BB-SIRA-23 - Birol Başaran
Transkript
BB-SIRA-23 - Birol Başaran
Av. Celal Ülgen Birol Başaran’ın Savunması Av. Hüseyin Ersöz b- Elde Edilen Dokümanlar “TO DO 5-9 Aralık 2005.doc” isimli MSword dosyası incelendiğinde; belgenin tamamının 4 sayfadan ibaret olduğu görülmüş olup önem arz eden beyanlar alınarak aşağıda koyu olarak işaretlenmiştir. Söz konusu belgede Non- Business başlığı altında, Salı Günü 19.00 Harbiye Ordu evinde yemek. Şener Paşa, Yaşar Hacısalihoğlu, Barış Doster, Deniz Tansi, Uğur Seten Çarşamba Saat 18.00 Usiad Yönetim Kurulu toplantısı. Venüs nafaka davası, 8 Aralık Perşembe Ankara. ODTÜ Maden Burs, web sayfası Cumhuriyet strateji CD – Usiad ilişkisi kur. Cumhuriyete abone ( ayda 500 milyon ) Mehtap Yıldız Usiad da e-ticaret Jeopolitik para ödeme Müdafai-Hukuk Para Ödeme Selim Som çağ para ödeme Venüs para yollama şeklinde maddeler halinde görülmüştür. beyanların olduğu İDDİANAME S: 1067 - KLASÖR:169 - SAYFA: 162 – PANO: 29 PANO: 29 EK-39. TO DO 5-9 Aralık 2005.doc AÇIKLAMALARIMIZ: Söz konusu belgede “Salı Günü 19.00 Harbiye Ordu evinde yemek. Şener Paşa, Yaşar Hacısalihoğlu, Barış Doster, Deniz Tansi, Uğur Seten” şeklinde yazılan not, Şener ERUYGUR’a ADD Genel Başkanlığı için öneri götürüldüğü dönemde bu konunun konuşulması üzere yapılan bir davete ilişkindir. Adı geçen şahıslardan Yaşar HACISALİHOĞLU İstanbul Üniversitesi’nde Öğretim Üyesi’dir. Barış DOSTER Marmara Üniversitesi’nde, Deniz TANSİ ise Yeditepe Üniversitesi’nde öğretim üyesi olup, her ikisi de aynı zamanda ADD Kadıköy Şubesi Üyesidirler. Adı geçen bir başka kişi ise dönemin ADD Beşiktaş Şube Başkanı Uğur SETEN’dir. Harbiye Ordu Evi’nde yapılan bu toplantı tamamen yasal çerçeve içinde gerçekleşen ve yaklaşan ADD Genel Kurulu’na ilişkin olarak istişare niteliği taşıyan bir özelliktedir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 2009 / 191 (85) E. Av. Celal Ülgen Birol Başaran’ın Savunması Av. Hüseyin Ersöz Bu dokümanda aşağıda açıkladığımız ikisi dışında ki hususların tamamı, daha önce belirtmiş olduğumuz konulara ilişkindir. Değinmediğimiz iki konudan birincisi, “Venüs nafaka davası, 8 Aralık Perşembe Ankara” olup, isnat edilen suçlarla hiçbir ilgisi olmayan özel hayata ilişkin bir konuya ilişkindir. “Venüs” adlı şahıs müvekkilimizin kızı Venüs BAŞARAN’dır. Bu kadar açık bir ifade ile yazılmış olan bir nottan iddia makamı nasıl bir sonuç çıkarmıştır da bu husus iddianamede yer almıştır anlamak güçtür. Bu durum açıkça özel hayata bir müdahaledir. “Cumhuriyet strateji CD – Usiad ilişkisi kur” hususu ise yukarıda yapmış olduğumuz açıklamaların geliştirilmiş bir şeklidir. Daha öncede belirttiğimiz gibi Cumhuriyet Gazetesi’nin Strateji eklerinin CD şeklinde dağıtılması amacını taşıyan nota ekleme yapılmış ve reklâm amacıyla bu CD’lerin USİAD tarafından çoğaltılarak dağıtımının yapılması hususu düşünülmüştür. Ancak daha önce de belirttiğimiz gibi bu düşünce hayata geçirilememiştir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 2009 / 191 (85) E.