EK - Adana Büyükşehir Belediyesi
Transkript
EK - Adana Büyükşehir Belediyesi
TÜRKİYE BİLİMSEL VE TEKNOLOJİK ARAŞTIRMA KURUMU MARMARA ARAŞTIRMA MERKEZİ ÇEVRE VE TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ YERLEŞİM ALANLARININ STRATEJİK GÜRÜLTÜ HARİTALARININ HAZIRLANMASI PROJESİ 5158901 ÇTÜE.15.251 ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ STRATEJİK GÜRÜLTÜ HARİTALARI RAPORU DESTEKLEYEN KURULUŞUN ADI: T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Kasım, 2015 GEBZE, KOCAELİ PROJE ELEMANLARI Adı Soyadı Çalıştığı E-Posta Adresi Projedeki Sorumluluğu Birim Dr. Nesimi ÖZKURT ÇTÜE Nesimi.Ozkurt@tubitak.gov.tr Proje Yürütücüsü Deniz SARI ÇTÜE Deniz.Sari@tubitak.gov.tr Proje Yürütücü Yrd. Samet Feyyaz HAMAMCI ÇTÜE Feyyaz.Hamamci@tubitak.gov.tr Araştırmacı Melike Neşe TEZEL ÇTÜE Nese.Tezel@tubitak.gov.tr Araştırmacı Muhammet ERDÖL ÇTÜE Muhammet.Erdol@tubitak.gov.tr Araştırmacı Ayşegül AVİNAL ÇTÜE Aysegul.Avinal@tubitak.gov.tr Araştırmacı Ece Gizem ÇAKMAK ÇTÜE Gizem.Cakmak@tubitak.gov.tr Araştırmacı Tuğba Doğan ÇTÜE Tugba.Dogan@tubitak.gov.tr Araştırmacı İmran Türe ÇTÜE İmran.Ture@tubitak.gov.tr Araştırmacı Fatih Kemal Dinçer ÇTÜE Fatih.Dincer@tubitak.gov.tr Araştırmacı Osman ÇOLAK ÇTÜE Osman.Colak@tubitak.gov.tr Araştırmacı Yavuz ŞAHİN ÇTÜE Yavuz.Sahin@tubitak.gov.tr Teknisyen Halit GÜNDÜZ ÇTÜE Halit.Gunduz@tubitak.gov.tr Teknisyen Erol AKTURAN ÇTÜE Erol.Akturan@tubitak.gov.tr Teknisyen Serhat ÇALI ÇTÜE Serhat.Cali@tubitak.gov.tr Teknisyen Akın SANGAR ÇTÜE Akin.Sangar@tubitak.gov.tr Teknisyen Serdar YÜCEL ÇTÜE Serdar.Yucel@tubitak.gov.tr Teknisyen Bu raporlardaki verilere uyulmaksızın üretilecek ürünlerden TÜBİTAK MAM sorumlu değildir. Bu rapor kurumdan izin alınmadan reklam amaçlı kullanılamaz. Yazışma Adresi: P.K. 21 41470 Gebze KOCAELİ T 0 262 677 20 00 F 0 262 641 23 09 http://www.mam.gov.tr TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 1 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 İÇİNDEKİLER TABLO LİSTESİ ........................................................................................................................... 3 ŞEKİL LİSTESİ ............................................................................................................................ 9 1. GİRİŞ ................................................................................................................................ 15 2. ÇALIŞMA ALANI .............................................................................................................. 19 2.1. Genel Bilgiler .................................................................................................................... 19 2.2. İlin Topoğrafyası ............................................................................................................... 19 2.3. Arazi Kullanımı .................................................................................................................. 19 2.4. Nüfus Bilgileri .................................................................................................................... 30 3. MODELLEME ................................................................................................................... 39 3.1. Model Bilgileri ................................................................................................................... 39 3.2. Model Girdi Verileri ........................................................................................................... 44 3.2.1. Karayolları ................................................................................................................ 44 3.2.2. Demiryolları .............................................................................................................. 47 3.2.3. Endüstri Gürültüsü .................................................................................................... 50 3.2.3.1 Sanayi Gürültüsü ...................................................................................................... 50 3.2.3.2 Eğlence Yeri Gürültüsü............................................................................................. 51 3.3. Model Doğrulaması ........................................................................................................... 54 3.4. Model Çıktıları ................................................................................................................... 65 3.4.1. Karayolu Stratejik Gürültü Haritaları ......................................................................... 66 3.4.1.1 Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası .. 66 3.4.1.2 Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ..................................................... 83 3.4.1.3 Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası...................................................... 100 3.4.2. Demiryolu Stratejik Gürültü Haritaları ..................................................................... 117 3.4.2.1 Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası117 3.4.2.2 Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................. 134 3.4.3. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası ... 151 3.4.4. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası . 168 3.4.5. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası ......... 185 3.4.6. Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası ............................................................ 201 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 2 / 229 4. Güncelleştirme Sayısı: 00 SONUÇLAR VE DEĞERLENDİRMELER ....................................................................... 217 KAYNAKLAR ........................................................................................................................... 227 EKLER ..................................................................................................................................... 229 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 3 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 TABLO LİSTESİ Tablo 1. Adana Ceyhan ilçesi arazi kullanımı ............................................................................. 21 Tablo 2. Adana Çukurova ilçesi arazi kullanımı........................................................................... 21 Tablo 3. Adana Kozan ilçesi arazi kullanımı ................................................................................ 24 Tablo 4. Adana Sarıçam ilçesi arazi kullanımı............................................................................. 24 Tablo 5. Adana Seyhan ilçesi arazi kullanımı .............................................................................. 27 Tablo 6. Adana Yüreğir ilçesi arazi kullanımı .............................................................................. 27 Tablo 7. Ceyhan İlçesi Mahalle Nüfusları .................................................................................... 30 Tablo 8. Çukurova İlçesi Mahalle Nüfusları ................................................................................. 32 Tablo 9. Kozan İlçesi Mahalle Nüfusları ...................................................................................... 33 Tablo 10. Sarıçam İlçesi Mahalle Nüfusları ................................................................................. 35 Tablo 11. Seyhan İlçesi Mahalle Nüfusları .................................................................................. 36 Tablo 12. Yüreğir İlçesi Mahalle Nüfusları................................................................................... 37 Tablo 13. Adana Büyükşehir Belediyesi Model Girdi Verileri ....................................................... 44 Tablo 14. Proje çalışma alanı içerisinde yer alan karayollarına ait taşıt sayımları ....................... 46 Tablo 15. Gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerine göre yolcu treni sayıları............................ 48 Tablo 16. Gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerine göre yük treni sayıları .............................. 49 Tablo 17. Gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerine göre hafif raylı tren sayıları ...................... 49 Tablo 18. Sanayi tesisleri için modellemede kullanılan ses düzeyleri .......................................... 51 Tablo 19.Eğlence tesisleri için modellemede kullanılan ses düzeyleri ......................................... 53 Tablo 20. Gürültü ölçüm noktalarının adı ve coğrafi koordinatları ............................................... 54 Tablo 21. Lgag değeri için gürültü ölçümleri ile model sonuçlarının karşılaştırılması ..................... 60 Tablo 22. Lgündüz değeri için gürültü ölçümleri ile model sonuçlarının karşılaştırılması ................. 61 Tablo 23. Lakşam değeri için gürültü ölçümleri ile model sonuçlarının karşılaştırılması .................. 62 Tablo 24. Lgece değeri için gürültü ölçümleri ile model sonuçlarının karşılaştırılması .................... 63 Tablo 25. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag .............................................................................. 66 Tablo 26. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz .......................................................................... 68 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 4 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 27. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam ........................................................................... 70 Tablo 28. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece ............................................................................. 72 Tablo 29. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme............................................................. 74 Tablo 30. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme ......................................................... 76 Tablo 31. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme .......................................................... 78 Tablo 32. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme ........................................................... 80 Tablo 33. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) karayolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları .......................................................................................................... 82 Tablo 34. Ceyhan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag ........... 83 Tablo 35. Ceyhan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz........ 85 Tablo 36. Ceyhan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam ........ 87 Tablo 37. Ceyhan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece .......... 89 Tablo 38. Ceyhan İlçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme ................................................................................................................................. 91 Tablo 39. Ceyhan İlçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı L gündüz değerinden etkilenme .................................................................................................................. 93 Tablo 40. Ceyhan İlçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme ................................................................................................................................. 95 Tablo 41. Ceyhan İlçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme ................................................................................................................................. 97 Tablo 42. Ceyhan İlçesi karayolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları ....................................... 99 Tablo 43. Kozan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag ........... 100 Tablo 44. Kozan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz ........ 102 Tablo 45. Kozan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam ........ 104 Tablo 46. Kozan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece .......... 106 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 5 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 47. Kozan ilçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme ............................................................................................................................... 108 Tablo 48. Kozan ilçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme ............................................................................................................................... 110 Tablo 49. Kozan ilçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme ............................................................................................................................... 112 Tablo 50. Kozan ilçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme ............................................................................................................................... 114 Tablo 51. Kozan ilçesi karayolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları ....................................... 116 Tablo 52. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag ............................................................................ 117 Tablo 53. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz ........................................................................ 119 Tablo 54. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam ......................................................................... 121 Tablo 55. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece ........................................................................... 123 Tablo 56. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme ........................................................ 125 Tablo 57. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme ..................................................... 127 Tablo 58. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme ..................................................... 129 Tablo 59. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme ....................................................... 131 Tablo 60. Dulkadiroğlu ve Onikişubat İlçelerinde (Merkez) demiryolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları ................................................................................................................ 133 Tablo 61. Ceyhan ilçesi Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag ....... 134 Tablo 62. Ceyhan ilçesi Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz ... 136 Tablo 63. Ceyhan ilçesi Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam .... 138 Tablo 64. Ceyhan ilçesi Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece ...... 140 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 6 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 65. Ceyhan ilçesinde gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme ............................................................................................................................... 142 Tablo 66. Ceyhan ilçesinde gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı L gündüz değerinden etkilenme ................................................................................................................ 144 Tablo 67. Ceyhan ilçesinde gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı L akşam değerinden etkilenme ................................................................................................................ 146 Tablo 68. Ceyhan ilçesinde gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme ............................................................................................................................... 148 Tablo 69. Ceyhan İlçesi demiryolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları ................................... 150 Tablo 70. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag ............................................................................ 151 Tablo 71. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz ........................................................................ 153 Tablo 72. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam ......................................................................... 155 Tablo 73. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece ........................................................................... 157 Tablo 74. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Sanayi kaynaklı Lgag değerinden etkilenme ............................................................. 159 Tablo 75. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Sanayi kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme.......................................................... 161 Tablo 76. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Sanayi kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme .......................................................... 163 Tablo 77. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Sanayi kaynaklı Lgece değerinden etkilenme ............................................................ 165 Tablo 78. Sanayi gürültüsü sınır değer aşım hesapları ............................................................. 167 Tablo 79. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag ............................................................................ 168 Tablo 80. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz ........................................................................ 170 Tablo 81. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam ......................................................................... 172 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 7 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 82. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece ........................................................................... 174 Tablo 83. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez)nde gürültü sınırlarına göre Eğlence kaynaklı Lgag değerinden etkilenme ........................................................... 176 Tablo 84. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Eğlence kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme ....................................................... 178 Tablo 85. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Eğlence kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme ........................................................ 180 Tablo 86. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Eğlence kaynaklı Lgece değerinden etkilenme .......................................................... 182 Tablo 87. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) eğlence gürültüsü sınır değer aşım hesapları ........................................................................................................ 184 Tablo 88. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag ....................................................................................... 185 Tablo 89. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz ................................................................................... 187 Tablo 90. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam .................................................................................... 189 Tablo 91. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece...................................................................................... 191 Tablo 92. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) Gürültü sınırlarına göre Lgag değerinden etkilenen alan ve bina sayıları ....................................................... 193 Tablo 93. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) Gürültü sınırlarına göre Lgündüz değerinden etkilenen alan ve bina sayıları.................................................... 195 Tablo 94. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) Gürültü sınırlarına göre Lakşam değerinden etkilenen alan ve bina sayıları .................................................... 197 Tablo 95. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) Gürültü sınırlarına göre Lgece değerinden etkilenen alan ve bina sayıları ...................................................... 199 Tablo 96. Ceyhan İlçesi birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag ..................... 201 Tablo 97. Ceyhan İlçesi birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz ................. 203 Tablo 98. Ceyhan İlçesi birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam .................. 205 Tablo 99. Ceyhan İlçesi birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece.................... 207 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 8 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 100. Ceyhan İlçesinde Gürültü sınırlarına göre Lgag değerinden etkilenen alan ve bina sayıları .................................................................................................................... 209 Tablo 101. Ceyhan İlçesinde Gürültü sınırlarına göre Lgündüz değerinden etkilenen alan ve bina sayıları .................................................................................................................... 211 Tablo 102. Ceyhan İlçesinde Gürültü sınırlarına göre Lakşam değerinden etkilenen alan ve bina sayıları .................................................................................................................... 213 Tablo 103. Ceyhan İlçesinde Gürültü sınırlarına göre Lgece değerinden etkilenen alan ve bina sayıları .................................................................................................................... 215 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 9 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 ŞEKİL LİSTESİ Şekil 1. Ceyhan İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı............................................................................ 22 Şekil 2. Çukurova İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı ......................................................................... 23 Şekil 3. Kozan İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı .............................................................................. 25 Şekil 4. Sarıçam İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı........................................................................... 26 Şekil 5. Seyhan İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı ............................................................................ 28 Şekil 6. Yüreğir İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı ............................................................................ 29 Şekil 7. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri içerisindeki tüm gürültü kaynaklarının konumları ................................................................................................................. 41 Şekil 8. Ceyhan İlçesi içerisindeki tüm gürültü kaynaklarının konumları ...................................... 42 Şekil 9. Kozan İlçesi içerisindeki tüm gürültü kaynaklarının konumları ........................................ 43 Şekil 10. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri gürültü ölçüm noktalarının konumları .. 56 Şekil 11. Ceyhan İlçesi gürültü ölçüm noktalarının konumları ..................................................... 57 Şekil 12. Kozan İlçesi gürültü ölçüm noktalarının konumları........................................................ 58 Şekil 13. Saha çalışmaları fotoğrafları ........................................................................................ 59 Şekil 14. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası.................................................. 67 Şekil 15. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası.................................................. 69 Şekil 16. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası.................................................. 71 Şekil 17. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası.................................................. 73 Şekil 18. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................... 75 Şekil 19. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .............................................. 77 Şekil 20. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .............................................. 79 Şekil 21. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .............................................. 81 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 10 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 22. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ..................................................................................................................... 84 Şekil 23. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ..................................................................................................................... 86 Şekil 24. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ..................................................................................................................... 88 Şekil 25. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ..................................................................................................................... 90 Şekil 26. Lgag Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .................................................................................................. 92 Şekil 27. Lgündüz Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................................................... 94 Şekil 28. Lakşam Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .................................................................................................. 96 Şekil 29. Lgece Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .................................................................................................. 98 Şekil 30. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................................................................................... 101 Şekil 31. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................................................................................... 103 Şekil 32. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................................................................................... 105 Şekil 33. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış L gece Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................................................................................... 107 Şekil 34. Lgag Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ................................................................................................ 109 Şekil 35. Lgündüz Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ................................................................................................ 111 Şekil 36. Lakşam Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ................................................................................................ 113 Şekil 37. Lgece Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ................................................................................................ 115 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 11 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 38. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası.............................................. 118 Şekil 39. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası.............................................. 120 Şekil 40. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası.............................................. 122 Şekil 41. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası.............................................. 124 Şekil 42. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................ 126 Şekil 43. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................... 128 Şekil 44. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................... 130 Şekil 45. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................ 132 Şekil 46. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................................................................................... 135 Şekil 47. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................................................................................... 137 Şekil 48. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................................................................................... 139 Şekil 49. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası ................................................................................................................... 141 Şekil 50. Lgag Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ................................................................................................ 143 Şekil 51. Lgündüz Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................................................. 145 Şekil 52. Lakşam Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................................................. 147 Şekil 53. Lgece Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ................................................................................................ 149 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 12 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 54. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası ................................................... 152 Şekil 55. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası ................................................... 154 Şekil 56. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası ................................................... 156 Şekil 57. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası ................................................... 158 Şekil 58. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................. 160 Şekil 59. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................. 162 Şekil 60. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar............................................. 164 Şekil 61. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................. 166 Şekil 62. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası ................................................. 169 Şekil 63. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası ................................................. 171 Şekil 64. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası ................................................. 173 Şekil 65. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası ................................................. 175 Şekil 66. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................. 177 Şekil 67. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................. 179 Şekil 68. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................. 181 Şekil 69. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ............................................. 183 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 13 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 70. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası ........................................................ 186 Şekil 71. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası ........................................................ 188 Şekil 72. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası ........................................................ 190 Şekil 73. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası ........................................................ 192 Şekil 74. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ..................................................... 194 Şekil 75. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .................................................... 196 Şekil 76. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .................................................... 198 Şekil 77. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar .................................................... 200 Şekil 78. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası ............................................................................................................................... 202 Şekil 79. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış L gündüz Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası ................................................................................................................... 204 Şekil 80. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası ................................................................................................................... 206 Şekil 81. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası ............................................................................................................................... 208 Şekil 82. Lgag Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ........................................................................................................... 210 Şekil 83. Lgündüz Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ................................................................................................ 212 Şekil 84. Lakşam Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ................................................................................................ 214 Şekil 85. Lgece Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar ........................................................................................................... 216 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 15 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 1. GİRİŞ Avrupa'da trafik, sanayi ve eğlence faaliyetlerinden kaynaklanan çevresel gürültü önemli yerel çevre sorunlarından birisi olmuştur. Ancak, hava ve su kirliliği gibi diğer çevre sorunlarını çözmek için alınan aksiyonlara kıyasla çevre gürültüsünü azaltmak için yapılanlar öncelikli olmamıştır. Bu durumu düzeltmek için 1993 yılında sürdürebilir kalkınma ve sorumluluğun paylaşılması temelinde "Beşinci Çevre Eylem Programı" başlatılmıştır. Söz konusu program kapsamında, üye ülkelerde 2000 yılında gürültü maruziyetinde hedeflerine ulaşılması için gürültü azaltım programlarının oluşturulması yer almıştır. Bu bağlamda bir programın geliştirilmesinde ve gürültü politikasının gelecekteki yaklaşımının kamuoyuyla tartışılmasında ilk adım olarak 1996 yılında "Green Paper" yayımlanmıştır (EU Green Paper, 1996). Bu hedefe yönelik olarak, gürültüden etkilenmenin boyutlarını ortaya koymak ve denetime yönelik eylem planlarının hazırlanmasını sağlamak amacıyla, Avrupa Birliğine üye ülkelere gürültü haritalarının ve eylem planlarının hazırlanması zorunluluğu getirilmiştir (2002/49/EC). Avrupa Komisyonu tarafından üye ülkelerin ulusal gürültü politikalarının desteklenmesi, kentsel planlamalarında yol göstermesi ve gürültüye maruziyet ile etkileri hakkındaki bilgilerin topluma ulaşmasının sağlanması amaçlarına hizmet etmek üzere 2002 yılında 49 sayılı Çevresel Gürültü Direktifi “The Environmental Noise Directive (END)” yayımlanmıştır. Bu aşamadan sonra, AB’ye üye ülkeler, gürültü denetimi ile ilgili devam etmekte olan çalışmalarına hız vermişler ve tüm yerleşimlerin gürültü haritalarının çıkartılması ve gürültü açısından mevcut durumun ortaya konmasına yönelik ortak yönergeler oluşturmuşlardır. Ülkemizde Çevresel Gürültü ile ilgili AB Direktifinin (2002/49/EC) uyumlaştırılması ve uygulanması, bunun yanı sıra Mülga Çevre ve Orman Bakanlığı’nın idari ve kurumsal yapısının güçlendirilmesi amacıyla Almanya Federal Çevre, Doğa Koruma ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı ile 2006-2008 yılları arasında eşleştirme projesi yapılmıştır. Ayrıca, Mülga Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından gürültünün kontrolü ve azaltılmasına yönelik hedef ve ilkeleri belirleyerek konu ile ilgili kurum ve kuruluşlarla koordinasyon ve işbirliği içinde belirlenen çevresel gürültü standartlarını sağlayacak şekilde çalışmaların yapılmasına yönelik “2009-2020 Çevresel Gürültü Eylem Planı” hazırlanmıştır. 2002/49 EC sayılı direktif paralelinde ülkemizde de, 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince 04/06/2010 tarih ve 27601 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak Çevresel Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 16 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği (ÇGDYY) yürürlüğe girmiştir (ÇGDYY, 2010). Yönetmelik, kişilerin beden ve ruh sağlığını, huzur ve sükûnunu gürültü ile bozmayacak bir çevrenin geliştirilmesi için, çevresel gürültüye maruz kalmanın etkileriyle mücadele etmeye yönelik esas ve kriterlerin belirlenmesi ve bu kriterlerin gürültü kaynakları bazında uygulanması için çeşitli kaynaklardan yayılan gürültü emisyonuna sınırlamalar getirmiştir. Yönetmelik çerçevesinde; yerleşim yerleri, karayolları, demiryolları ve hava alanları için gürültü düzeylerini ve bu düzeylere maruz kalan konut, okul, hastane ve etkilenen kişi gösteren gürültü haritalarının hazırlanması ve bu harita sonuçları esas alınarak, özellikle çevresel gürültüye maruz kalma seviyelerinin insan sağlığı üzerinde zararlı etkilere yol açtığı yerler ile çevresel gürültü seviyesinin aşılmamasının gerekli olduğu yerlerde, gürültünün kontrol altına alınmasına yönelik eylem planları hazırlanarak uygulamaya konulması öngörülmektedir. ÇGDYY stratejik gürültü haritalama esaslarına göre 250.000’den fazla yerleşik nüfusu olan ve nüfus yoğunluğu kentleşmiş alanda 1000/km2’den fazla olan yerleşim alanları, stratejik gürültü haritalarının hazırlanması gereken öncelikli alanlar olarak tanımlanmıştır. ÇGDYY’ne göre, yerleşim alanları içerisinde yer alan tesisler, eğlence yerleri ve benzeri alanların gürültü haritalarında TS ISO 9613-2 standardının, karayolu trafiği kaynaklı gürültü için Fransız ulusal hesaplama yöntemi olan “NMPB–Routes–96 (SETRA–CERTU–LCPC–CSTB)” ve demiryolu gürültüsü için ise Hollanda ulusal hesaplama yöntemi “Reken–Meervoorscrift Railverkeer slawaai-96” hesaplama yönteminin kullanılması öngörülmektedir (ÇGDYY, 2010). 05/03/2015 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (ÇŞB) Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü yürütücülüğünde, ÇŞB Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü ile TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi arasında “Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Projesi”ne ilişkin sözleşme imzalanmıştır. Proje kapsamında Türkiye genelinde nüfusu 250.000’in ve nüfus yoğunluğu kilometrekare başına 1000’in üstünde olan yerleşim alanları (Adana, Adıyaman, Balıkesir, Elazığ, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Kahramanmaraş, Kayseri, Manisa, Mersin, Sakarya, Samsun, Sivas,Trabzon) için stratejik gürültü haritalama çalışmaları yürütülecektir. Söz konusu 15 ilde belediye sorumluluk sınırlarındaki şehirleşmiş alan içerisinde bulunan sanayi tesisleri, eğlence yerleri, karayolları ve demiryolları kaynaklı gürültü haritaları oluşturulacaktır. Bu rapor kapsamında, Adana ilinde belirlenmiş sınırlar için, alınan bilgiler doğrultusunda karayolu stratejik gürültü haritaları, demiryolu stratejik gürültü haritaları, sanayi stratejik gürültü Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 17 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 haritaları, eğlence yerleri stratejik gürültü haritaları ve birleştirilmiş (Adana Havalimanı dahil) gürültü haritaları oluşturulmuştur. Proje çalışma alanı içerisinde yer alan otoyollar ve devlet yollarına ait bilgiler Karayolları Genel Müdürlüğü'nden ve Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü (TCDD) sorumluluğundaki demiryollarına ait veriler ise TCDD'den temin edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından 2006 yılında hazırlanan halihazır haritalar ve imar planları kullanılarak karayolu, demiryolu, sanayi ve eğlence gürültü haritaları hazırlanmıştır. Ayrıca Adana Havalimanı stratejik gürültü haritası sonuçları da mevcut kaynaklara eklenerek birleştirilmiş gürültü haritaları elde edilmiştir. Proje çalışmalarında kullanılan verilerin temini ile ilgili detaylı açıklamalar EK-1'de, sanayi ve ulaşım sektörü gürültü haritalama yetkinliğiyle ilgili raporu hazırlayanların “B-1 ve B-2 Tipi Eğitim Sertifikaları”nın kopyaları ise EK2’de verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 19 / 229 2. Güncelleştirme Sayısı: 00 ÇALIŞMA ALANI 2.1. Genel Bilgiler Adana Büyükşehir Belediyesi stratejik gürültü haritası çalışma alanını; Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçeleri sınırları içerisindeki şehirleşmiş alanlar oluşturmaktadır. Adana Büyükşehir Belediyesi sorumluluk sınırlarındaki şehirleşmiş alanlar gözetilerek gürültü kaynaklarından etkilenmesi muhtemel bölgeler belirlenmiş ve çalışma alanı hazırlanmıştır. Adana ili, 35˚-38˚ kuzey enlemleri ile 34˚-36˚ doğu boylamları arasında ve Akdeniz Bölgesinde yer almaktadır. Kuzeyinde Kayseri, doğusunda Osmaniye, batısında Niğde ve İçel, güneydoğusunda Hatay İlleri bulunur. 14.030 km² lik yüzölçümüne sahiptir (Adana Çevre Durum Raporu, 2014). 2.2. İlin Topoğrafyası Adana İli, yer şekilleri bakımından dağlık ve ovalık olmak üzere iki bölüme ayrılır. İlin kuzeybatı, kuzey ve kuzeydoğu bölümleri Orta Toros adı verilen dağ sistemi ile çevrelenmiştir. Doğuda sınır, Toros sistemine giren Amanoslara dayanır. Orta Toros üzerinde üç ayrı dağ sırası görülmektedir. Bunlar, batıdan başlayarak Bolkar Dağları, Aladağlar ve Tahtalı Dağları’dır. Ayrıca Orta Torosların kuzeydoğu uzantısını oluşturan Binboğa Dağları, ilin sınırlarını aşmakta Kahramanmaraş iline uzanmaktadır. Bütünüyle Adana Ovası adı verilen havzanın güneyinde kalan bölüme Çukurova, kuzeyde kalan bölüme ise yukarı Anavarza denir. İki ovayı Misis Dağları ayırır. Tepe özelliği gösteren bu dağların en yüksek noktası olan Cebelinur Dağı’nın yüksekliği 770 m.'dir (Adana Çevre Durum Raporu, 2004). 2.3. Arazi Kullanımı Gürültü haritası sonuçlarında elde edilen çevresel gürültü üzerine, çalışmanın yapılacağı alandaki binaların yoğunluğu ve şekli, açık alanların varlığı ve fiziksel şekli vb. arazi özelliklerinin önemli etkileri bulunmaktadır. Temsili bir gürültü haritası hazırlanması için çalışılan alanda bulunan tüm arazi kullanım bilgilerinin, oluşturulan coğrafi veri tabanı içerisinde değerlendirilmesi gerekmektedir (Italo v.d., 2011). Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 20 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Avrupa Çevre Ajansı tarafından AB Birliği ülkelerine ulusal bir arazi örtüsü sınıflandırma sistemi getiren CORINE (CORINE of Information on the Environment) sistemi Türkiye’de 2006 yılında Mülga Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından üretilmiştir. CORINE verisi, çeşitli geometrik çözünürlüklü uydu görüntüleri kullanılarak arazinin belli bir kodlama sınıfına göre tasniflenmesidir. Bu verinin üretim ölçeği 1:100.000 olduğundan ve makro ölçekte alansal veri üretim amaçlı olduğundan, karayolları, demiryolları gibi üretim ölçeğine göre geniş olmayan ve çizgisel olan veriler CORINE CBS verisinde yer almamaktadır. Bu nedenden dolayı devlet yolları ve dar olan diğer yollar CORINE verisinde bulunmamakta, sadece geniş olan ve çok şeritli otoyollar ayrı bir arazi sınıfı olarak veride yer almaktadır. Arazi kullanımına ait sayısal haritalar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan elde edilen CORINE Arazi Sınıflandırma Sistemi kullanılarak hazırlanmıştır. CORINE Sınıflandırma Sistemi, "Coordination of Information on the Environment (Çevresel Bilginin Koordinasyonu)" Projesi kapsamında oluşturulmuştur ve 1990 yılından beri tüm AB Üye ülkelerinde kullanılan ortak sınıflandırma sistemidir. Ülkemizde ise projenin uygulanmasına 1998 yılında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından başlanmış, 2006 yılı Landsat uydu görüntüleri kullanılarak yapılan ilk çalışma 2008 yılı ortalarında tamamlanmıştır (Çivi v.d., 2009). CORINE Sistemi dört temel amaca hizmet etmektedir: 1. Avrupa Birliği'nin bütün üye devletleri için belirlenmiş öncelikli konulara göre çevrenin durumu ile ilgili bilgilerin toplanması, 2. Üye devletler içinde ya da uluslararası düzeyde, verilerin toplanması ve bilgilerin uyumlu hale getirilmesi, 3. Bilgilerin tutarlılığının ve verilerin uyumluluğunun sağlanması, 4. Avrupa Çevre Ajansı kriterlerine göre “Arazi Kullanım” haritalarının oluşturulması. Ayrıca CORINE Sistemi ile farklı düzeylerde (Uluslararası, Birlik, Ulusal ve Bölgesel) yapılan çok sayıdaki çalışma ile toplanan çevresel bilgilerin yıllar itibariyle değişiminin izlenmesi sağlanmaktadır. Adana Büyükşehir Belediyesi'nin gürültü haritalarının oluşturulmasında proje çalışma alanı için arazi kullanım bilgileri değerlendirilmiştir. Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçeleri arazi kullanım dağılımları sırasıyla Şekil 1, Şekil 2, Şekil 3, Şekil 4, Şekil 5 ve Şekil 6’da gösterilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 21 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Ceyhan ilçesi toplam alanının yaklaşık %92'sini tarım alanları oluştururken, konutlar, hastane, okul gibi yapılar ise yaklaşık %3'ünü kapsamaktadır. Çukurova ilçesinde toplam alanın büyük kısmını tarım alanları yaklaşık %65 oranında oluşturmaktadır. Kozan ilçesinde toplam alanın en büyük bileşenini %53 ile orman yeri ve yarı doğal alanlar teşkil etmektedir. Sarıçam ilçesinde toplam alanın %73'ünü tarım alanları oluştururken, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde tarım alanları toplam ilçe alanlarının sırasıyla %86 ve %85'ini oluşturmaktadır. Şehir yapısının en büyük alana sahip olduğu ilçe %10 ile Seyhan ilçesi iken, en küçük orana da yaklaşık %1 ile Çukurova ve Kozan ilçeleri sahiptir. Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçeleri arazi kullanımı bilgileri sırasıyla Tablo 1, Tablo 2, Tablo 3, Tablo 4, Tablo 5 ve Tablo 6’da verilmektedir. Tablo 1. Adana Ceyhan ilçesi arazi kullanımı Arazi Kullanımı (*) Şehir yapısı 2 Alan (m ) 37.405.624 Endüstriyel ve ticari yapılar 4.054.016 Karayolları, demiryolları ve ilgili alanlar Tarım alanları 398.516 1.299.047.230 Orman yeri ve yarı doğal alanlar 59.883.414 Su yapıları 8.818.443 Diğer 3.527.757 Toplam 1.413.135.000 (*) CORINE Arazi Sınıflandırma Sistemi Tablo 2. Adana Çukurova ilçesi arazi kullanımı Arazi Kullanımı (*) Şehir yapısı 2 Alan (m ) 462.258 Tarım alanları 189.402.817 Orman yeri ve yarı doğal alanlar Sulak alanlar 68.053.537 3.776.144 Su yapıları 29.289.959 Diğer 919.986 Toplam 291.904.700 (*) CORINE Arazi Sınıflandırma Sistemi Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 1. Ceyhan İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 22 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 2. Çukurova İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 23 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 24 / 229 Tablo 3. Adana Kozan ilçesi arazi kullanımı Arazi Kullanımı (*) Şehir yapısı 2 Alan (m ) 15.207.124 Endüstriyel ve ticari yapılar Tarım alanları 255.855 886.203.089 Orman yeri ve yarı doğal alanlar 1.009.620.453 Su yapıları 6.933.590 Diğer 1.313.889 Toplam 1.919.534.000 (*) CORINE Arazi Sınıflandırma Sistemi Tablo 4. Adana Sarıçam ilçesi arazi kullanımı Arazi Kullanımı (*) Şehir yapısı 2 Alan (m ) 8.348.736 Endüstriyel ve ticari yapılar 297.435 Tarım alanları 378.987.006 Orman yeri ve yarı doğal alanlar 115.373.338 Sulak alanlar 230.309 Su yapıları 13.291.002 Diğer 70.175 Toplam 516.598.000 (*) CORINE Arazi Sınıflandırma Sistemi Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu Güncelleştirme Sayısı: 00 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 3. Kozan İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 25 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 4. Sarıçam İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 26 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 27 / 229 Tablo 5. Adana Seyhan ilçesi arazi kullanımı Arazi Kullanımı (*) Şehir yapısı Alan (m ) 43.464.441 Endüstriyel ve ticari yapılar 13.714.928 2 Havaalanları 2.761.602 Tarım alanları 391.258.169 Su yapıları 3.714.817 Diğer 1.764.642 Toplam 456.678.600 (*) CORINE Arazi Sınıflandırma Sistemi Tablo 6. Adana Yüreğir ilçesi arazi kullanımı Arazi Kullanımı (*) Şehir yapısı Alan (m ) 39.744.160 Endüstriyel ve ticari yapılar 32.512.089 Havaalanları 10.634.187 Tarım alanları 899.455.029 2 Orman yeri ve yarı doğal alanlar 33.857.454 Su yapıları 25.429.594 Diğer 14.087.487 Toplam 1.055.720.000 (*) CORINE Arazi Sınıflandırma Sistemi Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu Güncelleştirme Sayısı: 00 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 5. Seyhan İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 28 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 6. Yüreğir İlçesi Arazi Kullanım Dağılımı Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 29 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 30 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 2.4. Nüfus Bilgileri Adana, Türkiye'nin en kalabalık altıncı şehridir. Şehir merkezi, Akdeniz'den 30 km içeride Seyhan Nehri'nin üzerinde bulunmaktadır. Akdeniz sahil şeridinde ise Karataş ve Yumurtalık (Ayas) ismi ile iki adet sahil ilçesi bulunmaktadır. Yine Akdeniz üzerinde bulunan Ceyhan ilçesinde ise ticari amaçlı liman bulunmaktadır. 2014 Yılı Adrese Dayalı Nüfus Sistemi sonuçlarına göre; Adana ilinde çalışma alanının toplam nüfusu 1.984.040'dır. Belirlenen çalışma alanı içerisinde Ceyhan 112, Çukurova 27, Kozan 103, Sarıçam 67, Seyhan 96 ve Yüreğir 106 ilçesi ise 24 mahalleyi kapsamaktadır. Adana Büyükşehir Belediyesi sorumluluk sınırları içerisinde yer alan Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçeleri kapsamındaki 2014 yılı mahalle nüfus bilgileri sırasıyla Tablo 7, Tablo 8, Tablo 9, Tablo 10, Tablo 11 ve Tablo 12 'de verilmektedir (TÜİK, 2014). ÇGDYY kapsamında stratejik gürültü haritalama esaslarına göre haritası hazırlanacak yerleşim alanı, nüfusu 100.000'den fazla olan, şehirleşmiş alan olarak kabul edilen ve nüfus yoğunluğunun kilometrekare başına 1000 kişiden fazla olduğu alanlar olarak tanımlanmıştır. Çalışma alanı oluşturulurken şehirleşmiş bölgeler göz önüne alınmış; yerleşimin olmadığı boş araziler kapsam dışı bırakılmıştır. Çalışma alanı içerisinde yer alan nüfus 1.984.040'dır. Tablo 7. Ceyhan İlçesi Mahalle Nüfusları MAHALLE ADI Adapınar Adatepe Ağaçlı Ağaçpınar Akdam Altıgöz Altıkara Altıocak Aydemiroğlu Aydınlar Azizli Başören Belediye Evleri Birkent Bota Burhaniye Burhanlı Büyükburhaniye Büyükkırım Büyükmangıt Camuzağılı 2014 NÜFUSU 292 111 110 237 524 185 62 3.075 593 280 353 1.592 6.732 1.107 2.493 5.122 347 128 981 3.954 491 MAHALLE ADI Isırganlı İmran İncetarla İnceyer İnönü İsalı İstiklal Kaltakiye Karakayalı Kelemeti Kılıçkaya Kıvrıklı Kızıldere Konakoğlu Koruklu Köprülü Körkuyu Kösreli Kurtkulağı Kurtpınar Kuzucak 2014 NÜFUSU 337 343 376 153 2.224 348 8.546 962 264 259 311 779 707 1.025 197 272 604 1.276 1.336 1.901 620 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 31 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 7. Ceyhan İlçesi Mahalle Nüfusları (devamı) MAHALLE ADI Ceyhanbekirli Civantayak Cumhuriyet Çakaldere Çataklı Çatalhüyük Çevretepe Çiçekli Çiftlikler Çokçapınar Dağıstan Değirmendere Değirmenli Dikilitaş Dokuztekne Doruk Durhasandede Dutlupınar Ekinyazı Elmagölü Emek Erenler Esentepe Fatih Sultan Mehmet Gazi Osman Paşa Gümürdülü Gündoğan Günlüce Günyazı Hamdilli Hamidiye Hamitbey Hamitbeybucağı Hürriyet Irmaklı TOPLAM 2014 NÜFUSU 143 476 8.768 404 507 226 349 56 372 304 277 324 213 148 1.094 2.143 116 605 336 350 2.518 219 3.203 4.821 6.762 1.682 241 293 290 849 77 144 438 3.736 176 MAHALLE ADI Küçükburhaniye Küçükkırım Küçükmangıt Mercimek Mithat Paşa Modernevler Muradiye Mustafabeyli Namık Kemal Narlık Sağırlar Sağkaya Sarıbahçe Sarımazı Sarısakal Selimiye Sirkeli Soğukpınar Soysallı Şahin Özbilen Şehit Hacı İbrahim Tatarlı Tatlıkuyu Toktamış Tumlu Türlübaş Ulus Üçdutyeşilova Yalak Yarsuat Yellibel Yeniköynazımbey Yeşilbahçe Yeşildam Yılankale 2014 NÜFUSU 99 3.992 351 3.373 4.113 1.340 2.599 1.744 12.977 458 151 981 345 3.790 2.656 166 479 368 876 9.943 1.289 715 375 878 549 1.074 3.877 573 310 3.172 179 227 549 404 213 159.454 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 32 / 229 Tablo 8. Çukurova İlçesi Mahalle Nüfusları MAHALLE ADI Belediye Evleri Beyazevler Bozcalar Dörtler Esentepe Fadıl Gökkuyu Güzelyalı Huzurevleri Kabasakal Karahan Karslılar Kaşoba Kocatepe Kurttepe Küçükçınar Mahfesığmaz Memişli Örcün Pirili Salbaş Esentepe Söğütlü Şambayadı Toros Yeni Yurt Yüzüncüyıl Belediye Evleri Beyazevler Bozcalar Dörtler Esentepe Fadıl Gökkuyu Güzelyalı Huzurevleri Kabasakal Karahan Karslılar Kaşoba Kocatepe Kurttepe Küçükçınar Mahfesığmaz Memişli Örcün TOPLAM 2014 NÜFUSU 54.176 9.929 146 652 1.533 52 264 43.232 56.826 1.271 1.363 3.785 299 1.202 5.916 211 33.965 65 232 393 381 401 4.971 61.804 1.085 42.526 27.000 54.176 9.929 146 652 1.533 52 264 43.232 56.826 1.271 1.363 3.785 299 1.202 5.916 211 33.965 65 232 353.680 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu Güncelleştirme Sayısı: 00 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 33 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 9. Kozan İlçesi Mahalle Nüfusları MAHALLE ADI Acarmantaş Ağlıboğaz Akarca Akçalıuşağı Akdam Akkaya Alapınar Andıl Arslanlı Arslanpaşa Aydın Ayşehoca Bağlar Bağözü Bağtepe Boztahta Bucak Bulduklu Cumhuriyet Çamdere Çamlarca Çanaklı Çandık Çelenuşağı Çobanpınarı Çokak Çukurören Çulluuşağı Çürüklü Damyeri Dikilitaş Dilekkaya Doğanalanı Duraluşağı Durmuşlu Düzağaç Enizçakırı Ergenuşağı Eskikabasakal Eskimantaş Faydalı Ferhatlı Gazi Gedikli Gökçeyol 2014 NÜFUSU 1.134 5.684 45 673 1.189 170 128 112 1.036 4.404 843 520 1.273 234 1.203 635 1.245 520 5.630 359 145 7.503 722 138 429 259 437 343 317 455 400 357 554 122 426 344 343 355 691 605 1.338 1.128 1.524 479 30 MAHALLE ADI Gökgöz Görbeyaz Güneri Hacıbeyli Hacımirzalı Hacıuşağı Hamam Ilıca Işıkkaya Işıklı İdemköy Kabaktepe Kahveli Kalkumaç Kapıkaya Karabucak Karacaoğlan Karacaören Karahamzalı Karanebili Kemerköy Kıbrıslar Kızıllar Kızlarsekisi Köseli Kuytucak Kuyubeli Kuyuluk Mahmutlu Mahyalar Marankeçili Minnetli Orçan Oruçlu Örendere Özbaşı Pekmezci Postkabasakal Salmanlı Şerifli Şevkiye Taş Tavşantepe Tepecikören Tufanlı 2014 NÜFUSU 192 266 1.937 902 1.111 597 1.655 1.102 209 813 611 57 403 224 276 286 9.299 267 380 133 164 188 1.039 299 323 697 355 326 3.585 249 307 172 330 381 174 163 561 708 165 342 6.978 693 5.745 1.350 359 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 34 / 229 Tablo 9. Kozan İlçesi Mahalle Nüfusları (devamı) MAHALLE ADI Tufanpaşa Turgutlu Turunçlu Türkeli Varsaklar Velicanlı Yanalerik Yarımoğlu Yassıçalı Yeniköy Yukarıkeçili Yüksekören Zerdali TOPLAM 2014 NÜFUSU 12.660 1.440 432 11.229 6.186 178 186 525 979 392 335 880 617 128.893 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu Güncelleştirme Sayısı: 00 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 35 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 10. Sarıçam İlçesi Mahalle Nüfusları MAHALLE ADI Acıdere Aflak Akkuyu Avcılar Aydınyurdu Ayvalı Balcalı Bayram Hacılı Beyceli Boynuyoğun Boztepe Buruk Cumhuriyet Büyük Baklalı Cerenli Cihadiye Çamlıca Çarkıpare Çaylı Çınarlı Çiçekli Çirişgediği Dağcı Dutluca Eğeciuşağı Esentepe Gökbuket Göztepe Gültepe Hakkıbeyli Hasanbeyli Hocallı Hürriyet İstiklal Karaömerli TOPLAM 2014 NÜFUSU 1.626 123 3.014 690 781 88 4.508 180 3.958 598 710 1.832 1.007 461 1.855 317 894 163 1.000 491 232 1.566 146 247 4.649 385 1.371 10.669 501 535 485 3.421 1.834 200 MAHALLE ADI Karayusuflu Kargakekeç Karlık Karşıyaka Kaşobası Kemalpaşa Kepeztepe Kılbaş Kılıçlı Kızılkaş Kösefakılı Küçükbaklalı Maltepe Mehmet Akif Ersoy Menekşe Mustafalar Müminli Orhangazi Osmangazi Remzi Oğuz Arık Sarıçam Sofudede Şahintepe Turunçlu Ünlüce Yağızlar Yarımca Yavuz Sultan Selim Yeni Yeniyayla Yeşiltepe Yıldırım Beyazıt Yürekli 2014 NÜFUSU 294 140 691 4.187 326 3.620 420 228 2.202 1.458 39 737 182 13.724 302 1.154 1.366 9.227 5.011 808 815 711 10.111 339 208 919 702 5.971 4.892 808 9.261 8.531 3.620 143.541 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 36 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 11. Seyhan İlçesi Mahalle Nüfusları MAHALLE ADI Ahmet Remzi Yüreğir Akkapı Alidede Aydınlar Bahçelievler Bahçeşehir Barbaros Barış Beşocak Bey Büyükçıldırım Büyükdikili Camuzcu Cemalpaşa Çınarlı Dağlıoğlu Demetevler Denizli Dikili Döşeme Dumlupınar Emek Fatih Fevzipaşa Gazipaşa Gökçeler Gölbaşı Gülbahçesi Gülpınar Gürselpaşa Hadırlı Hanedan Havuzlubahçe Hurmalı Hürriyet İsmetpaşa İstiklal Karakuyu Karasoku Karayusuflu Karayusuflu Çaputçu Karayusuflu Dervişler Karayusuflu Dörtağaç Karayusuflu Kayışlı Karayusuflu Köylüoğlu Karayusuflu Mürseloğlu Karayusuflu Salmanbeyli Kavaklı TOPLAM 2014 NÜFUSU 1.454 13.274 1.605 8.063 4.024 9.296 19.592 13.237 1.394 10.917 113 725 571 11.605 2.442 23.789 7.969 15.743 392 8.278 14.417 6.311 20.873 13.348 6.104 1.285 751 48.333 12.482 26.415 4.822 1.329 11.958 2.952 6.672 12.213 7.120 605 149 826 259 228 157 594 299 747 275 2.563 MAHALLE ADI Kayalıbağ Kocavezir Koyuncu Kurtuluş Kuruköprü Kuyumcular Küçükçıldırım Küçükdikili Çınarlı Mekan Mestanzade Meydan Mıdık Mirzaçelebi Mithatpaşa Namık Kemal Narlıca Onur Ova Pınar Reşatbey Sakarya Sarıhamzalı Sarıhuğlar Sarıyakup Serinevler Söğütlü Sucuzade Sümer Şakirpaşa Şehitduran Tellidere Tepebağ Türkocağı Uçak Ulucamii Yalmanlı Yeni Yenibaraj Yenibey Yenidam Yeşilevler Yeşiloba Yeşilyurt Yeşilyuva Yolgeçen Zeytinli Ziyapaşa 2000 Evler 2014 NÜFUSU 959 2.339 317 12.510 389 525 138 6.702 1.145 4.919 9.236 3.471 6.954 20.754 10.314 12.670 16.402 18.354 29.375 12.968 1.708 11.151 275 1.110 666 5.108 5.799 19.929 12.363 6.772 24.015 1.169 1.455 9.947 380 577 1.622 10.267 15.028 404 8.113 15.065 67.699 6.489 317 1.425 9.820 11.548 779.232 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 37 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 12. Yüreğir İlçesi Mahalle Nüfusları MAHALLE ADI Abdioğlu Cumhuriyet Ağzıbüyük Akdam Akdeniz Akıncılar Akpınar Alihocalı Anadolu Atakent Atatürk Aydıncık Bahçelievler Başak Belören Beyköy Büyükkapılı Camili Cırık Cine Cumhuriyet Çağırkanlı Çamlıbel Çatalpınar Çelemli Çotlu Dadaloğlu Danışment Dede Korkut Dedepınarı Denizkuyusu Dervişler Doğankent Doğankent Bahçelievler Doğankent Kışla Düzce Eğriağaç Esenler Eski Misis Gazipaşa Geçitli Cumhuriyet Gökçeli Gümüşyazı Güneşli Güveloğlu Güzelevler 2014 NÜFUSU 1.539 291 164 5.251 10.031 578 474 8.406 17.197 2.257 86 6.494 6.651 742 127 274 4.007 523 198 7.704 933 12.610 906 1.300 713 7.910 313 5.789 399 241 6.584 2.512 4.534 4.874 105 198 221 3.462 2.493 2.307 226 191 3.908 332 7.008 MAHALLE ADI Hacıali Havraniye Havutlu Haydaroğlu Herekli Irmakbaşı İncirlik Cumhuriyet Kadıköy Kamışlı Karaahmetli Karacaoğlan Kaşlıca Kayarlı Kazım Karabekir Kışla Kiremithane Koza Köklüce Köprügözü Köprülü Kütüklü Levent Mutlu Özgür Özler Paşaköy Pekmezli P.T.T Sağdıçlı Sakızlı Sarıçam Sazak Selahattin Eyyubi Serinevler Seyhan Sinanpaşa Solaklı Cumhuriyet Solaklı Hürriyet Şahinağa Şehit Erkut Akbay Şeyhmurat Tahsilli Taşçı Ulubatlı Hasan Vayvaylı 2014 NÜFUSU 698 841 4.068 5.288 148 305 1.914 338 44 408 12.199 453 277 7.597 19.956 9.721 7.006 1.115 25 3.188 335 15.199 1.148 4.520 1.749 96 197 14.169 161 124 10.276 373 14.552 7.600 5.258 5.913 3.422 1.353 194 10.452 840 5.220 214 20.089 249 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 38 / 229 Tablo 12. Yüreğir İlçesi Mahalle Nüfusları (devamı) MAHALLE ADI Yahşiler Yakapınar Yalnızca Yamaçlı Yavuzlar Yenice Yenidoğan Yeniköy Yerdelen Yeşil Bağlar Yukarıçiçekli Yunus Emre Yunusoğlu Cumhuriyet Yunusoğlu Hürriyet Zağarlı 19 Mayıs TOPLAM 2014 NÜFUSU 218 2.732 197 6.011 15.958 153 10.114 141 40 8.553 260 7.103 1.696 2.964 127 20.618 419.240 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu Güncelleştirme Sayısı: 00 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 39 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3. MODELLEME 3.1. Model Bilgileri Çevresel gürültü haritaları, gürültü kaynağının neden olduğu mevcut veya tahmin edilen gürültü düzeylerini ortaya koymak ve yönetmeliklerde kabul edilen gürültü limitlerinin aşıldığı alanlar ile etkilenen hassas yapıları (konut, okul, hastane v.b.) ve etkilenen nüfusu belirlemek amaçlarına hizmet etmek amacıyla hazırlanmaktadır. Gürültü haritaları coğrafi veri tabanları üzerine eklenen bilgi katmanları olarak tanımlanmaktadır. Başka bir deyişle; sınırları belirlenmiş bir bölge veya alanda yeterli sıklıkta bulunan alıcı noktalar için gürültü düzeylerinin tek tek hesaplanması ve gürültü konturlarının oluşturulması olarak da ifade edilmektedir. Hesaplama noktaları ve aralarındaki mesafeler arazinin coğrafi haritaları ve yerleşim planları üzerinden belirli bir düzen içerisinde tespit edilmektedir. Bu nedenle gürültü haritalarını hazırlama çalışmaları sırasındaki en önemli adımlardan biri fiziksel çevre verilerinin saptanması olarak belirtilmektedir. Bu veriler, yapıların konumu ve yükseklikleri, kat adetleri, zemin tipleri, topoğrafik durum ile doğal ve yapay engellerden oluşmaktadır. Proje kapsamında, SoundPLAN programı ile standart hesaplama yöntemleri kullanılarak haritalama yapılmıştır. SoundPLAN 2002/49/EC sayılı Avrupa Direktifi'ne uygun olarak, gürültü haritalarının hızlı ve hassas bir biçimde hazırlanmasına uygun altyapıya sahip bir yazılımdır. SoundPLAN programı sertifikaları EK-3’de verilmektedir. Program ile, ÇGDYY'de belirtilen standartlar çerçevesinde, karayolu, demiryolu, havaalanı, sanayi ve eğlence tesislerinden yayılan gürültü modellenebilmektedir. Modelleme çalışmasında ilk adım coğrafi veri tabanı hazırlanması ile arazi modellemesidir. Arazi modellemesinde kullanılan haritalar elektronik ortamda, 1/1000 veya 1/5000 ölçekli paftalar halinde ve UTM koordinat sistemindedir. Elektronik ortamda tedarik edilen haritalarda koordinatlar ve arazi kotları (x, y, z (yükseklik)), bina bilgi sistemi (binaların kullanım amacı, kat sayısı, binadaki daire sayısı, bina yaşayan nüfus vb.) yer almaktadır. Arazi modellemesi yapılan bölgeye ikincil veri seti olarak nüfus bilgileri işlenmektedir. Eğer bina bilgi sisteminde nüfus bilgileri var ise nüfus yoğunluğu otomatik olarak hesaplanır. Bunun olmadığı durumlarda ise nüfus yoğunluğu konut alanlarına dağıtılarak hesaplanmaktadır. Üçüncü veri seti olarak modellenecek gürültü kaynakları ile ilgili bilgiler tanımlanmaktadır. Kaynaklar, ulaşım başlığı altında havaalanları, karayolları ve demiryolları ile sanayi ve eğlence tesisleri olarak sınıflandırılabilmektedir. Hazırlanan gürültü kaynakları envanteri kullanılarak, ÇGDYY'de belirtilen Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 40 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 standartlar arasında yer alan hesaplama yöntemleri ile alıcı noktalara yapılan gürültü katkıları tahmin edilmektedir. Proje kapsamında yer alan karayolu trafiği gürültüsü için Fransız ulusal hesaplama yöntemi olan NMPB Routes 96 kullanılmıştır (NMPB,1996). Ayrıca, bu standarda uygun girdiler için CETUR 1980 kılavuzundan faydalanılmıştır. Demiryolu gürültüsünün hesaplanması için ise Hollanda ulusal hesaplama yöntemi Reken Meervoorscrift Railverkeer Slawaai 96 kullanılmıştır (RMRS, 1996). İşletme, tesis, eğlence yeri, işyeri, atölye ve imalathane gürültüsü için ise TS ISO 9613 – 2: Akustik - Sesin Dışarıda Yayılırken Azalması-Bölüm 2: Genel Hesaplama Yöntemi kullanılmıştır (ISO 9613, 1996). Proje çalışma alanı içerisindeki gürültü kaynakları Şekil 7, Şekil 8 ve Şekil 9'da verilmektedir. Söz konusu şekillerde modelleme kapsamında yer alan kaynaklar yer almaktadır. Şekillerde sanayi tesisleri ve eğlence yerleri birlikte endüstri kaynağı olarak nitelenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 7. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri içerisindeki tüm gürültü kaynaklarının konumları Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 41 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 8. Ceyhan İlçesi içerisindeki tüm gürültü kaynaklarının konumları Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 42 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 9. Kozan İlçesi içerisindeki tüm gürültü kaynaklarının konumları Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 43 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 44 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.2. Model Girdi Verileri Proje çalışma alanı incelendiğinde farklı gürültü kaynaklarının bir arada olduğu ortaya çıkmaktadır. Stratejik gürültü haritalama alanı içerisinde yer alan ve gürültü envanterini oluşturan başlıca kaynaklar: Karayolları Demiryolu Sanayi Tesisleri Eğlence Yerleri olarak sınıflandırılabilir. Ayrıca, 2015 yılında “Çevresel Gürültü Direktifinin Uygulama Kapasitesi İçin Teknik Yardım Projesi” kapsamında hazırlanan Adana Havalimanı gürültü haritası raporundan elde edilen sonuçlar birleştirilmiş gürültü haritalarının hazırlanmasında girdi verileri olarak kullanılmıştır. Çalışma alanı model girdi verileri Tablo 13’te verilmektedir. Tablo 13. Adana Büyükşehir Belediyesi Model Girdi Verileri Yüzölçümü* Model hesaplama Konut (km ) alanı toplamı (km ) sayısı 5.628 204 383.688 2 2 Nüfus 1.492.963 Okul Hastane sayısı sayısı 854 199 (*): Adana ili Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçeleri toplam yüzölçümü 3.2.1. Karayolları Motorlu taşıtlardan kaynaklanan gürültüler incelenirken öncelikle taşıtların sınıflandırılması gerekmektedir. Taşıtlar, gereksinime bağlı olarak tekerlek sayılarına, akslarına, kullanım amaçlarına ve tiplerine göre değişik biçimlerde sınıflandırılır. Gürültü açısından sınıflandırma ise, emisyonlarına bağlı olarak, ağır ve hafif taşıtlar biçimindedir. Üç tondan ağır olan çeşitli büyüklükteki kamyonlar, otobüsler ağır taşıt olarak sınıflandırılırken, otomobil ve motosiklet ise hafif taşıt olarak nitelendirilebilir. Gerçekleştirilen araştırma sonuçlarına göre gürültü düzeyleri; artan taşıt ağırlığı, motorun bakımsız ve eski olması, artan hız ve ivmeye bağlı olarak artmaktadır (Nelson, 1987; Nelson, 1997). Genellikle düşük hızlarda motor gürültüsü, yüksek hızlarda lastik/yol yüzeyi sürtünme gürültüsü, orta hızlarda ise aerodinamik gürültü önemli olmaktadır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 45 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Karayolu gürültüsünün spektral özellikleri incelendiğinde; gürültü seviyelerinin düşük frekanslarda daha yüksek olduğu saptanmıştır. Ağır taşıtların referans gürültüleri; yol kenarından 7.5 m'de düşük frekanslarda 90 dB seviyesine kadar ulaşırken, yüksek frekanslarda 45 dB'e kadar düşmektedir. "A" ağırlıklı toplam gürültü düzeyinde ise ağır taşıtlar yaklaşık 80 dBA ve hafif taşıtlar 70 dBA civarında gürültü emisyonlarına sahiptirler (Kurra, 2009). Tekil ve durağan durumda iken noktasal kaynak olarak nitelendirilen motorlu taşıtlar, bir doğrultu boyunca sıralanmaları sonucunda çizgisel kaynak olarak incelenmektedir. Ayrıca ulaşım gürültüsü bir alan içerisinde yaygın gürültü biçiminde düşünülerek düzlemsel kaynak olarak da ele alınabilmektedir. Farklı modelleme çalışmaları yapılarak karayolundan kaynaklanan gürültü düzeyleri tespit edilebilmektedir. Karayolu gürültüsüne etki eden önemli etmenlerden birisi de trafik akışıdır. Ulaşım akışının niteliği (kesikli veya kesiksiz akış), durmalar, ivmelenmeler (kavşak, trafik lambaları ve ulaşım sıkışıklığı ile) ve vites değişimlerinin çevresel gürültü düzeylerine önemli etkileri mevcuttur. Karayolundan kaynaklanan gürültüde diğer önemli bir etken de ulaşımın hacmi (taşıt/birim zaman) veya gece-gündüz ağırlığı uygulanarak bulunan "efektif taşıt sayısı" olarak belirtilebilir (Johnson and Saunders, 1968). Bunlarla birlikte yolların kaplamalarının da (asfalt beton ve parke gibi) gürültü düzeyleri üzerindeki etkileri araştırılmış ve özellikle soğuk iklim bölgelerinde kaymaya karşı uygulanan yivli ya da oluklu beton yüzeylerin, sürtünmeden dolayı gürültü düzeylerini arttırdığı ifade edilmiştir (Kurra, 2009). Yol eğiminin artması, yollarda bulunan dönemeç ve kavşaklar, yolların çevreye göre yükseltilmiş veya alçaltılmış olması özellikle gürültünün yayılma alanını etkiler ve topoğrafik etkiler ile yapısal etkilerin doğru saptanmasını gerektirir. Yol genişliği ve şerit sayısı ise gürültü hesaplamalarında, ulaşım hacmi, kaynak uzaklığı gibi diğer değişkenleri de etkiler. Özetle, trafik ışıkları, tepeler ve kesişen yollar ya da topografya, meteorolojik koşullar ve düşük fon gürültüleri gibi trafik hareketleriyle taşıtın hızında ve gücünde değişikliklerin gerektirdiği özel bölgelerde ve durumlarda gürültü düzeyleri yükselebilir. NMPB Routes 96 standardında karayolu malzeme tipleri "düz asfalt, gözenekli yüzey, beton yol veya kaplama taşlı yol" olarak tanımlanabilmektedir. Karayolu gürültüsüne etki eden bu faktörlerin dışında, yolun tek veya çift yönlü olması, şerit sayısı, yol kaplama malzemelerinin dokusu, boşluk oranı ve yoğunluğu da önemlidir. Yoldaki aşağı eğim, gürültü seviyelerinde azalmaya sebep olurken, yokuş yukarı olduğunda ise motorun daha fazla zorlanması ve parçaların üzerine daha fazla yük binmesi nedeniyle gürültü emisyon miktarında artışlar gözlenmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 46 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Çalışma kapsamında 87 km'si ana karayolu olmak üzere toplam 193 km karayolu modellenmiştir. Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği Sekizinci Bölüm Stratejik Gürültü Haritalama Esas ve Kriterlerinde belirtilen “Yılda üç milyondan fazla aracın geçtiği ana karayolları” tanımına uyan karayolları ile Adana Büyükşehir Belediyesi yetkilileri tarafından yoğun olduğu belirtilen toplamda 21 yol kesitinde araç sayımlar gerçekleştirilmiştir. Belirlenen bu yol kesitlerinde günün üç zaman dilimini (gündüz, akşam ve gece) temsil eden en yoğun saatlerde 1 saatlik taşıt sayımları (ağır ve hafif tasnifli) yapılmıştır. Hafta sonu trafik yoğunluğu hafta içine oranla farklılık gösteren yollar içinde ayrıca günün üç zaman dilimini temsil eden saatlik taşıt sayımları gerçekleştirilmiştir. Saha çalışmaları sonucunda elde edinilen sayım verileri ve yerleşim alanı içerisinden geçen KGM sorumluluğundaki otoyollar ve devlet yollarına ait sayım verileri tüm zaman dilimleri için saatlik olarak Tablo 14'te verilmektedir. Tablo 14. Proje çalışma alanı içerisinde yer alan karayollarına ait taşıt sayımları (Taşıt/Saat) Yol İsmi (Uzunluk-km) Karayolu Türü Adnan Kahveci Bul.(3,2) Karayolu Uğur Mumcu Cad. (1,5) Yol Malzemesi Gündüz (07:00-19:00) Akşam (19:00-23:00) Gece (23:00-07:00) Ağır Hafif Ağır Hafif Ağır Hafif Asfalt 112 357 39 178 3 33 Ana Karayolu Parke 132 511 34 211 20 105 İnönü Bul. (5,6) Ana Karayolu Parke 173 984 73 923 13 147 Hastane Cad. (1,9) Karayolu Parke 42 340 22 152 14 87 Fevzi Çakmak Bul.(2,3) Ana Karayolu Parke 93 392 87 452 14 78 İbrahim Mete Bul.(2,3) Karayolu Parke 83 353 31 316 8 43 Sırkıntı Cad. (2,1) Karayolu Asfalt 38 206 22 193 0 8 Güneri Bul (2,6) Karayolu Asfalt 90 376 26 210 19 74 Şıh Efendi Cad.(1,2) Karayolu Asfalt 37 161 9 120 1 17 Irmak Cad. (1) Ana Karayolu Asfalt 61 472 19 267 0 19 Saimbeyli Cad.(1,9) Ana Karayolu Asfalt 70 694 23 347 1 37 Zübeyde Hanım Cd.(2) Ana Karayolu Asfalt 77 633 11 303 10 146 Adana Cad.(1,4) Karayolu Asfalt 31 250 14 187 7 41 Fehmi Özel Cad. (2,6) Karayolu Asfalt 40 134 25 83 8 26 Batı Geçiş Ç Yolu (6) Karayolu Asfalt 31 250 14 187 7 41 Vefa Caddesi (2,7) Ana Karayolu Asfalt 83 257 56 359 44 257 Turgut Özal Bulvarı(2,1) Ana Karayolu Asfalt 302 2341 137 2110 83 1296 S. Demirel Bul.(0,6) Ana Karayolu Asfalt 159 813 61 861 25 416 Sehitler Caddesi (1,3) Karayolu Asfalt 108 229 82 274 6 19 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 47 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 14. Proje çalışma alanı içerisinde yer alan karayollarına ait taşıt sayımları (Taşıt/Saat) (devamı) Yol İsmi (Uzunluk-km) Karayolu Türü Bahçelievler Cd. (3,6) Ana Karayolu Kenan Evren Bul.(2,6) Yol Malzemesi Gündüz (07:00-19:00) Akşam (19:00-23:00) Gece (23:00-07:00) Ağır Hafif Ağır Hafif Ağır Hafif Asfalt 150 335 50 271 9 21 Ana Karayolu Asfalt 329 1811 124 1667 69 912 Saydam Caddesi (1) Ana Karayolu Asflat 249 1171 125 952 56 456 Süleyman Vahit Bul.(0,5) Ana Karayolu Asfalt 188 639 102 585 29 139 Adana Çevre Yolu (1,4) Karayolu Asfalt 64 96 113 169 15 23 Girne Bulvarı (D400)(7,5) Ana Karayolu Asfalt 350 996 173 543 108 175 Adnan Kahveci Bul.(3,2) Karayolu Asfalt 112 357 39 178 3 33 Sayımları yapılan yol kesitleri ve KGM’ye bağlı karayolları haricinde “Çevresel Gürültü Direktifinin Uygulama Kapasitesi İçin Teknik Yardım Projesi” kapsamında günlük araç yoğunlukları belirlenmiş olan 16 yol da (Kasum Gülek Bulvarı, Fuzuli Caddesi, Ray Sokak, Mithatpaşa Caddesi, Şehit Mehmet Caddesi, Alparslan Türkeş Bulvarı, Bülent Angin Bulvarı, Kıyıboyu Caddesi, Mavi Bulvar, Adana Çevre Yolu, Mehmet Nuri Sabuncu Caddesi, Mustafa Kemal Caddesi, Öğretmenler Bulvarı, Turhan Cemal Beriker Bulvarı, Türkmenbaşı Bulvarı ve Baraj Caddesi) modelleme çalışmalarına dahil edilmiştir. 3.2.2. Demiryolları Demiryolu gürültüsü, karayolu kadar yaygın ve sürekli olmasa da, gürültü özellikleri nedeniyle büyük rahatsızlık kaynağı olabilmektedir. Bir lokomotif tarafından çekilen veya belirli bir itiş gücüne sahip vagonların deviniminden doğan demiryolu gürültüsü, doğuş biçimleri açısından hava doğuşlu seslerin yanında katı ortam doğuşlu sesleri ve mekanik titreşimleri de içermektedir. Demiryolu hattında trenlerin gidiş, gelişleri ve istasyonlarda beklemeleri sırasında çevresel gürültüler meydana gelir (Nelson, 1987; Okumura Y. ve Kuno, 1992; Kurra, 2009). Genel olarak demiryolu gürültüsü kesikli gürültü sınıfında değerlendirilir. Bu nedenle trenlerin geçişi sırasında gürültünün değişimi tren boyu ile süreye bağlıdır. Demiryolu gürültü kaynakları lokomotif ve vagonlardan oluşan çekme, ekipman, fren, aerodinamik ve sürtünme gürültüleri ile uyarı sinyalleridir. Çekiş, tekerlek ve aerodinamik gürültüsünün değişik tren hızlarındaki değişimi, trenlerin geçiş hızı, gürültü düzeylerinin belirlenmesinde önemli bir faktördür. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 48 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Demiryolu gürültüsünün en önemli kaynağı olan tren gürültülerinin incelenmesi için, trenlerin özelliklerine göre farklı gruplandırmalar yapılmaktadır. Bu ayrım özelliklerinin başında lokomotiflerin hareketi için gerekli olan güç kaynağı gelir. Bu güç kaynakları, dizel veya gaz türbinli jeneratörler ile elektrik olabilir. Dizel trenlerde baskın gürültü egzoz gürültüsü iken, elektrikli trenlerde soğutma fanları ve motor gürültüleri daha etkindir. Dizel trenlerinde geçişler sırasında raylardan 30 m uzaklıkta ortalama gürültü düzeyleri 90 dBA olurken, elektrikli tren geçişlerinde bu değerler daha düşük olmaktadır. Enerji kaynağının ardından tren tiplerinde gürültü açısından farklılık kılan bir diğer özellik ise fren tipleridir. Diskli sistemler, diğer fren tiplerine kıyasla daha az gürültülüdürler. Tren hareket halindeyken en önemli gürültü kaynaklarından birisi de ray sürtünme gürültüsüdür. Bu gürültü hıza, tekerlek ve rayların tiplerine, ray bağlantılarına, raylardaki pürüzlülük durumuna ve raylardaki eğrilik yarıçapına bağlı olarak değişir. Trenlerin raylar üzerinde geçişleri sırasında darbe ve sürtünme gürültüleri ile birlikte mekanik titreşimler meydana gelmektedir. Tren hattı boyunca bulunan tüneller ve demiryolu köprüleri de oluşan gürültüyü doğrudan etkileyen faktörlerdir. Ayrıca trenin durağan haldeyken kaynaklanan gürültüsüne neden olan başlıca etmenler motor, soğutma fanları ve trenin iç aksamlarıdır. Yükseltilmiş hafif köprü yapılarının ağırlarına oranla gürültü ve titreşim sorunları daha fazladır. Tüneller ise oluşan yansımalar nedeniyle iç ortamda gürültü düzeylerini yükselten, ancak çevreye etkileri azaltan yapılardır. TCDD Genel Müdürlüğü'nden temin edilen bilgilere göre ortalama günlük olarak MersinGünyazı güzergahında Ceyhan sınırları içerisinden geçen toplam 8 sefer yapılmaktadır. Adana ili merkez sınırları içerisinde iki farklı yolcu treni hattı bulunmaktadır. Adana-Günyazı hattında 6 ve Mersin-Adana hattında 65 sefer yapılmaktadır. Günün farklı zaman dilimlerine göre yolcu trenleri sayısının dağılımı Tablo 15’te verilmektedir. Tablo 15. Gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerine göre yolcu treni sayıları Gündüz (07:00-19:00) sefer sayısı/gün Demiryolu Hattı Akşam (19:00-23:00) sefer sayısı/gün Gece (23:00-07:00) sefer sayısı/gün Mersin-Günyazı (Ceyhan) 2 4 2 Adana-Günyazı 4 2 0 Mersin-Adana 46 13 6 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 49 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tren hareket halindeyken meydana gelen ray sürtünme gürültüsünün en önemli özelliği olan geçiş hızları açısından incelendiğinde, ortalama yolcu trenleri 80 km/saat hızla hareket etmektedir. Ayrıca, Adana il sınırları içerisinde Mersin-Ceyhan-Günyazı, Adana-Günyazı ve MersinAdana güzergahlarında yük trenleri çalışmaktadır. (Tablo 16). Tablo 16. Gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerine göre yük treni sayıları Demiryolu Hattı Gündüz (07:00-19:00) sefer sayısı/gün Akşam (19:00-23:00) sefer sayısı/gün Gece (23:00-07:00) sefer sayısı/gün 5 7 12 7 2 6 4 6 16 Mersin-Günyazı Adana-Günyazı Mersin-Adana Güzergahları Adana'dan geçen yük trenlerinin ortalama hızları 65 km/saat mertebesindedir. Adana Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde ayrıca tek güzergah üzerinde çalışan ve sadece yolcu taşımacılığında kullanılan hafif raylı sistem bulunmaktadır. Bu sistem, 2009 yılından itibaren çalışmaya başlamıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi’ nden temin edilen bilgilere göre ortalama günlük olarak Hastane-Akıncılar güzergahında toplam 70 sefer yapılmaktadır (Tablo 17). Bu güzergahta da çalışan trenlerin ortalama hızları 100 km/saat' tir. Tablo 17. Gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerine göre hafif raylı tren sayıları Demiryolu Hattı Gündüz (07:00-19:00) sefer sayısı/gün 49 Hastane-Akıncılar Akşam (19:00-23:00) Gece (23:00-07:00) sefer sayısı/gün sefer sayısı/gün 16 5 Çalışma kapsamında Adana ili toplamında yaklaşık 40 km demiryolu ve hafif raylı sistem hattı modellenmiştir. TCDD Genel Müdürlüğünden alınan tren bilgileri (motor özellikleri, fren tipleri ve ortalama hız) doğrultusunda RMR 2002 Standardına göre tren sınıfları belirlenmiş ve demiryolu gürültüsü modellemesi yapılmıştır. Adana ilinde çalışan yük trenleri için “C4-Blok fren sistemine sahip nakliye trenleri”, yolcu trenleri için ise “C6-Disk fren sistemli dizel motorlu yolcu trenleri” ve hafif raylı sistem ise “C7-Disk fren sistemli kent içi hafif raylı sistemler ve hızlı tramvaylar” sınıfında kabul edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 50 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.2.3. Endüstri Gürültüsü 3.2.3.1 Sanayi Gürültüsü ÇGDYY'ne göre bir bölgede yer alan sanayi tesisleri, atölyeler ve imalathanelerin tamamı çevresel gürültü açısından irdelendiğinde sanayi olarak nitelendirilmektedir. Bu çalışma kapsamında, belirlenen çalışma alanı sınırları içerisinde yer alan tesisler ve imalathaneler sanayi envanterine dahil edilmiştir. Sanayi tesisleri proseslerinde gerek duyulan tüm işlem ve araçlar; darbeli, sürekli, kesikli vb. farklı gürültü türlerine neden olarak yerleşim alanlarında oluşan gürültü kirliliğinin önemli bir parçası olabilmektedir. Büyük ölçekli tesisler, küçük ölçekli iş yerleri, atölyeler, imalathaneler, sanayi siteleri ve limanlar başlıca sanayi gürültüsü kaynaklarıdır. Bu kaynakların neden olduğu emisyonlar incelediğinde en önemli faktörlerin araç, makine, donanım ve işlemlerden gelen gürültüler olduğu görülmektedir. Makinenin yapısı, bağlantıları, konumu, büyüklüğü, izolasyonu, kaplaması ve yaşı gürültü düzeylerini doğrudan etkiyen faktörlerdir. Makinelerden kaynaklanan gürültülerin yanı sıra sanayilerde asıl gürültü emisyonu kaynakları gerçekleştirilen darbeli faaliyetler, mekanik işlemler, fanlar gibi hava akışkanlı olaylar, yanmalar, elektromanyetik kuvvetler ve titreşimlerden oluşan gürültülerdir. Sanayilerin araç, makine ve faaliyet sahaları kapalı alanlarda olduğu gibi açık alanlarda yerleşik konumlarda da bulunabilmektedir. Bu nedenle sanayi gürültüsü incelenirken bu durum göz önüne alınması gereken bir husustur. Tesisin gürültü emisyonlarının tespitinde işletme arazisi üzerinde gerçekleşen tüm ses kaynakları, nakliye, yükleme ve ulaşım süreçleri de dahil olmak üzere dikkate alınmaktadır. Bu nedenle sanayi gürültüsünün yerleşim alanlarına etkileri incelenirken makine gruplarının bir arada bulunması, farklı işlemlerin bir arada yapılmasından dolayı tesis alanları, farklı gürültü yayan tüm noktasal kaynakların konumları ve emisyonları belirlenerek düzlemsel bir kaynak olarak ele alınabilmektedir. Bu tür düzlemsel kaynaklara ait toplam ses gücü düzeyleri; hesaplama ve tahmin yöntemleri kullanılarak elde edilen noktasal ve düzlemsel tekil kaynakların emisyonlarının toplamı alınarak bulunmaktadır. Ancak sanayi gürültülerinde kaynakların çokluğu ve çeşitliliği nedeniyle ölçüm yöntemleri daha yaygın olarak kullanılmaktadır. Adana Büyükşehir Belediyesi, Adana Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ve TÜBİTAK MAM yetkilileri tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda proje çalışma alanında yer alan 111 adet gürültü kaynağı sanayi envanterine dahil edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 51 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Sanayi envanterindeki tesislere yönelik saha çalışmaları yapılmış ve işletmelere ait ses gücü düzeylerini tespit etmek amacıyla gürültü ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Bunun yanı sıra Ancak sahada gerçekleştirilen ses gücü düzeyi ölçümleri sırasında karşılaşılan zorluklardan ötürü (standartların gerektirdiği çevresel koşulların sağlanamaması, tesislerin tam kapasite ile çalıştırılmaması, arka plan gürültüsündeki belirsizlikler vb.) sağlıklı veriler elde edilememiştir. Çeşitli sebeplerle kaynak ses gücü düzeyleri elde edilemeyen ve gürültü ölçümü yapılamayan işletmelerde temsil için SoundPLAN yazılımı emisyon kitaplığında yer alan ve uluslararası çalışmalarda geçerliliği kabul edilmiş en uygun ses düzeyleri, belirlenen bu parseller içerisinde yer alan her bir tesis için özel olarak modele işlenmiştir. Bu ses düzeyleri Tablo 18’de verilmektedir. Tablo 18. Sanayi tesisleri için modellemede kullanılan ses düzeyleri Kaynak Malzeme hazırlama tesisleri Levha işleme atölyeleri Mobilya atölyeleri Metal atölyeleri Oto tamirhaneleri Oto yıkama dB (A) Adet 85,6 2 101,7 32 96,9 6 91 14 102,8 15 93 42 3.2.3.2 Eğlence Yeri Gürültüsü Elektronik olarak yükseltilmiş ses kaynağı bulunan, topluma açık ve/veya özel kullanımlı; çeşitli kuruluşların işletmesi altında çalışan kulüpler, barlar, diskotekler, restoranlar, kafeler, açık sinemalar, gazinolar, düğün salonları, lunaparklar vb. gibi açık veya yarı açık eğlence ve rekreasyon yerleri eğlence yeri gürültü kaynakları olarak nitelendirilirler. Bu kaynakların oluşturduğu gürültü kirliliği; özellikle yaz aylarında uzak ve yakın çevrede açık ve kapalı alanları kullanan kişi ve toplulukların sağlık ve konforunu ciddi biçimde olumsuz etkilemektedir. Günümüzde eğlence sektörünün yaygınlaşarak bir gereksinime doğru dönüşmesi, elektronik ses sistemlerindeki mevcut teknolojik gelişmeler, zayıf akustik yalıtım projeleri, kalitesiz müzik sistemleri, daha güçlü ses yükselticiler ile toplumdaki bilinçsizlik ve eğitim eksiklikleri eğlence gürültüsünü oluşturan en önemli etkenlerdir (Kurra, 2009). Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 52 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Eğlence yerlerinden kaynaklanan gürültünün başlıca özellikleri; bas seslerin hakim olması, yüksek düzeyli, süreksiz ve darbe nitelikli olmasıdır. Eğlence yerlerinde işletme içerisindeki gürültü kaynaklarını iki grupta toplayabiliriz. Bunlar: a) Yükseltilmiş veya canlı (yüksek sesli) müzik enstrümanları: Hoparlörlerin özellikleri, konumları, montaj tipleri, yansıtıcı yüzeyler, yükselticiler, çalınan müziğin türü ve çalınma süreleri b) Yoğun noktasal kalabalık sesleri: Eğlence yeri gürültüsünde seslerin zamansal ve spektral özellikleri çok değiştiğinden tipik bir emisyon düzeyini belirlemek güçtür. Bu nedenle genellikle ses basınç seviyesi ölçümleri ile çevresel etkiler değerlendirilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi, Adana Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ve TÜBİTAK MAM yetkilileri tarafından oluşturulan eğlence kaynaklı gürültü envanterine göre proje çalışma alanı içerisinde toplam 97 adet eğlence tesisi mevcuttur. Bu eğlence tesisleri müzik yayını yapan kafeteryalar, restoranlar, barlar ve düğün salonlarından oluşan işletmelerdir. Eğlence yerlerinde genellikle alçak frekanslı bas sesler mevcuttur. Mekanlarda yalıtım için kullanılan malzemelerin ses yutuculuk katsayılarının genellikle yetersizliği ve alçak frekanslarda yapı bileşenlerinin ses geçiş kayıplarındaki düşüklüğü nedeniyle ses azaltım çalışmaları sınırlı kalmaktadır. Açık havada yayılan yükseltilmiş seslerin ise çevrede uygun bir engelleme olmaması durumunda kontrol altına alınması oldukça güçtür. Yaz aylarında pencerelerin ve kapıların açık olduğu binaların, balkonların ve açık alanların kullanıldığı kentlerde gürültü çeşitli sorunlara neden olmaktadır (Kurra, 2009). Çalışma alanındaki eğlence yerlerinin envanterinin çıkarılması sırasında, çalışmanın hassasiyeti için eğlence yerlerinin önem derecelerinin belirlenmesinin haritalandırma aşamasında faydalı olabileceği değerlendirilmiştir. Bu amaçla eğlence yerleri, işletmenin hassas ve çok hassas kullanımlara olan mesafesi, açık/yarı açık olma vb. durumlar göz önüne alınarak belirlenmiştir. Proje çalışmaları kapsamında işletmelerin en yoğun çalıştığı dönemler içerisinde işletmelere ait ses gücü mertebelerini belirlemeye yönelik saha çalışmaları yapılmıştır. Ancak saha da gerçekleştirilen ses gücü düzeyi ölçümleri sırasında karşılaşılan zorluklardan ötürü (standartların gerektirdiği çevresel koşulların sağlanamaması, tesislerin tam kapasite ile çalıştırılamaması, arka plan gürültüsündeki belirsizlikler vb.) sağlıklı veriler elde edilememiştir. Bu nedenle eğlence tesislerine en yakın noktalarda tesisi temsilen ses basınç düzeyleri ölçülerek Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 53 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 tesislerin çevreye etkileri incelenmiştir. Gerçekleştirilen saha çalışmaları ve değerlendirmeler göz önüne alınarak SoundPLAN yazılımı emisyon kitaplığında yer alan ve uluslararası çalışmalarda geçerliliği kabul edilmiş her tesise özel en uygun ses gücü düzeyleri modele girilmiştir. Eğlence tesisleri için modele girilen ses düzeyleri Tablo 19’da verilmektedir. Tablo 19.Eğlence tesisleri için modellemede kullanılan ses düzeyleri Kaynak dB (A) Adet 105 60 Restaurant yemekli düşük konuşmalı 75 11 Müzik yayını yapan lokanta/eğlence tesisleri 80 26 Canlı müzik yayını yapan eğlence tesisleri Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 54 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Model Doğrulaması 3.3. Stratejik gürültü haritaları hazırlamada, çevresel gürültünün yayılması sırasında alıcı noktalardaki gürültü düzeyleri modeller yardımıyla hesaplanabilmektedir. Modelleme sonuçlarının güvenilirliklerini ortaya koymak için model doğrulaması yapılmaktadır. Gürültü modellemesi çalışmalarında model doğrulamasına yönelik farklı uygulamalar mevcuttur. Genellikle, modelleme ile elde edilen sonuçların ölçüm sonuçlarıyla karşılaştırılması yolu en sık kullanılan yöntemdir. Bu çalışma kapsamında model ile hesaplanan değerler, hesaplamalarda kabul edilen eş koşulların sağlandığı alıcı nokta konumlarında yapılan gürültü ölçümlerinin sonuçları ile karşılaştırılmıştır. Gürültü kaynaklarının kent içerisindeki dağılımı göz önüne alınarak alıcı noktalar seçilmiştir. Karayolu, demiryolu ve endüstri gürültüsünün modellenmesi amacıyla oluşturulan çalışma alanı içerisinde 14 kontrol noktası belirlenmiş ve bu noktalarda 24 saatlik ses basınç düzeyi ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Belirlenen alıcı noktalar için tüm kaynakların etkisi dikkate alınarak model sonuçları hesaplanmıştır. Modellemelerin bir yılı temsil etmesi nedeniyle, model hesaplama sonuçlarının yıl içerisinde ihmal edilebilir değişkenlik göstereceği kabulü yapılarak ölçüm sonuçları ile karşılaştırma yapılmıştır. Ölçüm noktalarının koordinatları Tablo 20’de harita üzerindeki konumları da Şekil 10, Şekil 11 ve Şekil 12’de verilmektedir. Saha çalışmalarına ait fotoğraflar ise Şekil 13’de yer almaktadır. Ölçümler, TS ISO 1996-2 “Akustik – Çevre Gürültüsünün Tarifi, Ölçülmesi ve Değerlendirilmesi – Bölüm 2: Çevresel Gürültü Seviyelerinin Tayini” standardına uygun olarak TÜBİTAK MAM Çevre ve Temiz Üretim Enstitüsü Hava Kirliliği ve Kontrolü Laboratuvarı personeli tarafından gerçekleştirilmiştir. Laboratuvarın Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca onaylanmış “Çevre Analizleri Yeterlik Belgesi” EK-4’te ve TÜRKAK tarafından onaylı ISO 17025 laboratuvar akreditasyon sertifikası EK-5’te verilmektedir. Ölçümlerde kullanılan cihaz kalibrasyon sertifikaları ise EK-6’da verilmektedir. Tablo 20. Gürültü ölçüm noktalarının adı ve coğrafi koordinatları Alıcılar 1 Nokta Adı İsmail Kulak İlköğretim Okulu Enlem 37° 03.162'K Boylam 35° 17.528'D 2 Çukurova İlköğretim Okulu 36° 58.942'K 35° 20.807'D 3 İşitme Engelliler Okulu 37° 00.999'K 35° 18.219'D 4 Adana Anadolu Lisesi 37° 02.877'K 35° 16.976'D 5 Batıkent Tıp Merkezi 37° 01.447'K 35° 24.053'D 6 Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi 37° 03.021'K 35° 15.759'D Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 55 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 20. Gürültü ölçüm noktalarının adı ve coğrafi koordinatları(devamı) Nokta Adı Adana Asri Mezarlığı Enlem 36° 59.210'K Boylam 35° 21.262'D 8 Sıtkı Kulak İlköğretim Okulu 37 01.759'K 35° 18.684'D 9 Doğum ve Çocuk Bakımevi 36° 59.242'K 35° 18.737'D 10 TCDD Misafirhanesi 37° 00.136'K 35° 18.842'D 11 Seyhan Belediyesi 36° 59.530'K 35° 19.124'D 12 Kozan Anadolu Lisesi 37° 27.063'K 35° 49.125'D 13 Ceyhan Toprak Mahsulleri Ofisi 37° 01.093'K 35° 48.599'D 14 Ceyhan Endüstri Meslek Lisesi 37° 01.754'K 35° 49.200'D Alıcılar 7 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 10. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri gürültü ölçüm noktalarının konumları (Google Earth, 2015) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 56 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 11. Ceyhan İlçesi gürültü ölçüm noktalarının konumları (Google Earth, 2015) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 57 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 12. Kozan İlçesi gürültü ölçüm noktalarının konumları (Google Earth, 2015) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 58 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 59 / 229 Şekil 13. Saha çalışmaları fotoğrafları Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu Güncelleştirme Sayısı: 00 TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 60 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Gürültü ölçümleri sonucunda elde edilen Lgag, Lgündüz, Lakşam ve Lgece değerleri ile SoundPlan yazılımıyla aynı zaman dilimleri için hesaplanan model sonuçları sırasıyla Tablo 21, Tablo 22, Tablo 23 ve Tablo 24’te verilmektedir. Tablo 21. Lgag değeri için gürültü ölçümleri ile model sonuçlarının karşılaştırılması Alıcılar Nokta Adı Hesaplanan Ölçülen Lgag, Fark, Lgag, dB(A) dB(A) dB(A) 67,8 66,1 -1,7 78 81,1 3,1 1 İsmail Kulak İlköğretim Okulu 2 Çukurova İlköğretim Okulu 3 İşitme Engelliler Okulu 70,2 72,1 1,9 4 Adana Anadolu Lisesi 77 77,7 0,8 5 Batıkent Tıp Merkezi 72,2 73,6 1,4 6 Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi 76,3 77,5 1,2 7 Adana Asri Mezarlığı 77,1 79,8 2,7 8 Sıtkı Kulak İlköğretim Okulu 66 68,7 2,7 9 Doğum ve Çocuk Bakımevi 66,2 68,5 2,3 10 TCDD Misafirhanesi 68,8 70,6 1,8 11 Seyhan Belediyesi 74,1 77,0 2,9 12 Kozan Anadolu Lisesi 65,4 67,7 2,4 13 Ceyhan Toprak Mahsulleri Ofisi 65,2 66,9 1,8 14 Ceyhan Endüstri Meslek Lisesi 65,3 67,1 1,8 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 61 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 22. Lgündüz değeri için gürültü ölçümleri ile model sonuçlarının karşılaştırılması Alıcılar Nokta Adı Hesaplanan Ölçülen Fark, Lgündüz, dB(A) Lgündüz, dB(A) dB(A) 1 İsmail Kulak İlköğretim Okulu 65,4 63,6 -1,8 2 Çukurova İlköğretim Okulu 76,6 82,5 5,9 3 İşitme Engelliler Okulu 67,3 69,3 2 4 Adana Anadolu Lisesi 73,4 77,7 4,3 5 Batıkent Tıp Merkezi 71,8 70,4 -1,4 6 Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi 72,8 76,1 3,3 7 Adana Asri Mezarlığı 74,8 76,4 1,6 8 Sıtkı Kulak İlköğretim Okulu 63,6 66,9 3,3 9 Doğum ve Çocuk Bakımevi 62,3 65,0 2,7 10 TCDD Misafirhanesi 65,4 69,2 3,8 11 Seyhan Belediyesi 69,7 73,8 4,1 12 Kozan Anadolu Lisesi 66,5 66,3 -0,2 13 Ceyhan Toprak Mahsulleri Ofisi 65,8 65,8 0 14 Ceyhan Endüstri Meslek Lisesi 64,8 66,4 1,6 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 62 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 23. Lakşam değeri için gürültü ölçümleri ile model sonuçlarının karşılaştırılması Alıcılar Nokta Adı Hesaplanan Ölçülen Fark, Lakşam, dB(A) Lakşam, dB(A) dB(A) 1 İsmail Kulak İlköğretim Okulu 63,6 62,6 -1 2 Çukurova İlköğretim Okulu 74,5 77,7 3,2 3 İşitme Engelliler Okulu 68,9 68,7 -0,2 4 Adana Anadolu Lisesi 71,7 73,7 2 5 Batıkent Tıp Merkezi 65,3 69,9 4,6 6 Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi 71 74,3 3,3 7 Adana Asri Mezarlığı 72 75,5 3,5 8 Sıtkı Kulak İlköğretim Okulu 62,9 65,0 2,1 9 Doğum ve Çocuk Bakımevi 65,5 66,2 0,7 10 TCDD Misafirhanesi 67,5 68,2 0,7 11 Seyhan Belediyesi 73,3 72,4 -0,9 12 Kozan Anadolu Lisesi 62,2 65,0 2,8 13 Ceyhan Toprak Mahsulleri Ofisi 61,9 64,2 2,3 14 Ceyhan Endüstri Meslek Lisesi 61,7 63,8 2,1 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 63 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Tablo 24. Lgece değeri için gürültü ölçümleri ile model sonuçlarının karşılaştırılması Alıcılar Nokta Adı Hesaplanan Ölçülen Fark, Lgece, dB(A) Lgece, dB(A) dB(A) 1 İsmail Kulak İlköğretim Okulu 59,7 57,6 -2,1 2 Çukurova İlköğretim Okulu 68,8 64,2 -4,6 3 İşitme Engelliler Okulu 60,4 63,9 3,5 4 Adana Anadolu Lisesi 69,8 67,3 -2,5 5 Batıkent Tıp Merkezi 63,3 65,7 2,4 6 Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi 69 68,2 -0,8 7 Adana Asri Mezarlığı 69,2 72,2 3 8 Sıtkı Kulak İlköğretim Okulu 57,3 59,9 2,6 9 Doğum ve Çocuk Bakımevi 56,5 59,9 3,4 10 TCDD Misafirhanesi 59,2 60,6 1,4 11 Seyhan Belediyesi 64,7 69,5 4,8 12 Kozan Anadolu Lisesi 50,2 58,1 7,9 13 Ceyhan Toprak Mahsulleri Ofisi 52,6 57,2 4,6 14 Ceyhan Endüstri Meslek Lisesi 55,4 57,0 1,6 2002/49 sayılı END’e göre Avrupa Komisyonu çalışma grubu tarafından 2007 yılında yayımlanan "Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanmasında Uygulanacak Kılavuz: WG-AEN"a göre, 300 m doğrulama mesafesi içerisinde model ile ölçüm değerleri arasındaki farkın 1 dB, 600 m dışında 3 dB ve 2000-3000 m uzaklıklarda ise 10 dB olabileceği belirtilmektedir (WG-AEN, 2007). Yine END'de belirtilen gürültünün değerlendirilmesi ve yönetimi amaçlarına yönelik tamamlanmış "HARMONOISE-Harmonised Accurate and Reliable Methods for the EU Directive on the Assessment and Management of Environmental Noise" Projesi final raporunda kentsel alanlarda alıcı noktalar için hesaplanan gürültü değerlerinin standart sapmasının yaklaşık 5 dB(A) olabileceği belirtilmektedir (Vos v.d., 2005). Birleşik Devletler Otoyol İşletmeleri Ulaştırma Departmanı (U.S. Department of Transportation - Federal Highway Administration) tarafından 2010 yılında yayınlanan rehbere göre karayolu gürültüsü modelleme sonuçlarının ±3 dB(A) değerinde doğrulukta kabul edilebileceği öngörülmektedir. Ölçüm sonuçları ile model çıktıları arasındaki farklılıkların nedenleri olarak; kent ölçeğinde bir çok farklı kaynağın alıcı noktadaki Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 64 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 ölçüm sonucuna etkisi, hesaplama yazılımı ve yöntemden kaynaklı belirsizlik, hesaplama alanındaki bina, yer geometrisi ve emisyon girdileri sıralanabilir (USDT, 2010). Proje çalışma alanındaki belirlenen alıcı noktalar farklı mesafelerdeki karayolu, demiryolu sanayi ve eğlence tesislerinden yayılan gürültü emisyonlarının etkisi altında kalmaktadır. Kaynak bazında mesafeye bağlı hesaplanan model sonuçlarının doğrulamasını bağımsız olarak yapmak bu sebeple mümkün değildir. Dolayısıyla alıcı noktalar için hesaplanan model sonuçları tüm kaynakların etkisi dikkate alınarak değerlendirilmiştir. Tüm zaman dilimleri için hesaplanan model sonuçları ölçümler ile karşılaştırıldığında alıcı noktaların yaklaşık %80'inde farkın 3 dB(A) seviyesinin altında olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak, model çıktılarının uluslararası kabul görmüş kaynaklardaki belirtilen kriterlere göre oldukça iyi ve güvenilir aralıklarda olduğuna karar verilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 65 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4. Model Çıktıları Etkilenme Analizi ÇGDYY’de etkilenme analizine yönelik, gürültüye maruz kalan konutlarda yaşayan ve maruz kaldığı gürültü seviyesi, en fazla gürültüye maruz kalan cephede zeminden 4 m yükseklikte Lgag, Lgündüz, Lakşam cinsinden hesaplanmış 55-59, 60-64, 65-69, 70-74, >75 dB (A) değer aralıklarının ve bunlara ilave olarak Lgece cinsinden hesaplanmış 50-54 dB (A) değer aralığının her birine maruz kalan tahmini sakin sayılarının yüzlü ifadelerle belirtilmesi istenmektedir. Çalışma alanı içerisinde hesaplamalar ile gürültüye maruz kalan konut sayısı, okul sayısı, hastane sayısı ve yaşayan kişi sayısı tespit edilmiştir. Hesaplamada SoundPLAN programı kullanılmış ve ÇGDYY'nin öngördüğü etkilenme analizleri yapılmıştır. Bu kapsamda, projede gürültüye maruz kalan konutlarda yaşayan ve maruz kaldığı gürültü seviyesi, en fazla gürültüye maruz kalan cephede zeminden 4 m yükseklikte Lgag, Lgündüz, Lakşam, Lgece cinsinden hesaplanmış 50-54, 55-59, 60-64, 65-69, 70-74, >75 dB (A) değer aralıklarının her birine maruz kalan tahmini sakin sayıları belirlenmiştir. Proje çalışma alanı içerisinde yer alan karayolu, demiryolu, sanayi ve eğlence tesisi kaynaklarından ÇGDYY'de belirtilen değer aralıkları maruziyetinin tespitine yönelik ayrı ayrı etkilenme analizleri yapılmış, ayrıca tüm kaynakların birlikte olması durumuna yönelik etkilenme analizi de gerçekleştirilmiştir. Sakin cephe Analizi Bir konutun maruz kaldığı ve belirli bir kaynaktan yayılan gürültü için yerden 4 m yükseklikte ve cephenin 2 m önündeki Lgag, Lgündüz, Lakşam ve Lgece değerinin, en yüksek Lgag, Lgündüz, Lakşam ve Lgece değerinden 20 dB(A) değerinden daha düşük olduğu cephe ÇGDYY'ne göre sakin cephe olarak tanımlanmaktadır. Proje kapsamında tüm gürültü kaynaklarının etki alanları için ayrı ayrı sakin cephe analizi yapılmakla birlikte kaynakların ortak katkı sağladığı etki alanlarına yönelik olarak da çalışma alanında sakin cephe analizleri yapılmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 66 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.1. Karayolu Stratejik Gürültü Haritaları Çalışma alanı içerisinde yer alan karayollarının gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerindeki trafik yoğunluğu ve akışına bağlı olarak yakın çevrelerine etkileri değişmektedir. Karayolları etki alanlarındaki maruziyet hesaplama çalışmaları günün farklı zaman dilimlerine göre ayrı ayrı gerçekleştirilmiştir. 3.4.1.1 Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Tablo 25’te Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 14'te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 25. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 35,746 65.600 261.100 158 29 55-59 26,851 43.700 188.200 102 67 60-64 17,870 25.200 117.600 83 12 65-69 9,614 11.800 63.600 48 14 70-74 5,221 6.600 38.000 26 6 >75 6,494 6.600 37.000 14 12 2 Bir günlük (24 saatlik-Lgag) zaman dilimi için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 6,5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %1,8’inin 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz kaldığı tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 5,2 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %2’sinin etkilendiği tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 9,6 km2’lik alan içerisinde toplam şehir nüfusunun %3,2’sinin söz konusu gürültüye maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 18 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %6’sının maruziyeti belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 27 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun %9,5’unun söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 36 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %13’ünün etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 14. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 67 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 68 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 26’da verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 15’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 26. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 29,605 53.900 224.400 109 61 55-59 20,559 33.500 145.800 71 36 60-64 12,288 16.100 81.000 78 10 65-69 6,761 8.400 47.000 24 9 70-74 4,344 5.600 32.600 27 6 >75 4,933 4.700 24.800 5 10 2 Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlara göre etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 4,9 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %1,2’sinin 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz kaldığı tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 4,3 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %1,6’sının söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığından ise, 6,8 km2'ye yakın bir alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %2,4’ünün etkilendiği belirlenmiştir. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 12,3 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %4,1’inin maruziyeti tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 20,6 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %7,4’ünün maruziyeti görülmüştür. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 30 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %11,3’ünün yer aldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 15. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 69 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 70 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 27’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 16’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 27. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 29,682 49.500 209.400 104 79 55-59 20,365 29.600 134.400 109 17 60-64 11,007 13.300 70.000 66 14 65-69 6,167 7.700 43.700 31 8 70-74 3,927 5.400 30.900 17 10 >75 3,971 2.600 12.800 1 2 2 Akşam zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelenerek 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 4 km2’lik alanın etkilendiği ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %48 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, etkilenen yaklaşık 3,9 km2’lik alan içerisinde aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %5,2 daha az konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 6,1 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %7 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 11 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %13,6 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 20,4 km2’lik alan ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %8 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 29,7 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %6,7 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 16. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 71 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 72 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçlar Tablo 28’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 17’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 28. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 21,665 31.100 141.500 92 22 55-59 12,473 15.400 78.200 53 9 60-64 6,29 7.500 43.300 23 12 65-69 3,687 4.700 26.700 27 8 70-74 2,778 2.700 16.400 1 5 >75 0,809 400 2.000 0 0 Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelendiğinde, 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında yaklaşık 0,8 km2’lik alanın etkilendiği ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %92 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 2,8 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %50 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 3,7 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %43 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 6,3 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %47 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 12,5 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %46 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 21,7 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %37 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 17. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 73 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 74 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 END'de stratejik gürültü haritaları hazırlandıktan sonra Lgag değerinin ve Lgece değerinin >55, >65 ve >75 dB(A) olduğu gürültü alanlarında yaşayan insan sayısının saptanması istenmektedir. Bu kapsamda, karayollarından kaynaklanan 55, 65 ve 75 dB(A) değerinden daha yüksek Lgag, Lgündüz, Lakşam ve Lgece gürültü düzeylerine maruz kalan toplam alan (km2) ile tahmini toplam konut sayısı ve bu alanlarda yaşayan tahmini toplam sakin sayısı END paralelinde hazırlanmış olan ÇGDYY Ek VI Madde 2’ye göre hesaplanmıştır. Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 29’da verilmektedir. Lgag için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlarŞekil 18'de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 29. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 66,049 94.000 444.500 273 111 >65 21,328 25.000 138.600 88 32 >75 6,494 6.600 37.000 14 12 2 Yapılan değerlendirmelere göre, 24 saatlik zaman diliminde, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden yaklaşık 6,5 km2’lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,8’inin etkilendiği belirlenmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 21 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %7’sinin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda karayolları çevresinde 66 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %22,4’ünün 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 18. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 75 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 76 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 30’da verilmektedir. Lgündüz için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlarŞekil 19’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 30. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 48,885 68.400 331.200 205 71 >65 16,038 18.800 104.400 56 25 >75 4,933 4.700 24.800 5 10 Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerler incelendiğinde, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinin yaklaşık 4,9 km2’lik bir alana ve toplam şehir nüfusunun %1,2’sine etki ettiği tespit edilmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 16 km2'lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %5,3’ünün 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Karayolları çevresinde yaklaşık 49 km2’lik alanda ise toplam şehir nüfusunun yaklaşık %16,7’sinin 55 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 19. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 77 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 78 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 31’de verilmektedir. Lakşam için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlarŞekil 20'de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 31. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 45,436 58.600 291.800 224 51 >65 14,064 15.700 87.400 49 20 >75 3,971 2.600 12.800 1 2 Akşam saatlerini temsil eden zaman dilimi incelendiğinde, yaklaşık 4 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %48 daha az konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Hesaplama alanı içerisinde yer alan yaklaşık 14 km2’lik bir alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %16,3 daha az konut sakininin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden ise yaklaşık 45 km2’lik alanın gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %12 daha az konut sakininin etkilendiği tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 20. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 79 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 80 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 32’de verilmektedir. Lgece için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 21’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 32. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 26,037 30.700 166.600 104 34 >65 7,274 7.800 45.100 28 13 >75 0,809 400 2.000 0 0 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelendiğinde, yaklaşık 0,8 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %92 daha az konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Yaklaşık 7,2 km2’lik bir alanda 65 dB(A) ve bu değerden daha yüksek gürültü düzeyine, gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %57 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalınan alanın yaklaşık 26 km2 olduğu ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %50 daha az konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 21. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 81 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 82 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Çalışma alanı, ÇGDYY Ek VII-Tablo 1’de tanımlanan “Ticari yapılar ile gürültüye hassas kullanımların birlikte bulunduğu alanlardan konutların yoğun olarak bulunduğu alanlar” olarak kabul edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi sorumluluk alanında bulunan karayollarının etki alanındaki değerlendirmeler için, aynı tabloda karayollarına yönelik verilen sınır değerler kullanılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda proje çalışma alanı kapsamında sınır değerlerin aşıldığı alanlardaki konut sayısı, konut sakini sayısı, okul sayısı ve hastane sayısı belirlenmiştir. Maruziyet aşımını gösteren haritalar EK-7’de A0 boyutlarında verilmektedir. Çalışma alanında gece, gündüz ve akşam için verilen sınır değer aşım hesaplama sonuçları Tablo 33’te verilmektedir. Tablo 33. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) karayolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları Sınır Değerler (dBA) Konut Konut Sakini Okul Hastane <68 (Lgündüz) 13.100 73.100 39 17 <63 (Lakşam) 20.000 110.700 76 27 <58 (Lgece) 20.200 114.600 73 30 Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü hesaplaması yapılmıştır. Karayolu kaynaklı cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Merkez.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Merkez_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında elektronik ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 83 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.1.2 Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Tablo 34’te Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 22'de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 34. Ceyhan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 6,286 14.100 35.900 39 5 55-59 3,353 7.500 18.700 11 2 60-64 1,507 3.000 8.700 9 1 65-69 0,739 1.200 4.000 10 2 70-74 0,477 900 3.900 8 2 >75 0,461 1.300 8.300 9 2 Bir günlük (24 saatlik-Lgag) zaman dilimi için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,5 km ’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,4’ünün 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz 2 kaldığı tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,2’sinin etkilendiği tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,74 km2’lik alan içerisinde toplam şehir nüfusunun %0,2’inin söz konusu gürültüye maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 1,5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,4’ünün maruziyeti belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 3,4 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun %1’inin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 6,3 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %1,8’inin etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 22. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 84 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 85 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 35’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 23’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 35. Ceyhan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) 50-54 2 Alan (km ) 5,348 Konut 12.500 Konut Sakini 31.700 Okul 32 Hastane 6 55-59 2,334 5.200 13.200 9 2 60-64 1,147 2.300 6.700 7 1 65-69 0,641 1.000 3.200 12 1 70-74 0,435 900 4.300 10 3 >75 0,440 1.100 7.600 5 1 Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlara göre etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,4 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,4’ünün 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz kaldığı tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,4 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,2’sinin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığından ise, 0,6 km2'ye yakın bir alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,2’sinin etkilendiği belirlenmiştir. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 1,1 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,3’ünün maruziyeti tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 2,3 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,7’sinin maruziyeti görülmüştür. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 5,3 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %1,6’sının yer aldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 23. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 86 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 87 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 36’da verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 24’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 36. Ceyhan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 4,441 10.000 25.300 30 6 55-59 1,911 4.100 10.900 13 2 60-64 0,921 1.600 5.600 9 2 65-69 0,512 900 3.600 13 2 70-74 0,395 1.000 5.800 4 2 >75 0,205 500 3.500 3 0 Akşam zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelenerek 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,2 km2’lik alanın etkilendiği ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %54 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, etkilenen yaklaşık 0,4 km2’lik alan içerisinde aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %35 daha fazla konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,5 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %13 daha fazla konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 1 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %16 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 2 km2’lik alan ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %17 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 4,4 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %20 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 24. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 88 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 89 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçlar Tablo 37’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 25’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 37. Ceyhan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 50-54 2 Alan (km ) 1,802 Konut 3.600 Konut Sakini 9.900 Okul 11 Hastane 1 55-59 0,800 1.400 4.600 10 1 60-64 0,444 800 4.300 9 3 65-69 0,369 1.100 6.200 8 2 70-74 0,087 200 1.400 0 0 >75 0,000 0 0 0 0 Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelendiğinde, 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, maruziyet tespit edilmemiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 0,1 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %67 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,4 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %94 daha fazla konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 0,4 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %36 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,8 km2’lik alan içerisinde gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %65 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 1,8 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %69 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 25. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 90 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 91 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 END'de stratejik gürültü haritaları hazırlandıktan sonra Lgag değerinin ve Lgece değerinin >55, >65 ve >75 dB(A) olduğu gürültü alanlarında yaşayan insan sayısının saptanması istenmektedir. Bu kapsamda, karayollarından kaynaklanan 55, 65 ve 75 dB(A) değerinden daha yüksek Lgag, Lgündüz, Lakşam ve Lgece gürültü düzeylerine maruz kalan toplam alan (km2) ile tahmini toplam konut sayısı ve bu alanlarda yaşayan tahmini toplam sakin sayısı END paralelinde hazırlanmış olan ÇGDYY Ek VI Madde 2’ye göre hesaplanmıştır. Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 38’de verilmektedir. Lgag için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 26'da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 38. Ceyhan İlçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 6,537 13.900 43.500 47 9 >65 1,677 3.400 16.200 27 6 >75 0,461 1.300 8.300 9 2 Yapılan değerlendirmelere göre, 24 saatlik zaman diliminde, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden yaklaşık 0,5 km2’lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,4’ünün etkilendiği belirlenmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 1,7 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,8’inin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda karayolları çevresinde 6,5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %2’sinin 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 26. Lgag Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 92 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 93 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 39’da verilmektedir. Lgündüz için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 27’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 39. Ceyhan İlçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 5,000 10.500 35.100 43 8 >65 1,519 3.100 15.200 27 5 >75 0,440 1.100 7.600 5 1 Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerler incelendiğinde, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinin yaklaşık 0,4 km2’lik bir alana ve toplam şehir nüfusunun %0,4’üne etki ettiği tespit edilmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 1,5 km2'lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,8’inin 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Karayolları çevresinde yaklaşık 5 km2’lik alanda ise toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,8’inin 55 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 27. Lgündüz Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 94 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 95 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 40’ta verilmektedir. Lakşam için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 28'de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 40. Ceyhan İlçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 3,944 8.200 29.400 42 8 >65 1,113 2.400 12.900 20 4 >75 0,205 500 3.500 3 0 Akşam saatlerini temsil eden zaman dilimi incelendiğinde, yaklaşık 0,2 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %54 daha az konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Hesaplama alanı içerisinde yer alan yaklaşık 1,1 km2’lik bir alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %15 daha az konut sakininin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden ise yaklaşık 4 km2’lik alanın gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %16 daha az konut sakininin etkilendiği tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 28. Lakşam Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 96 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 97 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 41’de verilmektedir. Lgece için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 29'da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 41. Ceyhan İlçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 1,699 3.500 16.400 27 6 >65 0,456 1.300 7.600 8 2 >75 0,000 0 0 0 0 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelendiğinde. Yaklaşık 0,5 km2’lik bir alanda 65 dB(A) ve bu değerden daha yüksek gürültü düzeyine, gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %50 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalınan alanın yaklaşık 1,7 km2 olduğu ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %53 daha az konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 29. Lgece Ceyhan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 98 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 99 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Çalışma alanı, ÇGDYY Ek VII-Tablo 1’de tanımlanan “Ticari yapılar ile gürültüye hassas kullanımların birlikte bulunduğu alanlardan konutların yoğun olarak bulunduğu alanlar” olarak kabul edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi sorumluluk alanında bulunan karayollarının etki alanındaki değerlendirmeler için, aynı tabloda karayollarına yönelik verilen sınır değerler kullanılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda proje çalışma alanı kapsamında sınır değerlerin aşıldığı alanlardaki konut sayısı, konut sakini sayısı, okul sayısı ve hastane sayısı belirlenmiştir. Maruziyet aşımını gösteren haritalar EK-7’de A0 boyutlarında verilmektedir. Çalışma alanında gece, gündüz ve akşam için verilen sınır değer aşım hesaplama sonuçları Tablo 42’de verilmektedir. Tablo 42. Ceyhan İlçesi karayolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları Sınır Değerler (dBA) Konut Konut Sakini Okul Hastane <68 (Lgündüz) 2.400 12.800 20 4 <63 (Lakşam) 2.900 14.500 22 4 <58 (Lgece) 2.500 13.100 21 6 Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü hesaplaması yapılmıştır. Karayolu kaynaklı cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Ceyhan.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Ceyhan_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında elektronik ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 100 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.1.3 Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Tablo 43’te Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 30'da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 43. Kozan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 4,748 5.500 21.300 37 7 55-59 2,358 2.900 12.000 10 4 60-64 1,068 1.200 5.200 6 0 65-69 0,571 900 4.200 4 1 70-74 0,486 1.200 7.900 5 0 >75 0,149 200 1.300 2 0 Bir günlük (24 saatlik-Lgag) zaman dilimi için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,15 km ’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,1’inin 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz 2 kaldığı tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,4’ünün etkilendiği tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,6 km2’lik alan içerisinde toplam şehir nüfusunun %0,2’sinin söz konusu gürültüye maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 1 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,3’ünün maruziyeti belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 2,4 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun %0,6’sının söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 4,7 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %1’inin etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 30. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 101 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 102 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 44’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 31’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 44. Kozan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) 50-54 2 Alan (km ) 3,584 Konut 4.700 Konut Sakini 19.000 Okul 27 Hastane 8 55-59 1,736 2.200 8.600 7 3 60-64 0,882 1.100 4.700 3 0 65-69 0,49 900 4.400 3 1 70-74 0,165 1.000 6.600 7 0 >75 0,104 200 1.900 0 0 Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlara göre etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,1 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,1’inin 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz kaldığı tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,17 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,3’ünün söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığından ise, 0,5 km2'ye yakın bir alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,2’sinin etkilendiği belirlenmiştir. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,9 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,2’sinin maruziyeti tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 1,7 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,4’ünün maruziyeti görülmüştür. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 3,6 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %1’inin yer aldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 31. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 103 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 104 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 45’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 32’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 45. Kozan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 2,735 3.600 15.100 16 4 55-59 1,221 1.400 5.600 6 0 60-64 0,64 800 3.800 4 1 65-69 0,447 1.200 6.500 5 0 70-74 0,271 400 3.500 1 0 >75 0,000 0 0 0 0 Akşam zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelendiğinde 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, etkilenen yaklaşık 0,3 km2’lik alan içerisinde aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %47 daha az konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,4 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %48 daha fazla konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,6 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %19 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 1,2 km2’lik alan ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %35 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 2,7 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %21 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 32. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 105 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 106 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçlar Tablo 46’da verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 33’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 46. Kozan İlçesi Karayolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 50-54 2 Alan (km ) 1,295 Konut 1.600 Konut Sakini 7.000 Okul 9 Hastane 1 55-59 0,647 1.100 6.300 4 1 60-64 0,36 700 4.100 3 0 65-69 0,232 300 1.600 3 0 70-74 0,007 0 0 0 0 >75 0,000 0 0 0 0 Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelendiğinde, 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında, yaklaşık 0,2 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %64 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 0,4 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %13 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,6 km2’lik alan içerisinde gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %27 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 1,3 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %63 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 33. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 107 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 108 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 END'de stratejik gürültü haritaları hazırlandıktan sonra Lgag değerinin ve Lgece değerinin >55, >65 ve >75 dB(A) olduğu gürültü alanlarında yaşayan insan sayısının saptanması istenmektedir. Bu kapsamda, karayollarından kaynaklanan 55, 65 ve 75 dB(A) değerinden daha yüksek Lgag, Lgündüz, Lakşam ve Lgece gürültü düzeylerine maruz kalan toplam alan (km2) ile tahmini toplam konut sayısı ve bu alanlarda yaşayan tahmini toplam sakin sayısı END paralelinde hazırlanmış olan ÇGDYY Ek VI Madde 2’ye göre hesaplanmıştır. Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 47’de verilmektedir. Lgag için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 34'te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 47. Kozan ilçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 4,632 6.500 30.700 27 5 >65 1,206 2.300 13.500 11 1 >75 0,149 200 1.300 2 0 Yapılan değerlendirmelere göre, 24 saatlik zaman diliminde, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden yaklaşık 0,15 km2’lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,1’inin etkilendiği belirlenmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 1,2 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,7’sinin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda karayolları çevresinde 4,6 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,5’unun 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 34. Lgag Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 109 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 110 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 48’de verilmektedir. Lgündüz için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 35’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 48. Kozan ilçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 3,376 5.400 26.300 20 4 >65 1,058 2.200 12.900 10 1 >75 0,104 200 1.900 0 0 Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerler incelendiğinde, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinin yaklaşık 0,1 km2’lik bir alana ve toplam şehir nüfusunun %0,1’ine etki ettiği tespit edilmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 1 km2'lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,7’sinin 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Karayolları çevresinde yaklaşık 3,4 km2’lik alanda ise toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,3’ünün 55 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 35. Lgündüz Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 111 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 112 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 49’da verilmektedir. Lakşam için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 36'da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 49. Kozan ilçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 2,580 3.800 19.400 16 1 >65 0,719 1.600 10.000 6 0 >75 0,000 0 0 0 0 Akşam saatlerini temsil eden zaman dilimi incelendiğinde, yaklaşık 0,7 km2’lik bir alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %22 daha az konut sakininin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden ise yaklaşık 2,6 km2’lik alanın gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %26 daha az konut sakininin etkilendiği tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 36. Lakşam Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 113 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 114 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 50’de verilmektedir. Lgece için Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 37'de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 50. Kozan ilçesinde gürültü sınırlarına göre karayolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 1,246 2.100 12.000 10 1 >65 0,239 300 1.600 3 0 >75 0,000 0 0 0 0 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelendiğinde, yaklaşık 0,24 km2’lik bir alanda ise 65 dB(A) ve bu değerden daha yüksek gürültü düzeyine, gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %88 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalınan alanın yaklaşık 1,2 km2 olduğu ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %54 daha az konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 37. Lgece Kozan İlçesi Karayolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 115 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 116 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Çalışma alanı, ÇGDYY Ek VII-Tablo 1’de tanımlanan “Ticari yapılar ile gürültüye hassas kullanımların birlikte bulunduğu alanlardan konutların yoğun olarak bulunduğu alanlar” olarak kabul edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi sorumluluk alanında bulunan karayollarının etki alanındaki değerlendirmeler için, aynı tabloda karayollarına yönelik verilen sınır değerler kullanılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda proje çalışma alanı kapsamında sınır değerlerin aşıldığı alanlardaki konut sayısı, konut sakini sayısı, okul sayısı ve hastane sayısı belirlenmiştir. Maruziyet aşımını gösteren haritalar EK-7’de A0 boyutlarında verilmektedir. Çalışma alanında gece, gündüz ve akşam için verilen sınır değer aşım hesaplama sonuçları Tablo 51’de verilmektedir. Tablo 51. Kozan ilçesi karayolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları Sınır Değerler (dBA) Konut Konut Sakini Okul Hastane <68 (Lgündüz) 1.700 10.800 9 1 <63 (Lakşam) 1.900 11.800 9 1 <58 (Lgece) 1.400 8.200 9 1 Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü hesaplaması yapılmıştır. Karayolu kaynaklı cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Kozan.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Kozan_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında elektronik ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 117 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.2. Demiryolu Stratejik Gürültü Haritaları Çalışma alanı içerisinde yer alan TCDD Adana Tren İstasyonu'ndan gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerindeki geçiş yapan yolcu ve yük trenlerinin trafik yoğunluğu ve akışına bağlı olarak yakın çevrelerine etkileri değişmektedir. Bu nedenle, demiryolları etki alanlarındaki maruziyet hesaplama çalışmaları günün farklı zaman dilimlerine göre ayrı ayrı gerçekleştirilmiştir. 3.4.2.1 Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Tablo 52’de Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 38’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 52. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 1,245 1.700 7.400 6 0 55-59 0,859 600 2.600 1 0 60-64 0,387 100 200 0 0 65-69 0,073 0(*) 100 0 0 70-74 0,001 0 0 0 0 >75 0,000 0 0 0 0 2 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Bir günlük (24 saatlik- Lgag) zaman dilimi için, 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında, yaklaşık 0,07 km2’lik alan içerisinde 100 konut sakininin söz konusu gürültüye maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,4 km2’lik alanda 200 konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 5559 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,9 km2’lik alanın ve 2.600 konut sakininin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 1,2 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %0,4’ünün etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 38. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 118 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 119 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 53’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Demiryolu Stratejik Gürültü HaritasıŞekil 39’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 53. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,951 1.000 5.100 2 0 55-59 0,498 200 400 0 0 60-64 0,114 0(*) 100 0 0 65-69 0,004 0 0 0 0 70-74 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelendiğinde 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,1 km2’lik alanda 100 konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,5 km2’lik alanın ve 400 konut sakininin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 1 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %0,3’ünün etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 39. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 120 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 121 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 54’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Demiryolu Stratejik Gürültü HaritasıŞekil 40’ta ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 54. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,915 900 4.800 2 0 55-59 0,48 200 300 0 0 60-64 0,073 0 0 0 0 65-69 0,004 0 0 0 0 70-74 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Akşam zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelendiğinde 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,5 km2’lik alan ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %25 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,9 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %6 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 40. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 122 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 123 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 55’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Demiryolu Stratejik Gürültü HaritasıŞekil 41’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 55. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,6 300 900 0 0 55-59 0,244 100 100 0 0 60-64 0,004 0 0 0 0 65-69 0 0 0 0 0 70-74 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelenerek tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,2 km2’lik alan ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %75 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,6 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %82 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 41. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 124 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 125 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 56’da verilmektedir. Lgag için Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanları Şekil 42’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 56. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 1,320 800 2.900 1 0 >65 0,074 0(*) 100 0 0 >75 0,000 0 0 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Yapılan değerlendirmelere göre, 24 saatlik zaman diliminde hesaplamalar sonucunda demiryolları çevresinde yer alan yaklaşık 0,07 km2’lik alanın ve 100 konut sakininin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda demiryolları çevresinde 1,3 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,2’sinin 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 42. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 126 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 127 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 57’de verilmektedir. Lgündüz için Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 43’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 57. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 0,617 200 500 0 0 >65 0,005 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerlere göre tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, hesaplamalar sonucunda karayolları çevresinde 0,6 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,03’ünün 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 43. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 128 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 129 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 58’de verilmektedir. Lakşam için Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 44’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 58. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) >55 2 Alan (km ) 0,557 Konut 200 Konut Sakini 400 Okul 0 Hastane 0 >65 0,004 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Akşam saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelenerek tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalınan alanın yaklaşık 0,6 km2 olduğu ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %20 daha az konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 44. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 130 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 131 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 59’da verilmektedir. Lgece için Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 45’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 59. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) >55 0,248 >65 >75 2 Konut Konut Sakini Okul Hastane 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalara göre tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalınan alanın yaklaşık 0,2 km2 olduğu ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %80 daha az konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 45. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 132 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 133 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Çalışma alanında bulunan demiryolları için, ÇGDYY Madde 19 (a) bendinde tanımlanan raylı ulaşım sistemlerine yönelik sınır değerler kullanılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda çalışma alanı kapsamında sınır değerlerin aşıldığı alanlardaki konut sayısı, konut sakini sayısı, okul sayısı ve hastane sayısı belirlenmiştir. Maruziyet aşımını gösteren haritalar EK-7’de A0 boyutlarında verilmektedir. Çalışma alanında gece, gündüz ve akşam zaman dilimlerinde demiryolları gürültüsü için verilen sınır değerlere göre sınır değer aşım hesaplama sonuçları Tablo 60’ta verilmektedir. Tablo 60. Dulkadiroğlu ve Onikişubat İlçelerinde (Merkez) demiryolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları Sınır Değerler (dBA) Konut Konut Sakini Okul Hastane <65 (Lgündüz) 0 0 0 0 <60 (Lakşam) 0 0 0 0 100 100 0 0 <55 (Lgece) Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü analizi yapılmıştır. Demiryollarından kaynaklı cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Merkez.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Merkez_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında elektronik ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 134 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.2.2 Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Tablo 61’de Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 46’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 61. Ceyhan ilçesi Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,171 200 800 0 0 55-59 0,100 100 200 0 0 60-64 0,068 0 0 0 0 65-69 0,000 0 0 0 0 70-74 0,000 0 0 0 0 >75 0,000 0 0 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Bir günlük (24 saatlik- Lgag) zaman dilimi için, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 0,1 km2’lik alanda toplam 200 konut sakininin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında ise 0,2 km2’lik alanda toplam 800 konut sakininin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 46. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 135 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 136 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 62’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 47’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 62. Ceyhan ilçesi Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,081 0(*) 100 0 0 55-59 0,036 0 0 0 0 60-64 0,000 0 0 0 0 65-69 0,000 0 0 0 0 70-74 0,000 0 0 0 0 >75 0,000 0 0 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelendiğinde sadece 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında 0,1 km2’lik alanda toplam 100 konut sakininin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 47. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 137 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 138 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 63’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 48’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 63. Ceyhan ilçesi Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) 50-54 2 Alan (km ) 0,092 Konut 100 Konut Sakini 100 Okul 0 Hastane 0 55-59 0,059 0 0 0 0 60-64 0 0 0 0 0 65-69 0 0 0 0 0 70-74 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Akşam zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelendiğinde sadece 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında 0,1 km2’lik alanda toplam 100 konut sakininin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 48. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 139 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 140 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 64’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Şekil 49’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 64. Ceyhan ilçesi Demiryolu Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 50-54 2 Alan (km ) 0,086 Konut 0(*) Konut Sakini 100 Okul 0 Hastane 0 55-59 0,048 0 0 0 0 60-64 0 0 0 0 0 65-69 0 0 0 0 0 70-74 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelenerek tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, sadece 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında 0,1 km2’lik alanda toplam 100 konut sakininin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 49. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 141 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 142 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 65’te verilmektedir. Lgag için Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanları Şekil 50’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 65. Ceyhan ilçesinde gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgag değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 100 200 0 0 >55 0,169 >65 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Yapılan değerlendirmelere göre, 24 saatlik zaman diliminde hesaplamalar sonucunda demiryolları çevresinde 0,17 km2’lik alanda 200 konut sakininin 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 50. Lgag Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 143 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 144 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 66’da verilmektedir. Lgündüz için Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 51’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 66. Ceyhan ilçesinde gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 0,036 0 0 0 0 >65 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerlere göre tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, hiçbir konut sakininin maruziyeti tespit edilmemiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 51. Lgündüz Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 145 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 146 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 67’de verilmektedir. Lakşam için Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 52’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 67. Ceyhan ilçesinde gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) >55 2 Alan (km ) 0,059 Konut 0 Konut Sakini 0 Okul 0 Hastane 0 >65 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Akşam saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelenerek tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, hiçbir konut sakininin maruziyeti tespit edilmemiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 52. Lakşam Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 147 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 148 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 68’de verilmektedir. Lgece için Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 53’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 68. Ceyhan ilçesinde gürültü sınırlarına göre demiryolu kaynaklı Lgece değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) >55 2 Konut Konut Sakini Okul Hastane 0,048 0 0 0 0 >65 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalara göre tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, hiçbir konut sakininin maruziyeti tespit edilmemiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 53. Lgece Ceyhan İlçesi Demiryolu Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 149 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 150 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Çalışma alanında bulunan demiryolları için, ÇGDYY Madde 19 (a) bendinde tanımlanan raylı ulaşım sistemlerine yönelik sınır değerler kullanılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda çalışma alanı kapsamında sınır değerlerin aşıldığı alanlardaki konut sayısı, konut sakini sayısı, okul sayısı ve hastane sayısı belirlenmiştir. Maruziyet aşımını gösteren haritalar EK-7’de A0 boyutlarında verilmektedir. Çalışma alanında gece, gündüz ve akşam zaman dilimlerinde demiryolları gürültüsü için verilen sınır değerlere göre sınır değer aşım hesaplama sonuçları Tablo 69’da verilmektedir. Tablo 69. Ceyhan İlçesi demiryolu gürültüsü sınır değer aşım hesapları Sınır Değerler (dBA) Konut Konut Sakini Okul Hastane <65 (Lgündüz) 0 0 0 0 <60 (Lakşam) 0 0 0 0 <55 (Lgece) 0 0 0 0 Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü analizi yapılmıştır. Demiryollarından kaynaklı cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Ceyhan.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Ceyhan_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında elektronik ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 151 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.3. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası Çalışma alanı içerisinde yer alan sanayi tesislerinin gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerindeki çalışma yoğunluğuna bağlı olarak yakın çevrelerine etkileri değişmektedir. Sanayi tesisleri etki alanlarındaki maruziyetler günün farklı zaman dilimlerine göre ayrı ayrı hesaplanmıştır. Tablo 70’te Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Sanayi Stratejik Gürültü Haritası Şekil 54’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 70. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,606 2.700 14.500 6 5 55-59 0,344 1.700 9.200 9 10 60-64 0,180 1.200 6.900 6 2 65-69 0,102 900 5.200 5 0 70-74 0,047 500 2.900 3 1 >75 0,027 500 2.800 0 1 2 Bir günlük (24 saatlik- Lgag) zaman dilimi için, yaklaşık 0,03 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,14’ünün 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz kaldığı tespit edilmiştir. 7074 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,05 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,15’inin etkilendiği tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,1 km2’lik alan içerisinde toplam şehir nüfusunun %0,26’sının söz konusu gürültüye maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,18 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,35’inin maruziyeti belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,34 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun %0,5’inin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 0,6 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %0,7’sinin etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 54. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 152 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 153 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 71’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Sanayi Stratejik Gürültü Haritası Şekil 55’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 71. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,845 3.600 19.400 13 11 55-59 0,486 2.400 13.200 6 6 60-64 0,258 1.400 7.500 10 5 65-69 0,142 1.200 6.400 5 2 70-74 0,076 700 3.700 2 0 >75 0,049 700 4.400 3 2 Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelendiğinde yaklaşık 0,05 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,2’sinin 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz kaldığı tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,08 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,2’sinin etkilendiği tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,14 km2’lik alan içerisinde toplam şehir nüfusunun %0,3’ünün söz konusu gürültüye maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,26 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,4’ünün maruziyeti belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,5 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun %0,7’sinin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 0,8 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %1’inin etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 55. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 154 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 155 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 72’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Sanayi Stratejik Gürültü HaritasıŞekil 56’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 72. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,022 100 900 0 0 55-59 0,01 100 400 0 0 60-64 0,005 100 300 0 0 65-69 0,002 100 400 0 0 70-74 0,001 0(*) 100 0 0 >75 0,001 0(*) 100 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Akşam zaman dilimi için 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında yaklaşık 0,001 km2’lik alanın etkilendiği ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %98 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 0,001 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %97 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,002 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %94 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 0,005 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %96 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,01 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %97 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,2 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %95 daha az konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 56. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 156 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 157 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 73’te verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Sanayi Stratejik Gürültü Haritası Şekil 57’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 73. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,004 0 0 0 0 55-59 0,001 0 0 0 0 60-64 0,001 0 0 0 0 65-69 0 0 0 0 0 70-74 0 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelenerek tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, maruziyet tespit edilmemiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 57. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Sanayi Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 158 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 159 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 74’te verilmektedir. Lgag için Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlarıŞekil 58’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 74. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Sanayi kaynaklı Lgag değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 0,699 4.900 26.900 23 14 >65 0,175 1.900 10.900 8 2 >75 0,027 500 2.800 0 1 Yapılan değerlendirmelere göre, 24 saatlik zaman diliminde hesaplamalar sonucunda sanayi tesisleri çevresinde 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden yaklaşık 0,03 km2’lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,1’inin etkilendiği belirlenmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 0,18 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,6’sının 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda karayolları çevresinde 0,7 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,4’ünün 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 58. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 160 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 161 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 75’te verilmektedir. Lgündüz için Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlarŞekil 59’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 75. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Sanayi kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 1,011 6.400 35.300 26 15 >65 0,267 2.600 14.500 10 4 >75 0,049 700 4.400 3 2 Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerlere göre tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden yaklaşık 0,05 km2’lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,2’sinin etkilendiği belirlenmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 0,27 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,7’sinin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda karayolları çevresinde 1 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,8’inin 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 59. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 162 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 163 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 76’da verilmektedir. Lakşam için Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlarŞekil 60’ta ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 76. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Sanayi kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) >55 2 Alan (km ) 0,02 Konut 200 Konut Sakini 1.300 Okul 0 Hastane 0 >65 0,004 0(*) 600 0 0 >75 0,001 0(*) 100 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Akşam saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelenerek tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,001 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %98 daha az sayıda konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Yaklaşık 0,004 km2’lik bir alanda 65 dB(A) ve bu değerden daha yüksek gürültü düzeyine, gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %97 daha az sayıda konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalınan alanın yaklaşık 0,02 km2 olduğu ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %96 daha az konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 60. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 164 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 165 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 77’de verilmektedir. Lgece için Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlarŞekil 61’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 77. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Sanayi kaynaklı Lgece değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 0,003 0 0 0 0 >65 0,001 0 0 0 0 >75 0 0 0 0 0 2 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalara göre tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, hiçbir konut sakininin maruziyeti tespit edilmemiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 61. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Sanayi Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 166 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 167 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Çalışma alanı, ÇGDYY Ek VII-Tablo 4’te tanımlanan “Ticari yapılar ile gürültüye hassas kullanımların birlikte bulunduğu alanlardan konutların yoğun olarak bulunduğu alanlar” olarak kabul edildiğinden sanayi kaynaklarının etki alanındaki değerlendirmeler için, aynı tabloda sanayi tesislerine yönelik verilen sınır değerler kullanılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda çalışma alanı kapsamında sınır değerlerin aşıldığı alanlardaki konut sayısı, konut sakini sayısı, okul sayısı ve hastane sayısı belirlenmiştir. Maruziyet aşımını gösteren haritalar EK-7’de A0 boyutlarında verilmektedir. Çalışma alanında gece, gündüz ve akşam zaman dilimlerinde sanayi gürültüsü için verilen sınır değerlere göre sınır değer aşım hesaplama sonuçları Tablo 78’de verilmektedir. Tablo 78. Sanayi gürültüsü sınır değer aşım hesapları Sınır Değerler (dBA) Konut Konut Sakini Okul Hastane <65 (Lgündüz) 2.600 14.500 10 4 <60 (Lakşam) 100 900 0 0 0 0 0 0 <55 (Lgece) Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü analizi yapılmıştır. Sanayi tesislerinden kaynaklı cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Merkez.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Merkez_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında elektronik ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 168 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.4. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Çalışma alanı içerisinde yer alan eğlence tesislerinin gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerindeki çalışma yoğunluğuna bağlı olarak yakın çevrelerine etkileri değişmektedir. Eğlence tesisleri etki alanlarındaki maruziyet hesaplama çalışmaları günün farklı zaman dilimlerine göre ayrı ayrı gerçekleştirilmiştir. Tablo 79’da Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Şekil 62’de inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 79. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 1,633 5.500 25.600 38 21 55-59 0,614 2.500 13.300 3 13 60-64 0,259 1.000 4.900 0 8 65-69 0,120 600 3.200 0 4 70-74 0,057 500 2.600 2 3 >75 0,050 500 2.300 0 0 2 Bir günlük (24 saatlik- Lgag) zaman dilimi için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,05 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,1’inin 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine maruz kaldığı tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,06 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,13’ünün etkilendiği tespit edilmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,1 km2’lik alan içerisinde toplam şehir nüfusunun %0,16’sının söz konusu gürültüye maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,26 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,25’inin maruziyeti belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,6 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun %0,7’sinin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 1,6 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %1,3’ünün etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 62. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 169 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 170 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 80’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Şekil 63’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 80. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,031 100 600 0 2 55-59 0,013 100 200 0 0 60-64 0,006 0(*) 100 0 0 65-69 0,002 0(*) 200 0 0 70-74 0,001 0 0 0 0 >75 0,001 0 0 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelendiğinde yaklaşık 0,002 km2’lik alan içerisinde toplam şehir nüfusunun %0,01’inin söz konusu gürültüye maruz kaldığı hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,006 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun %0,01’inin maruziyeti belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,01 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun %0,01’inin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü değer aralığında ise, yaklaşık 0,03 km2’lik alan kapsamında toplam şehir nüfusunun %0,03’ünün etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 63. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 171 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 172 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 81’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Şekil 64’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 81. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 1,035 4.500 21.500 36 21 55-59 0,507 2.000 10.500 3 12 60-64 0,209 900 4.300 0 9 65-69 0,102 600 3.400 1 3 70-74 0,049 400 2.200 1 2 >75 0,044 400 2.200 0 0 Akşam zaman dilimi için 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,04 km2’lik alanın etkilendiği ve 2.200 konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, etkilenen yaklaşık 0,05 km2’lik alan içerisinde 2.200 konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 6569 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,1 km2’lik alanda 3.400 konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,2 km2’lik alanda 4.300 konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,5 km2’lik alan ve aynı gürültü değer aralığı için 10.500 konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 1 km2’lik alan ve 21.500 konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 64. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 173 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 174 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 82’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Şekil 65’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 82. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Gürültüsü etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 0,372 1.500 6.900 1 8 55-59 0,178 800 4.400 0 9 60-64 0,077 400 2.300 1 4 65-69 0,04 300 1.200 1 1 70-74 0,019 100 700 0 0 >75 0,011 200 1.100 0 0 Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelenerek tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,01 km2’lik alanın etkilendiği ve 1.100 konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, etkilenen yaklaşık 0,02 km2’lik alan içerisinde 700 konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,04 km2’lik alanda 1.200 konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,08 km2’lik alanda 2.300 konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,18 km2’lik alan ve aynı gürültü değer aralığı için 4.400 konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,4 km2’lik alan ve 6.900 konut sakininin maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 65. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Eğlence Stratejik Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 175 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 176 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 83’te verilmektedir. Lgag için Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanları Şekil 66’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 83. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez)nde gürültü sınırlarına göre Eğlence kaynaklı Lgag değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 1,100 5.100 26.300 5 28 >65 0,226 1.500 8.100 2 7 >75 0,050 500 2.300 0 0 Yapılan değerlendirmelere göre, 24 saatlik zaman diliminde hesaplamalar sonucunda eğlence tesisleri çevresinde 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden yaklaşık 0,05 km2’lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,1’inin etkilendiği belirlenmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 0,2 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,4’ünün 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda karayolları çevresinde 1,1 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,3’ünün 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 66. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 177 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 178 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 84’te verilmektedir. Lgündüz için Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 67’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 84. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Eğlence kaynaklı Lgündüz değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 0,024 100 600 0 0 >65 0,004 0(*) 300 0 0 >75 0,001 0 0 0 0 (*): ÇGDYY'ye göre 50'den az konut olması durumunda konut sayısı "0" alınmıştır. Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerlere göre tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, eğlence tesisleri çevresinde yaklaşık 0,004 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,02’sinin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda karayolları çevresinde 0,02 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,03’ünün 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 67. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 179 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 180 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 85’te verilmektedir. Lakşam için Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 68’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 85. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Eğlence kaynaklı Lakşam değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) >55 2 Alan (km ) 0,912 Konut 4.300 Konut Sakini 22.600 Okul 5 Hastane 26 >65 0,195 1.500 7.900 2 5 >75 0,044 400 2.200 1 0 Akşam saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelenerek tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,04 km2’lik alanda 2.200 konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Yaklaşık 0,2 km 2’lik bir alanda 65 dB(A) ve bu değerden daha yüksek gürültü düzeyine 7.900 konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalınan alanın yaklaşık 0,9 km 2 olduğu ve bu alanda 22.600 konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 68. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 181 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 182 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 86’da verilmektedir. Lgece için Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 69’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 86. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) gürültü sınırlarına göre Eğlence kaynaklı Lgece değerinden etkilenme Gürültü Düzeyi (dBA) Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 0,326 1.900 9.800 2 14 >65 0,07 600 3.100 1 1 >75 0,011 200 1.100 0 0 2 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalara göre tüm gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,01 km2’lik alanda 1.100 konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Yaklaşık 0,07 km2’lik bir alanda 65 dB(A) ve bu değerden daha yüksek gürültü düzeyine 3.100 konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalınan alanın yaklaşık 0,3 km 2 olduğu ve bu alanda 9.800 konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 69. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Eğlence Stratejik Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 183 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 184 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Çalışma alanı, ÇGDYY Ek VII-Tablo 4’te tanımlanan “Ticari yapılar ile gürültüye hassas kullanımların birlikte bulunduğu alanlardan konutların yoğun olarak bulunduğu alanlar” olarak kabul edildiğinden eğlence tesisleri kaynaklarının etki alanındaki değerlendirmeler için de, aynı tabloda verilen sınır değerler kullanılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda çalışma alanı kapsamında sınır değerlerin aşıldığı alanlardaki konut sayısı, konut sakini sayısı, okul sayısı ve hastane sayısı belirlenmiştir. Maruziyet aşımını gösteren haritalar EK-7’de A0 boyutlarında verilmektedir. Çalışma alanında gece, gündüz ve akşam zaman dilimlerinde eğlence tesisleri gürültüsü için verilen sınır değerlere göre sınır değer aşım hesaplama sonuçları Tablo 87’de verilmektedir. Tablo 87. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) eğlence gürültüsü sınır değer aşım hesapları Sınır Değerler (dBA) Konut Konut Sakini Okul Hastane <65 (Lgündüz) 0 0 0 0 <60 (Lakşam) 1.000 4.800 1 9 800 3.500 2 5 <55 (Lgece) Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü analizi yapılmıştır. Eğlence tesislerinden kaynaklı cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Merkez.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Merkez_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında elektronik ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 185 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.5. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası Çalışma alanı içerisinde yer alan tüm kaynakların gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerindeki çalışma yoğunluğuna bağlı olarak yakın çevrelerine etkileri değerlendirilmiştir. Adana Havalimanı'nın da dahil edildiği tüm kaynakların etki alanlarındaki maruziyet hesaplama çalışmaları günün farklı zaman dilimlerine göre ayrı ayrı gerçekleştirilmiştir. Tablo 88’de Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Birleştirilmiş Gürültü Haritası Şekil 70’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 88. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 31,497 22.000 85.300 68 6 55-59 32,744 82.400 306.800 158 22 60-64 30,967 116.200 461.200 245 72 65-69 17,079 65.400 277.800 121 40 70-74 8,010 25.900 121.800 39 11 >75 6,818 10.300 53.200 16 12 Bir günlük (24 saatlik-Lgag) zaman dilimi incelenerek 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, 7 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %2,7’sinin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 8 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %6’sının söz konusu maruz kaldığı belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, 17 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %14’ünün maruziyeti hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 31 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %23’ünün söz konusu gürültüden etkilendiği belirlenmiştir. 55-59 dB(A) gürültü değer aralığı için yapılan etkilenme analizi sonucunda, 33 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %15,5’unun maruziyeti tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) için yapılan değerlendirmede 32 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %4,3’ünün söz konusu gürültü değerlerine maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 70. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 186 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 187 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 89'da verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Birleştirilmiş Gürültü Haritası Şekil 71’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 89. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 32,065 62.600 219.300 132 12 55-59 31,827 107.300 426.900 234 67 60-64 20,815 80.700 337.100 136 47 65-69 10,964 38.800 170.900 66 17 70-74 5,494 16.700 83.900 33 8 >75 4,986 5.600 26.000 7 9 Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelenmiş 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapılmış ve sonuçta 5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,3’ünün maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 5,5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun ise yaklaşık %4,2’sinin etkilendiği belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, 11 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %8,6’sının maruziyeti hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 20,8 km2’lik bir alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %17’sinin söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, 31,8 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %21,5’unun etkilendiği ve 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, 32 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %11’inin maruziyeti hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 71. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 188 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 189 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 90’da verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Birleştirilmiş Gürültü Haritası Şekil 72’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 90. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 34,548 66.000 250.200 144 15 55-59 31,852 114.200 449.400 213 66 60-64 19,762 78.800 329.600 179 49 65-69 9,607 34.400 152.200 61 18 70-74 4,528 11.600 57.600 21 11 >75 3,936 2.500 10.400 1 1 Akşam zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelenerek 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 4 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %60 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, etkilenen yaklaşık 4,5 km2’lik alan içerisinde aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %31 daha az konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 9,6 km2’lik alanda ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %11 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 20 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %2 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 32 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %5 daha fazla konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 35 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %14 daha fazla konut sakininin söz konusu gürültü değer aralığına maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 72. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 190 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 191 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 91’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Birleştirilmiş Gürültü Haritası Şekil 73’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 91. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 33,854 116.300 445.200 259 70 55-59 22,715 86.200 361.300 163 44 60-64 10,604 35.500 158.100 55 22 65-69 4,652 12.100 66.700 28 7 70-74 2,877 3.100 16.500 1 6 >75 0,725 200 600 0 0 Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelenerek, 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,7 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %98 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığında yaklaşık 2,9 km2’lik alan içerisinde aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %80 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 4,7 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %61 daha az konut sakininin maruziyeti hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 10,6 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %53 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 22,7 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki nüfusa göre %15 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 33,9 km2’lik alan içerisinde gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %103 daha fazla konut sakininin söz konusu gürültü değerlerine maruz kaldığı belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 73. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri (Merkez) Birleştirilmiş Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 192 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 193 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 END'de birleştirilmiş gürültü haritaları hazırlandıktan sonra Lgag değerinin ve Lgece değerinin >55, >65 ve >75 dB(A) olduğu gürültü alanlarında yaşayan insan sayısının saptanması istenmektedir. Bu kapsamda, tüm kaynaklardan kaynaklanan 55, 65 ve 75 dB(A) değerinden daha yüksek Lgag, Lgündüz, Lakşam ve Lgece gürültü düzeylerine maruz kalan toplam alan (km2) ile tahmini toplam konut sayısı ve bu alanlarda yaşayan tahmini toplam sakin sayısı END paralelinde hazırlanmış olan ÇGDYY Ek VI Madde 2’ye göre hesaplanmıştır. Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 92’de verilmektedir. Lgag için Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65 ve >75dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 74'te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 92. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) Gürültü sınırlarına göre Lgag değerinden etkilenen alan ve bina sayıları Gürültü Düzeyi (dBA) >55 2 Alan (km ) 95,618 Konut 300.200 Konut Sakini 1.220.800 Okul 579 Hastane 157 >65 31,907 101.600 452.700 176 63 >75 6,818 10.300 53.200 16 12 Yapılan değerlendirmeler sonucu, 24 saatlik zaman diliminde 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden 7 km2’lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %2,7’sinin etkilendiği belirlenmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 32 km2’de toplam şehir nüfusunun %23’ünün 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda proje çalışma alanı içerisinde 96 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %62’sinin 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 74. Lgag Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 194 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 195 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 93’te verilmektedir. Lgündüz için Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 75’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 93. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) Gürültü sınırlarına göre Lgündüz değerinden etkilenen alan ve bina sayıları Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 74,086 249.200 1.044.900 476 148 >65 21,444 61.200 280.800 106 34 >75 4,986 5.600 26.000 7 9 Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerler incelendiğinde, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinin yaklaşık 5 km2’lik bir alana ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,3’üne etki ettiği tespit edilmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 21,4 km2'lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %14’ünün 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Proje çalışma alanı içerisinde 74 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %53’ünün 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 75. Lgündüz Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 196 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 197 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 94’te verilmektedir. Lakşam için Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 76’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 94. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) Gürültü sınırlarına göre Lakşam değerinden etkilenen alan ve bina sayıları Gürültü Düzeyi (dBA) >55 2 Alan (km ) 69,684 Konut 241.400 Konut Sakini 999.300 Okul 475 Hastane 145 >65 18,071 48.400 220.300 83 30 >75 3,936 2.500 10.400 1 1 Akşam saatlerini temsil eden zaman dilimi için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 4 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %60 daha az konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruziyeti tespit edilmiştir. Hesaplama alanı içerisinde yer alan yaklaşık 18 km2’lik bir alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %21,6 daha az konut sakininin 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği belirlenmiştir. 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden ise yaklaşık 70 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %4,4 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 76. Lakşam Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 198 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 199 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 95’te verilmektedir. Lgece için Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 77’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 95. Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçelerinde (Merkez) Gürültü sınırlarına göre Lgece değerinden etkilenen alan ve bina sayıları Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 41,573 137.200 603.200 247 79 >65 8,254 15.500 83.800 29 13 >75 0,725 200 600 0 0 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelendiğinde, yaklaşık 0,7 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %98 daha az konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruziyeti tespit edilmiştir. Yaklaşık 8,3 km2’lik bir alanda 65 dB(A) ve bu değerden daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalındığı ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %70 daha az konut sakininin maruziyeti hesaplanmıştır. 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalan alanın yaklaşık 41,6 km2 olduğu ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %42,3 daha az konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü analizi yapılmıştır. Tüm kaynakların cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Merkez.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Merkez_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu elektronik TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 77. Lgece Çukurova, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir İlçeleri Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 200 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 201 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 3.4.6. Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası Çalışma alanı içerisinde yer alan tüm kaynakların gündüz, akşam ve gece zaman dilimlerindeki çalışma yoğunluğuna bağlı olarak yakın çevrelerine etkileri değerlendirilmiştir. Tüm kaynakların etki alanlarındaki maruziyet hesaplama çalışmaları günün farklı zaman dilimlerine göre ayrı ayrı gerçekleştirilmiştir. Tablo 96’da Lgag cinsinden değer aralıklarına göre hesaplanan etkilenme analizi sonuçları verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Birleştirilmiş Gürültü Haritası Şekil 78’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 96. Ceyhan İlçesi birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgag Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 6,262 14.100 35.900 40 5 55-59 3,394 7.600 18.900 11 2 60-64 1,540 3.000 8.700 9 1 65-69 0,746 1.200 4.000 10 2 70-74 0,484 900 3.900 8 2 >75 0,462 1.300 3.800 9 2 Bir günlük (24 saatlik-Lgag) zaman dilimi incelenerek 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, 0,5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,2’sinin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 0,5 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,2’sinin söz konusu maruz kaldığı belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, 0,7 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,2’sinin maruziyeti hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 1,5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,4’ünün söz konusu gürültüden etkilendiği belirlenmiştir. 5559 dB(A) gürültü değer aralığı için yapılan etkilenme analizi sonucunda, 3,4 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1’inin maruziyeti tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) için yapılan değerlendirmede 6,3 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,8’inin söz konusu gürültü değerlerine maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 78. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgag Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 202 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 203 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgündüz cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 97'de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Birleştirilmiş Gürültü Haritası Şekil 79’da ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 97. Ceyhan İlçesi birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgündüz Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 5,350 12.600 31.900 32 6 55-59 2,356 5.200 13.100 9 2 60-64 1,151 2.300 6.700 7 1 65-69 0,642 1.000 3.200 12 1 70-74 0,436 900 4.400 10 3 >75 0,442 1.100 7.600 5 1 Gündüz zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelenmiş 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapılmış ve sonuçta 0,4 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,4’ünün maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 0,4 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun ise yaklaşık %0,2’sinin etkilendiği belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, 0,6 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,2’sinin maruziyeti hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, 1,1 km2’lik bir alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,3’ünün söz konusu gürültüye maruz kaldığı tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığı için etkilenme analizi yapıldığında, 2,4 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,7’sinin etkilendiği ve 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, 5,4 km2’lik alan ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,6’sının maruziyeti hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 79. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgündüz Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 204 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 205 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lakşam cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 98’de verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Birleştirilmiş Gürültü Haritası Şekil 80’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 98. Ceyhan İlçesi birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lakşam Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 4,471 10.000 25.400 30 6 55-59 1,934 4.100 11.000 13 2 60-64 0,926 1.600 5.600 9 2 65-69 0,519 900 3.600 13 2 70-74 0,396 1.000 5.800 4 2 >75 0,205 500 3.500 3 0 Akşam zaman dilimi için hesaplanan sonuçlar incelenerek 75 dB(A) üzerindeki gürültü değerlerine yönelik etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,2 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %54 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığına yönelik etkilenme analizi yapıldığında, etkilenen yaklaşık 0,4 km2’lik alan içerisinde aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %32 daha fazla konut sakininin maruziyeti belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,5 km2’lik alanda ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %13 daha fazla konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 1 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %16 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 2 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %16 daha az konut sakininin maruz kaldığı tespit edilmiştir. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 4,5 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %20 daha az konut sakininin söz konusu gürültü değer aralığına maruz kaldığı hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 80. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lakşam Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 206 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 207 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Lgece cinsinden etkilenme analizi hesaplama sonuçları Tablo 99’da verilmektedir. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Birleştirilmiş Gürültü Haritası Şekil 81’de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK 7’de verilmektedir. Tablo 99. Ceyhan İlçesi birleştirilmiş etkilenme analizi hesaplama sonuçları, Lgece Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane 50-54 1,833 3.600 10.100 11 1 55-59 0,853 1.400 4.600 10 1 60-64 0,454 800 4.300 9 3 65-69 0,370 1.100 6.200 8 2 70-74 0,087 200 1.400 0 0 >75 0,000 0 0 0 0 Hesaplama sonuçlarından gece saatlerine ait zaman dilimi incelenerek, 70-74 dB(A) aralığındaki gürültü değer aralığında yaklaşık 0,09 km2’lik alan içerisinde aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %68 daha az konut sakininin etkilendiği belirlenmiştir. 65-69 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 0,4 km2’lik alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %94 daha fazla konut sakininin maruziyeti hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda 60-64 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, bu gürültü düzeylerine yaklaşık 0,5 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %36 daha az konut sakininin maruziyeti tespit edilmiştir. 55-59 dB(A) aralığındaki gürültü değerleri dikkate alınarak etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,9 km2’lik alan ve gündüz saatlerindeki nüfusa göre %65 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. 50-54 dB(A) gürültü düzey aralığında ise, yaklaşık 1,8 km2’lik alan içerisinde gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %68 daha az konut sakininin söz konusu gürültü değerlerine maruz kaldığı belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 81. 5 dB(A) kontur aralıkları ile hazırlanmış Lgece Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 208 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 209 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 END'de birleştirilmiş gürültü haritaları hazırlandıktan sonra Lgag değerinin ve Lgece değerinin >55, >65 ve >75 dB(A) olduğu gürültü alanlarında yaşayan insan sayısının saptanması istenmektedir. Bu kapsamda, tüm kaynaklardan kaynaklanan 55, 65 ve 75 dB(A) değerinden daha yüksek Lgag, Lgündüz, Lakşam ve Lgece gürültü düzeylerine maruz kalan toplam alan (km2) ile tahmini toplam konut sayısı ve bu alanlarda yaşayan tahmini toplam sakin sayısı END paralelinde hazırlanmış olan ÇGDYY Ek VI Madde 2’ye göre hesaplanmıştır. Modelleme sonucunda gürültü sınırlarına göre elde edilen Lgag değerine bağlı sonuçlar Tablo 100’de verilmektedir. Lgag için Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65 ve >75dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 82'de ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 100. Ceyhan İlçesinde Gürültü sınırlarına göre Lgag değerinden etkilenen alan ve bina sayıları Gürültü Düzeyi (dBA) >55 2 Alan (km ) 6,626 Konut 14.000 Konut Sakini 43.800 Okul 47 Hastane 9 >65 1,692 3.400 16.200 27 6 >75 0,462 1.300 8.300 9 2 Yapılan değerlendirmeler sonucu, 24 saatlik zaman diliminde 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden 0,5 km2’lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,4’ünün etkilendiği belirlenmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 1,7 km2’de toplam şehir nüfusunun %0,8’inin 65 dB(A) üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Hesaplamalar sonucunda proje çalışma alanı içerisinde 6,6 km2’lik alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %2,2’sinin 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 82. Lgag Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 210 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 211 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgündüz değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 101’de verilmektedir. Lgündüz için Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 83’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 101. Ceyhan İlçesinde Gürültü sınırlarına göre Lgündüz değerinden etkilenen alan ve bina sayıları Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 5,028 10.500 35.000 43 8 >65 1,521 3.100 15.200 27 5 >75 0,442 1.100 7.600 5 1 Gündüz saatlerine ait zaman dilimi için hesaplanan değerler incelendiğinde, 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyinin yaklaşık 0,4 km2’lik bir alana ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,4’üne etki ettiği tespit edilmiştir. Çalışma alanı içerisinde yer alan yaklaşık 1,5 km2'lik bir alanın ve toplam şehir nüfusunun yaklaşık %0,8’inin 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği hesaplanmıştır. Proje çalışma alanı içerisinde 5 km2’lik alanda toplam şehir nüfusunun yaklaşık %1,8’inin 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyine maruz kaldığı belirlenmiştir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 83. Lgündüz Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 212 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 213 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lakşam değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 102’de verilmektedir. Lakşam için Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 84’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 102. Ceyhan İlçesinde Gürültü sınırlarına göre Lakşam değerinden etkilenen alan ve bina sayıları Gürültü Düzeyi (dBA) >55 2 Alan (km ) 3,979 Konut 8.200 Konut Sakini 29.500 Okul 42 Hastane 8 >65 1,119 2.400 12.900 20 4 >75 0,205 500 3.500 3 0 Akşam saatlerini temsil eden zaman dilimi için etkilenme analizi yapıldığında, yaklaşık 0,2 km2’lik alanın ve aynı gürültü değer aralığı için gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %54 daha az konut sakininin 75 dB(A) üzeri gürültü düzeyine maruziyeti tespit edilmiştir. Hesaplama alanı içerisinde yer alan yaklaşık 1,1 km2’lik bir alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %15 daha az konut sakininin 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilendiği belirlenmiştir. 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden ise yaklaşık 4 km2’lik alanın ve gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %16 daha az konut sakininin etkilendiği hesaplanmıştır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 84. Lakşam Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 214 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 215 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Hesaplanan Lgece değerlerine maruziyet ile ilgili sonuçlar Tablo 103’te verilmektedir. Lgece için Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65 ve >75 dB(A) gürültü düzeyi değerlerine maruz kalan alanlar Şekil 85’te ve inceleme kolaylığı açısından A0 boyutlarında EK-7’de verilmektedir. Tablo 103. Ceyhan İlçesinde Gürültü sınırlarına göre Lgece değerinden etkilenen alan ve bina sayıları Gürültü Düzeyi (dBA) 2 Alan (km ) Konut Konut Sakini Okul Hastane >55 1,764 3.500 16.500 27 6 >65 0,456 1.300 7.600 8 2 >75 0,000 0 0 0 0 Gece saatlerine ait zaman dilimi için yapılan hesaplamalar incelendiğinde, yaklaşık 0,5 km2’lik bir alanda 65 dB(A) ve bu değerden daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalındığı ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %50 daha az konut sakininin maruziyeti hesaplanmıştır. 55 dB(A) ve daha yüksek gürültü düzeyine maruz kalan alanın yaklaşık 1,8 km2 olduğu ve bu alanda gündüz saatlerindeki etkilenen nüfusa göre %53 daha az konut sakininin olduğu belirlenmiştir. Modelleme çalışmaları sırasında her binanın tüm cephelerine alıcılar atanmış ve cephe gürültüsü analizi yapılmıştır. Tüm kaynakların cephe gürültüsü hesaplamalarından faydalanılarak sakin cephe analizleri gerçekleştirilmiştir. CD içerisinde EK-8 olarak, tüm binaların en yüksek gürültüye maruz kalan cephelerine ait veriler ve binalar için gerçekleştirilen sakin cephe analizleri “Sakin_Cephe_Analizi_Ceyhan.xlsx” dosyasında ve tüm katlara gelen gürültü düzeyinin her alıcı yüksekliğindeki değeri “Ceyhan_BinaveKatMaruziyetDeğerleri.xlsx” dosyasında ortamda verilmektedir. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu elektronik TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Güncelleştirme Sayısı: 00 Şekil 85. Lgece Ceyhan İlçesi Birleştirilmiş Gürültü Haritası >55, >65, >75 dB(A) düzeylerine maruz kalan alanlar Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 216 / 229 Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 217 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 4. SONUÇLAR VE DEĞERLENDİRMELER Çevresel gürültü ile ilgili sorunların belirlenmesi ve gerekli kontrol tedbirlerinin alınabilmesi için stratejik gürültü haritalarının hazırlanması büyük önem taşımaktadır. Stratejik gürültü haritaları hazırlanırken çalışma alanı ile ilgili verilerin ve kaynakların gürültü emisyon değerlerinin tespit edilmesi gerekmektedir. Çevre gürültüsünün tahmin edilmesi ve stratejik gürültü haritalarının hazırlanması sürecinin en önemli aşaması kaynakların gürültü emisyon düzeylerinin belirlenmesidir. Söz konusu gürültü kaynakları yapısal ve fonksiyonel farklılıklara sahip olmasından dolayı kaynaklar özelinde çalışmalar yapılması gerekebilmektedir. Çevrede yayılan gürültüye ilişkin tahminlerin doğruluğu ve hazırlanacak stratejik gürültü haritalarının sonucunda alınacak önlemlerin yeterliliği, kaynakların emisyon düzeylerinin doğru saptanmasına bağlıdır. Adana Büyükşehir Belediyesi yetkilileri ile belediye sorumluluk alanında yer alan gürültü kaynakları tespit edilmiş ve bu kaynakları içine alan bir proje çalışma alanı oluşturulmuştur. Belirlenen kaynaklara ait stratejik gürültü haritalarının hazırlanması için standart hesaplama yöntemleri ve bu yöntemler için gerekli olan kaynak girdileri belirlenmiştir. Hesaplamalarda kullanılan kaynak girdi verileri model ihtiyacına göre tanımlanarak gürültü kaynakları envanterine dönüştürülmüştür. Gürültü envanterinin oluşturulması çalışmalarına 2015 yılı içerisinde başlanmasından dolayı araç sayımları için 2015 ve nüfus bilgileri için 2014 yılı verileri kullanılmıştır. Envanter güncelleme çalışmalarıyla birlikte bazı gürültü kaynaklarının ses gücü düzeylerinin belirlenmesi amacıyla saha çalışmaları gerçekleştirilmiştir. Belirlenen proje çalışma alanı kapsamında yer alan gürültü kaynakları karayolu trafiği, demiryolu trafiği, sanayi tesisleri, eğlence tesisleri ve havalimanı olarak nitelenebilmektedir. Yerleşim alanlarında karayolu trafiği göz ardı edilemez bir gürültü kaynağıdır ve bu nedenle olası etki alanları diğer kaynaklara oranla büyüktür. Gerçekleştirilen envanter çalışmaları sonucunda Adana Büyükşehir Belediyesi sorumluluk sınırları içerisinde de benzer durum ortaya çıkmıştır. Projede ilk olarak arazi modellenmiştir. Elektronik ortamda tedarik edilen haritalarda koordinatlar ve arazi kotları (x, y, z (yükseklik)), bina bilgi sistemi (binaların kullanım amacı, kat sayısı, binadaki daire sayısı vb.) katmanları kullanılmıştır. Arazi modellemesi yapıldıktan sonra bina nüfus bilgilerini kapsayan bir veritabanı oluşturulmuştur. Hesaplamanın üçüncü adımında, proje çalışma alanı içerisinde yer alan gürültü kaynakları olan karayolu trafiği, demiryolu trafiği, Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 218 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 eğlence tesisleri ve sanayi tesisleri modele işlenmiştir. Modele işlenen kaynaklar incelendiğinde; karayolu trafiğinin etki alanlarının diğer kaynaklara oranla daha büyük olduğu görülmektedir. 2002/49 sayılı Avrupa Birliği END'de birleştirilmiş stratejik gürültü haritaları hazırlandıktan sonra, Lgag ve Lgece değerlerine göre 55, 65 ve 75 dB(A) düzeylerinin aşıldığı gürültü alanlarında yaşayan insan sayılarının saptanması istenmektedir. Aynı gereklilik ÇGDYY içerisinde de belirtilmektedir. Bu kapsamda yapılan hesaplamalar sonucunda; her bir zaman dilimi (Lgag [Gündüz, Akşam, Gece], Lgündüz [07:00-19:00], Lakşam [19:00-23:00] ve Lgece [23:00-07:00]) için bölgedeki gürültü yayılımı dB(A) cinsinden elde edilmiştir. Ayrıca, arazi üzerinde gürültü yayılımı için görsel çıktılar da üretilmiştir. END ve ÇGDYY esaslarına göre bölgedeki gürültüden etkilenen nüfus, konut, okul, hastane sayısı ile toplam etkilenen alan (km2 cinsinden) belirlenmiştir. Hesaplama çalışmaları sırasında Adana ilinde yer alan binalarda gürültüye karşı herhangi bir izolasyon olmadığı kabul edilmiştir. END paralelinde hazırlanmış olan ÇGDYY Ek VI Madde 2’ye göre; Adana Büyükşehir Belediyesi sorumluluk alanı içerisinde yer alan karayolları, demiryolları, sanayi ve eğlence tesislerinden kaynaklanan 55, 65 ve 75 dB(A) değerlerinden daha yüksek Lgag ve Lgece gürültü düzeylerine maruz kalan toplam alan (km2) ile tahmini toplam konut sayısı ve bu alanlarda yaşayan tahmini toplam sakin sayısı da hesaplanmıştır. Çalışma alanında yer alan karayolu, demiryolu, sanayi, eğlence tesisleri ve havalimanının etkileri bir arada değerlendirildiğinde içinden ana karayolları geçen mahallelerin en yüksek derecede gürültüden etkilenen yerleşim alanları olduğu ortaya çıkmaktadır. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan havalimanı dahil tüm kaynakların toplam etkisi göz önüne alınarak gerçekleştirilen hesaplamalar sonucunda aşağıdaki belirlemelere ulaşılmıştır; 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 7,3 km2'lik bir alanda 11.600 konut, 25 okul, 14 hastane ve 61.500 konut sakini, 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 34 km2'lik bir alanda 105.000 konut, 203 okul, 69 hastane ve 468.900 konut sakini, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 102 km2'lik bir alanda 314.200 konut, 626 okul, 166 hastane ve 1.264.600 konut sakini, bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 219 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,7 km2'den az bir alanda 200 konut ve 600 konut sakini, 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 8,7 km2'lik bir alanda 16.800 konut, 37 okul, 15 hastane ve 91.400 konut sakini, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 43 km2'lik bir alanda 140.700 konut, 274 okul, 85 hastane ve 619.700 konut sakini bulunmaktadır. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan karayolu stratejik gürültü haritası sonuçları incelendiğinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır. 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 7 km2'lik bir alanda 8.100 konut, 25 okul, 14 hastane ve 46.600 konut sakini, 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 24 km2'lik bir alanda 30.700 konut, 126 okul, 39 hastane ve 168.300 konut sakini, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 77 km2'lik bir alanda 114.400 konut, 347 okul, 125 hastane ve 518.700 konut sakini bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,8 km2'lik bir alanda 400 konut ve 2.000 konut sakini, 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 8 km2'lik bir alanda 9.400 konut, 39 okul, 15 hastane ve 54.300 konut sakini, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 29 km2'lik bir alanda 36.300 konut, 141 okul, 41 hastane ve 195.000 konut sakini bulunmaktadır. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan demiryolu stratejik gürültü haritası sonuçları incelendiğinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır. 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 220 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,07 km2'lik bir alanda 100 konut sakini, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 1,5 km2'lik bir alanda 900 konut, 1 okul ve 3100 konut sakini bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,3 km2'lik bir alanda 100 konut ve 100 konut sakini bulunmaktadır. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan sanayi stratejik gürültü haritası sonuçları incelendiğinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır. 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,03 km2 alanda 500 konut, 1 hastane ve 2.800 konut sakini, 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,17 km2 alanda 1.900 konut, 8 okul, 2 hastane ve 10.900 konut sakini, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,7 km2 alanda 4.900 konut, 23 okul, 14 hastane ve 26.900 konut sakini. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen alan bulunmamaktadır. Sanayi gürültüsünün günün farklı zaman dilimleri içerisindeki dağılımı değerlendirildiğinde; gündüz zaman diliminde sanayi tesislerinin, akşam ve gece zaman dilimlerinde ise eğlence tesislerinin daha baskın katkılarının olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan eğlence stratejik gürültü haritası sonuçları incelendiğinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır. 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,05 km2 alanda 500 konut ve 2300 konut sakini, Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 221 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,22 km2 alanda 1.500 konut, 2 okul, 7 hastane ve 8.100 konut sakini, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 1,1 km2 alanda 5100 konut, 5 okul, 28 hastane ve 26.300 konut sakini bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,01 km2 alanda 200 konut ve 1.100 konut sakini, 65 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen 0,07 km2 alanda 600 konut, 1 okul, 1 hastane ve 3.100 konut sakini, 55 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,32 km2'lik bir alanda 1.900 konut, 2 okul, 14 hastane ve 9.800 konut sakini bulunmaktadır. ÇGDYY’de etkilenme analizine yönelik ayrıca, gürültüye maruz kalan konutlarda yaşayan ve maruz kaldığı gürültü seviyesi, Lgag, Lgündüz, Lakşam cinsinden hesaplanmış 55-59, 60-64, 65-69, 70-74, >75 dB (A) değer aralıklarının ve bunlara ilave olarak Lgece cinsinden hesaplanmış 50-54 dB (A) değer aralığının her birine maruz kalan tahmini sakin sayılarının yüzlü ifadelerle belirtilmesi istenmektedir. Bu kapsamda, proje çalışma alanı içerisinde hesaplamalar ile, 50-54, 55-59, 60-64, 65-69, 70-74, >75 dB (A) gürültü değer aralıklarının her birine maruz kalan konut sayısı, okul sayısı, hastane sayısı ve yaşayan kişi sayısı tespit edilmiştir. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan tüm kaynakların toplam etkisi göz önüne alınarak gerçekleştirilen etkilenme analizlerinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır; 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 7,3 km2'lik bir alanda 11.600 konut, 25 okul, 14 hastane ve 57.000 konut sakini, 70-74 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 8,5 km2'lik bir alanda 26.800 konut, 47 okul, 13 hastane ve 125.700 konut sakini, 65-69 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 17,8 km2'lik bir alanda 66.600 konut, 131 okul, 42 hastane ve 281.800 konut sakini, Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 222 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 60-64 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 32,5 km2'lik bir alanda 119.200 konut, 254 okul, 73 hastane ve 469.900 konut sakini, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 36 km2'lik bir alanda 90.000 konut, 169 okul, 24 hastane ve 325.700 konut sakini, 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 38 km2'lik bir alanda 36.100 konut, 108 okul, 11 hastane ve 121.200 konut sakini, bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,7 km2'lik bir alanda 200 konut ve 600 konut sakini, 70-74 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 3 km2'lik bir alanda 3.300 konut, 1 okul, 6 hastane ve 17.900 konut sakini, 65-69 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 5 km2'lik bir alanda 13.200 konut, 36 okul, 9 hastane ve 72.900 konut sakini, 60-64 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 11 km2'lik bir alanda 36.300 konut, 64 okul, 25 hastane ve 162.400 konut sakini, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 23,5 km2'lik bir alanda 87.600 konut, 173 okul, 45 hastane ve 365.900 konut sakini, 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 36 km2'lik bir alanda 119.900 konut, 270 okul, 71 hastane ve 455.300 konut sakini, bulunmaktadır. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan karayolu stratejik gürültü haritası etkilenme analizlerinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır; 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 7,1 km2'lik bir alanda 8.100 konut, 25 okul, 14 hastane ve 46.600 konut sakini, 70-74 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 6,2 km2'lik bir alanda 8.700 konut, 39 okul, 8 hastane ve 49.800 konut sakini, 65-69 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 11 km2'lik bir alanda 13.900 konut, 62 okul, 17 hastane ve 71.800 konut sakini, Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 223 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 60-64 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 20,4 km2'lik bir alanda 29.400 konut, 98 okul, 13 hastane ve 131.500 konut sakini, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 33 km2'lik bir alanda 54.100 konut, 123 okul, 73 hastane ve 218.900 konut sakini, 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 47 km2'lik bir alanda 85.200 konut, 234 okul, 41 hastane ve 318.300 konut sakini, bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,8 km2'lik bir alanda 400 konut 2.000 konut sakini, 70-74 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 2,9 km2'lik bir alanda 2.900 konut, 1 okul, 5 hastane ve 17.800 konut sakini, 65-69 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 4,3 km2'lik bir alanda 6.100 konut, 38 okul, 10 hastane ve 34.500 konut sakini, 60-64 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 7,1 km2'lik bir alanda 9.000 konut, 35 okul, 15 hastane ve 51.700 konut sakini, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 14 km2'lik bir alanda 17.900 konut, 67 okul, 11 hastane ve 89.100 konut sakini, 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 25 km2'lik bir alanda 36.300 konut, 112 okul, 24 hastane ve 158.400 konut sakini, bulunmaktadır. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan demiryolu stratejik gürültü haritası etkilenme analizlerinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır; 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 65-69 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,07 km2'lik bir alanda 100 konut sakini, 60-64 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,45 km2'lik bir alanda 100 konut ve 200 konut sakini, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 1 km2'lik bir alanda 700 konut, 1 okul ve 2.800 konut sakini, Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 224 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 1,4 km2'lik bir alanda 1.900 konut, 6 okul ve 8.200 konut sakini, bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,3 km2'lik bir alanda 100 konut ve 100 konut sakini, 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,7 km2'lik bir alanda 300 konut ve 1.000 konut sakini, bulunmaktadır. Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan sanayi stratejik gürültü haritası sonuçları incelendiğinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır. 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,03 km2'lik bir alanda 500 konut, 1 hastane ve 2.800 konut sakini, 70-74 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,05 km2'lik bir alanda 500 konut, 3 okul, 1 hastane ve 2.900 konut sakini, 65-69 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,1 km2'lik bir alanda 900 konut, 5 okul ve 5.200 konut sakini, 60-64 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,2 km2'lik bir alanda 1.200 konut, 6 okul, 2 hastane ve 6.900 konut sakini, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,3 km2'lik bir alanda 1.700 konut, 9 okul, 10 hastane ve 9.200 konut sakini, 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,6 km2'lik bir alanda 2.700 konut, 6 okul, 5 hastane ve 14.500 konut sakini, bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 50 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen konut sakini bulunmamaktadır. bulunmaktadır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 225 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Proje çalışma alanında (Ceyhan, Çukurova, Kozan, Sarıçam, Seyhan ve Yüreğir ilçelerinde) yer alan eğlence stratejik gürültü haritası etkilenme analizlerinde aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır; 24 saatlik zaman dilimi (Lgag) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,05 km2'lik bir alanda 500 konut ve 2.300 konut sakini, 70-74 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,06 km2'lik bir alanda 500 konut, 2 okul, 3 hastane ve 2.600 konut sakini, 65-69 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,12 km2'lik bir alanda 600 konut, 4 hastane ve 3.200 konut sakini, 60-64 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,25 km2'lik bir alanda 1.000 konut, 8 hastane ve 4.900 konut sakini, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,6 km2'lik bir alanda 2.500 konut, 3 okul, 13 hastane ve 13.300 konut sakini, 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 1,6 km2'lik bir alanda 5.500 konut, 38 okul, 21 hastane ve 25.600 konut sakini, bulunmaktadır. Gece zaman dilimi (Lgece) için, 75 dB(A) ve üzeri gürültü düzeyinden etkilenen yaklaşık 0,01 km2'lik bir alanda 200 konut ve 1.100 konut sakini, 70-74 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,02 km2'lik bir alanda 100 konut ve 700 konut sakini, 65-69 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,04 km2'lik bir alanda 300 konut, 1 okul, 1 hastane ve 1.200 konut sakini, 60-64 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,08 km2'lik bir alanda 400 konut, 1 okul, 4 hastane ve 2.300 konut sakini, 55-59 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,2 km2'lik bir alanda 800 konut, 9 hastane ve 4.400 konut sakini, 50-54 dB(A) gürültü değer aralığından etkilenen yaklaşık 0,4 km2'lik bir alanda 1.500 konut, 1 okul, 8 hastane ve 6.900 konut sakini, bulunmaktadır. Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 226 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 Gürültü haritası sonuçlarına göre belirli seviyenin üzerinde gürültüye maruz kalan bölgelerde eylem planı yapılması gerekmektedir. Eylem planları kapsamında gürültü düzeylerinin hangi seviyelere indirileceği ve uygulanacak metot belirlenmelidir. Eylem planları iki şekilde uygulanabilmektedir. Pasif eylem planı: Bina cephelerine gelen gürültü düzeyi bilinmesi durumunda, sınırların aşıldığı binalarda akustik yalıtım yapılmasıdır. Aktif eylem planı: Gürültünün arazi üzerinde nasıl yayıldığı ve bina cephelerine gelen gürültü seviyelerinin bilindiği durumda, alıcı ile gürültü kaynağı arasına çeşitli hesaplamalara göre engel yerleştirilmesi ve bu engelin boyutlarının ve konumunun Adana Büyükşehir Belediyesi Stratejik Gürültü Haritaları Raporu belirlenmesidir. TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 227 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 KAYNAKLAR Çevre Durum, 2011. Adana İl Çevre Durum Raporu. Adana Valiliği İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü. Çevresel Gürültünün Gazete,(2010). Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği, 27601 sayılı Resmi Çivi, A., Akgündüz, E., Kalaycı, K., İnan, Ç., Sarıca, E. ve Toru, E., 2009, `CORINE (Coordination of Information on the Environment ) Projesi”, TMMOB Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi, 02– 06 Kasım 2009, İzmir. Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of environmental noise. Official journal of the European Communuties 18.7.2002. L 189/12-189/25. EC (1996). Future Noise Policy, European Commission Green paper. Com (96) Commission of EC., Brussels, Belgium. European Commission Working Group Assessment of Exposure to Noise (WG-AEN 004.2007), 2007. Position Paper-Good Practice Guide for Strategic Noise Mapping and the Production of Associated Data on Noise Exposure. Google Earth, Adana, 36°59'28.77''K, 35°19'51.07''D, Görüntü Tarihi:05/11/2015 Italo C, Montalvão Guedes, Bertoli Stelamaris R, Zannin Paulo HT. Influence of urban shapes on environmental noise: a case study in Aracaju—Brazil. Science of The Total Environment 15 December 2011;412– 413: 66 –76. Johnson and Saunders, The Evaluation of Noise from Freely Flowing Road Traffic, Journal of Sound and Vibration, 1968, v.7(2) 287-309. Kurra S., 2009. Çevre Gürültüsü ve Yönetimi, Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları. Nelson P. (Edited by), Transportation Noise Reference Book, Buttterworts, 1987 Part 3: Road Trafic Noise, Part 4: Train Noise, Part:5 Aircraft Noise. Nelson P., Classifying Road Vehicles for the Prediction of Road Traffic Noise, Transport and Road Research Laboratory, Dept of Environment, LR 752, 1997. NMPB. 1996. New french calculation method including meteorological effects. Okumura Y. and Kuno, Statistical Analysis of Field Data of Railway Noise and Vibration Collected in Urban Area, Applied Acoustics, v.33, 1992, 263-280. RMRS. 1996. Reken-Meervoorscrift Railverkeer Slawaai. TÜBİTAK MAM ÇEVRE ve TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTUE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 228 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 TS ISO 1996-2. Akustik – Çevre Gürültüsünün Tarifi, Ölçülmesi ve Değerlendirilmesi – Bölüm 2: Çevre Gürültü Seviyelerinin Tayini. TS ISO 9613-2. 1996. Acouistics- attenuation of sound during propagation outdoors-Part 2: general method of calculation. TÜİK, 2014. Türkiye İstatistik Kurumu, 31.12.2014 tarihi itibari ile ADNKS Adana İli mahalle nüfus bilgisi. U.S. Department of Transportation-Federal Highway Administration (USDT), 2010. Highway Traffic Noise: Analysis and Abatement Guidance Vos P., Beuving M., Verheijen E., Project HARMONOISE, 2005. Harmonised Accurate and Reliable Methods for the EU Directive on the Assessment and Management Of Environmental Noise – Final Technical Report, http://www.imagineproject. org/bestanden/D04_WP7_HAR7TR-041213-AEAT04.pdf. TÜBİTAK MAM ÇEVRE VE TEMİZ ÜRETİM ENSTİTÜSÜ (ÇTÜE) Proje Adı: Yerleşim Alanlarının Stratejik Gürültü Haritalarının Hazırlanması Sayfa/Toplam Sayfa: 229 / 229 Güncelleştirme Sayısı: 00 EKLER EK-1 Veri Temini Tablosu EK-2 Raporu Hazırlayanların Yetki Sertifikaları EK-3 SoundPLAN Programı Sertifikaları EK-4 Çevre Ölçüm ve Analizleri Yeterlilik Belgesi EK-5 ISO 17025 Laboratuvar Akreditasyon Sertifikası EK-6 MAM Ölçümlerinde Kullanılan Cihaz Kalibrasyon Sertifikaları EK-7 Haritalar (CD içerisinde verilmektedir.) 5dB_Haritaları 55-65-75_Haritaları Cephe_Haritaları Sınır_Haritaları GIS_Haritaları EK-8 SoundPLAN Dokümantasyonu (CD içerisinde verilmektedir.) EK-1 Veri Temini Tablosu No Konu 1 0 0 0 COĞRAFİK VERİLER 1 1 0 0 Bina Bilgileri Veri Kaynağı 1 1 1 0 Mesken Adana Büyükşehir Belediyesi, Google Earth, Saha Çalışmaları 1 1 2 0 Okul Adana Büyükşehir Belediyesi, Google Earth, Saha Çalışmaları 1 1 3 0 Hastane Adana Büyükşehir Belediyesi, Google Earth, Saha Çalışmaları 1 1 4 0 Diğer Binalar Adana Büyükşehir Belediyesi Veri Setleri 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları, Saha Verileri, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları, Saha Verileri, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları, Saha Verileri, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları, Saha Verileri, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler 1 2 0 0 Topoğrafik Veriler 1 2 1 0 Yükseklik Verileri Adana Büyükşehir Belediyesi 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları İşlem Açıklama Format dönüşümü, Ek Veri Üretme NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Google Earth ve arazi çalışmaları ile koordinatlandırıldı. Elde edilen ek veriler oluşturulan coğrafi veri tabanına eklendi. Format dönüşümü, Ek Veri Üretme NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Google Earth ve arazi çalışmaları ile koordinatlandırıldı. Elde edilen ek veriler oluşturulan coğrafi veri tabanına eklendi. Format dönüşümü, Ek Veri Üretme NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Google Earth ve arazi çalışmaları ile koordinatlandırıldı. Elde edilen ek veriler oluşturulan coğrafi veri tabanına eklendi. Format dönüşümü, Ek Veri Üretme NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Google Earth ve arazi çalışmaları ile koordinatlandırıldı. Elde edilen ek veriler oluşturulan coğrafi veri tabanına eklendi. Format dönüşümü, Ek Veri Üretme NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Format dönüşümü sırasında bozulan veriler SoundPLAN programında düzeltildi. Arazi kot bilgilerinde yer alan eksiklikler NASA tarafından üretilen SRTM3 verileri ile desteklenerek giderildi. 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları, Ek Veri Üretme Saha Verileri, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler 1/1000 Ölçekli Halihazır Format Haritaları ve İmar Planları dönüşümü Çalışma alanı içerisinde bulunan tünel, altgeçit, batçık gibi yapıların mevcut halihazır haritalarda yer almamış olan arazi/yükseklik bilgileri saha çalışmaları ile elde edildi ve modele işlendi. Google Earth ve arazi çalışmaları ile koordinatlandırıldı. Elde edilen ek veriler oluşturulan coğrafi veri tabanına eklendi. 1 2 2 0 Tünel, Altgeçit v.b. Bilgiler Adana Büyükşehir Belediyesi, Saha Çalışmaları, Google Earth 1 2 3 0 Engeller Adana Büyükşehir Belediyesi 2 0 0 0 NÜFUS VERİSİ 2 1 0 0 Konut Nüfus Verisi TÜİK, Ofis Çalışması Rapor, Ofis Çalışması Ek Veri Üretme Mahalle nüfusu model programı kullanılarak her bir konuta birim alan bazında dağıtıldı. Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü Rapor - METEOROLOJİK 3 0 0 0 VERİLER NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. 4 0 0 0 KAYNAK VERİLERİ 4 1 0 0 Karayolları Bilgileri 4 1 1 0 Yol Orta Çizgileri Adana Büyükşehir Belediyesi, Google Earth 4 1 2 0 Yol Genişlikleri Adana Büyükşehir Belediyesi, Google Earth 4 1 3 0 Alt Geçitler/Batçıklar Saha Çalışmaları, Google Earth 4 1 4 0 Kavşak_Trafik ışıkları Adana Büyükşehir Belediyesi 4 1 5 0 Yol Kaplama Malzemesi Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları Genel Müdürlüğü, Adana Büyükşehir Belediyesi 4 1 6 0 Hız Verileri 4 1 7 0 Araç Tiplerinin Belirlenmesi 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları, Saha Verileri, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları, Saha Verileri, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler Saha Verileri, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler Sayısal Haritalar, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler Metin Format dönüşümü, Ek Veri Üretme NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Halihazır haritalarda yollara ait yol orta çizgisi verisi olmadığından, sadece ada sınırları ile yollar belirtildiğinden yol verileri Saha ve ofis çalışmaları ile ArcGIS'te üretildi ve modele işlendi. Format dönüşümü, Ek Veri Üretme NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Halihazır haritalarda yollara ait yol genişleri verileri Saha ve ofis çalışmaları ile ArcGIS'te üretildi ve modele işlendi. Ek Veri Üretme Alt Geçitler/Batçıklar saha çalışmaları ile belirlendi ve modele işlendi. Format dönüşümü, Ek Veri Üretme - NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Saha ve ofis çalışmaları kontrolleri yapılarak modele işlendi. Yol Kaplama Malzemesi Tipi belirlendi. Saha ve ofis çalışmaları kontrolleri yapılarak modele işlendi. Metin - Yollara ait hız sınırları belirlendi. Karayolları Genel Müdürlüğü Metin - Araç Tipleri KGM dokümanlarından araştırıldı. KGM tarafından belirlenen araç ağırlıklarına göre belirlenen sınıflandırılma kullanıldı. Yollar, başlangıç ve bitiş noktaları kavşaklarla temsil edilecek şekilde parçalara ayrıldı. Kavşak noktalarından tüm bağlantı yollarını da kapsayacak şekilde ve günün her zaman dilimini temsil edecek şekilde trafik akışı sayıldı. Dönüşümler yapılırken her bir şerit ve bağlantı yollarındaki şeritler için ayrı ayrı sayımlar yapıldı. Günün her zaman dilimini temsil edecek şekilde trafik akışı videoya kaydedildi. 4 1 8 0 Trafik Yoğunluğu 4 1 8 1 Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğundaki yollar için Adana Büyükşehir Belediyesi, Saha Çalışmaları, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Metin, Araç Sayımları, Video Kayıtları Ek Veri Üretme 4 1 8 2 KGM Sorumluluğundaki yollar için Karayolları Genel Müdürlüğü, Saha Çalışmaları Metin, Araç Sayımları Ek Veri Üretme, KGM tarafından trafik Sayımları belirli yol kesimlerinde sayım cihazlarıyla yapılırken belirli kesimlerde Mevcut Veri ile tahmin yöntemleri kullanılarak belirlenmektedir. Bu sebeple kontrol sayımları yapıldı. KGM verileri ile karşılaştırma yapılan sayımlar karşılaştırıldı. Ofis Çalışması KGM (Devlet Yolları Trafik Akımı Özellikleri ve Trafik Parametreleri Raporu) Rapor Ek Veri Üretme 4 1 8 3 Yıllık Ortalama Günlük Trafik Yapılan sayımlar öncelikle gündüz, akşam ve gece dilimlerini temsil edecek şekle çevrildi. Daha sonra, KGM'nce belirlenen katsayılar kullanılarak mevsimsel düzeltmeler yapıldı. 4 2 0 0 Demiryolu 4 2 1 0 TCDD 4 2 1 1 Demiryolu Hattı Güzergahı 4 2 1 2 Duraklar 4 2 1 3 Tren Özellikleri /Hız-İvmelenme Değerleri 4 2 1 4 Sefer Sayıları 4 2 1 5 Ray Tipi Bilgisi 4 3 1 0 Eğlence Yerleri 4 3 1 1 Eğlence Yerleri Envanteri 4 3 1 2 Ses Gücü Seviyeleri 4 3 2 0 Sanayi 4 3 2 1 Sanayi Tesisleri Envanteri 4 3 2 2 Ses Gücü Seviyeleri Adana Büyükşehir Belediyesi, Google Earth TCDD Genel Müdürlüğü, APK Dairesi Proje Hazırlama ve Değerlendirme Şubesi, Adana Büyükşehir Belediyesi, Google Earth, Saha Çalışmaları TCDD Genel Müdürlüğü, APK Dairesi Proje Hazırlama ve Değerlendirme Şubesi TCDD Genel Müdürlüğü, APK Dairesi Proje Hazırlama ve Değerlendirme Şubesi TCDD Genel Müdürlüğü, APK Dairesi Proje Hazırlama ve Değerlendirme Şubesi Elektronik Haritalar, Saha Verileri ve Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler 1/1000 Ölçekli Halihazır Haritaları ve İmar Planları, Ofis çalışmasıyla elde edilen diğer veriler Format dönüşümü, Ek Veri Üretme NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Google Earth ve arazi çalışmaları ile koordinatlandırıldı. Elde edilen ek veriler oluşturulan coğrafi veri tabanına eklendi. Format dönüşümü NetCAD (.NCZ) formatından CAD (.dxf) ve ArcGIS (.SHP) formatına dönüşüm yapıldı. Saha ve ofis çalışmaları kontrolleri yapılarak modele işlendi. Rapor - Tren özellikleri referans standarda uygun şekilde modele işlendi. Rapor - Sefer İstatistikleri referans standarda uygun şekilde modele işlendi. Rapor - Ray tipi bilgileri referans standarda uygun şekilde modele işlendi. Raporlar, Saha Verileri ve Adana Büyükşehir Belediyesi, Çevre ve Ofis çalışmasıyla elde Şehircilik İl Müdürlüğü, Saha Çalışmaları edilen diğer veriler Saha Verileri ve Ofis Saha Çalışmaları çalışmasıyla elde edilen diğer veriler Raporlar, Saha Verileri ve Adana Büyükşehir Belediyesi, Çevre ve Ofis çalışmasıyla elde Şehircilik İl Müdürlüğü, Saha Çalışmaları edilen diğer veriler Saha Verileri ve Ofis Saha Çalışmaları çalışmasıyla elde edilen diğer veriler Ek Veri Üretme Her bir eğlence yeri sahada tespit edilerek koordinatlandırılmış ve modele işlendi. Format dönüşümü, Ek Veri Üretme Gürültü kaynakları için ses gücü düzeyleri gerçekleştirilen saha ölçümleri, akustik raporlar ve SoundPLAN yazılımı emisyon kitaplığındaki değerlerden faydalanılarak modele atandı. Format dönüşümü, Ek Veri Üretme Her bir sanayi tesisi sahada tespit edilerek koordinatlandırıldı ve modele işlendi. Ek Veri Üretme Gürültü kaynakları için ses gücü düzeyleri gerçekleştirilen saha ölçümleri ve SoundPLAN yazılımı emisyon kitaplığındaki değerlerden faydalanılarak modele atandı. EK-2 Raporu Hazırlayanların Yetki Sertifikası EK-3 SoundPLAN Programı Sertifikaları SoundPLAN International LLC Sof tware Designers and Consulting Engineers for Noise Control • Air Pollut ion • Environmental Protect ion designing a sound 1 January 2012 environment To Whom It May Concern, SoundPLAN is a standards based software. Braunstein + Berndt GmbH (SoundPLAN software development office) tests that SoundPLAN is within 0.2dB of the standards. When available, they use the author’s or overseeing agency’s test questions for the standards for testing. However, not all authors or organizations provide test cases to benchmark results. When no test questions are available, Braunstein & Berndt or a SoundPLAN trading partner generate questions and test to ensure accuracy. Results from the hand calculations are compared with the results from SoundPLAN using our Excel test database. SoundPLAN is tested until deviations from the hand calculations do not exceed 0.2 dB. Please note that all noise prediction models are statistical approximations of the real world. Deviation in measurement can occur. Every standard has a number of uncertainties such as metrological conditions, the source input data and geometry. SoundPLAN only processes the input data with the algorithm provided in the standards themselves. SoundPLAN is not inventing or developing new propagation methodologies, nor improving on the equations inherent in the standards. Braunstein & Berndt GmbH and SoundPLAN International LLC (SoundPLAN international sales office) only guaranty the accuracy of the standard implementation in the SoundPLAN software. Quality Assurance (QA) is of vital importance to Braunstein & Berndt GmbH and SoundPLAN International LLC. Every new SoundPLAN release is benchmarked with the test cases from the previous version to ensure results are the same. Our QA testing is an ongoing process so results remain accurate to the requirements of the standards, and routines are compatible in all versions. Furthermore, Braunstein & Berndt GmbH has been awarded the ISO 9001: 2000 certificate. The certification body of TUV SUD Management Service GmbH certifies that “Braunstein + Berndt GmbH has established and applies a quality management system for development and distribution of software as well as consultancy work for environmental noise control, structural sound insulation and air pollution control.” Braunstein + Berndt GmbH implements new standards as they are published. All changes are incorporated in SoundPLAN updates available at www.soundplan.com for customers with warranty or update and maintenance contracts. The following page lists the standards implemented and tested in SoundPLAN. Sincerely, Elizabeth Berndt SoundPLAN International LLC 80 East Aspley Lane Shelton, WA 98584 USA Telephone: +1 360 432 9840 Fax: +1 360 432 9821 E-mail: Marketing@SoundPLAN.com http//www.SoundPLAN.com SoundPLAN International LLC Sof tware Designers and Consulting Engineers for Noise Control • Air Pollut ion • Environmental Protect ion designing a sound environment EU Directive Standards Road Standards Rail Standards Road: French NMPB Rail: Dutch RMR 2002 Industry: ISO 9613 Aircraft: ECAC RLS 90 RLS 90 Streng VBUS (Germany) DIN 18005 Strasse Statens Planverk Report No. 48; 1980 CoRTN (UK) Schweiz EMPA RVS 302 Laermschutz Road Traffic Noise Nordic Prediction Method Nord 2000 ASJ RTN - Model B; 1998 ASJ RTN - Model B; 2003 NMPB - Routes - 96 FHWA; 1978 TNM v2.5 (TM) (USA) Russian Road Hungarian Road Schall 03 Schall 03 Streng VBUSch (Germany) Transrapid DIN 18005 Schiene ONORM 305011 Nordic Rail Prediction Method Kilde Report 130 Calculation of Railway Noise 1996 (UK) Nordic Prediction Method for Train Noise Japan Narrow-Gauge Railways SEMIBEL RMR 2002 Russian Rail Nord 2000 Industry Standards VDI 2714/2720 VDI 3760 (Indoor Model) WDI-Standard Concawe General Prediction Method OAL 28 DIN 18005 Gewerbe ISO 9613-2; 1996 Construction Noise (Hong Kong) TA Laerm einfaches Verfahren Nord 2000 Japan Industry based on ASJ model BS5228 Aircraft Standards ECAC AzB LAI DIN 45643 SoundPLAN International LLC 80 East Aspley Lane Shelton, WA 98584 USA Telephone: +1 360 432 9840 Fax: +1 360 432 9821 E-mail: Marketing@SoundPLAN.com http//www.SoundPLAN.com EK-4 Çevre Ölçüm ve Analizleri Yeterlilik Belgesi T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ BAKANLIGI ÇED コゥョ@ ve Denetim Genel m、イャ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ T.C. ÇEVRE VE ehゥrclk@ BAKANLIGI yetrlk@ belgs@ Düzenleme Tarihi Y-41/005/2011 Su, aエォ@ Su, Deniz Suyu, Sedimen, aエォ@ (Tehlikeli aエォL@ aイエュ。@ Çamuru, k。エ@ aエォIL@ Sularla t。ョ@ Petrol ve Petrol Ürünlerinin k。ケョ@ Tespiti, aエォ@ y。L@ Toprak, Emisyon, ュゥウケッョL@ Koku, Gürültü, Numune Alma, Sürekli Emisyon Ölçüm Sistemleri 21.02.2011 Laboratuvar a、@ tᅵbak@ Adres P.K.21 41470 g・「コOkocael@ Belge No Kapsam yオォ。イ、@ 。ォ@ ケ。ュャョ@ ィ。コイャュケ@ MARMARA artim@ 。、@ ve adresi belirtilen Çevre Ölçüm ve Analiz l。「ッイエオカャ@ yetkilidir. ォオイュOャ@ merkzM ÇEVRE enstᅵ@ Ek Liste' de belirtilen kapsamda 5 Eylül 2008 tarih ve 26988 ウ。ケャ@ R.G.de Yeterlik yョ・エュャゥG@ göre ölçüm ve/veya analiz ya maya ve bu çerçevede rapor belgn@ t balngiᅦ@ 21/02/2011 bt@ tarh@ 21/02/2015 tarh@ EK: PARAMETRE lste@ (15 Sayfa) . mオウエ。セ@ satilm@ Bakana. <ienel M\idür ·= () セ@ Revizyon Tarihi/No: 24.05.2012/2 Yenileme Tarihi/No :21.02.2011/1 T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ コゥョ@ EK lsteMQ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ belgs@ yetrlk@ O QU@ Y-41 /005/2011 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste tarihi b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 MARMARA artim@ tᅵbak@ ÖLÇÜM VE NEYA anlz@ :: lg[@ le@ ::::r:::: :::::::::::: ENSTİTÜSÜ merkzMᅦv@ :::r:::: :::: fü t :::::::::::M :t: :::::::::::: ::::::::: : :: .If. .__ . __ . _.. __ . ______ ________ ___ ___ i _s_ f I I_M _p!! _____ ---------------_______________ SM. 2510 B i• Laboratuvar Metodu ャ・エォョゥ@ i-1-:3ö-8------------------------------------- i• sM --------------------------M _ANセ・M _ANセMᅦZ セエA@ Msセ「ゥエオᅦ Toplam aウォ M M M M ⦅セM Mセ セ セ_@ 、。@ M kセエMm、 k。エ@ __ _______________ MセqイN。⦅ZゥAQ}\m@ M ___________ MセᄋGZNAQ}⦅\@ M M Mセ Madde MZセ@ mセエM Mnセゥエイォ@ Mセ セォM MゥセォB ______ ___ ____ __ ________ _ャセ@ MセY ___ _____ _____ ___ ______ Mャセ@ s⦅ヲケセQYN@ セA\@ :. Gravimetrik Metot -------Mセッ[Nゥエイォ M M Mᄋ M mセエ M M M セ M __ .. _.. __ . _.. _.. . M M M セ@ _.. _.. __ .... __ .. . :. SM2540 D -----------.-------Mイセ@ SM i"5"4ö .E............ --.-- --------------- --- ------------ ------ ----r------------ ---------- --- ----- ----------- --y ----- ---- ---------- ---- ---- -- MセャY MセA_ Fenol Anyonlar (F, PO -P SO M I@ ____ g__ セ@ ___ 4_ Mセ ------------------------------- MセjAQ⦅Y@ __________ Mセx ゥ Mセ Azotu, Amonyak/ Amonyak Amon miAmon rn Azotu _iセMYイ M ⦅AGセM@ NOrN, er, Br, noML@ M Mセ _セQAGMIH@ Toplam Azot Mイセ[]Z_エ ________________ :セZipAI[L@ MイᄋL _---------------- M i•' Kolorimetrik Metot :• SM 5530 B afi M od k : ᄋ@ et u :• yon romatogr D : SM 4110 B ve :• M M MM M M Q A\セ M ケMセ⦅ャZNxAゥ@ A\Zセ セ セM . T' : D' ᄋ @ ;- ウ エ@ asyon ve エュ・ョ@ MセjAャ⦅ゥ@ Mセ __ _______ MセmAエN@ セ GセA@ ----------------------: ャ⦅セAァMm@ A⦅\Nェセ i,• Hesaplama ile ゥ[セM セ@ Mセ@ :::: ::: ::: ::[ Zセ@ YZセヲA@ セM yセZ@ セゥAエ _____ Mセ@ 'k M M M ML etot [ セ M セ@ ᄋM M MイZ[エセ@ セZ セMq\_Zヲ@ セ@ ⦅ セ@ ------Tセ@ -セ@ Z@ :: :::::I:!:セZ@ 1 (Tablo 4 Ha riç). k。ーウュョ、@ Kontrolü yョ・エュャゥ@ 13.02.2008 R.G.No:26786 Su k ゥ イャゥ@ 20.1 1.2005 R.G.No:25999 içme suyu Elde Edilen Veya Elde Edilmesi Planlanan Yüzeysel sオャ。イョ@ 3 Tesisleri Teknik Usuller t ・ 「 ャ ゥ@ ォ。ーウュョ、N@ aイエュ。@ 20. 03. 201 O R.G.No: 27527 aエォウオ@ Kalitesine Dair Yönetmelik ォ。ーウュョ、N@ ᄋM ᄋ セ M セqYZAG セ⦅UqZMイァ@ oo ______ ___ __ - ------セ@ セM セM@ ᄋM セ@ J_ .. _.. . ___ 45 N i•: SM SM 411 O B, D .MUSTAFA sa Bakana. Genel Müdür 2 M _Ç _-.•.. -- .. ---_______________ _ _⦅セ@ セ@ qZセN@ Mセ@ : SM 4500-NH B _C ;• 3 _____ ----i. セN@ _____ ____________ Mャセ@ A@ m\Zエセ⦅」Aゥ@ セ MK _____ --------------- --M ャ セ@ Mセ@ M セ@ MZ@ セ@ [LセZ@ セZ@ セZq セ ilm@ :J I T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ コゥョ@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ EK lsteMR O QU@ Y-41 /005/2011 2 1.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste tarihi b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 MARMARA artim@ tᅵbak@ ::::::::::::イセZ@ . kュケ。ウャ@ M ML :セQAZ oォウj・ョ@ .. i ィエケ。」@ @ ZZZ Z r!: Q[LpZTセエAY@ Z@ ! jケー⦅」Aセエイ@ ______________ ___ ________ _____ _L Aeセ M セエー⦅@ ャ ー⦅イセAi}k@ ::: : :: : ::::: ZイセᄃYqサ@ ______________ Mセ mセA\_@ : HPLC M od et u : • Metal Analizlerinde Ön @ !emler ·· : ; • Asitle Ozütleme m・エッャ。イ@ Alüminyum,Kadmiyum, Krom, : • AAS M dッイオ、。ョ@ _( ____ )________________ ___ __________ __セM _____ @ ________________________________ セM セ@ pMセゥA@ Kadmiyum, k Mセ ⦅ヲsセA オ イ オョ@ Selenyum M M M M M M M M M M M MM M _ケ⦅セAQj ョ L s・ イ オ ャ ・ョケオュLsエイッウゥ@ ⦅ セ@ ᅦゥ tセAQjエ@ 1 3 i M ::::::::::::::::: M M 31 11 B M M ----------------------セM セM ------------------------------------ セ@ !• M Mセ M M SM 31 14 C M M MM : : M M M M : • EPA6020A ' ___________ Mセ@ ______ _____________ ___ ______ ____ ___ __ j _____________ ______________ ______ _____ _ i • M M SM i • AAS-Sürekli hidrür Metodu : M M M M i • SM3113B M Mセ _Ç}y!l_----------. -------------------- Mセ@ -·- MセZ⦅ゥAスャ}iN@ _____________ _セイM 2 Hava-Asetilen i • AAS-Grafit Metodu Mセ gュ@ セ M ヲセ@ ⦅@ セ_⦅ッq@ : : • SM 3030 ( B- K) Mᄋ M _セ セM Zセ@ ⦅ Z⦅@ -------- -----------!! ____________________ _ M MM M M M M Mセ M M M M M セ_⦅qウM@ 550 @ : EPA M . etot : • ' Alüminyum,Antimin, Arsenik, Baryum,Kalsiyum,Kobalt,Kadmiyum L@ Demir, Sodyum, L b。ォイ kイッュ Lityum,Berilyum, Potasyum, Nikel, • ICP-MS Metodu Magnezyum,Mangan,Molibden, kオ M M M _-M セ@ _•_ -セjケM ⦅@ᄋ ᅦ⦅セッA@ セ セA@ MセA ::: : • SM 5210 B -- ---- --- ------ セ M セM⦅@ Polisiklik Aromatik Hidrokarbonlar p AH _i_⦅セA@ :::::::J::::::: ZmセA@ Test Metodu : • 5 Günlük bo@ ----------------------------Mセ -セp⦅ヲAャ@ Z@ : • SM 5220 B Reflaks Metodu : • aォ@ SM 5220C ___ ____________________ _ : • __ ___________ Reflaks Metodu : • KaM ー@ 。ャ@__ ________________________ ____ ___ Mセ M Biyokimyasal Oksijen ゥ ィ エ ゥケ。」 _セjAゥM lg[@ le@ ::::::I ::::::::: ZmセA · . enstᅵ@ merkzMᅦv@ ÖLÇÜM VE NEYA anlz@ r------ ------: -セpNM belgs@ yetrlk@ ____ ______ ___ ___________________ Mセ@ _AMセQjエ@ : • EP A 6020 A i • TS EN ISO 17294 (1ve2) ICP- MS Metodu M M セMャY⦅」A|@ mセAM M M M M M M M M セ M ______ __ 1_ セ⦅@ ______________ ___ __ セ (Tablo 4 Hariç) k。ーウュョ、@ Kontrolü yョ・エュャゥ@ 13.02.2008 R.G.No:26786 Su kゥイャ@ 20.1 1.2005 R.G.No:25999 içme suyu Elde Edilen Veya Elde Edilmesi Planlanan Yüzeysel sオャ。ョ@ N@ ォ。ーウュョ、 Tesisleri Teknik Usuller t・「ャゥ@ aョュ。@ 20. 03. 2010 R.G .No: 27527 aエォウオ@ M セM Mセm\}Y@ スZ@ _セ@ Kalitesine Dair Yönetmelik ォ。ーウュョ、N@ M ⦅ ⦅ セM ------ --- -- ____ __________________ _ _ç________________________ _ T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlゥGzjerNᄋytk@ コゥョ@ EK l BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ sGNャjeMS O QU@ Y-41/005/2011 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。 ャ 。ョァ @ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 2 1.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkz ÖLCÜM VE NEYA anlz@ --セMp Parametre -- :::::::::_::::::ヲセZエ@ セ セ@ ------- _! _m@ _! _m@ --------------------__ ------ ---- --- ---- - _! _m@ M セAャ A セイZ⦅L@ GAQM __セ _セ Mセ_A⦅ャ@ • • % Sodyum M SAR --セApN mセA\_ _mセA\_M m⦅セエウャA@ M ᅦevr@ le@ セAZ I: :::::::ZmセAゥ Z@ ________ ___ ___________ __ __ J_ セM M Z ⦅@ セヲ _____ ___ ____ ______________ j⦅セ@ __Z ⦅セ q@ ____________ __ __ __________ _J_セM ⦅i@ _セq@ M i• ICP-MS Metodu MM M MN M セイ[」ゥ@ M MM MM M M MM M mセエ\ャ -セ M _ウA\⦅ Aセ@ ウ M セA Z@ :::::: :: ____________ _ ______ ______ __ ______ _ ____________________ _ M セq@ j j⦅セqM RN_セZ@ セ@ RN_セ m Z セ@ ᄋZ M WVMPTᄚ M M M M Q @ - - - - - - - --- -- - --- ·:ö-7ö6_6_-------------------- セ M M aNウᄋヲm@ セ A\ NZs ゥysANGQ@ ⦅ X ⦅@ セエゥ EPA6020A TS ISO 9964-1 M M M M M EPA6020A TS ISO 9964- 1 ve 2 TS 6228 EN ISO 7980 セ M M aNウMヲ MゥセヲN@ ve Gres Mセ : • M MM • : • : • -----------------------·;· ------------------- ----;- mM[エセ\ャ@ --.- enstᅵ@ lg[@ • Hesaplama ile Hidrokarbonlar y。@ belgs@ _____ __ ____ ェ ⦅ セ@ __セ@ M セ セ セY N Q_ N@ ______________________ __ mセA_M M -- ⦅Gヲ_pャ ⦅セ kオイ b。ォ M セANQ@ イ L@ オョ M M M MMMM -セ_⦅ャ M エ - - -- . --- --- -- - --- -- _J_セ M セ@ -! . セ ャ セA\ ⦅ エセ _ Aャ セ セ セ M セA • Elektrometrik Metot Tuzluluk M M M M M M M ----- ------------ -- --- --- ---- M M • M Gravimetrik AKM Metot M MM MMM M セ M M M M MMM M M M ⦅ q@ ⦅ セ ⦅@ ---- --------- ---- --- --- : • SM 2520 B セ M MM M M M M M M M : • SM 2540 D M ゥ M M M M M M M M M M M M M M M MM M M M M M M M M M M M M M M M M M M M : • SM 4500 P J NヲGZセ セ ヲセ Z@ ___ ___ -- ____ --· • Persülfat Metodu ---- -- ------ ---- ------- ---- -- ----- -- --- ---- , ------- ---------------- ------- --- -----Arsenik, Kadmiyum : • EPA200. 8 L@ Krom, Nikel, • ICP-MS ャ・@ Metal Analizleri EPA6020A Y ⦅ᅦ Aセ@ ----- ---- --- --- --- Nitrat /Nitrat Azotu -;- M ゥ\ --- セA@ 。Z 」ゥセ M N セ。[ セM セQA M セ セ ケ ⦅ セャA@ セ M セエウ_ r i• -----------------· ' ZM M セ [ セ セ セ M セ セ@ -------------------- N ャA N@ ---------------_:_--- ------ -----_! __-------------------- T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anLZセ コゥョ@ ⦅ ェコjler@ EK lsteMセ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ yetrlk@ O QU@ Y-41 /005/2011 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkz ÖLCÜM VE NEYA anlz@ セ_@ セ@ セ@ セ {@ セ_ヲイ@ セ@ セZ Z Z@ : Metal Analizlerinde : Ön @ !emler イ M セM Mセ : Alüminyum, Arsenik, Kalay, Nikel, Bor, Krom Demir, Çinko, ; kオイョL@ : v。 ョ、。 ケ オュ Lb。ォイケオュ・ ゥャ ケオ ュ@ セ@ セ_ャA セMᅦ I: ィャセZᄋA . : • ォイッ、。m M M M ᅦevr@ le@ lg[@ Z Z@ . M M M M Zセク . ------------- Mセ@ Mセ_p@ セ _____:_ GMN_ZセエA :_ エNAセG セ@ ZセM M セNGQA_@ M ヲ Q I_セヲケAZゥァイi --- -Mセ@ _•_ M セMゥAN sセ\_@ M M : • EPA 3540C セ Z Z Zセ Z Zセ Zセァ セ AZセ Z Z Zセ@ 9_セ M ------------- M セA@ _______________________ M M M M M M Mセ M M M i• ' Petrol ve Petrol Ürünleri : Petrol ve Petrol uイオョャ・ ョ@ k。ケ ョ 。 ョ@ t・ウー M Numune h。コイャュ@ M M MM M M M m・エッ M M M ャ 。イ@ M ウゥ^セォBエイ : エ @ i M mセエ エM 1 ᄋM M M M M : .. .. ョャ・イ@ : Petrol ve Petrol uイオ セ MM MM MMM MM MM MM M . . MM M k 。ケ i Petrol ve Petrol Ürünleriin k。ケョ M M M M M M M M ·· @ ・イョ@ :: Petro1 ve p etro 1 u··run ' M M i • EPA 83 10 セ セ セ M M ---------- セM ⦅ 」 ⦅ セ Aセ AセMGZ :----.------------=-セN@ ---MセN -----------------:-.- セ M セMヲGtゥャ ' Mセ ; • EPA 6020 A . ____ ____________________________ 1 ᄋM Z@ j⦅mセᄋMNA@ Z ⦅ mセMGAZNB_⦅ᄋ M _____ : AQ⦅ ・ ⦅ャセQA@ m Mセ ャAヲセ @ __ ________________ __ __ J_ セ M ⦅ UスャQ ⦅イ A ⦅iセM _________________ _____ __:_セM _i@ _l ! ?!-_!____________ ___ : Tespiti i • Kurallar i • TS 12234 i Petrol ve Petrol Ürünlerinin k。ケョ@ i i Sularla t。ョ@ ᄋM セZN ; • EPA 3051 A M M ; • ICP-MS Metodu . : Polisiklik Aromatik Hidrokarbonlar : • Sokslet Ekstraksiyon Metodu i • HPLC Metodu Mセ@ I: mセ@ ャ ・@ Parçalama Metodu ャ ァ。@ enstᅵ@ ャA L ⦅@ セャAZi⦅L@ Mセ ャ セMAN M -- -- -1- -----------------------------------------------_J_ --------------------------____ ------ _____ ___ ___________ _-i--•- ⦅セAQNZᅦ ⦅セHMエ ⦅Y」Aャ@ ___ _____ _____ ____ -i- セ M ⦅i セᅦ^ ⦅A@ セ} ⦅ W⦅セ@ __ ___ _____ __ __ セ セ@ i (PAH) M セ_Np belgs@ ·· K。ケョュ@ M M ョ 。ョ@ M M MMM M t・ウー M M M M セM M M M M M M M MM M M M MM M · @ · :: • HPLC Metodu M M M Mセ M M ᄋ@ ' 1 M Mセ セ M M M qᄋM ' M M 1 M M M ' t・ウーエ M M M ; • TS 12235 , Z M -- - -- - -- --- --- --- --- --- -- --: : • TS 12236 : . . : • Floresans Spektrofotometrik Metot: エ @ ; • FLR-EXC-EMS) i ョ@ Tespiti i • GC/FID Metodu M Mセ セ 1M M M M M • TS l 1803 !• TS 11723 M M ᄋ@ : MQ@ Mセ i , A@ ' : • TS 11 722 ' ' ' ----- --- --------- ------------------------'------------- ----------- --------- ------------ ------- ------ --- ------ ----- --- ------- ---- T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウlコ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ EK lsteMU BAKANLIG] Ve Denetim Genel m、イャ@ yetrlk@ belgs@ O QU@ Y-41/005/2011 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ @ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkz ÖLCÜM VE NEYA anlz@ ::エHセi^Z@ ::::: Z Zセ@ Zセヲイ Z@ ⦅i スセA セAゥ@ kオセN@ ォ。 -- -- --- --- --- -- -- - -- -- __ J_ セM QセZANcBゥ ve Su ュ オィ エ・カ。ウ @ : • 。ュオᅦ ャ ョエ@ Aャ@ __ ------ ------ --- ------- ---- セ M ⦅エセNyZ セM Metal Analizlerinde : . _Q!1_ A⦅ャセ ⦅ ヲAャエGNセM ______ ____ __ _______[ ⦅ セ ⦅@ セ Mセイ[ゥ N ⦅ ⦅ セ ⦅ ・ セyAャ⦅QM ___ _______ ___ __[ ⦅ セ⦅@ ᄃZjゥセmA_ _(figL ________ __________ ___ __[ ⦅ セ ⦅@ Aiセ@p _ᅦゥセ@ aイウ・ョゥォLエュッb。ケオk、@ : ⦅NZセAク|LQᅦゥ\M n オZLkイッュ ォ・ L ォッ「。ャエLb ャ Lkオイ オョ イLmッャゥ「、・ョ@ L s・ャョケオュLk。@ le@ :::::::::I:::Zセ@ Zセ@ :::ZmセA _r-1_:1___ ____________ ___ ___________ __ J_セ M tpNrZJMA\⦅。 M ᅦevr@ イ ャ。イョ@ セ ⦅@ GiAャセcZBN⦅ヲ ::I:::::::mセAZ@ Z@ ____ _________ ___ ! _セ@ Z@ ⦅⦅ _セヲ ____ ---- ----- --- --- -__ ! _セ@ _I§_Q_ Aセᄃ M セ M 」Zエー⦅@ ォ。イエ・セケッョオ lg[@ Z @ Zセ _-_pf! ⦅エセyNAャゥ@ ス ゥセエZNB@ gュ L@ M M M F @ヲ os or ⦅Hセ_AQ\Y@ C/N @ __ --- ------ ----- --- -セ@ ---------------------------------- . : __ ___ ____ セ セ@ セMi@ M セャAM@ i _セ@ Mセ@ セ@ M セ@ セ@ セ@ __ _________________ _ M ⦅ ヲケAエ⦅ZセiM ___ __________ ___ _____ ). _セ@ ⦅セc_Y _______ ______ __). _セ@ ⦅ ᄃ ⦅ q⦅@ セ !セ ' : • ICP-MS ile Metal Analizleri : ___ ___ _____ ___ _____ __ M セ@ t j ⦅ セ@ __ ____ ____ _______ ____ : • EP A 6020A ., M M M ! • EPA 6020A : : • ICP-MS ile Metal Analizleri Titanyum MM M M M M M M M M M M セM M M M M M M M M M M M M : • Perklorik Asit ャ・@ Parçalama : • Spcktrofotometrik Kalay Klorür Metodu M GM M MM MM M : • CiN Tayini M M M Mセ M M M : • TS EN ウッ@ 17294-1 : • TS EN ウッ@ 17294-2 : • DS/EN 13656 M M Mᄋ M M M M M M M M MM M M M M MQ : • ャ・エュ@ ゥ@ metot : • SM 4500-P D M M M M M : • D.13.Y.04.24 ___ ___ _____ ____ _____ J__ M MM M M セ セ セ セ セ セ セ セ セj PCDD/F Poliklorlu Dibenzodioksin/Dibenzofuran M M セ [ セ セ[ セセ セ セ セ セ セ セ セ iZセ セ セ セZ Z セZ M M MM M MM M M セ Z セZ@ : • 4 Klorludan 8 Klorluya Kadar Dioksin Ve : : Furanlarm izotop Seyreltme t ・ ォョゥ ケ ャ・@ ! • EPA 16138 A Aセ M セ@ ile:: セAゥN セ ⦅ ゥ@ __- - -- -- - -- -- ---- • --- --- --- --- --- -- - -- - --- -- - -- - -- -- A .. セ@ . M. ケウ Ba 1 セ [ZF@ NL セ セ aエャ@ c:{lJ •. ., g・ rセ cャ セ セ@ QIO ケᄋセN[ZL@ n '""'""' セ@ 9 M M MM セ QセA Q M セQAゥ セ⦅ ケ ⦅ セャAcZQj@ __ ___ _________ __! __⦅HAャ」Zエ}セ@ _i_s:j ⦅ エ⦅Aャ}セヲ ⦅。 ⦅エI@ ______ __ ___ __ "k K b (TOK) ; aエォL@ Çamur ve Sedimentlerde Toplam ! • TS EN 12089 _____ 13137 Top1。ョ@ _____ O イァ。ョ@ ___ ___ ____ ______ _:&:anik ____ ____ __ __(TOK) ___ ____Ta_y___ ____________ __ _ ar ___ on ________ __,:____Or Karbon ini ___ ________ _,: ____ __________ PCB : • GC/ECD Metodu : • ISO 10382 ------------- ---- ---------------___!___ _N⦅jSセᅦ 8 Z Z Z@ ____ __ ____ ___ ⦅i qセ_Y@ --------_:__ -----------------------------------------_i _--------------------------------- M M nセZ ⦅@ Aq@ ⦅ U⦅ZQ ⦅ セ@ -- - -- - -- --- --- -: • TS 9546 EN 12880 M kuru ォ。ャョエ@ : Bor, enstᅵ@ 08.06.2010 RG No: 27605 Toprak k ゥ イャゥ ゥ ョゥ@ Kontrolü ve Noktasal k。ケョォャ@ k ゥイャ ・ ョュゥ Toprakta k オャ。ョ ャ ュ。ウョ@ 03.08.2010 RG No: 27661 Evsel ve Kentsel Antma ᅦ。 ュオイャ。ョ@ @ Sahalara Dair Yönetmelik - E Dair Yönetmelik - Ek 1 ve Ek 2 ォ。 / ...\ , psammda ー ウ。ュ ョ、。@ mi@ T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ Z⦅qAセ}{ O QU@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ belgs@ merkzMᅦv@ ÖLCÜM VE NEYA anlz@ r:::::::: ZゥセAMN@ : : : : : : : : ; ; : EK lsteMV yetrlk@ Y-41/005/2011 21.02.2011 Belge No Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon T arihi/No Laboratuvar a、@ ::Zセゥ_@ コゥョ@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ enstᅵ@ le@ ::::::::::::J:::::::::: Zmセ@ lg[@ セAZ :::::::::r:::::::セAZ@ Z@ P AHs (Naphthalene, Acenaphthylene, Acenaphthene, Fluorene, Phenanthrene, Anthracene, Fluoranthrene, Pyrene, Benzo(a)anthracene, Chrysene, Benzo(b)fluoranthene, • Polisiklik Aromatik Hidrokarbonlar Benzo(k)fluoranthene, Benzo(a)pyrene, Dibenzo(a,h)anthracene, Benzo(ghi)perylene, Indeno(l,2,3-cd) pyrene . } セャ}Aス@ : Xセ_Z@ • EPA 3540 C EPA3630 C EPA 83 10 • ウッ@ 18287 -l---------------------------------: • EPA 9020 B __ ----- --- ---- _j_ _------------------------------------ i Toplam Organik Halojenler : • Mikrokolumetrik Metot : Toplam Petrol h 、 イッォ。「ョ i :----------------Mセ@ --------------------:- Mセ」 ャ 。イ@ --------------- ----:---------------------------------i • TS EN 14039 M Z」ゥセM Hidrokarbon @ eri i Tes iti -----------------·--------------------------------------------------------ç-- ⦅@ ---- p_---------------------------------------------- [:: セゥZ : Z@ I::::::: Zセヲイ@ ' : ᅱョゥ : :::::::[:::::::::::::::mセA@ : • ャ ・ュャイ@ A セ@ セ セ@ セ@ セ@ セ@ セ@ セ@ セ@ セ@ セ@ : Antimon,Arsenik,Baryum,Kad : ュゥケオLkイッb。ォmャ「、・ョ@ aャ ォャ。イ ョ@ Z セZ nitelendirilmesi - .. .. I . . 0 zum eme ana1 コ M セ@ セ {@ セ@ セ@ セ@ セスAエ@ mセエYZ@ : I::::::mセA@ :NセZ@ Z Z Z Z Z Z@ k。エ、ョ@ セ Z@ セZ@ セZ@ ' : • TS EN 12457-4 : I: セZ@ セZ@ :if.Zセ セZ@ イ セZq@ Z Z@ i • ICP-MS Metodu • EPA6020A i.-------nゥ ォ ・ ャ L kオイョLs・ャケ オュ L ᅦゥョォッ@ i , -------------------------.----------------------------- --------------- i------------------------------- --: Antimon,,Kadmiyum, Krom, i • asMdッョ、。@ ! • SM 3111 B : i b。ォ イ L@ kオイ オョ L@ N ikel, Çinko , Hava-Asetilen Alev Metodu M M M M [ Kadmiyum, kオイョ@ QM :_ Mセ_G⦅Z@ l ___ ______ ___ ____Z ⦅ セ M M Mセᄋ セ GZ セ@ M Mイᄋ Mᄋ M セM M M M i • AAS-Grafit Metodu ___________________ ___:__ セ@ _セ⦅M ⦅ ウ⦅セZ ___________________________:_ M セ@ .M?_ZセsNャAM M ェ@ ⦅セAZMエ@ M Mᄋ Mᄋ M M M M ᄋ t ᄋM M ᄋ ᄋ ᄋM M ᄋ Mᄋ ᄋ ᄋ M ᄋ M M ᄋ@ : • SM 31 13 8 ________ ___ ___ i. _セM M M mセM ᄋ M M t M@ ____________ i⦅ セ セM ⦅@ セ M セAGNT セ ⦅ ⦅ ⦅セ@ _C: _________________ ___ N セ@ _____________ _____ _ T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ L コゥョ@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ etrlk@y 7/15 EK lsteM Y-41/005/2011 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkz ÖLCÜM VE NEYA anlz@ :::セゥ^Z@ :: Z Z le@ ::::::::: ::::Z ZセA@ ZセAヲイ@ Klorür belgs@ Kromatografi Metodu • ケッョ@ M ᅦevr@ enst tᅵs@ lg[@ :::::::::: :::Z@ :: ::::mセAZ@ ' セZ@ : • SM 41 1O- B,D :::: ------------------- ------- --- --- -- ----- --------- ---------- --- -------------- -- -; ------ --- ---- --- --- -- ------------Florür • ッョ@ケ • ッケ ョ@ Kromatografi Metodu Seçici Elektrot : • SM 4110- B,D. : • SM 4500-F C Sülfat • ケッ ョ@ Kromatografi Metodu : • SM4110- B,D ---- ----- ---- ---- --- ---------- -- -- ----- -- ---- --- ----- --- --- -- -- -- --- --- --- --- -; ----- -- ------- --- ---- --- -- ---- -- -ᅦコョュ@ •Yüksek s」。ォ Organik Karbon ャ ォエ。@ Yakma Yöntemi ! • SM 53 10-B --- --- ---- ------ -- --- -- ------- ---- --------- -- ------- ---- --- --- -- -- ---- ----- ---·---- -- ----- --- ---------- ------ ---o .... Toplam Çözünen k。エ : • SM 2540 C • Gravimetrik Metot @ ---- ----- --- ------ --------- ------- ---- --- -- ---- --- --- ---- -- ------- -- ------ ---- +----- ----- --- -- --- -- -------- -- ---Yakma Metodu : •TS 12089EN 13137 Toplam Organik Karbon • Yüksek Fenol ョ、・ォウゥ@ • Fenol indeksi Tayini Distilasyon+Kolorimetrik Metot : • SM 5530 B ve D • Sokslet Ekstraksiyon Metodu : • SM 5520 D • ᅦ 。ュオイャョ@ .,: • TS EN 12879 200 3 : Mineral y。 ャ。イ@ ve Gres) Hy。@ s」。ォ ャ ォエ。@ ' ' ' -- --- ---- -- --- ---- --------- ------ - -- ------------------- ------ -------- ---- --- --f- ---- -- -- ----- -- -------------- ---k M MM Kay b@ (Lol) コ、イュ。@ M Kuru k。 M M ャ ョエ@ M M M M M Ve Su mオィエ・カ。ウ k M M Mセ M @ コ、イュ。@ ----- -- --- -- ---- -------------- --- --- -- ----- -· -- -- -------- ---- -- --------- ----- -ᅦ。ュオイャョ@ ---------------- ---------------------------------- --_y_e_ セ M セ@ mAャNセ ッ@ 26.03.201 O R.G. No:27533 aエォャ。イョ@ Düzenli d・ ーッャ 。ョ Özellikleri-Kuru Kütlenin Tay ini k。ケ「ョ@ Q k。イォエ・ ANy セ Q @ tAyセ ュ 。ウ ョ 。@ Dair Yönetmelik (EK -2 ) ォ。ーウュョ、 ゥ セケッョオ M Kuru k。ャョエ[@ • TS 9546 EN 12880 セ@ -----------------_! _--------------------------------- 。@ T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ コゥョ@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ EK lsteMX yetrlk@ O QU@ Y-41/005/2011 21.02.2011 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkz ÖLCÜM VE NEYA anlz@ --- --- --- M kセー@ セM M ゥ^セ M セゥ M ----- ------------------- -----------------r; A.T------------------- M[ M e[ゥセ@ Mエdセ M ウ[セ i:セ@ ::::::::: :::::: :::::Zセ[L。Aゥ Zセ@ - ____ - -- - -- - --- --- -- ;_セス⦅@ : A.4 : A.6 M M !:セ M Zセ@ ::::::::::::::: ::::: Zセ enst ᅵ s ᅵ@ lg[@ A."d;---------- --------- -f----- M mセエ[ゥ@ M mZ M セゥエ M nセM[ ----M (Direktif 67/548/EEC) --------------------------:;--;-92/69/Eiic_ L_383_A_--------Z Z@ ::::::::::::::: ::: ::::::::::::[:;Z_ エ セ_ エ セZ@ t:セ _セZ@ t;:::::::::: ァ Aa M ᅦevr@ le@ M - セ@ MセA ャ ⦅Zx@ セAQ スセ@ - - -- -- - -- - - -- - -- -- - -- - - --- --- -- -- M セ@ - セ@ Mセ_ エ _ エ セ⦅@ セM _セ ⦅@ セ@ ---------• Buhar b。ウョ」@ : • 92/69/EEC L 383 A ----------------------------------------------------- r -------------------- - ------ --- -• Suda Çözünürlük : • 92/69/EEC L 383 A Z@ セ [L AセQZエ[Lゥ ::::::::::::::::::: :[ZセA^jヲイe⦅ゥク@ • k。エ : A. 13 ·------------ -- ----------- M M M M :_セM@ ____________________ ! _セA :::::::::::::::::::::::::::::[:;:_ _ エ セ _ エセZ@ t: セ_Z@ t;:::::::::: Z@ : A.9 • Parlama nッォエ。ウ@ :-A.-1-ö -- -- - - -- - -- - ------- M [ M ケセ^ M ゥ M イゥォHkセエ[I ゥ Z セNZ@ belgs@ : • 92/69/EEC L 383 A -- - --- --- --- -- - --- --- --- --- -:-;-92/69/f:iic_i,_ 383_A_--------- M hセdZ@ :::::::::::::: ::[: _エセ[Z _ エ セ Z@ t:セ_Z@ t;:::::::::: Yanma Özellikleri : • 92/69/EEC L 383 A M M セM M M M M M Mセ M MM ャ セ Mセ ャ⦅@ A|セZ Qj セAQ⦅@ tセᄃ M Aセ A A\jセ@ M セ@ _セ@ ⦅ _ エ _ エセ セ⦅@ セM _セ ⦅@ セ@ ____ ______ ;_セ M⦅Q M セ M ____________ _____ _ Mセ@ _qセA セ セ@ ァセャ A ゥ⦅jセA セAl@ ____ _______ ________ __Mセ@ _セ@ ⦅_ _ エ _ _エセ ⦅@ セM セ _ ⦅@ セ@ ______ ___ _ イャォ。@ Ve ; • /EC L : A.18 • Polimerlerin Ortalama Moleküler a 98173 305 ;_____ ______ ______________ __ MセャA\⦅ゥaォ@ セGAャZNQ@ __________ ______ M セ@ ___ _____ __________ ________ __ ___ _ 。O ᅱコエャ ・ ュ・@ ; • /EC L ; A.20 • Polimerlerin Suda Çözelti oャオエイュ 98173 305 :----- -- - ------------ --- -- __ _⦅ャ_セyAZ セ M MM M MM M M M M M M セ MM M M M M M MM M M MM M Z M セM -- -- - --- ---- - -- - -- Mセq セ セ ゥセ セ セM ⦅ᅦ^セ jAゥ ⦅ ゥ ⦅ H セ ⦅ BZ j セ ャM -- -- - -- ----- -- - -- - --- M セ@ - セ@ -セY A _⦅S セᅦ ⦅@ セ M A@ _ ⦅@ ----------Z M セ ᄋ⦅@ _____________________ ; C.4 A to F : A M セ M セ セM M M M M Mセ 11 MM 05.07.2008 R.G. No: 26927 aエォ@ M Mセ @ Ve s カ ャ 。イョ@ セ セᄋA\j セ セj ウZ jZ⦅セA」M@ tMセ • bゥ ケ セ 。ケ イ 。 「Aャゥイォ --------------- M [Mセ ___ qAQ⦅。I b・ ャ イ ャ ・ョュ M セ ⦅ tセAM ・ウ ⦅ ⦅_[セゥ@ セ ゥセM _____________________ Mセ@ _セ@ ⦅ _ @ Z@ " Kolayca" bゥケッ ゥ\セャ セ セ M M 」 ᅦ ゥc M Yönetimi Genel Esaslanna ゥ ャ ゥ ォ ゥ ョ@ Yönetmelik EK-IllB ォ。ーウュ 。ケ イ 。 「ゥ ャ ゥイャ IM a セ ャセ セ Hyセゥ」 MMM MMM M M ョ 、。@ ゥョ@ M エ_ _ エセ ⦅@ セM セ_⦅@ セ@ ; • 92169/EEC L 383 A • -r-セ@ -セ[ セM セセ セ M M M MM M セ M セ[M MM MM MM (Testing Methods of Annex V to Dir. 67/548/EEC) セ@ __ ____ ___ _ ---------M M T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ コゥョ@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ EK lsteMY yetrlk@ O QU@ Y-41 /005/2011 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、 @ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkzMᅦv@ ÖLCÜM VE NEYA anlz@ M kゥNーウセM@ M イM belgs@ le@ ᅵ s ᅵ@ lg[@ Ad;------------------------T--M m --- -r-----------------------M mセエ@ p M セイ。ゥ@ enst セ エセMn[ ------------_:__-----------------___ :_-------.. ----------------------------------------------------_:__q_ ⦅ ゥA セMゥ@ _ ⦅ _ セ セ セ セ ⦅ ᅦI@ __ :__Zセ M M ------------_:_-セ@ -セゥ ⦅ ⦅ エAセゥᄃ ⦅ ᅦ^⦅セ セ ⦅i_ セ L セ M GA セ セM - -- - . - - -- - -- - --- . -- -. ••.. . _:__ ! Mセ _ セ セ セ セ セ ⦅@ᅦ Q]M⦅ セ _ ⦅@ セ M .. --セM Zセᅦ@ __...... ___ ___ MセN@ セN@ セイMャス@ ⦅ャ_ゥセ セ ゥセ@ セ ⦅ ・[GAャセN@ tセN ウ セ@ __........ __-----.. ---..... -!-.! Mセ _ セ セ セ セᅦ Q]M⦅ I_ @N セM -··-- [Z セ Tセ セ Z Z@ ::::::::::::[:セ Z@ A\セ : C.4-D : • Manometrik Solunum Testi : C.4-F : • MITI test セ M セ@ ⦅ Zセ@ -- M セMZ@ : C.? : ヲ M セ セ@ M M M M Mセ M Q Z@ ェ セ@ セ セ エス Z Z M M ··-.-----------. M セ@ -セN@ セIZGN ャ ᄃセ セスAゥNZ _________. _____ Mセ@ _セ@ _セZ^ ⦅ セjAゥ : • セイa : h、イッャ セ M エZMセ[ M M N@ セェケ セ ⦅ャセe@ M Nqセ M M M M M セ オ セ ⦅ ョ ⦅@ Aセゥ^NZci⦅@ ⦅セZ M セゥ ケセ セ@ アセ⦅ セ M ・[セ@ イャゥ ォ @Z Abiotic a ケ イ 。 ゥャイ「 。_ゥャ コ@ ;;----------------f. M M Z Z Z Z ZZ Z [ セ@ カセ@ M Nケ セ M セ M P ᄋセ L [ ォ@ ᄋウ セ セ : • 92/69/EEC L 383 A Z Z Z Z Z@ I:セZ セ _ セ セ セ セᅦ ZZZ Z MM M M MM M M M M M M M セ M M M M ---... . . -. ... . -. -••. L. A ⦅セ _ セ セ セ セM ___________ _.______ M セ ⦅ セ_ M M ⦅@ セ@ .L.A ⦅ セ_ セ セ セ セᅦ ⦅ Q]M ⦅ セ_ ⦅セ@ ャゥ ォ Z@ Ph Fonksiyonu Olarak : • 92169/EEC L 383 A : Mヲ[ ᅦ ゥセ M ゥ\ セM カ セ \ャセ ᄋ ゥ@ ウセゥLMォ M セ M[セ セ M L セ [セ セ セ M セᄋ [ [ M ャセA@ ---T. ::::: M -----_____ _ .. -..-- __ ___ _. __ __ _. __ _____ :___ . tセ セ Q セ Aセ ・[@ Ie;s_t! ........ . _____ _. _. _. __.. ... _. _______ ___ .... . _:______ ····--- _____ ___-·····-セ M ᅦZA @ __ ___ ________ __ -!- _セ@ _セ セ セゥ iA@⦅ i_⦅ セ セ ァ ⦅ ・ ⦅@ セ セA _ セ セ M !I_e_セ セ \Aセ ゥ IGN セ セ ⦅ イー ⦅ウェケセM@ _. .. _. __-!- _! M セq q⦅ャ A A _セ セ ⦅ ᅦ⦅セ M セ @ _____ ___ セ M ____ .... __ _... 11 05.07.2008 i セ_Z@ : • 92/69/EEC L 383 A : : C. 19 : • Yüksek p ・ イヲ ッ イュ。ョ : Toksisite : • Akut Oral Toksisite ウ ャ@ s カ @ Kromatografi (HPLC) ile ! tッー L. ·---. -------.---. ---セ@ -.. Mセ ウセ⦅ イー⦅ ウ ェ ケセ ⦅ ヲA@ セ セ UQャ jN Q セ AQI N@ サャ⦅H ⦅セI@ イ ᄋ[セ M ウ セゥ」 M ゥ A N セ M セMイ セ セゥ@ --·.. - . -- - - -r-セ M セゥ」 イ。ォ v・aイエュ セ@ Naゥ」セM 。ᅦュ エ コ セ M ゥ セ ゥ オイョ、 。@ イ セ セGiャ ᄋォ [ ゥセ ⦅ ゥAQス@ : : •200 1/59/EC L255 _-- - -- - .. - . . . .. . . -L-. -··. ---........... ·------: • OECD TG 423 ゥ セIᄋウ セェLゥ セ セ M . .. セ@ ᄋ [セ セM [@ セ セM [ セ@ [ セ [M M -T. Mセ ___ ... _________ .. ___セ@ ' ' Enstrümental Analizler (Kimyasal y。ーョ ョ@ Nicel Ve Nitel Belirlenmesi ゥョI@ Dioxin Ve Furan Analizleri -- . .. A ⦅ ヲA@ セAャ ⦅ 。ョIセ@ N セAゥ」 ⦅ エセNy エZ ャN@ QNAGセ AMN セ _AQ N@ ウ Xセ ャIAエZGQ⦅@ _____ _. . .... . _;. .. .... ___. . ......... _______ . • FT-IR Infrared Spektroskopisi : • Jel kイッュ エ ッ イ。ヲ ウ ゥ@ : • HR-GC/MS Kütle Spektrometresi : • FLR/EXC-Emision Spectrometre • Kurum içi m etot O1 • LC/MS/MS Kütle Spektrometresi • IC P/MS Kütle Spektrometresi • IC P-OES Emisyon Spektrometresi • H+-NMR Spektroskopisi __.... __ _____ ___ _.. __. M セ M セQNャpM セ@ セ A_ Zセ@ r\_ セM ウ ⦅A」 ⦅ッ ⦅ーセ ウ⦅ゥ@ . . _. __•.. ..... __ ___________ _. __ ____ ____ ___ .. _. • _. •. · ·--· __ __ R.G. No: 26927 a エ ォ@ Yönetimi Genel eウ。 ャ 。イョ 。@ ャゥ ォゥョ@ Yönetmelik EK-lllB ォ。 ーウ。ュ ョ、。@ (Testing Methods of T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ コゥョ@ EK lsteMQP BAKANLIGI Ve Denetim Genel 、イャ@m yetrlk@ elgs@b O QU@ Y-41/005/2011 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkz ÖLCÜM VE NEYA anlz@ ::ZセpN Z@ I ::::Z rセヲイZ@ : Metal Analizlerinde ; Ön ャ ュ・ ャ ・イ@ LM ... M M ::: :J::::: :::::::::: :: Z ZmセAa@ NM M M M MM M M MM M M M M M . Mセ M M M M M M M M M M MM M M M M M M : : • k。エ@ aエォャ。イ@ , . :, • iyon kイッュ。エァヲ@ ! • EPA 305 IA M M M M M M M M M M M Mケ M M セ M M ' ' j PCBs M M M M M M MM M M M ョ@ Bomba h。コイャュ@ Metodu M M M M M M M M M M M M M M M M M M .' M ケ M M M :::セゥ^Z@ M M M M M M M M M M M M M Mセ j • GC-ECD Metodu M M MM M s= z= M M M MM Mセ MM M M M M MM M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M ' ' M MM M M M M M M M MM M M MM M M M M M M M M M M M M : • TS EN 12766-1 ve : TS EN 12766-2 M M M M M M M :: :L:: M M M M M M M M M MA@ ' ___ __ __ ________ __ __ ___ ___ ___ _____ __ :::::::::::: ::::I:::::::: Q Z Z Z@ セ@ Z Zセ@ Z セZ セ Z@ mセZ@ セAZ@ セZ@ mセ@ セ su, Nehir ve : S K. ᄋ ᄋ Mᄋ@ K .. y·· : aエォ@ ._. : • 10.10.2009 R.G.No:22372 。ᄋ ᄋ @ :: • u イ@ @ ァ@ ontro1u onetme1ァ@ : SKKY N Al : Ak ·-· • - umune ma ve : arsu, o ve . : Gölet, Deniz Suyu : Numune Alma ve aョ。ャコ@ m・エッャ。イ@ t・「ャァ@ j Analiz m・エッ ャ 。イ@ Tebli-i 0- ------ -- -------------- --,- -- -------- ----- ---------- ------ --- ---- ---- --------·---- -- -------- -- --- -- --- --- g_ ____ __ aエォ@ j • k。エ@ aエォャ。イ、ョ@ ,i • TS 12090 j k。エ@ イ@ : Numune Alma kオイ。ャ : • Toprak Kalitesi-Yüzey Topraktan; Toprak : Numune Alma, Numunelerin t 。 ョュ。@ vei • TS 9923 : Muhafaza kオイ。 ャ 。イ@ : M M M M M M M M M M M M セ M M MM M M M M M M M M M M M M M M M M M MM M M M Mᄋ MM M M M M M M M M M M : • Kanalizasyon ve Su aイエュ。@ 9 45 ! Tesislerinden Çamur Numunesi Alma : ' TS6 5 EN ISO aイエュ。@ Çamuru : kャ。カオコ@ ! 5 67-13 M セ@ 12 M M M M M I:::::rセヲイZ@ = M ᄋM M : : • EPA 5050 . :, • SM 41 1O B Metodu ' M M : •EPA6020A M M M . . Zセ@ セZ@ : : • ICP-MSMetodu : Klorür Florür Bromür ' H セ@ : (T , op1am a1OJen1er, .. ) :@ Kiorur ZM ' ' lg[@ ! •Mikrodalga ile Parçalama Metodu M Mセ enstᅵ@ :::::: ::: ::::: :::::I::::::: Zセ@ ' : Arsenik, Kadmiyum, : Krom, kオイョ@ M le@ M ᅦevr@ M M M M M M M 2 1.01.2004 R.G. No: 25353 aエォ@ M M Mセ M M MM y 。 ャ。イョ@ M M M j M Kontrolü y ョ M M M M ・ エュ ・ ャ ゥ ゥ@ Ek- 1 ォ。ー ウ。ュ M ョ、 M M M 。@ M M M M M M M M M M M M M M M t ᄋ M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M MM M T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ コゥョ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ EK lsteMQOU@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ Y-41/005/2011 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste tarihi b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a 、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 MARMARA artim@ tᅵbak@ ' : • Gravimetrik Yöntem . Nem islilik : • Bacharac ャ 。ウ@ sォ。 M M M M M M M M M M M Mセ M M M M M lg[@ le@ :::[:::::::::::::::::mセAZ@ ::::::::: Zセゥ@ Z Z@ enstᅵ@ merkzMᅦv@ ÖLCÜM VE NEYA anlz@ ::セゥ^Z belgs@ yetrlk@ : • EP A Metot 4 M M M Mセ MM M M M M Z Z@ セZN mセ@ :[::::: :, •EN 14790 Z Z Z Z Z@ Z セNZ M M M : •TS 9503 M M M M ---------- ------ ----- --- -- --------r- --- ---- ---- ----- --------- -- ----- --- ----- -- ----r--- ---- ---- ----- ------ ------- -: • TS ISO 10780 : • Pitot Tüp ile hコ@ M M セM M M M M M M M M M M M M : • Absorpsiyon Metodu ' : • Elektrokimyasal Hücre Metodu so@ ----------------------------------:-; iil· co セ M M M M M M M M : •EN 14791 : •TS ISO 7935 : • EP A Metot 6C M M M M ----------------------------------:-; EN-i5ô5_8 _-----------------: •TS ウッ@ 12039 セM mセエ\ャ M M M : • EP A Metot CTM 30 : • Elektrokimyasal Hücre Metodu ------------------ --- ---------- ---r-- ----- ---------------- --- ---------- -- ------- --r- ------- -------- -- ------------- R セM Mセ -- - - __ _ ________ ) : M M -- -- - - --- -- - -- Örnekleme ve ! • ャ コッ ォゥョ・@ ! Gravimetrik Analiz Partikül Madde M Z Qセオm@ ⦅セ@ セゥ[ M M M M M M M M M M o @ ⦅ アセ_M -------------セ@ ;;セM セ@ 13284-1 N :ャ⦅ •TSEN i • TS ISO 9096 : M M M M M MM M M M M 'セ M ; • Elektrokimyasal Hücre Metodu Paramanyetik Metot : : : · : : Mセ !• • EPA Metot 5 • EP A Metot 17 M M M M M M M M M 12039 •TS ウッ@ • EP A Metot CTM 30 •EN 14789 MM M M r- -- -- ---- ----- ---- ---- ------- --- ------------ --- -------------- ---r-··---- -·-·····-·•••••·····--------······-····· : • EP A Metot 8 Absorpsiyon ve Titrimetrik Metot H S0 -S0 : • Toplam Organik Karbon : •Alev ケッョ : 2 4 2 ------ --·------ --- --- --- ---------- --------- -- -;-; 1'-s BeZNゥ@ --------------------------;-------- セ MM M M M MM M M Mセ M M n o3.07.2009 R.G. No: 27277 Sanayi k。ケョォャ@ Hava kゥイ ャゥ ゥョ ョ@ M M M M Kontrolü y 。@ (FIA) ャ 。 エイュ ョ・ エュ MM M ・ ャ ゥ ゥ@ k。ーウュョ、@ M M M M M MM M M M M M M Mセ i35-i6---- --- ------ -- - : • TS EN 12619 : • EPA Metot 25A M M M M M M M M M M M M M T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ コゥョ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ EK lsteMQROU@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ yetrdk@ ;>* Y-41/005/2011 21.02.2011 Belge No Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkzMᅦv@ ÖLÇÜM VE NEYA anlz@ {Zセゥ^iI_Aヲイmッalᄋ@ belgs@ j Florür, le@ enstᅵ@ lg[@ Absorpsiyon ve i Hidrojen Florür , i, ケッョ@ Metodu j • : • : • Klorür, • H"d · ', @ roJen Klorür , j• Absorpsiyon ve · Iyon Kromatografi Metodu : • : • , : • EP A Metot 26A 15713 ISO EPAMetot26 1911 TS EN EPAMetot26 EPA Metot 26A i• VDI 2461 B2 j • セMイ 1 kイッュ。エァヲ@ r---------------------- ----------------------r, ----------------------- ----------------r------ ----------------------セ@ ⦅iZヲ。@ ________________________________________ セ@ _セ@ __ エ|セ\N_Zjゥクア@ _':'.t:: AjセZゥ⦅QM@ mセA\N_@ __ Mセ@ Mセ@ __セiGN@ セMmAアエ@ !J___________ _ i Amon ak i • Absorpsiyon ve. . Q ⦅_Z@ セ@ -----_"!_ _--------------- ---- ---- ----------- -セ@ ---_ー⦅AGNセエᄚYヲ\_ャZイM i, Formaldeh"t i, • Absorpsiyon ve Spektrッエュ・イ@ .., "k ana1コ@ . , ' イMaNセ@ mセエ@ ------------------------------r-セ@ -MセォZゥエ@ セォャLMKmゥィ、[Zァᄋ@ @ Mセ@ - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - r;- -EPA-29-----------------i• EP A Metot 3 l 6 EP A Metot 323 i• EN 14385 -' ,, • : (Sb, As, Ba, Be, Cd, Cr, Co, Cu, Pb, Mn, Ni, : i Ag, Ti, Zn, Hg, V,Sn) i ile ᅦコョイャ・エゥュ@ ICP-MS Metodu : (Polisiklik Aromatik Hidrokarbon) ' HPLC Metodu : • ISO l 1338-2 1• :• Adsorpsiyon ve GC-MS Metodu 1• :' TS EN 1948-1,2,3 ·: 1• Adsorpsiyon ve GC/MS : • TS EN 13649 ZMーajゥᄋ[B\ャセケウ・^QSX] セ@ セM PCDD/PCDF :, QD"ッ@ kウョM · Furan ) ZMオ[セ@ . ッセ。ゥォM[イァャBeZyヲ セM ----:-;- Mftr : j Uçucu Organik bゥャ・ォイ@ Mセl⦅Aャmアエ_@ ---------- mセエM[」ゥ@ ve ----------------------:-;--EraNM|ゥセエ@ i 320---------- ___________ _ 13 03.07.2009 R.G. No: 27277 Sanayi k。ケョォャ@ Hava kゥイャョ@ Kontrolü yョ・ィャゥ@ k。ーウュョ、@ T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ コゥョ@ EK lsteMQR BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ yetrlk@ belgs@ O QU@ Y-411005/2011 21.02.2011 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkz ÖLÇÜM VE NEYA anlz@ ::セ^ Z@ I :::::::: :: Z i fャッゥイL@ : Hidrojen , ' fャッゥ Zセ セZA M Mセ MM M M ケッョ@ :t I ::: mセZ Metodu M M M M M M Absorpsiyon ve Z Z@ :::::: ::::.::: ::: :::::::: ::: ::: ::: ::: : Zセ@ セZ@ kイッュ。エァヲ@ M : ' • • ' ; kャッゥイ L@ ; Hidrojen kャッゥイ@ , • エZb[ ケ ッョ@ : M enstᅵ@ lg[@ Absorpsiyon ve i • イ@ セM : le@ ::::::::::::[::: ::::::::::mセAZ@ Z@ M ᅦevr@ kイッュ。エァ イ。ヲ@ セtゥク@ M M Mセ Metodu Zセ@ xゥセZ@ i Amonyak : • : Absorpsiyon ve S ektrofotometrik analiz : F ld h't · orma e @ : • Absorpsiyon ve mセAZ@ エセ@ : • : • : • : • :• : • , : • : • : : • Z@ EP A Metot 26A 157 13 ISO EPA Metot 26 M M TSEN 191 1-1 TSEN1911-2 TS EN 191 1_ 3 EP A Metot 26 EPA Metot 26A ::セヲ@ ::: M ü: ::::::::::: セZm@ VDI 2461 B2 ·--------------------------------------------·-----P---- -----------------------------·-------------------- ------ --- セ@ ___________________ ___ _____ ____ _____ ___ _____ セ@· ____ ー⦅エZセャA_ceNイゥM : • : a イ@ Metaller i (Sb, As, Ba, Be, Cd, Cr, Co, Cu, Pb, Mn, Ni, ; : : Ag, Ti, Zn, Hg, V,Sn) N M M M M M M M Mセ : PAH i (Polisiklik Aromatik Hidrokarbon) : • : コッォ M M : • Aゥ セM ゥ ォ@ örnekleme,+ Mikrodalga : • ゥ ョ・エ ile ᅦコョ イャ・エゥュ@ ICP-MS Metodu M M M Adsorpsiyon ve HPLC Metodu ve EPA Metot 316 _____ _____ Mセ@ • _._ __ セ_N@ i i• ゥ M : • セMmce EPA 29 A セ@ セ_M EN 14385 M M ____ _____ _ M M M i• ISO 11338-1 ISO 11 338-2 Adsorpsiyon ve :,' • TS EN 1948-1,2,3 GC-MS Metodu : M MM i---------- --------------------- ------- ------r --- ----------- ----- --------- -·----------r- ---------------------------- :: PCDD/PCDF ! (_Dioksin-Furan} ------------- i• i @セ ⦅ ャスセ⦅」 ⦅セ@ セGNQA@ Mセ@ AQ^⦅イセMゥ@ セMZエ_AQ A セ MZ ___ M @セ Mセ@ __ セスZA⦅@ M セエT@ ______ __ _____ _______ _Mセ@ _._ __⦅ j[Zヲ セ⦅mce A セ@ セM _______ _ : : : • TS EN 13649 ャ ・ イ@ Adsorpsiyon ve GC/MS Uçucu Organ ik b ゥャ ・ゥォ , _______ _____ __M セM M _______ __-----------________ M M M M M M @セ __ __ _____ ___ ___ _______ _________ ______ _M セ Mセ@ __ [ZNAG ⦅ セ M mセA ャ @ ___________ _ セM Mセ Mイᄋ 03.07.2009 R.G. No: 27277 Sanayi k。ケョォ M i• i 13 M ャ@ Hava kゥイャ ャゥ ゥ ョゥ@ Kontrolü yョ ・ エュ・ャゥ ゥ@ k。ーウュョ、@ M M Mセ M M M M M M M T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ コゥョ@ EK lsteMQR BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ yetrlk@ belgs@ O QU@ Y-411005/2011 21.02.2011 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ merkz ÖLÇÜM VE NEYA anlz@ ::セ^ Z@ I :::::::: :: Z i fャッゥイL@ : Hidrojen , ' fャッゥ Zセ セZA M Mセ MM M M ケッョ@ :t I ::: mセZ Metodu M M M M M M Absorpsiyon ve Z Z@ :::::: ::::.::: ::: :::::::: ::: ::: ::: ::: : Zセ@ セZ@ kイッュ。エァヲ@ M : ' • • ' ; kャッゥイ L@ ; Hidrojen kャッゥイ@ , • エZb[ ケ ッョ@ : M enstᅵ@ lg[@ Absorpsiyon ve i • イ@ セM : le@ ::::::::::::[::: ::::::::::mセAZ@ Z@ M ᅦevr@ kイッュ。エァ イ。ヲ@ セtゥク@ M M Mセ Metodu Zセ@ xゥセZ@ i Amonyak : • : Absorpsiyon ve S ektrofotometrik analiz : F ld h't · orma e @ : • Absorpsiyon ve mセAZ@ エセ@ : • : • : • : • :• : • , : • : • : : • Z@ EP A Metot 26A 157 13 ISO EPA Metot 26 M M TSEN 191 1-1 TSEN1911-2 TS EN 191 1_ 3 EP A Metot 26 EPA Metot 26A ::セヲ@ ::: M ü: ::::::::::: セZm@ VDI 2461 B2 ·--------------------------------------------·-----P---- -----------------------------·-------------------- ------ --- セ@ ___________________ ___ _____ ____ _____ ___ _____ セ@· ____ ー⦅エZセャA_ceNイゥM : • : a イ@ Metaller i (Sb, As, Ba, Be, Cd, Cr, Co, Cu, Pb, Mn, Ni, ; : : Ag, Ti, Zn, Hg, V,Sn) N M M M M M M M Mセ : PAH i (Polisiklik Aromatik Hidrokarbon) : • : コッォ M M : • Aゥ セM ゥ ォ@ örnekleme,+ Mikrodalga : • ゥ ョ・エ ile ᅦコョ イャ・エゥュ@ ICP-MS Metodu M M M Adsorpsiyon ve HPLC Metodu ve EPA Metot 316 _____ _____ Mセ@ • _._ __ セ_N@ i i• ゥ M : • セMmce EPA 29 A セ@ セ_M EN 14385 M M ____ _____ _ M M M i• ISO 11338-1 ISO 11 338-2 Adsorpsiyon ve :,' • TS EN 1948-1,2,3 GC-MS Metodu : M MM i---------- --------------------- ------- ------r --- ----------- ----- --------- -·----------r- ---------------------------- :: PCDD/PCDF ! (_Dioksin-Furan} ------------- i• i @セ ⦅ ャスセ⦅」 ⦅セ@ セGNQA@ Mセ@ AQ^⦅イセMゥ@ セMZエ_AQ A セ MZ ___ M @セ Mセ@ __ セスZA⦅@ M セエT@ ______ __ _____ _______ _Mセ@ _._ __⦅ j[Zヲ セ⦅mce A セ@ セM _______ _ : : : • TS EN 13649 ャ ・ イ@ Adsorpsiyon ve GC/MS Uçucu Organ ik b ゥャ ・ゥォ , _______ _____ __M セM M _______ __-----------________ M M M M M M @セ __ __ _____ ___ ___ _______ _________ ______ _M セ Mセ@ __ [ZNAG ⦅ セ M mセA ャ @ ___________ _ セM Mセ Mイᄋ 03.07.2009 R.G. No: 27277 Sanayi k。ケョォ M i• i 13 M ャ@ Hava kゥイャ ャゥ ゥ ョゥ@ Kontrolü yョ ・ エュ・ャゥ ゥ@ k。ーウュョ、@ M M Mセ M M M M M M M T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ コゥョ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ EK lsteMQSOU@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ Y-41/005/201 1 21.02.2011 BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste tarihi b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 MARMARA artim@ tᅵbak@ ZN@ :[ Z セZヲイ Partikül Madde (PM 1O) lg[@ le@ ::::::::::::::::::::: :mセZエ Z Z@ : • TS EN 12341 . • Gravimetrik Metot M Mセ ----------------- --------------- M M M • M Gravimetrik ----------Metot Çöken Toz ············-·········-------- «:o········· Z Z@ Z Z セ セZ Partikül Madde (PM @ O) :::::::::::::::::Zセ@ セク@ ᄋ^ m ゥ」H N セ 」Z セ。⦅iA\Z N@ Nm ゥ 」ゥc ・M」 Hセ セ @ セ ^m@ io)ᄋ ゥM・ᄋN ウ ゥMセ、・ォ@ a[セ@ --- ·-; セゥ Metaller Çöken toz içerisinde aイ@ N@ セ セM エセ ᄋ ウMTR@ ーZサセ Z Aqセス@ ·------@ :: :::::: ····T·セ@ M セ@ ・M セ・M ᄋ [セM ----------------- ⦅ オ ⦅@ .••.•......... _______ -i-_____ _____________ ___ .. ___.... • Mikrodalga ile ᅦ コ ICP-MS Metodu (Pb, Cd, Ti) M M M M 959 ::::::: : • TS ISO @ 0473 セM エゥセ M」 セ セゥ ァ セMゥ・ ゥ」 セ、ゥ @ ᄋゥM ᄋ Mイウ I:セ Z Mイ Z@ ヲ Y A セ セ ェZ セ セ セ • Beta Gauge Metodu @ ) _......•... .•.. ..... ャセZ エ@ セゥ ⦅L セ : • TS 2341 ---····················:·; Mセ N セエ\ャ@ ゥ セFN[@ Mセ@ Z Z@ セAM I セZ@ Z@ Z@ セ enstᅵ@ Mᅦevr@ erkz m ÖLÇÜM VE NEYA anlz@ Z セ_ belgs@ yetrlk@ uョoイャ」 エゥイュ・@ ve i • VDI 2267 Bölüm-1 i • VDI 2267 Bölüm--15 i • VDJ 2267 Bölüm-16 --- ----------- --- --------- -------------- --- ---------------- ------------- -------- -----•- -------- -- ----- --------------Pasif Örnekleme Metoduyla S02 , N02 , HF, l-IC I, BTEX, N H3 Örnekleme ve Tayini il 1 • ョ。ォャ@ 03.07 .2009 R.G. No: 27277 Sanayi k。ケ 06.06.2008 R.G. No: 26898 Hava Kalitesi d・イ Hava k ゥイャョ@ ャ ・ョ、ゥイュ@ • Difüzyon Metodu ile Örnekleme ve Analizi Kontrolü yョ・エュ ve Yönetimi yョ・エュャゥ@ ャ ゥ@ k。ウョ、@ k。ー ウ 。ュョ、@ : • EN 13528- 1,2,3 i i Hャ・エュ@ içi metot) D.13.Y.02.18,19,20,35,36 T.C. ÇEVRE VE ehrclk@ Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ@ コゥョ@ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ EK lsteMQT BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ O QU@ 21.02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵbak@ MARMARA artim@ I: :::::::Z ゥセ@ merkzMᅦv@ enstᅵ@ le@ :::::::::::::::::::::::mNセZ@ lg[@ T:::::::: Zセ@ aセᄋZ@ ' ... ョ@ • • • • : • ' : • : • ' : • belgs@ Y-41/005/201 1 21.02.2011 ÖLCÜM VE NEYA anlz@ Zセ_j@ yetrlk@ • Gürültü e、 ・イ@ Ses b。ウョ」@ ' ' ::::::::] セZ@ TS ウッ@ 8297 TS EN ウッ@ 3744 3746 TS EN ウッ@ TS ウッ@ 9613-2 Ts ウ。@ t 996-2 TS 1809613-1 TS 9315 ウッ@ QYV M@ ---- -- --- ---- -----·'--- ------- -------- -- ---------- -- ---- ----- -- ----- --- -- --------- ---- -- ---- -------- ------ ------ ---------- --- -------- セ@ _i • Koku • Olfaktometrik Metot ' ---- --------- ----·------------------- ---- --- ---- -- --- 15 16 04.06.2010 R.G. No:27601 "Çevresel Gürültünün d・イャョ、ゥュウ@ 04.09.20 10 R.G . no: 27692 Kokuya Sebep Olan eュゥウケッョャ。イ@ M M MM M M ve Yönetimi y ョ ・エ ュ・ Kontrolü y ョ・エュャゥ @ゥ k。ーウュョ、@ M M M M ャゥ B@ k。ーウュ MM M M Mセ • ョ 、。 N@ M EN 13725 M M M M M M M MM M T.C. ÇEVRE VE ehrc Çevresel Etki d・イャョ、ゥュウ ÇEVRE ÖLÇÜM VE anlzer@ EK l BelgeNo Düzenleme tarihi Ek Liste b。ャョァ@ tarihi bゥエ@ tarihi Revizyon Tarihi/No Laboratuvar a、@ ゥ@ コゥョ@ lk@ BAKANLIGI Ve Denetim Genel m、イャ@ steMQUO@ yetrlk@ belgs@ Y-41/005/2011 21.02.2011 21 .02.2011 21.02.2015 24.05.2012/02 tᅵb t ak@ MARMARA artim@ merkzMᅦv@ ÖLÇÜM VE NEYA anlz@ le@ e n stᅵ@ lg[@ -- - - - -- - - ------r --------- ---- ----------- --------- --------,--- - ------------------------------- - -- --r------- -------------------------1 __ _Mセ Mセ_NpZ@ e == セ@ Q M 8 -:'... セゥ@ セ@ ==N@ 00 _______ ___ ____ i ___ __ ___ _____ _m\ZAセ •Kalite Güvence Seviyesi-2 Geçerlilik Testi : (YGT) (S02, CO, 0 2, NOx, HCl, j HF, TOC, NEM, HIZ, TOZ) ! (KGS2) ve yャォ@ = セ@ __ ___ ______ M セABMエ@ M _MセA M ____________ セ@ ___ ___Mセ ウ ケッョャ。 イ@ • Sabit Kaynak eュゥ Sürekli Emisyon Ölçüm Sistemlerinin Kalite Güvencesi : M セAQ M セAB_Z t セ@N 00 ' • TS EN 14181 (QAL2-AST) ' ' ''' セ@ Mセ M M M M M MM MM M セ@ M. MUSTAFA Bakana. Genel Müdür 17 M エセ@ M __ ___ ; ' '' ' '' ' ' ' :Ö セ@ ... ' ' ' ' ' 12. 10.2011 tarih ve 28082 ウ。ケ ャ@ resmi gazetede ケ。 ュャ 。 ョ 。@ Sürekli Emisyon Ölçüm S istemleri t・「 ャゥ ゥ@ k。ーウュ ョ 、。@ s at i lmi@ EK-5 ISO 17025 Laboratuvar Akreditasyon Sertifikası tᅵrk セ@ セ@ tᅵrkaedsyon@ KURUMU akredtsyon@ sertfkai@ Deney l。「ッイエオカ@ olarak faaliyet gösteren , tᅵbak@ tᅵbak@ TÜRKAK ケ。ー エイヲョ、@ sエ。ョ、イ@ marti@ MARMARA artim@ erkz@m Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü MERKEZi Çevre ve Temiz Üretim Enstitüsü Pk.21 Gebze 41470 kocael@ I tᅵrkye@ ャ 。ョ@ denetim sonucunda TS EN ISO/IEC 17025:2012 göre Ek'te yer alan kapsamlarda akredite ・、ゥャュエイN@ Akreditasyon No : AB-0390-T Akreditasyon Tarihi : 16 Temmuz 201 O Revizyon Tarihi/ No : 21 k。ウュ@ Bu Sertifika, ケオォ。イ、@ 17025:2012 sエ。ョ、イ halinde , 20 k。ウュ@ 。ォ@ 2014 / 04 、@。 ve adresi ケ。コャ@ L@ ilgili Yönetmelik ve t・「ャ 2018 tarihine kadar geçerlidir. ゥ ャ・イ@ kオイャョ@ オケァョャ@ TS EN ISO/IEC sürdürmesi \ Dr. H. 「イ」エィゥュ@ ᅦetn@ Genel Sekreter Vekili Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 1/15) Akreditasyon , tᅵrk セ@ \.. merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ et ""' ᄋセ@ G5 k。ーウュ@ Akreditasyon No: AB-0390-T 2014 Revizyon No: 04 Tarih: 21 k。ウュ@ セ@ l。「ッイエオカ@ Deney §39ôT Adresi: TüBITAK MARMARA artim@ MERKEZi Çevre ve Temiz Üretim Enstitüsü Pk.21 Gebze 41470 I tᅵrkye@ kocael@ Deneyi y。ーャョ@ Malzemeler J Ürünler Deney a、@ Tel Faks : o262 677 29 00 : o262 641 23 09 E-Posta : mam.sekreterctue@tubitak.gov.tr Website : http://ctue.mam.tubitak.gov.tri (Ulusal, uャオウ。イ@ ゥ ャ・エュ Deney Metodu standardlar, ・@ içi metodlar) SM 4500 WB SU VE ATIKSU, pH Tayini YÜZEYSEL SULAR, (Elektrometrikmetot) YERALTI SULARI ャ・エォョゥt。ケ@ SM 2510 B (Laboratuvar metodu) Toplam Azot (TN) Tayini (Azot oksitlere oksidasyonu takiben 「。ャ@ TS EN 12260 azot tayini/TNb) ToplamAzot (TN) Tayini SM 4500-Norg B (TN=TKN+N02+N03) SM 4110 B bオャ。ョォ@ SM 2130: B Tayini (Nefelometrik metot) Toplam ᅦコョュ@ Madde Tayini SM 2540: C (Gravimetrik Metot) k。エ@ tッーャ。ュaウォ、@ Madde(AKM)Tayini SM 2540 D (Gravimetrik Metot) SM 5530 (B, D) Fenol Tayini Ön ャ ・ュZtゥコャ@ Ölçüm: Direkt fotometrik metot aョケッャ。イ@ Tayini SM 4110 (B, D) (Florür (F"),Klorür H」M L bイッュ@ (Br-),Nitrat (N03 "),Nitrit (N02- ),Fosfat (P04 -P), Sülfat (504- 2)) Hケッョォイュ。エァヲゥ@ metot- IC) Florür t。ケゥョHッ@ seçici elektrot metodu) Amonyum Azotu Tayini Ön ャ・ュZd ゥウエ -1 SM 4500-F- C _,,,_ SM 4500- NH3(B, C) ャ。ウケッョ@ Ölçüm: Titrimetrik metot セ@ . ........, r RKAI" ) \ . 'M L セ@ セ セ@ 1) セ@ セ@ -x: セ@ e '.C Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 2/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 Deneyi y。ー ャ 。ョ@ Deney a、@ Malzemeler I Ürünler k。ウ ュ@ 2014 (Ulusal, uャオウ。イ@ Deney Metodu standardlar, ゥャ・エュ@ (SU VE ATIKSU, Toplam Kjeldal Azotu Tayini YÜZEYSEL SULAR, (Makro-kj eldahl metodu) içi metodlar) SM - 4500 - Norg. B YERALTI SULARI Devam) SM 4500-P (B, D) Toplam Fosfor Tayini Ön ャ・ュZdゥァウエッョ@ Ölçüm: Spektrometrik metot Serbest ve Toplam Siyanür Tayini Ön Zdゥウエ ャ・ュ SM 4500-CW (C, E) ゥャ。ウケッョ@ Ölçüm: Spektrometrik metot Kimyasal Oksijen ゥィエケ。」 Haォ@ @ (KOi) Tayini SM 5220 B reflux-tirimetrik metod) y。@ ve Gres Tayini Ölçüm: ョヲイ。・、@ metodu ASTM D 7066 - 04 SM 5520 D Ölçüm : Soksletekstraksiyon metodu Toplam k。エ@ Madde Tayini (Gravimetrik SM 2540 B Metot) Civa (Hg) Tayini SM 3030 {E, K) Ön ゥャ・ュZ@ Nitrik asit ile özütleme TS EN ISO 12846 Ön ャ・ュZ@ Mikrodalgada asit ile özütleme Ölçüm: AAS ile セ@ :'\ } ..セ@ O li- : 0'· ,--J. セ@ ,,J .... Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 3/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 ャ 。ョ@ Deneyi y。ー Malzemeler I Ürünler Deney a、 k。ウュ@ 2014 @ (Ulusal, uャオウ。イ@ Deney Metodu standardlar, ゥャ・エュ@ içi metodlar) (SU VE ATIKSU, Metal Tayini SM 3030(E, K) YÜZEYSEL SULAR, (Arsenik (As), Baryum (Ba), Kalsiyum (Ca), EPA 6020A YERALT! SULAR! Kobalt (Co), Kadmiyum (Cd), Krom {Cr), Devam) b。ォイ@ (Cu), Demir (Fe), Sodyum (Na), Alüminyum (Al), Lityum (Li), Berilyum (Be), Potasyum (K), Nikel (Ni), Magnezyum (Mg), Mangan (Mn), Molibden (Mo), kオイョ@ (Pb), Antimon {Sb), Selenyum (Se), Stronsiyum (Sr), Vanadyum (V), Talyum (Ti), Çinko HzョILaャエ@ gュ@ (Au), Platin (Pt), Palladyum (Pd), (Ag), Civa (Hg)) Ön ャ・ュZ@ Ön ャ・ュ Nitrik asit ile özütleme Z@ M ikrodalgada asit ile özütleme Ölçüm: ICP/MS ile Krom +6 Tayini SM 3500-Cr B Spektrometrik metot Toplam Sülfür Tayini Hケッ、ュ・エイゥォ@ SM - 4500 - s· ;F 2 Metot) Toplam Organik Karbon (TOK) Tayini SM 5310 B Bromat (Br03")Tayini SM 4110 D Hケッョ@ . . .--=-----.. . kromatografik metot- IC) BTEX Tayini (Benzene, Toluene, Ethylbenzene, Xylenes) (GC-MS ile) ウ ッ@ 15680 L セケイZ@ | [エ セエG G@セ セGcM ::_, 1 < {(.: セM セ B@ " ,,.. セ@ セᄋ@ 1 Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 4/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 Deneyi y。ー ャ 。ョ@ Deney Malzemeler J Ürünler k。ウュ@ 2014 a、@ Deney Metodu standardlar, u ャ オウャ。イ@ (Ulusal, ゥャ・エュ@ içi metodl ar) (SU VE ATIKSU, Polisiklik Aromatik hゥ、イッォ。「ョャ@ EPA 3535A YÜZEYSEL SULAR, (PAH) Tayini ウッ@ YERALTI SULAR! (Acenaphthene, Acenaphthylene, Devam) Anthracene, Benzo(a)anthracene, 28540 Benzo(a)pyrene, Benzo(b)fluoranthene, Benzo(ghi)perylene, Benzo(k)fluoranthene, Chrysene, Dibenzo(a,h)anthracene, Fluoranthene, Fluorene, lndeno(l,2,3 -cd)pyrene, Naphthalene, Phenanthrene, Pyrene) Ön ャ・ュZ@ k。エ@ faz ekstraksiyonu Ölçüm:GC·MS ile Hbo Biyokimyasal Oksijen ィエゥケ。」@ U I@ Tayini SM 5210 B SM 4500-0 G Ölçüm:Membran elektrot metot-Oksijen metre Hidrokarbon Tayini Hョヲイ。・、@ ASTM D 7066-04 Metodu) gュ@ SM 3030 (E, K) (Ag) Tayini Ön ャ・ュZ@ Nitrik asit ile özütleme EPA 6020A Ön ャ・ュZ@ Mikrodalgada asit ile özütleme TS EN ウッ@ 17294-1 Ölçüm:ICP/MS ile TS EN ウッ@ 17294-2 Civa Tayini (Civa Analizörü ャ・I@ EPA 7473 Toplam Oksitlenebilir Azot (TON) Tayini SM • 4500 • NQ3- 1 (Nitrat+Nitrit) (Kadmiyum indirgeme metodu) Fosfat (Ortofosfat) Tayini SM 4500-P G (FIA metodu) Renk Tayini (Görsel k。イ ャ。エイュ@ Metodu) SM 2120:B LN / Silikat Tayini (FIA metodu) SM TUPMsゥo@ F i -.... セ@ \l ' セ@ (,.: Hセ@ セ@ N Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 5/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 k。ウュ@ ャ 。ョ@ Deneyi y。ー Malzemeler/ Ürünler 2014 Deney a、@ (Ulusal, Deney Metodu @ standardlar, イ 。ウ ャ 。イ u ャ オウ içi metodlar) ゥャ・エュ@ (SU VE ATIKSU, Klorlu Pestisitlerin Tayini EPA 8270D YÜZEYSEL SULAR, (Hexachlorobenzene, HCH-gamma, Aldrin, EPA 3535A YERALTI SULAR! lsodrin, Dieldrin, Endrin, 4,4' -DDT) Devam) Ön ャ・ュZ@ k。エ@ faz ekstraksiyonu Ölçüm: GC-MS ile Metallerin Tayini SM 3030 (E, K) Hkオイョ@ EN ISO 11885 (Pb), Demir (Fe), Çinko (Zn), Kadmiyum (Cd), b。 ォイ@ (Cu}, Krom {Cr}, Nikel (Ni), Vanadyum (V), gュ@ (Ag), Alüminyum (Al), Arsenik (As), cカ。@ (Hg)) Ön ャ・ュZ@ Nitrik asit ile özütleme Ön ャ・ュZ@ Mikrodalgada asit ile özütleme Ölçüm: ICP/OES ile Uçucu Organik bゥャ・ォイョ@ (VOC) Tayini EN ウ。@ 15680 {Carbontetrachloride, Hexachlorobutadiene, Trichloromethane, 1,2-Dichloroethane, Trichloroethylene, Perchloroethylene, 1,2,4 -Trichlorobenzene, 1,2,3 -Trichlorobenzene, 1,3,5 -Trichlorobenzene) (GC-MS ile) SM 4500-P J Toplam Fosfat Tayini (Persülfat Metot) TS 8332 ウ。@ pH Tayini ARITMA ÇAMURU, TOPRAK, sedmntL@ KATI ATIK ャ・エォョゥ@ ウ。@ Tayini (dS m- 1)(Elektrometrik Metot) イ ョ@ aョケッャ。 Tayini (Florür (F-), Klorür HcMIL@ Ön ャ・ュZeオ。エ@ Ölçüm: ケッョ@ Sülfat (So4- 2 )) ィ。コイャュ@ kromatografik metot-IC 1126s 10390 @ s・イエゥヲォ。ウ Akreditasyon Akreditasyon Eki (Sayfa 6/15) k。ーウュ@ merkz@ k@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵba Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 k 。ウ Deneyi y 。 ーャ 。 ョ@ Malzemeler / Ürünler ゥ ÇAMURU, TOPRAK, k 。 エ 、 。 ョ@ özütleme Ön ゥャ・ュZ@ M ikrodalgad a asit ile ö zütleme KATI ATIK Devam) Deney Metodu イ。 イ。 ウ @ standardlar, ャ・エュ ・@ Ölçüm: AAS Mウッオォ@ EPA 3051A ウッ@ 16772 TS EN 12846 buhar metodu Metal Tayini TS EN 12457- 4 (Arsenik (As), Baryum (Ba), EPA 3051A Kadmiyum (Cd), Kobalt (Co), Krom (Cr), EPA 6020A b。ォイ@ içi metodlar) TS EN 12457-4 Ön ャ・ュZ@ entL@ uャオウ。 (Ulusal, Civa (Hg) Tayini m 2014 Deney a、@ (ARITMA sed ュ@ (Cu), Mangan (Mn), Molibden (Mo), Sodyum (Na), Nikel (Ni), kオイョ@ (Pb), Anti mon (Sb), Selenyum (Se), Talyum (Ti ), Uranyum (U), Kalay (Sn), Çinko (Zn)) Ön ャ・ュ Z@ k 。エ、ョ@ Ön ャ・ュ Z@ Mikrodalgada asit ile özütleme özütleme Ölçüm: ICP/MS ile Toplam Organik Ka rbon (TOK) Tayini ュ ᅦコョ @ Organik Ka rbon Tayini Zk 。エ 、。ョ@ Ön ャ・ュ TS EN 12457-4 özüt leme Ölçüm: Yüksek ウ 」 。 ォ ャォエ。@ TS 12089 EN 13137 SM 5310 B yakma-TOK @ 」ゥィ。コ k。エ @ aエォ@ Numunelerinde C10-C40 Hidrokarbon ・イゥョ@ ョ、。ォゥ@ 。イャ BS EN 14039 Tayini (GC/FID ile) Poliklorlu Bifenillerin (PCB) Tayini Ön ャ ・ュZ@ Soksletekstraksiyonu EPA3540C ウッ@ 10382 Ölçüm: GC/ECD ile BTEXTayini EPA 8015 C (Benzene, Toluene, Ethylbenzene, Xylenes) EPA 5021 (GC-MS ile) Florür Ön ャ ・ュ Wl Tayini Z@ k。 エ、 。ョ@ TS EN 12457-4 özütleme Ölçüm: ケ ッ ョ@ seçici elektrot metodu SM 4500-F- C Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 7/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Enstitüsü Çevre Ve Temiz Üretim tᅵbak@ Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 sedmntL@ Deneyi y。ーャョ@ Malzemeler J Ürünler (Ulusal, uャオウ。イ@ Deney Metodu standardlar, ゥャ・エュ@ içi metodlar) TS EN 12457-4 Fenol Tayini ÇAMURU, TOPRAK, Ön ャ・ュZ@ k。エ、ョ@ ön ャ・ュZ@ Temizleme ATIK Devam) 2014 Deney a、@ (ARITMA KATI k。ウュ@ SM 5530 (B, D) özütleme Ölçüm: Direk fotometrik metot (Kuru Kütlenin kコ、イュ。@ k。ケ「@ kコ、イュ。@ k。ケ「ョ@ TS EN 12879 Tayi ni) ャ・エュ@ Toplam Karbon ve Azot (C/N) Tayini içi Metot - D.13.Y.04.26 Kuru Madde (%) mオィエ・カ。ウ@ Tayini TS 9546 EN 12880 (Gravimetrik Metot) Toplam Fosfor Tayini( Kalay klorür SM 4500-P D ャ・エュ@ metodu) içi metot -0.13.Y.Ol. 76 Polisiklik Aromatik hゥ、イッォ。「ョャHpaI@ ウ。@ 11338-2 Tayini (Acenaphthene, Acenaphthylene, Anthracene, Benzo(a)anthracene, Benzo(a)pyrene, Benzo(b)fluoranthene, Benzo(ghi)perylene, Benzo(k)fluoranthene, Chrysene, Dibenzo(a,h)anthracene, Fluoranthene, Fluorene, lndeno(l,2,3 -cd)pyrene, Naphthalene, Phenanthrene, Pyrene) (GC/MS ile) Poliklorludibenzo-p-dioksinlerin (PCDD) EPA 3540C Tayini EPA 16138 Ön ャ ・ュZ@ Soksletekstraksiyonu Ölçüm: HRGC/HRMS ile Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 8/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 Deneyi y。ーャョ@ Deney sedmntL@ Malzemeler I Ürünler k。ウュ@ 2014 a、@ (Ulusal, uャオウ。イ@ Deney Metodu standardlar, içi metodlar) ゥャ・エュ@ (ARITMA Metal Tayini ÇAMURU, TOPRAK, (Titanyum (Ti), Bor (B), gュ Ön KATI EPA 3051A @ (Ag)) @Z Mikrodalgada asit ile ゥャ・ュ@ ャ・ュ EPA 6020A TS EN Ölçüm: ICP/MS ile ATIK Devam) DS/EN 13656 TS EN y。@ ve Gres Tayini 17294-1 ウッ@ ウッ@ 17294-2 SM 5520 D (Sokslet Ekstraksiyon Metodu) aイエュ。@ Çamurunda Metallerin Tayini Hkオイョ@ (Pb), Çinko (Zn), Kadmiyum (Cd), b。ォイ@ (Cu), Krom (Cr), Nikel (Ni), TS EN 12457-4 SM 3030(E, F, G, H, 1) EPA 3051A Arsenik (As), Baryum (Ba), Molibden (Mo), EN ウッ@ 11885 Antimon (Sb), Selenyum (Se)) k。エ、ョ@ Ön ャ・ュZ@ Ön Ön ャ・ュZ@ özütleme Nitrik asit ile özütleme ャ・ュZ@ Nitrik asit+hidroklorik asit ileözütleme Ön ャ・ュZ@ Nitrik asit+sülfürik asit ile özütleme Ön ャ・ュZ@ Nitrik asit+perklorik asit ile özütleme Ön ャ・ュZ@ Nitrik asit+perklorikasit+hidroflorik asit ile özütleme Ön ャ・ュZ@ Mikrodalgada asit ile özütleme Ölçme: ICP/OES ile Toprakta Metallerin Tayini EPA 3051A (Arsenik (As), Baryum (Ba), Kobalt (Co), EN Krom (Cr), b。ォイ@ (Cu), Kadmiyum (Cd), Molibden (Mo), Nikel (Ni), kオイョ@ (Pb), Antimon (Sb), Selenyum (Se), Talyum (Ti), Kalay (Sn), Bor (B), Berilyum (Be), Titanyum (Ti), Çinko (Zn), Vanadyum (V)) Ön ャ・ュZmゥォイッ、。ァ@ Ölçme: ICP/OES ile asit ile özütleme ウ。@ 11885 Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 9/15) Akreditasyon merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ Akreditasyon No: AB-0390-T NMiPt... ; Revizyon No: 04 Tarih: 21 ャ 。ョ@ Deneyi y。ー Malzemeler / Ürünler 2014 ÇAMURU, TOPRAK, hゥ、イッォ。「ョャ@ Deney Metodu standardlar, içi metodlar) (Ulusal, uャオウ。イ@ ゥ C10-C40 。イャョ、ォゥ@ KATI k。ウュ@ Deney a、@ {ARITMA sedmntL@ k。ーウュ@ Toplam Petrol ャ・エュ@ TS EN 14039 Tayini EPA 8015C ( GC/FID ile) ATIK Devam) denz@ SUYU Civa Tayini (Civa Analizörü ャ・I@ EPA 7473 Toplam Oksitlenebilir Azot (TON) Tayini SM 4500-NOl- 1 (Nitrat+Nitrit) (Kadmiyum indirgeme metodu) SM 4500-P: G Fosfat Tayini (Ortofosfat) {FIA metodu) SM Silikat Tayini TUP Msゥ o@ F (FIA metodu) SM 4500 W B pH Tayini (Elektrometrik metot) ャ・エォョゥ@ Tayini SM 2510 B (Laboratuvar metodu) SM 2520: B Tuzluluk Tayini (Elektriksel iletkenlik metodu) Toplam aウォ、。@ k。エ@ Madde (AKM) Tayini SM 2540 O (Gravimetrik Metot) SM 4500-P : J Toplam Fosfat Tayini (Persülfat metodu) Metallerin Tayini Hb。ォイ@ (Cu), Kadmiyum (Cd), kオイョ@ SM 3030 (E, K) (Pb), Krom (Cr), Nikel (Ni), Çinko (Zn), cカ。@ Ön ャ・ュZ@ Ön ャ・ュ EPA 6020A EPA 200.8 (Hg), Arsenik (As)) •;;. - ----=セ@ \.1; Nitrik asit ile özütleme ,f.'\' \ Z@ M ikrodalgada asit ile özütleme , セ G|@ _,.-it < ' Ölçüm : ICP/MS ile Civa(Hg)Tayini (Civa Analizörü ile) EPA 7473 ゥャ セ@ | セMGLN⦅ ( • セ@ . セ@ . セ j ᄋ@ @セ...-::. , -- ::;--1 Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 10/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ tᅵbak@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü Akreditasyon No: AB·0390·T Revizyon No: 04 Tarih: 21 Deneyi k 。ウ ュ@ 2014 Deney Metodu y。ーャョ@ Deney Malzemeler @ Ürünler a、@ (Ulusal, ゥ YAG, ATIK YAG イ 。イウ ャ ・エュ@ içi metodlar) Metaller in Tayini EPA 3051A (Arsenik (As), Kadmiyum (Cd), Krom (Cr), EPA 6020A オ ョ@ kオイ (Pb)) イッ Zmゥォ Ön ャ・ュ asit ile ゥャ・ュ@ 、。ャァ@ Ölçüm: ICP/MS ile aョケッャ。イ@ Tayini (Klorür HcMスL@ Florür k。エャイ、@ Ön ャ・ュZ@ Ölçüm: ケッョ@ EPA 5050 W), Bromür (Br-)) SM 4110 B bomba parçalama kromatografik metot-IC Poliklorlu Bifenillerin (PCB) Tayini ve EN 12766-1 h・ウ。ーャョュ@ EN 12766-2 (GC/ECD ile) XAD ADSORBENT Dioksin/FuranTayini ve h・ウ。ーャョュ@ EPA 3540C VE KATI Ön ゥ ャ・ ュZ@ TS EN 1948-2 ÖRNEKLERDE Ön ャ・ Sokslet ekstraksiyonu ュ Z@ Ekstraksiyon ve temizleme TS EN 1948-3 Ölçüm: HRGC/HRMS ile Polisiklik Aromatik hゥ、イッォ。「ョャ@ ウ。@ 11338-2 (PAH) Tayini (Acenaphthene, Acenaphthylene, Anthracene, Benzo(a)anthracene, Benzo(a)pyrene, Benzo(b)fluoranthene, Benzo(ghi}perylene, Benzo(k)fluoranthene, Chrysene, Dibenzo(a,h)anthracene, Fluoranthene, Fluorene, lndeno(l,2,3 -cd)pyrene, Naphthalene, Phenanthrene, Pyrene) (GC-MS ile) BACA GAZI (TS Elektrokimyasal Hücre Metodu ャ ・@ 502 CEN/TS 15675 ve Tayini TS EN 15259 。イエ ャ 。 イョ。@ Uygun) Absorpsiyon Metodu ャ・@ S02 Tayini @ u ャ オウャ。 TS 150 7935 standardlar, Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 11/15) Akreditasyon tᅵbak@ k。ーウュ@ MARMARA artim@ merkz@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 Deneyi y。ーャョ@ Malzemeler I Ürünler k。ウュ@ 2014 Deney a、@ (Ulusal, ゥャ・エュ@ (BACA GAZI (TS Elektrokimyasal Hücre Metodu ャ・@ CEN/TS 15675 ve Tayini CO ウッ@ TS IR Metodu ャ・@ Uygun) Deney Metodu standardlar, içi metodlar) EPA Metot CTM 30 TS EN 15259 。イエャョ@ uャオウ。イ@ CO Tayini 12039 EN 15058 Devam) Elektrokimyasal Hücre Metodu ャ・@ 02 EPA Metot CTM 30 Tayini ウッ@ TS 12039 EN 14789 Paramanyetik Metot ャ・@ 02 Tayini Elektrokimyasal Hücre Metodu ャ・@ HnoKI@ NOx EPA Metot CTM 22 Tayini Kimyasal ュ。@ コッォゥョ・エ Metodu ャ・@ NO/NOx Tayini EN 14792 Analiz ャ・@ ォ@ Örnekleme ve Gravimetrik EPA Metot 5 Sabit Kaynaklarda Partikül EPA Metot 17 TS ウッ@ Madde Tayini 9096 TS EN 13284-1 Gravimetrik Yöntem ャ・@ Baca g。コョ、@ Nem EPA Metot 4 Tayini EN 14790 Bacharac sォ。ャウョ@ Göre Baca g。コョ、@ TS 9503 lslilik Tayini Alev ケッョャ。エイュ@ (FIA) Yöntemi ャ・@ Kaynaklarda Toplam Organik b。コャ@ Sabit EPA Metot 25A Karbon TS EN 12619 Tayini TS EN 13526 Absorpsiyon ve ケッ ョ@ Kromotografi ile EPA Metot 26 Sabit Kaynaklarda Flor (HF) eュゥウケッョャ。イ@ EPA Metot 26A Tayini ウッ@ Absorpsiyon ve ケッョ@ Kromotografisi ャ ・@ Sabit Kaynaklarda Klor Hcャ@ eュゥウケッョ ャ。イョ@ Tayin i ve HCI) 15713 EPA Metot 26 epam・エッRV aヲ Vセ@ LセN@ . . ,\ s・イエゥヲォ。ウ@ Akreditasyon Eki (Sayfa 12/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ tᅵbak@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 Deneyi y。ーャョ@ Malzemeler I Ürünler k。ウュ@ 2014 Deney a、@ (Ulusal, Deney Metodu standardlar, u ャ オウャ。イ@ ゥャ・エュ@ (BACA GAZI (TS Adsorpsiyon ve Yüksek Çözünürlüklü TS EN 1948·1 CEN/TS 15675 ve GC-MS Analizi ャ ・@ Sabit Kaynaklardan TS EN 1948-2 TS EN 15259 PCDD/PCDF Tayini TS EN 1948-3 。イエャョ@ içi metodlar) Uygun) Devam) Absorpsiyon ve Titrimetrik Analiz ャ・@ - so@ hsPT@ g。コョ、@ Baca EPA Metot 8 Örneklenmesi ve Tayini Sabit Kaynaklarda Metallerin Tayini EPA Metot 29 (Antimon (Sb), Arsenik (As), Baryum EN 14385 (Ba),Berilyum (Be), Kadmiyum (Cd), Krom (Cr), (Cu), kオイョ@ Kobalt (Co), b。ォイ@ (Pb), Mangan (Mn), Nikel (Ni), gュ@ (Ag),Talyum (Ti), Çinko (Zn), Vanadyum (V), cカ。@ (Hg), Kalay (Sn)) FTIR Metodu, Adsorpsiyon ve GC-MS Baca g。コョ、@ Analizi ャ・@ Uçucu Organik ve eュゥウケッョャ。イ@ ョッイァ。ゥォ@ EPA Metot 320 Ölçümü Pitot Tüp ャ ・@ Baca ァ。コョ、@ hコ@ Ölçümü TS EN 13649 EPA Metot 18 TS 15010780 Absorpsiyon ve Spektrofotometrik Analiz EPA Metot 316 ャ ・@ Sabit Kaynaklarda ve Baca g。コョ、@ EPA Metot 323 Formaldehit Tayini Absorpsiyon ve Spektrofotometrik Analiz ャ・@ Baca g。コョ、@ Amonyak Tayini ャ・エュ@ ゥ@ yョエ・ュZ D.13.Y.02.09 EPA CTM-027 セ|@ l r-. セ@ ( . ; Gセ@ '0; G カ セ セ G@ - セO@ ( --;:--- ; )) H_@ ' )/ Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 13/15) Akreditasyon tᅵbak@ k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 k。ウュ@ Deneyi y。ーャョ@ Malzemeler/ Ürünler Deney a、 @ (Ulusal, uャオウ。イ@ ゥャ・エュ@ (BACA GAZI (TS Polisiklik Aromatik hゥ、イッォ。「ョャ@ CEN/TS 15675 ve (PAH) Tayini TS EN 15259 (Acenaphthene, Acenaphthylene, 。イエャョ@ Anthracene, Benzo(a)anthracene, Uygun) 2014 ウッ@ Deney Metodu standardlar, metodlar) ᅦ@ 11338-1, 2 Benzo(a)pyrene, Benzo(b)fluoranthene, Devam) Benzo(ghi)perylene, Benzo(k)fluoranthene, Chrysene, Dibenzo(a,h)anthracene, Fluoranthene, Fluorene, lndeno(l,2,3 -cd)pyrene, Naphthalene, Phenanthrene, Pyrene) (GC·MS ile) Baca g。コ@ Sürekli Emisyon Ölçüm Sabit Kaynak eュゥウケッョャ。イMoエォ@ Ölçüm Sistemlerinin Kalite Güvence Sistemlerinin Sistemleri (TS oャオエイュ。ウ@ CEN/TS 15675 ve (Sürekli Emisyon Ölçüm Sistemleri t・「ャゥ@ TS EN 15259 k。ーウュョ、M 。イエャョ@ toz, O,, CO, NOx, 50,, nem, ィコL@ Uygun) TS EN 14181 (QAL 2 - AST) KGS2 ve YGT ォ。ーウュョ、@ flor, klor, TOK) HAVA kaltes@ Pasif Örnekleme Metoduyla so@ Tayini EN 13528·1 EN 13528·2 EN 13528-3 ゥャ・エュ@ içi Yöntem-0.13.Y.02.18 EN 13528-1 Pasif Örnekleme Metoduyla N02 Tayini EN 13528·2 EN 13528-3 ャ・エュ@ ゥ@ Yöntem-D.13.Y.02.19 Pasif Örnekleme Metoduyla HF, HCI Tayini EN 13528· 1 yョエ・ュMd EN 13528-2 EN 1352.8·3 içi ゥ ャ ・ エュ・@ ,.,. ·'" \'\ \ N QS セ G c P RQN GRP@ セ@ セo .L@ セ@ \ @ Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 14/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ Akreditasyon No: AB·0390·T Revizyon No: 04 Tarih: 21 Deneyi y。ー 2014 Deney Metodu ャ 。ョ@ Deney a、@ Malzemeler I Ürünler {HAVA kaltes k。ウュ@ (Ulusal, ゥ ャ ・エ Pasif Örnekleme Metoduyla NH3 Tayini @ ウ@ ャ。イ u ャオウ ュ ・@ standardlar, içi metodlar) EN 13528-1 EN 13528-2 Devam) EN 13528-3 ゥ@ ゥャ・エュ@ Yöntem-0.13.Y.02.35 Pasif Örnekleme Metoduyla BTEX Tayini EN 13528-1 (Benzene, Toluene, Ethylbenzene, Xylenes) EN 13528-2 EN 13528-3 ゥ@ ャ・エュ@ Yöntem-D.13.Y.02.36 Mikrodalga ャ・@ ᅦコョイャ・エゥュ@ ve ICP-MS EN 14902 ile Partikül Madde {PM 10) ・イゥウョ、ォ@ aイ@ Metal Tayini (Pb, Cd, Ni, As) ャ ・@ Karbonmonoksit (CO) Tayini ョヲイ。・、@ Gravimetrik Metot ャ・@ UV Floresans ャ・@ Çöken Toz Tayini Kükürtdioksit (S02) Tayini PMlO Tayini (Otomatik Analizörle - Beta TS 11959 ISO 4224 TS 2341 TS ISO/FDIS 10498 TS ウッ@ 10473 Gauge) Gravimetrik Yöntemle Partikül Madde TS EN 12341 (PMlO) Tayini Mikrodalga ャ・@ ャ・@ Çözün ャ・エゥイュ@ ve ICP-MS Çöken Toz ・イゥウョ、@ VDI 2267 Part-1, ウL@ 16 Metal Tayini (Pb, Cd, Ti) Akustik Çoklu gürültü ォ。ケョ@ tesislerinde ケ。ーャョ@ sahip sanayi ses 「。ウョ」@ TS ウ。@ 8297 düzeyi ölçümlerinden ses gücü düzeyinin tayini Gürültü ォ。ケョャイ@ metodu ォオャ。ョイ@ ケ。ーャョ@ mühendislik 3744 ,17\)-\ 1 |セWG@ ses 「。ウョ」@ düzeyi ölçümlerinden ses gücü düzeyinin tayini TS EN ウッ@ .;'. ヲ セ@ -f, c: TÜ Pl' A; ,, Q セ セ セ@ 1 ! ' \ ,, セM "'' _;-/ セ@ セ@ I' Akreditasyon s・イエゥヲォ。ウ@ Eki (Sayfa 15/15) Akreditasyon k。ーウュ@ merkz@ MARMARA artim@ Çevre Ve Temiz Üretim Enstitüsü tᅵbak@ Akreditasyon No: AB-0390-T Revizyon No: 04 Tarih: 21 Deneyi y。ー ャ 。ョ@ ウ ュ@ 2014 Deney a、@ Malzemeler I Ürünler (Akustik Devam) k。 ゥ Çevresel gürültü düzeyinin tespiti ョ@ ォオ ャ。ョイォ@ TS EN gözlem metodu ses 「。ウョ」@ ケ。ーャョ@ Deney Metodu standardlar, ・@ ャ・エュ 1996-2 ウッ@ 3746 düzeyi ölçümlerinden ses gücü düzeyinin tayini ャ。 ョュ。ウ h・ウ。ー ャ ュョ@ GÜRÜLTÜ Sesin Alansal d。 hartlm@ (Gür ültü h。イゥエウョ@ KOKU Olfaktometrik Yöntem le Koku h。コ içi metodlar) TS 9315 150 1996-1 Ts ウッ@ Gürültü ォ。ケョャイ uャオウ。イ@ (Ulusal, @ イ ャ。ョュウI@ Ts ウッ@ 9613-1 TS 150 9613-2 EN 13729 Konsantrasyonunun Tayini KAPSAM SONU ᅦetn@ EK-6 MAM Ölçümlerinde Kullanılan Cihaz Kalibrasyon Sertifikaları