Sunumu görüntülemek için tıklayınız.
Transkript
Sunumu görüntülemek için tıklayınız.
Türkiye’nin Elektrik Üretimi Alt Yapısı İçin Alternatif Çözüm Önerisi ‘Organize Elektrik Üretim Bölgeleri’ An Alternative Power Generation Infrastructure Solution For Turkey – ‘Organized Electricity Generation Zones’ Dr. Tamer Turna C.E.O. & Yön. Kur. Üye. YILDIRIM ENERJİ HOLDING 05.11.2015 - Ankara 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 1 Neden? Why? ‘Elektrik Üretimi Alt Yapısı İçin Alternatif Çözüm Önerisi’ ‘An Alternative Power Generation Infrastructure Solution’ RES ve Kanal Tipi HES’lerin kapasite bak. dalgalı üretim profilleri; elektrik sistemini teknik yönden-, piyasayı ise mali yönden etkilemektedir (dalgalandırmaktadır). Etmenler: TEİAŞ İletim Sisteminin Yarım Ada Niteliği Hızlı devreye girmek ve çıkmak kabiliyetine sahip santralların eksik Merkezi ve Ademi Merkezi SCADA ve Şalt/Trafo Mrk. teknik nitelikleri zayıf Düşük fiyatlı ve çevreye duyarlı baz yük elektrik üretim santral alt yapısı yetersiz. 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü Fluctuating Generation Profile of WPP’s and HPP’s impacting the power system technically and the market commercially. Escalated By: The Quasi Island Transmission Network Lag of ‘Viable’ Flexible Generation Capacities Lag of a Proper Central SCADA Systems to Manage the Transmission Network. Necessity to secure Base Load Low Cost and Environmentally Friendly Power Generation. 2 İÇERİK /CONTENT YATIRIM SEÇENEKLERININ KARŞILAŞTIRMASI COMPARISON OF INVESTMENT OPTIONS MEVCUT ÜRETİM KAPASİTESİ ve ARTIŞI GENERATION CAPACITIES and EXPECTED GROWTH ÖNEMLİ ELEKTRİK KESİNTİSİ KAYITLARI MAJOR BLACKOUT RECORDS IN TURKEY ENTSO–E ve DİĞER KOMŞULARLA OLAN ELEKTRİK TRANSFER KAP. ENTSO–E and other NEIGHBORS GRID INTERCONNECTION CAPACITY GENEL PİYASA KOŞULLARI GENERAL MARKET CONDITIONS İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR PERMITS and SOCIAL CHALLENGES ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 3 Kısım /Chapter YATIRIM SEÇENEKLERININ KARŞILAŞTIRMASI COMPARISON OF INVESTMENT OPTIONS MEVCUT ÜRETİM KAPASİTESİ ve ARTIŞI GENERATION CAPACITIES and EXPECTED GROWTH ÖNEMLİ ELEKTRİK KESİNTİSİ KAYITLARI MAJOR BLACKOUT RECORDS IN TURKEY ENTSO–E ve DİĞER KOMŞULARLA OLAN ELEKTRİK TRANSFER KAP. ENTSO–E and other NEIGHBORS GRID INTERCONNECTION CAPACITY GENEL PİYASA KOŞULLARI GENERAL MARKET CONDITIONS İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR PERMITS and SOCIAL CHALLENGES ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 4 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options . Teknolojiye Göre - Elektrik Üretim Maliyeti /Power Generation Cost By Power Generation Technology Source Santral Teknolojilerinin (İşletme ve Yatırım Dahil) Elektrik Üretim Maliyetleri ($/MWh) Generation Costs of Various Technologies ($/MWh) 0 06.11.2015 25 50 75 100 125 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 150 175 200 225 5 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options POS HUSUS / ITEM 1 A) Temel Varsayımlar / Basic Assumptions BİRİM / UNIT 5x 150 MW CFB 5x 150 MW CFB 5x 150 MW CFB 750 MW USC-PC 750 MW CCPP LİNYİT / Lignite LİNYİT / Lignite LİNYİT / Lignite İTHAL KÖMÜR / Imp. Coal D. Gaz / N. GAS 2 Yakıt Türü / Fuel Type 3 Alt Isıl Değeri / Lower Heating Value (a.r.) kcal/kg 1.000 1.500 2.500 6.000 8.250 4 Yakıt Maliyeti / Fuel Cost $/Ton 15 15 15 55 250 $/MWh 12,90 8,60 5,16 7,89 26,07 MWe 750 750 750 750 750 MWe 653 661 668 702 734 5 6 Santral Brüt Kapasiye / 7 Santral Net Kapasite / 8 Santral Net Verim / % 33,0% 33,7% 34,5% 45,6% 61,6% 9 Birincil Enerji Girdisi / Primer Energy Input MWfuel 1982 1959 1936 1538 1191 10 Yıllık Yakıt Tüketimi / Annual Fuel Consumption Ton/a or kSm3/h 11.946.774 7.871.905 4.668.854 1.763.355 1.033.046 11 Elektrik Satış Fiyatı / Power Sales Price $/MWh 55 55 55 55 55 Plant Gross Capacity Plant Net Capacity Plant Net Efficiency AID (LHV) 1.0 MCal 1.5 MCal 2.5 MCal 6.0 MCal 8.25 MCal Verim 33,0% 33,7% 34,5% 45,6% 61,6% 06.11.2015 Yerli ile İthal Yakıtlı Termik Santral Karşılaştırması 6 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options POS 12 13 14 15 16 17 18 19 20 HUSUS / ITEM B) Fizibilite / Feasibility Summary Yatırım / Investments: Kur / Currency Rate Kredi Süresi / Loan Term Faiz / Interest Rate Diskont Oranı / Discount Rate Tesis Taahhüt Bedeli / EPC Maden İşl. Sahası / Mining Machinery CAPEX 21 22 23 24 25 26 Sonuçlar / Operational Results: FAVÖK / EBITDA Vergi Öncesi Kar / Net Income (loss) Before Tax Kurumlar Vergisi / Corporation Tax ÖK bazında İGO / IRR on 100% Equity NBD / NPV (r = 11%) 27 28 29 30 31 Yakıt, İşletme&Bakım / Fuel, Operation and Maintenance: Yakıt Fiyatı / Fuel Cost Servis ve Bakım / Service & Maintenance Sabit İşletme & Bakım / Fix O&M Değişken İşletme & Bakım / Variable O&M AID (LHV) 1.0 MCal BİRİM / UNIT 5x 150 MW CFB 5x 150 MW CFB 5x 150 MW CFB 750 MW USC-PC 750 MW CCPP $/€ Yıl (Year) % % m$ m$ m$ 1,10 12,00 8,00% 11,00% 1.500,0 55,0 1.731,4 1,10 12,00 8,00% 11,00% 1.312,5 55,0 1.530,0 1,10 12,00 8,00% 11,00% 1.237,5 55,0 1.447,0 1,10 12,00 8,00% 11,00% 825,0 0,0 964,4 1,10 12,00 8,00% 11,00% 487,5 0,0 586,3 m$ m$ 20% ; m$ % m$ -3,8 -72,8 0,0 0,0% -1465,1 61,0 -0,1 0,0 1,6% -930,1 112,5 54,5 0,6 5,4% -572,4 163,0 124,5 18,1 11,6% 46,0 21,9 -0,9 0,0 1,3% -367,1 m$/a m$/a m$/a m$/a 179,2 6,0 118,1 5,8 70,0 5,6 97,0 2,8 258,3 26,6 40,9 28,3 40,4 27,8 40,2 27,3 30,0 9,9 16,2 30,0 1.5 MCal 2.5 MCal 6.0 MCal 8.25 MCal İGO 0,0% 1,6% 5,4% 11,6% 1,3% 06.11.2015 Yerli ile İthal Yakıtlı Termik Santral Karşılaştırması 7 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options POS HUSUS / ITEM 12 13 14 15 16 17 18 19 20 B) Fizibilite / Feasibility Summary Yatırım / Investments: Kur / Currency Rate Kredi Süresi / Loan Term Faiz / Interest Rate Diskont Oranı / Discount Rate Tesis Taahhüt Bedeli / EPC Maden İşl. Sahası / Mining Machinery CAPEX 21 22 23 24 25 26 Sonuçlar / Operational Results: FAVÖK / EBITDA Vergi Öncesi Kar / Net Income (loss) Before Tax Kurumlar Vergisi / Corporation Tax ÖK bazında İGO / IRR on 100% Equity NBD / NPV (r = 11%) POS 12 13 14 15 16 HUSUS / ITEM B) Fizibilite / Feasibility Summary Yatırım / Investments: Kur / Currency Rate Kredi Süresi / Loan Term Faiz / Interest Rate AID (LHV) BİRİM / UNIT $/€ Yıl (Year) % % m$ m$ m$ 1,10 12,00 8,00% 11,00% 1.500,0 55,0 1.731,4 1,10 12,00 8,00% 11,00% 1.312,5 55,0 1.530,0 1,10 12,00 8,00% 11,00% 1.237,5 55,0 1.447,0 1,10 12,00 8,00% 11,00% 825,0 0,0 964,4 m$ 50,2 115,7 167,8 229,2 m$ -18,8 54,5 109,8 190,7 20% ; m$ 0,0 0,0 11,6 31,3 % 0,3% 5,2% 8,2% 15,3% m$ -1162,3 -622,1 -303,1 368,7 BİRİM / 5x 150 MW CFB 5x 150 MW CFB 5x 150 MW CFB 750 MW USC-PC UNIT $/€ Yıl (Year) % 1.0 MCal 5x 150 MW CFB 5x 150 MW CFB 5x 150 MW CFB 750 MW USC-PC 1.5 MCal 1,10 12,00 8,00% 1,10 12,00 8,00% 2.5 MCal 1,10 12,00 8,00% 6.0 MCal 1,10 12,00 8,00% 750 MW CCPP 1,10 12,00 8,00% 11,00% 487,5 0,0 586,3 93,9 71,2 10,2 11,0% 0,0 750 MW CCPP 1,10 12,00 8,00% 8.25 MCal İGO 0,3% 5,2% 8,2% 15,3% 11,0% 06.11.2015 Yerli ile İthal Yakıtlı Termik Santral Karşılaştırması 8 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options 5x 150 5x 150 BİRİM / 5x 150 UNIT MW CFB MW CFB MW CFB HUSUS / ITEM POS kcal/kg 750 MW USC-PC 750 MW CCPP İTHAL KÖMÜR / Imp. Steam Coal D. Gaz / N. Gas 1.000 1.500 2.500 LİNYİT / Lignite LİNYİT / Lignite LİNYİT / Lignite 1145,09 -167,33 258,26 20,56 -10,20 -99,84 1,45 943,67 -137,93 258,26 20,77 -10,17 -96,43 34,50 860,68 -125,67 258,26 20,98 1,44 -93,03 61,99 kTons/a MW LİNYİT / Lignite (-) (-) (-) (+) (+) 4.181,4 96,6 LİNYİT / Lignite (-) (-) (-) (+) (+) 2.755,2 89,2 LİNYİT / Lignite (-) (-) (+) 1.634,1 81,7 47 Birim Yakıt Maliyeti / Specific Fuel Cost 48 Birim İşletme & Bakım Personel Maliyeti / Specific Total Fix $/MWh $/MWh 39,1 9,2 25,5 8,9 15,0 8,8 17,3 5,5 42,3 2,8 49 Birim Değişken İşl. & Bakım / Specific Total Variable O&M $/MWh 6,2 6,0 5,8 1,8 4,9 50 Birim Yatırım Maliyeti / Specific Investment Cost 51 Toplam Elekt. Ür. Maliyeti / Total Specific Power Generation Cost $/MWh $/MWh 12,6 67,1 11,0 51,5 10,3 39,9 5,7 30,3 3,2 53,2 32 C) CARİ AÇIK ETKİSİ / Account Deficit Impact . ( "+" means saving ; "-" means cost ; in reference and comparisson to imported CCGT) Taahhüt Maliyeti Etkisi / EPC Cost Difference . 33 34 35 36 37 38 39 m$ m$/a m$/a m$/a m$/a m$/a m$/a Yakıt Maliyeti / Country Fuel Cost Difference Bakım Maliyeti / Maintenance Difference Vergi Geliri / Tax Ciro / Revenue Difference Toplam / Total 40 D) DİĞER OLUMLU ve OLUMUS HUSUSLAR / Other Pro's and Con's for Domestic Lignite Based Power 41 42 43 44 45 Baca Gazı Emisyonları / Air Emission (NO2, SO2, CO, Dust) Yeraltı Suyu Tüketimi / Ground Water Consumption İsdihdam / Employment Kül / Ash Disposal Yardımcı Yükler Kaygı / Auxiliary Power Losses 6.000 378,12 -55,33 161,28 23,79 21,12 -32,27 118,59 8.250 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 İTHAL KÖMÜR / D. Gaz / N. GAS Imp. Coal (+) (+) (+) (+) (+) (+) (-) (-) 176,3 0,0 48,3 16,4 46 E) Birim Elektrik Üretim Maliyeti / Specific Power Generation Costs: O&M Cost (Employees) Cost • 06.11.2015 ... Yerli ile İthal Yakıtlı Termik Santral Karşılaştırması 9 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options . Teknolojiye Göre - Arazi Gereksinimi /Land Requirement By Power Generation Technology Source Santral Tipi Plant Type Temiz İthal Kömür Üretim Generation 8 Linyit 8 DGKÇ 8 RES 8 GES 8 CCGT WPP Solar PV Inst. Capacity (TWh/Year) Clean Coal USC-PC Lignite Kurulu Güç (MW) 06.11.2015 Running Hours (h/Year) Santral Alanı Plant Land Mark (x 106 m²) 8.000 0,50 Santral + 0,60 Kül (0) 1.250 8.000 1,6 Santral + 20-30 (Maden +Kül Sahası) 942 8.000 0,1 3.154 14,1 1.500 35,7 1.000 G.Ü.F. = %91.3 G.Ü.F. = %80 G.Ü.F. = %94.2 2.537 G.Ü.F. = %36 5.330 G.Ü.F. = %17.1 G.Ü.F. = Tam Kapasitede Güç Üretim Faktörü Çalışma Süresi /Loading Factor Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 10 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options Teknolojiye Göre - Soğutma Suyu Tüketimi /Cooling Water Consumption By Power Generation Technology Üretim Kurulu Güç Çalışma Süresi Plant Type Generation Inst. Capacity Running Hours TWh/Y. (MW) (h/Y.) (x 10 m3/Y.) 8.000 0 (Deniz Suyu Soğutmalı) 8.000 22,4 8.000 5,7 (S.W.C.; D.C. 0) 3.154 0 1.500 0 Temiz İthal Kömür (USC-PC) Imported Clean Coal Linyit (CFB) Lignite DGKÇ Sulu Kule CCGT w. Cool. Tower 8 8 8 RES WPP GES Solar PV 06.11.2015 Yer Altı Suyu Tüketimi Santral Tipi 8 8 1.000 G.Ü.F. = %91.3 1.120 G.Ü.F. = %80 942 G.Ü.F. = 94,2% 2.537 G.Ü.F. = %36 5.330 G.Ü.F. = %17.1 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü Ground Water Consumption 6 11 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options Türkiye su sınırındadır. fakiri ülke sınıfı 1680 m3/Yıl-Kişi kullanılabilir türden yenilenebilir su kaynakları vardır. (Kaynak: FAO; Food and Agricultural Organization of the United Nations). AB Ortalaması 9300 m3/Yıl-Kişi’dir. Ortalama yağış 643 mm/m2. Min. 200 mm – Max. 3000 mm/m2. Toplam alan 783 560 km2, toplam yağış 501x109 m3/Yıl. Türkiye'nin yeraltı su rezervi yakl. 9 9 21,8x10 m3/Yıl, bunun 17,2x10 m3/Yıl fiilen kullanılabilir yer altı suyu rezervidir. DSİ’ye tahsisli su 13,6x109m3/Yıl olup; bunun DSİ+Halk kullanımı için 3,8x109m3/Yıl; 4,8x109 m3/Yıl evsel ve sanayi kullanımı için ve 5,0x109 m3/Yıl bireysel tarım kullanımına tahsislidir. (Kalkan ve Isci, 2014) 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü Turkey falls within the ground water poor countries category Per Capita Renewable Expliotable Ground Water Availability 1680 m3/Y The thresholds of 1 000 and 500 m3/inhabitant correspond respectively to the water stress and water scarcity levels proposed by Falkenmark (1986). In an average year, 1 000 m3 of water per inhabitant can be considered as a minimum to sustain life and ensure agricultural production in countries with climates that require irrigation for agriculture. In terms of resources per inhabitant in each continent, America has 24 000 m3/year, Europe 9 300 m3/year, Africa 5 000 m3/year and Asia 3 400.1 m3/year. As per 2014, groundwater potential reserve of Turkey is approximately 21,8x109 m3/Year, but exploitable groundwater resource or groundwater management reserve is 17,2x109 m3/Year. At present, DSİ has allocated total groundwater of 13,6x109 m3/Yıl, 3,8x109 m3/Year of which is for DSI, public, and GWO irrigations 4,8x109 m3/Year of which is for domestic and industrial purposes, and 5,0x109m3/year of which for individual farmer use (Kalkan and Isci, 2014) . Source :International Commission on Irrigation and Drainage 12-15 October 2015, Montpellier, France . 12 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options . Ülkelerin Toplam Yenilenebilir Yeraltı Su Rezervi ve Bağımlılık Oranları / TRWR of Countries 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 13 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options Teknolojiye Göre – CO2 Salınımı /CO2 Emissions By Power Generation Technology Geo. Ort. Mean Teknoloji Linyit /Lignite Taş Kömürü /Coal Fuel Oil DG /NG Solar PV Biomass Nuclear Hydroelectric RES /Wind 1054 888 733 499 85 45 29 26 26 Düşük Low Ton CO2e/GWh 790 < 756 547 362 13 10 2 2 6 Yüksek High 1372 1310 925 891 731 101 130 237 124 Kaynak: World Nuclear Association – 06/2011 Dünyadaki termik santralların ortalama net elektrik üretim verimlerini %33’den %40’a çıkarmakla; yılda 2 gigaton CO2 emisiyonu bertaraf edilebilir. 06.11.2015 HELE (High Efficiency Low Emission Coal): Moving the current average global efficiency rate of coal fired power plants from 33% to 40% by developing more advanced off-the-shelf technology could cut 2 gigatons of CO2 emissions. Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 14 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options TES’lerde Verime Bağlı – CO2 Salınımı /CO2 Emissions By Plant Efficiency Niteliksiz yakıtların kullanıldığı TES’lerde santral verimi düşük, CO2 salınımı yüksek olur. /Hard to burn fuels cause low efficiency at TPP’s, thus CO2 emissions occur high 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 15 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options Türkiye Enerji Sektörünün CO2 Ayak İzi /Footprint Of Turkey’s Power Sector within the EU 1200 800 600 400 200 Europe CO2 electricity (gr) per Kwh 1000 0 06.11.2015 Kömürlü Termik Santralların 2023 Enerji Pazar Değerlendirmesi 16 Yatırım Seçeneklerinin Karşılaştırması /Comparison of Investment Options En Uygun Elektrik Üretim Kaynak Karışımı /Optimum Power Generation Mix TÜM FAKTÖRLER (ÇEVRESEL ETKİ, CARİ FAZLA, YERALTI SUYU TÜKETİMİ ve ARAZİ TAHSİSİ vb.) DİKKATE ALINDIĞINDA EN UYGUN ELEKTRİK ÜRETİMİ KAYNAK KARIŞIMI: RES (Orman Alanları Hariç!) + GES (Tarım ve Orman Alanları Hariç!) CARİ FAZLA Hızlı DGKÇ Santralları + Barajlı HES ESNEK/HIZLI ÜRETİM ile YEK’lere TEKNIK DESTEK «Süper Verimli» İthal Temiz Kömür TES’ler UCUZ ENERJİ KAYNAĞI OLMASI YEK FONLANMASI ve BAZ YÜK >2500 kcal/kg Linyit TES’ler (Tarım ve Orman Dışı Alanlar Olması Şartıyla!) 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü OPTIMUM POWER GENERATION MIX WOULD CONSIST OF THE FOLLOWING COMPONENTS (WHEN CONSIDERING ENVORINMENTAL IMPACT, ACCOUNT PLUS, GROUND WATER AND LAND ALLOCATION) POWER MIX. would consist of the TÜM FAKTÖRLER (ÇEVRESEL ETKLİ, CARİ FAZLA, YERALTI SUYU TÜKETİMİ vb.) DİKKATE ALINDIĞINDA EN UYGUN ELEKTRİK ÜRETİMİ KAYNAK KARIŞIMI: WPP (Excl. Forest Land!) + SOLAR (Excl. Farming and Forest Land!) ACCOUNT SURPLUS Flexible CCPP + Dam Type HPP FLEXIBLE GEN. To TECHNICALLY SUPPORT WPP and SOLAR «HELE (High Efficiency Low Emission Coal):» FUND WPP + SOLAR + BASE LOAD >2500 kcal/kg Lignite Fuelled TPP’s (Excl. Farming and Forest Land!) ACCOUNT SURPLUS 17 Kısım /Chapter YATIRIM SEÇENEKLERININ KARŞILAŞTIRMASI COMPARISON OF INVESTMENT OPTIONS MEVCUT ÜRETİM KAPASİTESİ ve ARTIŞI GENERATION CAPACITIES and EXPECTED GROWTH ÖNEMLİ ELEKTRİK KESİNTİSİ KAYITLARI MAJOR BLACKOUT RECORDS IN TURKEY ENTSO–E ve DİĞER KOMŞULARLA OLAN ELEKTRİK TRANSFER KAP. ENTSO–E and other NEIGHBORS GRID INTERCONNECTION CAPACITY GENEL PİYASA KOŞULLARI GENERAL MARKET CONDITIONS İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR PERMITS and SOCIAL CHALLENGES ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 18 Elektrik Üretim Kapasitesi /Power Generation Capacity 72.2 GW Kurulu Güç / Installed Cap. 258 TWh/Yıl / Consumption (12/2015) (12/2014) 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 19 Kaynağa Bağlı Katkı /Capacity and Contribution By Source . Kurulu Gücün Kaynaklara Göre Dağılımı (72.2 GW; 09/2015) Installed Capacity By Source 0% 2% 6% 12% 10% DİĞER SIVI ve KATI / Other Liquid and Solid 8% TAŞ KÖMÜRÜ + LİNYİT / Stone Coal + Lignite İTHAL KÖMÜR / Imported Steam Coal DOĞALGAZ + LNG + ÇOK YAKL. / NG + LNG + Dual Fuel YENİLEN.+ATIK+ATIKISI+PİROLİTİK YAĞ / Renewable Liquids and Waste 25% JEOTERMAL HİDROLİK BARAJLI / HEPP - Dam Type 35% HİDROLİK AKARSU / HEPP - RoR River RÜZGAR / WPP 1% 1% 06.11.2015 GÜNEŞ (LİSANSSIZ) / Solar Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 20 Üretime Kaynağa Bağlı Katkı /Generation Contribution By Source Elektrik Üretiminin Kaynaklara Dağılımı (195 TWh, 01 - 09/2015) Generation Contribution By Sources 1,1% . 4,4% 2,1% 0,0% DOĞALGAZ + LNG + ÇOK YAKL. /NG+LNG+Dual Fuel İTHAL ve Y. TAŞ KÖMÜRÜ+LİNYİT /Imp. And Local Stone Coal+Lignite 37,6% 27,5% HİDROLİK /HEPP RÜZGAR / WPP DİĞER SIVI ve KATI / Other Liquid and Solid YENİLEN.+ATIK+ATIKISI+PİR. YAĞ+JEO. / Renewable Waste and Liquids+Geo 27,2% 3,3% GÜNEŞ /Solar Elektrik Üretiminin Kaynaklara Dağılımı (258 TWh; 2014) 1,4% Generation Contribution By Sources 1,8% 0,0% DOĞALGAZ + LNG + ÇOK YAKL. /NG+LNG+Dual Fuel 16,1% 48,1% İTHAL ve Y. TAŞ KÖMÜRÜ+LİNYİT /Imp. And Local Stone Coal+Lignite HİDROLİK /HEPP RÜZGAR / WPP 29,2% DİĞER SIVI ve KATI / Other Liquid and Solid YENİLEN.+ATIK+ATIKISI+PİR. YAĞ+JEO. / Renewable Waste and Liquids+Geo GÜNEŞ /Solar 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 21 RES’lerin Üretim Profili /Generation Profile of WPP’s RES’lerin Günlük Üretim Profili (GWh/Gün) /Wind Power Generation (GWh per Day) (21.03 to 21.04 / 2015) 70 60 50 40 30 20 10 0 RES’lerin Yılları Aylık Elektrik Üretimi (GWh/Ay) 1400 /Wind Power Generation (GWh per Month) 01/2013 – 06/2015 1200 1000 YEK’lerin YEKDEM üzerinden öncelikli şebekeye erişim hakkı olmakla birlikte, ‘üretim taahhütleri yok’. Dalgalı üretim profili buna eklenince sistem yönetiminde sorunlar olmaktadır. /Renewables have a grid access privilege, but no obligation to generate power. Causing system management problems. 800 600 400 200 0 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 22 HES’lerin Akümülasyon Kapasitesi (09/2015) /AccumulationCapacityofHEPP’s • Baraj Tipi HES’lerin Akümülasyon Kapasitesi 18.1 /The dam type HEPP (accumulation) capacity HES /HEPP BARAJLI /Dam KANAL /RoR KAPASİTE MW 18.126 7.232 Yük tevzi merkezinin elindeki 18.1 GW’lık bir akümülasyon kapasitesinin YEK’lerin dalgalı üretimine tahsisi (sınırlı bir imkan da olsa) uygun olacaktır. The despatch center can utilize a total dam type HEPP capacity of provide limited support the fluctuating RES’s . 06.11.2015 18.1 GW, which can GW ÜR. KATKI % ≈ 18,4% ≈ 9,2% /Contr. To Gen. Arz güvenliği ve elektrik fiyatlarının düşürülmesi hedefi bakımından en uygun çözüm; ithal temiz kömüre dayalı termik santralların ve ek olarak hızlı devreye girip çıkan DGKÇ santralların kurulmasıdır. The only logical way of becoming able to perform the huge new WPP and SPP investments is; to secure base load low cost generation via imported steam coal plants + flexible generation with CCGT’s and CCGE’S. Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 23 Kurulu Güç ve Talep Tahmini /Installed Capacity & Demand Projections Kaynak /Source: MOENR – 01/2015 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 24 Kısım /Chapter YATIRIM SEÇENEKLERININ KARŞILAŞTIRMASI COMPARISON OF INVESTMENT OPTIONS MEVCUT ÜRETİM KAPASİTESİ ve ARTIŞI GENERATION CAPACITIES and EXPECTED GROWTH ÖNEMLİ ELEKTRİK KESİNTİSİ KAYITLARI MAJOR BLACKOUT RECORDS IN TURKEY ENTSO–E ve DİĞER KOMŞULARLA OLAN ELEKTRİK TRANSFER KAP. ENTSO–E and other NEIGHBORS GRID INTERCONNECTION CAPACITY GENEL PİYASA KOŞULLARI GENERAL MARKET CONDITIONS İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR PERMITS and SOCIAL CHALLENGES ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 25 Önemli Elektrik Kesintisi Kayıtları /Major Recent Blackout Records in Turkey TARİH /DATE YER /LOCATION NEDEN /REASON ETKİLENEN YURTTAŞ SÜRE /DURATION (h) 20 6 150 to 250 10 4 50 to 100 70 10 - 20 1.000 to 2.000 (x 10 ) • Gas Fueled Combined Cycle PP HES ve RES’lerin planlanan üretimi gerçekleştirememesinden ötürü; ellk. arzının, elk. talebini karşılamadığı dar bir zaman aralığında, yük tevzi merkezinin yedekteki üreticileri zamanında devreye aldıramaması ve merkezi ve ademi merkezi SCADA sistemlerinin yük atma kumanda ve kontrol kabiliyetine sahip olmaması. 6 (x 10 EURO) /Renewable power sources weren’t able to generated the planned power and force the demand to become higher than the supply. Further, the despatch center neither able to call on time spare capacities, nor to shed exessive loads. Protection relays dis trip and the system went dark. Yukarıdaki hiçbir kesinti doğal afete dayanmıyordu. Sorunun kaynağı arz ve talebin mevcut teknik altyapıyla yönetilememesidir. (I) İletim şebekesindeki teknik kalite sorunları; (II) RES ve Kanal Tipi HES’lerin dalgalı üretimlerinden kaynaklanan iletim ve yönetim zorluğu., (III) Olağan dışı düşük seyreden elektrik fiyatlarından dolayı DGKÇ santralların sistem dışı kalması ve esnek çalışan DGKÇ santralların yokluğu. None of these incidents were related to natural desasters, All were related to challenges of managing demand and supply 06.11.2015 Trakya 154/380 kV Substation failure in HAMITABAT Gas Fueled Combined Cycle PP Türkiye (Van, Hakkari hariç) • 380 kV Bursa DGKÇ santralı trafo merkezi arızası /380 kV transformer failure in Bursa Natural 154/380 kV HAMİTABAT trafo merkezi arızası. 24.09.2014 31.03.2015 Bursa /ECONOMICAL LOSS /AFFECTED PEOPLE 6 14.02.2012 EKONOMİK KAYIP (I) Weak quality of transmission system; (II) Difficulty in projecting availability of WPP’s and RoR-HEPP’s which are not subject to any generation obligation, (III) Extreme Low Level of power market prices kicking our the CCGT’s and none presence of flexible CCGT’s/CCGE’s. Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 26 Şebeke Yönetmeliği Teknik Şartlar? /What Does The Grid Code Demand? Sistem gerilimi ve limitleri /System voltage and limits: Yönetmelik /Code: ŞEBEKE YÖNETMELİĞİ Normal İşletme Koşullar Sistem frekansı ve limitleri /System frequency and limits: 50 Hz. Max 51.5 Hz., Min. 47.5 Hz. Tasarlanan sistemler ilişikli limitlere uymalıdır /Design of facilities have to meet the following limitations: Nominal: 380 kV İşletme Bandı: 340kV - 420kV Frekans Bandı 50.5 Hz - 51.5 Hz 49 Hz - 50.5 Hz 48.5 Hz - 49 Hz /GRID REGULATION 48 Hz - 48.5 Hz 47.5 Hz - 48.0 Hz Minimum Süre /Time 1 minute Over Frequency Trip Permanently 1 hour 20 minutes 10 minutes Under Frequency Trip Notice: At each 0.2 Hz step change the primary and secondary frequency control power plants step in. 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 27 Kısım /Chapter YATIRIM SEÇENEKLERININ KARŞILAŞTIRMASI COMPARISON OF INVESTMENT OPTIONS MEVCUT ÜRETİM KAPASİTESİ ve ARTIŞI GENERATION CAPACITIES and EXPECTED GROWTH ÖNEMLİ ELEKTRİK KESİNTİSİ KAYITLARI MAJOR BLACKOUT RECORDS IN TURKEY ENTSO–E ve DİĞER KOMŞULARLA OLAN ELEKTRİK TRANSFER KAP. ENTSO–E and other NEIGHBORS GRID INTERCONNECTION CAPACITY GENEL PİYASA KOŞULLARI GENERAL MARKET CONDITIONS İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR PERMITS and SOCIAL CHALLENGES ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 28 Türkiye’nin Komşularıyla Net Transfer Kapasitesi /Net Transfer Capacity Turkey w.Neighbours • Bulgaristan ve Yunanistan’dan 550 MW (kur. gücün 0.8%) ithal ve 400 MW ihraç imkanı var. /Through interconnection with Greece and Bulgaria Turkey can import 550 MW (0.8% of. inst. cap.) of electricity and export 400 MW (0.6%) ENTSO-E Connection Total Allowed: 400 MW Export and 550 MW Import GEO: 1268 + 240 MVA AM: 480 MVA Transformer Station Cap. : BL: 832 + 1268 MVA GR: 1268 MVA Total: 3368 MVA AZ: 110 MVA IR: 171+1268 MVA IQ: 342 MVA SY: 845 MVA Country grids which don’t comply with ENTSO-E standards 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 29 Kısım /Chapter YATIRIM SEÇENEKLERININ KARŞILAŞTIRMASI COMPARISON OF INVESTMENT OPTIONS MEVCUT ÜRETİM KAPASİTESİ ve ARTIŞI GENERATION CAPACITIES and EXPECTED GROWTH ÖNEMLİ ELEKTRİK KESİNTİSİ KAYITLARI MAJOR BLACKOUT RECORDS IN TURKEY ENTSO–E ve DİĞER KOMŞULARLA OLAN ELEKTRİK TRANSFER KAP. ENTSO–E and other NEIGHBORS GRID INTERCONNECTION CAPACITY GENEL PİYASA KOŞULLARI GENERAL MARKET CONDITIONS İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR PERMITS and SOCIAL CHALLENGES ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 30 General Power Market Condition’s • . 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 31 Kısım /Chapter YATIRIM SEÇENEKLERININ KARŞILAŞTIRMASI COMPARISON OF INVESTMENT OPTIONS MEVCUT ÜRETİM KAPASİTESİ ve ARTIŞI GENERATION CAPACITIES and EXPECTED GROWTH ÖNEMLİ ELEKTRİK KESİNTİSİ KAYITLARI MAJOR BLACKOUT RECORDS IN TURKEY ENTSO–E ve DİĞER KOMŞULARLA OLAN ELEKTRİK TRANSFER KAP. ENTSO–E and other NEIGHBORS GRID INTERCONNECTION CAPACITY GENEL PİYASA KOŞULLARI GENERAL MARKET CONDITIONS İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR PERMITS and SOCIAL CHALLENGES ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 32 İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR /Permits and Social Challenges • . 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 33 İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR /Permits and Social Challenges Ne zaman, ne entelektüel değer, ne de para kaybedelim, ÇED süreci nedeniyle ne sosyal rahatsızlık, ne de provokasyona zemin oluşturalım. • . • Why waste time, money, intellectual assets? • Why cause political unrest, provide a ground for provocation? • What about a ‘Solution to the Point?’ Noktasal Çözüm‘e ne dersiniz? 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 34 Kısım /Chapter YATIRIM SEÇENEKLERININ KARŞILAŞTIRMASI COMPARISON OF INVESTMENT OPTIONS MEVCUT ÜRETİM KAPASİTESİ ve ARTIŞI GENERATION CAPACITIES and EXPECTED GROWTH ÖNEMLİ ELEKTRİK KESİNTİSİ KAYITLARI MAJOR BLACKOUT RECORDS IN TURKEY ENTSO–E ve DİĞER KOMŞULARLA OLAN ELEKTRİK TRANSFER KAP. ENTSO–E and other NEIGHBORS GRID INTERCONNECTION CAPACITY GENEL PİYASA KOŞULLARI GENERAL MARKET CONDITIONS İZİNLER VE SOSYAL ZORLUKLAR PERMITS and SOCIAL CHALLENGES ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 35 ‘ORGANİZE ELEKTRİK ÜRETİM BÖLGESİ’ ÇÖZÜMÜ /ORGANIZED ELECTRICITY GENERATION ZONES AS A SOLUTION • 5x 10 GW Kapasiteli OEÜB Şeması /OEGZ Schema Sinop Nuc. 4,8 GW İğneada - Kıyıköy 10 GW Filyos - Zonguldak 10 GW Karabiga - Çanakkale 10 GW ANKARA Çandarlı - İzmir 10 GW 800 kV DC Transmission Network D - HEPP’s 20 GW Akkuyu Nuc. 4,8 GW OEÜB Mersin - Iskenderun 10 GW D-HEPP Nuc. 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 36 10 GW OEÜB Bitişik Yerleşim (20 km2) Material Malzeme Water Kara Tarafı /Rear Plots (Land Line) Atık Geri Kazanımı Merkezi ve Ağaçlandırma Bölgesi 2 x 1 GW USC-PC 2 x 1 GW CCGT Proses Su Gaz Personel /Adjacent Order Settlement Based Layout for OEGZ 2 x 0,8 GW USC-CFB /Central Waste Treatment & Foresting Zone Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü Katı Atık Dönüş. Solid By Products Treated Water Arıtılmış Su Personel Equipment Ekipman Chemicals Fuel Kimyasal Kıyı Tarafı /Seashore Line Yakıt Water Proses Su Cool. Water Soğutma Su. 06.11.2015 2 x 0,8 GW USC-CFB 2 x 1 GW USC-PC 2 x 1 GW CCGT 37 10 GW OEÜB Ayrışık Yerleşim (20 km2) /Heterogeneous Order Settlement Based Layout for OEGZ Merkezi Ağaçlandırma Bölgesi /Central Foresting Zone Kara Tarafı /Rear Plots (Land Line) Orman veya Tarım Alanları /State Forest or Farming Land Merkezi Kül Ticaret Borsası /Central Ash Trade Zone Deniz /Sea 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 38 OEÜB - AVANTAJLARI /ADVANTAGES OF OEGZ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Elektrik üretim endüstrisin disiplin altına almak Endüstrinin komşu şehir ve bölgeyle uyum ve planlı gelişimine katkıda Yatırımcıları ‘mevzuat bütünlüğü üzerinden’ teşvik etmek Tamamlayıcı endüstrileri -koordinasyon bağlamında- bir araya getirmek Verimli üretim sağlamak ve karı artırmak Elek. ür. alt yapısını seçilmiş bölgelerde yaygınlaştırılmak Değerli tarım ve orman arazilerinin kullanımını disiplin altın almak Kıyıların tahsisini disiplin altına almak Ortak sosyal tesisler ile birlikte sağlıklı, güvenilir, uygun maliyette altyapı kurulmasını sağlamak, Ortak atık arıtma tesisleri tarafından çevre kirliliğini önlemek (Ör. Katı atık (kül borsası vb.) ve atık su arıtma işleme tesisleri), İlgili kanun ve yönetmeliklerin kılavuzluğu altında tesislerin yönetilmesini sağlamak, Denize Erişim; ağır ekipmanların, yakıt (kömür temizleyici, LNG, CNG), kimyasallar, amonyak, yağ vb. işletme maddelerinin sahaya; ve atıkların (ör. kül, alçı gibi) ürünlerin sahadan kolay sevkiyatını sağlayacak Yan ürünlerin kolayca deniz yolu üzerinden ihracını sağlamak Deniz suyu soğutma teknolojisi sayesinde düşük yoğuşma sıcaklığı ve basıncı sağlanıp santralın net verimi maksimize edilecektir. 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Disciplinize the industry, Contribute to the planned development of the industry in harmony to its neighboring city and region, Encourage investors, Bring together complementary industries, Ensure efficient production and increase profit, Dissemination in the less developed provinces, Disciplinze the use of valuable agricultural and -forest lands, Disciplinize the use of shore lines, Insure establishment of healthy, inexpensive, reliable infrastructure together with common social facilities, Prevent environmental pollution by the joint waste treatment plants (incl. solid wasteand waste water treatment handling), Ensure the management of such bodies under the guideline of the relevant laws and regulations, Access to the sea will insure easy transportation to the site of heavy equipment, fuel (cleaner coal, LNG, CNG), other operational materials like limestone, chemicals, ammonia, oil etc., Easy deportation of by products (such as ash, gypsum etc.), Secure Low temperature cooling water for low cond. press., achieve high effciency, 39 OEÜB - AVANTAJLARI /ADVANTAGES OF OEGZ 15. Deniz suyunun varlığı (tuzdan arındırma teknolojisi sayesinde) sonsuz proses ve soğutma suyu kaynağı oluşturmaktadır. 16. Pahalı yenilenebilir enerji kaynaklarını fonlayacak, düşük elektrik üretim maliyetlerine sahip baz yük santralları için organize bir alan oluşturmak 17. Yenilenebilir kaynakların dalgalı üretim nitelikleri esnek üretim ve hızlı üretim teknolojileri ile aşılabilecek 18. OEÜB’lerin 800 kV DC ENH ile birleştirilmesi kayıpları minimize edecektir. 800 kV AC/DC TM + ENH + 800kV HVDC/380 kV AC TM) 19. Santralların önceden planlanan ekonomik ömürlerinin sona ermesinin ardından, tesisin yenilenmesi ve/veya kapatılması kuralı yerleştirmek. Bu listenin en önemli tamamlayıcı maddesi şöyledir: 20. OEÜB’lerde KÜMLATİF ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRME RAPORU OLMASI, AB BÜYÜK YAKMA TESİSLERİ MEVZUATIYLA UYUM (buradaki emisyon sınır değerlerinin en az %25 altında olacak şekilde tasarım zorunluluğu); BİLİNEN EN İLERİ TEKNOLOJİ YATIRIM KRİTERİNE göre tasarım zorunluluğu, santralların kurulmasında esas şartlar olarak tespit edilecektir. 15. 16. 17. 18. 19. Availability of seawater secures an endless process & potting water source thanks to the desalination technology, Secure low cost base load power generation (essential for funding the expensive renewable energy sourced power fleet), Secure flexible power generation (able to cope with the fluctuating generation of the renewables), Establish a low loss 800 kV DC power transmission backbone, Common HVAC/HVDC Switchyard (380kV AC to 800kV DC), Strict rule to decommission power plants at the end of predefined economical life term. The most important complementing item to this list is the following: 20. Cumulative and consolidated environmental impact assessment report & permits accomplished prior to realization of the entire OEGZ/investments. This is expected to provide relief to the main concerns of the local people and in general the of the Citizens of Turkey, whereas the cumulative emission impact calculation will eliminate all speculations around this topic. Yukarıdaki kriterlerin, yerel halkın ve genel anlamda Türk Milletinin, başlıca çevresel etki kaygılarını rahatlatacağı ve kümülatif etki üzerinde dönen spekülasyonları bertaraf edeceği görüşündeyiz. 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 40 Orman Tahsisat Bedelleri Üzerinden - Ormanlaştırma /Aforesting By Utilizing Forest Land Usage Fees 1 km2 alan için ödenen Orman Tahsisat Bedeli ve Yıllık İzin Bedel-leriyle 50 Milyon Adet Ağaç Dikilebiliyor / Forest Land Utilisation Fees for 1 km2 Area Can Fund 50 Million New Trees 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 41 Orman Tahsisat Bedelleri Üzerinden - CO2 Yutak Ormanları /Establishment of Carbon Sinks By Utilizing Forest Land Usage Fees 1) Orman Arazisi Tahsisat Bedeli: 44.617.500 US$ 2) Dikilecek Fidan Adeti: 8.328.600 Adet 3) Ağaçlandırılabilen Alan: 7.571 hektar 4) 30 yıllık proje süresince CO2 emilim miktarı: 4.342.310 Ton CO2 5) 30 yıllık proje süresince kümülatif O2 üretim miktarı: 3.158.043 Ton O2 4.500.000 4.000.000 Kümülatif CO2 Emilimi (Ton) 3.500.000 350.000 300.000 250.000 3.000.000 200.000 2.500.000 150.000 2.000.000 1.500.000 100.000 1.000.000 Yıllık CO2 Emilimi (Ton/Yıl) 5.000.000 1.3 GW ÖRNEK PROJEDEKİ ORMAN TAHSİSAT BEDELİNİN SAĞLAYACAĞI AĞAÇLANDIRMANIN KARBON DİOKSİT YUTAK MİKTARI EĞRİSİ 50.000 500.000 0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 Proje Yılı Kümülatif CO2 Emilimi (Ton) 06.11.2015 Yıllık CO2 Emilimi (Ton/Yıl) Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü Derleyen: Dr. Tamer Turna 42 Orman Tahsisat Bedelleri Üzerinden - CO2 Yutak Ormanları /Establishment of Carbon Sinks By Utilizing Forest Land Usage Fees 1.3 GW ÖRNEK PROJEDEKİ ORMAN ARAZİSİ YILLIK İZİN BEDELLERİNİN SAĞLAYACAĞI AĞAÇLANDIRMANIN KARBON DİOKSİT YUTAK MİKTARI EĞRİSİ 8.000.000 800.000 1) Orman Arazisi Yıllık İzin Bedeli: 7.235.314 $ her yıl Orman İşleri Gen. Müd. ödenecek 2) Dikilebilecek Fidan Sayısı: 1.350.592 Adet her yıl fidan dikilebilir 3) Ağaçlandırılacak Alan: 1228 hektar her yıl orman alanı artırılabilir 4) 30 yıllık proje süresince CO2 emilim miktarı: 7.119.625 Ton CO2 5) 30 yıllık proje süresince kümülatif O2 üretim miktarı: 5.177.909 Ton O2 6.000.000 700.000 600.000 5.000.000 500.000 4.000.000 400.000 3.000.000 300.000 2.000.000 200.000 1.000.000 100.000 0 Yıllık CO2 Emilimi (Ton/Yıl) Kümülatif CO2 Emilimi (Ton) 7.000.000 0 0 5 10 15 20 25 30 35 Proje Yılı Kümülatif CO2 Emilimi (Ton) 06.11.2015 Yıllık CO2 Emilimi (Ton/Yıl) Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü Derleyen: Dr. Tamer Turna 43 Sonuç ve Temenniler /Conclusion and Wishes RES + GES’lerin Yaygınlaşması Adına YEKDEM’in Sürdürülmesi OEÜB Kanunun ETKB Himayesinde Çıkarılması Türk Özel Sektör Yatırımcılarının Güç Birliği Yaparak Kaliteli (Temiz) Kömür Sahalarının Satın Alınması ve Yeni Sahaları Geliştirilmesi Türk Özel Sektör Yatırımcılarının Güç Birliği Yaparak Doğal Gaz Sahalarının Satın Alınması ve Yeni Sahaları Geliştirilmesi Linyit’e Dayalı Elektrik Ür. Sektörünün Rasyonel Projelere Konsantre Olması (>2500 kcal/kg) Kapasite Pazarının Oluşturulması; DGKÇ ve Barajlı HES’lerin fonlanması 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü Sustaining of the Renewable Sourced Energy Subvention Mechanizm Establishment of the OEGZ Law under the Patronage of the Ministry of Energy and Natural Resourses. Cooperation of the Turkish Energy Market Players to Acquire and Develop Cleaner Steam Coal Mining Projects Cooperation of the Turkish Energy Market Players to Acquire and Develop Natural Gas Exploration and Production Companies Projects. Market Focus on Developing Only Rational Lignite Projects. Establishment of a Capacity Market to fund CCPP and D-HPP 44 Türkiye’nin 2065 Yılındaki Enerji Tüketimi, Almanya’nın Günümüz Tüketimi /Turkey’s Power Consumption Projection for 2065 is Germany’s Power Consumption Today Türkiye ve Almanya’nın Elektrik Tüketimi Karşılaştırması Fert Başı Elektrik Tüketimi Per Kapita Elec. Cons. Toplam Kurulu Elek. Ür Gücü Installed Power Gen. Cap. Yıllık Tüketim Annual Consumption Nüfus Population Baz Yük Elek. Ür. Kapasitesi Base Load Power Gen. Cap. Unit Turkey Germany GW 72,2 182,2 TWh/Y. 258 517 x10^6 79,4 82,5 GW 40 80 kWh/Y. 3.347 7.081 Türkiye ve Almanya Nüfusları Örnek gelişmiş sanayi ülkesi Almanya’nın fert başı elektrik tüketimini yakalamak hedefimiz varsa; baz yük santral alt yapımızı da ona göre planlamalıyız. Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 45 06.11.2015 Almanya Elektrik Tüketimi Almanya’daki Kaynağa Göre Kurulu Güç /Germany’s Power Generation Capacity By Source 2002 - 2015 Temiz İthal Taş Kömürü Termik Santralleri Almanya’nın Baz Yük Enerji Miks’inin En Önemli Unsurudur! 30 GW ! 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 46 Almanya’daki Kaynağa Göre Elektrik Üretimi /Germany Power Generation By Source 1-11/2015 Almanya’daki 82 GW’lık YEK Kapasitesinin Enerji Mik’sine Ortalama Katkısı Sadece %21 olabilmiştir. Almanya’nın %79’luk Baz Yük Gereksinimi İthal Temiz Kömür+Linyit+DGKÇ’’lerden karşılanmıştır. Türkiye’nin aynı dönemdeki YEK+Barajlı HES’lerinin Katkısı %31.9 olmuştur. 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 47 TEŞEKKÜRLER! THANK YOU! 06.11.2015 Organize Elektrik Üretim Bölgeleri - Çözümü 48