Kademe Tutanak ve Raporlar
Transkript
Kademe Tutanak ve Raporlar
CAFERAĞASPORVEKÜLTÜRMERKEZİMİMARİPROJEYARIŞMASI RAPORTÖRLÜKRAPORU -09Haziran201617.00itibariyle8projeteslimalınmıştır. -Raportörlük08.06.2016itibariyleCaddebostanKültürMerkeziAsmaKatSergiSalonu’ndajüri çalışmasıiçinhazırlıklarabaşlamıştır. -8projenindeşartnameyeuygunolarakteslimedildiğitespitedilmiştir. Raportörler ŞuleSarıkoç(Y.mimar) DenizÖztürk(Mimar) CAFERAĞASPORVEKÜLTÜRMERKEZİMİMARİPROJEYARIŞMASI RAPORTÖRLÜKRAPORU JÜRİTOPLANTITUTANAĞI–2.AŞAMA1.GÜN 11.06.2016 CaddebostanKültürMerkezi -Raportörlükjüriheyetineraporunusundu.(Bkz.Ek1) -09.30itibariylejüritoplandı.AsiljüriüyelerindenGünkutBarkamazeretinedeniyle katılamadığındanyerineyedekjüriüyelerdenBahadırAkgül’ünaslijüriüyesiolarakdevametmesine kararverildi.14.00’akadarajüribireyseldeğerlendirmeleriniyaptı.Saat14.00-20.00arasıjüriher projeiçinayrıntılıçalışmalarınıyürüttüveödülvemansiyongruplarıiçingörüşmeleryapıldı. DanışmanJüriÜyeleri • AykurtNuhoğlu,KadıköyBelediyeBaşkanı • ÜlküKoçar,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi • BaşarNecipoğlu,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi • MehmetŞengün,KadıköyBelediyesiBaşkanYardımcısı • GüneşGürsel,KadıköyKentDayanışması • HüseyinSinanOmacan,Mimar,MimarlarOdası,İstanbulBüyükkentŞubesi • ÖmerYılmaz,Mimar AsliJüriÜyeleri • BülentBatuman,Doç.Dr.Y.Mimar • ÖzgürBingöl,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar • HaydarKarabey,Prof.Dr.Y.Mimar(JüriBaşkanı) • Z.AhmetÖnder,Y.Mimar • İlkerÖzdel,Y.Mimar • SemraUygur,Y.Mimar • BahadırAkgül,Y.İnşaatMühendisi YedekJüriÜyeleri • EmreTorbaoğlu,Y.Mimar • EserYağcı,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar • YeldaGin,Y.Mimar Raportörler • DenizÖztürk,Mimar • ŞuleSarıkoç,Y.Mimar CAFERAĞASPORVEKÜLTÜRMERKEZİMİMARİPROJEYARIŞMASI RAPORTÖRLÜKRAPORU JÜRİTOPLANTITUTANAĞI-2.AŞAMA2.GÜN 12.06.2016 CaddebostanKültürMerkezi CaferağaSporveKültürMerkeziMimariProjeYarışmasıjüritoplantısı12Haziran2016günüsaat 9.30’da,5danışmanjüriüyesi,7asiljüriüyesi,3yedekjüriüyesive2raportörünkatılımıyla CaddebostanKültürMerkezi’ndeçalışmalarınadevametmeküzeretoplanmıştır. Danışmanveyedekjüriüyeleriningörüşlerialınarakyapılanoylamasonucundaödülvemansiyon gruplarıbelirlenmiştir.Ödülgrubunakalanprojeler:8,44ve88sıranumaralıprojelerdir. 8sıranumaralıproje6-1oyçokluğuyla(karşıoy:BahadırAkgül), 44sıranumaralıproje6-1oyçokluğuyla(karşıoy:ÖzgürBingöl), 88sıranumaralıproje5-2oyçokluğuyla(karşıoy:BülentBatuman,SemraUygur)ödülgrubuna; 38sıranumaralıproje5-2oyçokluğuyla(karşıoy:BülentBatuman,SemraUygur), 51sıranumaralıproje5-2oyçokluğuyla(karşıoy:BahadırAkgül,ÖzgürBingöl), 3,69ve78sıranumaralıprojeleroybirliğiylemansiyongrubunaseçilmiştir. 88sıranumaralıproje5-2(karşıoylarÖzgürBingöl,BahadırAkgül)oyçokluğuile3.lüködülüne;8 sıranumaralıproje5-2(karşıoylarÖzgürBingöl,BülentBatuman.ÖzgürBingöl,BülentBatuman8 sıranumaralıprojeyi1.liködülüneönermişlerdir.),44sıranumaralıproje5-2(karşıoylarÖzgür Bingöl,BülentBatuman)oyçokluğuile1.liködülüneseçilmiştir. Ödülgrubusıralaması: 1. Ödül:44sıranumaralıproje 2. Ödül:8sıranumaralıproje 3. Ödül:88sıranumaralıproje EşdeğerMansiyonlar: 3sıranumaralıproje DanışmanJüriÜyeleri • AykurtNuhoğlu,KadıköyBelediyeBaşkanı • ÜlküKoçar,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi • BaşarNecipoğlu,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi • MehmetŞengün,KadıköyBelediyesiBaşkanYardımcısı • GüneşGürsel,KadıköyKentDayanışması • • HüseyinSinanOmacan,Mimar,MimarlarOdası,İstanbulBüyükkentŞubesi ÖmerYılmaz,Mimar AsliJüriÜyeleri • BülentBatuman,Doç.Dr.Y.Mimar • ÖzgürBingöl,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar • HaydarKarabey,Prof.Dr.Y.Mimar(JüriBaşkanı) • Z.AhmetÖnder,Y.Mimar • İlkerÖzdel,Y.Mimar • SemraUygur,Y.Mimar • BahadırAkgül,Y.İnşaatMühendisi YedekJüriÜyeleri • EmreTorbaoğlu,Y.Mimar • EserYağcı,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar • YeldaGin,Y.Mimar Raportörler • DenizÖztürk,Mimar • ŞuleSarıkoç,Y.Mimar Sıra No Rumuz 1 35786 2 61497 3 70831 4 29710 5 29716 6 29022 7 73492 8 19704 9 58493 10 86403 11 52893 12 15367 Ekip Danışmanlar Yardımcılar AYŞEGÜLTAŞKIN, BARIŞCANCÜCE, FUNDATANYILMAZ, HÜSEYİNKAHVECİOĞLU, MELİSNURİHTİYAR, NURBİNPAKER OĞUZCEMÇELİK, ÖMERYALÇIN(İnşaat Müh.) SİBELÜREM SEVİNCEBAYRAKGÖKTAŞ, ORALGÖKTAŞ, EMİNEDERYAERTAN, ATILAGGÜNDÜZ MUSTAFAİSPİRGÜRBÜZ (İnşaatMüh.), OHANNESGÜL(Makina Müh.), RANATÜLAYKANIT (ElektrikMüh.) CHIRAVACCARO, LAURAVILLERET, AİŞEBÜŞRAEKİCİ YAVUZSELİMSEPİN CANSIRLIBAŞ(İnşaat Müh.) SÜLEYMANAKKAŞ, NİHALŞENKAYAAKKAŞ SELİMVELİOĞLU, ERCEFUNDA, ORKUNÖZÜER, ERSENGÖMLEKSİZ BERKEDEBENSASON, AYŞEMELEKNUR KİMYACIOĞLU, YİĞİTCANÜLKÜCÜ CİHATÖMERAKGÜN, AYBÜKEÜLKÜSEVEN, MEHMETFATİHKAYA BÜLENTDEVECİ(İnşaat Müh.), CAFERAKTÜRK(Makina Müh.), HAYRİAYDIN(Elektrik Müh.) FEYZAKİMYACIOĞLU, KÜBRAYANIK 13 37420 14 79584 15 99971 16 64351 BAHARASLAN 17 30214 18 57931 19 37954 20 83735 ALİHIZIROĞLU 21 22 70361 96315 23 93174 24 27508 25 16027 26 07914 BERKAYDİKİLİER, FATMAMÜGETURGAY, EMREEYGÖREN, FATMAGÜLİNÜNAL ÇAĞDAŞSAYDAM, ÖMERDEVRİMAKSOYAK, ONURMERTCİVAN, KADRİYEYAŞA SERKANDOĞAN, MURATBERKEVREN SALLYKNAIFED 27 15211 28 25014 29 45179 30 27513 31 35927 32 14350 33 27594 34 38574 35 92537 36 87593 CEMSORGUÇ, CÜNEYTŞENTÜRK, DENİZGEZGİN, EGEADAŞ, GİZAYÖZÜM, SERRAAYHAN, SEZİNERGENE, TOLGAYAĞLI, TUTKUSEVİNÇ CİHANSEVİNDİK, DOĞANTÜRKKAN, CANANSEVİNDİK HANDEGÖNÜLLÜ, NİLAYYURTSEVER ÖZGÜRŞENTÜRK(İnşaat Müh.) BURCUGÜLMEN 37 38 HAKANALDOĞAN, ELİFTUĞBAYILMAZ, CARLOSVALDERRAMA LOZANO 52931 TOLGAİLTİR, MEHMETZİYAİMREN 46253 TUĞBABAHARYILMAZ NECDETDEMİREL(İnşaat Müh.), İBRAHİMKUTLUKÖROĞLU (MakinaMüh.), MEHMETALİKILIÇ(Elektrik Müh.) 39 92183 40 45072 41 41903 42 83752 43 60718 44 45 46 19372 İBRAHİMTÜRKAN FERHATHACIALİBEYOĞLU, DENİZDOKGÖZ, ORHANERSAN CEMALCOŞAK(İnşaat Müh.), UĞURYILMAZ(Makina Müh.), ALİKILIÇ(ElektrikMüh.) ZEYNEPOBA, CENKTOYHAN YAVUZİŞÇİMEN, BAHADIRTURGUT, EGEİŞÇİMEN 87026 28471 48 16048 49 45337 50 36072 38209 GÜLCANAFACAN, BORAÖRGÜLÜ, AHSENDÜŞGÜN HANDANYALKI 13628 47 51 NACİYEGÜNDÜZTÜRKAN OYAGÜHERATEŞ, BİLALATEŞ ŞEVKETALTINDAL, AKINAKINCI(İnşaatMüh.) ASLIHANYALÇIN MEHMETMETİNPOLAT, BİLGEALTUĞ GİZEMÖZER(Mimar), GÖKHANTURAN(Mimar), BENGİALTUĞ(İçMimar), ÖMERÜLKER(İnşaat Müh.), ÖMERCENKTİFTİKÇİGİL (MakinaMüh.), BELGİNPEKCAN(Elektrik Müh.), NİYAZİPARLAR(İnşaat Müh.) ECEMÖZDEN 52 62185 53 58417 54 46215 55 97582 56 57 75281 GÖRKEMGÜVENÇ, EVİNERİŞ, ŞEYMAÜÇKARDEŞLER ANDREAPEREGO, FRANCESCODEFELİCE, RAULVALVASORI, PIERGIORGIOITALIANO, ANNAPAOLAA BUONANNO GÖZDEYILDIZ, DOĞUKANGÜVEN EMREBİLOL BARIŞDÖNMEZ ÇAĞLAABDU 02618 58 18062 59 50712 60 70351 61 92716 HİLALAŞ 62 63 19625 86370 SEVİMBATUR FATİHMEHMETÇEŞMECİ, ESRAKARAGÜMÜŞ, MUHAMMEDALİPALAS BİLGEHANÇAKMAK 64 14659 EMREİŞLEK, MURATPOLAT 65 37946 ARZUÇİLENK(İnşaatMüh.) MELEKESRAŞAHİN, HİLALÖZTÜRK, SEVGİNURSÜMENGEN, MELİSBATU EYLÜLAKSOY 66 785878463 67 87361 68 96832 FERİDEÖNAL, M.ZAFERAKDEMİR, HASANTAŞTAN 69 63179 70 35721 71 57326 72 19873 73 68391 74 37581 75 17240 76 45913 77 37851 ORÇUNKÖKEN, ÖZGEBAHARALBOSTAN, ALİİHSANÖZDEMİR 34915 PINARSÜMBÜL ABBASRIAZIBEIDOKHTI, İLHANYILDIZ KEMALSERKANDEMİR, ECETÜRKELDEMİR NEVZATOĞUZÖZER, YASEMENSAYÖZER 78 SAYATTULUMCİYAN(İç Mimar), BAŞAKKILIÇBEYLİ(Grafik), FİKRETBERKER(İnşaat Müh.), MUSTAFAKEMAL SEVİNDİR(MakinaMüh.), ŞABANBURUCU(Elektrik Müh.) ENESAKSU(İnşaatMüh.), BURHANSADIKOĞLU (MakinaMüh.), MURATÇATAK(Elektrik Müh.) NURDANSEZGİN, AHMETBOZ, CANTUĞYIKAR, BEYZAYAVUZ, CANERHAKSEVER 79 51352 80 30159 YÜKSELAYTEMİZ, GÜLÇALIŞKAN ÖMERSELÇUKBAZ, SİMGEKUTSAL, ECEÖZDÜR 81 60735 82 16013 83 27416 84 95817 TUĞÇEARICAN, AHMETDOĞANPALA, AYBÜKEİMAMOĞLU, İSMAİLKÖSE ATATURAK, OKANBAL, AYCANBALABAN(İnşaat Müh.) FATİHKORKMAZ, EGEBATTAL, ELİFTUĞÇESARIHAN, CİHANHOÇAN, BERNAÇELEBİ FUATÖZMET(İnşaat Müh.), İSMAİLCEM PARMAKSIZOĞLU(Makina Müh.), KEMALİLGEN(Elektrik Müh.) GİZEMGÜZELSOY, FARUKMAKULOĞLU, GİZEMFIRAT İSMAİLÇAKMAK 85 10413 86 26483 87 20646 ELİFERDOĞDU 88 89 03249 28453 KADIKÖYBELEDİYESİCAFERAĞASPORVEKÜLTÜRMERKEZİMİMARİPROJEYARIŞMASI 03SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU: Önerdiğiyapınınfarklıkotveyüzeylerdeürettiği,kamusalkullanımaaçıkmekânlarınzenginliğiile olumlubulunanve2.kademeyegeçmeyelayıkgörülenprojenin,2.kademedesunduğudeğişiklikler olumsuzbulunmuştur.Malzemeseçimlerininnetleştirilmesineilişkinyapılanönerilerkarşılığında geliştirilenkararlarınyapıplastiğiniolumsuzetkilediğideğerlendirilmiş,plançözümlerinde iyileştirmelergörülsedeSSMSalonu’nagirişlervesahnearkasıgibiçözümlerinhalayetersizolduğu gözlenmiştir.Yapılandeğerlendirmesonucunda,geliştirilençözümlersonucuyükselenyapıbloğuve genişleyenterasmekânınınyapıyıhantallaştırdığı,SakızSokakcephesindenüstkotterasadoğrudan ulaşımınfedaedildiği,arkacephedekidinamizminkaybedildiğiveprojeninenolumluyönüolanaçık kamusalmekânorganizasyonununzayıflayaraknitelikkaybınauğradığıtespitedilmiştir. Proje,oybirliğiilemansiyonadeğergörülmüştür. YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU: Yapısal sistem A ve B Blok olmak üzere dilate edilmiş 2 ayrı yapı olarak kurgulanmıştır. Yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda yaklaşık 6.0mx8.0~11.50m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. Havuz ve SSM(sahne sanatlarımerkezi)mahallerindekigenişaçıklıklarnedeniyletalikirişlidöşemesistemininkullanılması önerilmiş,yineaynımahallerde6m'yibulankonsoldöşemeleriçinise80cmyüksekliğindetalikirişli sistemileçözümüretilebileceğibelirtilmiştir.Aynızamandagezilebilirbirmeydanolaraktasarlanan ve 36 m' yi bulan açıklıkların olduğu spor salonu çatı döşemesinin çerçeve aralıkları 6.0 m olan ve h=4.0 m yüksekliğinde yapısal çelik makas sistem kullanılarak çözülebileceği belirtilmiş ve raporda bunailişkinçözümlereyerverilmiştir.Yapısaltasarımdakullanılmasıöngörülenmalzemevetasarım parametreleriiseaşağıdakişekildeverilmiştir; BetonKalitesi DonatıSınıfı YapısalÇelikSınıfı EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) BinaÖnemKatsayısı(I) :C30 :B420C :Fe37 :0.40 :1.20 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Ancak B Blok'ta 6m olarak planlanan konsol döşemelerin +0.50, +4.50, +8.50, +12.50 ve +16.50 kotlarında tekrarlanması istenmekle birlikte yandaki 3-3 kesitinde görülebileceği üzere +4.50 kotunda konumlandırılmışSSM(sahnesanatlarımerkezi) ve +12.50 kotunda konumlandırılmış havuz nedeniyle6.m'yibulanbukonsollarınsürekliliği sağlanamamaktadır. Konsol boyu kısaltılarak veya konsol dış konturunda kolonlar eklenerek [eklenecek kolonlar spor salonunda tribün bölgesine denk gelmektedir] çözüm üretilmesi gerekebilecektir. 38SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU: Farklıkotlardaürettiğiaçıkkamusalalanlarınzenginliğiileolumlubulunanve2.kademeyegeçmeye değergörülenprojeninbukademedegösterdiğigelişimdüzeyiyetersizbulunmuştur.Üstkotta yaratılanmeydanınSakızSokak’lailişkisi,havuzungirişvetesisatçözümleri,sporsalonunasporcu erişimivetribünsirkülasyonu,SSMsahnearkasınınyetersizliğigibinoktalardayapılaneleştiriler geçerliliğinikorumaktadır. Proje,5-2oyçokluğuylamansiyonadeğergörülmüştür.(Karşıoylar:BülentBatuman,SemraUygur). YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU: Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda yaklaşık8.0mx8.0mmodülasyonasahipalanlardakirişlidöşemesistemseçileceğibelirtilmiştir.-9.50 kotunda konumlanan spor salonu döşemesi yine kirişli döşeme olarak planlanmış ve aynı zamanda peyzajalanıolaraktanımlanan+1.50kotundakisporsalonuçatıdöşemesiiçiniseyapısalçelikmakas sistemönerilmiştir.Temelüstkotuiletilenprojelerde-16.50olarakgörülmektedir.Yapısaltasarımda kullanılmasıöngörülenmalzemevetasarımparametreleriiseaşağıdakişekildeverilmiştir; BetonKalitesi DonatıSınıfı YapısalÇelikSınıfı EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) BinaÖnemKatsayısı(I) :C35 :B420C :Fe37 :0.40 :- Yapısalsistemraporundabelirtilenhususlargenelolarakuygundur.Ancakaynızamandapeyzajalanı yüklerinemaruzkalacak+1.50kotudöşemesininçözümündeyapısalçelikmakassistemçözümünden başkabetonarmeardgermelibirsistemdeçözümolarakdikkatealınabilir. 51SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU: Kararlıveyalınbiranlayışlayapıönündetanımladığımeydanolumludur.Ancak2.kademedemeydanı tanımlayanyapınınbuyalınvekararlıdurumunaksinebirtavırladeğiştirilmişolmasıeleştirilmiştir.1. Hemkütlekompozisyonuhemdecephediliolarak1.kademedeönerilenyapıdilidahaolumlu değerlendirilmiştir./100ve1/50ölçekteistenençalışmalarınniteliğibeklenenolgunluktadır.Bunaek olarakhavuzmekanınınüçüncübodrumaindirilmesiveabartılıhavuziçmekanyüksekliği eleştirilmiştir.Bukademedeistenenmaketölçeğiile–özellikleyapıiçin-teslimedilenmaketinifade diliarasındakitutarsızlıkolumsuzbulunmuştur.Sporsalonunadoğalışıkalınmasıyönündeki beklentiyeyanıtvermeküzereönerilençözümünniteliğisorgulanmıştır.1.kademede-21,50m.olarak önerilenbodrumkatkotunun-25,50.m’yedüşürülmesi;tribünizleyicikapasitesininşartnamede belirtilensayıyıkarşılamamasıvedoğuyönündekitribünlereerişiminzorluğueleştirilmiştir. Proje,5-2oyçokluğuylamansiyonadeğergörülmüştür.(Karşıoylar:BahadırAkgül,ÖzgürBingöl) YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU: Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda 8.0 mx8.0 m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. -14.50 kotunda konumlandırılan havuz döşemesi tali kirişli döşeme sistem ile çözülecektir. 4.00 m uzunluğundakikonsoldöşemelerve3.0muzunluğubulanbalkonlardayinetalikirişlidöşemesistemi tercihedilmiştir.Aynızamandameydanolarakkullanılacak36.0mx38.0mboyutlarındakisporsalonu çatı döşemesinin ard germeli döşeme sistemi olarak çözüleceği öngörülmüştür. Temel üst kotu iletilenprojelerde-19.00olarakgörülmektedir.Yapısaltasarımdakullanılmasıöngörülenmalzemeve tasarımparametreleriiseaşağıdakişekildeverilmiştir; BetonKalitesi DonatıSınıfı EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) BinaÖnemKatsayısı(I) :C40 :B420C :0.40 :1.20 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Bu proje özelinde önemli bir detay olarak; yapısal tasarım raporunda da belirtildiği üzere ard germeli döşeme sisteminin toprak perdeleri ile birleşiminde meydana gelebilecek büyük iç kuvvet değerleri için başka çözüm önerileri degeliştirilebilir. 69SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU: 1.kademedeiletilenjüriönerilerinebağlıdüzenlemelerinbeklentilerikarşılamadığıgörülmüştür. Özelliklesporsalonuseyircierişimiyleilgiligeliştirilenöneriyetersizbulunmuştur.Havuzadoğalışık alınmasıileilgili1.kademedeyapılaneleştiriyekarşıbirçözümüretilememiştir.Yapıdilivemalzeme kararlarıylailgili1.kademedebelirtilensorunlarayöneliküretilençözümlerveözellikleyapınıntüm yatayvedüşeyyüzeylerinincamilekapatılmasıeleştirilmiştir. Proje,oybirliğiilemansiyonadeğergörülmüştür. YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU: Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda genelde 8.0 mx8.0 m modülasyona sahip alanlarda 40 cm yüksekliğinde kaset döşeme sistem seçileceğibelirtilmiştir.-8.00kotundakonumlandırılanhavuzdöşemesininise40cmkalınlığındaplak döşeme ile teşkil edileceği belirtilmiştir. Gerek havuz gerekse SSM (sahne sanatları merkezi) tavan döşemelerinin bulunduğu ±0.00 kotunda ilgili bölümler yapısal çelik sistem kullanılarak çözümlenecektir. Spor salonu çatısının bulunduğu +15.50 kotu döşemesinin yapısal çelik makas sistem kullanılarak çözülmesi planlanmıştır. Temel üst kotu iletilen projelerde -18.00 olarak görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülen malzeme ve tasarım parametreleri ise aşağıdakişekildeverilmiştir; BetonKalitesi DonatıSınıfı :C40 :B420C YapısalÇelikSınıfı :Fe37 EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) :0.40 BinaÖnemKatsayısı(I) :1.50 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. İletilen rapor yapısal sisteme ilişkingereklibilgileriiçerecekşekildehazırlanmıştır.Alternatifbirçözümolarakgerekhavuzgerekse SSM(sahnesanatlarımerkezi)tavanıdöşemelerindegeçilmesigerekenaçıklıklarınbetonarmesistem olarak da çözümlenebileceği düşünülmektedir. Böylelikle ±0.00 kotunda bulunan spor salonu döşemesinintamamıbetonarmeolarakçözümlenebilecektir. 78SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU: Güçlüiçmekankurgusunun2.kademedekorunmasıve1.kademededilegetirilenjüriönerilerine yöneliküretilençözümlerolumlubulunmuştur.Bununlabirlikteyapınınkuzeybatıkısmındafarklı katlardayeralanabartılırestoranvekafedüzenlemelerininbukademededeyeralmasıeleştirilmiştir. Sporsalonutribünlerinevetiyatrosalonunaengellierişimindekigüçlüklerdilegetirilmiştir.1/50ve 1/100ölçeklerindeözelliklekesitlerdeifadeedilenyapısalçözümlereleştirilmiştir.Yapımsistemive strüktürelboyutlarileilgilikonubaşlıklarıönplanaçıkmışvesorgulanmıştır.Saloniçyüksekliğinin istenilendenfazlaolmasıvebunabağlıolarakyapıyüksekliğininartmasıolumsuzbulunmuştur. Proje,oybirliğiilemansiyonadeğergörülmüştür. YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU: Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda yaklaşık 8.5 mx11.4 m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. ±0.00kotuüstündekalanbölümlerdeisegörsellerdenanlaşılabildiğikadarıilemimaridisiplininnarin kolon görünüşü talebi sonucu kompozit dairesel kolon kullanılması planlanmıştır. -9.00 ve -6.00 kotlarında konumlandırılan havuz ve SSM(sahne sanatları merkezi) mahallerindeki geniş açıklıklar nedeniyle tali kirişli döşeme sistemi kullanılabilecektir. +4.00 kotunda konumlandırılan yaklaşık 32.0 mx22.0 m(11.0+11.0) spor salonu döşemesinin ise iletilen yapısal sistem raporunda kaset döşeme, +15.00 kotundaki çatı sisteminin ise uzay çelik çatı kullanılarak çözülmesi planlanmıştır. Temel üst kotu iletilen projelerde -19.00 olarak görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülenmalzemevetasarımparametreleriiseaşağıdakişekildeverilmiştir; BetonKalitesi DonatıSınıfı YapısalÇelikSınıfı EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) BinaÖnemKatsayısı(I) :C40 :B420C :Fe37 :0.40 :1.50 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Ancak raporda bina önem katsayısı olarak belirtilen 1.50 katsayısının DBYBHY 2007 Tablo 2.3 uyarınca 1.20 olması gerektiği düşünülmektedir.Ekolarak+4.00kotusporsalonudöşemesindekasetsistemileçözümdurumunda özel kaset yükseklikleri ile çözüm elde edilebileceğinden tali kirişli döşeme sistemi de alternatif bir çözümolarakdikkatealınabilir. 88SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU: Kentselbağlamlakurduğuilişki,kentmorfolojisineatıflaönerdiğiavlu-içbahçedüzeni,mütevazı duruşu,kendineözgü,saydamarayüzlüsakinbiriçdünyakurmaçabasıolumlubulunmuştur.SSM Salonu’nunyerinindeğiştirilmesiolumlubulunmuşturancaksalonunoranlarındakisorunlarındevam etmesiveyetersiziçyüksekliğieleştirilmiştir.Katlararasıönerilendüşeysirkülasyongruplarınınzayıf olması,katlararasındamekansalilişkikurulamıyorolması,yüzmehavuzusoyunmaodalarının çözümü,1/100ve1/50çalışmalarınınistenendüzeydeolmamasıeleştirilmiştir. Proje,5-2oyçokluğuyla3.seçilmiştir.(Karşıoylar:ÖzgürBingöl,BahadırAkgül) YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU: Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda 5.5 mx7.0 m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. -10.00 ve +3.00 kotlarında konumlandırılan havuz ve SSM(sahne sanatları merkezi) mahallerindeki geniş açıklıklar nedeniyle tali kirişli döşeme sistemi kullanılacağı ifade edilmiştir. -10.00 kotunda konumlanansporsalonudöşemesiyinekirişlidöşemeolarakplanlanmışveaynızamandapeyzajalanı olarak tanımlanan +0.30 kotundaki spor salonu çatı döşemesi için ard germeli boşluklu döşeme sistemiileçözümyapılmasıönerilmiştir.Detaylıbirardgermetaşıyıcısistemçalışmasıyapılmışolup ard germeli betonarme ana kirişlerin 90/120 cm yüksekliğinde olabileceği belirtilmiştir. +0.30 kotu üzerinde ise sadece çatıyı taşıyacak şekilde ard germeli kirişlerin üzerine oturtulması düşünülen 40 cm çapında dairesel kesitli kolonlar planlanmıştır. Temel üst kotu iletilen projelerde -21.00 olarak görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülen malzeme ve tasarım parametreleri ise aşağıdakişekildeverilmiştir; BetonKalitesi DonatıSınıfı EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) BinaÖnemKatsayısı(I) :C35,C50(ardgermelidöşemesistemiiçin) :B420C :0.40 :1.20 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Yapısal tasarım raporunda yer verilendetaylıbilgiveyapılançalışmalaryeterlidüzeydedir. 08SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU: Önerilendüşeysokakveüstbahçefikrigüçlübirşekildebukademededesürdürülmüştür.İlk kademededilegetirilenjüriönerilerineyönelikçözümüretmeçabasıolumlubulunmuştur. Programdayeralananaişlevgruplarınaayrılanalansalbüyüklüklervebumekanlaraerişimkolaylığı olumludur. Havuzuniçmekanyüksekliğiileilgilisorunundevametmesi,yapınıncephedilivemalzemekararları ileilgiliifadeninyeterinceolgunlaştırılamaması,tasarımınnedenolduğustrüktürelzorluklarıaşmak içingeliştirilençözümönerisinintribünlerdemekanıntümelolarakkavranmasınıengellemesive tiyatrosalonununsahne–izleyicidüzenieleştirilmiştir. Proje5-2oyçokluğuyla2.liködülünedeğergörülmüştür.(Karşıoylar:BülentBatumanveÖzgür Bingöl) YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU: Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda 5.6 mx8.0 m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. -10.00 kotundakonumlandırılanhavuzvesporsalonudöşemeleriyinekirişlidöşemesistemileçözülecektir. Yapısalsistemsüneklikdüzeyibakımındannormalsünekçerçeveveyükseksünekperdelerinbirlikte kullanıldığı karma taşıyıcı sistem olarak ön görülmüştür. Yapıda alt zemin (-4.00) kotundan sonra deprem yüklerinin en az %40' tan fazlasının yüksek sünek perdeler tarafından karşılanabilmesi için yapı boyunca devam eden perdelerin kalınlıkları 50 cm olarak ön görülmüştür. Büyük açıklıkların geçildiği spor salonu üzerindeki katlarda kesit yüksekliği h=2.40 m olan yapısal çelik makas kirişler tasarlanmış ve bu kirişlerin 80/120 cm boyutlarındaki kompozit yapılması planlanan kolonlara momentaktaracakşekildebağlanacağıbelirtilmiştir.Temelüstkotuiletilenprojelerde-19.00olarak görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülen malzeme ve tasarım parametreleri ise aşağıdakişekildeverilmiştir; BetonKalitesi DonatıSınıfı YapısalÇelikSınıfı EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) BinaÖnemKatsayısı(I) :C40 :B420C :Fe37/Fe44/Fe52 :0.40 :1.20 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Yapısal tasarım raporunda yer verilen detaylı bilgi ve yapılan çalışmalar yeterli düzeydedir. Ancak mimari tasarıma bağlı olarak seçilmiş ve yapısal açıdan da uygun olan yapısal sistemin yapının inşa edileceği bölgedeki şartlar ve projede kullanılacak detaylar düşünüldüğünde diğer projelere oranla daha maliyetli olabileceği düşünülmektedir. 44SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU: YalıntasarımdiliilesıkışıkalandayarattığıdavetkaraçıkalanınKadıköyhayatıiçinönemlibirkazanım olacağıdüşünülmektedir.Yapınınbulunduğualanıçevreleyenyapıkotlarındandahadüşükkotta oluşturulanaçıkalan,daryollardangelenkullanıcıyaferahvehuzurlubirortamvetümkullanıcılara açıkbirkamusalalanyaratmaktadır.ÖnerilenyapınınSakızSokakyönündegeriçekilerekyaratmış olduğukamusalboşluğufarklıkotlardaçeşitliaktivitelerinyapılmasınaolanakverecekşekilde arttırmaçabası,kültürmerkezinefarklıkotlardanerişimsağlayanbugenişaçıkalanınkafeteryaile desteklenmiş,kenteaçılanbirterasilesonlanmasıolumlubulunmuştur.Yapınınanaişlevlerini oluşturanmekanlarıngünışığıilezenginleştiriliyorolmasıprojeninolumluyönlerindendir.Yapınındili veyüzeyleringeometrisiileoluşanatmosferinoluşturduğuniteliklimekanlarınkentkullanıcısının hayatınaheyecankatacağıdeğerlendirilmektedir. Projenin,yapılaşmayıolabildiğincehafifletmeçabasına,araziyemüdahaleederkençevresinesaygılı birtutumgöstermesineveaydınlatmaveiklimlendirmeaçısındankolaylıklarbarındırmasınarağmen; depoveotomasyonmekanlarıyetersizbulunmuştur.Sporsalonununmevcutkullanımınıntoplumsal bellektekiyerinegöndermeyapılmasıolumlubulunmaklabirlikte,girişininkalabalıklarıkarşılamaya yetecekbüyüklüktebirfuayeilebirliktedüşünülmemesieleştirilmiştir. Proje,oyçokluğuile1.Ödüledeğergörülmüştür.(KarşıOylar:ÖzgürBingöl–BülentBatuman) Jüriönerileri: 1. Yapıgirişindeyaratılanaçıkavlununboyutlarındanödünvermeksizinsporsalonu fuayesiningenişletilmesivebusüreçtegereklidanışmavedenetimolanaklarınında sağlanması, 2. Sporsalonutribünündeprotokolbasınveengellioturmadüzenininsağlanması, 3. Havuzsoyunmabölümündegereklihijyenönlemleriningerçekleştirilmesi, 4. NailBeySokakvearkasokakarayüzleriningözdengeçirilerekservisvebenzerigirişlere uygunaçıklıklarsağlanması, Yapıtemelaltıkotununyaklaşık-20.00metreyeçekilmesiilezeminaltıkotlardakiişlik,kültürve benzeriişlevlerinrahatlatılmasıvezenginleştirilmesi. Buönerilerin16.07.2016tarihinekadarmüelliftarafındanyerinegetirilerekaynıgünjüriüyeleriile saat13.00’dayapılacaktoplantıdasunulmasıbeklenmektedir. YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU: Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda yaklaşık8.0mx9.0mmodülasyonasahipalanlardakirişlidöşemesistemseçileceğibelirtilmiştir.-8.85 kotunda konumlanan spor salonu döşemesi yine kirişli döşeme olarak planlanmış ve aynı zamanda peyzaj alanı(park/meydan) olarak tanımlanan +3.75 kotundaki spor salonu çatı döşemesi için kaset sistem/düz kirişler ile çözüm yapılması önerilmiştir. Temel üst kotu iletilen projelerde -17.85 olarak görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülen malzeme ve tasarım parametreleri ise aşağıdakişekildeverilmiştir; BetonKalitesi :C35/C40 DonatıSınıfı :B420C YapısalÇelikSınıfı :Fe37/Fe44/Fe52 EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) :0.40 BinaÖnemKatsayısı(I) :1.20 Yapısalsistemraporundabelirtilenhususlargenelolarakuygundur.Ancakaynızamandapeyzajalanı yüklerine maruz kalacak +3.75 kotu döşemesinin çözümünde betonarme ard germeli bir sistem de çözümolarakdikkatealınabilir.Herikidurumdadaekonomikbiryapısalsistemçözümüiçinmümkün olabildiğincemimarikatmanlaşmayüklerininminimummertebelerdetutulmasıönemlidir.Ayrıcaüst kısımda bulunan teras kısmı yapısal çelik olarak planlandığından yapısal çelik kolonların betonarme sistemiledoğruilişkilendirilmesivedetaylandırılmasıönemlidir. Mimari kesitlerde otopark olarak kullanılacak bodrum katlarda kat yüksekliğinin 3.0 m olduğu görülmektedir. Bodrum katlardaki 8.0 mx9.0 m modülasyona bağlı olarak kiriş yüksekliklerinin 60~70cmmertebelerindeolabileceğidüşünüldüğündediğerdisiplinlerindeihtiyaçlarıdoğrultusunda buyüksekliğintekrardeğerlendirilmesigerekebilir. DanışmanJüriÜyeleri • AykurtNuhoğlu,KadıköyBelediyeBaşkanı • ÜlküKoçar,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi • BaşarNecipoğlu,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi • MehmetŞengün,KadıköyBelediyesiBaşkanYardımcısı • GüneşGürsel,KadıköyKentDayanışması • HüseyinSinanOmacan,Mimar,MimarlarOdası,İstanbulBüyükkentŞubesi • ÖmerYılmaz,Mimar AsliJüriÜyeleri • BülentBatuman,Doç.Dr.Y.Mimar • ÖzgürBingöl,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar • HaydarKarabey,Prof.Dr.Y.Mimar(JüriBaşkanı) • Z.AhmetÖnder,Y.Mimar • İlkerÖzdel,Y.Mimar • SemraUygur,Y.Mimar • BahadırAkgül,Y.İnşaatMühendisi YedekJüriÜyeleri • EmreTorbaoğlu,Y.Mimar • EserYağcı,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar • YeldaGin,Y.Mimar Raportörler • DenizÖztürk,Mimar • ŞuleSarıkoç,Y.Mimar