Journal of FisheriesSciences.com
Transkript
Journal of FisheriesSciences.com
5(3): 219-225 (2011) DOI: 10.3153/jfscom.2011026 Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN 1307-234X © 2011 www.fisheriessciences.com RESEARCH ARTICLE ARAŞTIRMA MAKALESİ KÜRK ÇAYI (ELAZIĞ-TÜRKİYE) ZOOPLANKTONU Serap Saler ∗, Necla İpek, Serkan Aslan Fırat Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi, Elazığ Özet: Hazar Gölü’ne dökülen önemli yüzey su kaynaklarından biri olan Kürk Çayı’nın zooplanktonu Şubat 2007-Ocak 2008 tarihleri arasında aylık olarak incelenmiştir. Araştırma sonucunda Rotifera’dan 9, Cladocera’dan 2 Copepoda’dan 2 tür teşhis edilmiştir. Tüm zooplankton içinde rotiferler her mevsim bulunan grup olmuştur. Rotifera’dan Keratella cochlearis, Copepoda’dan Cyclops vicinus ve Cladocera’dan Ceriodaphnia reticulata ortaya çıkış sıklığı bakımından ilk sırada yer alan türler olmuştur. Rotifera’dan K. cochlearis 7 ay P. dolichoptera 6 ay kaydedilmiştir. Ascomorpha saltans ve Filinia longiseta ise sadece 1 ay gözlenmişlerdir. Cladocera grubundan C. reticulata 4 ay, Copepoda’dan C. vicinus ise 5 ay boyunca gözlenmiş ve her iki grup içinde en dikkat çeken türler olmuşlardır. Ayrıca bazı fiziksel ve kimyasal parametreler (sıcaklık, pH, çözünmüş oksijen) belirlenmiş olup, bunların normal değerler içinde oldukları tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Rotifera, Copepoda, Cladocera, Zooplankton, Kürk Çayı Abstract: Zooplankton of Kurk stream (Elazig -Turkey) Zooplankton of Kurk stream, one of the most important surface water reservior flows into Hazar Lake was observed monthly between February 2007 - January 2008. At the end of the research, 9 species from Rotifera, 2 species from Cladocera, 2 species from Copepoda were identified. Rotifers were found every seasons amoung whole zooplankton. Keratella cochlearis from Rotifera Cyclops vicinus from Copepoda and Ceriodaphnia reticulata from Cladocera were took the first places according to frequency of occurence. K. cochlearis from Rotifera was observed 6 months. Ascomorpha saltans and Filinia longiseta were observed only 1 month. C. reticulata from Cladocera and C. vicinus from Copepoda observed 5 months and these two species were the most conspicuous species. In addition some physical and chemical parameters (temperature, pH, dissolved oxygen) were analysed and all parameters were found in normal range. Keywords: ∗ Correspondence to: Rotifera, Copepoda, Cladocera, Zooplankton, Kurk stream Serap SALER Fırat Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi 23129 Elazığ -TÜRKİYE Tel: (+90 424) 237 00 00/4542 E-mail: ssaler@firat.edu.tr 219 Journal of FisheriesSciences.com Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011) Journal abbreviation: J FisheriesSciences.com Giriş Sucul ekosistemlerde besin zincirinin birinci halkasını üreticiler basamağında yer alan fitoplankton, ikinci halkasını ise tüketiciler basamağında yer alan zooplankton oluşturmaktadır. Zooplankton sucul ekosistemlerde fitoplanktondan sonra gelen en önemli enerji çevrim halkası ve besin kaynağıdır. Bu nedenle, zooplankton sucul ekosistemlerde balık üretimi ve balıkçılık açısından oldukça önemlidir (Dirican ve Musul, 2008). Türkiye’de zooplankton ile iç sularda özellikle baraj gölleri, göller ve göletlerde yapılan çalışmalar mevcut olmasına karşın, akarsular üzerinde yapılan çalışmalar sınırlı sayıda kalmıştır. Göksu vd. (1997) Seyhan Nehri; Ustaoğlu vd. (1996), Gümüldür Deresi; Saler vd. (2000), Fırat Nehri Kömürhan Bölgesi; Saler ve Şen (2001), Zıkkım Deresi; Bozkurt vd. (2002), Asi Nehri; Akbulut vd. (2005), Fırat Nehri; Özdemir ve Şen (1994)’in Haringet Çayı’nda yapmış oldukları araştırmalar mevcuttur. Araştırmanın yapıldığı Elazığ il sınırları içinde mevcut sularda, Tokat (1976), Hazar Gölü; Saler ve Şen (2000), Cip Baraj Gölü; Saler ve Şen (2002), Tadım Göleti; Saler (2001, 2004), Keban Baraj Gölü’nün Gülüşkür ve Çemişgezek Bölgesi; Tellioğlu ve Akman (2007), Keban Baraj Gölü’nün Pertek Bölgesi, rotiferlerini araştırırken, Şen ve Özdemir (1994), Keban Barajı Uluova Bölgesi zooplanktononu incelemişlerdir. Tellioğlu ve Şen (2001, 2002) Kürk Çayı’nın döküldüğü Hazar Gölü’nün Cladocera ve Copepoda ile Rotifera faunasını araştırmışlardır. Araştırma alanının oluşturan Kürk Çayı’nda zooplankton ile ilgili yapılan her hangi bir araştırmaya rastlanılamamıştır. Bu çalışmada belirtilen kaynaklar ve yapılacak arazi çalışmaları sonucunda elde edilecek olan bulgulara dayanarak Kürk Çayı’nın zooplankton faunası ve mevsimsel değişimlerinin tespitinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Materyal ve Metot Elazığ ilinin 22 km güneydoğusunda bulunan Hazar Gölü, çevresindeki dağlardan inen çoğu fay kaynaklarının ayağı olan küçük dereler tara- 220 fından beslenir. Bu derelerin en büyüğü Kürk Çayı’dır. Göle batıdan kavuşan Kürk suyu yada Kürk Çayı, batıdan Kavak Köyü güneyinde oldukça gür iki kaynağın birleşmesiyle Kavak Deresi adıyla ortaya çıkar ve Yedipınar Köyü ile Kürk Köyü arasında fay hattına yerleşmiş derin bir kertik vadi içinde çıkar. Bu arada Hazar Dağı eteklerinde yüzeye çıkan birçok fay kaynağının suyunu da alır ve Sivrice'nin batısında büyük bir delta oluşturduktan sonra göle ulaşır. Kürk Çayı kış ve özellikleri bahar aylarında bol su taşır. Temmuz-Ağustos-Eylül aylarında epeyce azalırsa da yine de bir miktar su taşımaktadır (Anonim, 2009). Kürk Çayı’ndaki zooplankton faunasını tespit etmek amacıyla zooplankton örnekleri Şubat 2007 - Ocak 2008 tarihleri arasında araştırma alanında seçilen 4 istasyondan aylık alınmıştır. Örnek alımında göz açıklığı 55 µm olan standart plankton kepçesi kullanılmıştır. Örnekler % 4’lük formol solüsyonuna konulup 250ml’lik şişelerde muhafaza edilmiştir. Su numuneleri Leitz marka inverted mikroskop altında incelenip ilgili kaynaklardan (Edmondson, 1959; Kolisko, 1974; Koste, 1978 a, b; Telesh, 1986; Dumont ve De Ridder 1987), faydalanılarak zooplankton tür teşhisi yapılmıştır. Araştırma süresince her numune alımında istasyonlardaki su sıcaklığı ve çözünmüş oksijen Oxi 315i/SET marka, pH değeri ise Lamotte (pH 5-WC) marka dijital aletlerle ölçülmüştür. Değerlerin ortalamaları tablo halinde verilmiştir. Bulgular ve Tartışma Kürk Çayı’nın zooplanktonu Şubat 2007Ocak 2008 tarihleri arasında incelenmiştir. Araştırma sonucunda Toplam 13 zooplankton türü kaydedilmiştir. Bu türlerden 9 tür Rotifera’ya, 2 tür Cladocera’ya ve yine 2 tür Copepoda’ya aittir. Kürk Çayı’nda kaydedilen zooplankton türlerinin aylara göre dağılımları Tablo 1’de verilmiştir. Kürk Çayı’nda çalışma süresince kaydedilen sıcaklık, çözünmüş oksijen ve pH değerleri tüm istasyonlarda kaydedilen veri ortalamaları alınarak Tablo 2’ de verilmiştir. Journal of FisheriesSciences.com Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011) Journal abbreviation: J FisheriesSciences.com Tablo 1. Kürk çayı zooplanktonun aylık değişimleri Table 1. Monthly variations of zooplankton of Kurk stream Türler Aylar A E Ş M N M H T Brachionus angularis Gosse, 1851 - - + + + - - Brachionus quadridentatus Hermann, 1783 - - - + + - Notholca squamula (O.F.Müller, 1786) + + - - - Kellicottia longispina (Kellicott, 1879) - - + + Keratella cochlearis (Gosse, 1851) - - + Polyarthra dolichoptera Idelson, 1925 - - Ascomorpha saltans Bartsch, 1870 - Cephalodella gibba (Ehrenberg, 1838) Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834) E K A O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + + + - + + + - - + + - - - + + + - + - - - - + - - - - - - - - - - + - + - - - - - - + - - - - - - - - - - Daphnia longispina O.F. Müller, 1785 - - - + - + + - - - - - Ceriodaphnia reticulata (Jurine,1820) - - + + + + - - - - - - Cyclops vicinus Uljanin, 1875 - - - + + - + + + - - - Acanthodiaptomus denticornis (Wierzejski,1887) + - - - + + + - - - - - Rotifera Cladocera Copepoda Tablo 2. Sıcaklık, çözünmüş oksijen ve pH değerlerinin aylık ortalama değişimleri Table 2. Monthly average variations of temperature, dissolved oxygen and pH values Aylar Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Ocak Sıcaklık o C 5.3 7.2 10.2 11.0 19.5 23.1 24.0 20.3 17.8 13.2 4.7 6.3 Çözünmüş Oksijen mg/L 9.3 8.9 8.4 7.3 7.2 6.9 5.6 6.7 7.2 7.3 8.6 8.3 pH 8.1 7.9 7.4 7.6 8.3 8.2 8.1 7.9 7.6 8.1 7.6 7.9 221 Journal of FisheriesSciences.com Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011) Journal abbreviation: J FisheriesSciences.com Tablo 1 incelendiğinde Rotifera’dan K. cochlearis 7 ay tespit edilerek ortaya çıkış sıklığı bakımından ilk sırada yer almıştır. Bu türü 6 ay kaydedilen P. dolichoptera izlemiştir. A. saltans ve F. longiseta ise sadece 1 ay gözlenmişdir. Cladocera grubundan C. reticulata 4 ay Copepoda’dan C. vicinus ise 5 ay boyunca gözlenmiş ve her iki grup içinde en dikkat çeken türler olmuşlardır. Kürk Çayı’nda su sıcaklığı 4.7 - 24 oC arasında, çözünmüş oksijen 5.6 - 9.3 mg\L ve pH ise 7.4 - 8.3 değerleri arasında değişim göstermiştir (Tablo 2). Kürk Çayı’nda gözlenen Rotifera, Cladocera ve Copepoda gruplarının bollukları aylık istasyon ortalamaları alınarak hesaplanmış ve Şekil 1,2 ve 3 ‘de verilmiştir. B. angularis B. quadridentatus N. squamula K. longispina K. cochlearis P. dolichoptera A. saltans C. gibba F. longiseta 1400 Bolluk (birey/m3) 1200 1000 800 600 400 200 0 Şekil 1. Kürk Çayı’nda aylara göre Rotifera bolluğu (istasyonların ortalama değerleri) Figure 1. Monthly abundance of Rotifera in Kurk stream (average values of stations) Bolluk (birey/m3) D. longispina 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 C. reticulata Şekil 2. Kürk çayı’nda aylara göre Cladocera bolluğu (istasyonların ortalama değerleri) Figure 2. Monthly abundance of Cladocera in Kurk stream (average values of stations) 222 Journal of FisheriesSciences.com Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011) Journal abbreviation: J FisheriesSciences.com Bolluk (Birey/ m3) 1000 C.vicinus A. denticornis 800 600 400 200 0 Şekil 3. Kürk çayı’nda aylara göre Copepoda bolluğu (istasyonların ortalama değerleri) Figure 3. Monthly abundance of Copepoda in Kurk stream (average values of stations) Şekil 1,2 ve 3 incelendiğinde rotiferlerin hem tür çeşitliliği hem de bireysel bolluk bakımından Copepoda ve Cladocera‘ya ait türlerden farklılık gösterdiği anlaşılmaktadır. Kış ayları zooplankton tür çeşitliliğinde belirli bir azalmanın kaydedildiği dönem olmuştur. Bu bulgunun aksine ilkbahar aylarında zooplankton tür çeşitliliğinde bir artış kaydedilmiştir. Rotiferlerden K. cochlearis, B. angularis, N squamula, C. gibba, Cladocera’dan D. longispina Copepoda’dan C. vicinus kozmopolit türlerdir (Edmondson 1959; Kolisko, 1974). Saksena (1987), tatlı su ekosistemlerinde zooplanktonik organizma grupları içinde rotiferlerin dominant grup olduğunu belirtmiştir. Kürk Çayı’nda da kaydedilen zooplanktonik organizma grupları içinde rotiferlerin ilk sırada yer alması bu bulgu ile örtüşmektedir. Akarsularda yapılan birçok araştırmada da rotiferlerin tüm zooplankton içinde en fazla kaydedilen grup olması bu bulguyu desteklemektedir (Şen ve Özdemir, 1994; Göksu vd., 1997). Zooplankton dağılımında pH’ın önemli derecede etkili olduğu ve yoğunluk bakımından alkali sınırın pH 8.5 olduğu bildirilmektedir (Berzins ve Pejler, 1987). Araştırma alanında kaydedilen pH değerinin 7.4 ile 8.3 arasında değişim göstermesi ortamın zooplanktonun yaşaması için uygun olduğu sonucunu ortaya koymaktadır. Kürk Çayı’nda kaydedilen türlerden C. vicinus, B. angularis, K. cochlearis, P. dolichoptera F. longiseta iyi bilinen ötrofi indikatörleridir (Haberman, 1998). Kürk Çayı’nın döküldüğü Hazar Gölü’nün rotifer faunasını inceleyen Tellioğlu ve Şen (2002)’in kaydettikleri 16 rotifer türünden, B. angularis, B. quadridentatus, N. squamula, K. longispina, C. gibba, A. saltans, P. dolichoptera ve F. longiseta türleri Kürk Çayı’nda da kaydedilen ortak türler olmuşlardır. Ayrıca Tellioğlu ve Şen (2001), Hazar Gölü’ nün Copepoda ve Cladocera faunasını incelemiş ve kaydettikleri 5 türden Copepoda’dan C. vicinus ve A. denticornis, Cladocera’dan ise C. reticulata Kürk Çayı’nda da kaydedilen türlerdendir. Saler ve Şen (2001), aynı bölgede bulunan ve Kürk Çayı gibi Hazar Gölü’ne dökülen Zıkkım Deresi’nin rotiferlerini araştırmışlar ve rotiferlerin en yoğun olarak ilkbahar aylarında, en az ise kış aylarında ortaya çıktıklarını ifade etmişlerdir. Bu bulgu Kürk Çayı rotifer dağılımı ile benzerlik göstermektedir. İpek (2008), Elazığ il sınırları içinde bulunan Seli Çayı rotiferlerini araştırmış ve en yoğun olarak kaydedilen türün Polyarthra vulgaris olduğunu belirtmiştir. Kürk Çayı’nda ise ortaya çıkış sıklığı bakımından ikinci sırada Polyarthra cinsinin P. dolichoptera türü olmuştur. 223 Journal of FisheriesSciences.com Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011) Journal abbreviation: J FisheriesSciences.com Tellioğlu ve Yılmaztürk (2005), Keban Barajı Pertek bölgesi kopepodlarından buldukları iki tür A. denticornis ve C. vicinus türleri Kürk Çayı’nda da tespit edilmiştir. Aynı iki türe Kürk Çayı’nın döküldüğü Hazar Gölü’nde de rastlanılmıştır (Tellioğlu ve Şen, 2001). Ustaoğlu vd. (1996)’nın Gümüldür Deresi’nde kaydettikleri rotifer türlerinden Brachionidae familyasına ait olan türler Kürk Çayı’nda kaydedilen türler ile benzerlik göstermektedir. Bozkurt vd. (2002), Asi Nehri’nin rotifer faunasını incelemişler ve toplam 36 Rotifer türü tanımlamıştır. Bu türlerden 15 tanesi Brachionidae familiasına aittir. Kürk Çayı’nda tanımlanan rotifer türlerinden 5 tanesinin Brachionidae familiasına ait olması bu araştırma verileriyle uygunluk göstermektedir. Ustaoğlu (2004), tarafından yapılan ‘Türkiye İçsuları Zooplankton Kontrol Listesi’ incelendiğinde Kürk Çayı’nda belirlenen zooplankton türlerinin tamamı Türkiye iç sularında daha önceden yapılan çeşitli araştırmalarda da tespit edilmiş olan türlerdir. Sonuç Araştırma sonucunda Kürk Çayı’nda Şubat 2007 - Ocak 2008 tarihleri arasında Rotifera’dan 9, Cladocera’dan 2 Copepoda’dan 2 tür teşhis edilmiştir. Teşhisi yapılan türler çayda ilk kaydedilen zooplankton türleri olmaları bakımından önem taşımaktadır. Türkiye’de akarsu sistemlerinde zooplanktonik araştırmaların sınırlı sayıda olması Kürk Çayı’nda yapılan bu çalışmanın Türkiye zooplankton faunasına katkı sağlayacağı umut edilmektedir. Kaynaklar Akbulut, N., Yıldız, K., (2005). The Rotifera Fauna of Euphrates River Basin (Turkey), Hacettepe Journal of Biology and Chemistry, 34: 93-105. Anonim,(2009). http://tr.wikipedia.org/wiki/Sivrice,_Elazi g (21.12.2009) Berzins, B., Pejler, B. (1987). Rotifer Occurrence in relation to pH, Hydrobiologia 147: 107116. doi:10.1007/BF00025733 Bozkurt, A., Göksu, M.Z., Sarıhan, E., Taşdemir, M., (2002) Asi Nehri Rotifer Faunası (Hatay,Turkiye) Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 19(1-2): 63-67. 224 Dirican, S., Musul, H., (2008). Çamlıgöze Baraj Gölü (Sivas-Türkiye) Zooplanktonu Faunası Üzerine Bir Çalışma, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 12(1): 17-21. Dumont, H.J., De Ridder, M., (1987). Rotifers from Turkey, Hydrobiologia, 147: 65-73. doi:10.1007/BF00025727 Edmondson, W., T., (1959). Rotifera in “Fresh Water Biology”. Ed. Edmondson W.T. Second edition, University of Washington Seattle, 1248 s. Göksu. M., Z.,L., Çevik, F., Bozkurt, A., Sarıhan, E., (1997). Seyhan Nehri’nin (Adana il merkezi sınırları içindeki bölümünde) Rotifera ve Cladocera Faunası, Turk Journal of Zoology, 21: 439-443. Haberman, J., (1998). Zooplankton of Lake Vortsjarv, Limnologica, 28(1): 49-65. İpek, N., (2008). Seli Çayı’nın (Elazığ) Rotifer Faunası ve Mevsimsel Değişimleri, Yüksek Lisans Tezi, Danışman Saler, S. Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ Kolisko, W. R., (1974). Planktonic Rotifers Biology and Taxonomy Biological Station, Lunz of The Austrian Academy of Science, Stuttgart, 974 s Koste, W., (1978 a). Die Radertiere Mitteleuropas I. Textband, Berlin, 673s Koste, W., (1978 b). Die Radertiere Mitteleuropas II. Tofelband, Berlin, 235s Özdemir, Y., Şen, D., (1994). Haringet Çayında Saptanan Zooplankter Organizmalar, Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 6(2): 136-140. Saksena, N.,D., (1987). Rotifers as indicator of water quality, Acta Hydrobiologia, 15: 481485. doi:10.1002/aheh.19870150507 Saler (Emiroğlu), S., (2001). Keban Baraj Gölü Gülüşkür Koyu Kesimi’ nin Rotifera Faunası ve Mevsimsel Değişimleri, Doktora Tezi, Danışman, Şen, B. Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ. Saler, S., (2004). Observations on the Seasonal Variation of Rotifera Fauna of Keban Dam Lake Çemişgezek Region, Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16(4): 695–701. Journal of FisheriesSciences.com Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011) Journal abbreviation: J FisheriesSciences.com Saler (Emiroğlu), S., Şen, D., (2000). Cip Baraj Gölü (Elazığ) Rotifera Faunasının Taksonomik Yönden İncelenmesi, Fırat Üniversitesi, Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 12(1): 329-339. Tellioğlu, A., Yılmaztürk, Y., (2005). Keban Baraj Gölü Pertek Bölgesi’nin Kladoser ve Kopepod Faunası Üzerine Taksonomik Bir Çalışma, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 22(3-4): 431-433. Saler (Emiroğlu), S., Şen, B., Şen, D., (2000). Fırat Nehri Kömürhan Bölgesi Rotiferleri ve Mevsimsel Değişimleri, Su Ürünleri Sempozyumu, Sinop, 385-396 Tellioğlu, A., Akman, F., (2007). A Taxonomical Study on the Rotifera Fauna in Pertek Region of Keban Dam Lake, Ege University Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 24(1-2): 135-136. Saler, S., Şen, B., (2001). Elazığ Hazar Gölü'ne Dökülen Zıkkım Deresi Rotiferleri ve Mevsimsel Değişimleri, XI. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 261-271. Saler (Emiroğlu) S, Şen, D., (2002). Tadım Göleti (Elazığ-Türkiye) Rotiferleri’ nin (Rotatoria; Aschelminthes) Mevsimsel Değişimleri, Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14(1): 235240. Saler, S., Şen, D., (2002). A Taxonomical Study on the Rotifera Fauna of Tadım Pond (Elazığ), Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 19: 474-500. Şen, D., Özdemir, Y., (1994). Keban Baraj Gölü Uluova Bölgesi Zooplanktonunun Mevsimsel Dağılımı, Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 6(2): 154– 162. Telesh, I., V., (1986).Comparative effectiveness of methods counting planktonic rotifers, Scripta Tecnica, 101-104. Tellioğlu, A., Şen, D., (2001). Hazar Gölü (Elazığ) Copepoda ve Cladocera Faunasının Mevsimsel Dağılımı, Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21: 7-18. Tellioğlu, A., Şen, D. (2002). Hazar Gölü (Elazığ) Rotifer Faunasının Taksonomik Yönden İncelenmesi, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 19: 205-207. Tokat, M., (1976). Hazar Gölü Rotiferleri ve Yayılışları, Hidrobiyoloji Araştırma Enstitüsü Yayınları, No:18 13s. Ustaoğlu, M., R., Balık, S., Aygen, C., Özdemir, D., (1996). Gümüldür Deresinin (İzmir) Rotifer Faunası, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 13(1-2): 163-169. Ustaoğlu R., M., (2004). Türkiye İçsuları Zooplankton Kontrol Listesi. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 21(3-4): 191-199. 225
Benzer belgeler
Zooplankton of Hancağız Dam Lake (Gaziantep - Turkey)
as characteristic indicators of water quality and
DetaylıTicari Algal Ürünler ile Taze Kültür Alg Türlerinin Rotifer Brachionus
Deniz balıkları yetiştiriciliğinde en çok kullanılan Rotifer türü Brachionus plicatilis, günümüzde akuakültürde vazgeçilemeyen canlı yemlerden biri halini almıştır. Rotifer farklı büyüklükteki alg,...
Detaylı