7fold
Transkript
7fold
,. ,'", .~ , i', i-.. , r . -~ AKDENIZ UNIV·ERSITESI ••••••••• ISPARTA MUHENDISLII{ FAKULTESI DERGISI Journal of Isparta Engineering Jeolojl Faculty of Akdeniz University MOhendls1iai Sekslyonu II rGeology Engineering Section II) t ç t Y_n N D E K Mlnn.lb •• yon S.h •• i J, t (CONTENTS) LER V.rllarind. , •• Dü&.ltll_l.rl .1 r_,. Ifi,..,.Jiuiion Pha•• CON'ftlion on iP Dai. IfH.Urw! o •••••••••••••••••••••••••• o ••••• o o ••••••••••••••• .ii. i.ÇACLAR. II.DEJlIRHAII. ii. OCA/CTA/I D\I,.y yOnd••.1 y.r".bulu h••••.• t1.rlnln duyarli"" nl".I •••n yOnt.""yl. bellrl.n_1 Dat.,...in.tion ol IM r«<.nl •• rlh rruli.1 _ •••_nl. by pr«<i•• 1.".UinC ••••••••••••••••••••••••••••••••.•••••••••••••••••••••••• ~an hp •• ta CIllcO"yOr•• lnllekl •.LI ••In.,allarlnln ••üh.ndl.ii •. 1In••••1 Enii_rinc I.porl.nry ol CI.y Ifi,..,.i. I.parl. CIl/rUIe R.iian. IIu.U. DzTt1RK. IhtYU "-ul Koszoci.u klt.nd.ll.n ••• m -.LDrtaJ •.dif.n.o _"oplli ••Iitanlll ~Kton;C' .• 61 'M IM>'.Hdi •.••nl.'y .liwLo,. i>i iM SuJi.nd.,I.r, "'.ui( in tIM> aouth AI; BIU:IN. IJ 4J .u.•• h1r 10_ylo" "~:ioSCOpif ol AIc~.hiro 55 \ Yalou -8u••• Dnllt yolu Yalou-()rh.niul yolunun KM:I·450-I·IID ••••• tün.1II i~i. p'oji.inin y.piliblllrll" atOdil _.", .•-,.~ -. TM /orir.' IN.ibilily Iludy 'of tM tun •••1 projPcl bat••••n Kil, e.i.so-a~10 di IM r./o".Orhar,i.&i HiChw.y 01 iha _1'.10"I-Burs•• ,.,. road . i•.•• b. Y.n.IIii.1i .I.mlkt. Chebylh•.• optl_aa jlOfon dla1l1mlirlnlo '_lin_I An in•••sli,.lion 01 'M cMbysM" opli.i •• d ,...,.,...,.. .rr.ys in 'M •• ••••••.•••••••• III1ClJ1CCII. i•••. c ,.nerijon ~•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• _11tod Uhayr KAIIACI 7.5 H.rlk ISI"•• ) .O•••yin. K.uc.Oran 'or ••• ,onun •• 1\ IMly_n) Ii••••• I•• I.rin.n k1asti" Pei'oluly ••.••d ci •• ti~ petro/.cw. clier.rt.ri.tic. of iM •• nd.r_ ol K.rar._n i_.';on "'ior.ne) jn tM .ouiMrn Naljle fSj"".) "ntaly. 'd. AI". 0&811.mlnlndekl Ir.nri.n batluliJ.!'.n ••• ii_iii "" jecieJi•.irl •. ,Ontaiiilari• •• pt. n•••• ' Th. ~i.,.",in.tjon ol ir••••rijn r••••rn. in IM Cround di Aile. Hoi.l In Anl.lY• •••••••••••••••••••••••• UMy. ICAJIACI. D.AlI K~D.!. A.~an TfhlKU. II.AI; KAYA Url.-IÇ1Mler Ihiiilr) çiiiri.lnln Iioru",.,. yllnill" 'iiiar pi.nl.rin.n h.url.n",uind. hidrolojik, hld,ojlOloJik JIO"'lIIy••• 1 ". l&Otopl"buliiilar.n dll.rlindlrll_.1 in Url.-/ç_l.r flz",i'l E"./ii.tjoM 01 hydrolH>locn. hydro,..x:M ••i~.1 .nti i&otopjr d.'. ra,ion lor praparing ••••••.• pu"Ji~ •.••••• ICJ pl.ns •.•j'h C'OnM",.iion purpoM 10'} o ............................•..............••.....•.... s.•. J&j FII.IZ. Cal,.J&in TARCAN BoI'Jc.n (z••• -si" •• ) ,O,nlnd. Sall.ly. fo,.,.•• ,onu lOll•••••n) ori.nl" f•• iy•• OnlllkI.rl Th. or,.nir I.ri •• rlie,.ri.,i.,i" ol S.Ji.iye I_.ijon IOliior.,..1 jn Bo/ur.n (ür.-Sj" •• 1 ni ""'i;on .•.•••.••.••••.•••••.•..•.•..•••...•.•..••.•..••.••• IlDe.' y.pii., •• u;ndartlar.n. 1i1,"In 10rO, ". lIn.rll •• .cwi.•• lJZÇEL/K ••• "- AL TVNSOY iP •• ,llarlnd •• O.,~ uyiul ••••• " aaiy. "h ••• nd.n bir Orn." ol (i/i.r on iP d.t., An •••• pi. I,.. "'IY. sil. App/jution I.ÇACLAR. II. YILDIRlif hinlr doley.nd.kl ••iyo..n "" O.t Iint.ialiiiimnlnç/_nto ".-adda.1 yOnilndin Irdelin_.1 •••• &dolu 'UZU. " ••••• ~.~ •• /~U",~/S. It."tJzJtDl. R.i..; crUBOCW Ileyd•• b.uJ.nin ",Ohindl.ii •. jlOloJlll·--;.' aio.;;":;-.nJ ••.;iyonli yOnlllii1Durine 6nirllir En,i_,jn, ' •.••/o'y ol IJ.yd.f d••• nd prnpos.i. lor _thod .lIu"ju", iroutjnr •••••••••••••••••••••••••••••••• Ne•• n iLA YXAL o •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Kiy.çlar.n I_r_rl.rln) """•• yon ••i lçaal .0,IOn_ •• pt.n ••• i lhni bir YlInl_) .ç.larinin .1.",1•. halar yard •••i Li• .,,,0iI." a••• Ji •• 1 •• hll •••J••.•lyon pe,de iü •• rilh. "i dol.yinin JioloJI'1 c.oiocy di ",. irouijni curi.in roul•• nd i,s "jcinily on IM ,jiht "'nlc ol IWtlcon.' d•• •••••••••.••••••••••••••••• ••••••••••••••••••••• Ifus"'. DECIRlfE:NC'l.Ca/,,",jn CtlNAi' K__ " n •• y•.onlk llli.n-Konya) k.,nl •.l.rin.n hldroJloloJI incil_I HydrolH>lolir.1 sludy ol 'M ••• boa .nd "yk_le 111rrn-lt«iyel apririi., .••••••••••••••••••.••••••••••••.••..•••••••••••••••••••••• A"- ct1%t:i..CrJlw COi;lfU SlIlk•• 1 ned.n ol.n -< - k•••••• "rl.t.1 p.r:c.c ••.iar.n.n bl,_lnauloj'k O&.III •.I.rl Tha bj_j"".licjr.1 propertj •• 01 <-ciu.rt. rl')1I.1 partjd ••••Ii;ch cau•••• jJj~asj. •••••••••• G•• ctir•••••toauph.c C.ctJYIIDI. If.IIOSCAII. anal,ii. S.KOC'. Ii.Cl1I1SI5 •• i:t1IlSOl'••• KOI'T'AC1!I..C.S/lfsa '" tbe •••Ialll. _pounda ••.•.•.••.•..••.......••.••.••.•.••.•...•.••...•.•.•..• i ,._ - '" TOrkl.h junlper •• fOltldl•• I•••• lIld _.-- Sayi 6 1991 ilin ArCiATA. iius"i. CDlCIZ J11 '. 153 1." "5 Z23 LU "J ~J 2:n 2f19 \ " AKSEHIReUNEYINDESULTANDACT~RI MAsIFl METATORTUL KiLIFINiN MESOSKOPIK 'rEKTONtCi Mcsoscopic lari tectonics Mass if Yasar of the metascdimentary in the soutI, EREN Selçuk Q envelope of the Sultandag- rAksehir. üniversitesi Miihcndis1ik-Mininrlik öZ Fakültesi . Bu çnli.smadrr, Aksehir i in giineyincle Sultand"glari 'iun lari boyuncn yUzlck veren ve yapisal açidan Sultandnglari li.fini olusturcm metatorlul isti.Hn mesoskopik tektonik clinlatilnms1. yen yasli metatoi:tiil ki:istalizc birimlerini kireçtnsi, Kirazli honifer olusmus [aniiaf,yonu; kiteçtasit Ynpilan yine kalkrilIit, MD~ifi'ni~ tarihçesinin incelemeler ayni kiay- seklindeki y.asli Dcvoni- mctakuvarsitler fosilli ve krista- Alt-Ust Karboni- fil1.it-metakumtasi [o riiins YOIlIJ,ilc, ve ç,ört aratabakali metakumtns1.ndnn neresinek sonucu, Orta-Ust Engilli . .form:u;yonu; fillitvc y:isli dagi:u, aratabaknli ardnlanmnsi .ib:lt"ct lindak - Ust Periniyen üste fillit mcrmcr ve [il!it metnkon~l()oier"lanlan 'talize nlttan kircçtasive inetDkuvnr.skon~loincrnlnrilIlIap fei: yasli kuzey yamaç- ninnçla\llllt:;l..1r. Kilifin lize KONYA kri.s- oltismus Ust Kar- r.utinasyonu olusturln:.lktndir. Stiltnndaglrin. Nasiri boyunca büyük bi.r antiklinory~nun rtlneyhati kanadini olustu..kuzeydoRu veya senklinoryumun " rnn 1?1.l bc... epimetamorCik hi.rini1.crin Uç evreli bir tle(ormnsyon geçirdigi tir tennlisti.r. tik .evre deforinasyonii! Eormnsyonlarin gidisIerine paralel ve ana yapiyi gelistirirken, yansitacak ikinci 60° D dor~rultusund~ki ~ tormasyontara dcformnsyon yapilarin dik v~ ilk evrede eden üçüncü deform:isyo'n kivrimlar (:17. olusturmustur. (azi . olusan Ayr.l(~a, kivrim geometrisi siinm:ini:isi ikinci evrede gelisen daha fazln burusma klivajlan evrode FormnsyonLnrin faz, gel isen liarita vc dalimlarinin 55 ve zig-zag B1çeginde parnzitik. f"rklilasmasina etki çizgisell ve UçUncU deformnsyon min ynpiyn bagli evre de- paralelolarak ~ - ikinci ikinci ikIeri ijste1~nmis fazlarinin ii7.criiiC meso::;kopik i51çektc eklenmis Bu son iki sikismasinn gidislcre yapilari az çok dik K 500- saglami stir.. i , kink btmdi, etmistir. geleinektedir. ise bu gidise olusumunu bUkmU~ve deforme yapilar K 50°- 60° n dogrultulu sekilde oldugunu kivrim1ar.in· yol açmistir. ilk 1>e1- ,..- AnSTRACT Thepurpose. of this of metasedimentary lari. flankat study is to etueidate sequenee whieh crops out'in the south. oC Aksehir. the envelope of the Sultandaglari the mesoseopie teetonies the, northern SultandaA- This sequenee teetonieal1y forms Mnsslf. 'l·he Hid<lle-Uppcr Uevoniaii Engilli formntion eonstitutcs" the first epiinet:il11orphie unit of the mrissif cnvelope. The Engilli formadon is, tr:insgressivcly over1elin hy the J.ower-'Ui,pcr Carboniferous KirOlzli, forma-tion :10<1whh whieh vert ic:illy :ind lriternlly grnded llar1ak formo'ttidn. The Uppcr C:u:bonireroiis - Uppcr Permi.nn Deresinek formation eonformnbly overl ies, the Uppcr Ila lco7.ole seciiienec, formin'g the letst observeu unit of the massif cnvclope. The detallet! mini; the northen:;t stiidjc~; rcvcnlcd limh of n bi.g that :1111: these cpi.inetanlOrp1iie roeks [or- icl.inoriiini or sonthwes!: limb of a synelinorium ,along the Sultnndnnl.:iri Massif have undergone at 1eas!: three phases of defornmUon. The rirst de[ormation phase was developed paretllel to the orientntion of formntjons. lt reneets the main struetu-, rn1 grainH and strikes 'to the firsi dlrcc.tion. N 50°- 60° W. The seeo'nd phase is p.erpendieu1ar ph:ise striietures in N 500-'60° andgenerat:edstructures i White the th rd r.eneraHon of structural pcrpendiculnr , •• to the second phase structures elements. and paral1el,to E being the rirst phnse struetures, wcre genernting kink b:1hds, erenulation eleavage and :d g.•.z:ig foldi;, they bCl1dcd nnd defot'lIled the 1inent io'ns generntcd in ph:ise '2. Ah~H!OCC :,oi the intederence patterns of the formndons ( in the ni:ip scale ) indieatc.s th:it. the second and third ini(losed on tlie structiires devetoped in the Hrst dcrorination JltiltSCS super- phnse' in a mesoseopic seale.' The Intter two (lhetscs cnlised the tightening ~nd·changes pliing~s of parasitic [olds associntcd ~ilh ~'e ~ain strueture. in the '. GiRIs Bu maketlelle, Aksehi.r' in 7 km,giincydogusunda Sul tandagIari 'nin kuzeydogu yamaçlari boyunen yiizlekveren (Sekil 1) ve yapisal açidan Su1t!lndaglari Masifi 'nin kilifini olusturan metatortul kayaçlarin mes6skopik tektonlgi ve defor~:isyot\ evreleri açiklanmaya çalisilacaktir. Yöredeki i.lk eahsmalar, genellikle masiHn ~tratigrafisine yöneliktir (nlumenth:il, 1947; Btennich, 1954; Abd\isscl~mor~iu, 1958). Daha sonraki '. 56 \ çalismalarda ve Haude masif (1968), hem stratigrafik ilk kez masifin ~unu vurgulamistir. yumsuzluklara alani dayali içindeki be1irt~istir. \ lizlerle de, asil yap1 Alpin bozmustur. ortaya rak masifi orojenezi kilifin ve kilif olarak üç evreli Hersiniyen özetlenecek yapilarin (1963) tarafindan rilmis ve yorumlamalar sirasinda Hobbs, Means ve Williams bü- tektonik ana- dayali ola- ve Kaledoniyen u~radi~ini belir- fakat es-eksenli ait litolojilerde analizleri, belirtilen ait yapilari vurgulamistir. olan kilifa tektonik yapilar se- ayirmis ile iki evreli, geçirdi~ini oldu~unu öncesi farkliri~ina bir kivrimlanmaya u-- evresiyle mesoskopik iki bölüme da~olusumu bölgesel ve çalisma içinde Alpin tarihçesi sahip oldu- ile deforme Hersiniyen'e (1987, 1990a)ise, bir deformasypn Bu yazida Weiss Eren ile çekirde~in mesosjopik bölümlendirmis da~olusumunun_ Geç Alpin olasilikla ele alinmis ise, masifi dagolusumu koydu~l1 deformasyon çekirdek (co-axial) açidan Hersiniyen ve bu Alpin olaylar yük ölçüde tirken; yapisal açidan bir deformasyana (1977, 1982, 1986) olarak kayaçlarin çok evreli -Öztürk vd. 'ne (1987) göre masif sezinlenirse killenmis Demirkol hem de yapisal Ramsay ilkelere ayrica (1967) ve Turner dayali Whitten gözlemlenmis olarak ve gerçeklesti- (1966), De Sitter (1964), (1976) 'tan yararlanilmistir. STRATIGRAFI Inceleme stratigrafi, kisaca alanindaki Sultanda~lari Masifi 'nin kilifina daha 'önceki bir yayina konu oldu~undan iliskin (1990b), bu.yazida açiklanacaktir. Kilifin tandede ilk birimini, formasyonunu Ust Kambriyen acili uyumsuz yasli Engil1i formasyonu litolojileri, yer yer ardalanma lari:, gri-siyah olarak olusturmaktadir. fillit, gri-krem li ve Harlak tarafindan belirlenen Ust\Karbonifer olan, Kirazli fosilli kristalize idal kireçtaslarindan nu, genelde ve pembe-beyaz-gri uyumlu olarak göre kesin yasi Alt - mor-gri-siyah fillit, ve dolomit ile pembe~or kristalize formasyonu yanal ve düsey Kirazli formasy~nuna mor, yer yer yesil rekii 57 geçis gösterir. fillit-metakumtasi Kiraz- ve ilk kez formasyonu, yapilidir. rak yine ayni yasli Harlak üstten faunasina baslica metakuvarskonglomera- örtülmektedir.Içerdi~i schwagerinid kireçtasi formasyonunun kireçtasi formasyonu yasli' Sul- Orta - Ust Devoniyen Engilli kristalize Engiiii bu arastirmada örten sunan pembe-beyaz renkli metakuvarsitlerdir.' formasyonlari - Alt Ordovisiyen Harlak siyah-gri krinoola- formasyo- ve metakonglomera ardalanmasindan olusmustur. Ust Karbonifer - Ust Permiyen 1982) tarafindan metakumtasi, kalksist ardalanm~si Deresinek gri-siyah, seklinde üstten ve hem de kilifin formasyonu, görülebilen alacali 1977, fillit, kireçtasi üyesi kireçtaslari olarak (Demirkol; kristalize Bozkaletepe kristalize yine uyumlu formasyonu ince tabakali gözlenir. metaçört.aratabakali masyonunun formasyonu yasli Deresinek örtülmektedir. gri-sari dirilan Harlak olarak adlan- hem Deresinek en üst litolojik ve for- birimidir (Sekil 2). KILIFIN MESOSKOPIK TEKTONIöI Sultanda~lari metatortul egimli kilifa kuzeydo~u ait formasyonlar manoklinal Sultandaglari Masifi:nin Masifi boyunca .." ortaya analizi yapilan bir baska noryumun ninda koymaktadir. deyisle güneybati girisim desenieri formasyon Ancak, ayrintili çesinin çesitli yaçlarda harita ölçe~inde ~isik evrelere diyagramlarinda Kilifa gözlemler yönelimli alanindaki bu yapilara de bu tlp kayaçlarin düzlemsel birimlere analitik alinan .. iliskin 58 tabaka kayaçlar, tarih- olarak yaygin ve yapi girisimlepelitik kökenli oldu~uHarlak yapi ö~e1erinin ka- formas- içinde,' dedoku- incelenecektir. (S ) ölçümlerinin formasyon ölçülen yapisal (Sekil 2 ve 4). Bu bölüm de~erlendirilmesi ait birimlerden yaygin ve çizgisel bir de- (Sekil 2 ve 3). Böyle yapl ö~ele~ini Özellikle. rastlanilmaktadir iliskin kilifin bu ana (Sekil 2). istasyonlarda belgelemektedir mesoskopik tasir~ar. 'y'agrami ~iliftaki ve de~isik ala- kivrim tek evreli görünmektedirler yapi ö~eierinin.konumlari oldu~unu üstelenmis ait formasyonlar, bagli olarakinceleme ve özellikle yonu bünyesinde kivrimlar içerisinde, karisik rini bünyelerinde çalisma yorumlanabilecektir. gibi KB - GD uzantili geçmise Böylece gözlenen tektonik bir senkli- olarak ve çizgisel bir yapisal u~ramisbüyük ölçekte var- kuzeydo~u, kivrimlar mesoskopik oldukça (Demirkol; mesoskopik yer almaktadir. ,sunmayan kilifa geçirmis düzlemsel üzerinde gerekse meso~kopik ~lani birimlerin sözü geçen antiklinoryumun fayi 'ile çöküntüye kanadi ba~li parazitik Inceleme alani, KD ya bir antiklinoryumun .. Buna göre, bu çalismada Aksehir gerek harita yapiya olarak inceleme veren ve genelde de yer almasi büyük '" li~ini yüzlek (Sekil 2). Kilifa.ait güney kesimlerinde 1984, 1986) Sultanda~lari boyunca KB - GD do~rultulu bir yapi sunarlar Masifi'nin yamaçlari o .- içi-küçük doku di- ölçekli kivrim gidislerinin K 55° n, 10° KB oldu~unu ayni formasyo~lardan minda alinan yapraklanma K 56° B, 10° KB yönelimli me oldii~u görülmüstür masifte ki1ifa bir tektonik ait formasyonlarin diiha ayrintili belirtmistir. dayanarak kilifin tarzda deforEren (co-axia1) Ancak, yapisal doku diya~ra- gidissunacak es-eksenii ve sa~likli (Sekil 3a). Yine (Sl) ölçümlerinin (Sekil 3b). Bu verilere kivriml.anmaya ugradigini cesinin belgelemektedir (1981, 1990a), olarak iki k~z deformasyon incelemesine tarih- gidilmemistir (Eren; 1987 ve 1990a). Halbuki, ayrintili deki mesoskopik gözlemler, yapilarda, kilifa ait formasyonlarin ilk evre deformasyonla (Sl) 'üze~inde yaklasiklikla birbirine gelismis dik iki burusma bünyesin- yapraklanma klivaj (Sz' S3) ta- kimi ve lineasyonlarinin (LZ' L3) varligini göstermistir (Se~il 4a, b, c, d, e ve f). Sekil 4b ve 4crde gösterildiii gibi, arazi gözlemleri, kilihn litolojilerindeki takima ait olarak burusma gelismis (B3, L3) tarafindan lineasyonlarinin bükülmüs ve deforme tur., Buna göre deforme olan burusma (LZ" BZ) yaklasiklikla K 500-60° 3c) ve bu lineasyonlarin ve~iiere oldu~unu oidu~u bir yönelim kivrimlar ortaya bir konum sunmakta göstermektedir sonra, (Sekil (S2).. ise, (Sekil 3d). Yu- kivrimlari yaklasik1ikla evresi ,ge1ismistir.F1- koymus- eksenleri burus'ma kHvajlari göre K 55° B gic1isli'm~soskopik FZ- deformasyon (LZ) diger geometrili line,asyonlari ve kivrim . (Sekil 3a ve e) F1- dcformasyonundan olarak edilmis D gidisli iliskili K 550- 60° D, 70° KB yönelimli karidaki bir takiminin kink bandi ve zig-zag veren bu gidise'dik' ve FZ- deformasyon faz- lariyla gelismis yapiJa~i deforme eden F3~ deformasyon fazina iliskin (Sekil 4b, c, d, e ve f) olarak arazide ölçülen burusma lineasyonlari ve kivrim eksenlerin!n kil 3f); burusma mistir ortalama klivajiarinin gidisi konumu K 500- 60° B ve az dalimli ise K 55° B, 90° olarak (Sekil 3g). Yine bu diya~ramlarin (se- beiirlen- yo'rumu ve karsilastirilmasi, F3- fazinin F1- faz~yia yöndes, fa~at FZ- fazina'yakl~siklikla dik olarak ,gelisti~ini göstermistir. Ayni sekilde hem arazide hem de Sekil 3b'deki doku diyagraminda saptanan yapraklanmalardaki kivrim ~ksenle/ rinin de, F3- faziyla gelismis nin gidisIeriyle B3- kivrim burusma (Sekil 3f) uyumlu ekse~lerine karsilik lineasyon oldugunu geldigini ve'kivrim ~e bu tektonik ort~ya koymustur. eksenler~'gidisin Ayrica, F1- ve FZ- fazlarina aitmesoskopik kivrim eksenlerinin doku diyagramlarindaki konumlari (Sekil 3c ve 3e) yaklasikhkla küçük daire geometrisi sunmakta, bu da 'sözü p,eçen çizgiselliklerin 59 Bükülme-kivrimlanma mekanizmasi ile deforme göre_masifin mislardir. kilifina göstermektedir. ait formasyonlar Bu üç evreli mis yayg1nl. mesoskopik Cize1ge olduklarini deformasyon üç-evreli sirasinda ·yapi türleri deformasyona Fi~e F3- alani içinde, u~ramis yöredeki egemen oidu~unu gelisen u~ra- kayaçlarda ba~li olarak deformssyonlarin rin sikismasina ve da1im1arinih gelis- Buna desenleri üzerine sunmamasi, mesos~opik öl- göre, F1- ile simgelenen KB - GO gidisli bu ana yapi çok evreli ana yapinin içindeki farklilasmasina parazitik yol açarak oluskivrim1a- onlari deforme söylenebilir SONUÇLAR VE TARTISMALAR r Stiltanda~lari Masifi'nirt ki1ifina yasli çekirde~indeki1er rihçesine suk1ar, sahiptir (Eren; Su1tanda~lari'nln olarak 1987, 1990a). Bu monoklinal kivrlmlan~yi açiliuyumsuzolarak örter ek~en, Fi-ile yazida ..ve (Eren, 1990a). kilif!n simgelenen K 500- 600 O.gidis1i mesoskopik Bunl~ra içinde olusu~~ yapilari kazan- K 55° B, 10° KB gi- faziy1a ki1ifin bir monoklinal karsilik,. kilifin evre deformasyon, yapilari gidisine mesoskopik saptanan F1- def~rmasyon ikinci genel çekirde~indeki çesitli ta- kilifirtdaki olu- ktizeydo~uya e~imli belgeleyen Alt Paieo- bir deformasyon masi~fin ana yapi, masifin ana yapi ve bu yapi tektonik Ancak masifin yamaç1arindada~in gösterir lari ve üç evreli di~i monoklinal ait birimler, gibi, yine çok evreli kuzeydo~u KB - GO gidis yapi olustururlar. iliskilidir. tektonik Bu ~ eksenleri olusuklarina ekiemistir. Fi- Kiliftaki üçüncü evre deformasyo~ (F3-) , izlerine dik ve F1- izlerine paralel.etkiyerek yine mesôskopik ölçekli zig-zag kivrimlar, kink bandlari~burusma karsin, kilifin lenmis kivrim Halbuki larda .' konumlari ölçe~inde girisim yapilar be1gelemektedir. .tu~u ve sonraki etti~i harita özgü kivrim ilk evrede ilk evre deformasyonuna disli bir deformasyona ve yöredeki formasyonlarin bölgelere fazlarinin çekte eklenmis kosut bulgulara 1'de özetlenmistir. Çalisma zoyik Yukaridaki klivaj ve 1ineasyonlarini litolojik desenleri masifin birimlerinde-haritalanabi1ir 1990a). sunacak Ancak tarzda Tüm bunlara boyutlarda tiste- gelisememistir. çekirde~ine ait birimler, tip-2 ve tip-3 türü üstelenmis 1967) gelistirmistir. yine üç evreli çekirdekteki deformasyon 60 kivrim haritalanabilir girisim deformasyon .: izleri, desenleri geçirmistir bu çalisma boyut(Ramsay, (Eren, 1987,· ile kilift~ , belirlenen deformasyon izlerine çakismadigi tonik stil ayricaligi üa belirlenmis Masifi 'nin bünyesinde birbirinden yapisal suklar izleriri variig~ Kaledoniyen orojenezi olmaktadir. farkli kesinlik geçirmistir. düsünüldügünde, ait birimler Sonuçta, Kilifin tarafindan Kaledoniyen mistir. henüz Mevcut Hersiniyen çalismalarda ve kilifi ile masif en az 6 evreli (1977, 1982, 1982) ug.rarsirasin- üç evreli de for- bir bütün olarak bir deformasyon veriler Alpin mi oldugu gereken 1986) ve Eren (1987) tarafindan ise Alpin ile bu görüslerin Böylecekilirin çözülmesi ait olti- 1977, dagolusumlar çekirdegi Demirkol paleontolojik ve/veya Demirkol; sunmayan Uz türk vd. denetlenememistir. çekirdege desenleri Masifi'nin iliskin bir kivrimlanmaya sonrasi tek- anlasilmaktadir'. deformasyonu Hersiniyen, etkinlige öyleki, 1987, 1990a) önemii Sultandaglari girisim Sultandaglari tarihçesine' sahip oldugu iki orojenik (Orta Devo'niyen öncesi, da, fakat büyük ölçekli, kivrim masyon aralarinda Böylece kazanmaktadir. ile Uç evreli- (F1-, F2-, F3-, Eren; ken, bu kez kilifa gibi, bir problem 1990a) yorumlan- derecesi olusum ayrintili olarak olarak dogruluk deformasyonunun gelecekteki (1987, yasinin paleontolojik ortaya çikmaktadir. KAYNAKLAR Abdüsselamogiu, s., 1958, Sultanda~i'nin leri hakkinda 1 / 100 000 ölçekli rapor", M.T.A. Derleme Rap., jeolojik ~eve- No. 2669, Ankara (yayinl;inrnamis). ,BIurnenthal, M., 1947, Seydisehir rinin Brennich, G., 1954, 1 / 100 000 ölçekli 'M.T.A. (90-1, 2, 3,4) Derleme C., roslarla Demirkol, tezi, 1982, Ya1vaç genel jeolojik ve Ilgin dolayinin 114 s. Konya Toros dagla- Seri D, .No. 2, Ankara. harita izahnamesi, (91/1 ve 91/3) paftalari, Rap. No. 2514, Ankara C., 1977, Y;ilvaç ~ Aksehir Doçentlik Demirkol, hinterlandindaki jeolojisi, ,M.T.A yayinlari Aksehir Demirkol, -Beysehir (yayinlanmnmis). jeolojisi, S.U. Yerb. Böl. (yayinlanmamis). -Aksehir ~olayinin stratigrafisi ve Bati To- denestirimi, Jeo1oji Müh: Odasi Yay. 14, 3-~4. C., 1984, GeoJogy of the' Taurus beIt, M.T.A. PubL., 69-76, Ankara. Demirkol, C., 1986, SlI1tanda~ ve dolayinin tektonigi, M. T .A. Derg., \ 111-118. Eren, Y., 1987, Su1tandaglari Masifi'nin 61. stratigrafisi ve mesoskopik 107, i. ÖltEIC ISCALE " · · ........ · . · . .... . .... ..... · .' .. ··· . .... · ...... .. ... ··· . KKHlIt'I '. soo i _ • ••• i!i •• ' ir •.• "" ' - . slwGELU ... L1ioLojj Atli<LANAlARI IllfHOlOOY i EXPlANAlIONSI E :; :~ S.iiilmanl•• ikiii Seditnt"ia,y c•••••I· - SENOZOYIKICfNOZOICI ~ ~ 1(00Mnilli_ Ü" Piimiyi" -i Upp" Co,IlonII.'.u&Uppi' Pi,,,,ian i leillllI' ",1",be,1 I.,malieftl Oi'nlnek UyullBoikall i.,,,,aiy_ IDiitslnl" Klloilt I.,me.y.nu IKilaiil lo,,,,allon Ha,lak 100maiyonuIHa,lok i.,,,,ai;oni} Eniiili I_iyonu IEnglllilo,mall•••i i Usi "'11- 0.1 Ka,benili, IL_ii-U" •• Co,llonIlirou.1 . -0" •• 0.1 OnORl,I" 1"'lclcl'I.Up,., 0."0IIl0,,, i S.ullanllidi 1""'OIYOnuISullond'ldl100IMlieiil-O•• KIm'''yl,,:-AII Oiilo.isi,i" Uppi, C••••'".,,-low •• O'''.lclan $ikil- i 2 ..•. 62 ISYM80LSI Tektonigi, Selçuk Üniv., Yüksek lisans Tezi, Konya, 80 s. Eren, y., 19903, Engilli (Aksehir)-Bagkonak (Yalvaç) arasinda Sultandaglan Masifl'nin tektonik özellikleri, Türkiye Jeol. Bült., 33, 39-50. Eren, Y., 1990b, Engilli (Aksehir)-Bagkonak (Yalvaç) arasinda Sultandaglan Masifl'nin stratigraflsi, Ahmet ACAR Jeoloji Sempozyurnu, Bildiriler, Adana, (baskida). Haude, H., 1968, Zur Geologie des mittleren Sultandag südwestlich von Aksehir (Turkei), Doktora Tezi (yayinlanmamis). Hobbs, RE., Means, W.D. ve Williams P.F., 1976, An Outline of structural geology, John Wiley and Sons, London. Öztürk, E. M., 1987, OfNW-SE trending Sultandag and Anamasdag NW ofWestem Taurides, IGCP Project No:5, Guide Book, 26-34. Ramsay, 1.G., 1967, Folding and fraeturing ofrocks, McGraw-Hill, New York, 568 s. Sitter, L.U., 1964, Structural geology, McGraw-Hill, New York, 551 s. Tumer, F.J. ve Weiss, L.E., 1963, Structural analysis of metamorphic tectonites, McOraw-Hill, New York, 545 s. Whitten, E.H.T., 1966, Structural geology of folded rocks, Rand McNally and Company, Chicago, 663 s. N t - KONYA o Argithani o ta 20 Km. c;i=id i -1 ,I i. (.,' ~~: N b N N .• • ., 1 d C N N f 9 SikH , 63 3 6cm ..J f) o 4 Bem o 1 2 cm i i i i i i d) o i / 51 oi \5i 3i cm SEKii- lt '64 1 i 14 cm i i) ) i)lemi ~ (S3) , F3 !i i-:,- OJ ..\ i ~ klivaji (Sl) . (Axial fazlaplane N /50Axial cleavage) Deformasyon - O plane .1,""'" ) Konumlari i(Attitudes) •• Mesoskopik yapilar... N 50 ,"" ° 60° 15°"\'" 55i. -:>u lJ,.. -;i~ 90 (Mesoscopic structures)' Burusma k~ivaji (S3) n(D~ 1: :Burusma Kivrim ekseni (B3) klivaji (S2)(L3) (Li) (Bi) Burusma lineasyonu Eksen düzlemi Eksen düzlemi Çizelge , ° .H 55 - O H 55° H, 10° mi .;;., i N(Figure 50060° H, _:)0"_ l00Nt· .N 600°O ••. 63b t E,~300rlf 1-°'-11 55° •~ -riO -t 0°3b) EqOo "JOoNE Sel~il 50°60° id.• LO CO .. / SEKIL AÇiKLAMALARi Sekil 1: Yer bulduru haritasi. Figure 1: Location map. Sekil 2: Aksehir güneyinin yapisal haritasi. Figure 2: S'tructural map of the sotithof Aksehir. Sekil 3: a: Kilifa ait 300 tabaka (S ) ölçümünden elde edilmis kontur o Diya~rami. Konturlar: konumu, K 55 o o B, 10 % 0.5 - 3.5 - 7.5 - 10. Tektonik eksen gidisi B (B,) KB' dir. b~ Kilifa ait 150 yaprakIanma tur diyagrami. Konturlar: o o K 56 B, 10 KB' dir. (S,) ölçümünden elde edilmis kon- % 0.5 - 1.5 - 5 - 7 - 10. B (B3) eksen konumu, c: F2- deforma~yon fazina iliskin 13 burusma lineasyonu (~~:x) ve 7 kivrim eksenine (B2:.) 'iliskin nokta ~ kontur diya~rami. Konturlar: % 3 - 6 - S'- 13. d: F2- deformasyon fazina iliskin S adet burusm~ klivajina (S2) ait nokta diyagrami • . e: F,- deformasyon !azina iliskin 26 kivrim eksenine nokta - kontur diyagrami. Konturlar:% 2 - 6 ~ 10 - 14• ( (B,) ait . f: F3- deformasyon fazina iliskin 10 burusma lineasyonu (L3:x) ve 12 kivrimeksenine 7- 11 - 1S - 27.· (B3:e) ait nokta - ~ontur diyagrami. Konturlar: % ~.- g: F3- de formasyon "fazina iliskin 10'adet burusma klivajina (S3) ait nokta diyagrami. Figure 3: a: Contour diagram of the bedding planes (S ) measured in the o massif envelope. 300 points. Contours:,0.5 Attitude of B (Bf) axIs is N 55° 101, 10° . - 3.5 - 7.5 - 10 % per 1 % area. ml. b: Contour diagram of the schistosity planes (S,) measured in the.massH 1 % envelope. 150 points. Contours: 0.5 - 1.5 - 5 - 7 - 10 area. Attitude of B {Bi)axis % per is N 56° W, 10° NW. c: Point ~ contour diagram of 13 wrinkle Üneations (Li:x) and 7 fold axes (Bi:.) belonging to the second deformation phase. Contours: 3 - 6 - S - 13 % per 1 % area • .d: p'~ifltdiagram of 8 crenulation cleavages the second deformation phase. (Si) belonging to 66 ,... - 2 e: Point - contour the first deformation phase. diagram and 12 fold axes of 10 wrinkle 4: lIarlak Köyü'nün mesoskopik yapilarin sematik (SoX S1 :Arakesit b; Yapraklanma iliskin burusma yon faziyla klivaji olusmus min sematik gelisen (S1) üzerinde (S2) ve burusma formasyonu yaprakIanma gelismis lineasyonu (S3) ve kink ekseni evre deformasyana , içinde (S1) ve tabaka olusmus iliskin ikinci evre deformasyona (L2) ile üçüncü deformas- (B3). burusma mesoskopik lineasyonlarini ölçekli bir kivri- görünüsü. d: YaprakIanma yana ait burusma .kivrimlanmis kliva~lari Figure in the Harlak (S1) üzerinde Yine üçüncü 4: Schematic formatian, drawings caused by the third between cleavage phase deformation c: The second phase planes evre deformas- burusma (S,)' e: Crenulation kink bands (S3) ve klivajlari structures observed viiiage. (So) and schistosity deformation (SoX: S,: tnter lineation (S3) and kink on the schistosity deformatian phase d: The third phase bedding (S2) and wrinkle phase deformation, by a third deformation on the schistosity of the mesoscopic the first phase b: Crenulation by the second iliskin 2S0 m to th~ south of the Harlak during caused üçüncü ait burusttiaklivajlari evre deformasyana a: Interrelationship (S1) which developed section lineation). gelismis, (S3)' e: llçlincüevre deformasyona kuvars damarlari. f: deformed Harlak (S3) which lineasyanu). kink bandi eden, üçüncü (L3:x) Contours: çizimleri. c: ildnci evre deformasyonia deforme phase. cIeavages 2S0 m güneyinde, a: tik evre deformasyonla (So ) iliskisi lineations to % area. g: Point diagram of 10 crenuIation during the third deformation phase. Sekil gözlenen diagram to the third deformation (83:.) related 3 - 7 - 11 - 18 - 27·7. per 1 developed 26 fold axes (Bi) related 2 - 6 - #0 - 14 % per 1 % area. Contours: f: Point - contour of wrinkle (L2) axes (S,),. planes lineations (L2) fold. crenulation cleavages (S3) developed < cleavages 67 (S3) and folded quartz veins. (L3) , f:Another during the third deformation sirasinda cleavages (S3) developed phase. Çizelge 1: Sultandaglari gelisen mesoskopik Table during wiev of the crenulation Masifi yapilar 1: The mesoscopic kilifinin üç evreli deformasyonu ve konumlari. structures and their the three deforoiation phases- of the Sultanda~lari attitudes Massil developed envelope. ( , 68