T.C. A D A L E T B A K A N L I Ğ I EĞĠTĠM DAĠRESĠ BAġKANLIĞI
Transkript
T.C. A D A L E T B A K A N L I Ğ I EĞĠTĠM DAĠRESĠ BAġKANLIĞI
T.C. ADALET BAKANLIĞI EĞĠTĠM DAĠRESĠ BAġKANLIĞI YARGI MEVZUATI BÜLTENĠ Bültenin Kapsadığı Tarihler 15-30 Eylül 2012 Yayımlandığı Tarih 30 Eylül 2012 Sayı 2012-18 ĠÇĠNDEKĠLER - - - - - - - - Hükümlü Şahzade AYDIN’ın Kalan Cezasının Kaldırılmasına Dair 2012/66 Sayılı Karar (R.G. 15 Eylül 2012 – 28412) UyuĢturucu Maddelerin UyuĢturucu Madde Arama Köpeği Eğitimi ve Bilimsel AraĢtırmalarda Kullanılmasına Dair Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 15 Eylül 2012 – 28412) Bazı Kamu Kurum ve KuruluĢlarına Ait Kadrolarda Düzenleme Yapılması Hakkında Karar (R.G. 16 Eylül 2012 – 28413) Ġlânlar (R.G. 16 Eylül 2012 – 28413) Ġstanbul Aydın Üniversitesi Engelsiz YaĢam Uygulama ve AraĢtırma Merkezi Yönetmeliği (R.G. 17 Eylül 2012 – 28414) Elektrik Piyasası Dengeleme ve UzlaĢtırma Yönetmeliğinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 18 Eylül 2012 – 28415) ĠĢkolu Tespik Kararı (No:2012/54) (R.G. 18 Eylül 2012 – 28415) Enerji Verimliliği Eğitim ve Sertifikalandırma Faaliyetleri Hakkında Tebliğ (Sıra No:2012/5) (R.G. 18 Eylül 2012 – 28415) Adalet Bakanlığına, ĠçiĢleri Bakanı Ġdris Naim ġAHĠN‘in Vekâlet Etmesine Dair Tezkere (R.G. 19 Eylül 2012 – 28416) Anayasa Mahkemesinin E: 2009/38 (S.P.M.D), K : 2012/12 Sayılı Kararı (R.G. 20 Eylül 2012 – 28417) Anayasa Mahkemesinin E: 2010/51 (S.P.M.D), K : 2012/13 Sayılı Kararı (R.G. 20 Eylül 2012 – 28417) - - - - - - - - - - - - Yargıtay Ġçtihadı BirleĢtirme Büyük Genel Kurulu Kararı (E: 2010/1, K: 2012/1) (R.G. 20 Eylül 2012 – 28417) Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna Ait Atama Kararı (R.G. 21 Eylül 2012 – 28418) Yeni Evcil Hayvan Genetik Kaynaklarının Kullanılması ve Yurt DıĢına Çıkarılması Hakkında Yönetmelik (R.G. 21 Eylül 2012 – 28418) Bankalarca Kredilerin ve Diğer Alacakların Niteliklerinin Belirlenmesi ve Bunlar Ġçin Ayrılacak KarĢılıklara ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 21 Eylül 2012 – 28418) Ġstanbul Menkul Kıymetler Borsası Kotasyon Yönetmeliğinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 21 Eylül 2012 – 28418) ĠĢkolu Tespit Kararı (R.G. 21 Eylül 2012 – 28418) Zorunlu KarĢılıklar Hakkında Tebliğ( Sayı:2005/1)‘de DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sayı:2012/11) (R.G. 21 Eylül 2012 – 28418) Bazı Mallarda Uygulanan Özel Tüketim Vergisi Oran ve Tutarları ile Tapu Harçları Oranlarının Belirlenmesi Hakkında Karar (R.G. 22 Eylül 2012 – 28419) Ġnsan Hakları Kurulu Üyeliklerine Seçilenler Hakkında Karar (R.G. 22 Eylül 2012 – 28419) Ġnsan Hakları Kurulu Üyeliğine Prof.Dr.Serap YAZICI‘nın Seçilmesine Dair Karar (No:2012/67) (R.G. 22 Eylül 2012 – 28419) Ġnsan Hakları Kurulu Üyeliğine Yrd.Doç.Dr.Levent KORKUT‘un Seçilmesine Dair Karar (No:2012/68) (R.G. 22 Eylül 2012 – 28419) Adli Kolluk Yönetmeliğinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 22 Eylül 2012 – 28419) Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunun 5/9/2012 Tarihli ve 456 Sayılı Kararı (R.G. 25 Eylül 2012 – 28422) Harçlar Kanunu Genel Tebliği ( Seri No:68) (R.G. 25 Eylül 2012 – 28422) TaĢınmaz Malların Sınıflandırma, Tespit ve Kontrol ĠĢleri Hakkındaki Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) Adayların ve Sınav Görevlilerinin Sınav Binalarına GiriĢ KoĢullarına Dair Yönetmelik (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) Kıymetli Maden Standırtları ve Rafineleri Hakkında Tebliği (Tebliğ No:2006/1)‘de DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara ĠliĢkin Tebliğ (Tebliğ No:2008-32/34)‘de DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (No:2012-32/40 (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara ĠliĢkin Tebliğ (Tebliğ - - - - - - - - - No:2006-32/32)‘de DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (No:2012-32/41 (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) ÖzelleĢtirme Yüksek Kurulunun 24/9/2012 Tarihli ve 2012/132 Sayılı Kararı (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) ÖzelleĢtirme Yüksek Kurulunun 24/9/2012 Tarihli ve 2012/133 Sayılı Kararı (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) ÖzelleĢtirme Yüksek Kurulunun 24/9/2012 Tarihli ve 2012/134 Sayılı Kararı (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) ÖzelleĢtirme Yüksek Kurulunun 24/9/2012 Tarihli ve 2012/135 Sayılı Kararı (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) ÖzelleĢtirme Yüksek Kurulunun 24/9/2012 Tarihli ve 2012/136 Sayılı Kararı (R.G. 26 Eylül 2012 – 28423) Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna Ait Atama Kararları (R.G. 27 Eylül 2012 – 28424) Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Personeli Görevde Yükselme ve Unvan DeğiĢikliği Yönetmeliği (R.G. 27 Eylül 2012 – 28424) Otomotiv Yakıtları-LPG-Özellikler ve Deney Yöntemleri ile Ġlgili Tebliğ (TS EN 589 2008-A1 2012 (EN) (No:MSG-MS-2012/34) (R.G. 27 Eylül 2012 – 28424) Ġthalatta Gözetim Uygulanmasına ĠliĢkin Tebliğ (No:2012/5 ) (R.G. 27 Eylül 2012 – 28424) ÇeĢitli Ġlanlar (R.G. 27 Eylül 2012 – 28424) Aktüerler Yönetmeliğinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 28 Eylül 2012 – 28425) Kadastro Haritalarının SayısallaĢtırılması Hakkında Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 28 Eylül 2012 – 28425) Madencilik Faaliyetleri ile Bozulan Arazilerin Doğaya Yeniden Kazandırılması Yönetmeliğinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 28 Eylül 2012 – 28425) DanıĢtay Ġkinci Dairsine Ait Kararlar (R.G. 28 Eylül 2012 – 28425) Adalet Bakanlığı Ceza Ġnfaz Kurumları Ġle Tutukevleri Kontrolörleri Yönetmeliği Ġle Kamu Görevlerine Ġlk Defa Atanacaklar Ġçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Duyuru (R.G. 28.Eylül 2012 – 28425) Adalet Bakanlığından Münhal Noterlikler Ġlanları (R.G. 28 Eylül 2012 – 28425) Odalarda Mesleklerin Gruplandırılması Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 29 Eylül 2012 – 28425) Ticaret Borsalarında Mesleklerin Gruplandırılması Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 29 Eylül 2012 – 28425) Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (R.G. 29 Eylül 2012 – 28425) 2012 Eylül Ayında YaĢ Haddinden ve Ġsteği Üzerine Emekliye Ayrılan Hâkim ve Savcıları Belirtir Liste CEZANIN KALDIRILMASI KARARI CumhurbaĢkanlığından: Karar Sayısı : 2012/66 Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2009 tarihli ve E: 2009/20, K: 2009/135 sayılı kararıyla, kasten öldürme suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve cezası keĢinleĢen, Artvin Ġli, ġavĢat Ġlçesi, Veliköy Mahallesi/Köyü, Cilt No: 58, Hane No: 40, Birey Sıra No: 7‘de nüfusa kayıtlı, Ali ve Remziye‘den olma, 1/7/1925 doğumlu, 18760447300 T.C. kimlik numaralı ġahzade AYDIN‘ın kalan cezası, Adalet Bakanlığının 24/8/2012 tarihli ve B.03.0.CĠG.0.00.00.07-102-09942011/2485/49150 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve adı geçenin kocama hali kapsamında bulunduğunu belirten Adlî Tıp Kurumu 3 üncü Adlî Tıp Ġhtisas Kurulunun 30/5/2012 tarihli ve B.03.1.ATK.0.06.00.03-101.01.02-12/46180/6028-5890 sayılı raporu sebebiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 104 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi hükmü uyarınca kaldırılmıĢtır. 14/9/2012 Abdullah GÜL CUMHURBAġKANI [R.G. 15 Eylül 2012 – 28412] —— • —— YÖNETMELİK ĠçiĢleri Bakanlığından: UYUġTURUCU MADDELERĠN UYUġTURUCU MADDE ARAMA KÖPEĞĠ EĞĠTĠMĠ VE BĠLĠMSEL ARAġTIRMALARDA KULLANILMASINA DAĠR YÖNETMELĠKTE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 13/9/2004 tarihli ve 25582 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan UyuĢturucu Maddelerin UyuĢturucu Madde Arama Köpeği Eğitimi ve Bilimsel AraĢtırmalarda Kullanılmasına Dair Yönetmeliğin 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan ―Bakanlık‖, ―Bilimsel AraĢtırma‖ ve ―Kurum‖ tanımları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―Bakanlık: ĠçiĢleri, Milli Savunma, Gıda, Tarım ve Hayvancılık ile Gümrük ve Ticaret bakanlıklarını,‖ ―Bilimsel AraĢtırma: UyuĢturucu maddelerin tıbbi amaçlı olarak kullanılabilirliğini araĢtırmak üzere Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının ilgili kuruluĢlarınca gerçekleĢtirilen araĢtırma faaliyetini,‖ ―Kurum: UyuĢturucu madde arama köpeği eğitiminde uyuĢturucu madde kullanmakla yetkili olan ĠçiĢleri Bakanlığının, Türk Silahlı Kuvvetlerinin ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığının ilgili birimlerini; uyuĢturucu maddelerin tıbbi amaçlı olarak kullanılabilirliğini araĢtırmakla yetkili olan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının ilgili kuruluĢlarını,‖ MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―UyuĢturucu madde arama köpeği eğitiminde kullanılacak uyuĢturucu maddeler, ĠçiĢleri Bakanının talebi üzerine ĠçiĢleri Bakanlığının ilgili birimlerine ve Milli Savunma Bakanının talebi üzerine Türk Silahlı Kuvvetlerine ve Gümrük ve Ticaret Bakanının talebi üzerine Gümrükler Muhafaza Genel Müdürlüğüne teslim edilir.‖ ―UyuĢturucu maddelerin tıbbi amaçlı olarak kullanılabilirliğini araĢtırmak üzere ihtiyaç duyulacak uyuĢturucu madde ise, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanının talebi üzerine Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının ilgili birimine teslim edilir.‖ MADDE 3 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 4 – Bu Yönetmelik hükümlerini ĠçiĢleri, Milli Savunma ile Gıda, Tarım ve Hayvancılık bakanları yürütür. [R.G. 15 Eylül 2012 – 28412] —— • —— BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2012/3462 Bazı kamu kurum ve kuruluĢlarına ait kadrolarda düzenleme yapılması hakkındaki ekli Kararın yürürlüğe konulması; 190 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 7 nci ve 9 uncu maddelerine göre, Bakanlar Kurulu‘nca 10/7/2012 tarihinde kararlaĢtırılmıĢtır. Abdullah GÜL CUMHURBAġKANI Recep Tayyip ERDOĞAN BaĢbakan B. ARINÇ A. BABACAN B. ATALAY S. ERGĠN BaĢbakan Yardımcısı BaĢbakan Yardımcısı BaĢbakan YardımcısıBaĢbakan Yardımcısı V. S. ERGĠN F. ġAHĠN B. YILDIRIM N. ERGÜN Adalet BakanıAile ve Sosyal Politikalar Bakanı Avrupa Birliği Bakanı V. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı F. ÇELĠK E. BAYRAKTAR A. DAVUTOĞLU M. Z. ÇAĞLAYAN ÇalıĢma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Çevre ve ġehircilik BakanıDıĢiĢleri Bakanı Ekonomi Bakanı T. YILDIZ S. KILIÇ M. M. EKER H. YAZICI Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Gençlik ve Spor BakanıGıda, Tarım ve Hayvancılık BakanıGümrük ve Ticaret Bakanı Ġ. N. ġAHĠN ĠçiĢleri Bakanı C. YILMAZ E. GÜNAY Kalkınma Bakanı Kültür ve Turizm Bakanı M. ġĠMġEK Maliye Bakanı Ö. DĠNÇER Ġ. YILMAZ V. EROĞLU Milli Eğitim BakanıMilli Savunma BakanıOrman ve Su ĠĢleri Bakanı R. AKDAĞ B. YILDIRIM Sağlık BakanıUlaĢtırma, Denizcilik ve HaberleĢme Bakanı 10/7/2012 TARĠHLĠ VE 2012/3462 SAYILI KARARNAMENĠN EKĠ KARAR MADDE 1 – (1) Kamu kurum ve kuruluĢlarına ait kadrolardan; ekli (3) sayılı cetvellerde yer alan dolu kadroların dereceleri ve ekli (4) sayılı cetvellerde yer alan boĢ kadroların sınıf, unvan ve dereceleri aynı cetvellerde gösterildiği Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. MADDE 2 – (1) Bu Karar yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3 – (1) Bu Karar hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. Listeler için tıklayınız. [R.G. 16 Eylül 2012 – 28413] —— • —— ĠLÂNLAR Adalet Bakanlığından: KarĢıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/120 Esas sayılı dosyasının çıkan yangında yandığı anlaĢıldığından, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümlerinin söz konusu dosya için uygulanmasına ve anılan Kanun hükümleri gereğince iĢlem yapılmasına karar verildiği ilan olunur. 7391/1-1 [R.G. 16 Eylül 2012 – 28413] —— • —— YÖNETMELİK Ġstanbul Aydın Üniversitesinden: ĠSTANBUL AYDIN ÜNĠVERSĠTESĠ ENGELSĠZ YAġAM UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Ġstanbul Aydın Üniversitesine bağlı olarak kurulan Ġstanbul Aydın Üniversitesi Engelsiz YaĢam Uygulama ve AraĢtırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına ve bu organların görevlerine iliĢkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik; Ġstanbul Aydın Üniversitesi Engelsiz YaĢam Uygulama ve AraĢtırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalıĢma esaslarına iliĢkin hükümleri kapsar. Dayanak MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik, 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin (2) numaralı alt bendi ile 14 üncü maddesine dayanılarak hazırlanmıĢtır. MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) BaĢkan: Ġstanbul Aydın Üniversitesi Mütevelli Heyeti BaĢkanını, b) DanıĢma Kurulu: Merkezin DanıĢma Kurulunu, c) Merkez: Ġstanbul Aydın Üniversitesi Engelsiz YaĢam Uygulama ve AraĢtırma Merkezini, ç) Müdür: Merkezin Müdürünü, d) Mütevelli Heyeti: Ġstanbul Aydın Üniversitesi Mütevelli Heyetini, e) Rektör: Ġstanbul Aydın Üniversitesi Rektörünü, f) Senato: Ġstanbul Aydın Üniversitesi Senatosunu, g) Üniversite: Ġstanbul Aydın Üniversitesini, ğ) Üniversite Yönetim Kurulu: Ġstanbul Aydın Üniversitesi Yönetim Kurulunu, h) Yönetim Kurulu: Merkezin Yönetim Kurulunu, ifade eder. ĠKĠNCĠ BÖLÜM Merkezin Amaçları ve Faaliyet Alanları Merkezin amaçları MADDE 5 – (1) Merkezin amaçları; engelli bireylerin bağımsız yaĢama koĢullarına eriĢme ve kent yaĢamına katılabilmeleri için mimari, sosyal, eğitim-öğretim, politika geliĢtirme gibi alanlarda araĢtırma, proje geliĢtirme, toplum farkındalığını artırma, engelli bireylerin aktif olarak iĢ yaĢamına katılmaları ve istihdam olanaklarının artmasına katkı sağlama ve bu alanda gerçekleĢtirilecek her türlü faaliyette bulunmaktır. Merkezin faaliyet alanları MADDE 6 – (1) Merkezin faaliyet alanları Ģunlardır: a) Engelli bireylerin bağımsız yaĢama koĢullarının sağlanması için araĢtırmalar yapmak. b) Bu çalıĢmalar kapsamında finansal destek bulmak için fikir ve proje geliĢtirmek. c) Engelli bireylerin kent ve toplum yaĢamına aktif katılımlarını sağlayabilmek için çeĢitli ölçeklerde proje geliĢtirmek. ç) Engelli bireylerin aktif olarak iĢ yaĢamına katılmaları ve istihdam olanaklarının artmasına katkı sağlamak için fikir ve proje geliĢtirmek. d) Engelli bireylerin iĢ yaĢamına katılmaları ve istihdam olanaklarının artması için kariyer destek hizmeti vermek. e) Engellilerle ilgili olan vakıf, sivil toplum kuruluĢları, belediye merkezleri, ajanslar, araĢtırma merkezleri ve benzeri kuruluĢlar ile iĢbirlikleri yaparak ortak projeler geliĢtirmek ve yürütmek. f) Engelli bireylere yönelik meslek edindirme ve kiĢisel beceri geliĢtirme kursları açmak ve kursiyerlerin baĢarısını sertifika ile belgelemek. g) Toplum bilincini artırmak için farklı toplum kesimlerine seminerler vermek. ğ) Engellilerin toplum yaĢamına aktif olarak katılması konusunda mevcut durum, gelecekte yapılabilecek iyileĢtirmeler ve çözüm önerileri geliĢtirmek için ulusal ve uluslararası bilimsel toplantılar düzenlemek. h) Merkez bünyesinde süreli yayın ve kitap yayınları yapmak. ı) Engelli bireylerin sosyal topluma ve iĢ yaĢamına aktif katılımında ihtiyaç duyabilecekleri psikolojik destek vermek. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Merkezin Yönetim Organları ve Görevleri Merkezin yönetim organları MADDE 7 – (1) Merkezin yönetim organları Ģunlardır: a) Müdür. b) Yönetim Kurulu. c) DanıĢma Kurulu. Müdür MADDE 8 – (1) Müdür; Merkezin faaliyet alanlarıyla ilgili ve Üniversitenin tam zamanlı öğretim üyeleri arasından, Rektörün teklifi ve BaĢkanın onayı ile üç yıl için görevlendirilir. Süresi biten Müdür BaĢkanın onayı ile yeniden görevlendirilebilir. (2) Müdürün görüĢü doğrultusunda; kendisine çalıĢmalarında yardımcı olmak üzere, Merkezin faaliyet alanı ile ilgili Üniversitede görevli öğretim elemanları arasından en çok iki kiĢi, Rektörün teklifi ve BaĢkanın onayı ile üç yıllığına müdür yardımcısı olarak görevlendirilir. Rektör gerektiğinde aynı usulle müdür yardımcılarını değiĢtirebilir. (3) Müdür, görevi baĢında bulunmadığı zamanlarda yardımcılarından birini vekil bırakır. Vekalet, kesintisiz altı aydan fazla sürerse yeni Müdür görevlendirilir. Müdürün görevi sona erdiğinde müdür yardımcılarının da görevi sona erer. Müdürün görevleri MADDE 9 – (1) Müdürün görevleri Ģunlardır: a) Merkezi temsil etmek, Yönetim ve DanıĢma Kuruluna baĢkanlık etmek. b) Yönetim Kurulunun gündemini belirlemek ve alınan kararları uygulamak. c) Merkezin amaçlarını gerçekleĢtirmeye yönelik faaliyetleri bir çalıĢma takvimine bağlı olarak planlamak, koordine etmek, ilgililere görev tevdi etmek ve gerekli denetimleri yapmak. ç) Merkezin yıllık bütçesini hazırlayarak Yönetim Kurulunun onayına sunmak. d) Her öğretim yılı sonunda ve istenildiğinde Merkezin genel durumu ve iĢleyiĢi hakkında rapor hazırlamak, hazırladığı raporu, Yönetim Kurulunun görüĢünü de aldıktan sonra Rektöre sunmak. Yönetim Kurulu MADDE 10 – (1) Yönetim Kurulu; Müdürün görüĢü doğrultusunda, Üniversitenin tam zamanlı ve alanla ilgili öğretim elemanları arasından Rektörün teklifi ve BaĢkanın onayı ile görevlendirilen, Müdür dahil beĢ kiĢiden oluĢur. Yönetim Kurulu üyelerinin görev süresi üç yıldır. Süresi biten üye tekrar atanabilir. Görev süresinin bitiminden önce ayrılan ya da kesintisiz altı aydan fazla Üniversite dıĢında görevlendirilenlerin yerine kalan süreyi tamamlamak üzere yeni üye atanır. (2) Yönetim Kurulu; Merkezin eğitim-öğretim, bilimsel araĢtırma, proje, danıĢmanlık ve yayın faaliyetleri ile bu faaliyetlerle ilgili esasları kararlaĢtırır. Yönetim Kurulu ayda en az bir kez Müdürün çağrısı üzerine toplanır. Yönetim Kurulu salt çoğunlukla toplanır ve kararlar oy çokluğu ile alınır. Yönetim Kurulunun görevleri MADDE 11 – (1) Yönetim Kurulunun görevleri Ģunlardır: a) Merkezin çalıĢmalarıyla ilgili plan ve programların hazırlanmasını ve uygulanmasını sağlamak; ihtiyaçlar doğrultusunda geliĢtirmek, Rektörlük kanalıyla BaĢkanlığa sunmak ve onaylananları yürütmek. b) Merkezin yatırım ve plan tasarısını hazırlamak. c) Merkez elemanlarının eğitim, uygulama, araĢtırma, proje, danıĢmanlık ve yayım konularındaki isteklerini değerlendirip karara bağlamak. ç) Gerekli hallerde Merkezin faaliyetleri ile ilgili geçici çalıĢma grupları kurmak ve bunların görevlerini düzenlemek. d) Ders, kurs, staj, sertifika, proje ve benzeri hususlarla ilgili ön araĢtırmalar yapmak. e) Yurt içi ve yurt dıĢındaki kamu ve özel kuruluĢlar ile ortaklaĢa yürütülecek çalıĢmaların temel ilke, esas ve usullerini tespit etmek. f) Müdürün, Merkezin yönetimi ile ilgili getireceği iĢleri değerlendirerek karara bağlamak. DanıĢma Kurulu MADDE 12 – (1) DanıĢma Kurulu; Merkezin faaliyetleri ile ilgili alanlarda bilgi ve deneyime sahip Üniversite öğretim elemanları veya istekleri halinde kamu ve özel kuruluĢlardaki uzman kiĢiler arasından, Müdürün görüĢü doğrultusunda Rektörün teklifi ve BaĢkanın onayı ile üç yıllığına görevlendirilen en fazla beĢ kiĢiden oluĢur. Süresi biten üyeler yeniden görevlendirilebilir. Herhangi bir nedenle görevinden ayrılan üyenin yerine kalan süreyi tamamlamak üzere aynı yöntemle yeni bir üye görevlendirilir. (2) DanıĢma Kurulu, Müdürün baĢkanlığında yılda en az iki kez olağan olarak toplanır. Müdür gerekli gördüğü takdirde DanıĢma Kurulunu olağanüstü toplantıya çağırabilir. DanıĢma Kurulunun görevleri MADDE 13 – (1) DanıĢma Kurulunun görevleri Ģunlardır: a) Uzun vadeli bilimsel ve idari planları değerlendirerek, Yönetim Kuruluna önerilerde bulunmak. b) Merkezin projelerine özel uzmanlık alanlarında katkı sağlamak. c) Bu Yönetmeliğin 5 inci maddesinde belirtilen amaçlar doğrultusunda Merkezin faaliyetleri ile ilgili değerlendirmeler yapmak ve tavsiye niteliğinde öneriler sunmak. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM ÇeĢitli ve Son Hükümler Personel ihtiyacı MADDE 14 – (1) Merkezin akademik, teknik ve idari personel ihtiyacı, 2547 sayılı Kanunun 13 üncü maddesine göre Rektörün teklifi ve BaĢkanın onayı ile görevlendirilecek personel tarafından karĢılanır. Hüküm bulunmayan haller MADDE 15 – (1) Bu Yönetmelikte hüküm bulunmayan hallerde, ilgili diğer mevzuat hükümleri ile Senato ve Üniversite Yönetim Kurulu kararları uygulanır. Yürürlük MADDE 16 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 17 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Ġstanbul Aydın Üniversitesi Rektörü yürütür. [R.G. 17 Eylül 2012 – 28414] —— • —— YÖNETMELİK Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: ELEKTRĠK PĠYASASI DENGELEME VE UZLAġTIRMA YÖNETMELĠĞĠNDE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 14/4/2009 tarihli ve 27200 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Elektrik Piyasası Dengeleme ve UzlaĢtırma Yönetmeliğinin 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinden sonra gelmek üzere aĢağıdaki bent eklenmiĢtir. ―j) Ġletim sisteminde meydana gelen hat ve trafo arızaları ile planlı ve plansız olarak yapılacak olan bakımlar ile ilgili bilgilerin PYS aracılığıyla piyasa katılımcılarına duyurulması.‖ MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 30/A maddesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―MADDE 30/A – (1) Kurulca onaylanmıĢ perakende satıĢ tarifeleri kapsamında perakende satıĢ sözleĢmesi ile perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketinden enerji alan bir serbest tüketiciye ait çekiĢ birimine perakende satıĢ anlaĢması kapsamında kurulca onaylanmıĢ perakende satıĢ tarifeleri dıĢında ikili anlaĢma ile elektrik enerjisi tedarik etmek isteyen bir piyasa katılımcısının, enerji alacak söz konusu tüketiciye ait uzlaĢtırmaya esas veriĢ-çekiĢ birimlerine iliĢkin sayaç kaydı, uzlaĢtırmaya esas veriĢçekiĢ birimi kaydı ve portföylerine ekleme ile ilgili talepte bulunması durumunda; a) Yeni tedarikçi olmak isteyen piyasa katılımcısı ve/veya bölgesinde bulunan serbest tüketiciye perakende satıĢ anlaĢması kapsamında kurulca onaylanmıĢ perakende satıĢ tarifeleri dıĢında, ikili anlaĢma ile enerji satmak isteyen perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketi, içinde bulunulan ayın en geç altıncı gününden önceki son iĢ günü saat 17:00‘ye kadar uzlaĢtırmaya esas veriĢ-çekiĢ birimi ve sayaçlara iliĢkin bilgi giriĢlerini PYS üzerinden yaparak, ilgili serbest tüketici ile serbest tüketicilere satıĢlar için Enerji Alım-Satım Bildirim Formunu imzalamıĢ olduğunu PYS üzerinden beyan eder. Yeni tedarikçi tarafından yapılan bilgi giriĢleri, serbest tüketicinin mevcut tedarikçisine, PYS aracılığıyla duyurulur. b) Ġçinde bulunulan ayın en geç onsekizinci gününden önceki son iĢ günü saat 17:00‘ye kadar kayıt edilecek uzlaĢtırmaya esas veriĢ-çekiĢ birimlerine ait ölçüm ve bağlantı noktalarını gösteren ve PYS üzerinde elektronik olarak yer alan ve ilgili uzlaĢtırmaya esas veriĢ-çekiĢ birimi için uygun olan tek hat Ģemasına göre sayaçların ilgili mevzuata uygun oldukları ve kayıp değerleri ile diğer parametreler, ilgili dağıtım lisansı sahibi tüzel kiĢi veya TEĠAġ tarafından, PYS aracılığıyla onaylanır veya yine PYS aracılığıyla gerekçeleri bildirilerek reddedilir. Uygunluğun reddedilmesi halinde durum, gerekçeleri ile birlikte aynı gün içerisinde yeni tedarikçi olmak isteyen piyasa katılımcısına PYS aracılığıyla bildirilir. c) Ġçinde bulunulan ayın en geç yirmiüçüncü gününden önceki son iĢ günü saat 17:00‘ye kadar söz konusu tüketicinin, serbest tüketici niteliği taĢıdığı ve mevcut tedarikçisine karĢı yükümlülüklerini yerine getirdiği, mevcut tedarikçisi niteliğinde olan ilgili perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketi tarafından PYS aracılığıyla onaylanır veya yine PYS aracılığıyla gerekçeleri bildirilerek reddedilir. Söz konusu tüketicinin mevcut tedarikçisine karĢı ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesine iliĢkin onay, içinde bulunulan ayın en geç ondördüncü gününden önceki son iĢ gününe kadar gecikme faizi faturaları da dahil olmak üzere tebliğ edilmiĢ olan son faturaya iliĢkin ödeme durumu dikkate alınarak değerlendirilir. Yükümlülüğün yerine getirildiğinin reddedilmesi halinde durum gerekçeleri ile birlikte aynı gün içerisinde yeni tedarikçi olmak isteyen piyasa katılımcısına PYS aracılığıyla bildirilir. (2) Ġkili anlaĢmalar kapsamında bir tedarikçiden enerji temin etmekte olan bir serbest tüketicinin tedarikçi değiĢtirmesi durumunda; a) Serbest tüketicinin yeni tedarikçisi olmak isteyen ilgili piyasa katılımcısı, portföy değiĢikliği ile ilgili talebini, içinde bulunulan ayın en geç onuncu gününden önceki son iĢ günü saat 17:00‘ye kadar bilgi giriĢlerini PYS üzerinden yaparak, ilgili serbest tüketici ile serbest tüketicilere satıĢlar için Enerji Alım-Satım Bildirim Formunu imzalamıĢ olduğunu PYS üzerinden beyan eder. Yeni tedarikçi tarafından yapılan bilgi giriĢleri, serbest tüketicinin mevcut tedarikçisine, PYS aracılığıyla duyurulur. b) Ġçinde bulunulan ayın en geç yirmiüçüncü gününden önceki son iĢ günü saat 17:00‘ye kadar söz konusu serbest tüketicinin, mevcut tedarikçisine karĢı yükümlülüklerini yerine getirdiği, mevcut tedarikçisi tarafından, PYS aracılığıyla onaylanır veya yine PYS üzerinden gerekçeleri bildirilerek reddedilir. Söz konusu tüketicinin mevcut tedarikçisine karĢı ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesine iliĢkin onay, içinde bulunulan ayın en geç ondördüncü gününden önceki son iĢ gününe kadar gecikme faizi faturaları da dahil olmak üzere tebliğ edilmiĢ olan son faturaya iliĢkin ödeme durumu dikkate alınarak değerlendirilir. Yükümlülüğün yerine getirildiğinin reddedilmesi halinde durum, gerekçeleri ile birlikte aynı gün içerisinde yeni tedarikçi olmak isteyen piyasa katılımcısına PYS aracılığıyla bildirilir. (3) Bir piyasa katılımcısının, bir serbest tüketiciye ait çekiĢ birimini portföyünden çıkartmasını talep etmesi durumunda serbest tüketicinin mevcut tedarikçisi niteliğinde olan piyasa katılımcısı, içinde bulunulan ayın en geç altıncı gününden önceki son iĢ günü saat 17:00‘ye kadar, Piyasa ĠĢletmecisine PYS aracılığıyla baĢvuruda bulunur ve serbest tüketicinin mevcut tedarikçisi olan piyasa katılımcısının portföyünden, serbest tüketiciyi çıkarma iĢlemi gerçekleĢir. (4) Piyasa katılımcısının temerrüde düĢmesi veya bu Yönetmelikte belirtilen süre içerisinde toplam teminat değiĢim oranına iliĢkin yükümlülüklerini karĢılamaması nedeni ile portföyünden çıkarılan serbest tüketicinin yeni tedarikçisi olmak isteyen bir piyasa katılımcısının, ilgili serbest tüketiciye enerji tedariği yapacağını, serbest tüketicilere portföyden çıkarılma bildiriminin yapıldığı ayın yirmiüçüncü gününden önceki son iĢgünü saat 17:00‘ye kadar, serbest tüketicilere satıĢlar için Enerji Alım-Satım Bildirim Formu ile Piyasa ĠĢletmecisine bildirmesi durumunda, ilgili kayıt güncelleme iĢlemleri Piyasa ĠĢletmecisi tarafından PYS aracılığıyla gerçekleĢtirilir. (5) Ġlgili dağıtım lisansı sahibi tüzel kiĢi, TEĠAġ veya ilgili perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketi tarafından onay sürecinin tamamlanmasını müteakiben, Piyasa ĠĢletmecisi, portföyden çıkarılan, portföyü değiĢtirilen ve yeni kaydedilen kesinleĢmemiĢ sayaçlar listesini PYS aracılığıyla ilgili dağıtım Ģirketi, TEĠAġ ve ilgili piyasa katılımcısına duyurur. (6) Yayınlanan sayaç listesine iliĢkin itiraz baĢvuruları, duyurunun yayınlanmasını takip eden iki iĢ günü içerisinde yapılır. Ġtiraz baĢvuruları, serbest tüketicinin mevcut tedarikçisi niteliğindeki piyasa katılımcısına, ilgili dağıtım Ģirketine, perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketine veya TEĠAġ‘a yapılır ve itiraz baĢvurularına iliĢkin değerlendirme ilgili tarafça, itirazın yapılmasını takip eden iki iĢ günü içerisinde sonuçlandırılarak, Piyasa ĠĢletmecisine PYS aracılığıyla bildirilir. Piyasa ĠĢletmecisi, yapılan itiraz baĢvuruları neticesinde kesinleĢen sayaç listesini PYS aracılığıyla ilgili dağıtım Ģirketi, TEĠAġ ve ilgili piyasa katılımcısına duyurur. (7) Ġçinde bulunulan ayın son günü saat 24:00‘e iliĢkin sayaç değerlerinin okunması ile sayaçların kayıt altına alınması için piyasa katılımcısının yetkilisi ve TEĠAġ ve/veya dağıtım lisansı sahibi tüzel kiĢi yetkilisi tarafından ilk endeks tespit protokolleri düzenlenir. (8) Ġçinde bulunulan ayın son günü saat 24:00‘e iliĢkin yapılan sayaç okumaları mevcut tedarikçi için son okuma, yeni tedarikçi için ilk okuma olarak kabul edilir ve söz konusu uzlaĢtırmaya esas veriĢ çekiĢ birimleri mevcut tedarikçinin portföyünden çıkarılır. (9) Serbest tüketicinin tahliye edilmesi veya taĢınması durumunda, TEĠAġ ve/veya dağıtım lisansı sahibi tüzel kiĢi yetkilisi tarafından taĢınma veya tahliye tarihinde sayaç okuması yapılır ve yapılan sayaç okumaları, son okuma olarak kabul edilir. Serbest tüketicinin mevcut tedarikçinin portföyünden çıkarılması iĢlemi mevcut tedarikçinin talebi üzerine Piyasa ĠĢletmecisi tarafından gerçekleĢtirilir. (10) Serbest tüketicinin tüzel kiĢiliğinde değiĢiklik olması ve ilgili serbest tüketicinin mevcut tedarikçisi niteliğindeki piyasa katılımcısının, söz konusu serbest tüketiciye enerji tedariğine devam edeceğini Piyasa ĠĢletmecisine resmi yazı, tüzel kiĢilik değiĢikliğine iliĢkin ticaret sicil gazetesi fotokopisi ve serbest tüketicilere satıĢlar için Enerji Alım-Satım Bildirim Formu ile, bildirmesi durumunda, mevcut tedarikçisi niteliğindeki piyasa katılımcısı tarafından ilgili serbest tüketiciye enerji tedariğine devam edilir ve ilgili kayıt güncelleme iĢlemleri Piyasa ĠĢletmecisi tarafından PYS aracılığıyla gerçekleĢtirilir. (11) Bu maddenin birinci ve ikinci fıkrasında belirtilen tarihe kadar, yine bu fıkralarda yer alan bilgilerin PYS üzerinden onaylanmaması ya da reddedilmemesi durumunda, serbest tüketiciye iliĢkin bu bilgiler onaylanmıĢ kabul edilir. (12) Bir serbest tüketiciye ait çekiĢ birimlerine elektrik enerjisi tedarik eden bir piyasa katılımcısının, uzlaĢtırmaya esas veriĢ-çekiĢ birimlerini ve/veya ilgili serbest tüketici sayaçlarını portföylerine ekleme ve portföyden çıkarmaya iliĢkin taleplerinden vazgeçmesi durumunda, ilgili piyasa katılımcısı içinde bulunulan ayın en geç yirmiüçüncü gününden önceki son iĢ günü saat 17:00‘ye kadar, bu talebini Piyasa ĠĢletmecisine ilgili serbest tüketici ile mutabakat sağlandığını belgeleyen Ġkili AnlaĢma Ġptal Bildirim Formu ile bildirir. Bu durum, serbest tüketicinin mevcut tedarikçisine aynı gün içerisinde PYS aracılığıyla bildirilir. (13) Gerekmesi halinde, Piyasa ĠĢletmecisi, serbest tüketicinin yeni tedarikçisi olmak isteyen ilgili piyasa katılımcısından serbest tüketicilere satıĢlar için Enerji AlımSatım Bildirim Formunu, kendisine elden teslim etmesini talep edebilir. (14) Piyasa katılımcılarının bu madde kapsamında belirtilen kayıt süreçleri esnasında; a) Serbest tüketicinin portföylerinden çıkıĢını ve yeni tedarikçisinin portföyüne geçiĢini haksız olarak reddettiğinin, b) Geçerli enerji alım satım formu ve formun doğruluğunu kanıtlayan diğer belgeler olmaksızın serbest tüketici sayaç kaydı için baĢvurulduğunun tespiti halinde PYS üzerinden gerekli düzeltme yapılır ve ilgili piyasa katılımcısına Kanunun 11 inci maddesi uyarınca yaptırım uygulanır. (15) Bir tedarikçinin teminata iliĢkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, portföyünde yer alan serbest tüketicilerin ilgili katılımcının portföyünden çıkarılması durumunda, portföyden çıkarılan serbest tüketicilerin listesi PYS‘de yayımlanır ve ilgili perakende satıĢ lisansı sahibi tüzel kiĢiye bilgi verilir.‖ MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 69 uncu maddesinin beĢinci fıkrasının ikinci cümlesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―Üretim/tüketim tesislerinin üretim/tüketimlerini KGÜP‘lerine ve Sistem ĠĢletmecisi tarafından verilen talimatlara uygun olarak gerçekleĢtirip gerçekleĢtirmedikleri, dengeleme birimi olan üretim tesisleri için MYTM veya ilgili BYTM‘ler, diğer üretim tesisleri için ilgili BYTM‘ler tarafından takip edilir.‖ MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 70 inci maddesinin birinci fıkrasına aĢağıdaki cümle eklenmiĢtir. ―Ġlgili teklif miktarlarının Elektrik Piyasası Yan Hizmetler Yönetmeliği kapsamında sağlanması zorunlu olan primer frekans kontrolü rezerv miktarına karĢılık gelen kapasite hariç tutularak bildirilmesi esastır.‖ MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 71/A maddesine aĢağıdaki fıkra eklenmiĢtir. ―(5) MYTM tarafından emre amade kapasitede meydana gelen değiĢikliğin onaylanmasını müteakip; bildirim ve onay zamanları da dahil olmak üzere dengeleme birimiyle ilgili diğer bilgiler PYS aracılığıyla piyasa katılımcılarına duyurulur.‖ MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 75 inci maddesinin ikinci fıkrası aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―(2) Dengeleme birimi olup dengeleme güç piyasası kapsamında teklif sunmamıĢ olan veya dengeleme birimi olmayan üretim tesislerine sahip piyasa katılımcılarına, ilgili üretim tesisleri için Sistem ĠĢlemecisi tarafından acil durum talimatı verilebilir. Bu talimatlar için uzlaĢtırma fiyatı olarak, talimatın yük alma yönünde olması halinde ilgili saatte verilmiĢ olan yük alma talimat fiyatlarının en yükseği, talimatın yük atma yönünde olması halinde ilgili saatte verilmiĢ olan yük atma talimat fiyatlarının en düĢüğü kullanılır ve talimatlar net talimat hacminin belirlenmesinde kullanılmak üzere kayda alınır. Ġlgili saatte, acil durum talimatı ile aynı yönde talimat oluĢmaması durumunda, bir önceki ay aynı yönde verilmiĢ olan teklif fiyatlarının aritmetik ortalaması söz konusu talimatlar için uzlaĢtırma fiyatı olarak kullanılır.‖ MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin 81 inci maddesinin altıncı fıkrasının ilk cümlesi ve (ç) bendi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―Otomatik Sayaç Okuma Sistemlerinin Kapsamına ve Sayaç Değerlerinin Belirlenmesine ĠliĢkin Usul ve Esaslar uyarınca fatura döneminin sonunu takip eden ilk dört gün içerisinde okunması gereken sayaçlar için, OSOS‘un kurulu olmadığı hallerde OSOS kurulum yükümlüğü saklı kalmak kaydıyla ve uzlaĢtırma iĢlemlerinin gerçekleĢtirilebilmesini teminen:‖ ―ç) Sayaç okuma iĢlemine, ilan edilen zaman dilimi içerisinde ilgili tarafların hiçbirinin katılmaması ve/veya hazır bulunanlarca imzalanan tutanaktaki değerlerin fatura döneminin sonunu takip eden dördüncü gününe kadar Piyasa ĠĢletmecisine elektronik ortamda gönderilmemesi durumunda ve/veya gönderilen okuma tutanağında herhangi bir uzlaĢtırma dönemine iliĢkin değerlerin eksik olması halinde, ilgili fatura döneminde TEĠAġ tarafından okunması gereken sayaçlar için bir önceki fatura döneminin ilgili uzlaĢtırma dönemlerine ait veriĢ-çekiĢ değerleri, dağıtım lisansı sahibi tüzel kiĢiler tarafından okunması gereken sayaçlar için ise Otomatik Sayaç Okuma Sistemlerinin Kapsamına ve Sayaç Değerlerinin Belirlenmesine ĠliĢkin Usul ve Esaslar çerçevesinde OSOS kapsamına dahil olmayan sayaçlar için geçerli olan yönteme göre belirlenen tüketim değerleri esas alınır.‖ MADDE 8 – Aynı Yönetmeliğin 113 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer alan ―dengeden sorumlu tarafların alacağı olarak tahakkuk ettirilecek‖ ibaresi ―dengeden sorumlu tarafların borcu olarak tahakkuk ettirilecek‖ olarak, (b) bendinde yer alan ―dengeden sorumlu tarafların borcu olarak tahakkuk ettirilecek‖ ibaresi ―dengeden sorumlu tarafların alacağı olarak tahakkuk ettirilecek‖ olarak değiĢtirilmiĢtir. MADDE 9 – Aynı Yönetmeliğin 114 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan 21 numaralı formül aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢ ve aynı maddenin ikinci fıkrasına aĢağıda yer alan tanımlar eklenmiĢtir. ― m n l SBDT KEYATT d KEYALT d EDT f SAT p SST p ÖEDTP k YHEB d 1 f 1 p 1 -YEKEDT-MGDDK (21)” ―YEKEDT Her bir fatura dönemi için Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Belgelendirilmesi ve Desteklenmesine ĠliĢkin Yönetmelik uyarınca hesaplanan ve YEKDEM portföyüne iliĢkin enerji dengesizlik tutarını (TL), MGDDK 133 üncü maddede yer alan beĢinci fıkra uyarınca sıfır bakiye düzeltme tutarına yansıtılan artık bakiye tutarını,‖ MADDE 10 – Aynı Yönetmeliğin 124 üncü maddesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―MADDE 124 – (1) Teminatlar, piyasa katılımcılarının piyasaya iliĢkin yükümlülüklerini yerine getirememesi veya faaliyetlerini gerçekleĢtirememesi durumunda, katılımcılar arasındaki nakit akıĢının sürekliliğini; piyasa katılımcısının ödemesini zamanında gerçekleĢtirememesi durumunda ise alacaklı durumunda olan diğer piyasa katılımcılarının güvence altına alınmasını sağlar. (2) Piyasa ĠĢletmecisi, piyasa katılımcılarından, dengeleme mekanizması ve uzlaĢtırmaya iliĢkin yükümlülüklerine karĢılık teminat alır. (3) Piyasa katılımcılarından dengeleme mekanizması ve uzlaĢtırmaya iliĢkin yükümlülüklerine karĢılık alınacak olan teminat tutarlarının hesaplanmasına iliĢkin hükümleri içeren ve BaĢkan oluru ile yayımlanacak Teminat Hesaplama Prosedürü Kurum internet sitesi aracılığı ile piyasa katılımcılarına duyurulur. (4) Gerekli teminatın sağlanamaması halinde, piyasa katılımcıları ilgili piyasa faaliyetini gerçekleĢtiremez. (5) Teminatlara iliĢkin iĢlemler aĢağıda belirtilen esaslara dayalı olarak yürütülür; a) Piyasa ĠĢletmecisi, piyasa katılımcılarının dengeleme mekanizması ve uzlaĢtırmadan kaynaklanan ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmesine iliĢkin olarak piyasa katılımcılarından teminat alır. Piyasa ĠĢletmecisi aĢağıdaki durumlarda verilmiĢ olan teminat tutarının artırılmasını talep eder; 1) Yeni bir uzlaĢtırmaya esas veriĢ-çekiĢ birimi kaydı, 2) Dengeden sorumlu gruba yeni bir piyasa katılımcısının dahil olması, 3) Üretim, OSB üretim, otoprodüktör veya otoprodüktör grubu lisansı sahibi bir piyasa katılımcısının iĢletmedeki kurulu gücünün değiĢmesi, 4) Gün öncesi dengeleme kapsamında tarihsel alıĢkanlıklarına göre daha yüksek miktarda alım yapması, 5) Dengesizlik uzlaĢtırması sonuçlarına göre hesaplanan teminat gereksiniminin daha önceki faturalama dönemindeki hesaplanan gereksinimden daha yüksek olması, 6) Bir piyasa katılımcısının bir fatura dönemi içerisindeki dengesizliklerine iliĢkin nihai uzlaĢtırma bildirimi yayınlanmamıĢ olmasına rağmen; ilgili piyasa izleme faaliyetleri neticesinde, düĢtüğü dengesizlik miktarının sürekli bir Ģekilde artmakta olduğunun tespit edilmesi sonucunda, katılımcı riskinin mevcut teminat tutarı ile karĢılanamayacağının öngörülmesi. b) Piyasa katılımcılarının piyasa kapsamında yürütülen tüm faaliyetlere iliĢkin toplam risklerini karĢılayacak seviyede teminatı Yönetmeliğin ilgili maddelerinde belirtilen zaman dilimi içerisinde sunmaları esastır. c) Bir piyasa katılımcısının bir fatura dönemi içerisindeki dengesizliklerine iliĢkin nihai uzlaĢtırma bildirimi yayımlanmamıĢ olmasına rağmen; ilgili piyasa izleme faaliyetleri neticesinde, dengesizlik riskinin arttığının tespit edilmesi halinde, katılımcıya PYS aracılığıyla teminat artırım çağrısı yapılır. ç) Piyasa katılımcısının bu fıkranın (c) bendi gereğince belirlenen teminat değiĢim oranı dahilinde toplam teminat artırım yükümlülüğünü, teminat artırım çağrısının yapıldığı günü takip eden dördüncü iĢ günü saat 10:30‘a kadar teminat mektupları, saat 11:00‘a kadar ise teminat mektubu dıĢındaki diğer teminatları sunarak yerine getirmemesi durumunda ilgili piyasa katılımcısına aĢağıdaki süreç uygulanır: 1) Dördüncü iĢ günü itibariyle piyasa katılımcısının satıcı olduğu uzlaĢtırmaya esas ikili anlaĢma bildirimi girilmesine izin verilmez, ileriye dönük yapılmıĢ olan bildirimler iptal edilir ve ilgili taraflara bilgi verilir. 2) Piyasa katılımcısının adına kayıtlı serbest tüketicilerin kayıtları, teminat artırım çağrısının yapıldığı fatura döneminin baĢından itibaren geçerli olacak Ģekilde silinir ve PMUM tarafından TEĠAġ veya ilgili dağıtım Ģirketine, TEĠAġ veya ilgili dağıtım Ģirketi tarafından da ilgili serbest tüketicilere bilgi verilir. 3) Perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketinin portföyüne düĢen serbest tüketicilerin yapmıĢ olduğu çekiĢler sebebiyle, ilgili perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketinin dengesizlik olarak almıĢ olduğu enerji miktarı, ilgili ayın baĢlangıcından bir sonraki ayın ilk gününü geçmemek kaydıyla PMUM tarafından ilgili dağıtım Ģirketine yapılan bildirimi takip eden ikinci iĢ günü dahil olmak üzere belirlenen uzlaĢtırma dönemleri için sistem gün öncesi fiyatı üzerinden değerlendirilir. d) Piyasa katılımcılarının (a) bendinde belirtilen ticari iĢlemlere devam edebilmeleri için Piyasa ĠĢletmecisi tarafından belirlenen teminatı sağlamaları esastır. e) Teminat ve ödeme iĢlemlerinin yürütülmesi amacıyla Piyasa ĠĢletmecisi merkezi uzlaĢtırma bankasını kullanır. f) Piyasa ĠĢletmecisi ve merkezi uzlaĢtırma bankası arasında yapılan merkezi uzlaĢtırma bankası anlaĢmasıyla, merkezi uzlaĢtırma bankasının görev ve sorumlulukları belirlenir. g) Piyasa katılımcılarının teminat iĢlemlerinin yürütülmesine iliĢkin olarak Piyasa ĠĢletmecisi tarafından belirlenen merkezi uzlaĢtırma bankasıyla, ilgili anlaĢmayı imzalayarak, çalıĢmaları esastır. Piyasa katılımcıları, teminatlarını birden fazla banka kullanarak sunabilir. ğ) Piyasa katılımcısı tarafından sunulan teminat mektubu dıĢındaki tüm teminatlar, merkezi uzlaĢtırma bankası, teminat mektupları ise Piyasa ĠĢletmecisi tarafından muhafaza edilir. h) Merkezi uzlaĢtırma bankası, Piyasa ĠĢletmecisi adına katılımcı bazında piyasa faaliyetlerine iliĢkin kendisine sunulan teminat tutarına, Piyasa ĠĢletmecisi lehine rehin koyar. ı) Piyasa katılımcısının madde 132/Ç‘de belirtilen süreler içerisinde avans ve fatura ödemelerini gerçekleĢtirememesi durumu dıĢında, dengeleme mekanizması ve dengesizliklerin uzlaĢtırılmasına iliĢkin ödeme ve tahsilatlar teminatlar kullanılarak yapılamaz. (6) Merkezi uzlaĢtırma bankası tarafından sunulan teminat saklama ve nakit takas hizmetine iliĢkin olarak, merkezi uzlaĢtırma bankası tarafından alınacak olan hizmet bedeline iliĢkin oranlar ile fon yönetim komisyonu oranı piyasa katılımcısı ile merkezi uzlaĢtırma bankası arasında imzalanacak olan merkezi uzlaĢtırma bankası-katılımcı anlaĢmasında yer alır. Bu oranlarda değiĢiklik olması durumunda, Piyasa ĠĢletmecisi değiĢen oranları, bu oranların geçerlilik tarihinden en geç bir ay önce PYS aracılığıyla yayınlar.‖ MADDE 11 – Aynı Yönetmeliğin 127, 128, 129 ve 130 uncu maddeleri baĢlıklarıyla birlikte aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. “Minimum teminat kontrolüne iliĢkin genel esaslar MADDE 127 – (1) Herhangi bir piyasa katılımcısı tarafından sunulması gereken minimum teminat tutarı kapsamında belirlenen sabit teminat tutarları (TL), PMUM tarafından belirlenerek, bu tutarlarının geçerlilik tarihinden en geç bir ay önce PYS aracılığıyla yayımlanır. (2) Bir piyasa katılımcısının iĢletmedeki kurulu gücünde artıĢ olması durumunda, Piyasa ĠĢletmecisi ilgili piyasa katılımcısını, bu değiĢiklik sebebiyle sunması gereken ek teminat tutarı ile ilgili olarak fatura tebliğ tarihinde bilgilendirir. Piyasa katılımcısı bu değiĢikliğe iliĢkin olarak en geç fatura tebliğ tarihini takip eden altıncı iĢ günü saat 10:30‘a kadar teminat mektupları, saat 11:00‘a kadar ise teminat mektubu dıĢındaki diğer teminatları sunarak teminat artırımı yapmakla yükümlüdür. (3) Gün öncesi piyasası katılım anlaĢmasını imzalamamıĢ olan ve baĢka bir dengeden sorumlu gruba dahil olan bir piyasa katılımcısının, minimum teminat sağlama yükümlülüğü bulunmaz. (4) Enerji alıĢ veya satıĢı için uzlaĢtırmaya esas ikili anlaĢması ve uzlaĢtırmaya esas veriĢi-çekiĢi olmayan otoprodüktör lisansına sahip tüzel kiĢiler ile YEKDEM‘e tabi lisanslı üretim tesisi olan tüzel kiĢilerin bu üretim tesisleri için, minimum teminat sağlama yükümlülüğü bulunmaz.‖ “Gün öncesi dengelemede teminat kontrolüne iliĢkin genel esaslar MADDE 128 – (1) Gün öncesi dengelemeye katılan bir piyasa katılımcısının gün öncesi dengeleme faaliyetlerine iliĢkin olarak sunmuĢ olduğu tekliflerin Piyasa ĠĢletmecisi tarafından kabul edilebilmesi için ilgili piyasa katılımcısının o güne iliĢkin olarak sunmuĢ olduğu nakit teminat tutarının minimum nakit teminat tutarından, sunmuĢ olduğu toplam teminat tutarının da ilgili piyasa katılımcısının sahip olması gereken toplam teminat tutarından büyük ya da eĢit olması esastır.‖ “Dengesizliklerin uzlaĢtırılmasında teminat kontrolüne iliĢkin genel esaslar MADDE 129 – (1) Her bir dengeden sorumlu tarafın; a) Yeni bir uzlaĢtırmaya esas veriĢ-çekiĢ birimi kaydı, b) Dengeden sorumlu gruba yeni bir piyasa katılımcısının dahil olması iĢlemlerinin gerçekleĢtirilebilmesi için, ilgili dengeden sorumlu tarafın sunmuĢ olduğu teminat tutarının ilgili dengeden sorumlu tarafın o gün itibariyle sahip olması gereken toplam teminat tutarından büyük ya da eĢit olması esastır. (2) Dengeden sorumlu taraf niteliğindeki piyasa katılımcıları, uzlaĢtırma bildirimlerinin yayınlanmasını müteakiben, dengesizliklerin uzlaĢtırılmasına iliĢkin sunmaları gereken teminat tutarında artıĢ olması durumunda, katılımcıların teminatlarını güncellemelerine iliĢkin olarak fatura tebliğ tarihinde Piyasa ĠĢletmecisi tarafından bilgilendirilir. Piyasa katılımcısı bu değiĢikliğe iliĢkin olarak en geç fatura tebliğ tarihini takip eden altıncı iĢ günü saat 10:30‘a kadar teminat mektupları, saat 11:00‘a kadar ise teminat mektubu dıĢındaki diğer teminatları sunarak teminat artırımı yapmakla yükümlüdür. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi durumunda; a) 6 ncı iĢ gününden itibaren piyasa katılımcısının satıcı olduğu uzlaĢtırmaya esas ikili anlaĢma bildirimi girilmesine izin verilmez, ileriye dönük yapılmıĢ olan bildirimler iptal edilir ve ilgili taraflara bilgi verilir. b) Piyasa katılımcısının adına kayıtlı serbest tüketicilerin kayıtları, teminat artırım çağrısının yapıldığı fatura döneminden itibaren geçerli olacak Ģekilde silinir ve PMUM tarafından TEĠAġ veya ilgili dağıtım Ģirketine, TEĠAġ veya ilgili dağıtım Ģirketi tarafından da ilgili serbest tüketicilere bilgi verilir. c) Perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketinin portföyüne düĢen serbest tüketicilerin yapmıĢ olduğu çekiĢler sebebiyle, perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketinin dengesizlik olarak almıĢ olduğu enerji miktarı, ilgili ayın baĢlangıcından PMUM tarafından ilgili dağıtım Ģirketine yapılan bildirimi takip eden 2 nci iĢ günü dahil olmak üzere belirlenen uzlaĢtırma dönemleri için sistem gün öncesi fiyatı üzerinden değerlendirilir. (3) Herhangi bir piyasa katılımcısının bir dengeden sorumlu gruba dahil olması durumunda, dengeden sorumlu grup adına denge sorumluluğunu üstlenmiĢ olan dengeden sorumlu taraf, ilgili piyasa katılımcısının dengesizliklerine iliĢkin teminat yükümlülüklerini de üstlenmiĢ olur. (4) Risk katsayısı değerinde değiĢiklik olması durumunda, Piyasa ĠĢletmecisi, yeni risk katsayısını, bu katsayının geçerlilik tarihinden en geç bir ay önce PYS aracılığıyla yayınlar.‖ ―Toplam teminat kontrolüne iliĢkin genel esaslar MADDE 130 – (1) Bir piyasa katılımcısının sunmakla yükümlü olduğu, gün öncesi dengeleme iĢlemlerine iliĢkin teminat tutarı ile minimum teminat tutarı, ilgili piyasa katılımcısı tarafından; dengesizliklerin uzlaĢtırılmasına iliĢkin olarak sunmakla yükümlü olduğu teminat tutarı, ilgili dengeden sorumlu taraf tarafından karĢılanır. (2) Piyasa katılımcısı tarafından sunulan toplam teminatın, katılımcının piyasa kapsamında yürüttüğü tüm faaliyetlere iliĢkin toplam riskini karĢılayacak seviyede olmadığının tespit edilmesi durumunda, Piyasa ĠĢletmecisi, teminat değiĢim oranının artırılması yoluyla ilgili katılımcının sunması gereken teminat tutarının artırılmasını talep edebilir. (3) Piyasa katılımcısı tarafından sunulan toplam teminatın, katılımcının piyasa kapsamında yürüttüğü tüm faaliyetlere iliĢkin toplam riskinden daha fazla olduğunun tespit edilmesi durumunda, Piyasa ĠĢletmecisi, teminat değiĢim oranının azaltılması yoluyla ilgili katılımcının sunması gereken teminat tutarını azaltmasına imkan sağlayabilir.‖ MADDE 12 – Aynı Yönetmeliğin 132/A maddesinin dördüncü ve beĢinci fıkraları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―(4) Piyasa ĠĢletmecisi tarafından piyasa katılımcılarına duyurulan nihai uzlaĢtırma bildirimi, aĢağıda yer alan kalemleri içerir: a) UzlaĢtırma dönemi bazında gün öncesi dengeleme kapsamında piyasa katılımcılarının sisteme satıĢlarına iliĢkin enerji miktarı ve alacak dökümü, b) UzlaĢtırma dönemi bazında gün öncesi dengeleme kapsamında piyasa katılımcılarının sistemden alıĢlarına iliĢkin enerji miktarı ve borç dökümü, c) Gün öncesi dengeleme faaliyetlerine iliĢkin piyasa katılımcılarına tahakkuk ettirilecek piyasa iĢletim ücreti, ç) Fark fonu tutarı, d) UzlaĢtırma dönemi bazında dengeleme güç piyasası kapsamında 0 (sıfır) ve 1 (bir) etiket değerlerine sahip kabul edilen ve yerine getirilmiĢ yük alma tekliflerine iliĢkin enerji miktarı ve alacak dökümü, e) UzlaĢtırma dönemi bazında dengeleme güç piyasası kapsamında 0 (sıfır) ve 1 (bir) etiket değerlerine sahip kabul edilen ve yerine getirilmiĢ yük atma tekliflerine iliĢkin enerji miktarı ve borç dökümü, f) Dengeleme güç piyasası faaliyetlerine iliĢkin piyasa katılımcılarına tahakkuk ettirilecek piyasa iĢletim ücreti, g) UzlaĢtırma dönemi ve teklif bölgesi bazında enerji fazlasına iliĢkin alacak dökümü, ğ) UzlaĢtırma dönemi ve teklif bölgesi bazında enerji açığına iliĢkin borç dökümü, h) GeçmiĢe dönük düzeltme kalemi, ı) Sıfır bakiye düzeltme kalemi, i) Süresinde ödenmeyen alacaklar payı, j) Dengesizliklerin uzlaĢtırılması faaliyetlerine iliĢkin dengeden sorumlu taraflara tahakkuk ettirilecek piyasa iĢletim ücreti, k) UzlaĢtırma dönemi bazında, ilgili katılımcıya ait uzlaĢtırmaya esas ikili anlaĢma bildirim miktarları dökümü, l) UzlaĢtırma dönemi ve teklif bölgesi bazında uzlaĢtırmaya esas veriĢ miktarı dökümü, m) UzlaĢtırma dönemi ve teklif bölgesi bazında uzlaĢtırmaya esas çekiĢ miktarı dökümü.‖ ―(5) Bu maddenin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde yer alan bilgiler gün öncesi dengelemeye katılan piyasa katılımcılarına, (d), (e) ve (f) bentlerinde yer alan bilgiler dengeleme güç piyasasına katılan piyasa katılımcılarına, kalan diğer bentlerinde yer alan bilgiler dengeden sorumlu taraf niteliği taĢıyan piyasa katılımcılarına sunulan uzlaĢtırma bildirimlerinde yer alır.‖ MADDE 13 – Bu Yönetmeliğin 132/Ç maddesinin üçüncü, sekizinci ve dokuzuncu fıkraları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―(3) Hafta sonu veya resmi tatil gününden bir önceki iĢ gününde saat 14:30 itibariyle yayımlanan günlük avans ödeme bildirimlerine iliĢkin piyasa katılımcıları tarafından Piyasa ĠĢletmecisine yapılacak olan ödemeler, hafta sonu veya resmi tatil gününü takip eden ilk iĢ günü, en geç saat 15:00‘e kadar gerçekleĢtirilir.‖ ―(8) Piyasa katılımcılarına uzlaĢtırmaya iliĢkin iletilen faturaların bedelleri, gün öncesi dengeleme faaliyetlerine iliĢkin avans ödemeleri ve aynı piyasa katılımcısının fatura alacaklısı olması durumunda alacak tutarı toplamı fatura bedelinden düĢülmek kaydı ile borçlu piyasa katılımcıları tarafından aracı bankalar aracılığıyla Piyasa ĠĢletmecisinin merkezi uzlaĢtırma bankasındaki hesabına en geç fatura tebliğ tarihini takip eden altıncı iĢ günü ödenir.‖ ―(9) Piyasa katılımcıları tarafından Piyasa ĠĢletmecisine iletilen faturaların bedelleri, gün öncesi dengeleme faaliyetlerine iliĢkin avans ödemeleri ve aynı piyasa katılımcısının fatura alacaklısı olması durumunda alacak tutarı toplamı fatura bedelinden düĢülmek kaydı ile Piyasa ĠĢletmecisi tarafından alacaklı piyasa katılımcılarına en geç fatura tebliğ tarihini takip eden yedinci iĢ günü içerisinde, fatura tebliğ tarih ve sırasına göre, Piyasa ĠĢletmecisinin merkezi uzlaĢtırma bankasındaki hesabından, aracı bankalar kullanılarak ödenir.‖ MADDE 14 – Bu Yönetmeliğin 132/E maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―(1) Piyasa katılımcısının, söz konusu faturadan kaynaklanan net borcunu, fatura tebliğ tarihini takip eden altı iĢ günü içerisinde ödememesi halinde, ödenmesi gereken tutara temerrüt faizi uygulanır. Temerrüt faizi oranı, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre belirlenen faiz oranıdır. Merkezi uzlaĢtırma bankası tarafından günlük olarak hesaplanan temerrüt faizi tutarlarının aylık toplamları faturaya esas değer olarak kabul edilir. Temerrüt faizine iliĢkin bedeller her ay sonu itibariyle ilgili piyasa katılımcısına faturalanır.‖ ―(3) Piyasa katılımcısının, söz konusu fatura bedelini, fatura tebliğ tarihini takip eden altı iĢ günü içerisinde ödememesi durumunda, piyasa katılımcısının ayrıca bir ihtara gerek olmaksızın temerrüt durumuna düĢtüğü kabul edilir. Temerrüt durumuna düĢen piyasa katılımcısına iliĢkin olarak, yasal yollar saklı kalmak üzere aĢağıdaki iĢlemler yapılır: a) Piyasa katılımcısının yatırmıĢ olduğu teminat temerrüde düĢülen borç tutarı kadar merkezi uzlaĢtırma bankası veya Piyasa ĠĢletmecisi tarafından kullanılarak borçlarına mahsup edilir. b) Piyasa katılımcısına, ödenmeyen fatura tutarı kadar merkezi uzlaĢtırma bankası tarafından kullanılan teminatın baĢlangıç teminatı seviyesine kadar tamamlanması uyarısı, Piyasa ĠĢletmecisi tarafından fatura tebliğ tarihini takip eden yedinci iĢ günü en geç saat 16:00‘ya kadar yapılarak, katılımcının bir sonraki iĢ günü saat 10:30‘a kadar teminat mektuplarını, 11:00‘a kadar ise teminat mektubu dıĢındaki diğer teminatlarını tamamlaması istenir. c) Kendisine teminat çağrısı yapılan bir piyasa katılımcısının yeterli miktarda teminatı sunmaması ve/veya temerrüt durumuna düĢen bir piyasa katılımcısının temerrüt borcunu yatırmadan teminatını tamamlaması durumunda, katılımcı gün öncesi planlama, gün öncesi piyasası ve dengeleme güç piyasası kapsamında faaliyetlerine devam edemez.‖ ―(4) Yukarıda yer alan uyarıya rağmen, piyasa katılımcısının temerrüde düĢmesinden sonraki dördüncü iĢ günü saat 10:30‘a kadar teminat mektuplarını, saat 11:00‘a kadar ise teminat mektubu dıĢındaki diğer teminatlarını tamamlamamıĢ olması durumunda, söz konusu piyasa katılımcısı ile ilgili olarak; a) Piyasa katılımcısının portföyünde yer alan ve kendi tüzel kiĢiliğine ait olmayan serbest tüketiciler ve ilgili dağıtım Ģirketinin enerji sağladığı serbest olmayan tüketiciler hariç olmak üzere, portföyünde bulunan tüm uzlaĢtırmaya esas veriĢ çekiĢ birimlerine iliĢkin olarak; sisteme dağıtımdan bağlı olması durumunda ilgili dağıtım Ģirketine, iletimden bağlı olması durumunda TEĠAġ‘a, Piyasa ĠĢletmecisi tarafından talep edilmesi ve Kurul tarafından onaylanması halinde ilgili katılımcının sistem bağlantısının kesilmesi için bilgi verilir. b) Piyasa katılımcısı hakkında ivedilikle Kuruma bilgi verilir ve mevzuata uyulmaması kapsamında Kanunun 11 inci maddesi çerçevesindeki gerekli yaptırımlar Kurum tarafından baĢlatılır. c) Dördüncü iĢ günü itibariyle piyasa katılımcısının satıcı olduğu uzlaĢtırmaya esas ikili anlaĢma bildirimi girilmesine izin verilmez, ileriye dönük yapılmıĢ olan bildirimler iptal edilir ve ilgili taraflara bilgi verilir. ç) Piyasa katılımcısının adına kayıtlı serbest tüketicilerin kayıtları, teminat artırım çağrısının yapıldığı fatura döneminden itibaren geçerli olacak Ģekilde silinir ve PMUM tarafından TEĠAġ veya ilgili dağıtım Ģirketine, TEĠAġ veya ilgili dağıtım Ģirketi tarafından da ilgili serbest tüketicilere bilgi verilir. d) Perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketinin portföyüne düĢen serbest tüketicilerin yapmıĢ olduğu çekiĢler sebebiyle, perakende satıĢ lisansı sahibi dağıtım Ģirketinin dengesizlik olarak almıĢ olduğu enerji miktarı, ilgili ayın baĢlangıcından PMUM tarafından ilgili dağıtım Ģirketine yapılan bildirimi takip eden ikinci iĢ günü dahil olmak üzere belirlenen uzlaĢtırma dönemleri için sistem gün öncesi fiyatı üzerinden değerlendirilir. e) Talep edilmesi halinde, takip eden üçüncü fatura döneminin son ödeme tarihi itibariyle, tüm muaccel borçlarını aĢan teminat tutarının artan kısmı, piyasa katılımcısına iade edilir. Teminatı iade edilen piyasa katılımcılarının daha sonra geçmiĢe dönük düzeltme kalemi oluĢturabilecek itirazları değerlendirilmez. f) Teminat tutarının piyasa katılımcısının Piyasa ĠĢletmecisine olan tüm muaccel borçlarını karĢılamaması durumunda, eksik olan kısım süresinde ödenmeyen alacaklar payı adı altında diğer piyasa katılımcılarına sıfır bakiye düzeltme katsayısı oranında yansıtılır. g) Teminat tutarı üzerindeki süresinde ödenmeyen alacaklar için temerrüt faizi hesaplanmasına devam edilir ve tahsilat için yasal yollara baĢvurulur. ğ) Diğer piyasa katılımcılarına yansıtılan alacakların, ileri bir tarihte tahsil edilmesi halinde; tahsil edilen tüm tutar, borcun yansıtılmıĢ olduğu piyasa katılımcılarına, borcun paylaĢtırıldığı oranda yansıtılır. h) Takip eden fatura döneminin son ödeme tarihi itibariyle tüm muaccel borçlarını aĢan teminat tutarının artan kısmının, nakit teminat olması ve ilgili katılımcının nakit teminat tutarına eĢdeğer teminat mektubu sunması durumunda, mevcut nakit tutar katılımcıya iade edilir.‖ MADDE 15 – Aynı Yönetmeliğin 133 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendine ve aynı maddenin beĢinci fıkrasına aĢağıdaki cümle eklenmiĢtir. ―Yapılan düzeltme piyasa katılımcısına yazılı olarak veya PYS üzerinden bildirilir.‖ MADDE 16 – Aynı Yönetmeliğin 134 üncü maddesinin birinci fıkrasına aĢağıdaki cümle eklenmiĢtir. ―Yapılan düzeltmenin bu Yönetmeliğin 133 üncü maddesinin beĢinci fıkrasına iliĢkin olması durumunda ilgili fıkrada belirtilen prosedüre göre iĢlem yapılır. Dengesizlik ve sıfır bakiye tutarına iliĢkin düzeltmeler ilgili dengeden sorumlu tarafa yansıtılır.‖ MADDE 17 – Aynı Yönetmeliğin 137 nci maddesinin birinci fıkrası aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―(1) Ödemeler ve teminatlara iliĢkin yükümlülükler hariç olmak üzere, Sistem ĠĢletmecisi veya Piyasa ĠĢletmecisi, tüzel kiĢilerin bu Yönetmelik kapsamındaki kendisine ve/veya merkezi uzlaĢtırma bankasına karĢı olan yükümlülüklerini yerine getirmemeleri durumunda, ihlalin derhal ortadan kaldırılması için ilgili tüzel kiĢilere yazılı olarak ya da PYS aracılığı ile bildirimde bulunur. Bildirimin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ihlalin giderilmemesi halinde Sistem ĠĢletmecisi veya Piyasa ĠĢletmecisi, ihlalin ayrıntılarını içeren bir rapor düzenleyerek Kuruma baĢvurur.‖ MADDE 18 – Aynı Yönetmeliğin 138 inci maddesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―MADDE 138 – (1) Bu Yönetmelik kapsamındaki yükümlülüklerle ilgili olarak yapılan, Dengeden Sorumlu Grup oluĢturma haricindeki, devir ve temlikler Piyasa ĠĢletmecisine karĢı hüküm ifade etmez. Bu Yönetmelik kapsamındaki alacak ve haklar ise ancak Piyasa ĠĢletmecisinden onay almak kaydıyla temlik edilebilir.‖ MADDE 19 – Aynı Yönetmeliğin geçici 8 inci maddesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. “GEÇĠCĠ MADDE 8 – (1) TEĠAġ ve dağıtım lisansı sahibi tüzel kiĢiler 1/10/2012 tarihine kadar OSOS kurulmasına iliĢkin çalıĢmalarını tamamlar. Bu sürenin bitimine kadar, OSOS kurulum iĢlemlerinin tamamlanamaması durumunda, OSOS kurulum yükümlülüğü saklı kalmak kaydıyla, uzlaĢtırmaya esas veriĢ-çekiĢ değerlerinin belirlenmesinde bu Yönetmeliğin 81 inci maddesinin altıncı ve yedinci fıkralarında belirtilen hükümler uygulanır.‖ MADDE 20 – Aynı Yönetmeliğin geçici 12 nci maddesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. “GEÇĠCĠ MADDE 12 – (1) Ġlgili dağıtım Ģirketi tarafından OSOS sisteminin iĢler hale getirilmesini müteakip, söz konusu tarihte kaydı yapılmıĢ olan fakat Otomatik Sayaç Okuma Sistemlerinin Kapsamına ve Sayaç Değerlerinin Belirlenmesine ĠliĢkin Usul ve Esaslar uyarınca OSOS kapsamına dâhil olan sayaçlar için bu usul ve esas uyarınca görevlerini ve sorumluluklarını yerine getirmeleri için sorumlu tüzel kiĢilere durumun tebliğini takiben üç ay süre tanınır. Bu süre sonunda dağıtım Ģirketi tarafından sayaçların OSOS ile iletiĢim kurulması için gerekli test iĢlemleri gerçekleĢtirilir. Otomatik Sayaç Okuma Sistemlerinin Kapsamına ve Sayaç Değerlerinin Belirlenmesine ĠliĢkin Usul ve Esaslar uyarınca OSOS kapsamına dâhil olan sayaçlar için bu usul ve esaslar uyarınca sayaç üzerinde yer alacak uzaktan haberleĢme donanımının testleri de bu esnada gerçekleĢtirilir. (2) TEĠAġ tarafından kurulan OSOS sistemi kapsamına Otomatik Sayaç Okuma Sistemlerinin Kapsamına ve Sayaç Değerlerinin Belirlenmesine ĠliĢkin Usul ve Esaslar uyarınca dâhil olması gerekip, önceden kaydı yapılmıĢ olan sayaçlar için ise bu usul ve esaslar uyarınca belirlenen görevlerini ve sorumluluklarını yerine getirmeleri gereken ilgili taraflara üç ay süre tanınır. Bu süre sonunda TEĠAġ tarafından OSOS ile iletiĢim kurulması için gerekli test iĢlemleri gerçekleĢtirilir. Söz konusu testin baĢarılı olmaması halinde OSOS sistemine dâhil edilemeyen sayaçların kaydı silinir.‖ MADDE 21 – Aynı Yönetmeliğin geçici 16 ncı maddesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. “GEÇĠCĠ MADDE 16 – (1) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte geçerli olan ve katılımcılar tarafından sunulabilecek azami teminat mektubu tutarı; katılımcının sunması gereken toplam teminat tutarından, gün öncesi dengeleme faaliyetlerine iliĢkin sunması gereken minimum nakit teminat tutarının düĢülmesi suretiyle hesaplanır.‖ MADDE 22 – Aynı Yönetmeliğin geçici 18 inci maddesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. “GEÇĠCĠ MADDE 18 – (1) Bu Yönetmeliğin 132/D maddesi kapsamında Piyasa ĠĢletmecisi tarafından PYS aracılığıyla duyuruluncaya kadar, asgari temerrüt matrahı 100 TL ve asgari temerrüt faizi tutarı 10 TL olarak uygulanır.‖ MADDE 23 – Aynı Yönetmeliğin geçici 23 üncü maddesi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. “GEÇĠCĠ MADDE 23 – (1) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden ilk fatura tebliğ tarihinde, gün öncesi piyasası kapsamında yuvarlama ve blok teklifler sebebiyle oluĢan günlük sistem alıĢ tutarı ve sistem satıĢ tutarı arasındaki farkın finanse edilmesi amacıyla, tüm piyasa katılımcılarından fark fonu alınır. (2) Fark fonu toplam tutarı baĢlangıç değeri 2.000.000 TL‘dir. Bu değer Piyasa ĠĢletmecisi tarafından ihtiyaç duyulması halinde güncellenir. Fark fonu toplam tutarının baĢlangıç tutarının altına düĢmesi durumunda, azalan tutar ilgili ayın faturasına fark fonu tutarı olarak yansıtılır. (3) Piyasa katılımcılarından toplanacak fark fonu tutarı, bir piyasa katılımcısının ilgili ay için ödemekle yükümlü olduğu gün öncesi dengeleme piyasa iĢletim ücreti tutarının, ilgili aydaki toplam gün öncesi dengeleme piyasa iĢletim ücreti tutarına bölünmesiyle elde edilen oran dahilinde, piyasa katılımcılarından toplanır. (4) Piyasa ĠĢletmecisi, fark fonunun uygulanmasına iliĢkin diğer esasların belirlenmesinde; Piyasa ĠĢletmecisi tarafından hazırlanarak BaĢkan tarafından onaylanan Fark Fonuna ĠliĢkin Uygulama Prosedürünü esas alır. Prosedür bu Yönetmeliğin yayımı tarihinden itibaren en geç 1 ay içerisinde Kurum internet sitesinde ve PYS aracılığıyla yayımlanır.‖ MADDE 24 – Bu Yönetmeliğin; a) 1 inci ve 5 inci maddeleri bu Yönetmeliğin yayımı tarihinden 2 ay sonra, b) 6 ncı, 12 nci, 21 inci, 22 nci ve 23 üncü maddeleri bu Yönetmeliğin yayımı tarihinden 1 ay sonra, c) Diğer maddeleri bu Yönetmeliğin yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 25 – Bu Yönetmelik hükümlerini BaĢkan yürütür. Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 14/4/2009 27200 Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapan Yönetmeliklerin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 1234567- 1/10/2009 26/11/2009 17/4/2010 6/11/2010 20/2/2011 3/11/2011 3/3/2012 27363 27418 Mükerrer 27555 27751 27852 28104 28222 [R.G. 18 Eylül 2012 – 28415] —— • —— TEBLİĞ ÇalıĢma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından: ĠġKOLU TESPĠT KARARI Karar No. : 2012/54 ĠĢyeri : Odak Temizlik Peyzaj Yemek ve DanıĢmanlık Hizmeti Tic. Ltd. ġti. Tuzla Devlet Hastanesi Ġçmeler Mah. Enise Sok. No: 3 Tuzla/ĠSTANBUL SGK Sicil No. : 1154624.034 Tespiti Ġsteyen : T. Sağlık-ĠĢ Sendikası Ġnceleme : Odak Temizlik Peyzaj Yemek ve DanıĢmanlık Hizmeti Tic. Ltd. ġti.‘nde Bakanlığımızca yapılan incelemede; söz konusu Ģirketin Ġçmeler Mah. Enise Sok. No: 3 Tuzla/ĠSTANBUL adresinde bulunan Tuzla Devlet Hastanesinde hizmet alım ihalesi yoluyla yaptığı iĢin, hastaların kimlik bilgilerinin elektronik ortama kaydedilmesi iĢinden oluĢan veri hazırlama ve kontrol iĢletmenliği hizmeti olduğu ve yapılan bu iĢlerin ĠĢkolları Tüzüğü‘nün 17 sıra numaralı ―Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar‖ iĢkolunda yer aldığı tespit edilmiĢtir. Karar: Odak Temizlik Peyzaj Yemek ve DanıĢmanlık Hizmeti Tic. Ltd. ġti. Tuzla Devlet Hastanesi iĢyerinde yapılan iĢlerin niteliği itibariyle ĠĢkolları Tüzüğü‘nün 17 sıra numaralı ―Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar‖ iĢkoluna girdiğine ve yapılan bu tespitin Resmî Gazete‘de yayımlanmasına 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 4 üncü maddesi gereğince karar verilmiĢtir. [R.G. 18 Eylül 2012 – 28415] —— • —— TEBLİĞ Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığından: ENERJĠ VERĠMLĠLĠĞĠ EĞĠTĠM VE SERTĠFĠKALANDIRMA FAALĠYETLERĠ HAKKINDA TEBLĠĞ (SIRA NO: 2012/5) BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, 18/4/2007 tarihli ve 5627 sayılı Enerji Verimliliği Kanunu kapsamında, yürütülen eğitim ve sertifikalandırma faaliyetleri ile ilgili usûl ve esasları belirlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Tebliğ, enerji yöneticisi ve etüt-proje eğitimlerinde ve sertifikalandırmalarında uygulanacak usûl ve esasları kapsar. Dayanak MADDE 3 – (1) Bu Tebliğ, 27/10/2011 tarihli ve 28097 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Enerji Kaynaklarının ve Enerjinin Kullanımında Verimliliğin Artırılmasına Dair Yönetmeliğin 11 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 12 nci maddesinin beĢinci fıkrası ve 34 üncü maddesine dayanılarak hazırlanmıĢtır. Tanımlar ve kısaltmalar MADDE 4 – (1) Bu Tebliğin uygulanmasında; a) Bakanlık: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığını, b) Bina: Konut, hizmet ve ticari amaçlı kullanıma yarayan yapı veya yapı topluluğunu, c) Bina yönetimi: Binanın iĢletmesinden ve/veya yönetiminden sorumlu gerçek veya tüzel kiĢiyi, ç) DanıĢmanlık: Projelerin uygun Ģekilde gerçekleĢtirilmesini sağlamak üzere verilen hizmetleri, d) Ders saati: Kırk dakikalık süreyi, e) Ekipman: Elektrik motoru, kazan, fırın, soğutucu, klima, pompa, fan, kompresör, asansör, bantlı taĢıyıcı, aydınlatma apareyleri ve diğer proses veya imalat ekipmanları gibi yakıt, elektrik enerjisi veya akıĢkan üzerinden ısı enerjisi kullanan ve her biri bir proje bileĢeninin konusunu oluĢturan cihazları, f) Endüstriyel iĢletme: Elektrik üretim faaliyeti gösteren lisans sahibi tüzel kiĢiler dıĢındaki yıllık toplam enerji tüketimleri bin TEP ve üzeri olan ticaret ve sanayi odası, ticaret odası veya sanayi odasına bağlı olarak faaliyet gösteren ve her türlü mal üretimi yapan iĢletmeleri, g) Enerji verimliliği: Binalarda yaĢam standardı ve hizmet kalitesinin, endüstriyel iĢletmelerde ise üretim kalitesi ve miktarının düĢüĢüne yol açmadan birim hizmet veya ürün miktarı baĢına enerji tüketiminin azaltılmasını, ğ) Enerji verimliliği hizmetleri: Enerji verimliliğini artırmak üzere enerji yöneticisi eğitimi, etüt ve verimlilik arttırıcı proje hazırlama, proje uygulama ve danıĢmanlık hizmetlerini, h) Enerji yoğunluğu: Bir birim ekonomik değer üretebilmek için tüketilen enerji miktarını, ı) Enerji yöneticisi: Kanun kapsamına giren endüstriyel iĢletmelerde veya binalarda enerji yönetimi ile ilgili faaliyetlerin yerine getirilmesinden yönetim adına sorumlu, enerji yöneticisi sertifikasına sahip kiĢiyi, i) Enerji yöneticisi sertifikası: Enerji yönetimi faaliyetlerinin yerine getirilmesini temin etmek üzere görevlendirilen kiĢilerin sahip olmaları gereken ve bu Tebliğ ile belirlenen usûl ve esaslara göre verilen belgeyi, j) Enerji yönetimi: Enerji kaynaklarının ve enerjinin verimli kullanılmasını sağlamak üzere yürütülen eğitim, etüt, ölçüm, izleme, planlama ve uygulama faaliyetlerini, k) Enerji yönetim birimi: Enerji yönetimi uygulamalarını gerçekleĢtirmek üzere enerji yöneticisinin sorumluluğunda, endüstriyel iĢletmenin veya organize sanayi bölgesinin yönetimine doğrudan bağlı faaliyet gösteren birimi, l) Etüt: Enerji verimliliğinin artırılmasına yönelik imkanların ortaya çıkarılması için yapılan ve bilgi toplama, ölçüm, değerlendirme ve raporlama aĢamalarından oluĢan; enerji tasarruf potansiyellerini ve bu potansiyellerin geri kazanılmasına yönelik önlemleri ölçüm, hesap ve piyasa araĢtırmaları ile belirleyen ve Bakanlık tarafından yayımlanan ilgili tebliğde yer alan usul ve esaslara uygun Ģekilde yapılan çalıĢmaları, m) Etüt-proje sertifikası: Bina ve/veya sanayi sektörlerinde eğitim, etüt, danıĢmanlık ve verimlilik artırıcı proje hizmetlerini yürütebilmeleri için Genel Müdürlük veya yetkilendirilmiĢ kurumlar tarafından verilen belgeyi, n) Genel Müdür: Yenilenebilir Enerji Genel Müdürünü, o) Genel Müdürlük: Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğünü, ö) Hizmet anlaĢması: Etüt ve danıĢmanlık hizmetlerinin verilmesinde enerji verimliliği danıĢmanlık Ģirketleri ile endüstriyel iĢletmelerin veya binaların yönetimleri arasında yapılan anlaĢmaları, p) Kamu kesimi: Kamu kurum ve kuruluĢları ile bağlı ortaklıklarını, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluĢlarını, üniversiteleri ve mahalli idareleri, r) Kanun: 18/4/2007 tarihli ve 5627 sayılı Enerji Verimliliği Kanununu, s) Kojenerasyon: Isı ve elektrik ve/veya mekanik enerjinin aynı tesiste eĢ zamanlı olarak üretimini, Ģ) Kurul: Enerji Verimliliği Koordinasyon Kurulunu, t) Meslek odaları: Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğine bağlı Elektrik Mühendisleri Odasını ve/veya Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğine bağlı Makina Mühendisleri Odasını, u) Proje: Enerji verimli ekipman ve sistem kullanımı, onarım, yalıtım, modifikasyon, rehabilitasyon ve proses düzenleme gibi yollarla; gereksiz enerji kullanımının, atık enerjinin, enerji kayıp ve kaçaklarının önlenmesi veya en aza indirilmesi ile birlikte atık enerjinin geri kazanılması gibi konulardaki çözümleri içine alan ve 3/7/2012 tarihli ve 28342 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Enerji Verimliliği Destekleri Hakkında Tebliğ (Sıra No: 2012/3) ile belirlenen usul ve esaslara uygun olarak, bileĢenler bazında hazırlanan verimlilik artırıcı projeyi, ü) ġirket: Genel Müdürlük veya yetkilendirilmiĢ kurumlar ile yaptıkları yetkilendirme anlaĢması çerçevesinde, enerji verimliliği hizmetlerini yürütmek üzere yetki belgesi verilen enerji verimliliği danıĢmanlık Ģirketlerini, v) TEP: Ton EĢdeğer Petrolü, y) Toplam inĢaat alanı: Avlular, ıĢıklıklar, her nevi hava bacaları, saçaklar ve ısıtma veya soğutma yapılmayan alanlar hariç, bodrum kat, asma kat ve çatı arasında yer alan mekanlar ve ortak alanlar dahil olmak üzere, binanın inĢa edilen bütün katlarını ve kapalı alanlarının metrekare cinsinden toplamını, z) TSE: Türk Standardları Enstitüsünü, aa) Uygulamalı eğitim: Yönetmelik ve bu Tebliğ hükümlerine uygun olarak teorik ön bilgi, hesaplama uygulamaları ve iĢletme koĢullarında deney, ölçüm ve benzeri pratik çalıĢmaları içerecek Ģekilde tanımlanan niteliklere sahip laboratuvar ortamında verilen enerji yöneticisi ve etüt-proje eğitimlerini, bb) Yetki belgesi: Düzenlenen yetkilendirme anlaĢmaları çerçevesinde, üniversitelere ve meslek odalarına eğitim, yetkilendirme ve izleme faaliyetlerini yürütmek üzere Kurul onayı ile Genel Müdürlük tarafından, Ģirketlere ise eğitim, etüt, danıĢmanlık ve proje hazırlama ve uygulama faaliyetlerini yürütmek üzere Genel Müdürlük, meslek odaları veya üniversiteler tarafından verilen belgeyi, cc) YetkilendirilmiĢ kurumlar: Düzenlenen yetkilendirme anlaĢması çerçevesinde eğitim, yetkilendirme ve izleme faaliyetlerini yürütmek üzere Genel Müdürlük tarafından Kurul onayı ile yetkilendirilen meslek odalarını ve üniversiteleri, çç) Yönetim: Malik, varsa intifa hakkı sahibi veya bunlar adına yönetimden sorumlu olan yönetici kiĢiyi, dd) Yönetmelik: 27/10/2011 tarihli ve 28097 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Enerji Kaynaklarının ve Enerjinin Kullanımında Verimliliğin Artırılmasına Dair Yönetmeliği, ifade eder. ĠKĠNCĠ BÖLÜM Genel Hükümler Enerji yöneticisi eğitimleri MADDE 5 – (1) Enerji yöneticisi eğitimlerine mühendislik alanında veya teknik eğitim fakültelerinin makine, elektrik veya elektrik-elektronik bölümlerinde en az lisans düzeyinde eğitim almıĢ kiĢiler kabul edilir. Eğitime katılmak isteyenler, Ek-1‘de yer alan kayıt formu ile Genel Müdürlüğe, yetkilendirilmiĢ kurumlara veya Ģirketlere baĢvurur. (2) Enerji yöneticisi eğitimleri Ek-2‘de yer alan birinci ve ikinci eğitim modüllerinden oluĢur ve aĢağıda belirtilen Ģekilde gerçekleĢtirilir: a) Genel Müdürlük, yetkilendirilmiĢ kurumlar ve Ģirketler tarafından, Ek-2‘de birinci eğitim modülü olarak belirtilen konuları içerecek Ģekilde oluĢturulan eğitim programı çerçevesinde, dersliklerde sınıf eğitimleri ve/veya Ek-3‘te yer alan kılavuz çerçevesinde internet üzerinden uzaktan eğitimler düzenlenir. Bu eğitimlere katılım isteğe bağlıdır. b) Genel Müdürlük, yetkilendirilmiĢ kurumlar ve Ģirketler tarafından, Ek-2‘de ikinci eğitim modülü olarak belirtilen konularda ön bilgi, ölçüm, deney, değerlendirme ve hesaplama gibi konuları içerecek Ģekilde oluĢturulan eğitim programı çerçevesinde, uygulamalı eğitimler düzenlenir. Bu eğitimler, Ek-2‘deki ikinci eğitim modülünde uygulamalı olarak verileceği belirtilen konuların tamamını kapsar ve toplam süresi kırk ders saatinden az olamaz. Bu eğitimler kapsamında verilecek ön bilgiler için ayrılan toplam süre, toplam eğitim süresinin dörtte birinden fazla olamaz. Bu eğitimlerin ön bilgi, değerlendirme ve hesaplama kısımları sınıf ortamında, ölçüm ve deney kısımları ise Ek-4‘te belirtilen çerçevede eğitim ünitelerine ve ekipmanlarına sahip olan ve iĢletme koĢullarında çalıĢtırılabilen ve Genel Müdürlük tarafından uygunluk belgesi verilmiĢ laboratuvar ortamında verilir. Bu eğitimlere en az otuzbeĢ ders saati devam etme zorunluluğu vardır. (3) 8 inci madde kapsamında yapılan merkezi sınavda baĢarılı olanlara, Genel Müdürlük tarafından Ek-5‘te yer alan formatta enerji yöneticisi sertifikası verilir. (4) Genel Müdürlüğün enerji yöneticisi eğitimi ve enerji verimliliği etüt çalıĢmalarını yürüten birimlerinde en az iki yıl görev yapan ve bu çalıĢmalarda fiilen görev alan ve Ek-12‘de yer alan istek formu ile baĢvuruda bulunan mühendislik alanında en az lisans düzeyinde eğitim almıĢ personeline, baĢka bir koĢul aranmaksızın enerji yöneticisi sertifikası verilir. (5) Türk Silahlı Kuvvetleri, Milli Savunma Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı ve Milli Ġstihbarat TeĢkilatı MüsteĢarlığı bünyesinde görevlendirilecek enerji yöneticilerinin sertifikalandırılması için, bu kurum ve kuruluĢlarca Yönetmelik ve bu Tebliğ hükümlerine uygun olarak Genel Müdürlük iĢbirliği ile düzenlenen uygulamalı enerji yöneticisi eğitimlerine katılan ve Genel Müdürlük iĢbirliği ile bu kurum veya kuruluĢlarca yapılan sınavda baĢarılı olan, en az lisans eğitimi almıĢ kiĢilere Genel Müdürlük tarafından enerji yöneticisi sertifikası verilir. Bu kurslara, öncelikle mühendislik alanında eğitim almıĢ olanlar, bunun mümkün olmaması halinde teknik eğitim fakültelerinin makine, elektrik veya elektrik-elektronik bölümlerinde eğitim almıĢ olanlar, bunun da mümkün olmaması halinde diğer alanlarda lisans eğitimi almıĢ olanlar kabul edilir. Bu fıkra kapsamında enerji yöneticisi sertifikası alanlardan, mühendislik veya teknik eğitim fakültelerine eĢdeğer düzeyde lisans eğitimi almıĢ olanlar kamu görevlerinin sona ermesi halinde, bu fıkrada tanımlanan kurumlar dıĢında da enerji yöneticisi olarak görev yapabilir. (6) Enerji yöneticisi eğitimler, Ek-2‘de yer alan birinci eğitim modülü, derslik ortamında; ikinci eğitim modülü ise derslik ve laboratuvar ortamında verilecek Ģekilde birbirlerini takip edecek Ģekilde ardıĢık olarak düzenlenir. Etüt-proje eğitimleri MADDE 6 – (1) Etüt-proje eğitimlerine mühendislik alanında en az lisans düzeyinde eğitim almıĢ kiĢiler kabul edilir. Eğitime katılmak isteyenler, Ek-1‘de yer alan kayıt formu ile Genel Müdürlüğe veya yetkilendirilmiĢ kurumlara baĢvurur. (2) Etüt-proje eğitimleri Ek-2‘de yer alan birinci, ikinci ve üçüncü eğitim modüllerinden oluĢur ve aĢağıda belirtilen Ģekilde gerçekleĢtirilir: a) Genel Müdürlük veya yetkilendirilmiĢ kurumlar tarafından düzenlenen etütproje eğitimleri, Ek-2‘de yer alan müfredat konularının tamamını ve teorik bilgi, ölçüm, deney, değerlendirme ve hesaplama gibi husuları içerecek Ģekilde, ardıĢık olarak uygulanan üç ayrı modül halinde oluĢturulan eğitim programı çerçevesinde gerçekleĢtirilir. b) Teorik olarak verilmesi istenen konularla ilgili eğitimler dersliklerde, uygulamalı olarak verilmesi istenen konuların ölçüm, deney ve/veya gösterim kısımları ile ilgili eğitimler Ek-4‘te belirtilen çerçevede eğitim ünitelerine ve ekipmanlarına sahip olan ve iĢletme koĢullarında çalıĢtırılabilen ve Genel Müdürlük tarafından uygunluk belgesi verilmiĢ laboratuvar ortamında, uygulamalı olarak verilmesi istenen konuların hesaplama, analiz ve değerlendirme kısımları ise dersliklerde yapılır. c) Üç modülden ibaret etüt-proje eğitimlerinin toplam süresi yüzyirmi ders saatinden az olamaz. Bu sürenin en az seksen ders saatlik kısmı Ek-2‘de belirtilen birinci ve ikinci eğitim modülleri için, geriye kalan kısmı ise üçüncü eğitim modülü için kullanılır. Ek-2‘deki üçüncü eğitim modülünde teorik olarak verileceği belirtilen konular için ayrılan toplam süre, aynı eğitim modülü için ayrılan toplam sürenin üçte birinden fazla olamaz. ç) Etüt-proje eğitimlerinde devam etme zorunluluğu aĢağıdaki Ģekildedir: 1) Devam süresi, birinci eğitim modülü için otuz, ikinci ve üçüncü eğitim modüllerinin her biri için otuzbeĢ, üç eğitim modülü için de toplam olarak yüz ders saatinden az olamaz. 2) Enerji yöneticisi eğitimlerinde birinci ve/veya ikinci modül için (1) numaralı alt bentte belirtilen devam yükümlülüğünü yerine getirmiĢ olanlar, etüt-proje eğitimlerine katılmaları halinde sadece devam yükümlülüğünü yerine getirmedikleri eğitim modülüne veya modüllerine devam etme yükümlülüğünü yerine getirerek etüt ve proje çalıĢması yapma safhasına geçebilir. 3) Bu Tebliğin yürürlüğe girmesinden önce düzenlenen enerji yöneticisi eğitimlerine katılarak sanayi ve bina sektörleri için enerji yöneticisi sertifikası almıĢ olanlar ile bu Tebliğin yürürlüğe girmesinden sonra düzenlenen fark sınavlarına girerek enerji yöneticisi sertifikalarını birleĢtirenler, birinci ve ikinci eğitim modüllerine devam etme yükümlülüğünü yerine getirmiĢ sayılır. (3) Etüt-proje eğitimlerine katılarak ikinci fıkra uyarınca toplam olarak en az yüz ders saatlik devam etme zorunluluğunu yerine getirmiĢ olan kiĢiler, eğitimin tamamlanmasını takip eden en fazla üç ay içerisinde, eğitici kiĢilerin rehberliğinde sanayi ve/veya bina sektöründe veya sektörlerinde etüt ve proje çalıĢması yapar. Kursiyerin geçerli bir mazeret sunması ve eğitimi veren Genel Müdürlüğün veya yetkilendirilmiĢ kurumun bu mazereti uygun görmesi halinde, sürenin bitiminden itibaren üç aylık ek bir süre daha verilebilir. Etüt ve proje çalıĢmasının konusu kurs kaydı sırasında kursiyer tarafından tercih edilen sektör ile ilgili olacak Ģekilde rehber eğitici tarafından belirlenir. Etüt ve proje çalıĢması bir ekipman üzerinde yapılabileceği gibi bir kaç ekipmanı içine alan bir sistemi veya binanın veya iĢletmenin tamamını kapsayacak Ģekilde yapılabilir. ÇalıĢma sonucu hazırlanan etüt raporu ve proje rehber eğitici veya eğitimi düzenleyen Genel Müdürlük veya yetkilendirilmiĢ kurum tarafından görevlendirilmiĢ bir komisyon tarafından toplam yüz puan üzerinden değerlendirilir ve elli puan alan baĢarılı sayılır. (4) 8 inci madde kapsamında Genel Müdürlük tarafından yapılan merkezi sınava girilebilmesi için bina ve/veya sanayi sektöründe yapılan etüt ve proje çalıĢmalarının en az birisinde baĢarılı olmak Ģarttır. (5) 8 inci madde kapsamında yapılan merkezi sınavda baĢarılı olanlara, Genel Müdürlük tarafından Ek-6‘da yer alan formatta etüt-proje sertifikası verilir. (6) Sanayi veya bina sektörlerinden sadece birinde etüt ve proje çalıĢması yapmak veya bu sektörlerde yaptığı çalıĢmalardan sadece birinde baĢarılı olmak suretiyle merkezi sınava girme hakkı kazanan ve bu sınav sonucu etüt-proje sertifikası almaya hak kazananlardan, uygulamalı eğitim aldığı Genel Müdürlüğe veya yetkilendirilmiĢ kuruma yapacakları yazılı baĢvuru üzerine eğitici kiĢilerin rehberliğinde üçüncü fıkrada belirtilen usul ve esaslara uygun olarak diğer sektörde etüt ve proje çalıĢması yapmaları ve aynı Ģekilde baĢarılı olmaları halinde, etüt-proje eğitimine katılma Ģartı aranmaksızın etüt ve proje çalıĢması yaptıkları bu sektör için de etüt-proje sertifikası verilir. KiĢinin daha önce uygulamalı eğitim aldığı yetkilendirilmiĢ kurumun yetkisinin devam etmemesi durumunda, bu fıkra kapsamındaki iĢ ve iĢlemler için Genel Müdürlüğe müracaat edilir. (7) Genel Müdürlüğün enerji verimliliği çalıĢmalarında en az on yıl süreyle görev almıĢ olanlardan etüt çalıĢmalarında fiilen görev alan ve Ek-12‘de yer alan istek formu ile baĢvuruda bulunan, mühendislik alanında en az lisans düzeyinde eğitim almıĢ Genel Müdürlük personeline baĢkaca bir koĢul aranmaksızın etüt-proje sertifikası verilir. (8) Sanayi veya bina sektörlerinden herhangi biri için eğitim-etüt-proje veya etütproje sertifikası sahibi kiĢilere, talep etmeleri halinde baĢkaca bir koĢul aranmaksızın Ek5‘te yer alan formatta enerji yöneticisi sertifikası verilir. (9) Sanayi veya bina sektöründe eğitim-etüt-proje sertifikası sahibi olup, diğer sektör için etüt-proje sertifikası almak isteyenlere, eğitim-etüt-proje eğitimi aldıkları Genel Müdürlüğe veya yetkilendirilmiĢ kuruma yapacakları yazılı baĢvuru üzerine, üçüncü ve beĢinci fıkrada belirtilen usul ve esaslara uygun olarak diğer sektörde etüt ve proje çalıĢması yaptırılır. Üçüncü fıkrada tanımlanan usul ve esaslar çerevesinde, etüt ve proje çalıĢmasında baĢarılı olanlara, etüt-proje eğitimine katılma Ģartı aranmaksızın etüt ve proje çalıĢması yaptıkları sektör için etüt-proje sertifikası verilir. (10) Genel Müdürlük tarafından geliĢtirilen uluslararası iĢbirlikleri kapsamında, Ģirketlerin ihtisaslaĢmasını teminen yurt içinde veya yurt dıĢında kısa süreli eğitim programları düzenlenmesi halinde, Ģirketler alt sektör uzmanı olarak bildirdikleri kiĢilerin bu eğitimlere katılımını sağlamakla yükümlüdür. Bu durumda, eğitime katılan kiĢilerin her türlü harcamaları ilgili Ģirket tarafından karĢılanır. Eğitim programlarının izlenmesi ve denetimi MADDE 7 – (1) Genel Müdürlük, yetkilendirilmiĢ kurumlar ve Ģirketler tarafından planlanan ve uygulanan eğitim programları ile ilgili bilgiler Genel Müdürlüğün internet sayfası üzerinden ilan edilir. (2) Genel Müdürlük, yetkilendirilmiĢ kurumlar ve yetkilendirdiği Ģirketler tarafından yürütülen eğitim programlarını, yetkilendirilmiĢ kurumlar ise yetkilendirdikleri Ģirketler tarafından yürütülen eğitim programlarını yerinde izleyebilir ve denetleyebilir. Aksaklıkların giderilmesine yönelik öneriler ilgili yetkilendirilmiĢ kuruma ve/veya Ģirkete yazılı olarak bildirilir. Bu önerilerin uygulama durumu Genel Müdürlük ve/veya ilgili yetkilendirilmiĢ kurum tarafından kontrol edilir. (3) Düzenlenen her bir sınıf ve laboratuvar eğitiminin etkinliği ve kalitesi, kursiyerler tarafından doldurularak her bir kursiyer tarafından kursun tamamlanmasını takip eden on gün içinde doğrudan Genel Müdürlüğe gönderilen ve formatı Ek-7‘de yer alan anket formları ile ölçülür. Her bir kursiyer tarafından verilen puanların aritmetik ortalaması her bir kursun değerlendirme puanı olarak kabul edilir. (4) Herhangi bir kurs için ortalama değerlendirme puanının dörtten az olması halinde anılan kurs baĢarısız sayılır. Yetki süresi boyunca üç kez baĢarısız kurs düzenleyen yetkilendirilmiĢ kurumun veya Ģirketin eğitim verme yetkisi iptal edilir. (5) YetkilendirilmiĢ kurumlar ve Ģirketler düzenledikleri her bir eğitim için, asgari olarak eğitim programı, eğitici ve kursiyer listeleri, eğitim dönemi, anket değerlendirmeleri bilgilerini içine alan bir rapor düzenler. Bu rapor istenmesi halinde Genel Müdürlüğe sunulur. Sınavlar MADDE 8 – (1) Enerji yöneticisi ve/veya etüt-proje eğitimine katılanlara sertifika verilebilmesi için bu kiĢilerin Genel Müdürlük tarafından yapılan veya yaptırılan merkezi sınavlara girmesi ve sınav sonucunda dördüncü fıkrada tanımlanan Ģekilde baĢarılı olunması Ģarttır. (2) Genel Müdürlük, en az otuz takvim günü öncesinden internet sayfası üzerinden ilan etmek suretiyle, her yıl Ocak ve Temmuz aylarında, merkezi sınav yapar veya kamu kurum ve kuruluĢlarına, üniversitelere yaptırır. Bu sınavlara 5 inci maddenin ikinci fıkrasının (b) bendinde veya 6 ncı maddenin ikinci fıkrasının (ç) bendinde ve aynı maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen hususları yerine getirdiğini belgeleyenler kabul edilir. (3) Genel müdürlük sanayi veya bina sektörlerinden sadece birinde enerji yöneticisi sertifikası almıĢ olanlar için yılda en az bir kez fark sınavları yapar. Bina sektörü için düzenlenen sınavlara sanayi sektörü için enerji yöneticisi sertifikası olanlar, sanayi için düzenlenen sınavlara ise bina sektörü için enerji yöneticisi sertifikası olanlar katılır. (4) Sınavlarda yüz puan üzerinden en az yetmiĢ alan baĢarılı sayılır. (5) Girdiği ilk sınavda baĢarılı olamayanlara, en fazla bir kez daha sınava girme hakkı tanınır. Ġkinci kez girdiği sınavda da baĢarılı olamayanların yeniden sınav hakkı alabilmesi için yeniden eğitime katılmaları gerekir. Bu Ģekilde ikinci kez etüt-proje eğitimine katılanlardan etüt ve proje çalıĢması yapma Ģartı aranmaz. (6) Yönetmelik ve bu Tebliğ kapsamında belirtilen Ģartları sağlamak suretiyle sınavlara katılmak isteyenler, Genel Müdürlük tarafından internet üzerinden ilan edilen kurallara uygun olarak, sınav kaydı yaptırırlar. Sınav kaydının yapılabilmesi için, Genel Müdürlük tarafından belirlenen miktarda sınav giriĢ ücretinin ödenmiĢ olması ve Ek8‘de yer alan kayıt formu ile Genel Müdürlüğe müracaat edilmesi Ģarttır. (7) Genel Müdürlük yetkilendirilmiĢ kurumların ve Ģirketlerin iĢbirliği ile Ek-9‘da belirtilen yetkinlikleri ölçebilecek nitelikte bir soru bankası oluĢturur. Sınavlarda sorulan sorular onuncu fıkrada belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde bu soru bankasından seçilir. Soru bankasının oluĢturulmasında, Genel Müdürlüğün, yetkilendirilmiĢ kurumların ve Ģirketlerin eğitim programlarında belirtilen referans dökümanlar dikkate alınır. (8) Sınavlar, Genel Müdürlük tarafından, Genel Müdürlüğün ve yetkilendirilmiĢ kurumların uygulamalı eğitim programlarında eğitici olarak görev almıĢ, en az üç kiĢiden oluĢturulan sınav komisyonu tarafından değerlendirilir. Sınav sonuçları bu komisyon tarafından bir tutanakla tespit edilir. Sınav sonuçları, sınavın yapılmasını müteakip yedi gün içinde Genel Müdürlüğün internet sayfası üzerinden ilgilinin eriĢimine açılır. (9) Sınav sonucuna yapılan yazılı itirazlar sekizinci fıkra kapsamında oluĢturulan sınav komisyonu tarafından değerlendirilir ve sonucu Genel Müdürlük tarafından on iĢ günü içinde kursiyere bildirilir. (10) Enerji yöneticisi ve etüt proje sınavlarında en az yüz, bina enerji yöneticisi sertifikasına sahip olanlar için düzenlenen fark sınavlarında en az kırk, sanayi enerji yöneticisi sertifikasına sahip olanlar için düzenlenen fark sınavlarında ise en az yirmi soru sorulur. Soruların konulara göre dağılımında aĢağıdaki hususlar dikkate alınır: a) Enerji yöneticisi veya etüt-proje sınavlarında; enerji verimliliğine iliĢkin mevzuat ve politika konularındaki soruların ağırlığı yüzde on, enerji yönetimi konusundaki soruların ağırlığı yüzde yirmi, ısı ve mekanik konularındaki soruların ağırlığı yüzde kırk ve elektrik konusundaki soruların ağırlığı ise yüzde otuz olur. b) Sanayi ve bina enerji yöneticisi sertifikasına sahip olanlar için düzenlenen fark sınavlarında; mevzuat ve politika konularındaki soruların ağırlığı yüzde yirmi, enerji yönetimi konusundaki soruların ağırlığı yüzde yirmi, ısı ve mekanik konularındaki soruların ağırlığı yüzde otuz ve elektrik konusundaki soruların ağırlığı ise yüzde otuz olur. (11) Sınav süresi, sorulan soru baĢına bir dakikadan az, iki dakikadan fazla olmayacak Ģekilde belirlenir. (12) Sınav uygulamasında aĢağıdaki usul ve esaslara uyulur: a) Sınava giriĢte, nüfus cüzdanı, ehliyet veya pasaport gibi özel kimlik belgelerinden birisi ibraz edilir. b) Sınav baĢladıktan sonra hiç kimse sınava alınmaz. c) Sınavda cep telefonu veya buna benzer iletiĢim sağlayan cihazlar bulundurulamaz. ç) Herhangi bir kiĢinin sınavla ilgili soru sorması halinde, bu soru salondaki herkese duyurulur. d) Sınavlarda hesap makinesi kullanmak serbesttir. e) Sınava girenler, soru kâğıdında eksik sayfa veya okunmayan soru olup olmadığını kontrol eder ve eksik sayfa veya okunmayan soru varsa soru kitapçığı değiĢtirilir. f) Sınavda kopya çeken, kopya veren veya teĢebbüs eden olması halinde, bu durum tutanak ile tespit edilir. Bu Ģekilde tespit edilen kiĢi sınavda baĢarısız kabul edilir. g) Sınavda, dört seçenekli çoktan seçmeli testlerden oluĢan soru kitapçığı kullanılır. (13) Sınavlarla ilgili diğer hususlar sınav tarihinden en az otuz takvim günü öncesinden Genel Müdürlüğün internet sayfası üzerinden yayımlanan sınav kılavuzunda yer alır. Eğitim tesisleri ve kurs grupları MADDE 9 – (1) Eğitimler Ek-4‘te belirtilen özelliklere sahip eğitim tesislerinde gerçekleĢtirilir. (2) Derslik ve laboratuvar ortamında düzenlenen eğitimler en fazla otuz kiĢilik gruplar halinde yapılır. Müfredatın geliĢtirilmesi MADDE 10 – (1) Ek-2‘de yer alan eğitim müfredatı, yetkilendirilmiĢ kurumların ve Ģirketlerin üst düzey temsilcilerinin katılımı ile yapılan koordinasyon toplantısında alınan kararlar doğrultusunda her iki yılda bir gözden geçirilir. Kurslar, kurslarda görev alabilecek eğiticiler ve eğitici ücretleri MADDE 11 – (1) Bir sonraki yılda düzenlenecek enerji yöneticisi ve etüt-proje eğitim programlarına katılacaklardan alınacak Katma Değer Vergisi dahil taban ve tavan ücretler, her yıl Aralık ayında Kurul tarafından belirlenir ve Genel Müdürlük tarafından Genel Müdürlüğün internet sayfasında ilan edilir. (2) Eğitim programlarında eğitici olarak görevlendirilen Genel Müdürlük personelinin ücretle okutacakları haftalık ders saatlerinin sayısı, ders görevi alacakların nitelikleri ile bunlara ödenecek ek ders ücretleri ve diğer hususlarla ilgili iĢlemler, 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 89 uncu maddesi uyarınca yürütülür. (3) Uygulamalı eğitimlerde eğitici olabilmek için aĢağıdaki Ģartlardan en az birine sahip olmak Ģarttır: a) Etüt-proje sertifikasına sahip olmak. b) Eğitim konuları ile ilgili olarak, üniversitelerin ana bilim dallarından birinde ihtisas yapmıĢ olmak ve okutman, öğretim görevlisi, doktor, yardımcı doçent, doçent ve profesör unvanlarından birine sahip olmak. c) Eğitim vereceği konuda en az on yıllık mesleki tecrübeye sahip olmak. (4) Kurslarda görev alacak eğiticiler için Ek-10‘da yer alan belgelerin düzenlenmesi zorunludur. ġirketlerin enerji yöneticisi eğitimi düzenlemesi MADDE 12 – (1) Sanayi veya bina sektörlerinden herhangi birisi için yetkilendirilen, yetkilendirme sözleĢmesi ve yetki belgesi kapsamına eğitim konusu dahil olan Ģirketler enerji yöneticisi eğitimleri düzenleyebilir. Süreler MADDE 13 – (1) Süreler, taraflara tebliğ tarihini izleyen günden itibaren iĢlemeye baĢlar. (2) Süreler gün olarak belirlenmiĢ ise tebliğ edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün çalıĢma saati bitiminde biter. (3) Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiĢ ise baĢladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karĢılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, baĢladığı güne karĢılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü çalıĢma saati bitiminde biter. (4) Resmî tatil günleri, süreye dâhildir. Sürenin son gününün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde, süre tatili takip eden ilk iĢ günü çalıĢma saati bitiminde biter. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ÇeĢitli ve Son Hükümler Mevcut ve hak kazanılmıĢ enerji yöneticisi ve egitim-etüt-proje sertifikalarının geçerliliği ve yenilenmesi GEÇĠCĠ MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla sanayi veya bina sektörleri için düzenlenen enerji yöneticisi kurslarına katılarak sertifika almaya hak kazanmıĢ olanlara Ek-11‘de yer alan formatta sanayi veya bina kategorisinde enerji yöneticisi sertifikası verilmeye devam edilir. Bu sertifikalar 1/1/2014 tarihine kadar ilgili sektörde geçerli sayılır. (2) Kanunun ve/veya Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce sanayi ve bina sektörlerine yönelik düzenlenen enerji yöneticisi eğitimlerine katılan ve yapılan sınavlarda baĢarılı olduğunu belgeleyen veya enerji yöneticisi sertifikası verilmesi için mevzuat ile belirlenen koĢulları ilgili mevzuatın yürürlükte olduğu süre zarfında sağladığını belgeleyebilen, en az lisans eğitimi almıĢ kiĢilere, 1/1/2014 tarihine kadar baĢvurmaları halinde, baĢkaca bir koĢul aranmaksızın enerji yöneticisi sertifikası verilir. Bu Ģekilde verilecek enerji yöneticisi sertifikaları bina veya sanayi sektörleri için düzenlenir. Bu sertifikaların birleĢtirilmesinde üçüncü fıkra hükümlerine göre hareket edilir. (3) Sanayi ve bina sektörleri için ayrı ayrı düzenlenmiĢ olan enerji yöneticisi sertifikalarının en geç 1/1/2014 tarihine kadar Genel Müdürlüğe baĢvurmak suretiyle birleĢtirilmesi Ģarttır. Bu tarihe kadar birleĢtirme yapılmayan sertifikalar, bu tarihten itibaren geçersiz sayılır. BirleĢtirmede aĢağıda belirtilen usul ve esaslara göre hareket edilir: a) Sanayi ve bina sektörleri için enerji yöneticisi sertifikası sahibi kiĢilerin sertifikaları herhangi bir Ģart aranmaksızın birleĢtirilerek yenilenir. b) Sanayi veya bina sektörlerinden sadece birinde enerji yöneticisi sertifikası almıĢ olanlar için, sertifika sahiplerine yazılı duyuru yapmak ve en az bir ay öncesinden internet üzerinden ilan etmek suretiyle Genel Müdürlük yılda en az bir kez fark sınavları yapar. Bu sınavlarda yüz puan üzerinden en az yetmiĢ puan alanlar baĢarılı sayılır ve sertifikaları birleĢtirilerek yenilenir. c) Yenileme veya fark sınavları için sertifika sahibinden herhangi bir ücret alınmaz. (4) Bu Tebliğin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla sanayi ve bina sektörleri için verilen eğitim-etüt-proje sertifikaları aynı sektör için etüt-proje sertifikası yerine geçer. Ancak, eğitim-etüt-proje sertifikası sahibi kiĢilerin istekleri halinde, baĢkaca bir koĢul aranmaksızın sertifikaları etüt-proje sertifikasına dönüĢtürülür. Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden sonra düzenlenen eğitimler GEÇĠCĠ MADDE 2 – (1) Bu Tebliğin yürürlüğe girmesinden önce düzenlenen eğitimler için bu Tebliğ hükümleri uygulanmaz. Söz konusu eğitimler ile ilgili iĢ ve iĢlemler 25/10/2008 tarihli ve 27035 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Enerji Kaynaklarının ve Enerjinin Kullanımında Verimliliğin Artırılmasına Dair Yönetmelik ve 6/2/2009 tarihli ve 27133 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan 5627 Sayılı Enerji Verimliliği Kanunu Kapsamında Yapılacak Yetkilendirmeler, Sertifikalandırmalar, Raporlamalar ve Projeler Konusunda Uygulanacak Usûl ve Esaslar Hakkında Tebliğ hükümleri doğrultusunda tamamlanır. Bu eğitimlere katılanların sınavları eğitimi düzenleyen kuruluĢ tarafından bu Tebliğin yürürlüğe girmesini takip eden bir ay içinde yapılır. Girdiği ilk sınavda baĢarılı olamayanlar için yapılacak ikinci sınavlar da 1/12/2012 tarihine kadar bu kurum ve kuruluĢlarca yapılır. Sınav hakkı kullandırma GEÇĠCĠ MADDE 3 – (1) Bu Tebliğin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla bina veya sanayi sektörlerinde düzenlenen enerji yöneticisi eğitimlerine katılmıĢ, ancak eğitim sonrası yapılan sınavda baĢarılı olamamıĢ ve bir kez daha sınava girme hakkını kullanamamıĢ veya sınav hakkını hiç kullanamamıĢ olan kiĢiler, 2013 yılı sonuna kadar yapılacak olan merkezi sınavlara kabul edilir. Merkezi sınavda baĢarılı olmaları koĢuluyla, bu kiĢilere Ek-11‘de yer alan formatta bina veya sanayi sektörleri için düzenlenmiĢ enerji yöneticisi sertifikası verilir. Bu sertifikaların birleĢtirilmesinde geçici 1 inci maddenin üçüncü fıkrası hükümlerine göre hareket edilir. Etüt-proje eğitimlerinde etüt çalıĢması muafiyeti GEÇĠCĠ MADDE 4 – (1) 11/11/1995 tarihli ve 22460 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Sanayi KuruluĢlarının Enerji Tüketiminde Verimliliğin Artırılması Ġçin Alacakları Önlemler Hakkında Yönetmelik uyarınca, 25/10/2008 tarihinden önce düzenlenen enerji yöneticisi eğitimlerine katılan ve etüt çalıĢması yapmak suretiyle enerji yöneticisi sertifikası alan veya almaya hak kazanan kiĢiler, etüt-proje eğitimlerindeki etüt ve proje çalıĢmasının etüt kısmından muaf tutulur. Daha önce yaptıkları etüt raporlarında yer alan önlemler hakkında proje hazırlayarak etüt ve proje çalıĢması yapma yükümlülüklerini yerine getirmiĢ sayılır. Ancak, bu durumda daha önce hazırlanan etüt raporunun yapılan proje ile birlikte sunulması Ģarttır. Yürürlük MADDE 14 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 15 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı yürütür. Ekleri için tıklayınız. [R.G. 18 Eylül 2012 – 28415] —— • —— BAKANLIĞA VEKÂLET ETME İŞLEMİ T.C. BAġBAKANLIK 18 Eylül 2012 B.02.0.PPG.0.12-305-7875 CUMHURBAġKANLIĞI YÜCE KATINA GörüĢmelerde bulunmak üzere; 19 Eylül 2012 tarihinde Avusturya‘ya gidecek olan Adalet Bakanı Sadullah ERGĠN‘in dönüĢüne kadar Adalet Bakanlığına, ĠçiĢleri Bakanı Ġdris Naim ġAHĠN‘in vekâlet etmesini yüksek tasviplerine saygıyla arz ederim. Recep Tayyip ERDOĞAN BaĢbakan ————— T.C. CUMHURBAġKANLIĞI B.01.0.KKB.01-06-290-569 18 Eylül 2012 BAġBAKANLIĞA ĠLGĠ : 18/9/2012 tarihli ve B.02.0.PPG.0.12-305-7875 sayılı yazınız. GörüĢmelerde bulunmak üzere, 19 Eylül 2012 tarihinde Avusturya‘ya gidecek olan Adalet Bakanı Sadullah ERGĠN‘in dönüĢüne kadar Adalet Bakanlığına, ĠçiĢleri Bakanı Ġdris Naim ġAHĠN‘in vekâlet etmesi uygundur. Bilgilerini rica ederim. Abdullah GÜL CUMHURBAġKANI R.G. 19 Eylül 2012 – 28416] —— • —— ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi BaĢkanlığından: Esas Sayısı: 2009/38 (S.P.M.D) Karar Sayısı: 2012/12 Karar Günü: 11.7.2012 I- MALĠ DENETĠMĠN KONUSU Cumhuriyet Halk Partisi 2008 yılı kesinhesabının incelenmesidir. II- ĠLK ĠNCELEME Anayasa Mahkemesi Ġçtüzüğü‘nün 16. maddesi uyarınca, Osman Alifeyyaz PAKSÜT, Fulya KANTARCIOĞLU, Ahmet AKYALÇIN, Mehmet ERTEN, Fettah OTO, Serdar ÖZGÜLDÜR, Zehra Ayla PERKTAġ, Alparslan ALTAN, Burhan ÜSTÜN, Engin YILDIRIM, Nuri NECĠPOĞLU, Hicabi DURSUN, Celal Mümtaz AKINCI ve Erdal TERCAN‘ın katılımıyla 6.4.2011 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında, “Cumhuriyet Halk Partisinin 2008 yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda; 1- Dosyada eksiklik bulunmadığından iĢin esasının incelenmesine, 2- Parti Genel Merkez kesinhesabının dayanağını oluĢturan defterler ile gelir-gider belgelerinin asıllarının, Anayasa Mahkemesine verilmesi için, partiye 30 gün süre verilmesine OYBĠRLĠĞĠYLE” karar verilmiĢtir. III- ESASIN ĠNCELENMESĠ Parti‘nin Anayasa Mahkemesi‘ne verdiği 2008 yılı kesinhesap çizelgeleri ile dayanağını oluĢturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve Anayasa Mahkemesinin KuruluĢu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüĢülüp düĢünüldü: Denetimin maddi öğelerini oluĢturan defter ve belgelerde Parti‘nin 2008 yılı gelirleri toplamının 70.559.031,84YTL, giderleri toplamının 49.227.118,86YTL, devreden borçlarının 2.207.966YTL, devreden alacaklarının 570.951,55YTL olduğu ve 22.968.927,43YTL.nin kasa ve banka mevcudu olarak 2009 yılına devrettiği anlaĢılmaktadır. Parti‘nin 2008 yılı kesinhesabının, Parti Meclisi‘nin 6.8.2009 tarihli kararı ile kabul edilerek onaylandığı görülmüĢtür. Cumhuriyet Halk Partisi 2008 yılı kesinhesabı gelir ve gider rakamlarının yukarıda açıklanan tutarlardan oluĢtuğu, bu haliyle Parti‘nin 2008 yılı kesinhesabının doğru, denk ve 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olduğu sonucuna varılmıĢtır. A- Gelirlerin Ġncelenmesi 1- Genel Merkez Gelirleri Parti Genel Merkezi‘nin 2008 yılı gelirleri 48.306.539,85YTL olarak gösterilmiĢtir. Bunun 862.401,53YTL.si dönem baĢı alacaklardan, 13.510.127,67YTL.si 2007 yılından devreden kasa ve banka mevcudundan, 737YTL.si üyelerden alınan aidattan, 194YTL.si bağıĢlardan, 3.196.405,08YTL.si banka mevduat gelirlerinden, 10.251.624,03YTL.si belediye baĢkan aday adayı gelirlerinden, 20.471.032YTL.si Hazine yardımından, 14.018,54YTL.si çeĢitli gelirlerden oluĢmaktadır. Genel Merkez‘in 2008 yılı defter kayıtları ve gelir belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerinin 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olarak sağlandığı sonucuna varılmıĢtır. 2- Ġl Örgütleri Gelirleri Parti il örgütlerinin 2008 yılı gelirleri 22.252.491,99YTL olarak gösterilmiĢtir. Bunun 358.919,50YTL.si dönem baĢı alacaklardan, 1.426.646,97YTL.si 2007 yılından devreden kasa ve banka mevcudundan, 845.928,86YTL.si üyelerden alınan aidattan, 4.623.691,59YTL.si bağıĢlardan, 11.834,63YTL.si yayın gelirlerinden, 2.207.902,40YTL.si faaliyet gelirlerinden, 288.454YTL.si mal varlığı gelirlerinden, 70.834,04YTL.si banka mevduat gelirlerinden, 12.418.280YTL.si Genel Merkez yardımından oluĢmaktadır. Ġl örgütlerinin kesinhesap çizelgelerinin gelir bölümünde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olduğu sonucuna varılmıĢtır. B- Giderlerin Ġncelenmesi 1- Genel Merkez Giderleri Parti Genel Merkezi‘nin 2008 yılı giderleri 28.560.410,46YTL olarak gösterilmiĢtir. Bunun 546.836,98YTL.si dönem baĢı borçlar, 3.818.315,09YTL.si personel giderleri, 3.656.593,75YTL.si yönetim giderleri, 3.289.004,46YTL.si seçim tanıtım propaganda giderleri, 859.938,99YTL.si demirbaĢ alım giderleri, 12.418.280YTL.si teĢkilatlara yardım ve 3.971.441,19YTL.si diğer giderlerden oluĢmaktadır. Parti Genel Merkezi‘nin 2009 yılına devreden kasa ve banka mevcudu 20.153.853,63YTL‘dir. Parti Genel Merkezi‘nin 2008 yılı defter kayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aĢağıda belirtilenler dıĢındaki giderlerin 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olarak gerçekleĢtirildiği sonucuna varılmıĢtır. Muhasebe biliminin genel kabul görmüĢ temel kavramlarından biri ―Belgelendirme‖ kavramıdır. Vergi Usul Kanunu‘nun 229. maddesinde ―Fatura, satılan emtia veya yapılan iĢ karĢılığında müĢterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya iĢi yapan tüccar tarafından müĢteriye verilen ticari vesikadır” Ģeklinde tarif yapılmıĢ ve ―Fatura Kullanma Mecburiyeti‖ baĢlıklı 232. maddesindeki hükmüne göre de, faturanın hangi hallerde ve kimler tarafından alınması ve verilmesinin gerektiği ifade edilmiĢtir. Bu bağlamda mal ve hizmet alımlarında bu iĢlemlerin fatura ile belgelendirilmesi zorunlu tutulmuĢ ve gerekli muhasebe kayıtlarının tutulmasında da faturanın tevsik edici belge olarak kullanılması gerektiği ifade edilmiĢtir. Aynı Kanun‘un “Makbuz Mecburiyeti” baĢlıklı 236. maddesinde, “Serbest meslek erbabı, mesleki faaliyetlerine iliĢkin her türlü tahsilatı için iki nüsha serbest meslek makbuzu tanzim etmek ve bir nüshasını müĢteriye vermek, müĢteri de bu makbuzu istemek ve almak mecburiyetindedir.” denilmiĢ ve makbuzun muhteviyatı da 237. maddede belirtilmiĢtir. Yine aynı Kanun‘un “Gider Pusulası” baĢlıklı 234. maddesindeki, “Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usulde tespit edilenlerle defter tutmak mecburiyetinde olan serbest meslek erbabının ve çiftçilerin vergiden muaf esnafa; Yaptırdıkları iĢler veya onlardan satın aldıkları emtia için tanzim edip iĢi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri gider pusulası vergiden muaf esnaf tarafından verilmiĢ fatura hükmündedir. Bu belge, birinci ve ikinci sınıf tüccarların, zati eĢyalarını satan kimselerden satın aldıkları altın, mücevher gibi kıymetli eĢya için de tanzim edilir. Gider pusulası, iĢin mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar ve bedelini ve iĢ ücretini ve iĢi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın alan ile satanın adlarıyla soyadlarını (Tüzel kiĢilerde unvanlarını) ve adreslerini ve tarihi ihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası iĢi yapana veya malı satana tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve sıra numarası dahilinde teselsül ettirilir.” hükmünden fatura vermek mecburiyetinde olmayanlar için gider pusulası düzenleneceği anlaĢılmaktadır. 2820 sayılı Yasa‘nın 70. maddesinin üçüncü fıkrasına göre beĢ liraya kadar olan (2008 yılı için 52,37YTL) harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından, bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun 70. maddesinde, “Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzelkiĢiliği adına yapılır” ve aynı Kanun‘un 75. maddesinde, “Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir” ve 76. maddesinde de, “Belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir” hükümleri yer almıĢtır. 25 ġubat 2011 tarih ve 27857 mükerrer sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde DeğiĢiklik Yapılması Hakkında Kanun yayımlandığı tarih itibariyle yürürlüğe girdiğinden ve geçici maddelerde yargılanmamıĢ siyasi parti hesaplarında değiĢtirilen hükümlerin uygulanacağına dair düzenlemede yapılmadığından dolayı bu tarihten önceki denetim ve yargılamada değiĢiklikten önceki hükümler uygulanacaktır. 1- AĢağıdaki tabloda belirtilen ve kiĢiler adına veya isimsiz olarak düzenlenen otobüs ve uçak biletlerine ait seyahat giderlerinin parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Yevmiye tarih ve No 31.1.2008/12 ― ― 10.2.2008/16 ― ― ― ― ― ― 29.2.2008/24 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 1.3.2008/30 ― ― ― ― ― ― 20.3.2008/48 15.4.2008/75 ― ― ― ― Seyahat Giderlerine Ait Tablo Yolcunun Adı Soyadı Türü Cevdet Selvi 2 adet uçak bileti Mahmut Yıldız 2 adet uçak bileti Ġsimsiz 2 adet otobüs bileti Bahattin Temizer 3 adet otobüs bileti Elif Temizel 1 adet otobüs bileti Ġsmet Borlak 1 adet otobüs bileti Cevdet Selvi 1 adet uçak bileti Fatih Pala 2 adet otobüs bileti Bahattin Temizer 3 adet otobüs bileti Ġsmet 1 adet otobüs bileti Yusuf Baykan 1 adet otobüs bileti Mehmet Ümit 1 adet otobüs bileti Elif Temizer 1 adet otobüs bileti Osman Solmaz 1 adet otobüs bileti Ġsimsiz 2 adet otobüs bileti Cihan Sezer 1 adet otobüs bileti Mesut Uzun 1 adet otobüs bileti Alime Fen 1 adet otobüs bileti Mehmet Doğan 1 adet otobüs bileti Mahmut Yıldız 1 adet uçak bileti Tuba Çetin 1 adet otobüs bileti Ali Aytemur 1 adet otobüs bileti Atıf ġenlik 1 adet otobüs bileti Tutarı 247 347 50 85 25 11 183 34 78 11 25 25 35 18 50 18 18 17 18 177 22 18 18 9.6.2008/143 Fatih Pala 1 adet uçak bileti ― ― Ersin Çıldır 1 adet uçak bileti ― ― Özgür Cömert 2 adet otobüs bileti ― ― Utku Yılmaz 1 adet otobüs bileti ― ― Mehmet Yurtsever 2 adet otobüs bileti ― ― Emre Çakır 2 adet otobüs bileti 20.6.2008/163 Rıza Kaya 3 adet otobüs bileti 1.9.2008/243 Erdoğan Toprak 1 adet uçak bileti ― ― Mehmet Ali Özpolat 1 adet uçak bileti 25.12.2008/381 Cevdet Selvi 1 adet uçak bileti Toplam……………………………………………………….. 2.699,5YTL 166 166 47,5 35 50 45 36 213 213 198 Parti yetkilileri ―Yapılan harcamalardaki kiĢilerin tamamı Parti Personeli, MYK üyesi ve Gençlik kolları üyeleridir. Tamamen Parti Tüzel kiĢiliği adına yapılan harcamalardır. ” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Seyahat giderlerine iliĢkin yapılan görevlendirme olurları sunulmamıĢ, genel ifadeler kullanılarak cevap verilmiĢtir. Seyahat harcamalarının parti adına yapıldığına iliĢkin bilgi ve belge bulunmadığından dolayı parti adına yapılmayan 2.699,5YTL seyahat giderleri parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kiĢiliği adına yapılmıĢ bir harcama olarak kabul edilmemiĢtir. Bu nedenle söz konusu miktarın Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 2- AĢağıdaki tablolarda belirtilen kiĢisel harcamaların Parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Tablo-1 Yevmiye tarih no 10.1.2008/3 Faturayı düzenleyen Joker ― ― 1.3.2008/30 Boyner Akyurt Devlet Hastanesi Doğan Müzik Ġçerik Tutar Önlük, biberon, bebek Ģampuanı ve kremi gibi bebek ürünleri Bebek seti ve takımları Ferhat Akbaba muayene bedeli 200,85 30 adet CD müzik alımı Merve Petek Gürbüz‘ün pasaport süresinin 20.4.2013 tarihine uzatılması nedeniyle 12.5.2008/109 Gürkan tekstil 9.5.2008/008583 Havlu ― ― Gülcan Kaya 12.5.2008/000008 Tekel 15.7.2008/193 Mehmet Yurtseven, Yelda Karadağ ve Fatih Pala‘nın pasaport süresinin uzatılması nedeniyle 19.9.2008/259 Yorum Ltd.ġti. 15.9.2008/656058 Kader sevinç‘e ait kartvizit 21.10.2008/291 BaĢak Ltd.ġti. 22.9.2008/590979 500 adet kartvizit ― ― ― ― 29.9.2008/590985 2000 adet kartvizit 17.11.2008/325 ― ― 21.10.2008/591039 100 adet kartvizit 31.12.2008/392 Yüksel ltd. 31.12.2008/20927 1 adet kol düğmesi ― ― Carrefoursa 30.12.2008/923787 3 adet yılbaĢı klasik ― ― ― ― 30.12.2008/199465 5 adet yılbaĢı klasik Toplam…….…………………………………………………………… 3.095,7YTL 369,9 500,3 20.4.2008/77 22.4.2008/83 Fatura(FiĢ) tarih no 7.1.2008/429457 7.1.2008/730680 23.2.2008/0594886 17.4.2008/0031 175,65 24 20 5 883,5 265,5 141,6 141,6 188,8 20 159 265 Ġlaç Ödemeleri (Tablo-2) Yevmiye tarih ve Ġçerik Firma adı FiĢ tarih ve no Tutar no 31.1.2008/12 Ġlaç Ġnal Eczanesi 8.12.2007/000013 44 29.2.2008/24 ― ― Tokgöz Eczanesi 22.2.2008/31 20,5 8.3.2008/34 ― ― Zeynep Mine Ecz. 8.3.2008/000003 50 13.6.2008/152 ― ― T okgöz Ecz anesi 12.6.2008/B908031 55 13.7.2008/189 ― ― Güneyce Eczanesi 12.7.2008/000001 51 18.7.2008/197 ― ― Deva eczanesi 13.7.2008/2 18 25.9.2008/264 ― ― Yeni Nil eczanesi 25.9.2008/0017 25 3.11.2008/309 ― ― Meriç Eczanesi 25.10.2008/0046 6,4 Toplam……………………………………………….……..………….…...269,9YTL KiĢilere Ait Dava Giderlerine ĠliĢkin Tablo (Tablo-3) Yevmiye tarih ve no Açıklama Tutar Kemal Anadol‘a ait 19.Asliye Hukuktaki 2006/443 sayılı dosyaya ait 38YTL giderin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Kemal Anadol‘a ait 4 adet vekalet pulunun Parti tarafından karĢılanması, ― ― Kemal Anadol‘a ait 19.Asliye Hukuktaki 2006/443 sayılı dosyaya ait 20YTL PTT giderinin Parti tarafından karĢılanması, 10.2.2008/16 Kemal Anadol‘a ait 22.Asliye Hukuktaki 2006/442 sayılı dosyaya ait 29YTL kitap giderinin Parti tarafından karĢılanması, 2.4.2008/63 Kemal Anadol‘a ait 19.Asliye Hukuktaki 2006/443 sayılı dosyaya ait 64,5YTL temyiz posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Kemal Anadol‘a ait 26.Asliye Hukuktaki 2006/473 sayılı dosyaya ait 49,5YTL temyiz posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Önder Sav‘a ait 25.Asliye Hukuktaki 2008/70 sayılı dosyaya ait 9YTL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, 31.5.2008/134 ġiĢli 3.Ġcra 2008/10997 nolu dosya EĢref Erdem adına gönderilen 30.6.2008/174 Halk Tv vekalet pulu ile Ceza Mhk.2008/221 nolu dosya gideri 31.7.2008/209 Kemal Anadol‘a ait 11.Asliye Hukuktaki 2006/463 sayılı dosyaya ait 14,5YTL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Kemal Anadol‘a ait 11.Asliye Hukuktaki 2006/463 sayılı dosyaya ait 60YTL temyiz posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Kemal Anadol‘a ait 11.Asliye Hukuktaki 2006/463 sayılı dosyaya ait 127,6YTL temyiz karar harcının Parti tarafından karĢılanması, ― ― Önder Sav‘a ait Bakırköy 7.Asliye Hukuktaki 2008/197 sayılı dosyaya ait 43,5YTL posta ve diğer giderinin Parti tarafından karĢılanması, 7.10.2006/276 Kemal Kılıçdaroğlu‘na ait 4.Asliye Hukuktaki 2008/329 sayılı dosyaya ait 9YTL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Önder Sav‘a ait Bakırköy Asliye Hukuktaki 2008/197 sayılı dosyaya ait 7,95YTL posta ve baro pulu giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Önder Sav‘a ait 25.Asliye Hukuktaki 2008/70 sayılı dosyaya ait 6,5YTL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Önder Sav‘a ait 25.Asliye Hukuktaki 2008/70 sayılı dosyaya ait 195YTL Temyiz karar harcı ile Temyize baĢvuru harcının Parti tarafından karĢılanması, ― ― Kemal Kılıçdaroğlu‘na ait 4.Asliye Hukuktaki 2008/329 sayılı dosyaya ait 30 YTL fotokopi giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Önder Sav‘a ait 24,15YTL baro pulu giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Önder Sav‘a ait 25.Asliye Hukuktaki 2008/70 sayılı dosyaya ait 30YTL Temyiz posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, 31.10.2006/306 Kemal Kılıçdaroğlu‘na ait 4.Asliye Hukuktaki 2008/329 sayılı dosyaya ait 7YTL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, ― ― Kemal Kılıçdaroğlu‘na ait Ġstanbul 8.Asliye Hukuktaki 2008/227 sayılı dosyaya ait 12YTL posta, 3,45YTL vekalet pulu, 2,3YTL vekalet harç giderinin Parti tarafından karĢılanması, 31.12.2008/392 Önder Sav‘a ait Bakırköy 7.Asliye Hukuktaki 2008/197 sayılı dosyaya ait 29YTL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, Toplam……………………………………………………….........................1.603,45YTL 10.1.2008/3 38 13,2 20 29 64,5 49,5 9 756 22,3 14,5 60 127,6 43,5 9 7,95 6,5 195 30 24,15 30 7 17,75 29 Parti yetkilileri ―Yukarıdaki ilaç ödemeleri personelin ve gençlik kollarının dıĢ görevleri sırasında aldıkları ağrı kesici vs. rahatsızlıklarında kullandıkları ve Genel Merkez ecza dolabına bırakılan ilaçlardır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri sadece ilaç ödemelerine iliĢkin cevap vermiĢlerdir. Söz konusu giderler parti tarafından karĢılanacak yönetim gideri olmadığı gibi, siyasi faaliyetin icrası nedeniyle yapılan harcamalardan olmadığı ve bu giderlerin kiĢisel olması nedeniyle parti amacına yönelik harcama olarak değerlendirilemeyeceği açıktır. Bu nedenle 4.969,05YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 3- Tabloda belirtilen ödemelerin Parti bütçesinden yapılma nedeni sorulmuĢtur. Tablo-1 Yevmiye tarih ve no Açıklama Tutar Petek Gürbüz‘ün Lübnan‘da tek otelde kaldığı, Bristol otele 24.4.2008 girip 27.4.2008 tarihinde çıktığı, faturanın 27.4.2008 tarih ve 123597 numarası ile 312,72YTL olduğu anlaĢılmıĢtır. Otelin düzenlediği alındı fatura gibi kabul edilerek ayrıca 364,63YTL gider yazılmıĢtır. 364,63YTL.ye iliĢkin fatura olmadığı halde bu tutarın Parti bütçesinden karĢılanma nedeni, 31.12.2008/392 ġahin Mengü tarafından sunulan belgelerin toplamı 1.764,7YTL iken 2.035,2YTL gider yazılma nedeni 20.3.2008/46 RC Ltd.Ģirketinin 13.2.2008/158149 nolu faturası 308,05YTL olduğu halde 608,05YTL gider yazılmıĢtır. Toplam……………………………………………………………….………935,13YTL 15.5.2008/110 Yevmiye tarih ve no 29.12.2008/383 ― ― 31.12.2008/392 Yevmiye tarih ve no Faturayı düzenleyen Denizatı Pastanesi Tablo-2 Fatura(FiĢ) tarih no 26.9.2008/015149 Ġçerik Parti merkezi çalıĢanları için 165 adet 1 kg madlen çikolata alınması 18.12.2008/371 Cakeland Özbekler 15.12.2008/724030 Parti merkezi çalıĢanları Ltd.ġti. için 165 adet 1 kg madlen çikolata alınması Toplam……………………………………………………………..……….…..6.324YTL Yevmiye tarih no 10.10.2008/279 Tablo-3 Fatura tarih ve no Firma Kemal Tanca Yıldızay Tekstil Pierre Cardin Firma 29.12.2008/237647 29.12.2008/001151 30.12.2008/0510773 Açıklama 1 çift ayakkabı 4 yelek,4 pantolon 4 adet gömlek Gönderilen Çiçeklerle Ġlgili Tablo (Tablo-4) Fatura tarih ve no Açıklama Mustafa Özyürek tarafından gönderilen duvak ve çelenk ― ― 17.11.2008/755778 ― ― 18.12.2008/370 15.12.2008/755783 Mustafa Özyürek tarafından gönderilen duvak ve süs bitkisi ― ― ― ― 15.12.2008/755784 CHP personeli tarafından gönderilen duvak Toplam……………………………………………………….…………….…..1.357YTL 3.12.2008/358 Jest çiçekcilik ― ― ― ― 17.11.2008/755777 364,63 270,5 300 Tutar 3.300 3.024 Tutar 180 540 267 Tutar 684 195 431 47 Parti yetkilileri ―Denizatı Pastanesi ve Cakeland Özbeklerden alınan Çikolata, Bayram ve YılbaĢında parti personeline hediye paketi olarak verilmiĢtir. Kemal Tanca, Yıldızay Tekstil ve Pierre Cardin’den alınan ayakkabı, yelek, pantolan ve gömlek Genel BaĢkanlık katında çalıĢan ve Genel BaĢkanımıza hizmet eden personellerimize alınan iĢ kıyafetidir. Ayrıca Mustafa Özyürek tarafından gönderilen çiçekler CHP Genel Saymanı sıfatıyla gönderilen temsil çiçekleridir.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti‘de genel sayman olarak görev yapan Mustafa Özyürek tarafından gönderilen çiçekler Parti‘yi temsilen değil kiĢisel olduğundan parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kiĢiliği adına yapılmıĢ bir harcama olarak kabul edilmemiĢtir. Tablo-1 ve Tablo-3 toplamı olan 2.292,13YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 4- AĢağıda gösterilen harcamalar fatura aslı yerine sureti, fotokopisi, faksdan çıkan suretine dayanılarak veya belge olmadan yapılmıĢtır. Vergi Usul Kanunu‘na göre düzenlenmiĢ belge aslı olmadan ödeme yapılma nedeni sorulmuĢtur. Fatura Aslı Olmadan Yapılan Giderlere Ait Tablo (Tablo 1) Yevmiye Tarih Kimden alındığı Belge türü ve No 10.1.2008/3 Efes Turizm 3.12.2007 tarihli fotokopi yolcu taĢıma bileti 20.2.2008/21 BaĢkent Doğalgaz 15.2.2008 tarihli Parti talimatı var. Fatura aslı yok. Tutar 18 20.000 29.2.2008/26 Mehmet Suavi Aygan Faks serbest meslek makbuzu var. 21.10.2008/293 Cegam DanıĢmanlık A.ġ. 17.10.2008/005320 nolu faks fatura 16.5.2008/113 BaĢkent Doğalgaz Ödeme dekontu ve fatura aslı yok. 25.12.2008/381 Reis otomotiv Belge yok Toplam…………………………………..……………………………….49.933,52YTL 2.250 17.565,48 10.000 100,04 Vergi Usul Kanununda Belirtilen Belgeler Olmadan Yapılan Ödemelere Ait Liste (Tablo 2) Yevmiye tarih ve Belge Türü Ġçerik Tutar nosu 10.2.2008/16 Belge yok. Ödemeye iliĢkin banka Osman Kültürel‘e yapılan ödeme 1.000 dekontu var. 23.5.2008/118 Belge yok Eser Sahillioğlu web tasarımı 2.485 27.5.2008/126 Belge yok. 06 HP 901 plakalı aracın MTV ve 75,4 Trafik cezası 27.5.2008/126 Belge yok. 45 HP 123 plakalı aracın MTV ve 119,25 Trafik cezası Toplam……………………………………………………………..….…………3.680YTL Yevmiye No 10.2.2008/16 CHP Gider Makbuzuyla Yapılan Harcamalar (Tablo 3) Makbuzda imzası olan Tarih Ġçerik Ahmet Polat CHP ġanlıurfa 5.2.2008 Sn.Yıldız‘ın talimatıyla Tutar 60 Parti yetkilileri “Son derece yoğun iĢ hacminin olduğu Partimizde evrak yoğunluğu nedeni ile istemeden bazı faturalar ya kargoda, ya firmada ya da Parti’de kaybolmaktadır. Bulunabilen bazı fatura asılları ekte sunulmuĢtur. Aslı kaybolan fatura muhteviyatının gider olarak kayıtlara intikali ve KDV’sinin indirimi için faturanın satıcıda kalan nüshasının satıcı veya ilgili SMMM veya YMM tarafından onaylanan fotokopileri yeterli kabul edilmeli hatta noter onayı bile aranmamalıdır.‖ Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. 2820 sayılı Yasa‘nın 70. maddesinde beĢ (2008 yılı için 52,37YTL) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aĢan harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli ve kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Bu nedenle fatura aslı olmaksızın veya Vergi Usul Kanunu‘na uygun düzenlenmiĢ belge olmadan kaydedilen giderin, Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir. Vergi Usul Kanunu‘na uygun olarak düzenlenmiĢ fatura, serbest meslek makbuzu, gider pusulası gibi kanıtlayıcı belgeler olmadan yapılan 53.673,52YTL tutarındaki giderin Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilmemiĢtir. Bu nedenle söz konusu miktarın Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 5- Parti‘nin aĢağıda isimleri yazılı kiĢilere herhangi bir gider belgesine dayanmaksızın ödemede bulunulma nedeni sorulmuĢtur. Ödeme Yapılanlara Ait Liste Salih Zeynel Yevmiye Baki A.Kadın Kerem Serhat Suzan Bahattin Gökhan Tayfun Ersin tarih ve no Özilhan Dinler Kalenderoğlu Hürkan Aydemir Aslan Acar Orçun Dağıstan 31.1.2008/14 1.250 5.500 1.187,5 1.062,5 1.625 1.500 1.500 1.562,5 1.500 29.2.2008/27 1.250 5.625 1.187,5 1.250 1.812,5 1.500 1.500 1.562,5 1.562,5 31.3.2008/59 1.250 5.625 1.187,5 1.250 1.812,5 1.500 1.500 1.562,5 1.562,5 29.4.2008/92 1.250 5.625 1.187,5 1.250 1.812,5 1.500 1.500 1.562,5 1.562,5 1.250 5.625 1.187,5 1.250 1.812,5 1.500 1.500 1.562,5 30.5.2008/130 Toplam 6.250 28.000 5.937,5 6.062,5 8.875 7.500 7.500 7.812,5 6.188 Toplam……………………………………………..……………….…...……84.125YTL Parti yetkilileri “Salih Tayfun Orçun, Baki Özilhan, A.Kadın Dinler, Kerem Kalenderoğlu, Serhat Hürkan, Suzan Aydemir, Zeynel Ersin Dağıstan, Bahattin Aslan ve Gökhan Acar adlı Ģahıslar Parti Genel Merkezimizde sözleĢmeli olarak çalıĢan personeldir. Bu Ģahıslar ile ilgili olarak daha önceki yıllar için yapılan incelenme neticesinde ilgili kiĢilerin sözleĢmeleri tarafınıza sunulmuĢtur.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Bu kiĢilere her ay dıĢarıya yaptırılan danıĢmanlık gideri adı altında ödemelerde bulunulduğu tespit edilmiĢtir. Parti tarafından 2006 yılı hesabında Salih Tayfun Orçun, Kerem Kalenderoğlu, AyĢe Kadın Dinler, Serhat Hürkan, Suzan Aydemir ve Z. Ersin Dağıstan‘la yapılan sözleĢmeler sunulmuĢ ve bunların dıĢında baĢka bir belge bulunmadığı söylenmiĢtir. Baki Özilhan‘la ilgili olarak ise herhangi bir belge ibraz edilmemiĢtir. Parti‘nin çalıĢanlarına yaptığı ücret ödemesine iliĢkin bordroların incelenmesinde, bu kiĢilerin bordroya dahil olmadıkları, dolayısıyla da partinin bu kiĢilerden hizmet satın aldığı anlaĢılmaktadır. Bu nedenle adı geçen kiĢilerin verdikleri hizmet karĢılığında düzenli olarak aldıkları tutarlar için fatura veya serbest meslek makbuzu düzenlemeleri gerekir. Fatura veya serbest meslek makbuzu ile belgelendirilmesi gerektiği halde tek baĢına geçerli bir kanıtlayıcı belge niteliği taĢımayan sözleĢmeye dayanarak veya sözleĢmesi de olmaksızın kiĢilerin banka hesabına yatırılan 84.125YTL tutarındaki giderin Yasa‘nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilemeyeceğinden Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 6- Toplu ĠĢ SözleĢmesine tabi olmayan kiĢilere Toplu ĠĢ SözleĢmesine istinaden yemek ve yol yardımı ödenme nedeni sorulmuĢtur. Adı Soyadı Baki Özilhan Bahattin Aslan AyĢe Kadın Dinler Kerem Kalenderoğlu Suzan Aydemir Zeynel Ersin Dağıstan Salih Tayfun Orçun Toplam TĠS Tabi Olmayanlara Yemek ve Yol Yardımı 31.2.2008/17 10.4.2008/68 20.5.2008/118 8.7.2008/185 (2,3/2008 yemek (4/2008 yemek (4/2008 yemek (12 2007 ve 1.. ve yol yardımı ve yol yardımı ve yol yardımı ay yemek ve yol listesi) 1,34 17 54,5 5,39 29 34,13 29 94,5 91 204,84 167 146,5 187,5 290,14 323,35 229,5 279 859,19 8,5 730 150,5 139,5 531 Toplam 72,84 34,39 248,63 705,84 170 376 840,14 1117,85 908 8,5 3.028,19 Parti yetkilileri “Toplu sözleĢme gereği çalıĢtırılan diğer personele verilen yol ve yemek ücreti bu personellerinde fazladan çalıĢmalarına karĢılık hak ettikleri düĢüncesindeyiz.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti‘nin çalıĢanlarına yaptığı ücret ödemesine iliĢkin bordroların incelenmesinde, bu kiĢilerin bordroya dahil olmadıkları anlaĢılmaktadır. Bu ödemeler bordroya dahil olan ve Toplu ĠĢ SözleĢmesine tabi olarak çalıĢan kiĢilere yapılmaktadır. Toplu ĠĢ SözleĢmesine tabi olmayan kiĢilere Toplu ĠĢ SözleĢmesine istinaden yapılan 3.028,19YTL.nin Parti ile iliĢkilendirilecek bir ödeme olarak kabulü mümkün olmadığından Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 7- Parti görevlilerinin Vergi ve SSK ile ilgili yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu oluĢan gecikme zammı ile para cezalarının Parti bütçesinden ödenme nedeni sorulmuĢtur. Gecikme Zammı, Faiz ve Cezalara ĠliĢkin Liste Alındının Tarih ve Mahiyeti Nosu Alındı yok Avcılar SSK prim gecikme cezaları Dekont Afyon Bayat ilçe kirası, Toplam:5.167,06 Ana para:2.864, Faiz:2.303,06 19.3.2008/44 18.3.2008/135 Adli para cezası ve gecikme zammı 27.5.2008/126 39 adet Vergi Dairesi Partiye ait araçların MTV gecikme zamları Alındıları 6.11.2008/313 Kanaltürk sözleĢme DV Vergi ziya cezası 3.12.2008/358 3.12.2008/116 Kanaltürk sözleĢme DV gecikme faizi Toplam……………………………………………………………………48.828,67YTL Yevmiye tarih ve no 20.1.2008/10 29.2.2008/25 Tutarı 3.077,36 2.303,06 177,56 1.845,69 1.000 40.425 Parti yetkilileri “Gecikme zammı ve cezalara iliĢkin ödemeler sehven ödemesi unutulan ve süresi geçtikten sonra ödemesi yapılan masraflardır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkililerinin ödemelerin zamanında yapılması için gerekli tedbirleri almaları gerekir. Parti görevlilerinin yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu oluĢan gecikme zammı, faiz ve cezalardan parti tüzel kiĢiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kiĢisel sorumluluk kapsamında olduğu açıktır. Bu nedenle 48.828,67YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 8- AĢağıdaki tabloda gösterilen 29.2.2008 tarih ve 26 nolu yevmiyedeki anapara ve faizin ayrı ayrı belirtilmesi ve ödemeyi kanıtlayıcı icra ilamının bir örneğinin gönderilmesi ile faiz ve diğer masrafların parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Yevmiye tarih ve no Borcun kaynağı Ġcra Ödemelerine Ait Liste Açıklama Anapara ġiĢli 3.Ġcra 2008/841 nolu dosya borcuna mahsuben. Ödemeye iliĢkin banka dekontu var. Gaziantep 5.Ġcra Md. Gaziantep 3.Ġcra Md., E:2008/1121 SSK Ordu –Ġcra borçları 15.2.2008 tarihi itibariyle 42335.052.01/18 sicil sayılı Ankara 18.Ġcra Müd.2008/4454 sayılı dosyası EskiĢehir 3.Ġcra Müd. 2008/6552 nolu dosya Kağızman Ġcra Müd.2008/224 nolu dosya Ankara 10.Ġcra 2008/9357 nolu dosya ġiĢli 3.Ġcra 2008/31813 nolu dosya 10.2.2008/16 20.2.2008/21 29.2.2008/26 29.2.2008/26 21.3.2008/49 16.5.2008/112 16.5.2008/112 25.11.2008/346 30.12.2008/386 1.271,41 Faiz ve Diğer masraflar Toplam tutar 735 735 239,59 1.511 4.580,39 22.815,27 30.849,44 5.500 4.577,22 35.426,66 561,38 561,38 390,05 5.890,05 790 790 688,5 688,5 Parti yetkilileri “Öncelikle dosyalara yatırılan küçük rakamlar Parti adına açılan davalar için yapılan harç vs. gibi ödemelerdir. Yukarıdaki ödemelerin tamamı Parti, Ġl ve Ġlçe baĢkanlıklarımıza ait ödemelerdir. Haliyle ticari iĢletmelerde olduğu gibi Siyasi Partilerde de ihtilaflar olağandır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkililerinin ifade ettiği küçük rakamlarla ilgili yapılan yeniden inceleme sonucunda, bu ödemelerden sadece 10.2.2008 tarih ve 16 nolu yevmiyedeki 735YTL kabul edilmiĢ, diğerleriyle ilgili ise değiĢen herhangi bir durum bulunmamaktadır. Tablonun yeni durumu Ģöyle olmuĢtur. Yevmiye tarih ve no 20.2.2008/21 29.2.2008/26 29.2.2008/26 21.3.2008/49 16.5.2008/112 16.5.2008/112 25.11.2008/346 30.12.2008/386 Toplam Borcun kaynağı Ġcra Ödemelerine Ait Liste Açıklama Anapara Gaziantep 5.Ġcra Md. Gaziantep 3.Ġcra Md., E: 2008/1121 SSK Ordu –Ġcra borçları 15.2.2008 tarihi itibariyle 42335.052.01/18 sicil sayılı Ankara 18.Ġcra Müd.2008/4454 sayılı dosyası EskiĢehir 3.Ġcra Müd. 2008/6552 nolu dosya Kağızman Ġcra Müd.2008/224 nolu dosya Ankara 10.Ġcra 2008/9357 nolu dosya ġiĢli 3.Ġcra 2008/31813 nolu dosya 1.271,41 Faiz ve Diğer masraflar 239,59 Toplam tutar 1.511 4.580,39 4.580,39 13.991,64 8.823,63 22.815,27 30.849,44 4.577,22 35.426,66 561,38 561,38 390,05 5.890,05 790 790 688,5 688,5 5.500 20.650,76 Parti yetkililerinin ödemelerin zamanında yapılması için gerekli tedbirleri almaları gerekir. Aksi halde bu tedbirlerin alınmaması sonucu oluĢacak faiz ve diğer masraflar parti bütçesinden ödenecektir ki bunu kabul etmek mümkün değildir. Parti görevlilerinin yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu oluĢan faiz ve diğer masraflardan parti tüzel kiĢiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kiĢisel sorumluluk kapsamında olduğu açıktır. Bu nedenle 20.650,76YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 9- Emek Kuyumculuk LTD.ġirketinden alınan (Seğmenler V.D. 333 010 3369) (AltınbaĢ Emek Kuyumculuk LTD.ġTĠ. Seğmenler V.D. 333 010 3369) ve aĢağıdaki tabloda belirtilen altın alımlarının Parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Altın alımları Yevmiye tarih ve no Ġçerik Fatura tarih ve no 20.2.2008/16 22 ayar altın alımı 9.2.2008/036276 7.3.2008/33 14 ayar mamül hediyelik 7.3.2008/036336 14.3.2008/41 22 ayar hediyelik altın alımı 14.3.2008/036347 20.4.2008/77 14 ayar mamül 19.4.2008/036395 20.5.2008/116 14 ayar mamül 14.5.2008/036439 31.5.2008/134 14 ve 22 ayar mamül 28.5.2008/036464 31.5.2008/134 14 ayar mamül 29.5.2008/345855 9.6.2008/143 14 ve 22 ayar mamül 6.6.2008/036479 20.6.2008/163 14 ayar mamül 18.6.2008/345883 ― ― 22 ayar mamül 18.6.2008/345886 30.6.2008/173 14 ayar mamül 30.6.2008/345903 7.7.2008/184 22 ayar mamül 5.7.2008/344530 15.7.2008/193 14 ayar mamül 14.7.2008/345548 31.7.2008/209 14 ayar mamül 31.7.2008/345935 ― ― 14 ayar mamül 1.8.2008/345937 ― ― 14 ayar mamül 1.8.2008/345938 1.9.2008/243 14 ayar mamül 1.9.2008/345974 ― ― 22 ayar mamül 1.9.2008/345973 28.9.2008/268 14 ayar mamül 26.9.2008/344653 5.11.2008/312 14 ayar mamül 5.11.2008/346026 ― ― 14 ayar mamül 5.11.2008/346027 ― ― 14 ayar mamül 5.11.2008/346028 Toplam…………………………………………………………………22.248YTL Tutar 240 1.000 260 1.100 2.000 350 2.000 350 1.000 248 2.000 2.250 1.100 1.000 1.000 1.000 120 230 2.000 1.000 1.000 1.000 Parti yetkilileri “Emek kuyumculuktan alınan hediyelik altınlar Genel BaĢkan’ın Ģahsi temsili olmayıp Parti’yi temsil adına yapmıĢ olduğu takılardır. Tıpkı temsil giderlerine kaydedilen çiçek, çelenk vs. gibi.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun 3. maddesine göre siyasî partiler tüzük ve programlarında belirlenen görüĢler doğrultusunda siyasî etkinlikte bulunan kuruluĢlar olduklarından giderlerinin de amaçlarına uygun olmalıdır. Muhtelif cins ve adette altın ve takı alınarak yapılan giderlerin, Parti‘nin siyasî faaliyetleri içinde değerlendirilmesi mümkün olmadığından 22.248YTL tutarındaki söz konusu Parti giderinin 2820 sayılı Yasa‘nın 75. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 10- Parti ile Tez-Koop-ĠĢ Sendikası arasında imzalanan Toplu ĠĢ SözleĢmesine göre çalıĢanlara ödemeler yapılmaktadır. Toplu ĠĢ SözleĢmesinde ücretler, sosyal yardım, yol yardımı, yemek yardımı, çocuk yardımı, yılda 4 aylık ücretleri tutarında ikramiye, seçim ikramiyesi ödemeleri gibi kalemler yer almıĢtır. 31.12.2008 tarih ve 390 nolu yevmiye ile Toplu ĠĢ SözleĢmesinde yer almayan yeni yıl yardımı altında her bir kiĢiye net 75YTL olmak üzere 6.525YTL.lik ödeme yapılmıĢtır. TĠS‘e aykırı olarak Parti bütçesinden yeni yıl yardımı ismiyle 6.525YTL ödeme yapılma nedeni sorulmuĢtur. Parti yetkilileri “Yeni yıl yardımı veya özel günlerde çikolata alımı için mutlaka toplu iĢ sözleĢmesinde olması gerektiği inancında değiliz kaldı ki toplu sözleĢmesi olmayan siyasi partilerde var o siyasi partilerden de toplu sözleĢme yapmaları istenmekte midir.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Partiler çalıĢanları ile Toplu ĠĢ SözleĢmesi yapmak zorunda değildir. Ancak Toplu ĠĢ SözleĢmesi yapan partiler bu sözleĢmeye uymak zorundadır. Yapılan Toplu ĠĢ SözleĢmesi ile gerek çalıĢan gerekse partiye tanınan hak ve yükümlülüklere taraflar uymak zorundadır. Parti yetkililerinin beyanlarından yapılan ödemenin Toplu ĠĢ SözleĢmesinde yer almadığı anlaĢılmaktadır. Toplu ĠĢ SözleĢmesinde yer almayan yeni yıl yardımı ismiyle Parti bütçesinden yapılan 6.525YTL ödemenin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 11- 3.4.2008 tarih ve 64 nolu yevmiyede Korutur Firmasınca düzenlenen 28.3.2008 tarih ve 028720 nolu faturanın tutarı KDV dahil 52.500YTL.dir. Firma ile yapılan sözleĢmenin 5. maddesinde KDV dahil 41.000YTL ödeneceği yazıldığı halde 52.500YTL ödeme yapılma nedeni sorulmuĢtur. Parti yetkilileri “Yaptırılan iĢin ve yapılan ödemenin üzerinden bir hayli süre geçmiĢ olması nedeni ile hatırlamamakla birlikte ilave iĢ yaptırılmıĢ olması ihtimali yüksektir.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri sözleĢmeye aykırı ödemeyle ilgili bilgi ve belge sunmamalarının yanında belirsiz açıklamada bulunmuĢlardır. SözleĢmeye aykırı yapılan 11.500YTL ödemenin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 12- 24.4.2008 tarih ve 84 nolu yevmiyede kameraman Mustafa Koray Polat‘a 18.4.2008-27.3.2007 tarihleri arasındaki süre için (1 yıl 21 gün) 2.209,72YTL kıdem tazminatı, 18 gün izin ücreti 491,51YTL ile 18 gün izin ücretine tekabül eden 152,31YTL yemek, 108YTL yol, 180YTL sosyal yardım ödenmiĢtir. Bu kiĢinin iĢten ayrılma ve bu ödemelerin yapılma nedeni, - 31.7.2008 tarih ve 206 nolu yevmiyede Gürsel Görgülü‘ye ihbar 10.099,32YTL kıdem 20.965,15YTL, izin 15.509,67YTL ve izin ile ilgili sosyal haklar (yemek, yol ve sosyal yardım) ödenmiĢtir. Gürsel Görgülü‘nün iĢ akdinin fesh edilmesi ile ilgili dokümanların gönderilmesi ile 213 gün izin ücretine tekabül eden 1.810,5YTL yemek, 1.278YTL yol, 2.130YTL sosyal yardımın ödenme nedeni, - 25.3.2008 tarih ve 51 nolu yevmiyede Gaye Ergen Didem‘e 7.200,46YTL kıdem tazminatı ödenmiĢtir. Gaye Ergen Didem‘in iĢ aktinin fesh nedeni ile ilgili belgelerin gönderilmesi, istenmiĢtir. Parti yetkilileri “ĠĢten uzaklaĢtırılan bu üç personelin iĢten uzaklaĢtırılması tamamen yönetimin takdiri olup sosyal hakları ödenmiĢtir. Ġzin sürelerine tekabül eden yol ve yemek masrafı ücretli izin kullanmalarından kaynaklanmaktadır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. ĠĢçilerin kullanmayıp emekli olduğunda veya iĢten ayrıldığında ücretini aldıkları yıllık izin ücretine tekabül eden sosyal yardımların ödenip ödenemeyeceği hususu incelenmiĢtir. 4857 sayılı ĠĢ Kanunu‘nun 57. maddesinde, “ĠĢveren, yıllık ücretli iznini kullanan her iĢçiye, yıllık izin dönemine iliĢkin ücretini ilgili iĢçinin izine baĢlamasından önce peĢin olarak ödemek veya avans olarak vermek zorundadır. Bu ücretin hesabında 50 nci madde hükmü uygulanır. Günlük, haftalık veya aylık olarak belirli bir ücrete dayanmayıp da akort, komisyon ücreti, kâra katılma ve yüzde usulü ücret gibi belirli olmayan süre ve tutar üzerinden ücret alan iĢçinin izin süresi için verilecek ücret, son bir yıllık süre içinde kazandığı ücretin fiili olarak çalıĢtığı günlere bölünmesi suretiyle bulunacak ortalama üzerinden hesaplanır. Ancak, son bir yıl içinde iĢçi ücretine zam yapıldığı takdirde, izin ücreti iĢçinin izine çıktığı ayın baĢı ile zammın yapıldığı tarih arasında alınan ücretin aynı süre içinde çalıĢılan günlere bölünmesi suretiyle hesaplanır. Yüzde usulünün uygulandığı yerlerde bu ücret, yüzdelerden toplanan para dıĢında iĢveren tarafından ödenir.” Aynı Kanun‘un 50. maddesinde, ―Fazla çalıĢma karĢılığı olarak alınan ücretler, primler, iĢyerinin temelli iĢçisi olarak normal çalıĢma saatleri dıĢında hazırlama, tamamlama, temizleme iĢlerinde çalıĢan iĢçilerin bu iĢler için aldıkları ücretler ve sosyal yardımlar, ulusal bayram, hafta tatili ve genel tatil günleri için verilen ücretlerin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmünden yıllık izin ücretinde sosyal yardımların dikkate alınmayacağı açıktır. Yani yıllık izin ücretinin hesabında asıl ücret esas alınır. Bu nedenle fazla çalıĢma karĢılığı olarak alınan ücretler, primler, normal çalıĢma saatleri dıĢında hazırlama, tamamlama ve temizleme iĢlerinde çalıĢan iĢyerinin temelli iĢçilerin bu iĢler için aldıkları ücretler ve sosyal yardımlar yıllık izin ücretinin tespitinde dikkate alınamaz. Yapılan açıklamalar doğrultusunda 5.658,81YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 13- Parti Canca Catering ve Sini Köfte Evinden yemek alımları yapmaktadır. Parti‘ye iĢ yapan firma çalıĢanlarının, gazetecilerin, Çankaya Belediye iĢçilerinin, Cansa Ekin firma çalıĢanı Bahçıvan Ağa Dönmez ve polislerin yemek bedellerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, - Mehmet Güleç, Mehmet Çakırgöl ve Nilgün Hanım‘ın partideki görevleri ile maaĢlarını nereden aldıklarının bildirilmesi ve yemek bedellerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, - Tabloda istenen bilgilerin gönderilmesi, istenmiĢtir. 6.5.2008/102 Faturayı düzenleyen Sini Köftevi 3.6.2008/138 Sini Köftevi 15.7.2008/190 Sini Köftevi 5.8.2008/215 Sini Köftevi Yevmiye tarih no Fatura(FiĢ) tarih no 30.4.2008/002517, Fatura tutarı: 2.531,52 31.5.2008/002526, Fatura tutarı: 2.531,52 30.6.2008/002532, Fatura tutarı: 3.939,84 31.7.2008/002540, Fatura tutarı: Ġstenen 586 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 586 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 912 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 669 adet yemeğin ayrıntısının 4.9.2008/249 ― ― Sini Köftevi Sini Köftevi 26.9.2008/267 Sini Köftevi 31.12.2008/393 Sini Köftevi Toplam 2.890,08 30.8.2008/002545, Fatura tutarı: 2.881,44 30.8.2008/002547, Fatura tutarı: 1.923,48 24.9.2008/002549, Fatura tutarı: 1.460,16 30.11.2008/220761,Fatura tutarı 3.209,76 21.367,8YTL bildirilmesi 667 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 137 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 338 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 743 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi Parti yetkilileri “Tabloda istenen bilgilerle ilgili tek tek liste tutulmamıĢ olup böyle bir liste söz konusu değildir. Ancak ağırlıklı olarak ücret talebi olmayan ve gönüllü olarak partiye katkı sağlayan kiĢilere verilen yemeklerdir (tabldot)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Emniyet Genel Müdürlüğü kadrolarında görevli her sınıf personele 2155 sayılı Bazı Kamu Personeline Tayın Bedeli Verilmesi Hakkında Kanun uyarınca yemek bedellerine istinaden her ay tayin bedeli verilmektedir. Diğer taraftan tüm giderleri Emniyet Genel Müdürlüğü‘nce karĢılanan polis memurlarına parti bütçesinden yemek yardımı yapılamaz. Cansa Ekin Firmasına bahçe bakım hizmeti karĢılığı her ay 1.652YTL KDV dahil ödeme yapılmıĢtır. Firma çalıĢanına ait yemeğin firma tarafından karĢılanması gerekir. Mehmet Güleç, Mehmet Çakırgöl ve Nilgün Hanım‘ın partideki görevleri ile maaĢlarını nereden aldıklarının bildirilmesi ve yemek bedellerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni sorulmasına karĢın cevap verilmemiĢtir. Basın mensuplarının yapacakları giderlerin kendi kuruluĢları tarafından karĢılanması gereken giderler olduğu dikkate alındığında, bu giderlerin Parti tarafından karĢılanması olanaklı değildir. Yemek ayrıntısı ile ilgili bilgi ve belge istenmesine karĢın, böyle bir liste tutulmadığı ifade edilmiĢ ise de, aĢağıdaki tabloda yer alan veriler fatura ekindeki listelerden çıkarılmıĢtır. Ayrıntısı belirtilmeyen yemek ödemeleri kabul edilmemiĢtir. Parti bütçesinden ödenmemesi gereken 31.361,32YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Yevmiye tarih no 20.1.2008/8 ― ― Parti Tarafından KarĢılanmaması Gereken Yemek Bedellerine ĠliĢkin Liste Faturayı Fatura(FiĢ) tarih no Parti tarafından Yemek düzenleyen karĢılanmaması gereken mik.xFiyat Canca 31.12.2007/792486 Mehmet Güleç: 16 262X3,38 Catering Fatura tutarı: 921,15 Mehmet Çakırgöl: 16 Ağa Dönmez: 23 Misafir: 86 (Misafirin ayrıntısı, Pimeks firma iĢçisi:40, Basın:30, Çankaya belediye iĢçisi:3, Diğer polisler:12, Diğer firma elemanları:1) Polis:121 (Parti misafiri, stajerler ve vatandaĢ hariç tutulmuĢtur.) ― ― 30.11.2007/792480 Mehmet Güleç: 16 340X3,38 Fatura tutarı: Mehmet Çakırgöl: 15 2.816,63 Ağa Dönmez: 25 Misafir: 86 (Misafirin ayrıntısı Pimeks firma iĢçisi:39 Basın:21 Çankaya belediye iĢçisi:5 Diğer polisler:81 Polis:198 Diğer firma elemanları: 8 (Parti misafirleri, gençlik Tutar 885,56 1.149,2 29.2.2008/25 Sini Köftevi 19.02.2008/002508 Fatura tutarı:1.408,32 10.3.2008/35 Canca Catering 14.1.2008/792489 Fatura tutarı:348,25 Sini Köftevi 3.3.2008/002509 Fatura tutarı:2.259,36 15.4.2008/74 Sini Köftevi 31.3.2008/002513 Fatura tutarı:2.630,88 4.11.2008/310 Sini Köftevi 31.10.2008/220752 Fatura tutarı:2.920,32 3.12.2008/358 Sini Köftevi 28.11.2008/220756 Fatura tutarı: 3.451,68 ― ― kolları, stajerler hariç tutulmuĢtur.) Basın: 42 Pimex:28 Ağa Dönmez (Bahçıvan):13 Polis:121 (Konuk ve gençlik kolları hariçtir.) Mehmet Çakırgöl: 5 Mehmet Güleç: 3 Ağa Dönmez: 12 Misafir: 31 (Misafirin ayrıntısı Pimeks firma iĢçisi:30 Diğer firma elemanları: 1 Polis:81 (Parti misafirleri ve gençlik kolları hariç tutulmuĢtur.) Ağa Dönmez: 27 Misafir: 71 (Misafirin ayrıntısı Pimeks firma iĢçisi:16 Basın:43 Çankaya belediye iĢçisi:13 Polis:193 (Parti misafirleri ve gençlik kolları hariç tutulmuĢtur.) Ağa Dönmez: 28 Misafir: 71 (Misafirin ayrıntısı Pimeks firma iĢçisi:16 Basın:26 Çankaya belediye iĢçisi:122 Polis:186 (Parti misafirleri ve gençlik kolları hariç tutulmuĢtur.) Ağa Dönmez: 26 Boyacı: 21 Basın: 295 Çankaya belediye iĢçisi: 43 Kart ĠnĢ. Ġbrahim Bekar: 12 Polis:115 (Parti misafirleri, gençlik kolları ve stajerler hariç tutulmuĢtur.) Ağa Dönmez: 26 Boyacı: 24 Basın:196 Çankaya belediye iĢçisi: 37 Kart ĠnĢ. Ġbrahim Bekar: 204X4,32 881,28 132X3,97 524,04 291X4,32 1.257,12 285X4,32 1.231,2 512X4,32 2.211,84 429X4,32 1.853,28 12 Polis:134 (Parti misafirleri, gençlik kolları ve stajerler hariç tutulmuĢtur.) Toplam………………………………………………………..……………..…9.993,52YTL 14- Gülercan Temizlik ve Güvenlik Hizmetleri Emlak Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret LTD.ġTĠ (AybarsAyberas) ile Cumhuriyet Halk Partisi arasında 23.6.2006 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle geçerli olmak üzere (bildirimde bulunulmadıkça 1 yıl daha devam edecek) temizlik sözleĢmesi imzalanmıĢtır. 1.1.2008 tarihinden itibaren 1.200YTL, 1.7.2008 tarihinden itibaren ise 1.320YTL kiĢi baĢı ödeme yapılmıĢtır. Bu tutarların nasıl bulunduğu anlaĢılamamıĢtır. KiĢi baĢı ödemelerin nasıl bulunduğunun açıklanması ile Ağustos, Eylül ve Aralık 2008 aylarına ait sigorta prim bildirgesine esas sigortalı hizmet listeleri ve SSK tahakkuk fiĢleri ile fazla mesailerin çalıĢanlara ödendiğini kanıtlayıcı belgelerin gönderilmesi, istenmiĢtir. Parti yetkilileri “Gülercan Temizlik Hizmetleri LTD.ġTĠ.nin Ağustos ve Eylül ücret bordroları ektedir.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. SözleĢmeye göre teklif fiyatı 980YTL olan tutar 1.1.2007 tarihinden itibaren 1.050YTL, 1.7.2007 tarihinden itibaren 1.200YTL, 1.1.2008 tarihinden itibaren 1.260YTL ve 1.7.2008 tarihinden itibaren 1.320YTL olmuĢtur. Bu tutarların nasıl bulunduğu anlaĢılamamıĢtır. Parti yetkilileri istenen bilgileri vermedikleri gibi artıĢın nasıl hesaplandığını da açıklamamıĢlardır. 2008 yılına ait ayrı bir sözleĢmenin olup olmadığı anlaĢılamadığı gibi Parti tarafından bu yıla iliĢkin bir sözleĢmenin olduğu yönünde bilgide verilmemiĢtir. Bu nedenle Parti ile firma arasında 23.6.2006 tarihinde imzalanan ve 2007 raporunda ek olarak sunulan sözleĢme hükümleri dikkate alınarak değerlendirme yapılmıĢtır. SözleĢmeye göre ödenecek farka uygun hareket edilmemiĢtir. SözleĢmeye aykırı olarak firmaya ödenen 8.688YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. SözleĢmeye Aykırı Olarak Firmaya Yapılan Ödeme Tablosu Yevmiye tarih ve no Fatura tarih ve no/Tutar 4.7.2008/182 30.6.2008/824533 9.416,4YTL 5.8.2008/215 31.7.2008/824539 46.270,46 YTL 8.9.2008/251 31.8.2008/824546 49.327,25 YTL 26.9.2008/266 25.9.2008/824547 49.327,25 YTL 4.11.2008/310 31.10.2008/824559 42.653,91YTL 3.12.2008/358 29.11.2008/824565 43.427,84 Ġçerik Ocak-Haziran 2008 fiyat farkı 22x60 Ocak-Haziran 2008 fiyat farkı 1x60 Temmuz ayı temizlik bedeli.23x1.320=30.360 Ek temizlik hizmet bedeli..8.852,25 Ağustos ayı temizlik bedeli.23x1.320=30.360 Ek temizlik hizmet bedeli..11.442,75 Eylül ayı temizlik bedeli.23x1.320=30.360 Ek temizlik hizmet bedeli..3.493,88 Ekim ayı temizlik bedeli.23x1.320=30.360 Ek temizlik hizmet bedeli..5.787,38 Kasım ayı temizlik bedeli.23x1.320=30.360 Kasım ayı fazla mesai ücreti..781 Açıklama 60-28,548 = 31,452x22 = 691,944x6=4.151,66+31,452 = 4,183,11x1,18 KDV=4.936 23x23,04=529,92x1,18 KDV= 625,30 firmaya fazla ödenen 23x23,04=529,92x1,18KDV= 625,30 firmaya fazla ödenen 23x23,04=529,92x1,18 KDV= 625,30 firmaya fazla ödenen 23x23,04=529,92x1,18KDV= 625,30 firmaya fazla ödenen 23x23,04=529,92x1,18 KDV= 625,30 firmaya fazla ödenen SözleĢmeye aykırı ödeme tutarı 4.936 625,30 625,30 625,30 625,30 625,30 saatx8,25=6.443,25 Aralık ayı temizlik 23x23,04=529,92x1,18 31.12.2008/824573 bedeli.23x1.320=30.360 KDV= 625,30 firmaya fazla 31.12.2008/390 YTL Kasım ayı fazla mesai ödenen 44.547,36 YTL ücreti..896 saatx8,25=7.392 Toplam………………….………………..…….………………….………....… 8.688YTL 625,30 15- Parti güvenlik hizmetini Temag Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri LTD. ġirketinden almıĢtır. KiĢi baĢı ücret 1.175, 1.400 ve 1.560YTL olarak ödenmiĢtir. Ayrıca 29.2.2008 tarih ve 26 nolu yevmiyede 1.1.2007-31.1.2008 arası 7 aylık güvenlik hizmet farkı olarak 225x22x7, 7x4.950=34.650+6.237 KDV = 40.887YTL ödenmiĢtir. Bu tutarların nasıl bulunduğu anlaĢılamamıĢtır. KiĢi baĢı ücret ve 7 aylık güvenlik hizmet farkının nasıl bulunduğunun açıklanması ile Eylül 2008 ayına ait sigorta prim bildirgesine esas sigorta hizmet listesinin gönderilmesi, istenmiĢtir. Parti yetkilileri “Temag Güvenlik Hizmetlerinden açıklayıcı bilgiler tarafımıza verilmiĢ olmasına rağmen bulunamamıĢtır. Ancak ilgili firmadan tekraren istenmiĢ olup geldiğinde tarafınıza sunulacaktır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti‘den “KiĢi baĢı ücret ve 7 aylık güvenlik hizmet farkının nasıl bulunduğunun açıklanması ile Eylül 2008 ayına ait sigorta prim bildirgesine esas sigorta hizmet listesinin gönderilmesi” istendiği halde konu ile ilgili bilgi verilmediği gibi, ödeme yapılan 1.175, 1.400 ve 1.560YTL ile hizmet farkı olarak ödenen tutarın nasıl hesaplandığına dair açıklama da yapılmamıĢtır. 2008 yılına ait bir sözleĢmenin olup olmadığı anlaĢılamadığı gibi Parti tarafından bu yıla iliĢkin bir sözleĢmenin olduğu yönünde bilgide verilmemiĢtir. Bu nedenle Parti ile firma arasında imzalanan ve 1.9.2006 tarihinde uygulanmaya baĢlanan sözleĢme esas alınarak aĢağıdaki değerlendirme yapılmıĢtır. SözleĢmenin ―Birim Fiyat ve GüncelleĢtirilmesi Esasları‖ baĢlıklı 5. maddesinde, “5.1- SözleĢme konusu güvenlik hizmetlerine karĢılık CHP tarafından TEMAG’a ödenecek bedelin sözleĢme birim fiyatı, teklif tarihi itibariyle kiĢi baĢına aylık 1.125YTL+ KDV’dir. 5.2- SözleĢme birim fiyatı, Devletin ilgili birimleri tarafından, brüt asgari ücrette yapılan değiĢikliklere ve sair artıĢlara paralel olarak sadece SSK PRĠMĠ ve VERGĠLERE gelecek farklar güncelleĢtirilecektir. GüncelleĢtirme her asgari ücret tespitine paralel olarak gerçekleĢtirilecektir.” hükmüne göre sözleĢmenin imzalandığı 1.9.2006 tarihinde asgari ücret SSK primi ve vergi toplamı 264,71YTL, 1.1.2007 - 30.6.2007 tarihlerinde SSK primi ve vergi toplamı 280,42YTL, 1.7.2007 - 31.12.2007 tarihlerinde SSK primi ve vergi toplamı 291,63YTL, 1.1.2008 - 30.6.2008 tarihlerinde SSK primi ve vergi toplamı 303,29YTL, 1.7.2008 - 31.12.2008 tarihlerinde SSK primi ve vergi toplamı 318,39YTL‘dir. Bu bilgilere göre 1.125YTL.ye yukarıda yer alan SSK primi ve vergi toplamı rakam farkları eklenerek güncelleme yapılacaktır. Bu bilgilere göre - 1.1.2007-30.6.2007 tarihlerinde güncellenmiĢ fiyat 1.125 +15,71 (280,42-264,71) = 1.140,71YTL - 1.7.2007-31.12.2007 tarihlerinde güncellenmiĢ fiyat 1.125 + 26,92 (291,63-264,71) = 1.151,92YTL - 1.1.2008-30.6.2008 tarihlerinde güncellenmiĢ fiyat 1.125 + 38,58 (303,29-264,71) = 1.163,58YTL - 1.7.2008-31.12.2008 tarihlerinde güncellenmiĢ fiyat 1.125 + 53,68 (318,39-264,71) = 1.178,68YTL olacaktır. Ödemelerde sözleĢme hükmüne uyulmamıĢtır. Yapılan açıklamalar doğrultusunda firmaya ödenen 125.794,32YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Temag LTD.ġTĠ.ne Yapılan Ödemeler Listesi Yevmiye tarih ve no 10.2.2008/17 29.2.2008/26 Fatura tarih ve no 31.1.2008/962183 30.503YTL 29.2.2008/962195 36.344YTL Ġçerik Açıklama 1.1.2008-31.1.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.175 KiĢi baĢı ücret 1.163,58YTL iken 1.175YTLödenmiĢtir. 1.175-1.163,58= 11,42YTL fazladır. 11,42x22=251,24 x1,18 KDV=296,46 KiĢi baĢı ücret 1.163,58YTl iken 1.400YTL ödenmiĢtir. 1.2.2008-29.2.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.400 Tutar 296,46 6.137,46 29.2.2008/26 2.4.2008/62 6.5.2008/102 3.6.2008/138 2.7.2008/179 5.8.2008/215 8.9.2008/251 ― ― 21.2.2008/962193 31.3.2008/962225 36.344YTL 30.4.2008/962250 36.344YTL 31.5.2008/962272 36.344YTL 30.6.2008/962292 36.344YTL 31.7.2008/962319 36.344YTL 30.8.2008/962347 40.497,6YTL 30.8.2008/962337 1.1.2007-31.1.2008 arası 7 aylık güvenlik hizmet farkı 225x22x7 7x4.950=34.650+6.237 KDV=40.887 1.3.2008-31.3.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.400 1.4.2008-30.4.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.400 1.5.2008-31.5.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.400 1.6.2008-30.6.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.400 1.7.2008-31.7.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.400 1.8.2008-31.8.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.560 1.1.2008-30.6.2008 arası 6 aylık güvenlik asgari ücret farkı 22x170,58=3.752,76 1.400-1.163,58= 236,42YTL fazladır. 236,42x22= 5.201,24 x1,18 KDV= 6.137,46 2007 yılında yapılan kiĢi baĢı ödeme 1.175YTL olduğu için hizmet farkı ödenemez. Ayrıca hesaplamaya iliĢkin açıklama yapılmamıĢtır. KiĢi baĢı ücret 1.163,58YTL iken 1.400TL ödenmiĢtir. 1.400-1.163,58= 236,42YTL fazladır. 236,42x22= 5.201,24 x1,18 KDV= 6.137,46 KiĢi baĢı ücret 1.163,58YTL iken 1.400TL ödenmiĢtir. 1.400-1.163,58= 236,42YTL fazladır. 236,42x22= 5.201,24 x1,18 KDV= 6.137,46 KiĢi baĢı ücret 1.163,58YTL iken 1.400YTL ödenmiĢtir. 1.400-1.163,58= 236,42YTL fazladır. 236,42x22= 5.201,24 x1,18 KDV= 6.137,46 KiĢi baĢı ücret 1.163,58YTL iken 1.400YTL ödenmiĢtir. 1.400-1.163,58= 236,42YTL fazladır. 236,42x22= 5.201,24 x1,18 KDV= 6.137,46 KiĢi baĢı ücret 1.178,68YTL iken 1.400TL ödenmiĢtir. 1.400-1.178,68= 221,32YTL fazladır. 221,32x22= 4.869,04 x1,18 KDV= 5.745,46 KiĢi baĢı ücret 1.178,68YTL iken 1.560TL ödenmiĢtir. 1.560-1.178,68= 381,32YTL fazladır. 381,32x22= 8.389,04 x1,18 KDV= 9.899,06 1.1.2008-30.6.2008 arası 6 aylık güvenlik asgari ücret farkı ödemesini gerektiren bir durum söz konusu değildir. 40.887 6.137,46 6.137,46 6.137,46 6.137,46 5.745,46 9.899,06 4.428,26 19.9.2008/257 1.9.2008/962357 26.9.2008/266 30.9.2008/962371 40.497,6YTL 4.11.2008/310 2.12.2008/356 31.10.2008/962392 40.497,6YTL 1.7.2008-31.7.2008 sözleĢme farkı 22x160=3.520 arası 1.9.2008-30.9.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.560 1.10.2008-31.10.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.560 1.7.2008-31.7.2008 arası sözleĢme farkı ödemesini gerektiren bir durum söz konusu değildir. KiĢi baĢı ücret 1.178,68YTL iken 1.560TL ödenmiĢtir. 1.560-1.178,68= 381,32YTL fazladır. 381,32x22= 8.389,04 x1,18 KDV= 9.899,06 KiĢi baĢı ücret 1.178,68YTL iken 1.560TL ödenmiĢtir. 1.560-1.178,68= 381,32YTL fazladır. 381,32x22= 8.389,04 x1,18 KDV= 9.899,06 KiĢi baĢı ücret 1.178,68YTL iken 1.560TL ödenmiĢtir. 1.560-1.178,68= 381,32YTL fazladır. 381,32x22= 8.389,04 x1,18 KDV= 9.899,06 Toplam…………………….……………………………………... 125.794,32YTL 30.11.2008/962409 40.497,6YTL 4.153,6 9.899,06 9.899,06 1.11.2008-30.11.2008 arası güvenlik hizmet bedeli 22x1.560 9.899,06 16- Parti tarafından çeĢitli firmalara yemek bedelleri ödenmiĢtir. Yemek bedellerinin bir kısmında içeriğe iliĢkin bilgiler yer almasına karĢın, bir kısmında ise açıklayıcı bilgiler yer almamıĢtır. Ġçeriği belirtilen veya belirtilmeyen yemeklere ait bilgiler tabloda belirtilmiĢtir. Yemek içeriği belirtilmeyenlere iliĢkin açıklayıcı bilgi ve belgelerin gönderilmesi ile personele ait yemek bedelleri ile Fatih Pala‘nın yaptığı yemek giderlerinin içeriği ile ilgili bilgi verilmesi ve bu giderlerin ve 06 CHP 01 plakalı araç Ģoförüne ait yemek giderlerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Yevmiye tarih ve no 10.1.2008/3 ― ― 20.1.2008/7 Firma adı Mantar 10.1.2008/7 20.1.2008/10 ― ― Yeni Hacı Ömer Bey Mantar ġölen 31.1.2008/12 Mantar ― ― ― ― 31.1.2008/14 20.2.2008/19 ― ― 20.2.2008/21 29.2.2008/24 ġölen Biber Cafe Mantar Mantar Biber Cafe ġölen ġölen Yemek Faturalarına Ait Liste Firma Bilgileri/Ġçerik Yıldızevler 18.sk.No:1/A Çankaya Seğmenler VD:742 005 5303 ― ― Güvenlik cd.No:32/A AĢağı Ayrancı/Ankara Yıldız mh.4.cadde No:37 Çankaya/Ankara Ġnkılap sokak Kızılay/Ankara 3/D Fatura tarih ve no Tutar 9.1.2008/0079673 400 3.1.2008/0079667 7.1.2008/016712 400 80 16.1.2008/0079678 7.12.2007/029557 425 1.600 29.1.2008/0079694 540 28.1.2008/029616 19.1.2008/006974 360 206 23.1.2008/0079687 20.2.2008/0079724 11.2.2008/006981 6.2.2008/029636 25.2.2008/029646 3.000 380 220 1.620 360 ― ― ― ― ― ― Ca-Ba Mantar E&B Restaurant ― ― Öz Erbil ― ― 1.3.2008/28 Öz Erbil Konya evi 1.3.2008/30 1.3.2008/32 10.3.2008/37 Öz Erbil Mantar TBMM Sosyal Hizmetler Müd. YeĢil Vadi ― ― 12.3.2008/39 14.3.2008/41 14.3.2008/42 ― ― ― ― 25.3.2008/52 Mantar Konya evi Konya evi Biber Cafe Mantar ġölen 26.3.2008/54 3.4.2008/64 5.4.2008/65 10.4.2008/69 ― ― 14.4.2008/73 15.4.2008/75 ― ― 20.4.2008/77 25.4.2008/87 Mantar ġölen Biber Cafe Konya evi Mantar ġölen ġölen TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Mantar Biber Cafe ― ― 27.4.2008/88 ― ― E&B Restaurant E&B Restaurant Adanus Kebap 30.4.2008/96 ― ― ― ― Konya evi Konya evi Yeni Hacı Ömer Bey Yeni Hacı Ömer Bey E&B Restaurant Mantar Yeni Hacı Ömer Bey ġölen Mantar Beyzade OcakbaĢı Mantar TBMM Sosyal Hizmetler Müd. ġölen Biber Cafe Mantar Mutlu Çiçek Lokantası 1.5.2008/99 6.5.2008/102 10.5.2008/106 ― ― 16.5.2008/112 20.5.2008/116 30.5.2008/129 31.5.2008/135 ― ― ― ― ― ― ― ― 9.6.2008/143 11.6.2008/149 Mantar Ankara Tren Garı içi 26.2.2008/00608 27.2.2008/0079736 29.2.2008/155001 300 340 630 29.1.2008/006936 540 28.1.2008/006935 3.3.2008/095633 540 100 31.1.2008/006937 6.3.2008/0079747 10.3.2008/106 540 480 2.935,5 sok.12/B 10.3.2008/029046 1.620 verilen 12.3.2008/008203 14.3.2008/095665 17.3.2008/095671 18.2.2008/006990 19.3.2008/008206 24.3.2008/029669 290 75 244 220 500 388,8 26.3.2008/008213 21.3.2008/029666 5.4.2008/006993 7.4.2008/095716 9.4.2008/008235 4.4.2008/029681 14.4.2008/029686 14.4.2008/145 500 1.728 400 205 560 1.728 400 1.570,25 16.4.2008/008251 23.4.2008/006995 465 320 24.4.2008/155005 26.4.2008/155005 27.4.2008/020524 920 2.950 2.500 29.4.2008/0007 29.4.2008/095759 30.4.2008/016741 50 800 300 29.4.2008/016740 5.850 25.4.2008/155006 7.5.2008/008294 9.5.2008/016743 2.400 580 100 3.5.2008/029706 14.5.2008/008306 2.5.2008/008938 21.5.2008/008310 22.5.2008/135 2.160 650 9.500 640 3.096 26.5.2008/029719 27.5.2008/006999 28.5.2008/008320 7.6.2008/083885 400 350 560 432 11.6.2008/008341 300 Yıldız Hilal Çankaya/Ankara Necatibey cd.84/15 Demirtepe/Ankara mh. Anadolu Bulvarı 15.sk. No:21 Söğütözü/Ankara Kırlangıç GOP/Ankara Disiplin yemek kuruluna YDK yemek 19 Nisan MYK Toplantısı yemek bedeli Hilal sk.4.cadde Çankaya No:40 ġoförler odası ve diğerleri Oktay Acar yemek bedeli MYK yemek Muhtelif zamanlarda verilen yemek bedeli YDK yemek Erzurum mah. Dumlupınar cad.No:8/A-C Çankaya/Ankara 17.6.2008/156 Malatya Pide 18.6.2008/160 Yeni Hacı Ömer Bey ġölen Konya evi Mantar Yozgat Beykoz Restaurant Mantar Konya evi 23.6.2008/167 27.6.2008/160 30.6.2008/173 1.7.2008/178 3.7.2008/181 ― ― 8.8.2008/219 ġölen Mantar Rest Out Rest Out Konya evi Mantar Mantar TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Konya evi 21.8.2008/233 29.8.2008/240 Mantar ġölen 15.9.2008/254 19.9.2008/259 20.9.2008/261 ― ― 25.9.2008/264 6.10.2008/273 Konya evi ġölen Konya evi Mantar Mantar Yeni Hacı Ömer Bey Konya evi Mantar ġölen TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Fevzi Hoca Aklın Hotel 15.7.2008/191 18.7.2008/197 ― ― ― ― 23.7.2008/200 ― ― 31.7.2008/209 ― ― 14.10.2008/283 15.10.2008/285 28.10.2008/302 31.10.2008/306 3.11.2008/309 3.11.2008/309 3.11.2008/309 4.11.2008/311 ― ― ― ― Konya evi Konya evi Yeni Hacı Ömer Bey Biber Cafe 5.11.2008/312 12.11.2008/321 13.11.2008/322 Mantar Mantar ġimĢekler Gıda 24.11.2008/344 25.11.2008/346 1.12.2008/354 2.12.2008/357 ġölen Konya evi TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Lezzet durağı ― ― 3.12.2008/359 Özen Pide Lezzet durağı 15.12.2008/367 Konya evi ― ― Yeni Hacı Ömer 19 Mayıs Ġncirli/Ankara cd.No:17/A YDK yemek MYK yemek A.Menderes Bulv. Ayyüce Sit.Altı Yozgat MYK yemek Mehmet Çakırgöl, RuĢen Ġlgün, Ersin Dağıstan Selanik caddesi 44/B Kızılay MYK yemek Yemek bedeli Muhasebe Emin Bey 101, Nesrin Baytok 22,5 29.8.2008 yemeği MYK toplantı PM yemeği MYK yemek ġoförler odası 130.-ytl Disiplin kurulu yemeği Muhtelif zamanlarda verilen yemek bedeli 2 kez MYK toplantısı Alevi BektaĢi Federasyonu için yemek Ġpek Mutlu AktaĢ Murat Tali-Kazım Dağ 17.6.2008/184219 520 9.6.2008/000001 4.775 23.6.2008/029741 16.6.2008/095864 25.6.2008/008359 1.7.2008/5883 400 1.335 650 300 2.7.2008/008371 3.7.2008/096353 3.7.2008/029751 16.7.2008/008371 17.7.2008/034653 17.7.2008/034652 23.7.2008/096381 23.7.2008/008403 30.7.2008/008409 14.7.2008/314 485 30 1.800 322 450 750 350 690 690 1.883,5 8.8.2008/033509 120 20.8.2008/008440 29.8.2008/029805 620 400 12.9.2008/033563 31.8.2008/029807 17.9.2008/033570 17.9.2008/008477 24.9.2008/008487 6.10.2008/000035 45 2.000 180 600 350 450 14.10.2008/033598 15.10.2008/008500 27.10.2008/029846 14.10.2008/3905 285 650 400 1.219,75 3.11.2008/31410 3.11.2008/179836 320 5.000 3.11.2008/033633 4.11.2008/0041 4.11.2008/000046 42 18 70 Ġzmir il gençlik kolları akĢam yemeği 105 kiĢi MYK yemek MYK yemek Mustafa Öz-Halk Gazetesi gönderimi yemek bedeli Disiplin kurulu yemeği 10.kattaki 2 hizmetli personel Yemek bedeli 4.11.2008/007058 500 Mustafa Öz-Halk Gazetesi gönderimi yemek bedeli Ali Yurtseven yemek bedeli Mustafa Öz-Halk Gazetesi gönderimi yemek bedeli Genel merkez personelinin yemeği 2.12.2008/000014 7,5 3.12.2008/000006 15 37,5 15.12.2008/033691 750 15.12.2008/000066 364 5.11.2008/008516 12.11.2008/008525 13.11.2008/000013 690,05 654,78 38 24.11.2008/029876 25.11.2008/033674 1.12.2008/877 400 16,5 2.204,25 20.12.2008/373 20.12.2008/373 29.12.2008/383 ― ― 31.12.2008/392 Bey Yıldız Kebap ġölen Konya evi Kızılırmak LTD.ġTĠ. Konya evi Fatih Malkar yemek Disiplin kurulu yemeği Murat Tali‘nin yemekleri 2 adet fiĢ Esat cad.No:37/21-C ÇankayaAnkara 19.12.2008/0032 19.12.2008/029897 36 400 23 29.12.2008/064911 3.000 31.12.2008/033713 400 Fatih Pala’nın Harcamaları Yevmiye tarih ve no 7.11.2008/317 ― Beytepe Anakara ― Tuğra Ev yemekleri Tavlı Piliç ― ― 17.11.2008/325 ― ― Erler LTD. ― ― 17.11.2008/334 ― ― YetiĢir Gıda 12.12.2008/366 29.12.2008/383 Tavlı Piliç YetiĢir Gıda 31.12.2008/392 TBMM Personeli Yardım Sandığı ― ― Firma adı Firma Bilgileri Sümer sok. No:15/C Kızılay/Ankara Sağlık 2.sk.56/C-D ÇankayaAnkara Ġnönü mh.763.sokak No:35 Bornova/Ġzmir (372 kğ tavuk) ― ―(339 kğ tavuk) Ġstanbul yolu 18.km Batıkent Yenimahalle-Ankara (yemek ikram bedeli 85 krĢ) (yemek ikram bedeli 110 krĢ) Güvenlik cd.No:32/A 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü 7 adet fiĢ 521,68 kğ tavuk Güvenlik cd.No:32/A 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü 9 adet fiĢ Kahve ve meĢrubat bedeli Fatura tarih ve no Tutar 7.11.2008/037904 540 7.11.2008/054072 650 22.10.2008/051742 1.609 21.10.2008/051740 31.10.2008/411443 1.467,77 2.125 1.11.2008/411484 31.10.2008/051745 11.12.2008/1508 2.750 300,5 2.112,8 300,5 1.500 Parti yetkilileri “a- Mantar, ġölen firmalarından alınan yemekler Parti Meclisi ve MYK toplantılarında alınan yemeklerdir. Diğer firmalardan alınan yemekler Parti personellerinin saat 20.00 dan sonra ki çalıĢmalarından dolayı verilmektedir. b- Fatih Pala Gençlik Kolları BaĢkanımız olup ilgili dönemdeki Seçim çalıĢmaları nedeniyle yapmıĢ olduğu harcamalardan ibarettir. 06 CHP 01 plakalı araç Genel BaĢkanımızın makam aracıdır. Genel BaĢkanımızın Makam aracını kullandığı süre zarfında makam araca ait Makam Ģoförünün harcamalarıdır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Mantar ve ġölen Kebaptan yapılan alımlar Parti Meclisi ve MYK için olduğundan kabul edilmiĢtir. Fatih Pala‘nın harcamalarının içeriğine iliĢkin bilgi verilmesi istendiği halde cevap olarak ―ilgili dönemdeki seçim çalıĢmaları nedeniyle yapmıĢ olduğu harcamalardan ibarettir.‖ denilmiĢ, bu bağlamda yapılan bir kısım harcamaların seçim çalıĢmalarına yönelik olduğu kabul edilmiĢtir. Mantar ve ġölen Kebaptan alınan yemek haricindekiler için yeterli ve açıklayıcı bilgi ve belge sunulmaması nedeniyle bu harcamaların özel olduğu, yani Parti faaliyetiyle ilgili olmadığı kabul edilmiĢtir. Bu bağlamda yemek giderleri Parti tarafından karĢılanmaması gerekenlere iliĢkin tablo aĢağıda Ģekilde düzenlenmiĢtir. Bu giderlerin Parti tarafından karĢılanmasını gerektirecek yeterli bilgi ve belge sunulmaması nedeniyle 73.694,75YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Yevmiye tarih ve no 20.1.2008/7 31.1.2008/12 ― ― ― ― Firma adı Yeni Hacı Ömer Bey Biber Cafe Biber Cafe Ca-Ba Yemek Faturalarına Ait Liste Firma Bilgileri/Ġçerik Güvenlik cd.No:32/A AĢağı Ayrancı/Ankara Ġnkılap sokak 3/D Kızılay/Ankara Ankara Tren Garı içi Fatura tarih ve no Tutar 7.1.2008/016712 80 19.1.2008/006974 11.2.2008/006981 26.2.2008/00608 206 220 300 ― ― ― ― E&B Restaurant Öz Erbil ― ― 1.3.2008/28 Öz Erbil Konya evi 1.3.2008/30 10.3.2008/37 Öz Erbil TBMM Sosyal Hizmetler Müd. YeĢil Vadi Konya evi Konya evi Biber Cafe Biber Cafe Konya evi TBMM Sosyal Hizmetler Müd. E&B Restaurant E&B Restaurant Adanus Kebap Konya evi Konya evi Yeni Hacı Ömer Bey Yeni Hacı Ömer Bey E&B Restaurant Yeni Hacı Ömer Bey Beyzade OcakbaĢı Mantar TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Biber Cafe Mutlu Çiçek Lokantası Malatya Pide ― ― 14.3.2008/41 14.3.2008/42 ― ― 5.4.2008/65 10.4.2008/69 ― ― 25.4.2008/87 27.4.2008/88 ― ― 30.4.2008/96 ― ― ― ― 1.5.2008/99 6.5.2008/102 10.5.2008/106 30.5.2008/129 31.5.2008/135 31.5.2008/135 ― ― 9.6.2008/143 17.6.2008/156 18.6.2008/160 27.6.2008/160 1.7.2008/178 3.7.2008/181 18.7.2008/197 ― ― 23.7.2008/200 31.7.2008/209 8.8.2008/219 15.9.2008/254 20.9.2008/261 6.10.2008/273 Yeni Hacı Ömer Bey Konya evi Yozgat Beykoz Restaurant Konya evi Rest Out Rest Out Konya evi TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Konya evi Konya evi Konya evi Yeni Hacı Ömer Bey Yıldız Hilal mh. Çankaya/Ankara Necatibey cd.84/15 Demirtepe/Ankara Anadolu Bulvarı 15.sk. No:21 Söğütözü/Ankara Kırlangıç sok.12/B GOP/Ankara Hilal sk.4.cadde No:40 Çankaya Muhtelif zamanlarda verilen yemek bedeli Erzurum mah. Dumlupınar cad.No:8/A-C Çankaya/Ankara 19 Mayıs cd.No:17/A Ġncirli/Ankara A.Menderes Bulv. Ayyüce Sit.Altı Yozgat Mehmet Çakırgöl, RuĢen Ġlgün, Ersin Dağıstan Selanik caddesi 44/B Kızılay Yemek bedeli 29.2.2008/155001 29.1.2008/006936 630 540 28.1.2008/006935 3.3.2008/095633 540 100 31.1.2008/006937 10.3.2008/106 540 2.935,5 10.3.2008/029046 14.3.2008/095665 17.3.2008/095671 18.2.2008/006990 5.4.2008/006993 7.4.2008/095716 14.4.2008/145 1.620 75 244 220 400 205 1.570,25 24.4.2008/155005 26.4.2008/155005 27.4.2008/020524 29.4.2008/0007 29.4.2008/095759 30.4.2008/016741 920 2.950 2.500 50 800 300 29.4.2008/016740 5.850 25.4.2008/155006 9.5.2008/016743 2.400 100 2.5.2008/008938 9.500 21.5.2008/008310 22.5.2008/135 640 3.096 27.5.2008/006999 7.6.2008/083885 350 432 17.6.2008/184219 520 9.6.2008/000001 4.775 16.6.2008/095864 1.7.2008/5883 1.335 300 3.7.2008/096353 30 17.7.2008/034653 17.7.2008/034652 23.7.2008/096381 14.7.2008/314 450 750 350 1.883,5 8.8.2008/033509 12.9.2008/033563 17.9.2008/033570 6.10.2008/000035 120 45 180 450 14.10.2008/283 31.10.2008/306 3.11.2008/309 Konya evi TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Aklın Hotel 3.11.2008/309 4.11.2008/311 ― ― Muhtelif zamanlarda verilen yemek bedeli Alevi BektaĢi Federasyonu için yemek Ġpek Mutlu AktaĢ Murat Tali-Kazım Dağ 14.10.2008/033598 14.10.2008/3905 3.11.2008/179836 Konya evi 3.11.2008/033633 Konya evi 4.11.2008/0041 Yeni Hacı Ömer 4.11.2008/000046 Bey ― ― Biber Cafe 4.11.2008/007058 13.11.2008/322 ġimĢekler Gıda 13.11.2008/000013 25.11.2008/346 Konya evi 10.kattaki 2 hizmetli personel 25.11.2008/033674 1.12.2008/354 TBMM Sosyal Yemek bedeli 1.12.2008/877 Hizmetler Müd. 2.12.2008/357 Lezzet durağı 2.12.2008/000014 ― ― Özen Pide Ali Yurtseven yemek bedeli 3.12.2008/359 Lezzet durağı 3.12.2008/000006 15.12.2008/367 Konya evi Genel merkez personelinin yemeği 15.12.2008/033691 ― ― Yeni Hacı Ömer 15.12.2008/000066 Bey 20.12.2008/373 Yıldız Kebap 19.12.2008/0032 29.12.2008/383 Konya evi ― ― Kızılırmak Esat cad.No:37/21-C Çankaya- 29.12.2008/064911 ltd.ġti. Ankara 31.12.2008/392 Konya evi 31.12.2008/033713 Toplam…………………………………………………………..….. 65.528,75YTL 285 1.219,75 5.000 42 18 70 500 38 16,5 2.204,25 7,5 15 37,5 750 364 36 23 3.000 400 Fatih Pala’nın Harcamaları Yevmiye tarih ve no 7.11.2008/317 Firma adı 17.11.2008/325 Beytepe Anakara Tuğra Ev yemekleri Erler LTD. ― ― 17.11.2008/334 ― ― YetiĢir Gıda 29.12.2008/383 YetiĢir Gıda ― ― 31.12.2008/392 Firma Bilgileri Fatura tarih ve no Tutar Sümer sok. No:15/C Kızılay/Ankara 7.11.2008/037904 540 Sağlık 2.sk.56/C-D Çankaya-Ankara 7.11.2008/054072 650 Ġstanbul yolu 18.km Batıkent Yenimahalle-Ankara (yemek ikram bedeli 85 krĢ) (yemek ikram bedeli 110 krĢ) Güvenlik cd.No:32/A 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü 7 adet fiĢ Güvenlik cd.No:32/A 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü 9 adet fiĢ Kahve ve meĢrubat bedeli 31.10.2008/411443 2.125 1.11.2008/411484 2.750 300,5 300,5 TBMM 11.12.2008/1508 Personeli Yardım Sandığı Toplam………………………………………………………………..… 8.166YTL 1.500 17- AĢağıdaki tablolarda istenen bilgilerin gönderilmesi istenmiĢtir. Tablo-1 Yevmiye tarih ve no 20.1.2008/9 Ġçerik Konya Yunak kira borcu Tutar 2.350 Ġstenen Bu rakamın nasıl bulunduğunu gösteren kira 20.1.2008/10 Varto kira borcu 2005-2007 yılları 2.470 31.1.2008/14 Kars Arpaçay 2006-2007 kira borcu 1.668 Kars SarıkamıĢ 2006-2007 kira borcu 3.153 29.2.2008/25 MuĢ Ġl BaĢkanlığı kira borcu 1.456 20.4.2008/86 Konya Kula ilçe kira bedeli 6.800 16.6.2008/153 Rize Pazar ilçe BaĢkanlığı 2002-2007 yılları kira borcu ― ― tahakkuk cetveli ile kira sözleĢmesinin gönderilmesi, Ödeme dekontu yok. Bu rakamın nasıl bulunduğunu gösteren kira tahakkuk cetveli ile kira sözleĢmesinin gönderilmesi, Ödeme dekontu yok. Bu rakamın nasıl bulunduğunu gösteren kira tahakkuk cetveli ile kira sözleĢmesinin gönderilmesi, Ödeme dekontu yok Bu rakamın nasıl bulunduğunu gösteren kira tahakkuk cetveli ile kira sözleĢmesinin gönderilmesi, Ödeme dekontu yok Bu rakamın nasıl bulunduğunu gösteren kira tahakkuk cetveli ile kira sözleĢmesinin gönderilmesi, Ödeme dekontu yok Bu rakamın nasıl bulunduğunu gösteren kira tahakkuk cetveli ile kira sözleĢmesinin gönderilmesi, Ödeme dekontu yok Bu rakamın nasıl bulunduğunu gösteren kira tahakkuk cetveli ile kira sözleĢmesinin gönderilmesi, Ödeme dekontu yok 13.418,8 Tablo-2 Yevmiye tarih ve no 20.3.2008/46 21.11.2008/341 Firma Fatura tarih ve no Eren Bilgisayar 27.2.2008/015495 Real 21.11.2008/564994 Tutar Ġstenen 1.002,88 MSI 12.1‖/2GB/120NST/T2330 bilgisayar 770 giderlere kaydedilmiĢ. Neden 255 demirbaĢlara kaydedilmedi. 3 adet televizyon 255 DemirbaĢlar yerine 770.009.005 Temsil ağırlama giderlerine kaydedilmiĢtir. Neden? Verilen ikramiyenin hesap Ģeklinin açıklanması. Yapılan ikramiye ödemesinin hesap Ģeklinin açıklanması. Ali Kılıç‘ın 8.9.2008-9.9.2008 tarihlerinde Holiday Inn /Germany otelde yaptığı konaklamanın Parti tarafından karĢılanma nedeni, Ali Kılıç‘ın 12.9.2008 Ank Ġst Fra Ġst Ank uçak biletinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, 597 16.9.2008/256 5.12.2008/362 10.9.2008/253 Holiday Inn /Germany 17.10.2008/287 3F Turizm LTD.ġTĠ. 705 12.9.2008/086680 1.439,62 Ġllere Yapılan Yardımlardan Dekont veya Makbuzu Olmayanlara Ait Liste (Tablo-3) Yevmiye tarih ve no Açıklama Tutar 10.1.2008/4 Diyarbakır‘a il baĢkanlığına gönderilen gönderilen para ile ilgili dekont yok. Yalova il, Merkez, Altınova, Armutlu, Çınarcık, Çiftliköy, Termal , Aydın Didim gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 26 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 81 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 6 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 35 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 23 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 5.000 20.1.2008/8 20.1.2008/9 20.1.2008/10 31.1.2008/13 31.1.2008/14 10.2.2008/17 20.2.2008/20 20.2.2008/21 29.2.2008/25 20.3.2008/47 26.3.2008/53 31.3.2008/57 11.4.2008/70 11.4.2008/71 14.4.2008/73 15.4.2008/74 16.4.2008/76 22.4.2008/82 30.5.2008/128 30.5.2008/129 10.7.2008/187 30.5.2008/131 30.5.2008/133 2.6.2008/137 28.10.2008/300 17.11.2008/330 25.12.2008/380 43 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Ordu, Trabzon, ġanlıurfa ve Yozgat Akdağmağdenine gönderilen paralarla ilgili dekont veya makbuz yok. 22 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 37 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 4 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Bingöl: 5.000, Tokat:8.000 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 24 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 4 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Ġstanbul Beyoğlu:5.000, Güngören:5.000,Küçükçekmece:10.000 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Bilecik:100.000 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Adana gönderilen:15.880 dekont:5.880 Farkın nedeni Erzincan gönderilen:11.260 dekont:1.260 Farkın nedeni 14 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 25 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Elazığ: 27.400 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 6 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Çanakkale:5.000, Çanakkale merkez:2.000, Biga: 2.000, Gelibolu: 2.000 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 6 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. 10 ayrı yere gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Elazığ:3.000, Gaziantep:25.000, Hatay:40.000 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Van ErciĢ: 4.000 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Sivas Gürün: 2.000 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. Van merkez:5.000, BaĢkale:2.000, Çatak:2.000, GevaĢ:2.000, Muradiye:3.000, Saray:3.000 gönderilen paralarla ilgili dekont yok. ÇeĢitli Ödemelerden Dekont veya Makbuzu Olmayanlara Ait Liste (Tablo-4) Yevmiye tarih ve no Açıklama 31.1.2008/13 31.1.2008/14 29.2.2008/25 29.2.2008/27 31.3.2008/58 20.4.2008/79 28.4.2008/89 30.4.2008/95 26.5.2008/122 30.5.2008/132 26.6.2008/169 30.6.2008/171 31.7.2008/208 30.8.2008/240 30.9.2008/270 31.10.2008/305 25.11.2008/345 24.12.2008/377 31.12.2008/391 SSK ve Gelir vergisi ödemelerine ait ödeme dekontları yok Elektrik: 25.027,44 Telefon: 35.550,66 Otomatik ödeme. Faturalar yok SSK ve Gelir vergisi ödemelerine ait ödeme dekontları yok Elektrik: 26.405,24 Telefon: 42.000,45, Su: 2.794,37 Otomatik ödeme. Faturalar yok Elektrik: 28.707,56 Telefon: 25.835,05 Otomatik ödeme. Faturalar yok Avrupa Sosyalist Ġnt. Ödenen 6.799,29 ile 52.011,96.-ytl.ye ait dekontlar yok. SSK ve Gelir vergisi ödemelerine ait ödeme dekontları yok Elektrik: 16.166,29 Telefon: 37.711,31, Su: 2.210,08 Otomatik ödeme. Faturalar yok SSK ve Gelir vergisi ödemelerine ait ödeme dekontları yok Elektrik: 18.635,04 Telefon: 33.688,35, Su: 1.858,18 Otomatik ödeme. Faturalar yok SSK ve Gelir vergisi ödemelerine ait ödeme dekontları yok Elektrik: 17.596,08 Telefon: 51.034,8 Otomatik ödeme. Faturalar yok Elektrik: 50.864,48 Telefon: 50.864,48, Su: 2.371,6 Otomatik ödeme. Faturalar yok Elektrik: 27.810,77 Telefon: 53.686,53, Su:1.940,51 Otomatik ödeme. Faturalar yok Elektrik: 36.227,01 Telefon:24.622,1, Su:1.940,51 Otomatik ödeme. Faturalar yok Elektrik: 19.686,52 Telefon:35.654,93, Su:3.294,9 Otomatik ödeme. Faturalar yok SSK ve Gelir vergisi ödemelerine ait ödeme dekontları yok SSK ve Gelir vergisi ödemelerine ait ödeme dekontları yok Elektrik: 23.268,34 Telefon:17.322,4, Su:7.142,21 Otomatik ödeme. Faturalar yok Parti yetkilileri “2008 yılına ait çeĢitli dönemlere ait elektrik, su ve telefon fatura asılları istenmektedir. Bahsi geçen kalemler otomatik ödeme kapsamında bulunmaktadır. Taktir edilirse herhangi bir döneme ait telefon faturalı, elektrik ve su faturaları ise ASKĠ ve Elektrik idaresinden alınarak tarafınıza takdim edilebilir. Ġl ve Ġlçe örgütlerine gönderilen yardımlarla ilgili dekont yerine banka hesap ekstreleri sunulmuĢtur. (Ek-5)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri Tablo-1‘e iliĢkin cevap vermemiĢlerdir. Rakamın nasıl bulunduğunu gösteren kira tahakkuk cetveli ile kira sözleĢmelerinin gönderilmesi istendiği halde gönderilmemiĢtir. Ġstenen bilgilerin verilmemesi nedeniyle yapılan giderlerin Parti tarafından karĢılanmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden 31.315,8YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Tablo-1 Yevmiye tarih ve no Ġçerik 20.1.2008/9 Konya Yunak kira borcu 20.1.2008/10 Varto kira borcu 2005-2007 yılları 31.1.2008/14 Kars Arpaçay 2006-2007 kira borcu ― ― Kars SarıkamıĢ 2006-2007 kira borcu 29.2.2008/25 MuĢ Ġl BaĢkanlığı kira borcu 20.4.2008/86 Konya Kula ilçe kira bedeli 16.6.2008/153 Rize Pazar ilçe BaĢkanlığı 2002-2007 yılları kira borcu Toplam………………………………………………………..…..… 31.315,8YTL Tutar 2.350 2.470 1.668 3.153 1.456 6.800 13.418,8 Tablo-2 de belirtilen ve giderlere kaydedilen bilgisayar ve televizyonların demirbaĢlara kaydedilmesini sağlamak için Parti‘nin uyarılması gerekir. 18- Halk Radyo ve Televizyon Yayıncılık A.ġ. (Hitit V.D.456 035 2002) ile Cumhuriyet Halk Partisi arasında imzalanan sözleĢmenin ve söz konusu Ģirketin yaptığı hizmetler karĢılığında Parti‘ye verdiği dokümanların (cd, materyal vb.) gönderilmesi, - Halk TV‘nin Parti‘ye ne tür hizmet verdiğinin kanıtlayıcı belgelerle açıklanması, - Faturalarda belirtilen ile Canlı yayın- Prodüksiyon ve link tahsisi bedeli bedelinin ne olduğunun açıklanması, - Cumhuriyet Halk Partisi çalıĢanlarından Halk TV‘de görevi olanların bildirilmesi, istenmiĢtir. Parti yetkilileri “11.06.2008 tarihli o dönem Genel Sekreter olarak yönetici olan Önder SAV imzalı açıklama 2007 Yılı Kesin Hesap incelemesinde tarafınıza verilmiĢtir. CD’lerde ektedir, verilen hizmetin içeriği ekteki CD’lerden anlaĢılmaktadır. 2007 yılında verilen yazımızda uydu kira bedeli ile canlı yayın bedelinin ne olduğu açıklanmıĢtır. 11.06.2008 tarih ve imzalı bu bilgi 2006 ve 2007 yılı ile ilgili olarakta daha önce Mahkeme’nize sunulmuĢtu. Cumhuriyet Halk Partisi çalıĢanlarından Halk TV’de görevli personel yoktur.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Halk TV Tarafından Parti Adına Düzenlenen Faturaların Dökümü Yevmiye tarih ve no Fatura tarih ve no Fatura içeriği 31.1.2008/13 31.1.2008/951882 Canlı yayın bedeli 29.2.2008/26 29.2.2008/951883 Canlı yayın bedeli 30.4.2008/94 30.4.2008/951884 Canlı yayın bedeli 31.5.2008/136 31.5.2008/951885 Canlı yayın bedeli 4.7.2008/182 30.6.2008/951886 Canlı yayın bedeli 31.7.2008/206 31.7.2008/951887 Prodüksiyon ve canlı yayın bedeli ve link tahsisi 5.8.2008/215 5.8.2008/951888 Canlı yayın- Prodüksiyon ve link tahsisi bedeli 16.9.2008/255 10.9.2008/951889 Canlı yayın bedeli 10.10.2008/279 10.10.2008/951890 Canlı yayın bedeli 7.11.2008/315 5.11.2008/951891 Canlı yayın bedeli 31.12.2008/390 31.12.2008/951892 Canlı yayın bedeli Toplam………………………………………………………………… 2.323.080YTL Tutarı 118.000 94.400 162.840 236.000 310.000 472.000 283.200 118.000 118.000 151.040 259.600 Parti yetkililerinin verdikleri cevap ekinde yer alan Genel Sekreter Önder Sav imzalı 11.6.2008 tarihli yazıda, Halk TV‘den Parti‘nin TBMM grup toplantılarını canlı yayınlanması ve görüntülerin uydu üzerinden diğer televizyonlara ulaĢtırılması, Parti Genel BaĢkanı‘nın katıldığı tüm mitinglerin bütün televizyonlara logosuz ve Ģifresiz ulaĢtırılması ve yayınlarının sağlanması, Genel BaĢkan‘ın katıldığı tüm yurtiçi ve yurtdıĢı etkinliklerin gerek canlı yayın biçiminde tüm televizyonlara ulaĢtırılması gerekse bant yayın biçiminde yayınlanması, Parti Genel Merkez yöneticilerinin önemli toplantı, konferans ve etkinliklerde yaptıkları haber değeri taĢıyan konuĢmalarının yayınlanıp duyurulması, basın toplantılarının canlı yayınlanması görüntülerin Türkiye‘den ve yurtdıĢından yayın yapan tüm televizyonlara ulaĢtırılması hizmetlerinin alındığı ifade edilmiĢtir. Yazıda genel ifadelerle bir takım hizmetlerden bahsedilmiĢ, Ģirket tarafından düzenlenen faturalarda da yazıda belirtilen hizmetlere iliĢkin ayrıntılı bir ifade yer almamıĢtır. Halk TV tarafından düzenlenen 31.7.2008 tarih ve 951887 nolu “Prodüksiyon ve canlı yayın bedeli ve link tahsisi” açıklamalı 472.000YTL tutarındaki fatura ile 5.8.2008 tarih ve 951888 nolu “Canlı yayın- Prodüksiyon ve link tahsisi bedeli” açıklamalı 283.200YTL tutarındaki faturaların olduğu anlaĢılmıĢtır. Parti‘nin almıĢ olduğu hizmetlerle doğrudan ilgili olmayan ve ödeneceğine dair bir belge ile Parti‘nin yetkili organlarınca alınmıĢ herhangi bir karar bulunmayan, Halk TV‘nin kendisinin ödemekle yükümlü olduğu iki faturaya ait giderlerin Parti tarafından karĢılanması uygun bulunmamıĢtır. Halk TV‘ye yapılan 755.200YTL ödemenin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 19- Belediye BaĢkanlığı, belediye ve il genel meclis üyeliği için alınacak baĢvuru aidatına iliĢkin Parti kararı ile baĢvuran ve aynı zamanda baĢvuruları kabul edilen kiĢilere ait isim listelerinin gönderilmesi istenmiĢtir. Parti yetkilileri “2008 yılı içerisinde Belediye baĢkanlığı, belediye ve il genel meclis üyeliği için alınacak baĢvuru aidatına iliĢkin baĢvuran ve aynı zamanda baĢvuruları kabul edilen kiĢilere ait isim listelerinin Genel Merkezde olması mümkün değildir, zira Yerel Seçimlerde adaylık baĢvuruları Ġllerde Ġl BaĢkanlıklarına Ġlçelerde ise Ġlçe baĢkanlıklarına yapılır. Ġlçe seçim kurullarının istemi üzerine dosyalar baĢkanlıklarca verilir. Kısacası belediye seçimleri yerel örgütler tarafından takip edilir. Ancak adaylar ödentilerini Genel Merkezin bildirdiği Banka ve o bankadaki hesabımıza yatırır. Ödenti yatıranların listesi ise ilgili yevmiye kayıtlarının ekinde mevcuttur. Ayrıca alınacak ödenti miktarları ile ilgili karar ektedir.(Ek.1)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Ek olarak gönderilen 18 Aralık 2008 tarihli MYK kararında adaylık baĢvurusunda bulunanlar için alınacak özel ödenti miktarı belirlenmiĢtir. Partiden adaylık baĢvurusunda bulunan ve aynı zamanda baĢvuruları kabul edilen kiĢilere ait isim listelerinin gönderilmesi istenme nedeni yatırılan veya elde edilen Parti geliri ile yatırılması gereken tutar arasında bir farklılık olup olmadığını tespit etmek içindir. Yatırılan para miktarı belli olmasına karĢın yatırılması gereken tutar ile uyumlu olup olmadığı listelerin varlığıyla mümkündür. Ancak listeler gönderilmemiĢtir. Parti‘nin kendisinden istenen bilgileri istendiği Ģekliyle vermesi zorunlu olduğundan, bundan sonra bu hususa dikkat etmeleri için uyarılması gerekir. 20- 2008 yılında personele yapılan maaĢ ve diğer ödemelerin ilgililerin hesaplarına yatırıldığını kanıtlayan ilgili banka dekontlarının gönderilmesi istenmiĢtir. Parti yetkilileri “Parti Genel merkezimizde çalıĢan personellerin maaĢları Vakıflar Bankası Çankaya ġubesinden ödenmektedir. Bu ödeme Talimat ile Ġlgili personellerin hesaplarına otomatik olarak aktarılmaktadır. Eğer talep edilir ise herhangi bir ayın maaĢ bordrosu veya herhangi bir aya ait ödeme talimatı verilir. Ancak o talimatlarda sizdeki belgeler arasında mevcuttur.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Personele yapılan maaĢ ve diğer ödemelerin ilgililerin hesaplarına yatırıldığını kanıtlayan ilgili banka dekontlarının gönderilmesi istendiği halde gönderilmemiĢtir. Parti talimatı parti tarafından düzenlenen tek taraflı iĢlemdir. Kanıtlayıcı olan belge ise paranın yatırıldığını belgeleyen dekonttur. Dekont olmadan yatırılan paranın hesaplara ne kadarının intikal edip etmediği anlaĢılamaz. MaaĢ ve diğer ödemelerin ilgililerin hesaplarına yatırıldığını kanıtlayan belgelerin yevmiye ekinde bulunmasını temin için Parti‘nin uyarılması gerekir. 21- 25.12.2008 tarih ve 379 nolu yevmiyede SFM LTD.ġirketine yaptırılan seçim otobüsü ses sistemine iliĢkin imalatın eksiksiz olarak yapıldığına dair tutanak ile iĢin hangi tarihte bittiğini belirten teknik raporun bir örneğinin gönderilmesi istenmiĢtir. Parti yetkilileri “SFM firmasına yaptırılan seçim otobüsü sisteminin tam olarak teslim alındığına dair herhangi bir belge alma zorunluluğu yoktur. Kaldı ki ilgili firmaya yaptırılan iĢ bir defalık olmayıp öncesinde ve sonrasında bir takım iĢler yaptırılmıĢtır. Memnuniyet olmasa öncesinde ve sonrasında yaptırılmazdı.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Yaptırılan seçim otobüsü imalatıdır. ĠĢe iliĢkin sözleĢmeye göre iĢin bitim tarihi 3.12.2008‘dir. Teslim süresini geçen her gün için 1.500 euro CHP‘ye ceza ödenecektir. 050431 nolu ve 172.516TL tutarındaki fatura 19.12.2008 tarihinde düzenlenmiĢtir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu‘nun 231. maddesinin beĢinci fıkrasında “Fatura, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiĢ sayılır.” denilmektedir. ĠĢ bitim tarihi ile faturanın düzenlendiği tarih arasındaki tutarsızlık yani 10 günlük fark nedeniyle seçim otobüsü ses sistemine iliĢkin imalatın eksiksiz olarak yapıldığına dair tutanak ile iĢin hangi tarihte bittiğini belirten teknik raporun bir örneğinin gönderilmesi istenmiĢtir. Ancak Parti yetkilileri istenen belgeleri vermemiĢlerdir. Bu durumda ya 10 gün gecikme olduğu ya da firmanın faturayı Vergi Usul Kanunu‘na uygun düzenlemediği kabul edilecektir. Parti tarafından cevap verilmemesi sağlıklı bir değerlendirme yapılmasına engel oluĢturmaktadır. Parti‘nin kendisinden istenen bilgileri istendiği Ģekliyle vermesi zorunlu olduğundan, bundan sonra bu hususa dikkat etmeleri için uyarılması gerekir. 2- Ġl Örgütleri Giderleri Parti il örgütlerinin 2008 yılı giderleri 20.666.708,4YTL olarak gösterilmiĢtir. Bunun 936.413,59YTL.si dönem baĢı borçlar, 2.318.999,93YTL.si personel giderleri, 8.772.493,44YTL.si yönetim giderleri, 4.495.664,56YTL.si seçim tanıtım propaganda giderleri, 2.480.187,85YTL.si demirbaĢ alım giderleri ve 1.662.949,03YTL.si teĢkilatlara yardımlardan oluĢmaktadır. Parti il örgütlerinin 2009 yılına devreden kasa ve banka mevcudu 2.815.073,80YTL.dir. Ġl örgütleri kesinhesap çizelgelerinin gider bölümü üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olduğu sonucuna varılmıĢtır. Ġl örgütlerinden Erzurum ve Kırıkkale‘nin gelir ve gider belgelerinin inceleme sonuçları aĢağıdadır. A- Erzurum Ġl Örgütü 2008 Yılı Hesabının Ġncelenmesi Anayasa Mahkemesi‘nce 1.7.2010 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında Erzurum teĢkilatının 2008 yılına ait belgelerin getirtilmesine karar verilmiĢtir. Parti tarafından verilen Genel Sekreter Önder Sav imzalı 3.9.2010 tarih ve 2010/4171 sayılı cevabi yazıda, “Erzurum il örgütünün 2007 ve 2008 yılları defter ve belgeleri eski il baĢkanları Ersal Bakan (01/01/200731/07/2007) ve Nevzat Özpeker (01/08/2007-31/12/2008) tarafından teslim edilmemiĢ olup haklarında suç duyurusunda bulunulmuĢ ve yargıya intikal etmiĢtir. Bu nedenle Erzurum il örgütü ile ilgili belge bulunmamaktadır.” denilmiĢtir. Parti tarafından sunulan iller kesin hesabının incelenmesinde Erzurum iline ait bilgilerin Ģu Ģekilde olduğu görülmüĢtür. 2008 Yılı Giderleri Yönetim Personel gideri gideri 4.845 65.923 Tanıtım Prop.gideri 1.922 2008 Yılı Gelirleri TeĢkilata yapılan Genel merkez yardımı yardım 5.400 78.090 Erzurum il örgütünün kesin hesapta görülen gider toplamı 4.845+ 65.923 + 1.922 + 5.400 = 78.090YTL‘dir. Bu tutara ait hiçbir belge sunulmamıĢtır. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun 76. maddesinin dördüncü fıkrasında, belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığının, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazine‘ye irad kaydedileceği, ―Giderlerin Yapılmasında Usul‖ baĢlıklı 70. maddesinin ikinci fıkrasında ise, beĢ (2008 yılı için 52,37YTL) liraya kadar harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı geçen harcamaların fatura veya makbuz gibi belgelerle tevsik edilmesi zorunlu olduğu belirtilmiĢtir. Bu bağlamda belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen 78.090YTL. tutarındaki Parti malvarlığının Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. B- Kırıkkale Ġl Örgütü 2008 Yılı Hesabının Ġncelenmesi Anayasa Mahkemesi‘nce 1.7.2010 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında Kırıkkale teĢkilatının 2008 yılına ait belgelerin getirtilmesine karar verilmiĢtir. Parti tarafından verilen Genel Sekreter Önder Sav imzalı 3.9.2010 tarih ve 2010/4171 sayılı cevabi yazıda,“Kırıkkale il örgütünün 2006 yılı defter ve belgelerinin tamamı, 2007 yılı defter ve belgelerinin ise 31.7.2007 tarihine kadar olanları, ilgili dönemlerde il saymanı olan Hülya Tunç tarafından alıkonulmakta ve tarafımıza verilmemektedir. Bu konuda suç duyurusunda bulunulmuĢtur. 2007 yılının 1.8.2007 tarihinden sonrasına ait defter ve belgeler ile 2008 yılına ait defter ve belgeler ekte sunulmuĢtur.” denilmiĢtir. Parti tarafından sunulan iller kesin hesabının incelenmesinde Kırıkkale iline ait bilgilerin Ģu Ģekilde olduğu görülmüĢtür. Kırıkkale 2008 Yılı Giderleri Yönetim gideri Tanıtım Prop.gideri 28.028,59 17.452 TeĢkilata yapılan yardım 30.170 Kırıkkale 2008 Yılı Gelirleri Genel merkez Üye aidatı yardımı 1.785 61.030 Kırıkkale örgütünün kesinhesapta görülen gider toplamı 28.028,59 + 17.452 + 30.170 = 75.650,59YTL.dir. Belgesi sunulan 70.787,93YTL‘dir. Belgesi sunulan 70.787,93YTL düĢüldükten sonra kalan 75.650,59 - 70.787,93 = 4.862,66YTL belgesi sunulmayan tutardır. Üye aidatı olarak alınan 1.785YTL ye iliĢkin belge de sunulmamıĢtır. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun 76. maddesinin dördüncü fıkrasında, belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığının, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazine‘ye irad kaydedileceği, ―Giderlerin Yapılmasında Usul‖ baĢlıklı 70. maddesinin ikinci fıkrasında ise, beĢ (2008 yılı için 52,37YTL) liraya kadar harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı geçen harcamaların fatura veya makbuz gibi belgelerle tevsik edilmesi zorunlu olduğu belirtilmiĢtir. Bu bağlamda belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen 4.862,66YTL. tutarındaki Parti malvarlığının Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 2008 yılı gelirleri arasında yer alan 1.785YTL üye aidatının belgeye dayanması gerekir. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun 76. maddesinin üçüncü fıkrasında, Kanun‘un 69. maddesinde belirtilen esaslara aykırı olarak bir siyasi partinin tevsik edilmeyen kaynaklardan gelir sağladığı anlaĢılırsa, Anayasa Mahkemesi kararıyla bu gelir Hazine‘ye irad kaydedilir denildiğinden, Parti‘nin 2008 yılı içinde elde ettiği ve belgelendiremediği 1.785YTL nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Parti tarafından sunulan Kırıkkale il örgütüne ait harcama belgeleri tutarı 70.787,93YTL.ye iliĢkin inceleme sonuçları aĢağıdadır. 1- Vergi Usul Kanunu‘nda belirtilen fatura, serbest meslek makbuzu vb. belgeler olmadan tutanak mukabili veya diğer Ģekilde ödeme yapılma nedeni sorulmuĢtur. Tutanak KarĢılığı Yapılan Ödemelere Ait Liste Yevmiye no ve tarih 5/4.1.2008 Belge Türü Ġçerik Yarım A4 kağıdına Aliye Gündüz‘den 2.000.-ytl alındığına dair Bizimkiler Pide Lahmacun salonu imzalı tutanak yazılı kağıt Seçim zamanında il bĢk. ödemediği yemek parası Kırıkkale merkez ilçe ve il baĢkanlığı kongresi için MaaĢımı il saymanından aldım Televizyon tamir ücreti olarak ödenen Temizlik maddeleri gider karĢılığı yapılan Temizlik gideri olarak ödenen Ġl ve ilçenin temizlik gideri olarak ödenen Parti binasının temizlik, bakım, onarım ve badana giderleri için ödenen Ġl ve ilçe kongrelerinde yapılan harcamalar. Kime ödendiği belli değil Binanın aylık temizliği için ödenen. Kime 10/31.1.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın ismi Ahmet Pehlivanlı olduğu imzasının bulunmadığı, teslim eden Aliye Gündüz imzalı tutanak yazılı kağıt 10/10.3.2008 Yarım saman kağıdına yazılmıĢ teslim alan Mustafa Tuncer, Nedim Hafçı imzalı tutanak 14/11.4.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ tamir edn O.Nuri BaĢer, teslim eden Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 15/15.4.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Esma Ayhan ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 31/8.5.2008 40/29.5.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Esma Ayhan ve Nedim Hafçı tutanak yazılı kağıt Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Murat Yurtkuran imzalı kağıt 42/30.5.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Nedim Hafçı imzalı kağıt 43/1.6.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Aliye Gündüz imzalı kağıt 49/30.6.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Nedim Hafçi imzalı kağıt Tutar 2.000 800 120 30 300 150 200 3.250 4.800 300 67/22.7.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın isminin ve imzasının bulunmadığı, Aliye Gündüz ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 69/31.7.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Nedim Hafçi imzalı kağıt 74/11.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Ali Doğan ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Kadir ġengül ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 75/11.8.2008 76/11.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Ergün Güleç ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 77/11.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Bülent Uslu ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 78/11.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Ahmet Ünver ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 79/11.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Ġsmail Cayrat ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 80/11.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Tarık Kaya ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 81/11.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Ġbrahim Höyüktepe ile Nedim ödendiği belli değil BalıĢeyh ilçesine bağlı Koçubaba belde belediye baĢkanlığınca düzenlenen Ģenliğe katılmak için kiralanan minibüs ve Ģenlikte yapılan harcamalar toplamı Binanın temizlik ve onarım gideri için ödenen. Kime ödendiği belli değil Temizlik iĢlerine karĢılık ödenen Kırıkkale merkez ilçe baĢkanlığının masraflarında kullanılmak üzere BalıĢeyh ilçe baĢkanlığının kira ödemelerinde kullanılmak üzere BahĢılı ilçe baĢkanlığının kira ödemelerinde kullanılmak üzere Çelebi ilçe baĢkanlığının kira ödemelerinde kullanılmak üzere Keskin ilçe baĢkanlığının kira ödemelerinde kullanılmak üzere Sulakyurt ilçe baĢkanlığının kira ödemelerinde kullanılmak üzere YahĢıhan ilçe 1.200 300 400 5.000 2.400 2.400 4.400 2.300 2.400 4.400 Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 85/13.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Hayati Türkdoğan ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 90/14.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Esma Ayhan ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 102/31.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın isminin ve imzasının bulunmadığı, Aliye Gündüz ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 103/31.8.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Ali Doğan ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Mustafa Özçam ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 116/30.9.2008 117/30.9.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın isminin ve imzasının bulunmadığı, Aliye Gündüz ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 122/6.10.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın isminin ve imzasının bulunmadığı, Aliye Gündüz ile Nedim Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt 130/19.10.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın isminin ve imzasının bulunmadığı, Aliye Gündüz ile Nedim Hafçı imzalı tutanak baĢkanlığının kira ödemelerinde kullanılmak üzere Karakeçili ilçe baĢkanlığının kira ödemelerinde kullanılmak üzere Haziran ve Temmuz 2008 aylarına ait temizleme ve bakım ücreti olarak ödenen 29.8.2008 tarihine MKE tesislerinde meydana gelen patlamada hayatını kaybedenlerin hastane ve ev ziyaretinde adı geçenlerin yakınlarına yapılan yardım ve diğer masraflar Temizlik iĢlerine karĢılık ödenen Temizlik ve bakım onarım için ödenen Kırıkkale‘de yerel gazetelerde partinin tanıtımı ve önemli günlerde yapılan duyurular için ilan bedeli karĢılığı ödenen Ramazan ayı ve bayramda partililerin Kırıkkale‘de çeĢitli ziyaretlerde fakir vatandaĢ ve çocuklara yapılan gıda ve muhtelif yardım karĢılığı ödenen Yerel seçim öncesi il yönetim 1.200 200 1.150 300 300 2.750 4.500 400 yazılı kağıt kurulu üyelerinin çeĢitli ilçe ve belde ziyaretlerinde yapılan harcamalar toplamı 132/25.10.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın isminin ve Yerel seçim imzasının bulunmadığı, Aliye Gündüz ile Nedim Hafçı öncesi il yönetim imzalı tutanak yazılı kağıt kurulu üyelerinin çeĢitli ilçe ve belde ziyaretlerinde yapılan harcamalar toplamı 135/30.10.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Mustafa Özçam ile Nedim Temizlik gideri Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt olarak ödenen 136/4.11.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Serhan Zengin ile Duran Elmadağ ilçe Doğan imzalı tutanak yazılı kağıt binasının açılıĢı için gidiĢ-dönüĢ ücreti olarak 71 DE 880 plakalı otobüse ödenen 137/10.11.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın isminin ve Ġl BaĢkanlığınca imzasının bulunmadığı, Aliye Gündüz ile Nedim Hafçı yapılan danıĢma imzalı tutanak yazılı kağıt toplantısı için salon kirası, çay, su, pasta vb.giderler için ödenen 135/30.10.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ Mustafa Özçam ile Nedim Temizlik gideri Hafçı imzalı tutanak yazılı kağıt olarak ödenen 156/24.12.2008 Yarım A4 kağıdına yazılmıĢ teslim alanın isminin ve Yerel seçim imzasının bulunmadığı, Aliye Gündüz ile Nedim Hafçı öncesi aday imzalı tutanak yazılı kağıt çalıĢmalarında bulunulmak üzere ilçelere ve beldelere yapılan geziler için ödenen Toplam …..…..…………………………………………………………....53.675YTL 425 150 250 3.000 150 1.750 Parti yetkilileri sorulan hususa cevap vermemiĢlerdir. Vergi Usul Kanunu‘na uygun olarak düzenlenmiĢ fatura, serbest meslek makbuzu, gider pusulası gibi kanıtlayıcı belgeler olmadan yapılan 53.675YTL tutarındaki giderin Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilemeyeceğinden Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 2- Telefon faturaları olmadan ödeme yapılma nedeni sorulmuĢtur. Ġçerik 2 adet telefon faturası bulunmamaktadır. 2 adet telefon faturası bulunmamaktadır. Belge türü Tahsilat makbuzu Tahsilat makbuzu Tutar 114,5 57 35/9.5.2008 2 adet telefon faturası bulunmamaktadır. Tahsilat makbuzu 86,25 58/9.7.2008-1871010943 5 adet telefon (internet) faturası bulunmamaktadır. Tahsilat makbuzu 182,25 Yevmiye no ve tarih 3/14.2.2008 34/9.5.2008 95/20.8.2008-349748003 1 adet telefon faturası bulunmamaktadır. Tahsilat makbuzu 40,5 96/20.8.2008-349748002 1 adet telefon faturası bulunmamaktadır. Tahsilat makbuzu 49,25 Toplam ……………………………………………………………………529,75YTL Parti yetkilileri sorulan hususa cevap vermemiĢlerdir. Fatura aslı olmaksızın veya Vergi Usul Kanunu‘na uygun düzenlenmiĢ belge olmadan kaydedilen giderin, Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir. Vergi Usul Kanunu‘na uygun olarak düzenlenmiĢ fatura, serbest meslek makbuzu, gider pusulası gibi kanıtlayıcı belgeler olmadan yapılan 529,75YTL tutarındaki giderin Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilemeyeceğinden Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 3- AĢağıdaki kiĢisel harcamaların Parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Yevmiye tarih Faturayı düzenleyen Fatura(FiĢ) tarih no Ġçerik no 12 Yeni Kandemirler Gıda LTD.ġTĠ. 22.3.2008/0068 Sigara 13 ― ― 5.4.2008/0070 Sigara 16 ― ― 16.4.2008/164 Sigara 51 ― ― 1.7.2008/0041 Sigara 59 ― ― 11.7.2008/145 Sigara 64 ― ― 24.7.2008/120 Sigara 70 ― ― 1.8.2008/160 Sigara 88 ― ― 18.8.2008/0040 Sigara 101 ― ― 30.8.2008/0005 Sigara 123 ― ― 9.10.2008/0063 Sigara 131 ― ― 22.10.2008/0015 Sigara 139 ― ― 6.11.2008/0004 Sigara 142 ― ― 16.11.2008/0015 Sigara 145 ― ― 27.11.2008/0026 Sigara 150 ― ― 6.12.2008/0011 Sigara 155 ― ― 21.12.2008/0090 Sigara Toplam ……………………………………………. ……………………… 82,5YTL Tutar 2,75 2,75 5,5 2,75 2,75 2,75 2,75 5,5 5,5 5,5 5,5 8,25 5,5 8,25 8,25 8,25 Parti yetkilileri sorulan hususa cevap vermemiĢlerdir. Yapılan giderlerin siyasi faaliyetin icrası nedeniyle yapılan harcamalardan olmadığı ve bu giderlerin kiĢisel olması nedeniyle parti amacına yönelik harcama olarak değerlendirilemeyeceği açıktır. Bu nedenle 82,5YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 4- Gecikme bedeli ve faiz ile cezaların parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Gecikme ve Faiz Bedellerine Ait Tablo Yevmiye no/Fatura Ġçerik Faiz veya gecikme tutarı tarih ve no 28/8.5.2008-0003102 Doğalgaz ceza tutarı 9,82 29/8.5.2008-0003103 Doğalgaz ceza tutarı 1,18 52/8.7.2008-0033732 Doğalgaz ceza tutarı 1,18 54/9.7.2008-17554 Telefon gecikme bedeli 4,13 55/9.7.2008-14209 Telefon gecikme bedeli 2,22 58/9.7.2008-1871010943 Telefon (internet) gecikme bedeli 26,44 86/13.8.2008-676024 Delice ilçe kira gecikme faizi 348,6 Toplam …….. ………………………………………………………….393,57YTL Parti yetkilileri sorulan hususa cevap vermemiĢlerdir. Parti görevlilerinin yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu oluĢan faiz, gecikme bedeli ve cezalardan parti tüzel kiĢiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemeler kiĢisel sorumluluk kapsamında olup, söz konusu 393,57YTL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 5- Tabloda belirtilen altın alımlarının Parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Altın alımları Yevmiye tarih ve no 60 62 65 92 118 119 Ġçerik Firma Fatura tarih ve no Özyürek kuyumculuk 10 adet çeyrek altın 15.7.2008/007225 Özyürek kuyumculuk 10 adet çeyrek altın 21.7.2008/007226 Özyürek kuyumculuk 10 adet çeyrek altın 24.7.2008/007229 Uğurlu kuyumculuk Muhtelif altın 16.8.2008/0008 Garanti kuyumculuk Külçe altın ve iĢçilik 2.10.2008/000003 Sarraf Çelebi Külçe bedeli ve iĢçilik 4.10.2008/000001 Toplam ……….……………………………………………………………… 2.059YTL Tutar 610 610 610 108 61 60 Parti yetkilileri sorulan hususa cevap vermemiĢlerdir. Muhtelif cins ve adette altın ve takı alınarak yapılan giderlerin, Parti‘nin siyasî faaliyetleri içinde değerlendirilmesi mümkün olmadığından 2.059YTL tutarındaki söz konusu Parti giderinin 2820 sayılı Yasa‘nın 75. maddesi uyarınca Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 6- Kuzey-1 Reklam LTD.ġTĠ.ne ait 72YTL tutarındaki faturanın 1 inci suretine dayanılarak ödeme yapılmıĢtır. Vergi Usul Kanunu‘na göre düzenlenmiĢ fatura aslı olmadan ödeme yapılma nedeni sorulmuĢtur. Parti yetkilileri sorulan hususa cevap vermemiĢlerdir. Vergi Usul Kanunu‘na uygun olarak düzenlenmiĢ fatura, serbest meslek makbuzu, gider pusulası gibi kanıtlayıcı belgelerin aslı olmadan yapılan 72YTL tutarındaki giderin Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilemeyeceğinden Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 7- AĢağıdaki tabloda giderleri karĢılanan araçların kime ait olduğunun belirtilmesi ile bu giderlerin Parti tarafından karĢılanmasını gerektirecek kanıtlayıcı belgelerin gönderilmesi istenmiĢtir. Yevmiye tarih ve no 91 71 DL 325 ġenbay petrolden akaryakıt alımı 106 06 BA 5464 114 Tutar Ġstenen yapılan 50 Setencioğlu‘ndan akaryakıt alımı yapılan 40 06 BA 5464 Setencioğlu‘ndan akaryakıt alımı yapılan 50 120 06 BA 5464 Setencioğlu‘ndan akaryakıt alımı yapılan 50 134 71 DL 325 Gazioğlu‘ndan yapılan akaryakıt alımı 50 Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Plaka no Yapılan Parti yetkilileri sorulan hususa cevap vermemiĢlerdir. Parti adına kayıtlı olmayan ve Parti tarafından kiralanmayan araçlara alınan akaryakıtın parti bütçesinden karĢılanması mümkün değildir. Parti araçlarına (kiralama-mülkiyet) alınan akaryakıt haricindeki giderin parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kiĢiliği adına yapılmıĢ bir harcama olarak kabul edilmesi mümkün görülmediğinden 2820 sayılı Kanun‘un 70. maddesine aykırı olarak yapılan toplam 240YTL ödemenin, aynı Kanun‘un 75. maddesi hükmü uyarınca Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. C- Parti Mallarının Ġncelenmesi Parti‘nin 2008 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemede, 2008 yılı içinde edindiği 3.340.126,84YTL tutarındaki taĢınır malın Kanun‘a uygun olduğu sonucuna varılmıĢtır. IV- SONUÇ Cumhuriyet Halk Partisi‘nin 2008 yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda; 1- Parti‘nin 2008 yılı kesinhesabında gösterilen 70.559.031,84YTL gelir, 2.207.966YTL borç, 49.227.118,86YTL gider, 570.951,55YTL alacak ile 22.968.927,43YTL kasa ve banka mevcudu devrinin Hazine‘ye irad kaydedilenler dıĢında kalan bölümünün eldeki bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘na uygun olduğuna, 2- 2820 sayılı Kanun‘un 70. maddesine aykırı olarak partinin amaçlarına uygun olmayan ve parti tüzel kiĢiliği adına yapılmıĢ harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 1.349.304,64YTL ile kesinhesapta gösterilen ve belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen 82.952,66YTL gider ve 1.785YTL gelir olmak üzere toplam 1.434.042,3YTL karĢılığı Parti malvarlığının, 2820 sayılı Kanun‘un 75. ve 76. maddeleri gereğince Hazine‘ye irad kaydedilmesine, 3- Parti‘nin kendisinden istenen bilgileri istendiği Ģekliyle vermesi zorunlu olduğundan bundan sonra bu hususa dikkat etmelerini, giderlere kaydedilen bilgisayar ve televizyonların demirbaĢlara kaydedilmesini sağlamak ve maaĢ ile diğer ödemelerin ilgililerin hesaplarına yatırıldığını kanıtlayan belgelerin ilgili yevmiye ekinde bulunmasını temin için Parti‘nin uyarılmasına, 11.7.2012 gününde OYBĠRLĠĞĠYLE karar verildi. BaĢkan HaĢim KILIÇ BaĢkanvekili Serruh KALELĠ BaĢkanvekili Alparslan ALTAN Üye Fulya KANTARCIOĞLU Üye Serdar ÖZGÜLDÜR Üye Osman Alifeyyaz PAKSÜT Üye Zehra Ayla PERKTAġ Üye Recep KÖMÜRCÜ Üye Burhan ÜSTÜN Üye Engin YILDIRIM Üye Nuri NECĠPOĞLU Üye Hicabi DURSUN Üye Celal Mümtaz AKINCI Üye Erdal TERCAN Üye Muammer TOPAL Üye Zühtü ARSLAN R.G.20 Eylül 2012 – 284171 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi BaĢkanlığından: Esas Sayısı: 2010/51(S.P.M.D.) Karar Sayısı: 2012/13 Karar Günü: 11.7.2012 I- MALĠ DENETĠMĠN KONUSU Cumhuriyet Halk Partisi 2009 yılı kesinhesabının incelenmesidir. II- ĠLK ĠNCELEME Anayasa Mahkemesi Ġçtüzüğü‘nün 16. maddesi uyarınca, Osman Alifeyyaz PAKSÜT, Fulya KANTARCIOĞLU, Ahmet AKYALÇIN, Mehmet ERTEN, Fettah OTO, Serdar ÖZGÜLDÜR, Zehra Ayla PERKTAġ, Alparslan ALTAN, Burhan ÜSTÜN, Engin YILDIRIM, Nuri NECĠPOĞLU, Hicabi DURSUN, Celal Mümtaz AKINCI ve Erdal TERCAN‘ın katılımıyla 6.4.2011 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında, “Cumhuriyet Halk Partisi 2009 yılı kesinhesabının ilk incelemesi sonucunda; 1- Dosyada eksiklik bulunmadığından iĢin esasının incelenmesine, 2- a- Parti Genel Merkez kesinhesabının dayanağını oluĢturan defterler ile gelir-gider belgelerinin asıllarının, Anayasa Mahkemesine verilmesi için, b- Kesinhesapların kabul edildiği ve birleĢtirildiğine iliĢkin Parti yetkili organının (Parti Meclisi) kararının gönderilmesi için, Partiye 30 gün süre verilmesine OYBĠRLĠĞĠYLE” karar verilmiĢtir. III- ESASIN ĠNCELENMESĠ Parti‘nin Anayasa Mahkemesi‘ne verdiği 2009 yılı kesinhesap çizelgeleri ile dayanağını oluĢturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve Anayasa Mahkemesinin KuruluĢu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüĢülüp düĢünüldü: Denetimin maddi öğelerini oluĢturan defter ve belgelerde, Parti‘nin 2009 yılı gelirleri toplamının 128.246.169,64TL, giderleri toplamının 125.443.104,95TL, devreden borçlarının 2.602.125,38TL, dönem sonu alacaklarının 1.006.676,47TL ve 4.398.513,6TL.nin kasa ve banka mevcudu olarak 2010 yılına devrettiği anlaĢılmaktadır. Parti‘nin 2009 yılı kesinhesabının Parti Meclisi‘nce 4.8.2010 tarihinde kabul edilerek onaylandığı görülmüĢtür. Cumhuriyet Halk Partisi 2009 yılı kesinhesabının gelir ve gider rakamlarının yukarıda açıklanan tutarlardan oluĢtuğu, bu haliyle partinin 2009 yılı kesinhesabının doğru, denk ve 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olduğu sonucuna varılmıĢtır. A- Gelirlerin Ġncelenmesi 1- Genel Merkez Gelirleri Parti Genel Merkezi‘nin 2009 yılı gelirleri 74.755.665,71TL olarak gösterilmiĢtir. Bunun 20.153.853,63TL.si 2008 yılından devreden kasa ve banka mevcudundan, 320.439,82TL.si dönem baĢı alacaklardan, 1.233TL.si üyelerden alınan aidatlardan, 1.996.906,25TL.si belediye baĢkan aday adayı gelirlerinden, 2.408.183,31TL.si banka mevduat gelirlerinden, 49.860.840,47TL.si Hazine yardımından, 14.209,23TL.si çeĢitli gelirlerden oluĢmaktadır. Genel Merkez‘in 2009 yılı defter kayıtları ve gelir belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerinin 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olarak sağlandığı sonucuna varılmıĢtır. 2- Ġl Örgütleri Gelirleri Parti il örgütlerinin 2009 yılı gelirleri 53.490.503,93TL olarak gösterilmiĢtir. Bunun 815.073,8TL.si 2008 yılından devreden kasa ve banka mevcudundan, 1.023.962,59TL.si üyelerden alınan aidattan, 5.661.269,29TL.si bağıĢlardan, 250.511,73TL.si dönem baĢı alacaklardan, 58.250TL.si satıĢ gelirlerinden, 1.982.159,66TL.si faaliyet gelirlerinden, 199.747,89TL.si mal varlığı gelirlerinden, 51.828,97TL.si banka mevduat gelirlerinden, 41.447.700TL.si Genel Merkez yardımından oluĢmaktadır. Ġl örgütlerinin kesinhesap çizelgelerinin gelir bölümünde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olarak sağlandığı sonucuna varılmıĢtır. Ancak aĢağıda istenen bilgilerin de Parti tarafından verilmesi gerekir. Belediye baĢkanlığı, belediye ve il genel meclis üyeliği aday adaylarından il veya ilçe bazında dosya parası vb. diğer adlar altında alınan para ile ilgili kararın ve bu Ģekilde alınan paralara ait liste toplamının gönderilmesi istenmiĢtir. Parti yetkilileri ―2008 - 2009 Yılı içerisinde Belediye baĢkanlığı, belediye ve il genel meclis üyeliği için alınacak baĢvuru aidatına iliĢkin baĢvuran ve aynı zamanda baĢvuruları kabul edilen kiĢilere ait isim listelerinin Genel Merkezde olması mümkün değildir, zira Yerel Seçimlerde adaylık baĢvuruları Ġllerde Ġl BaĢkanlıklarına, Ġlçelerde ise Ġlçe BaĢkanlıklarına yapılır. Ġlçe seçim kurullarının istemi üzerine dosyalar baĢkanlıklarca Ġlçe Seçim Kurulu’na verilir. Kısacası belediye seçimleri yerel örgütler tarafından takip edilir. Ancak adaylar ödentilerini Genel Merkezin bildirdiği Banka ve o bankadaki ilgili hesabımıza yatırırlar. Ödenti yatıranların listesi ise ilgili yevmiye kayıtlarının ekinde mevcuttur. Ayrıca alınacak ödenti miktarları ile ilgili karar 2008 Yılı incelemesi için tarafınıza sunulmuĢtur.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Belediye baĢkanlığı, belediye ve il genel meclis üyeliği aday adaylarından il veya ilçe bazında dosya parası vb. diğer adlar altında alınan para ile ilgili kararın ve bu Ģekilde alınan paralara ait liste toplamının gönderilmesi istendiği halde istenen bilgi gönderilmemiĢtir. Bu bilginin istenme nedeni yatırılan veya elde edilen paranın Parti‘ye gelir olarak kaydedilip kaydedilmediğini tespit içindir. Ġllere ait kesinhesap cetvellerinin gelir bölümünün incelenmesinde dosya ücreti veya benzer adlar altında alınan paraların Parti‘ye gelir olarak kaydedilip kaydedilmediği, yani bu gelir kalemleri içinde olup olmadığı anlaĢılamamıĢtır. Parti yetkililerince istenen bilgi verilmediği için hangi il teĢkilatınca dosya parası veya benzer adlar altında para alınıp alınmadığı, alınan paraların Parti hesabına kaydedilip kaydedilmediği anlaĢılamamıĢtır. Parti‘nin kendisinden istenen bilgileri istendiği Ģekliyle vermesi zorunlu olduğundan, bundan sonra bu hususa dikkat etmeleri için uyarılması gerekir. B- Giderlerin Ġncelenmesi 1- Genel Merkez Giderleri Parti Genel Merkezi‘nin 2009 yılı giderleri 71.662.309,22TL olarak gösterilmiĢtir. Bunun 3.957.364,41TL.si personel giderleri, 4.792.956,32TL.si yönetim giderleri, 14.691.429,05TL.si seçim tanıtım propaganda giderleri, 220.171,17TL.si demirbaĢ alım giderleri, 5.510.524,21TL.si diğer giderler ve 41.761.700TL.si teĢkilatlara yardımlardan oluĢmaktadır. Parti Genel Merkezi‘nin 2010 yılına devreden kasa ve banka mevcudu 2.975.118,01TL.dir. Genel Merkez‘in 2009 yılı defter kayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aĢağıda belirtilen konular dıĢında, giderlerin 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olarak gerçekleĢtirildiği sonucuna varılmıĢtır. Muhasebe biliminin genel kabul görmüĢ temel kavramlarından biri ―Belgelendirme‖ kavramıdır. Vergi Usul Kanunu‘nun 229. maddesinde ―Fatura, satılan emtia veya yapılan iĢ karĢılığında müĢterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya iĢi yapan tüccar tarafından müĢteriye verilen ticari vesikadır” Ģeklinde tarif yapılmıĢ ve ―Fatura Kullanma Mecburiyeti‖ baĢlıklı 232. maddesindeki hükmüne göre de, faturanın hangi hallerde ve kimler tarafından alınması ve verilmesinin gerektiği ifade edilmiĢtir. Bu bağlamda mal ve hizmet alımlarında bu iĢlemlerin fatura ile belgelendirilmesi zorunlu tutulmuĢ ve gerekli muhasebe kayıtlarının tutulmasında da faturanın tevsik edici belge olarak kullanılması gerektiği ifade edilmiĢtir. Aynı Kanun‘un “Makbuz Mecburiyeti” baĢlıklı 236. maddesinde, “Serbest meslek erbabı, mesleki faaliyetlerine iliĢkin her türlü tahsilatı için iki nüsha serbest meslek makbuzu tanzim etmek ve bir nüshasını müĢteriye vermek, müĢteri de bu makbuzu istemek ve almak mecburiyetindedir.” denilmiĢ ve makbuzun muhteviyatı da 237. maddede belirtilmiĢtir. Yine aynı Kanun‘un “Gider Pusulası” baĢlıklı 234. maddesindeki, “Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usulde tespit edilenlerle defter tutmak mecburiyetinde olan serbest meslek erbabının ve çiftçilerin vergiden muaf esnafa; Yaptırdıkları iĢler veya onlardan satın aldıkları emtia için tanzim edip iĢi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri gider pusulası vergiden muaf esnaf tarafından verilmiĢ fatura hükmündedir. Bu belge, birinci ve ikinci sınıf tüccarların, zati eĢyalarını satan kimselerden satın aldıkları altın, mücevher gibi kıymetli eĢya için de tanzim edilir. Gider pusulası, iĢin mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar ve bedelini ve iĢ ücretini ve iĢi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın alan ile satanın adlarıyla soyadlarını (Tüzel kiĢilerde unvanlarını) ve adreslerini ve tarihi ihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası iĢi yapana veya malı satana tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve sıra numarası dahilinde teselsül ettirilir.” hükmünden fatura vermek mecburiyetinde olmayanlar için gider pusulası düzenleneceği anlaĢılmaktadır. 2820 sayılı Yasa‘nın 70. maddesinin üçüncü fıkrasına göre beĢ liraya kadar olan (2009 yılı için 58,65TL) harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından, bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun 70. maddesinde, “Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzelkiĢiliği adına yapılır” ve aynı Kanun‘un 75. maddesinde, “Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir” ve 76. maddesinde de, “Belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir” hükümleri yer almıĢtır. 25 ġubat 2011 tarih ve 27857 mükerrer sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde DeğiĢiklik Yapılması Hakkında Kanun yayınlandığı tarih itibariyle yürürlüğe girdiğinden ve geçici maddelerde yargılanmamıĢ siyasi parti hesaplarında değiĢtirilen hükümlerin uygulanacağına dair düzenleme de yapılmadığından dolayı bu tarihten önceki denetim ve yargılamada değiĢiklikten önceki hükümler uygulanacaktır. 1- Parti görevlilerinin vergi ve diğer kanuni yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu oluĢan gecikme zammı, ücreti ile para cezalarının Parti bütçesinden ödenme nedeni sorulmuĢtur. Gecikme Zammı, Faiz ve Cezalara ĠliĢkin Liste Alındının Tarih ve Mahiyeti Tutarı Nosu 19.1.2009/369772 06 BD 9375 plakalı araç muayene 6,2 gecikme ücreti 3.4.2009/141 28.3.2009/015443 46 DF 035 plakalı aracın trafik para 96 cezası 30.4.2009/165 30.4.2009/135055 06 CHP 03 plakalı araç muayene 6,2 gecikme ücreti 8.5.2009/171 6.5.2009/135242 06 CHP 04 plakalı araç muayene 6,2 gecikme ücreti 17.6.2009/205 18.6.2009/15 Ġdari Para Cezası 145,5 3.7.2009/219 2.7.2009/000050 Trafik Vakfı araç çekme ücreti 55 25.8.2009/265 24.8.2009/0632199 Minibüs araç muayene gecikme ücreti 346,92 31.10.2009/322 30.10.2009/206 9/2009 dönemi Gelir ve damga vergisi 191,69 gecikme zammı 10.11.2009/335 10.11.2009/190 Cumhuriyet savcılığınca verilen idadi 131,5 para cezası Toplam………………………………………………………….………985,21TL Yevmiye tarih ve no 20.1.2009/27 Parti yetkilileri “Gecikme zammı faiz ve cezalara iliĢkin ödemeler sehven ödemesi unutulan ve süresi geçtikten sonra ödemesi yapılan masraflardır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkililerinin ödemelerin zamanında yapılması için gerekli tedbirleri almaları gerekir. Parti görevlilerinin yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucu oluĢan gecikme zammı ve bedeli ile cezalardan parti tüzel kiĢiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kiĢisel sorumluluk kapsamında olduğu açıktır. Bu nedenle 985,21TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 2- Emek Kuyumculuk LTD. ġirketinden alınan (Seğmenler V.D. 333 010 3369, AltınbaĢ Emek Kuyumculuk LTD.ġTĠ Seğmenler V.D. 333 010 3369) ve aĢağıdaki tabloda belirtilen altın ödemelerinin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Altın alımları Yevmiye tarih ve no Ġçerik Fatura tarih ve no Tutar 24.1.2009/30 14 ayar mamül hediyelik 22.1.2009/344815 2.600 25.2.2009/72 14 ayar mamül 25.2.2009/346206 1.450 3.4.2009/141 14 ayar mamül 3.4.2009/346242 1.400 17.4.2009/153 14 ayar mamül 16.4.2009/346262 1.400 3.6.2009/195 14 ayar mamül 3.6.2009/346350 3.000 5.8.2009/251 14 ayar mamül 5.8.2009/346441 2.800 25.9.2009/290 18 ayar mamül 23.9.2009/038755 4.500 10.10.2009/308 18 ayar mamül 9.10.2009/038774 3.000 Toplam ……………………………………………………………….20.150TL Parti yetkilileri ―Emek kuyumculuktan alınan hediyelik altınlar Genel BaĢkan’ın Ģahsi temsili olmayıp Parti’yi temsil adına yapmıĢ olduğu takılardır. Tıpkı temsil giderlerine kaydedilen çiçek, çelenk vs. gibi.‖ Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun 3. maddesine göre siyasî partiler tüzük ve programlarında belirlenen görüĢler doğrultusunda siyasî etkinlikte bulunan kuruluĢlar olduklarından giderlerinin de amaçlarına uygun olması gerekir. Muhtelif cins ve adette altın ve takı alınarak yapılan giderlerin, Parti‘nin siyasî faaliyetleri içinde değerlendirilmesi mümkün olmadığından 20.150TL tutarındaki söz konusu Parti giderinin 2820 sayılı Yasa‘nın 75. maddesi uyarınca Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 3- AĢağıda gösterilen harcamalar Vergi Usul Kanunu‘ndaki belge asılları olmadan belgesiz, fotokopi veya faksdan çıkan suretine dayanılarak yapılmıĢtır. Vergi Usul Kanunu‘na göre düzenlenmiĢ belge aslı olmadan ödeme yapılma nedeni sorulmuĢtur. Fatura Aslı Olmadan Yapılan Giderlere Ait Tablo (Tablo 1) Yevmiye Tarih Kimden alındığı Belge türü ve No 23.1.2009/29 BaĢkent Doğalgaz 23.1.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura aslı yok. 29.1.2009/33 BaĢkent Doğalgaz 29.1.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura aslı yok. 20.2.2009/62 DoğuĢ teknoloji 25.12.2008 tarih ve 0155704 nolu LTD.ġTĠ. fatura I.örnek ― ― ― ― 25.12.2008 tarih ve 0155705 nolu fatura I.örnek 20.2.2009/67 BaĢkent Doğalgaz 20.2.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura aslı yok. 28.2.2009/78 Posta ĠĢletmesi Genel 6.2.2009 tarih ve 4 nolu fotokopi toplu Müdürlüğü gönderi ücret indirim belgesi ― ― ― ― 3.2.2009 tarih ve 4 nolu onaylı fotokopi toplu gönderi ücret indirim belgesi ― ― ― ― 2.2.2009 tarih ve 1 nolu onaylı fotokopi toplu gönderi ücret indirim belgesi 2.3.2009/79 BaĢkent Doğalgaz 2.3.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura aslı yok. 16.3.2009/111 Batı Emprime 29.5.2008 tarih ve 0157999 nolu firma tasdikli fotokopi fatura 31.3.2009/138 Doğan TaĢımacılık Yarım A4 kağıdına yemek bedeli 150.tl yazan Doğan TaĢımacılık imzalı kağıt 22.4.2009/158 Turhan kitapevi 17.4.2009 tarih ve 322838 nolu fotokopi fatura 22.4.2009/158 BaĢkent Doğalgaz 22.4.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura aslı yok. 10.6.2009/202 Turkcell 27 adet telefona ait fatura yok. ― ― 3 Turkcell, 4 Vodafone 7 adet telefona ait fatura bulunmamaktadır. 14.9.2009/282 Anadolu Sigorta Herhangi bir belge ve poliçe bulunmamaktadır. 2.11.2009/327 Anadolu Ajansı 920801 nolu fatura bulunmamaktadır. 2.11.2009/327 Anadolu Ajansı Anadolu Ajansına ait 920801 nolu fatura yok. 24.11.2009/345 Koleksiyon Mobilya 30.9.2009 tarih ve 189882 nolu noter Tic.A.ġ. tasdikli fatura sureti 25.11.2009/350 DoğuĢ teknoloji 2.10.2009 tarih ve 0003529 nolu noter tasdikli fatura sureti Tutar 10.000 30.000 3.759,48 1.030,26 10.000 1.129,4 2.168,39 1.171,8 30.000 810 150 538,5 10.000 1.019,6 916,2 249,98 2.640,84 2.640,84 2.360,03 3.075,55 29.12.2009/377 30.12.2009/378 Tolaman ĠnĢ. Hotel Starton (Özka ĠnĢaat) Avukat Ali Güven DoğuĢ Oto 30.12.2009/378 ġekip Oğuz 11.12.2009/367 25.12.2009/373 Fatura bulunmamaktadır. 5.4.2009/727641 nolu noter tasdikli fatura sureti 24.12.2009 tarihli faks fatura 20.11.2009 tarih ve 434570 nolu noter tasdikli fatura sureti Herhangi bir belge veya fatura bulunmamaktadır. 6.480 180 52.372,10 459,47 10.843,31 Avans Mahsubunda Vergi Usul Kanununda Belirtilen Belgeler Olmadan Gider Yazılanlara ĠliĢkin Liste (Tablo 2) Yevmiye tarih Belge Türü Ġçerik Tutar ve no 14.9.2009/282 Herhangi bir belge Gençlik kollarından 163,8 bulunmamaktadır. Baran Ünlüönen‘in harcamaları 18.9.2009/289 Herhangi bir belge Gençlik kolları 548,87 bulunmamaktadır. seyahat harcamaları 28.9.2009/291 Herhangi bir belge Gençlik kolları 278 bulunmamaktadır. seyahat harcamaları 23.10.2009/317 Herhangi bir belge Gençlik kolları 264,5 bulunmamaktadır. seyahat harcamaları 24.10.2009/318 Avans mahsubunda 1.178,29TL Gençlik kolları 822,75 yazmakta ancak 355,54TL.nin seyahat harcamaları belgesi bulunmaktadır. 822,75TL.nin belgesi bulunmamaktadır. 10.11.2009/335 Herhangi bir belge Gençlik kollarından 1.611,83 bulunmamaktadır. Baran Ünlüönen‘in harcamaları 24.11.2009/348 Herhangi bir belge Gençlik kolları 675,6 bulunmamaktadır. seyahat harcamaları 8.12.2009/359 Herhangi bir belge Gençlik kolları 525,76 bulunmamaktadır. seyahat harcamaları 14.12.2009/368 Herhangi bir belge Gençlik kolları 1.449,66 bulunmamaktadır. seyahat harcamaları 18.12.2009/370 Herhangi bir belge Gençlik kolları 801,29 bulunmamaktadır. seyahat harcamaları 25.12.2009/375 Herhangi bir belge Gençlik kolları 512,15 bulunmamaktadır. seyahat harcamaları 31.12.2009/382 Avans mahsubunda CHP ġahin Mengü 171 13.AHM 2009/44 nolu dosyaya harcamaları ait 45TL ile DanıĢtay dosya fotokopi bedeli 126TL ye ait belgeler bulunmamaktadır. Toplam………………………………………………………………… 7.825,21TL Parti yetkilileri ―Fatura aslı olmadan yapılan giderlere ait dekont ve fatura asılları ekte sunulmuĢtur.(Ek:2)‖ Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri 7.5.2012 tarihinde de Gençlik kolları harcamalarından 318 ve 382 yevmiye haricindekilerin mahsup belgelerini sunmuĢlardır. Parti yetkilileri ġekip Oğuz‘a ait gider pusulası ile Avukat Ali Güven‘e ait fatura aslını ve BaĢkent Doğalgaz ile ilgili abone gaz satıĢ raporunu sunmuĢlardır. Avukat Ali Güven‘e ait yevmiye ekindeki faks fatura 23.500 € iken savunmada gönderilen fatura aslı 28.500 € olup birbirlerinden farklıdır. Gönderilen fatura aslı ile yevmiye ekindeki faks fatura arasında tutarsızlık olduğu için kabul edilmemiĢtir. ġekip Oğuz‘a ait belge aslı sunulduğundan sadece bu kabul edilerek tablo 1‘in yeni durumu Ģöyle olmuĢtur. Fatura Aslı Olmadan Yapılan Giderlere Ait Tablo (Tablo 1) Yevmiye Tarih Kimden alındığı Belge türü Tutar ve No 23.1.2009/29 BaĢkent Doğalgaz 23.1.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura 10.000 aslı yok. 29.1.2009/33 BaĢkent Doğalgaz 29.1.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura 30.000 aslı yok. 20.2.2009/62 DoğuĢ teknoloji 25.12.2008 tarih ve 0155704 nolu fatura 3.759,48 LTD.ġTĠ. I.örnek ― ― ― ― 25.12.2008 tarih ve 0155705 nolu fatura 1.030,26 I.örnek 20.2.2009/67 BaĢkent Doğalgaz 20.2.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura 10.000 aslı yok. 28.2.2009/78 Posta ĠĢletmesi Genel 6.2.2009 tarih ve 4 nolu fotokopi toplu 1.129,4 Müdürlüğü gönderi ücret indirim belgesi ― ― ― ― 3.2.2009 tarih ve 4 nolu onaylı fotokopi 2.168,39 toplu gönderi ücret indirim belgesi ― ― ― ― 2.2.2009 tarih ve 1 nolu onaylı fotokopi 1.171,8 toplu gönderi ücret indirim belgesi 2.3.2009/79 BaĢkent Doğalgaz 2.3.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura 30.000 aslı yok. 16.3.2009/111 Batı Emprime 29.5.2008 tarih ve 0157999 nolu firma 810 tasdikli fotokopi fatura 31.3.2009/138 Doğan TaĢımacılık Yarım A4 kağıdına yemek bedeli 150.-tl 150 yazan Doğan TaĢımacılık imzalı kağıt 22.4.2009/158 Turhan kitapevi 17.4.2009 tarih ve 322838 nolu fotokopi 538,5 fatura 22.4.2009/158 BaĢkent Doğalgaz 22.4.2009 tarihli Parti talimatı var. Fatura 10.000 aslı yok. 10.6.2009/202 Turkcell 27 adet telefona ait fatura yok. 1.019,6 ― ― 3 Turkcell, 4 7 adet telefona ait fatura 916,2 Vodafone bulunmamaktadır. 14.9.2009/282 Anadolu Sigorta Herhangi bir belge ve poliçe 249,98 bulunmamaktadır. 2.11.2009/327 Anadolu Ajansı Anadolu Ajansına ait 920801 nolu fatura 2.640,84 yok. 24.11.2009/345 Koleksiyon Mobilya 30.9.2009 tarih ve 189882 nolu noter 2.360,03 Tic.A.ġ. tasdikli fatura sureti 25.11.2009/350 DoğuĢ teknoloji 2.10.2009 tarih ve 0003529 nolu noter 3.075,55 tasdikli fatura sureti 11.12.2009/367 Tolaman ĠnĢ. Fatura bulunmamaktadır. 6.480 25.12.2009/373 Hotel Starton (Özka 5.4.2009/727641 nolu noter tasdikli fatura 180 ĠnĢaat) sureti 29.12.2009/377 Avukat Ali Güven 24.12.2009 tarihli faks fatura 52.372,10 30.12.2009/378 DoğuĢ Oto 20.11.2009 tarih ve 434570 nolu noter 459,47 tasdikli fatura sureti Toplam…………………………………………………………. 170.511,6TL Tablo 2 ile ilgili gönderilen belgelerin incelenmesinde tablonun yeni durumu Ģöyledir. Avans Mahsubunda Vergi Usul Kanununda Belirtilen Belgeler Olmadan Gider Yazılanlara ĠliĢkin Liste (Tablo 2) Yevmiye tarih ve Belge Türü Ġçerik Tutar no 24.10.2009/318 Avans mahsubunda 1.178,29TL Gençlik kolları 822,75 yazmakta ancak 355,54TL.nin belgesi seyahat bulunmaktadır. 822,75TL.nin belgesi harcamaları bulunmamaktadır. 31.12.2009/382 Avans mahsubunda CHP 13.AHM ġahin Mengü 171 2009/44 nolu dosyaya ait 45TL ile harcamaları DanıĢtay dosya fotokopi bedeli 126TL.ye ait belgeler bulunmamaktadır. Toplam………………….……………………………………………….…..993,75TL 2820 sayılı Yasa‘nın 70. maddesinde beĢ (2009 yılı için 58,65TL) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aĢan harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli ve kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Bu nedenle fatura aslı olmaksızın veya Vergi Usul Kanunu‘na uygun düzenlenmiĢ belge olmadan kaydedilen giderin, Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir. Vergi Usul Kanunu‘na uygun olarak düzenlenmiĢ fatura, serbest meslek makbuzu, gider pusulası gibi kanıtlayıcı belgelerin aslı olmadan yapılan 171.505,35TL tutarındaki giderin Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilmemiĢtir. Bu nedenle söz konusu miktarın Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Tablo 2 ile ilgili sunulan belgelerin incelenmesinde 282 ve 335 nolu yevmiye haricindekilerde herhangi bir sorun bulunmamaktadır. Yevmiye tarih ve no 14.9.2009/282 10.11.2009/335 (Tablo 2) Ġçerik Tutar Baran Ünlüönen‘in pasaport bedeli 163,8 Kanaat lokantasının 7.11.2009/04016 nolu faturası 109,35TL 81 iken masraf çizelgesinde 190,35TL yazılmıĢtır. 190,35109,35=81TL fazladır. Toplam……………………………………………………………………244,8TL Baran Ünlüönen‘in pasaport bedeli parti tarafından karĢılanacak yönetim gideri olmadığı gibi, siyasi faaliyetin icrası nedeniyle yapılan harcamalar kapsamında değerlendirilemeyeceği ve bu giderlerin kiĢisel olması nedeniyle parti amacına yönelik harcama olmadığı açıktır. Tabloda belirtilen 244,8TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 4- Halk TV‘ye ait giderlerin Parti tarafından karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Halk TV’ye Ait Giderlere ĠliĢkin Tablo Yevmiye tarih ve no 31.1.2009/41 12.1.2009/18 6..3.2009/94 Açıklama Halk TV‘ye Üç-gen –Cengiz Keçeli firmasının 31.1.2009/353283 nolu faturası ile Toner alımı Dağmar Ticaretin (Z.Ersin Dağıstan ve Ortağı) 31.12.2008/006866 nolu faturası ile Halk TV‘ye alınan 17 adet 19TL.lik su giderinin Parti tarafından karĢılanması Dağmar Ticaretin (Z.Ersin Dağıstan ve Ortağı) 28.2.2009/006888 nolu faturası ile Halk TV‘ye alınan 34 adet 19TL.lik su giderinin Parti tarafından karĢılanması Tutar 153,4 82,62 146,88 Dağmar Ticaretin (Z.Ersin Dağıstan ve Ortağı) 332,64 30.4.2009/006904 nolu faturası ile Halk TV‘ye alınan 77 adet 19TL.lik su giderinin Parti tarafından karĢılanması Toplam………………………………………………………………….715,54TL 5.5.2009/168 Parti yetkilileri “Halk TV’ye ait giderler yanlıĢlıkla Parti’miz belgeleri arasına girmiĢ olup personelimiz tarafından kayda alınmıĢtır. Ancak içinde bulunduğumuz 2012 yılının 01 Mart’ında yevmiye kaydı olarak tashih maddesi ile düzeltilmiĢ olup düzeltme kaydı ektedir. Ayrıca Halk TV’nin cari hesabına borç olarak kaydedilmiĢtir. (Ek-7)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri söz konusu tutarın Halk TV adına borç olarak kaydedildiğini söylemiĢ iseler de, Parti bütçesinden karĢılanmaması gereken 715,54TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 5- AĢağıdaki tablolarda belirtilen kiĢisel harcamaların Parti bütçesinden karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Yevmiye tarih no 12.1.2009/16 Faturayı düzenleyen Yorum Ltd.ġti. Tablo-1 Fatura(FiĢ) tarih no 3.1.2009/656160 2.2.2009/44 4.3.2009/91 Carrefoursa 4.3.2009/0173 18.3.2009/003624 18.3.2009/003625 3.6.2009/528408 11.6.2009/187501 31.10.2009/322 5.11.2009/331 ÜçbaĢ Tekstil ÜçbaĢ Tekstil Metro ODTÜ Mezunları Dern .Lokal ĠĢlet. Mutemet Alındısı Mutemet Alındısı Mutemet Alındısı Mümin Alcan KeĢan Mümin Alcan KeĢan Ġsmail Baltaoğlu Cinemars A.ġ. Cinemars A.ġ. 31.12.2009/382 Carrefour 29.12.2009/772411 28.3.2009/133 31.3.2009/138 3.6.2009/195 12.6.2009/203 31.82009/271 ― ― ― ― 20.10.2009/316 ― ― ― ― ― ― Ġçerik Ersen Öztürk ve Kader sevinç‘e ait kartvizit Turgut ġenol‘a ait 2 adet otobüs bileti Wisacat kedi kumu ve ĢiĢe süt 2 adet battaniye 2 adet battaniye Faturanın içinde 87TL bahĢiĢ verilmiĢtir. Tutar 354 50 15,44 50 50 29,19 87 16.10.2009/0003 Umut Tunç‘a ait pasaport bedeli Firuz Günseli Balta‘ya ait pasaport bedeli Umut Tunç‘a ait pasaport bedeli Yağmurluk 16.10.2009/0001 Yağmurluk 25 16.10.2009/005108 ġemsiye 40 28.10.2009/53161 5.11.2009/53173 Sinema giriĢ ücreti Cola, Su,Nestea böğürtlen, küçük popcorn 24 adet Kavaklıdere kalecik 15 adet Redbul 25.8.2009/231494 25.8.2009/231495 25.8.2009/253082 395,30 395,30 135 25 324 188 429,6 Tepe Petrol 26.12.2009/000061 56,25 Tic. Toplam……………………………………………………………2.649,08TL Yevmiye tarih ve Ġçerik Ġlaç Ödemeleri (Tablo-2) Firma adı FiĢ tarih ve no Tutar no 16.1.2009/26 21.3.2009/124 ― ― 3.6.2009/195 15.9.2009/285 20.10.2009/316 ― ― 10.11.2009/335 31.12.2009/382 Ġlaç Ayrancı Eczanesi 14.1.2009/000006 Ankara Eczanesi 17.3.2009/000005 Venüs Eczanesi 21.3.2009/000002 Altıparmak Eczanesi 3.6.2009/000005 Tokgöz 4.8.2009/2 Ayça YeĢim Eczanesi 16.10.2009/000001 ― ― 16.10.2009/000001 Narlı Eczanesi 6.11.2009/0001 Lokman Hekim 26.12.2009/5 Eczanesi Toplam…………………………………………………………215,3TL ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― KiĢilere ĠliĢkin Dava Giderlerine Ait Tablo (Tablo-3) tarih Açıklama Yevmiye ve no 28.2.2009/78 ― ― ― ― 31.3.2009/138 4.7.2009/220 ― ― ― ― ― ― ― ― 31.7.2009/248 ― ― 31.8.2009/271 10.10.2009/308 ― ― ― ― Kemal Anadol‘a ait 29.Ġcra 2009/206, 11.AHM 2006/463, 26.AHM2006/473 13.AHM 2006/491 sayılı davalarla ilgili posta ve mahkeme giderlerinin Parti tarafından karĢılanması, Kemal Anadol‘a ait 4 adet vekalet pulunun Parti tarafından karĢılanması, Kemal Anadol‘a ait 19.Asliye Hukuktaki 2006/443 sayılı dosyaya ait 20TL PTT giderinin Parti tarafından karĢılanması, Mustafa Özyürek‘e ait 2.Asliye Hukuktaki 2009/74 sayılı dosyaya ait 9TL posta pulu ile 10TL fotokopi giderinin Parti tarafından karĢılanması, Enis Öksüz‘e ait 7.Asliye Hukuktaki 2008/6 sayılı dosyaya ait 4,5TL posta giderinin, 32,30TL karar düzeltme harcının, 40TL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, Ali Kılıç‘a ait 4.Asliye Hukuktaki 2009/63 sayılı dosyaya ait 9TL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, Ali Kılıç‘a ait 21.Asliye Hukuktaki 2009/61 sayılı dosyaya ait 9TL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, Ali Kılıç‘a ait 29.Ġcra baro puluna ait 3,75TL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, Ali Kılıç‘a ait 29.Ġcra 2009/9234 nolu dosyaya ait baĢvurma ve vekalet harcı 18,10TL ile 7,50TL tebliğat giderinin Parti tarafından karĢılanması, Ali Kılıç‘a ait 29.Ġcra 2009/10109 nolu dosyaya ait baĢvurma ve vekalet harcı 18,10TL, baro pulu 3,75TL, 7,5TL tebliğat masrafı ve 4TL ulaĢım giderinin Parti tarafından karĢılanması, ġükrü Erden‘e ait 135TL yargı harcı ile 9,56TL gecikme zammının 24.7.2009/221 nolu Vergi Dairesi Alındısı ile ödenmesi Mustafa Özyürek‘e ait 2.Asliye Hukuktaki 2009/74 sayılı dosyaya ait 10TL posta giderinin Parti tarafından karĢılanması, Mustafa Özyürek‘e ait 29. Ġcra 2009/13367 sayılı dosyaya ait 3,75TL vekalet pulu, 8,50TL tebliğat gideri ve 18,10TL baĢvurma ve vekalet harcının Parti tarafından karĢılanması, Önder Sav‘a ait 25.Asliye Hukuktaki 2008/70 sayılı dosyaya 40TL temyiz posta gideri, 5TL posta pulu ve 32,30TL karar düzeltme harcının Parti tarafından karĢılanması, Önder Sav‘a ait 29. Ġcra 2009/13810 sayılı dosyaya 11,90TL tahsil harcı, 8,50TL tebliğat gideri, 7,50TL vekalet pulu, ve 36 13 14 40 23,8 28,5 8 40 12 Tutar 70,05 13,2 20 19 76,8 9 9 3,75 25,6 33,35 144,56 10 30,35 77,3 48,5 20,60TL baĢvurma ve vekalet harcının Parti tarafından karĢılanması, 31.12.2009/382 Mustafa Özyürek‘e ait ġiĢli 4.Asliye Hukuktaki 2009/570 sayılı dosyaya ait giderlerin Parti tarafından karĢılanması, Toplam…………………………………………………………... 670,46TL 80 Parti yetkilileri ―Cevap-5/ a: Bu maddede Ersen Öztürk, Kader Sevinç’e yaptırılan kartvizitler personel ve Brüksel temsilcisi olması nedeniyle Parti tarafından karĢılanmıĢtır. Battaniye partiye alınmıĢtır. Turgut ġenol parti personeli, Umut Tunç ise Gençlik Kolları Genel BaĢkanı olup Yurt DıĢına Parti’yi temsilen gitmiĢtir. Bu nedenle pasaport bedeli Parti tarafından karĢılanmıĢtır. Yine yağmurluk ve Ģemsiye Parti’ye alınmıĢtır. b:Yukarıdaki ilaç ödemeleri personelin ve gençlik kollarının dıĢ görevleri sırasında aldıkları ağrı kesici vs. rahatsızlıklarında kullandıkları ve Genel Merkez ecza dolabına bırakılan ilaçlardır. c: Mahkemelere yapılan ödemeler Grup baĢkan vekili, Genel Sekreter ve Genel Sayman için Partiden tüzel kiĢiliğinden dolayı açılan davalar olup Ģahsi davalar değildir. Bu nedenle ödemeler tarafımızdan yapılmıĢtır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Pasaport kiĢiye özel olup, hem özel hem de parti görevlendirmelerinden dolayı yurt dıĢına çıkıĢlarda kullanılmaktadır. Pasaportlar belli sürelerle verilmekte, süre bitiminde uzatılması mümkün olmaktadır. Gerek pasaportların ilk verilme aĢamasında gerekse uzatılmasında Kanun‘da istisnaları belirtilenler haricindekilerden harç bedeli alınmaktadır. Bu nedenle pasaport süresinin uzatılması nedeniyle ödenen harç bedeli Parti‘nin karĢılaması gereken yönetim gideri olmayıp, pasaport sahibinin karĢılaması gereken özel giderdir. Parti tüzel kiĢiliğine veya adına açılan davalara iliĢkin giderler Parti tarafından karĢılanmaktadır. Ancak tabloda belirtilen kiĢiler Parti üyesi olsalar da dava giderleri Ģahsidir. Aynı Ģekilde kiĢinin kendisini tanıtıcı kartvizit bedeli ile ilaç ödemeleri de özel giderdir. Tablolarda belirtilen giderler parti tarafından karĢılanacak yönetim gideri olmadığı gibi, siyasi faaliyetin icrası nedeniyle yapılan harcamalardan olmadığı ve bu giderlerin kiĢisel olması nedeniyle parti amacına yönelik harcama olarak değerlendirilemeyeceği açıktır. Bu nedenle 3.534,84TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 6- Parti‘nin fatura vb. belgeler olmadan Brüksel Temsilciliği hesabına ödemede bulunulma nedeni sorulmuĢtur. Brüksel Temsilciliği Hesabına Yapılan Ödemelere Ait Liste Yevmiye tarih ve Açıklama no 10.2.2009/53 Sadece paranın gönderildiğine dair 9.2.2009 tarihli Parti talimatı var. Brüksel temsilciliği hesabına 1.200 euro transfer edilmiĢtir. 13.5.2009/174 Paranın gönderildiğine dair 5.5.2009 tarihli Parti talimatı var. BaĢka herhangi bir belge yok. Brüksel temsilciliği hesabına 3.000 euro gönderilmiĢ. 2.6.2009/193 Paranın gönderildiğine dair 1.6.2009 tarihli Parti talimatı var. BaĢka herhangi bir belge yok. Brüksel temsilciliği hesabına 3.000 euro gönderilmiĢ. 3.7.2009/218 Paranın gönderileceğine dair 2.7.2009 tarihli Parti talimatı var. BaĢka herhangi bir belge yok. Brüksel temsilciliği hesabına 3.100 euro gönderilmiĢ. 10.7.2009/227 Paranın gönderileceğine dair 10.7.2009 tarihli Parti talimatı var. BaĢka herhangi bir belge yok. Brüksel temsilciliği hesabına 12.250 euro gönderilmiĢ. 31.7.2009/245 Paranın gönderileceğine dair 30.7.2009 tarihli Parti talimatı var. BaĢka herhangi bir belge yok. Brüksel temsilciliği hesabına 19.760 euro gönderilmiĢ. 9.10.2009/307 Paranın gönderileceğine dair 9.10.2009 tarihli Parti Tutar 2.514,6 6.483,9 6.688,2 6.894,51 27.139,53 42.624,18 21.045,55 talimatı var. BaĢka herhangi bir belge yok. Brüksel temsilciliği hesabına 9.500 euro gönderilmiĢ. 24.11.2009/348 Paranın gönderileceğine dair 24.11.2009 tarihli Parti 27.573,60 talimatı var. BaĢka herhangi bir belge yok. Brüksel temsilciliği hesabına 12.000 euro gönderilmiĢ. 29.12.2009/377 Paranın gönderileceğine dair 29.12.2009 tarihli Parti 13.403,1 talimatı var. BaĢka herhangi bir belge yok. Brüksel temsilciliği hesabına 6.000 euro gönderilmiĢ. Toplam……………………………………………….……………54.367,17TL Parti yetkilileri ―Diğer gönderilen havaleler genel yönetim giderleri için gönderilen havalelerdir. Kira, kira stopajı, ücret sigorta primi ve ofis kirası, telefon internet için yapılan ödemelerin karĢılıklarıdır. TeĢkilat (temsilcilik) olması nedeniyle belgelerin orada muhafaza edilmesi gerektiği için istenmemiĢti ancak tarafınızdan talep edilen belgeler ekte sunulmuĢtur. (Ek:4)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri gönderilen paraların içeriğine iliĢkin açıklama yaparak ek olarak banka hesap bilgisini sunmuĢlardır. Gönderilen paralarla ilgili açıklama yapılmıĢ, bu ödemelerin karĢılığında ise sadece 45.896,88TL.lik belge sunulmuĢtur. 154.367,17- 45.896,88 = 108.470,29TL ile ilgili geçerli ve kanıtlayıcı belge sunulmamıĢtır. Yapılan ödemeler ile ilgili fatura vb. geçerli ve kanıtlayıcı belge olmadan banka hesabına transfer edilen 108.470,29TL tutarındaki giderin Yasa‘nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilmemiĢtir. Bu nedenle söz konusu miktarın Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 7- Partena‘dan alınan hizmet içeriğinin açıklanması ile yapılan ödemelere iliĢkin fatura asıllarının gönderilmesi istenmiĢtir. Partena’ya Yapılan Ödemeler Yevmiye tarih ve no 2.1.2009/2 23.1.2009/29 27.2.2009/73 27.3.2009/132 13.5.2009/174 Açıklama Tutar 12.12.2008/00795542 nolu 2.972,42.-euro fotokopi 14.495,25 fatura. 12.12.2008/00795543 nolu 3.641,76.-euro fotokopi fatura 8.1.2009/00017400 nolu 3.162,04.-euro fotokopi 13.684,07 fatura. 8.1.2009/00017399 nolu 2.972,42.-euro.fotokopi fatura. 16.1.2009/00038377 nolu 2.955,06.-euro fotokopi 14.162,46 fatura 16.1.2009/00038378 nolu 3.640,20.-euro fotokopi fatura 4.3.2009/00167983 nolu 2.554,95.- euro fotokopi 12.604,15 fatura. 4.3.2009/00167982 nolu 2.955,06.-euro fotokopi fatura. 7.4.2009/00259740 nolu 3.635,53.-euro fotokopi 14.362,87 fatura. 7.4.2009/00259739 nolu 2.955,06.-euro fotokopi fatura. Parti yetkilileri ―Türkiye’deki karĢılığı Mali MüĢavirlik ofisi olan Partena ġirketi Sosyal Güvenlik (SGK), Personel ücret stopajı, kira stopajı gibi ödemeler için hizmet veren aracı kurumdur. Belgelerin orada muhafaza edilmesi gerektiği için istenmemiĢti ancak talep edilen belgeler ekte sunulmuĢtur. (Ek:5)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri alınan hizmet ile ilgili açıklamada bulunarak ekte belgelerini sunmuĢlardır. Parti yetkililerinin sundukları belgelerin incelenmesinde, - 12.12.2008 tarih ve 00795542 nolu, 12.12.2008 tarih ve 00795543 nolu, 16.1.2009 tarih ve 00038377 nolu, 16.1.2009 tarih ve 00038378 nolu, 4.3.2009 tarih ve 00167982 nolu, 4.3.2009 tarih ve 00167982 nolu, 7.4.2009 tarih ve 00259739 nolu, 7.4.2009 tarih ve 00259740 nolu fatura asıllarını sundukları, - 8.1.2009 tarih ve 00017399 ile 8.1.2009 tarih ve 00017400 nolu faturalara iliĢkin asılların olmadığı ve fotokopilerinin sunulduğu, görülmüĢtür. Dolayısıyla 23.1.2009 tarih ve 29 nolu yevmiyede yapılan 13.684,07TL ye iliĢkin geçerli belge sunulmamıĢtır. 2820 sayılı Yasa‘nın 70. maddesinde beĢ (2009 yılı için 58,65TL.) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aĢan harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli ve kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Bu nedenle fatura aslı olmaksızın kaydedilen giderin, Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir. Geçerli ve kanıtlayıcı belgelerin aslı olmadan yapılan 13.684,07TL tutarındaki giderin Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilmemiĢtir. Bu nedenle söz konusu miktarın Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 8- Ateac‘dan alınan hizmet içeriğinin açıklanması ile yapılan ödemelere iliĢkin fatura asıllarının gönderilmesi istenmiĢtir. Yevmiye tarih ve no 20.02.2009/66 ― ― 27.03.2009/132 03.07.2009/218 Ateac’a Yapılan Ödemeler Açıklama Tutar 5.11.2008/2008520307 nolu 1.265,66.-euro fotokopi 2.679,02 fatura. 22.12.2008/2008520392 nolu 3.829,65.-euro 8.106,22 fotokopi fatura. 16.3.2009/2009520104 nolu 3.811,5.-euro asıl 8.718,81 fatura. 3.6.2009/2009520182 nolu 3.811,5.-euro asıl fatura. 8.412,36 Parti yetkilileri ―Ateac ise kendisine ait iĢ merkezinde ofisleri olan ve bu ofiste kira hizmetinin yanında sekreterya, internet, telefon gibi hizmetler sunan bir Ģirkettir. Belgelerin orada muhafaza edilmesi gerektiği için istenmemiĢti ancak talep edilen belgeler ekte sunulmuĢtur. (Ek:6)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri alınan hizmet ile ilgili açıklamada bulunmuĢ ve ekte belgeleri sunmuĢlardır. Parti yetkililerinin sundukları belgelerin incelenmesinde, 5.11.2008 tarih ve 2008520307 ile 5.11.2008 tarih ve 2008520392 nolu faturalara iliĢkin asılların olmadığı görülmüĢtür. Dolayısıyla 2.1.2009 tarih ve 66 nolu yevmiyede yapılan 10.785,24TL.ye iliĢkin geçerli belge sunulmamıĢtır. 2820 sayılı Yasa‘nın 70. maddesinde beĢ (2009 yılı için 58,65TL.) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aĢan harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli ve kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Bu nedenle fatura aslı olmaksızın kaydedilen giderin, Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir. Geçerli ve kanıtlayıcı belgelerin aslı olmadan yapılan 10.785,24TL tutarındaki giderin Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilmemiĢtir. Bu nedenle söz konusu miktarın Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 9- Tablolarda belirtilen ödemelerin Parti bütçesinden yapılma nedeni ile istenen bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenmiĢtir. Tablo-1 Yevmiye tarih ve no 25.2.2009/72 Açıklama Kervan Seyahat Ltd.ġirketinin 25.2.2009/756306 nolu Tutar 750 6.3.2009/94 20.4.2009/157 27.4.2009/162 20.5.2009/182 20.7.2009/237 28.7.2009/243 11.8.2009/258 16.9.2009/287 ― ― 3.11.2009/330 10.11.2009/335 10.11.2009/335 10.11.2009/335 28.12.2009/376 faturasında 25.2.2009 tarihli TK 235.2567.583110 nolu Gülün Egeli‘ye ait uçak biletinin Parti tarafından karĢılanması Dağmar Ticaret Zeynel Ersin Dağıstan‘a ait 28.2.2009/006888 nolu fatura tutarı 3.481,92TL olduğu halde gider olarak 3.681,92TL yazılma nedeni Türk Telekoma ait 86 adet faturanın toplamı 2.152,02TL olduğu halde 2.207,01TL gider yazılma nedeni, Dema Deri Ltd.ġti.nin 20.4.2009/005248 nolu faturası ile 800 adet suni deri çantasının kimler için alındığının bildirilmesi, Ertuğrul Kaya‘nın görevlendirme oluru olmamasına karĢın yapılan giderin Parti tarafından karĢılanma nedeni Bauhausun 20.7.2009/0043 nolu fiĢinde fiĢ tutarı 116,30TL olup 6,80TL iade edilmiĢ olmasına karĢın 116,30TL.nin gider yazılma nedeni, Onur Oto Muammer Yalçın 25.7.2009/022198 nolu fatura tutarı 349,28TL olup gider olarak 549,28TL yazılma nedeni, Turhan Kitapevinin 29.7.2009/065673 nolu fatura tutarı 938,25TL, 29.7.2009/065674 nolu fatura tutarı 309TL olmak üzere toplam 1.247,25TL yaptığı halde 1.547,25TL gider yazılma nedeni, GNG Turizm 7.9.2009/496389 nolu faturasında 7.9.2009 tarihli TK 235.2455.041437 ve TK 235.2455.041437 nolu Muammer Aydın ile Erdoğan Teziç‘e ait iç hat uçak biletlerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, GNG Turizm 4.9.2009/496369 nolu faturasında 16.10.2009 tarihli TK 235.2455.041379 ve TK 235.2455.041380 nolu Nuri Alan‘a ait iç hat uçak biletlerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, GNG Turizm 17.10.2009/49699 nolu faturasında 4.9.2009 tarihli TK 235.2456.510341 ve TK 235.2456.510416 nolu gazeteci SavaĢ Kerimoğlu‘na ait iç hat uçak biletlerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, Boyner‘in 9.11.2009/299318 nolu faturasının tutarı 134,51TL olup faturanın sonunda “iĢbu faturanın 85,41TL.si iade GP karĢılığı olup vergi iĢlemlerinde kullanılamaz.” denildiğinden tutarın 134,5185,41=49,1TL olarak gider yazılması gerekirken 134,51TL gider yazılma nedeni, Boyner‘in 9.11.2009/299318 ve 9.11.2009/299314 nolu faturaları ile alınan pantolon ve ayakkabının Parti bütçesinden karĢılanma nedeni, Office 1 Superstore‘nin 10.11.2009/574264 nolu faturasının tutarı 95,20TL olup faturanın sonunda “11.11.2009 tarihinde faturada iĢaretli ürünler 000883 nolu gider pusulası ile iade alınmıĢtır.” denildiğinden tutarın 95,20-27,89=67,31TL olarak gider yazılması gerekirken 95,20TL olarak yazılma nedeni, Mais yetkili satıcısı Neziroğlunun 5.12.2009/264024 nolu faturasının tutarı 1.288,67TL olduğu halde 1.886,67TL gider yazılma nedeni,. 200 54,99 12.960 177 6,8 200 300 596 208 478 85,41 229,46 27,89 600 13.5.2009/175 1.10.2009/296 1.10.2009/297 25.11.2009/349 10.12.2009/364 Batı Emprimenin27.2.2009/650203 nolu faturası ekinde ki 27.2.2009/001595 nolu sevk irsaliyesinde 447 koli teslim edildiği yazmasına karĢın 4 koli eksik teslim alındığına dair Turgut Uluçay‘ın imzası vardır. 2 koli x500= 1.000 x 0,44 = 440 + 79,2 KDV = 519,2 2 koli x500= 1.000 x 0,69 = 690 + 124,2 KDV = 814,2 Ertürk Çikolatanın 17.9.2009/541988 nolu faturası ile 1 kğ.lık Ekstra Madlen Çikolata 150 adet alınmıĢtır. Kimler için alındığının bildirilmesi, Swissotel Ankara 10.9.2009/188208 nolu faturası ile 9.9.2009-10.9.2009=1 gece Erdoğan Teziç konaklama bedelinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, Bilim Matbaasını 25.11.2009/049033 nolu faturası ile 1500 adet tiyatro bileti bastırılma nedeni, Ankaran A.ġ. (Kuki) 3.12.2009/166202 nolu faturası ile 1 kğ.lık Ekstra Madlen Çikolata 160 adet alınmıĢtır. Kimler için alındığının bildirilmesi, 1.333,4 2.349 332,99 236 2.764,8 Tablo-2 Yevmiye tarih ve no 25.5.2009/184 20.5.2009/181 9.9.2009/280 28.2.2009/78 Açıklama Tutar Ali Gülen‘e “Deniz Feneri E.V. ile ilgili CHP Deniz Baykal ile CHP MYK üyesi Ali Kılıç’a karĢı açılan manevi tazminat davalarına iliĢkin hazırlanan hukuki mütalaa karĢılığı avukatlık ücreti” olarak 15.000 euro ödenmiĢtir. Verilen mütalaanın Parti ile iliĢkisinin açıklanması, Sabahat Gürbüz‘e “Alman Kooperatif Yasasıyla ilgili hukuki mütalaa ve hukuksal araĢtırmalarla ilgili avukatlık ücreti‖ olarak 1.900 euro ödenmiĢtir. Verilen mütalaanın Parti ile iliĢkisinin açıklanması, Ali Gülen‘e “CHP Grup BaĢkan vekili Kemal Kılıçdaroğlu ile MYK üyesi Ali Kılıç hakkında ortaya atılan iddialarla ilgili araĢtırma, hukuki yazıĢma ve mütalaa ücreti” olarak 3.000 euro ödenmiĢtir. Verilen mütalaanın Parti ile iliĢkisinin açıklanması, Avukat ġahin Mengü tarafından, 2.729,60TL harcanarak Davalı TRT‘ye karĢı Ankara 13.asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2009/44 nolu davanın davanın parti tüzel kiĢiliği adına mı kiĢi adına mı açıldığının bildirilmesi ile varsa ilamın bir örneğinin gönderilmesi, 33.343,50 4.223,51 6.664,80 2.729,60 Tablo-3 Yevmiye tarih ve no 2.1.2009/3 30.1.2009/37 28.2.2009/78 Açıklama Ay Markanın 2.1.2009/084677 nolu faturası ile alınan 4 adet gömlek bedelinin Parti bütçesinden karĢılanması 06 CHP 03 plakalı aracın MTV/1 Vergi tahsil alındısı olmasına karĢın 670TL ancak giderde yazılmamıĢtır. 06 CHP 06 plakalı aracın MTV/1 Vergi tahsil alındısı 670TL iken gider olarak 1.340TL yazılma nedeni Avukat ġahin Mengü harcamaları arasında masraf belgesi olarak bulunan Ses TV‘de yayınlanan BaĢkanla baĢ baĢa proğramına ait 7 adet CD çözümü için bilirkiĢiye ödenen ücret olarak düzenlenen 3.500TL.lik belgede Yazı iĢleri Tutar 195 3.500 9.6.2009/201 25.11.2009/349 15.12.2009/369 19.12.2009/371 25.12.2009/372 31.12.2009/381 31.12.2009/381 Yevmiye tarih ve no 10.2.2009/49 19.3.2009/117 24.3.2009/127 5.5.2009/168 5.5.2009/170 9.6.2009/201 1.7.2009/216 ― ― 10.8.2009/255 5.10.2009/302 2.11.2009/326 ― ― 2.12.2009/355 müdürünün imza ve mührü bulunmamasına karĢın bu tutarın gider yazılma nedeni, Turhan Kitapevinin 28.5.2009/323396 nolu faturası 600,15TL, 28.5.2009/323395 nolu faturası 889,75TL olup toplamı 1.489,9TL olmasına karĢın gider olarak 1.189,9TL yazılma nedeni, 6 adet bulaĢık makinasının ne için alındığının bildirilmesi Keme Makine Aksamları LTD.Ģirketi 14.12.2009/17-4 nolu faturasında bilgisayar faks bakım ücreti yazmasına karĢın, bu fatura karĢılığında Ekin tiyatrodan 25 adet bilet alınma nedeni Aslan Nakliyatın 18.12.2009/034210 nolu faturası ile CHP Genel Merkezi-Türk –ĠĢ yemek dağıtımı nakliye bedeli olarak ödenme nedeni Öz Gaziantep LTD.Ģirketinden 17.12.2009/067355 nolu faturası ile 5000 adet muhtelif yemek alınma ve bedelinin Parti tarafından karĢılanma nedeninin açıklanması Vakko Tekstil ve Hazır Giyim sanayi A.ġ.nin 28.12.2009/756403 nolu faturası ile 140 gr mints çik 30 adet 45TL.den alınmıĢ ve toplamda 1.215TL ödenmiĢtir. Ne için alındığının bildirilmesi Mantar A.Umut Saltık ve Ort. 29.12.2009/037265 nolu faturası ile 3000 adet aĢure alınma ve bedelinin Parti tarafından karĢılanma nedeninin açıklanması Gönderilen Çiçeklerle Ġlgili Tablo (Tablo 4) Fatura tarih ve Firma Açıklama no Jest 2.2.2009/755800 Mustafa Özyürek tarafından çiçekcilik gönderilen duvak, çelenk ve aranjman ― ― 1.3.2009/755815 Mustafa Özyürek tarafından gönderilen duvak Golden 15.3.2009/01833 Mustafa Özyürek tarafından çiçek gönderilen cam modeli sepet Jest 4.5.2009/755837 Mustafa Özyürek tarafından çiçekcilik gönderilen duvak ve ferforje Golden 22.4.2009/01886 Mustafa Özyürek tarafından çiçek 16.3.2009 tarihinde gönderilen cam modeli sepet ― ― 2.6.2009/755854 Mustafa Özyürek tarafından gönderilen duvak ve çelenk Jest 1.7.2009/755871 Mustafa Özyürek tarafından çiçekcilik gönderilen duvak ve arajman ― ― 1.7.2009/755872 Mustafa Özyürek tarafından gönderilen duvak Jest 10.8.2009/755886 Mustafa Özyürek tarafından çiçekcilik gönderilen duvak Jest 5.10.2009/755915 Mustafa Özyürek tarafından çiçekcilik gönderilen duvak ― ― 1.11.2009/755930 Mustafa Özyürek tarafından gönderilen duvak ― ― 1.11.2009/755933 Mustafa Özyürek tarafından gönderilen duvak ― ― 1.12.2009/755943 Mustafa Özyürek tarafından 3.360 295 100 21.600 1.215 4.472 Tutar 242 47 147,5 289 147,5 342 1.180 177 59 484 555 71 89 gönderilen ferforje Toplam……………………………………………………………….. 830TL Parti yetkilileri “a-27/04/2009 tarih ve 162 yevmiyede belirtilen Dema deriden alınan sunî deri çantalar seçim sonrası Ġl/Ġlçe BaĢkanları Milletvekilleri Belediye BaĢkanları toplantıları için broĢür ve yayın konularak toplantılarda dağıtılan çantalardır. 01/10/2009 tarih, 296 yevmiyede Ertürk Çikolatadan alınan 150 adet çikolata Ramazan Bayramı için personele dağıtılmıĢtır. 10/12/2009 tarih ve 364 yevmiye ile Ankaran A.ġ. (Kuki) den alınan 160 adet çikolata Kurban Bayramı için personele dağıtılan çikolatadır. b- Deniz Feneri ile ilgili yapılan 15.000 £ (€ olmalı) ödeme, 3.000 £ (€ olmalı) ödeme Ali KILIÇ ya da Deniz BAYKAL adına değil parti adına yapılan ödemeler olması nedeniyle kayıt altına alınmıĢtır.Yine Sabahat GÜRBÜZ’e yapılan 1.900 £ (€ olmalı) luk ödeme parti adına verilen hizmetten dolayı yapılmıĢtır. Av. ġahin MENGÜ tarafından 2.729,60TL. lik harcama yine Parti tüzel kiĢiliği ile ilgilidir. c- Alınan 4 (Dört) adet Ay marka gömlek 12. kat Genel BaĢkan Servis personeli için alınmıĢtır. 6 (Altı) adet bulaĢık makinesi her katta bulunan Çay ocakları için alınmıĢtır. Aslan Nakliyatın 100,00TL.lik faturası Tekel Personeli Grevi için Sakarya Caddesindeki Grevcilere yemek taĢımasıdır. Öz Gaziantep LTD.ġTĠ.den 17/12/2009 da alınan 5.000 adet yemek bedeli olan 21.600,00TL yine Sakarya Caddesindeki Tekel Grevcilerine yaptırılan yemek bedelidir. d- Genel saymanın partiyi temsilen gönderdiği çiçeklerdir.‖ Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri Tablo-1‘e iliĢkin ―a-27/04/2009 tarih ve 162 yevmiyede belirtilen Dema deriden alınan sunî deri çantalar seçim sonrası Ġl/Ġlçe BaĢkanları Milletvekilleri Belediye BaĢkanları toplantıları için broĢür ve yayın konularak toplantılarda dağıtılan çantalardır. 01/10/2009 tarih, 296 yevmiyede Ertürk Çikolatadan alınan 150 adet çikolata Ramazan Bayramı için personele dağıtılmıĢtır. 10/12/2009 tarih ve 364 yevmiye ile Ankaran A.ġ. (Kuki) den alınan 160 adet çikolata Kurban bayramı için personele dağıtılan çikolatadır.‖ Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkililerinin belirttikleri bir kısım harcamalar partinin yönetim gideri ile siyasi parti faaliyeti kapsamında değerlendirilmiĢtir. Diğer harcamalar yönetim gideri olmadığı gibi, parti tüzelkiĢiliği adına ve parti amaçları doğrultusunda yapılmıĢ bir harcama da değildir. Bu açıklamalara göre Tablo 1‘in yeni durumu Ģöyledir. Tablo-1 Yevmiye tarih ve no 25.2.2009/72 6.3.2009/94 20.4.2009/157 20.5.2009/182 20.7.2009/237 28.7.2009/243 11.8.2009/258 Açıklama Kervan Seyahat LTD.ġirketinin 25.2.2009/756306 nolu faturasında 25.2.2009 tarihli TK 235.2567.583110 nolu Gülün Egeli‘ye ait uçak biletinin Parti tarafından karĢılanması Dağmar Ticaret Zeynel Ersin Dağıstan‘a ait 28.2.2009/006888 nolu fatura tutarı 3.481,92TL olduğu halde gider olarak 3.681,92TL yazılma nedeni Türk Telekoma ait 86 adet faturanın toplamı 2.152,02TL olduğu halde 2.207,01TL gider yazılma nedeni, Ertuğrul Kaya‘nın görevlendirme oluru olmamasına karĢın yapılan giderin Parti tarafından karĢılanma nedeni Bauhausun 20.7.2009/0043 nolu fiĢinde fiĢ tutarı 116,30TL olup 6,80TL iade edilmiĢ olmasına karĢın 116,30TL.nin gider yazılma nedeni, Onur Oto Muammer Yalçın 25.7.2009/022198 nolu fatura tutarı 349,28TL olup gider olarak 549,28TL yazılma nedeni, Turhan Kitapevinin 29.7.2009/065673 nolu fatura tutarı Tutar 750 200 54,99 177 6,8 200 300 938,25TL, 29.7.2009/065674 nolu fatura tutarı 309TL olmak üzere toplam 1.247,25TL yaptığı halde 1.547,25TL gider yazılma nedeni, 16.9.2009/287 GNG Turizm 7.9.2009/496389 nolu faturasında 7.9.2009 tarihli 596 TK 235.2455.041437 ve TK 235.2455.041437 nolu Muammer Aydın ile Erdoğan Teziç‘e ait iç hat uçak biletlerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, ― ― GNG Turizm 4.9.2009/496369 nolu faturasında 16.10.2009 208 tarihli TK 235.2455.041379 ve TK 235.2455.041380 nolu Nuri Alan‘a ait iç hat uçak biletlerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, 3.11.2009/330 GNG Turizm 17.10.2009/49699 nolu faturasında 4.9.2009 478 tarihli TK 235.2456.510341 ve TK 235.2456.510416 nolu gazeteci SavaĢ Kerimoğlu‘na ait iç hat uçak biletlerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, 10.11.2009/335 Boyner‘in 9.11.2009/299318 nolu faturasının tutarı 134,51TL 85,41 olup faturanın sonunda “iĢbu faturanın 85,41TL.si iade GP karĢılığı olup vergi iĢlemlerinde kullanılamaz.” denildiğinden tutarın 134,51-85,41=49,1TL olarak gider yazılması gerekirken 134,51TL gider yazılma nedeni, 10.11.2009/335 Boyner‘in 9.11.2009/299318 ve 9.11.2009/299314 nolu 229,46 faturaları ile alınan pantolon ve ayakkabının Parti bütçesinden karĢılanma nedeni, 10.11.2009/335 Office 1 Superstore‘nin 10.11.2009/574264 nolu faturasının 27,89 tutarı 95,20TL olup faturanın sonunda “11.11.2009 tarihinde faturada iĢaretli ürünler 000883 nolu gider pusulası ile iade alınmıĢtır.” denildiğinden tutarın 95,20-27,89=67,31TL olarak gider yazılması gerekirken 95,20TL olarak yazılma nedeni, 28.12.2009/376 Mais yetkili satıcısı Neziroğlu‘nun 5.12.2009/264024 nolu 600 faturasının tutarı 1.288,67TL olduğu halde 1.886,67TL gider yazılma nedeni, 13.5.2009/175 Batı Emprimenin 27.2.2009/650203 nolu faturası ekinde ki 1.333,4 27.2.2009/001595 nolu sevk irsaliyesinde 447 koli teslim edildiği yazmasına karĢın 4 koli eksik teslim alındığına dair Turgut Uluçay‘ın imzası vardır. 2 koli x500= 1.000 x 0,44 = 440 + 79,2 KDV = 519,2 2 koli x500= 1.000 x 0,69 = 690 + 124,2 KDV = 814,2 1.10.2009/296 Ertürk Çikolatanın 17.9.2009/541988 nolu faturası ile 1 kğ.lık 2.349 Ekstra Madlen Çikolata 150 adet alınmıĢtır. Kimler için alındığının bildirilmesi, 1.10.2009/297 Swissotel Ankara 10.9.2009/188208 nolu faturası ile 9.9.2009- 332,99 10.9.2009=1 gece Erdoğan Teziç konaklama bedelinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, 25.11.2009/349 Bilim Matbaasını 25.11.2009/049033 nolu faturası ile 1500 236 adet tiyatro bileti bastırılma nedeni, Toplam…………………………………………….…………………8.164,94TL Parti yetkilileri Tablo-2‘ye iliĢkin ―Deniz Feneri ile ilgili yapılan 15.000 £ (€ olmalı) ödeme, 3.000 £ (€ olmalı) ödeme Ali KILIÇ ya da Deniz BAYKAL adına değil parti adına yapılan ödemeler olması nedeniyle kayıt altına alınmıĢtır. Yine Sabahat GÜRBÜZ’e yapılan 1.900 £ (€ olmalı) luk ödeme parti adına verilen hizmetten dolayı yapılmıĢtır. Av. ġahin MENGÜ tarafından 2.729,60TL.lik harcama yine Parti tüzel kiĢiliği ile ilgilidir.‖ Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri verilen mütalaaların veya görüĢlerin Parti ile iliĢkisini kanıtlayan belge ve bilgi sunmamıĢlar, parti adına yapılan ödemeler olması nedeniyle kayıt altına alındığını ifade etmiĢlerdir. Bu kiĢiler Parti üyesi olsalar da dava giderleri Ģahsi olduğundan yapılan giderlerin Parti tüzel kiĢiliğince karĢılanmaması gerekir. Avukat ġahin Mengü tarafından, 2.729,60TL harcanarak Davalı TRT‘ye karĢı Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi‘nde açılan 2009/44 nolu davanın parti tüzel kiĢiliği ile ilgili olduğuna dair geçerli ve yeterli belge de sunulmamıĢtır. Verilen görüĢlerin Parti tüzelkiĢiliği yerine kiĢilerle ilgili olması ve istenen bilgilerin verilmemesi nedeniyle söz konusu giderlerin Parti tarafından karĢılanmaması gerekir. Bu nedenle 46.961,40TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Osman Alifeyyaz PAKSÜT bu görüĢe katılmamıĢtır. Tablo-2 Yevmiye tarih ve no 25.5.2009/184 Açıklama Tutar Ali Gülen‘e “Deniz Feneri E.V. ile ilgili CHP Deniz Baykal 33.343,5 ile CHP MYK üyesi Ali Kılıç’a karĢı açılan manevi tazminat davalarına iliĢkin hazırlanan hukuki mütalaa karĢılığı avukatlık ücreti” olarak 15.000 euro ödenmiĢtir. Verilen mütalaanın Parti ile iliĢkisinin açıklanması, 25.5.2009/184 Sabahat Gürbüz‘e “Alman Kooperatif Yasasıyla ilgili hukuki 4.223,51 mütalaa ve hukuksal araĢtırmalarla ilgili avukatlık ücreti‖ olarak 1.900 euro ödenmiĢtir. Verilen mütalaanın Parti ile iliĢkisinin açıklanması, 9.9.2009/280 Ali Gülen‘e “CHP Grup BaĢkan vekili Kemal Kılıçdaroğlu ile 6.664,80 MYK üyesi Ali Kılıç hakkında ortaya atılan iddialarla ilgili araĢtırma, hukuki yazıĢma ve mütalaa ücreti” olarak 3.000 euro ödenmiĢtir. Verilen mütalaanın Parti ile iliĢkisinin açıklanması, 28.2.2009/78 Avukat ġahin Mengü tarafından, 2.729,60TL harcanarak 2.729,60 Davalı TRT‘ye karĢı Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2009/44 nolu davanın davanın parti tüzel kiĢiliği adına mı kiĢi adına mı açıldığının bildirilmesi ile varsa ilamın bir örneğinin gönderilmesi, Toplam…………….………………………………………………………46.961,40TL Parti yetkilileri Tablo-3‘e iliĢkin ―Alınan 4 (Dört) adet Ay marka gömlek 12. kat Genel BaĢkan Servis personeli için alınmıĢtır. 6 (Altı) adet bulaĢık makinesi her katta bulunan Çay ocakları için alınmıĢtır. Aslan Nakliyatın 100,00TL.lik faturası Tekel Personeli Grevi için Sakarya Caddesindeki Grevcilere yemek taĢımasıdır. Öz Gaziantep LTD.ġTĠ.den 17/12/2009’da alınan 5.000 adet yemek bedeli olan 21.600,00TL yine Sakarya Caddesindeki Tekel Grevcilerine yaptırılan yemek bedelidir.‖ Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkililerinin belirttikleri bir kısım harcamalar partinin yönetim gideri ile siyasi parti faaliyeti kapsamında değerlendirilmiĢtir. Diğer harcamalar yönetim gideri olmadığı gibi, parti tüzelkiĢiliği adına ve parti amaçları doğrultusunda yapılmıĢ bir harcama da değildir. Bu açıklamalara göre Tablo 3‘ün yeni durumu Ģöyledir. Tablo-3 Yevmiye tarih Açıklama ve no 30.1.2009/37 06 CHP 03 plakalı aracın MTV/1 Vergi tahsil alındısı olmasına karĢın 670TL ancak giderde yazılmamıĢtır. 06 CHP 06 plakalı aracın MTV/1 Vergi tahsil alındısı 670TL iken gider olarak 1.340TL yazılma nedeni Tutar 670 Avukat ġahin Mengü harcamaları arasında masraf belgesi 3.500 olarak bulunan Ses TV‘de yayınlanan BaĢkanla baĢ baĢa proğramına ait 7 adet CD çözümü için bilirkiĢiye ödenen ücret olarak düzenlenen 3.500TL.lik belgede Yazı iĢleri müdürünün imza ve mührü bulunmamasına karĢın bu tutarın gider yazılma nedeni, 9.6.2009/201 Turhan Kitapevinin 28.5.2009/323396 nolu faturası 300 600,15TL, 28.5.2009/323395 nolu faturası 889,75TL olup toplamı 1.489,9TL olmasına karĢın gider olarak 1.189,9TL yazılma nedeni, 15.12.2009/369 Keme Makine Aksamları Ltd.Ģirketi 14.12.2009/17-4 nolu 295 faturasında bilgisayar faks bakım ücreti yazmasına karĢın, bu fatura karĢılığında Ekin tiyatrodan 25 adet bilet alınma nedeni 31.12.2009/381 Vakko Tekstil ve Hazır Giyim sanayi A.ġ.nin 1.215 28.12.2009/756403 nolu faturası ile 140 gr mints çik 30 adet 45TL.den alınmıĢ ve toplamda 1.215TL ödenmiĢtir. Ne için alındığının bildirilmesi Toplam……………………………………………………………..5.980TL 28.2.2009/78 Parti yetkilileri Tablo-4‘e iliĢkin ―Genel saymanın partiyi temsilen gönderdiği çiçeklerdir.‖ Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti‘de genel sayman olarak görev yapan Mustafa Özyürek‘in gönderdiği çiçekler Parti‘yi temsilen değil kiĢisel olduğundan parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kiĢiliği adına yapılmıĢ bir harcama olarak kabul edilmemiĢtir. Yapılan açıklamalar doğrultusunda 62.463,34TL ödemenin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 10- 12.1.2009 tarih ve 16 nolu yevmiyede Refika Doğan Gürbüz‘e 10.1.2009-1.1.1994 tarihleri arasındaki süre için (15 yıl 10 gün) 33.759,75 TL kıdem tazminatı, 84 gün ihbar tazminatı karĢılığı 4.481,9TL, 32 gün izin ücreti karĢılığı 1.707,39TL ile 84 gün ihbar ve 32 gün izin ücretine (84+32=116) tekabül eden 1.121,76TL yemek, 788,8TL yol, 1.319,73TL sosyal yardım ödenmiĢtir. Bu kiĢinin iĢten ayrılması ile ilgili belgelerin gönderilmesi ile ihbar ve izin ücretine tekabül eden yemek, yol ve sosyal yardımın yapılma nedeni sorulmuĢtur. Parti yetkilileri “Refika Gürbüz ihbar döneminde çalıĢtırılsa idi yol yemek ve sosyal yardım ödenecek idi. Ücretli izin olması nedeni ile de izin süresine tekabül eden yol yemek ve sosyal yardımda haliyle ödenmek durumundadır. Bu kiĢinin iĢten ayrılması ile ilgili hesaplamalar ve ibraname yevmiye maddesi ekindedir.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Refika Doğan Gürbüz‘ün kullanmayıp iĢten ayrılma nedeniyle ücretini aldığı yıllık izin ücretine tekabül eden sosyal yardımların ödenip ödenemeyeceği hususu incelenmiĢtir. 4857 sayılı ĠĢ Kanunu‘nun 57. maddesinde, “ĠĢveren, yıllık ücretli iznini kullanan her iĢçiye, yıllık izin dönemine iliĢkin ücretini ilgili iĢçinin izine baĢlamasından önce peĢin olarak ödemek veya avans olarak vermek zorundadır. Bu ücretin hesabında 50 nci madde hükmü uygulanır. Günlük, haftalık veya aylık olarak belirli bir ücrete dayanmayıp da akort, komisyon ücreti, kâra katılma ve yüzde usulü ücret gibi belirli olmayan süre ve tutar üzerinden ücret alan iĢçinin izin süresi için verilecek ücret, son bir yıllık süre içinde kazandığı ücretin fiili olarak çalıĢtığı günlere bölünmesi suretiyle bulunacak ortalama üzerinden hesaplanır. Ancak, son bir yıl içinde iĢçi ücretine zam yapıldığı takdirde, izin ücreti iĢçinin izine çıktığı ayın baĢı ile zammın yapıldığı tarih arasında alınan ücretin aynı süre içinde çalıĢılan günlere bölünmesi suretiyle hesaplanır. Yüzde usulünün uygulandığı yerlerde bu ücret, yüzdelerden toplanan para dıĢında iĢveren tarafından ödenir.” Aynı Kanun‘un 50. maddesinde, ―Fazla çalıĢma karĢılığı olarak alınan ücretler, primler, iĢyerinin temelli iĢçisi olarak normal çalıĢma saatleri dıĢında hazırlama, tamamlama, temizleme iĢlerinde çalıĢan iĢçilerin bu iĢler için aldıkları ücretler ve sosyal yardımlar, ulusal bayram, hafta tatili ve genel tatil günleri için verilen ücretlerin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmünden yıllık izin ücretinde sosyal yardımların dikkate alınmayacağı açıktır. Yani yıllık izin ücretinin hesabında asıl ücret esas alınır. Bu nedenle fazla çalıĢma karĢılığı olarak alınan ücretler, primler, normal çalıĢma saatleri dıĢında hazırlama, tamamlama ve temizleme iĢlerinde çalıĢan iĢyerinin temelli iĢçilerin bu iĢler için aldıkları ücretler ve sosyal yardımlar yıllık izin ücretinin tespitinde dikkate alınamaz. Yapılan açıklamalar doğrultusunda 3.230,29 TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 11- Parti, Sini Köfte Evi, Evden Catering ve Vesta Catering‘den yemek alımları yapmaktadır. Bir kısım faturaların ekinde yer alan belgelerde yemek miktarının ayrıntısı yer aldığı halde aĢağıdaki tabloda belirtilen faturaların ekinde ayrıntı belirtilmemiĢtir. -Parti‘ye iĢ yapan firma çalıĢanlarının, gazetecilerin, belediye iĢçilerinin, Tepe güvenlik elemanının, Yıldırım Yalçın, Ali Yurtseven, Cansa Ekin firma çalıĢanı Bahçıvan Ağa Dönmez ve polislerin yemek bedellerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, - Mehmet Güleç, Mehmet Çakırgöl ve Nilgün Hanım‘ın partideki görevleri ile maaĢlarını nereden aldıklarının bildirilmesi ve yemek bedellerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni, - Tabloda belirtilen faturalarda yer alan yemek miktarına iliĢkin ayrıntının bildirilmesi, istenmiĢtir. Yemek Ayrıntısı Belirtilmeyenlere Ait Tablo Yevmiye tarih no 10.2.2009/55 Faturayı düzenleyen Sini Köftevi 6.8.2009/252 Vesta Catering 31.7.2009/181026 Fatura tutarı: 3.452,54 2.9.2009/275 Vesta Catering 31.8.2009/181153 Fatura tutarı: 2.535,46 9.12.2009/360 Vesta Catering 30.11.2009/614577 Fatura tutarı: 4.441,55 31.12.2009/383 Vesta Catering 31.12.2009/61436 Fatura tutarı: 5.292,7 Yevmiye tarih no 9.3.2009/96 13.5.2009/174 4.6.2009/196 9.6.2009/200 6.7.2009/221 15.10.2009/310 12.11.2009/336 Fatura(FiĢ) tarih no 31.1.2009/220769, Fatura tutarı: 3.373,92 Ġstenen 781 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 576 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 423 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 741 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi 883 adet yemeğin ayrıntısının bildirilmesi Yemek Ayrıntısı Belirtilenlere Ait Tablo Faturayı düzenleyen Fatura(FiĢ) tarih no Evden Catering 18.02.2009/469693 Vesta Catering 1.5.2009/180551 Vesta Catering 30.5.2009/180710 Sini Köftevi 27.2.2009/220776 Vesta Catering 30.6.2009/180864 Vesta Catering 30.9.2009/614286 Vesta Catering 31.10.2009/614451 Tutar 1.843,02 2.337,66 1.738,26 252,72 3.596,4 2.307,69 5.454,54 Parti yetkilileri “10 ġubat 2009/55 yevmiyede belirtilen Sini Köfte Evi faturası karĢılığı 06 Ağustos 2009/252 yevmiye, 02 Eylül 2009/275 yevmiye ve 09 Aralık 2009/360 yevmiye ile kayıt altına alınan Vesta Catering faturaları içeriği Ġl/Ġlçe BaĢkanları toplantılarında ve Belediye BaĢkanları toplantısında verilen yemekler veya pilav üstü döner ve ekmek arası köfte ile içecek ikramlarından ibarettir.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Yemek ayrıntısı belirtilmeyen listeye iliĢkin Parti yetkililerinin yaptıkları savunma kabul edilmiĢtir. Parti yetkilileri 31.12.2009 tarih ve 383 nolu yevmiyeye iliĢkin açıklama yapmamıĢlardır. Emniyet Genel Müdürlüğü kadrolarında görevli her sınıf personele 2155 sayılı Bazı Kamu Personeline Tayın Bedeli Verilmesi Hakkında Kanun uyarınca yemek bedellerine istinaden her ay tayin bedeli verilmektedir. Diğer taraftan tüm giderleri Emniyet Genel Müdürlüğü‘nce karĢılanan polis memurlarına parti bütçesinden yemek yardımı yapılamaz. Cansa Ekin firmasına bahçe bakım hizmeti karĢılığı her ay 1.652TL ödeme yapılmıĢtır. Firma çalıĢanına ait yemeğin firma tarafından karĢılanması gerekir. Basın mensuplarının yapacakları giderlerin kendi kuruluĢları tarafından karĢılanması gereken giderler olduğu dikkate alındığında, bu giderlerin Parti tarafından karĢılanması olanaklı değildir. Parti bütçesinden ödenmemesi gereken 21.811,55 TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Parti Tarafından KarĢılanmaması Gereken Yemek Bedellerine ĠliĢkin Liste Parti Yevmiye tarih Faturayı Fatura(FiĢ) tarih tarafından Yemek Tutar no düzenleyen no karĢılanmaması mik.xFiyat gereken 9.3.2009/96 Evden 18.02.2009/469693 Mehmet 300 X 5= 1.540,5 Catering Fatura tutarı: Çakırgöl:1, Ağa 1.500 1.843,02 Dönmez:3, 9 x 4,5 = Yıldırım Yalçın: 40,5 4, Basın:19, Polis:273, Tepe güvenlik:9 13.5.2009/174 Vesta 1.5.2009/180551 FiĢ ile yemek 370X5,994 2.217,78 Catering Fatura tutarı: yiyen:305, Ġmza = 2.217,78 2.337,66 karĢılığı yemek yiyenler (Ağa Dönmez, SatılmıĢ, Tekin,Yıldırım Yalçın):65 4.6.2009/196 Vesta 30.5.2009/180710 FiĢ ile yemek 273X5,994 1.636,36 Catering Fatura tutarı: yiyen: 183 = 1.636,36 1.738,26 Ġmza karĢılığı yemek yiyenler (Ağa Dönmez, SatılmıĢ Tekin, Yıldırım Yalçın, Çankaya Belediyesi, Ali Yurtseven): 90 9.6.2009/200 Sini 27.2.2009/220776 Ağa Dönmez: 6, 27 X 4,86 131,22 Köftevi Fatura Çankaya = 131,22 tutarı.252,72 belediye iĢçisi:5, Boyacı dayı: 5, Polis:11 6.7.2009/221 Vesta 30.6.2009/180864 FiĢ ile yemek 590X5,994 3.536,46 Catering Fatura tutarı: yiyen: 467 = 1.636,36 3.596,4 Ġmza karĢılığı yemek yiyenler (Ağa Dönmez, SatılmıĢ Tekin, Yıldırım Yalçın, Çankaya Belediyesi, Ali Yurtseven): 123 15.10.2009/310 Vesta 30.9.2009/614286 FiĢ ile yemek 375X5,994 2.247,75 Catering Fatura tutarı: yiyen: 185, Ġmza = 2.247,75 2.307,69 karĢılığı yemek yiyenler (Ağa Dönmez, SatılmıĢ Tekin, Yıldırım Yalçın, Erhan kanat, Hamide Buldak, AyĢegül Önder): 156 Çevik kuvvet:8, Boyacı:4, Konut yapı:8, Ali Yurtseven:14 Toplam:375 12.11.2009/336 Vesta 31.10.2009/614451 Basın.108, 869X5,994 5.208,78 Catering Fatura tutarı: Konut yapı:118, = 5.208,78 5.454,54 FiĢ ile yemek 910 adet yemek yiyen: 341, Ġmza karĢılığı yemek yiyenler : 214, Çevik kuvvet:46, Boyacı:17, Ali Yurtseven:7, Personel:18 Toplam: 869 31.12.2009/383 Vesta 31.12.2009/61436 5.292,7 Catering Fatura tutarı: 5.292,7 Toplam……………………………………………………………………..21.811,55TL 12- Parti tarafından çeĢitli firmalara yemek bedelleri ödenmiĢtir. Yemek bedellerinin bir kısmında içeriğe iliĢkin bilgiler yer almıĢtır. Yemek içeriği belirtilmeyenlere iliĢkin açıklayıcı bilgi ve belgelerin gönderilmesi ile tabloda belirlenenler ile personele ait yemek bedellerinin Parti tarafından karĢılanma nedeni sorulmuĢtur. Yemek Faturalarına Ait Liste Yevmiye tarih ve no 2.1.2009/3 Firma adı Firma Bilgileri/Ġçerik 3.1.2009/5 TBMM Kahve meĢrubat bedeli Personeli Biriktirme ve Yardım Sandığı Konya evi Nöbetçi Ġbrahim Bekar 6.1.2009/8 Trilye Fatura tarih ve no 31.12.2008/1541 3.1.2009/0044 ReĢit Galip cd.Hafta 25.12.2008/069091 sok.No:11/A-B GOP/Ankara Tutar 1.100 20 2.989 7.1.2009/10 16.1.2009/24 20.1.2009/27 ― ― ― ― 24.1.2009/380 27.1.2009/31 30.01.2009/40 ― ― 31.01.2009/41 ― ― 10.2.2009/57 10.2.2009/57 20.2.2009/66 20.2.2009/68 20.2.2009/68 TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Yeni Hacı Ömer Bey Konya evi Yemek bedeli BarıĢ Bozkurt‘un babasının yemeği Teknik Ali Yurtseven ile Ģoförler odasına Kemal Süer, Ersin Dağıstan, Cahit YetiĢir, RuĢen Ġlgün ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek MeĢhur köfteci Ġdari müdüre verilen ġahin Usta yemek Lezzet durağı Mustafa Öz-Halk Gazetesi gönderimi yemek bedeli YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 6 adet fiĢ Konya evi Ġbrahim Bekar, Hasan Er, Ajlan, Birgül, Necla, Bülent, Gökhan, Muzaffer, RuĢen Ġlgün, Abdullah Suna, Mehmet Güler ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek Mantar Mantar Mantar Lezzet durağı Mustafa Öz-Halk Gazetesi gönderimi yemek bedeli Bizim Kebapçı Mustafa Öz-Halk Gazetesi gönderimi yemek bedeli Konya evi Ali Yurtseven, Ersen Öztürk, Mehmet Güleç ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek Konya evi Hasan Er, RuĢen Ġlgün, Ersin Dağıstan, BarıĢ Bozkurt,Yalçın Çeliksoy, Kemal Süer,Fatih bey idare amiri, Erkan Yıldırmaz, Mehmet Güleç ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Konya evi Ali Yurtseven, Ersen Öztürk, Mehmet Güleç ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek 6.1.2009/6 4.959,25 14.1.2009/000090 1.650 20.1.2009/033739 450 16.1.2009/000038 40 19.1.2009/000005 36 300 26.1.2009/033747 28.1.2009/008617 30.1.2009/008621 31.1.2009/008623 31.12.2008/000004 220 310,07 529,34 580 20 6.2.2009/000018 42 10.2.2009/033778 510 3.2.2009/033766 16.2.2009/39 18.2.2009/0337898 968,5 1.042,5 210 20.2.2009/68 25.2.2009/72 13.3.2009/107 19.3.2009/119 15.4.2009/152 YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 6 adet fiĢ Gözde Pide Mustafa Öz-Halk 25.2.2009/0001 Kebap Gazetesi gönderisi YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 8 adet fiĢ Konya evi Yemek bedeli.. 19.3.2009/033841 TBMM Sosyal Muhtelif zamanlarda 15.4.2009/82 Hizmetler Müd. verilen yemek bedeli 17.4.2009/153 20.4.2009/156 4.5.2009/166 Konya evi Konya evi YetiĢir Gıda 8.5.2009/171 Diet Ev Yemekleri 12.5.2009/173 Konya evi ― ― 15.5.2009/179 18.5.2009/180 30.5.2009/190 17.6.2009/205 25.6.2009/209 1.7.2009/216 10.7.2009/228 15.7.2009/231 22.7.2009/239 5.8.2009/251 25.8.2009/265 25.8.2009/265 10.9.2009/281 ― ― 17.9.2009/288 Konya evi Yemek bedeli Yemek bedeli. 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 4 adet fiĢ YeĢilçam sanayi sitesi B Blok No:24/24-A ġaĢmaz/Ankara Ali Yurtseven, Mehmet Güleç ve Mehmet Çakırgöl Ali Yurtseven Mehmet Güleç, Mehmet Çakırgöl, FatoĢ hanım Çay, kahve, meĢrubat bedeli 46,5 300 215 1.696,75 17.4.2009/0337889 20.4.2009/033892 415 370 301,5 7.5.2009/024311 1.000 11.5.2009/033924 140 30.4.2009/033904 100 TBMM 15.5.2009/1650 Personeli Biriktirme ve Yardım Sandığı TBMM Sosyal Muhtelif zamanlarda 18.5.2009/130 Hizmetler Müd. verilen yemek bedeli YetiĢir Gıda 300 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 6 adet fiĢ YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 3 adet fiĢ TBMM Sosyal Yemek bedeli 25.6.2009/183 Hizmetler Müd. Konya evi 1.7.2009/034011 Konya evi 10.7.2009/034027 YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 3 adet fiĢ Yeni Hacı Çevre sokak 2 gün 22.7.2009/000168 Ömer Bey personel yemek bedeli YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 3 adet fiĢ Adım Fast 6.cadde 33-11 21.8.2009/008719 Food Bahçelievler/Ankara Konya evi Murat Tali, Erdal 24.8.2009/034078 Karakoç,Temizlik ekibi, kapı iĢçileri, YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 3 adet fiĢ AydoğmuĢ BarıĢ Bozkurt temel KardeĢler gıda Konya evi ġoförler, Ersen Öztürk, 16.9.2009/034215 900 1.759,5 300 300 2.043,75 383 130 300 200 300 350 240 300 43 390 25.9.2009/290 30.9.2009/295 15.10.2009/312 20.10.2009/316 31.10.2009/322 3.11.2009/329 5.11.2009/331 5.11.2009/331 12.11.2009/337 20.11.2009/341 25.11.2009/349 25.11.2009/349 25.11.2009/349 2.12.2009/355 19.12.2009/371 19.12.2009/371 25.12.2009/375 31.12.2009/382 Yeni Hacı Bayramın 2. günü Ömer Bey personel yemeği Söğütlü Bahçe EskiĢehir yolu 7.km Çankaya/Ankara YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 2 adet fiĢ Reva Atatürk mh. Lale cd. ĠĢkembecisi No:15/8 SincanAnkara TBMM Sosyal Yemek bedeli Hizmetler Müd. Konya evi ġoförler, Üye yazım, Ersen Öztürk, Konya evi ġoförler, Üye yazım, Ersen Öztürk, Cafe TaĢkıran Pir Sultan Abdal Derneği Genel Merkezi için yemek bedeli Fevzi Hoca Orman genel Balık-Köfte Müdürlüğü lojmanları yanı BeĢtepe/Ankara Konya evi Yücel Arslan, Muzaffer Yakıcı, Nöbetçiler, Üye yazım, Ersen, Konya evi ĠĢçiler, Üye yazım, Belediye iĢçileri, Ersen Öztürk, YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 3 adet fiĢ Çiçek lokantası Yeni Hacı Ömer Bey Konya evi YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 3 adet fiĢ Sivas etli Dikmen/Ankara ekmek 5 TBMM Sosyal Yemek bedeli olarak Hizmetler Müd. alınan 23.9.2009/000186 417,5 26.9.2009/759883 560 300 19.10.2009/212034 26.10.2009/290 20.10.2009/034156 1.080 1.647,75 1.100 3.11.2009/034179 560 3.11.2009/014064 2.000 11.11.2009/122187 300 18.11.2009/034196 720 24.11.2009/034105 315 300 25.11.2009/064501 2.12.2009/000215 820 470 16.12.2009/034125 1.000 300 23.12.2009/081582 600 28.12.2009/267 3.511,5 Parti yetkilileri “AĢağıdaki yemek faturalarının içeriği hizmetler Genel BaĢkan’ın Parti adına TBMM’deki etkinlik ve aktiviteleri için düzenlenmiĢ faturalardır. Trilye Restaurant ise yine Genel BaĢkan’ın Milletvekillerine verdiği yemek faturasıdır. Yevmiye tarih ve no 2.1.2009/3 6.1.2009/8 7.1.2009/10 20.2.2009/68 Firma adı TBMM Personeli Biriktirme ve Yardım Sandığı Trilye TBMM Sosyal Hizmetler Müd. TBMM Sosyal Firma Bilgileri/Ġçerik Kahve meĢrubat bedeli Yemek bedeli Fatura tarih ve no 31.12.2008/1541 25.12.2008/069091 6.1.2009/6 16.2.2009/39 Tutar 1.100 2.989 4.959,25 1.042,5 15.4.2009/152 15.5.2009/179 18.5.2009/180 25.6.2009/209 31.10.2009/322 31.12.2009/382 Hizmetler Müd. TBMM Sosyal Hizmetler Müd. TBMM Personeli Biriktirme ve Yardım Sandığı TBMM Sosyal Hizmetler Müd. TBMM Sosyal Hizmetler Müd. TBMM Sosyal Hizmetler Müd. TBMM Sosyal Hizmetler Müd. Muhtelif zamanlarda verilen yemek bedeli Çay, kahve, meĢrubat bedeli 15.4.2009/82 Muhtelif zamanlarda verilen yemek bedeli Yemek bedeli 18.5.2009/130 1.759,5 25.6.2009/183 2.043,75 Yemek bedeli 26.10.2009/290 1.647,75 Yemek bedeli olarak alınan 28.12.2009/267 3.511,5 15.5.2009/1650 1.696,75 900 Yeni Hacı Ömer Bey’den 16.01.2009/24 yevmiye ile kaydedilen fatura personelimiz BarıĢ Bozkurt’un babasının vefatı nedeniyle cenaze evine gönderilen yemektir. Konya Evi, YetiĢir Gıda (Yeni Hacı Ömer Bey’ den gelen yemekler akĢamın geç saatlerine kadar kalan personel yemeği, ayrıca bize dıĢardan hizmet veren polislere, ücret talebi olmayan ve gönüllü olarak partiye katkı sağlayan kiĢilere verilen yemeklerdir (tabldot). Mantar’dan gelen yemekler yerel seçim öncesi yapılan yoğun toplantı içindir. Parti’ye iĢ yapan firma çalıĢanlarının, misafir gazetecilerin, belediyeden çevre düzenlemesi için gelen 2 veya 3 iĢçinin ve burada görev yapan polislerin her zaman olmasa da verilen yemeklerin karĢılanmasında her hangi bir sakınca olmadığı kanısındayız. Zaten yakın çevrede ihtiyaçları karĢılayacak yerler bulunmamaktadır. Zira bu insanlar sabit görev yeri olan insanlardır.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Polislerin, firma çalıĢanlarının, gazetecilerin, belediye iĢçilerinin yemek giderleri Parti tarafından karĢılanamaz. Tabloda belirtilen yemek bedelleri Parti tarafından karĢılanacak yönetim gideri olmadığı gibi, parti tüzelkiĢiliği adına ve parti amaçları doğrultusunda yapılmıĢ bir ödeme de değildir. Parti bütçesinden yapılmaması gereken 21.733TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Yevmiye tarih ve no 3.1.2009/5 16.1.2009/24 20.1.2009/27 ― ― ― ― 24.1.2009/380 Firma adı Firma Bilgileri/Ġçerik Fatura tarih ve no Tutar Konya evi Yeni Hacı Ömer Bey Konya evi Nöbetçi Ġbrahim Bekar BarıĢ Bozkurt‘un babasının yemeği Teknik Ali Yurtseven ile Ģoförler odasına Kemal Süer, Ersin Dağıstan, Cahit YetiĢir, RuĢen Ġlgün ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek Ġdari müdüre verilen yemek 3.1.2009/0044 14.1.2009/000090 20 1.650 20.1.2009/033739 450 MeĢhur 16.1.2009/000038 köfteci ġahin Usta Lezzet durağı Mustafa Öz-Halk Gazetesi 19.1.2009/000005 gönderimi yemek bedeli YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın 40 36 300 27.1.2009/31 ― ― 10.2.2009/57 10.2.2009/57 20.2.2009/66 20.2.2009/68 20.2.2009/68 25.2.2009/72 13.3.2009/107 19.3.2009/119 17.4.2009/153 20.4.2009/156 4.5.2009/166 8.5.2009/171 12.5.2009/173 ― ― 30.5.2009/190 17.6.2009/205 1.7.2009/216 10.7.2009/228 15.7.2009/231 Ģoförü, 6 adet fiĢ Ġbrahim Bekar, Hasan Er, Ajlan, Birgül, Necla, Bülent, Gökhan, Muzaffer, RuĢen Ġlgün, Abdullah Suna, Mehmet Güler ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek Lezzet durağı Mustafa Öz-Halk Gazetesi gönderimi yemek bedeli Bizim Mustafa Öz-Halk Gazetesi Kebapçı gönderimi yemek bedeli Konya evi Ali Yurtseven, Ersen Öztürk, Mehmet Güleç ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek Konya evi Hasan Er, RuĢen Ġlgün, Ersin Dağıstan, BarıĢ Bozkurt,Yalçın Çeliksoy, Kemal Süer,Fatih bey idare amiri, Erkan Yıldırmaz, Mehmet Güleç ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek Konya evi Ali Yurtseven, Ersen Öztürk, Mehmet Güleç ve Mehmet Çakırgöl‘e verilen yemek YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 6 adet fiĢ Gözde Pide Mustafa Öz-Halk Gazetesi Kebap gönderisi YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 8 adet fiĢ Konya evi Yemek bedeli.. Konya evi Yemek bedeli Konya evi Yemek bedeli. YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 4 adet fiĢ Diet Ev YeĢilçam sanayi sitesi B Yemekleri Blok No:24/24-A ġaĢmaz/Ankara Konya evi Ali Yurtseven, Mehmet Güleç ve Mehmet Çakırgöl Konya evi Ali Yurtseven Mehmet Güleç, Mehmet Çakırgöl, FatoĢ hanım YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 6 adet fiĢ YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 3 adet fiĢ Konya evi Konya evi YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın Ģoförü, 3 adet fiĢ Konya evi 26.1.2009/033747 220 31.12.2008/000004 20 6.2.2009/000018 42 10.2.2009/033778 510 3.2.2009/033766 18.2.2009/0337898 968,5 210 300 25.2.2009/0001 46,5 300 19.3.2009/033841 17.4.2009/0337889 20.4.2009/033892 215 415 370 301,5 7.5.2009/024311 1.000 11.5.2009/033924 140 30.4.2009/033904 100 300 300 1.7.2009/034011 10.7.2009/034027 383 130 300 Yeni Hacı Çevre sokak 2 gün personel 22.7.2009/000168 200 Ömer Bey yemek bedeli 5.8.2009/251 YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın 300 Ģoförü, 3 adet fiĢ 25.8.2009/265 Adım Fast 6.cadde 33-11 21.8.2009/008719 350 Food Bahçelievler/Ankara 25.8.2009/265 Konya evi Murat Tali, Erdal 24.8.2009/034078 240 Karakoç,Temizlik ekibi, kapı iĢçileri, 10.9.2009/281 YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın 300 Ģoförü, 3 adet fiĢ ― ― AydoğmuĢ BarıĢ Bozkurt temel gıda 43 KardeĢler 17.9.2009/288 Konya evi ġoförler, Ersen Öztürk, 16.9.2009/034215 390 25.9.2009/290 Yeni Hacı Bayramın 2. günü personel 23.9.2009/000186 417,5 Ömer Bey yemeği 30.9.2009/295 Söğütlü EskiĢehir yolu 7.km 26.9.2009/759883 560 Bahçe Çankaya/Ankara 15.10.2009/312 YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın 300 Ģoförü, 2 adet fiĢ 20.10.2009/316 Reva Atatürk mh. Lale cd. 19.10.2009/212034 1.080 ĠĢkembecisi No:15/8 Sincan- Ankara 3.11.2009/329 Konya evi ġoförler, Üye yazım, Ersen 20.10.2009/034156 1.100 Öztürk, 5.11.2009/331 Konya evi ġoförler, Üye yazım, Ersen 3.11.2009/034179 560 Öztürk, 5.11.2009/331 Cafe Pir Sultan Abdal Derneği 3.11.2009/014064 2.000 TaĢkıran Genel Merkezi için yemek bedeli 12.11.2009/337 Fevzi Hoca Orman Genel Müdürlüğü 11.11.2009/122187 300 Balık-Köfte lojmanları yanı BeĢtepe/Ankara 20.11.2009/341 Konya evi Yücel Arslan, Muzaffer 18.11.2009/034196 720 Yakıcı, Nöbetçiler, Üye yazım, Ersen, 25.11.2009/349 Konya evi ĠĢçiler, Üye yazım, 24.11.2009/034105 315 Belediye iĢçileri, Ersen Öztürk, 25.11.2009/349 YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın 300 Ģoförü, 3 adet fiĢ 25.11.2009/349 Çiçek 25.11.2009/064501 820 lokantası 2.12.2009/355 Yeni Hacı 2.12.2009/000215 470 Ömer Bey 19.12.2009/371 Konya evi 16.12.2009/034125 1.000 19.12.2009/371 YetiĢir Gıda 06 CHP 01 plakalı aracın 300 Ģoförü, 3 adet fiĢ 25.12.2009/375 Sivas etli Dikmen/Ankara 23.12.2009/081582 600 ekmek 5 Toplam……….……………………………………….……………… 21.733TL 22.7.2009/239 13- AĢağıdaki tabloda giderleri karĢılanan araçların kime ait olduğunun belirtilmesi ile bu giderlerin Parti tarafından karĢılanmasını gerektirecek kanıtlayıcı belgelerin gönderilmesi istenmiĢtir. Yevmiye tarih ve no 20.1.2009/27 9.1.2009/13 30.1.2009/38 10.2.2009/53 “ “ Firma UzaltaĢ Petrol Fatura tarih ve no 19.1.2009/35 Tutar Yapılan Ġstenen 100 O6 BT 7515 Aracın kimin plakalı araca adına kayıtlı motorin alımı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? SFM 6.1.2009/050435 19.116 10 KA 990 Aracın kimin LTD.ġTĠ plakalı araca ses adına kayıtlı düzeni montaj olduğunu ve belirten ekipmanlarının kanıtlayıcı yapımı belgelerin gönderilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Omega 22.1.2009/146171 10.920,9 Ses düzeni Hangi araca Ses montaj ve yapıldığı ile Sistemleri ekipmanlarının aracın kimin LTD.ġTĠ yapımı adına kayıtlı olduğunu belirten kanıtlayıcı belgelerin gönderilmesi ve bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Mens 30.1.2009/595454 6.248 Plakası Aracın kimin Elektronik belirtilmeyen adına kayıtlı araca ses olduğunun sistemi belirtilmesi yapılması ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 28.1.2009/595441 5.888,2 06 RDH 50 Aracın kimin “ plakalı araca ses adına kayıtlı “ sistemi olduğunun yapılması belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma “ “ FlaĢ LTD.ġTĠ. 3.2.2009/031393 “ “ “ “ 27.1.2009/031392 10.2.2009/54 Mens 27.1.2009/595430 Elektronik “ “ “ “ 27.1.2009/595429 “ “ Omega Ses Sistemleri LTD.ġTĠ. 26.1.2009/146172 9.3.2009/96 Mens 13.2.2009/064258 Elektronik nedeni? 3.422 Marmaris anons Aracın kimin aracı fiberglas adına kayıtlı yapımı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 2.950 Karaman anons Aracın kimin aracı fiberglas adına kayıtlı yapımı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 5.015 Plakası Aracın kimin belirtilmeyen adına kayıtlı araca ses olduğunun sistemi belirtilmesi yapılması ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 6.136 Plakası Aracın kimin belirtilmeyen adına kayıtlı araca ses olduğunun sistemi belirtilmesi yapılması ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 14.396 Plakası Aracın kimin belirtilmeyen adına kayıtlı araca ses olduğunun sistemi belirtilmesi yapılması ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 8.236,4 KahramanmaraĢ Aracın kimin arabasına adına kayıtlı hoparlör ve olduğunun mikrofon belirtilmesi yapımı ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 19.3.2009/115 Mens 19.2.2009/064281 Elektronik “ “ “ 23.2.2009/064294 “ “ “ “ 2.3.2009/064345 “ “ “ “ “ “ “ “ 6.903 Erzincan arabasına hoparlör mikrofon yapımı ve 5.3.2009/064370 3.127 Muğla Milas arabasına hoparlör ve mikrofon yapımı 10.3.2009/064399 12.862 Kastamonu arabasına hoparlör ve mikrofon ile bazı tamiratların yapılması “ 19.3.2009/116 FlaĢ LTD. ve 6.195 Aydın arabasına hoparlör ve mikrofon yapımı “ “ 1.770 Sincan arabasına hoparlör mikrofon yapımı 2.3.2009/064346 “ “ 713,9 34 CHP 41 plakalı araca tekel telsiz yapımı 28.2.2009/031401 2.950 Aydın anons Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin adına kayıtlı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Aracın kimin “ “ “ 28.2.2009/031401 “ “ “ “ “ 10.3.2009/031404 aracı fiberglas adına kayıtlı yapımı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 2.950 Erzincan ses Aracın kimin yayın aracı adına kayıtlı fiberglas yapımı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? 2.950 Kastamonu Aracın kimin anons aracı adına kayıtlı fiberglas yapımı olduğunun belirtilmesi ile bu giderin Parti bütçesinden karĢılanma nedeni? Parti yetkilileri “Tamamı il ve ilçe teĢkilatlarımızın araçları olup yüksek rakamlara teklif alınmıĢ diğerlerine ise teklif alınmadan pazarlık usulü yaptırılmıĢtır. (Ek:11)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkililerinin ek olarak O6 BT 7515 plakalı aracın ruhsat fotokopisini, Bolu il aracı seslendirme iĢi ile ilgili 12.9.2008 tarih ve 2008/27 sayılı kararı, CHP Marmaris ilçesine ait araç üstü ses düzeni iĢine ait 8.1.2009 tarihli karar ile CHP Düzce ilçesine ait araç üstü ses düzeni iĢi ile ilgili 8.1.2009 tarihli kararı sunmuĢlardır. Parti yetkilileri araçların tamamının il ve ilçe teĢkilatlarının araçları olduklarını söylemelerine karĢın sadece 06 BT 7515 plakalı aracın ruhsat fotokopisini göndermiĢlerdir. Araçlar, Parti teĢkilatının mülkiyetinde ise buna iliĢkin ruhsat fotokopilerinin, kiralanan araçlar ise kira sözleĢme örneklerinin, Parti gönüllülerinin araç tahsis ettiği araç ise buna iliĢkin sözleĢme örneğinin sunulmuĢ olması gerekir. Parti gönüllülerinin araç tahsis etmesi durumunda araçların tahsis edildiğine dair sözleĢme düzenlenerek tahsis miktarı bağıĢ olarak kayıt edilmelidir. Parti yetkilileri sadece 06 BT 7515 plakalı araç ile ilgili belge sunmuĢlar, diğerleri ile ilgili kanıtlayıcı hiçbir belge göndermemiĢler, genel ifadelerle cevap vermiĢlerdir. Parti araçları (kiralama-mülkiyet) haricindeki giderlerin parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kiĢiliği adına yapılmıĢ bir harcama olarak kabul edilmesi mümkün görülmediğinden 2820 sayılı Kanun‘un 70. maddesine aykırı olarak yapılan toplam 122.749,4TL ödemenin, aynı Kanun‘un 75. maddesi hükmü uyarınca Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 14- Parti güvenlik hizmetini Tepe Güvenlik LTD. ġirketi‘nden almıĢtır. Parti ile Tepe Güvenlik LTD. ġirketi arasında imzalanan sözleĢmenin gönderilmesi ile ödemelerin nasıl bulunduğunun açıklanması, Ocak- Aralık 2009 arasındaki aylara ait sigorta prim bildirgesine esas sigortalı hizmet listeleri, SSK tahakkuk fiĢleri ve fazla mesailerin çalıĢanlara ödendiğini kanıtlayıcı belgeler istenmiĢtir. Parti yetkilileri “Parti ile Tepe Güvenlik LTD. ġTĠ. arasında düzenlenen sözleĢme, ödemelere ait bilgiler, Ocak – Aralık 2009 arasındaki aylara ait sigorta prim bildirgeleri ve diğer istenen belgeler ekte sunulmuĢtur. Parti ile Tepe arasındaki sözleĢme Genel Merkez’in güvenlik hizmetleri nedeniyle düzenlenmiĢ olup güvenlik hizmeti alınmaktadır. (Ek:13)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri güvenlik sözleĢmesini, sigorta hizmet listelerini, sigorta tahakkuk fiĢlerini, sigorta ödeme dekontlarını, muhtasar beyanname tahakkuk fiĢi ve ödeme dekontlarını sunmuĢlardır. Parti ile Tepe Savunma ve Güvenlik Sistemleri Sanayi A.ġ. arasında imzalanan genel merkez güvenlik sözleĢmesine göre, 3.1. maddesinde gerekli teçhizatla donatılmıĢ 22 özel güvenlik görevlisi çalıĢtırılacağı, 3.7. maddesinde ―Özel güvenlik görevlisi ücretleri net maaĢ ve prim toplamından oluĢmaktadır. Fazla mesai ücreti, sözleĢme ekinde güvenlik görevlisinin prim hariç net maaĢı üzerinden hesaplanarak belirlenmiĢ ve maliyetler dahil edilmiĢtir. Bunun dıĢında ayrıca bir fazla mesai ücreti ödemesi söz konusu olmayacaktır.” denilmiĢ, ekteki fiyat analiz tablosunda da güvenlik amiri, vardiya amiri, özel güvenlik görevlisi için ödeme ayrıntıları belirlenmiĢtir. SözleĢmenin 4.5. maddesinde firmaya ödenecek bedelin ortalama sözleĢme birim maliyetinin güvenlik görevlisi baĢına aylık 1.700TL + KDV olduğu ifade edilmiĢtir. Fatura ekinde yer alan hesap cetvelinde aylık fazla mesai ödemelerinin yapıldığı görülmüĢtür. Fazla mesai olarak ödenen 13.471,68TL sözleĢmeye aykırıdır. Parti ile Tepe Savunma ve Güvenlik Sistemleri Sanayi A.ġ. arasında imzalanan Çevre Sokak 38 nolu binanın (Eski genel merkez) güvenlik sözleĢmesine göre, 3.1. maddesinde gerekli teçhizatla donatılmıĢ 7 özel güvenlik görevlisi çalıĢtırılacağı belirtilmiĢ, 3.7. maddesinde ise ―Özel güvenlik görevlisi ücretleri net maaĢ ve prim toplamından oluĢmaktadır. Fazla mesai ücreti, sözleĢme ekinde güvenlik görevlisinin prim hariç net maaĢı üzerinden hesaplanarak belirlenmiĢ ve maliyetler dahil edilmiĢtir. Bunun dıĢında ayrıca bir fazla mesai ücreti ödemesi söz konusu olmayacaktır.” denilmiĢ, ekteki fiyat analiz tablosunda özel güvenlik görevlisi için ödeme ayrıntıları belirlenmiĢtir. SözleĢmenin 4.5. maddesinde firmaya ödenecek bedelin ortalama sözleĢme birim maliyetinin güvenlik görevlisi baĢına aylık 1.575TL + KDV olduğu ifade edilmiĢtir. Fatura ekinde yer alan hesap cetvelinde aylık fazla mesai ödemelerinin yapıldığı görülmüĢtür. Fazla mesai olarak ödenen 2.263,55TL sözleĢmeye aykırıdır. SözleĢmelere aykırı olarak firmaya ödenen 15.735,23TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Tepe Güvenlik A.ġ. SözleĢmeye Aykırı Yapılan Ödemeler Listesi (Genel Merkez) Yevmiye tarih Fatura tarih ve no Ġçerik ve no 10.2.2009/48 31.1.2009/0433727 Vardiya amiri 19 saat x8,13=154,49 3.3.2009/85 26.2.2009/0433875 Vardiya amiri 65 saat x8,13=528,51 Özel güvenlik görevlisi: 39 saat x 7,38=287,78 528,51+ 528,51= 816,29 1.4.2009/139 31.3.2009/0434382 Güvenlik amiri:22 saat x14,87=327,21 Vardiya amiri 62 saat x8,13=504,12 Özel güvenlik görevlisi: 113 saat x 7,38=833,82 327,21 + 504,12 + 833,82 = 1.665,15 5.5.2009/170 30.4.2009/0434746 Güvenlik amiri:8 saat x14,87=118,99 Vardiya amiri 52 saat x8,13=422,81 Tutar 182,29 963,22 1.964,87 1.501,32 2.6.2009/193 30.5.2009/0435131 2.7.2009/218 30.6.2009/086180 3.8.2009/249 31.7.2009/086707 2.9.2009/272 31.8.2009/086989 1.10.2009/296 30.9.2009/087314 2.11.2009/325 30.10.2009/087713 24.11.2009/348 13.11.2009/088016 Özel güvenlik görevlisi: 99 saat x 7,38=730,52 118,99 + 422,81 + 730,52 = 1.272,31 Güvenlik amiri:14 saat x14,87=208,22 Vardiya amiri 30 saat x8,13=243,93 Özel güvenlik görevlisi: 3 saat x 7,38=22,14 208,22 + 243,93+ 22,14 = 474,29 Aylık bayram mesaileri: 171,5 saat x5,22=894,82 Güvenlik amiri:42 saat x14,87=624,67 Vardiya amiri 30 saat x8,13=243,93 Özel güvenlik görevlisi: 21 saat x 7,38=154,96 624,67 + 2432,93 + 154,96 =1.023,56 Güvenlik amiri:3 saat x14,87=104,11 Vardiya amiri 30 saat x8,13=243,93 Özel güvenlik görevlisi:7,5 saat x 7,38=55,34 104,11 + 243,93 + 55,34 = 403,38 Güvenlik amiri:7 saat x14,87=44,62 Vardiya amiri 42 saat x8,13=341,5 Özel güvenlik görevlisi:4 saat x 7,38=29,52 44,62 + 341,5 + 29,52 = 415,63 Güvenlik amiri:8 saat x14,87=118,99 Vardiya amiri 66 saat x8,13= 536,64 Özel güvenlik görevlisi:46 saat x 7,38=339,43 118,99 + 536,64 + 339,43 = 995,06 Güvenlik amiri:19,5 saat x14,87=290,03 Vardiya amiri 51,5 saat x8,13= 418,74 Özel güvenlik görevlisi:54 saat x 7,38=398,46 290,03 + 418,74 + 398,46 = 1.107,23 Güvenlik amiri:6 saat x14,87=89,24 Vardiya amiri 46 saat x8,13= 374,02 Özel güvenlik görevlisi:24,5 saat x 559,66 1.055,88 1.207,8 475,98 490,44 1.174,17 1.306,53 759,96 29.12.2009/377 22.12.2009/088428 7,38=180,78 89,24 + 374,02 + 180,78 = 644,04 Güvenlik amiri:30,5 saat x14,87=453,63 Vardiya amiri 50,5 saat x8,13= 410,61 Özel güvenlik görevlisi:93 saat x 7,38=686,24 453,63 + 410,61 + 686,24 = 1.550,48 Toplam 1.829,56 13.471,68 Tepe Güvenlik A.ġ. SözleĢmeye Aykırı Yapılan Ödemeler Listesi (Eski Genel Merkez) Yevmiye tarih ve Fatura tarih ve no Ġçerik no 1.4.2009/139 31.3.2009/0434381 Aylık fazla mesai 224 saat x 7,41=1.659,04 2.6.2009/193 30.5.2009/0435132 Aylık bayram mesai 52,5 saat x 4,94=259,23 Toplam Tutar 1.957,66 305,89 2.263,55 15- Parti temizlik hizmetini Klüh Artem Profesyonel Hizmetler A.ġ.‘den (Ostim V.D. 564 053 1620) almıĢtır. Parti ile Klüh Artem Profesyonel Hizmetler A.ġ. arasında imzalanan sözleĢmenin gönderilmesi ile ödemelerin nasıl bulunduğunun açıklanması, Ocak- Aralık 2009 arasındaki aylara ait sigorta prim bildirgesine esas sigortalı hizmet listeleri ve SSK tahakkuk fiĢleri ile fazla mesailerin çalıĢanlara ödendiğini kanıtlayıcı belgeler istenmiĢtir. Parti yetkilileri “Parti ile Klüh Artem Profesyonel Hizmetler A.ġ. arasında düzenlenen sözleĢme ve Ocak – Aralık 2009 arasındaki aylara ait SSK listeleri ve diğer belgeler ekte sunulmuĢtur. (Ek:14 )” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri temizlik sözleĢmesini, sigorta hizmet listelerini, sigorta tahakkuk fiĢlerini, sigorta ödeme dekontlarını, muhtasar beyanname tahakkuk fiĢi ve ödeme dekontlarını sunmuĢlardır. Parti ile Klüh Artem Profesyonel Hizmetler Ticaret Anonim ġirketi arasında 15.1.2009 tarihinde imzalanan sözleĢmenin, - 4 üncü maddesinde SözleĢmenin 15.01.2009-31.12.2009 tarihleri arasında geçerli olduğu, - 7 nci maddesinde her ay sonunda düzenlenecek fatura karĢılığında Klüh Artem‘e çalıĢtırılacak personel baĢına 1.375TL + KDV olmak üzere 1 Ģef +23 personel için (yemek, yol, makina dahil) 33.000TL + katma değer vergisi miktarın ödeneceği, - 7.1. maddesinde 31.12.2009 tarihinde asgari ücrette meydana gelen artıĢ yeniden yapılacak anlaĢmaya oransal olarak aynen yansıtılacağı, belirtilmiĢtir. SözleĢmeye göre kiĢi baĢı 1.375TL olmak üzere 24 kiĢi x 1.375 = 33.000TL ödenecek ve 2009 yılı içinde de her hangi bir artıĢ yapılmayacaktır. Temmuz ayına kadar 33.000TL ödenirken, Temmuz ayından sonra 34.150TL ödenmiĢtir. Temmuz ayından sonra aylık 1.150 x1,18 KDV= 1.357TL sözleĢmeye aykırı ödenmiĢtir. SözleĢmeye aykırı olarak firmaya ödenen 8.142TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Yevmiye tarih ve no 31.7.2009/245 Klüh Artem Profesyonel Hizmetler A.ġ.’ye SözleĢmeye Aykırı Yapılan Ödemeler Listesi Fatura tarih ve no Ġçerik 31.7.2009/330582 Temmuz 2009 Genel Temizlik Hizmet Bedeli: 34.150 Tutar (kdv.li) 1.357 31.8.2009/276 31.8.2009/330750 5.10.2009/301 30.9.2009/330900 3.11.2009/328 30.10.2009/330993 24.11.2009/347 19.11.2009/331062 29.12.2009/377 22.12.2009/331218 34.150-33.000=1.150x1,18 KDV=1.357 Ağustos 2009 Genel Temizlik Hizmet Bedeli: 34.150 34.150-33.000=1.150x1,18 KDV=1.357 Eylül 2009 Genel Temizlik Hizmet Bedeli: 34.150 34.150-33.000=1.150x1,18 KDV=1.357 Eylül 2009 Genel Temizlik Hizmet Bedeli: 34.150 34.150-33.000=1.150x1,18 KDV=1.357 Kasım 2009 Genel Temizlik Hizmet Bedeli: 34.150 34.150-33.000=1.150x1,18 KDV=1.357 Aralık 2009 Genel Temizlik Hizmet Bedeli: 34.150 34.150-33.000=1.150x1,18 KDV=1.357 1.357 1.357 1.357 1.357 1.357 Toplam 8.142 16- Partinin EriĢim Elektronik LTD.ġTĠ. ile Yeni Çizgi LTD.ġTĠ.den kiraladığı yayın araçlarına ait sözleĢmelerin gönderilmesi ile Parti‘nin aldığı hizmete iliĢkin açıklayıcı bilgi verilmesi istenmiĢtir. Parti yetkilileri “Ġlgili sözleĢme ekte sunulmuĢtur. (Ek:15)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkilileri sadece EriĢim Elektronik LTD.ġTĠ. ile ilgili kararı sunmuĢlardır. Yeni Çizgi LTD.ġTĠ.den kiralanan yayın araçlarına ait sözleĢme gönderilmediği gibi Parti‘nin aldığı hizmete iliĢkin açıklayıcı bilgi de verilmemiĢtir. Parti Halk TV‘ye canlı yayın bedeli karĢılığı ödemeler yapmaktadır. Halk TV grup toplantıları, basın toplantılarını, mitingleri canlı yayınlamaktadır. Halk TV bu yayınları yaparken teknik alt yapıyı sağlamakla yükümlüdür. Yeni Çizgi LTD.ġTĠ.den kiralanan yayın araçlarının ne için kiralandığına dair açıklayıcı bilgi verilmemesi ve sözleĢmenin olmaması nedeniyle partinin katlanacağı bir gider olmayan 30.680TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. Yeni Çizgi Ltd. ġirketinden Alınan Hizmetler Yevmiye tarih ve No 7.4.2009/142 ― ― Ġçerik Firma ismi Fatura tarih ve no Yeni Çizgi LTD.ġTĠ ― ― 24.3.2009/000929 Aydın mitingi yayın aracı kiralaması 4.3.2009/000881 Erzincan‘da Temmuz ayında aynı gün ayrı canlı yayın yapılması 19.3.2009/000913 18 Mart UĢak yayın aracı kiralaması 9.3.2009/000894 KırĢehir‘de 8 Martta yayın aracı kiralanması 16.3.2009/000895 14 Mart MaraĢ yayın aracı kiralanması 17.3.2009/000903 Mersin‘de 15 Martta yayın aracı kiralanması ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― Tutar 2.360 4.720 2.360 2.360 2.360 2.360 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 20.3.2009/000916 19 Mart Manisa yayın aracı kiralanması 21.3.2009/000920 20 Mart Kırklareli yayın aracı kullanılması 21.3.2009/000921 20 Mart Tekirdağ yayın aracı kullanılması 18.3.2009/000909 17 Mart Niğde yayın aracı kullanılması 6.3.2009/000888 Adıyaman‘da 1 Martta yayın aracı kullanılması 23.3.2009/000923 Yayın aracı kiralanması ―21 Mart Ġstanbul mitingi‖ 2.360 2.360 2.360 2.360 2.360 2.360 Toplam 30.680 17- Personele verilen avansların 31.12.2008 tarihi itibariyle dökümünün, 2009 yılı avans verme ve tahsil bilgilerinin ve 31.12.2009 tarihi itibariyle avans dökümünün ayrıntılı olarak bildirilmesi istenmiĢtir. Parti yetkilileri “Personele verilen avansların 31.12.2008 tarihi itibariyle dökümü ve 2009 yılı avans verme ve tahsil bilgileri ile 31.12.2009 tarihi itibariyle avans dökümü ektedir. (Ek:16)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun ―Borç Verme Yasağı‖ baĢlıklı 72. maddesinde, “Siyasi partiler, üyelerine ve diğer gerçek ve tüzelkiĢilere hiçbir Ģekilde borç veremezler.” denilmektedir. Personele aylığından mahsup edilmek üzere veya bir iĢ için avans verilmesi mümkündür. Verilen avansın miktarı ile takip eden aylık ödemesinden veya iĢin bitiminde mahsup edilip edilmediği önemlidir. Personele avans adı altında verilen tutarlar personele borç verme niteliğinde olup Siyasî Partiler Kanunu‘nun 72. maddesine aykırılık teĢkil etmektedir. Personele avans adı altında borç olarak verilen toplam 326.085TL.nin Hazine‘ye irad kaydedilmesi ve personele avans altında verilen borç konusunda Parti‘nin uyarılması gerekir. Personel Borç Listesi Sıra no Adı Soyadı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Mustafa Öz Muzaffer Üçcan BarıĢ Bozkurt Turgut ġenol Zübeyde Kök Hasan Yılmaz Sadi Çınar Abdullah Aybek Yalçın Çeliksoy Polat Senem Tijen Arık Zübeyde Bilir Derya Demir Fahrettin Özgür Karakoç Oktay Acar Zeki Erkan Erdal Karakoç Ersin ġenol Sancay Kundukan Cemal Gürsel Sarıkaya Tutar 4.900 9.605 5.000 7.200 2.900 6.955 6.414 9.183 8.635,75 2.500 2.900 5.750 4.553,23 4.000 24.050 9.250 6.780 11.360 12.070 10.670 Tahsil edilen 2.100 2.900 3.300 4.200 1.500 4.800 3.050 7.400 7.435,75 900 2.400 4.300 2.000 3.000 6.000 5.200 3.900 9.350 7.600 4.600 31.12.2009 itibariyle kalan 2.800 6.705 1.700 3.000 1.400 2.155 3.364 1.783 1.200 1.600 500 1.450 2.553,23 1.000 18.050 4.050 2.880 2.010 4.470 6.070 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Toplam Çetin Kaya Çetin Fındık Bülent Kök Ümit AkkuĢ Ersen Öztürk Merve Petek Gürbüz Murat Tali Dede Dağ Veli Çamöz Bahattin Aslan Pınar Güvendik Türker Serhat Hürkan Gökçen Demirhan Turan Özkan Muzaffer Yakıcı Ekrem Kurt ġermin Ayık Özge Bora Buyruk Fatih Makar Yeliz ġahin Gökhan Acar Mustafa Özbek Özge Büyükcebeci Selda Ergil Berna Balçık Emre Fidel AktaĢ Mustafa Serkan Alkan Gülgün Ġnankul Turgut Uluçay Ertuğrul Kaya Mustafa Serkan Alkan Ġbrahim Bekar 26.712,05 7.300 5.100 4.800 6.265 5.500 5.070 2.900 4.916 5.700 4.695,63 1.450 4.900 9.200 4.950 9.500 4.400 6.400 5.000 4.000 2.500 4.500 3.000 3.600 4.000 3.000 2.600 6.250 2.900 5.400 2.600 2.300 326.085 12.850 4.600 2.700 3.600 5.300 4.500 3.100 900 3.300 4.500 2.950 3.600 6.700 3.400 4.800 2.900 4.100 2.900 3.100 1.800 1.700 1.500 2.100 2.000 800 300 3.800 5.000 300 1.600 186.636 13.862,05 2.700 2.400 1.200 965 1.000 1.970 2.000 1.616 1.200 1.745,63 1.450 1.300 2.500 1.550 4.700 1.500 2.300 2.100 900 700 2.800 1.500 1.500 2.000 2.200 2.300 2.450 2.900 400 2.300 700 139.449 18- 31.12.2009 tarih ve 383 no‘lu yevmiyede yapılan ödemelerle ilgili fatura asıllarının gönderilmesi istenmiĢtir. Parti yetkilileri ―31/12/2009 tarih ve 383 no’lu yevmiyedeki yapılan kayıtlarla ilgili fatura asılları, 2010 yılındaki ilgili yevmiye kayıtları ekindedir. Ancak talebiniz üzerine 2010 yılı kayıtlarından alınıp ekte tarafınıza sunulmuĢtur. (Ek:20)” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkililerinin gönderdikleri ek dosyanın incelenmesinde, 66 adet ödemeye iliĢkin fatura asıllarının olduğu, Hasan Öcalan‘a ait 325,68TL tutarındaki 9863 nolu faturanın olmadığı görülmüĢtür. 2820 sayılı Yasa‘nın 70. maddesinde beĢ (2009 yılı için 58,65TL) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aĢan harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli ve kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Bu nedenle fatura aslı olmaksızın veya Vergi Usul Kanunu‘na uygun düzenlenmiĢ belge olmadan kaydedilen giderin, Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir. Vergi Usul Kanunu‘na uygun olarak düzenlenmiĢ fatura, serbest meslek makbuzu, gider pusulası gibi kanıtlayıcı belgelerin aslı olmadan yapılan 325,68TL tutarındaki giderin Kanun‘un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmıĢ olduğu kabul edilmemiĢtir. Bu nedenle söz konusu miktarın Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. 2- Ġl Örgütleri Giderleri Parti il örgütlerinin 2009 yılı giderleri 53.780.795,73TL olarak gösterilmiĢtir. Bunun 1.479.801,94TL.si dönem baĢı borçlar, 3.186.587,61TL.si personel giderleri, 12.030.998,91TL.si yönetim giderleri, 33.637.169,95TL.si seçim tanıtım propaganda giderleri, 1.259.557,86TL.si demirbaĢ alım giderleri ve 2.186.679,46TL.si teĢkilatlara yardımlardan oluĢmaktadır. Parti il örgütlerinin 2010 yılına devreden kasa ve banka mevcudu 1.423.395,59TL.dir. Ġl örgütleri kesinhesap çizelgelerinin gider bölümü üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı Yasa‘ya uygun olduğu sonucuna varılmıĢtır. Ġl örgütlerinden sadece Erzurum‘un gelir ve gider belgeleri incelenmiĢtir. - Erzurum Ġl Örgütü 2009 Yılı Hesabının Ġncelenmesi Anayasa Mahkemesi‘ne sunulan 2009 yılı kesinhesabına iliĢkin belgelerin ekinde yer alan 30.6.2010 tarih ve 2010/2832 sayılı yazıda, “2010/2832 sayılı yazı ile BaĢkanlığınıza sunmuĢ olduğumuz 2009 takvim yılı kesin hesaplarında Erzurum ili kesin hesabı bulunmamaktadır. Erzurum eski il baĢkanı Nevzat ÖZPEKER hakkında dava yargıya intikal etmiĢ olup kendisine, defter ve belgelere ulaĢılamamaktadır. Elde edildiğinde il kesin hesabı baĢkanlığınıza takdim edilecektir.” denilmiĢtir. 2009 yılında Erzurum iline (ilçeleri de kapsayan) genel merkez yardımı olarak yapılan yardım miktarının tarih ve tutarlarının belirtilerek bildirilmesi ile il kesinhesabı ve eki belgelerin gönderilmesi istenmiĢtir. Parti yetkilileri “2009 yılı Erzurum Ġli ile ilgili ilçeleri de kapsayan Genel Merkez yardım miktarı ekte bildirilmiĢ olup Ġl kesin hesabı ve eki belgeler 30/06/2010 tarih ve 2010/2832 sayılı yazı ile tarafınıza kesin hesabı olmadığı bilgisi bildirilmiĢti. Mahkemelik olması nedeniyle henüz Ġl ve Ġlçeler kesin hesabı tarafımıza gelmemiĢtir.” Ģeklinde cevap vermiĢlerdir. Parti yetkililerinin cevap ekinde sundukları muavin mizan, 2009 yılı yevmiye ve defteri kebir kayıtlarının incelenmesinde Erzurum iline gönderilen paraların dökümünün aĢağıdaki Ģekilde olduğu görülmüĢtür. Erzurum Ġline (ilçelerde dahil) Gönderilen Paralara Ait Tablo Yevmiye tarih ve no Gönderilen tutar Ġade edilen tutar 89 160.000 99 10.000 108 79.000 126 10.000 131 10.000 132 10.000 218 12.000 345 10.000 372 18.000 378 15.000 Toplam 324.000TL 10.000 Erzurum il örgütünün kesinhesabına ait bilgiler ile gelir ve gider belgeleri sunulmamıĢtır. Erzurum il örgütünün kesinhesabında herhangi bir rakam belirtilmemekle birlikte Genel Merkez yardımı olarak 314.000TL gönderildiğine göre, en az bu tutara tekabül eden gider belgelerinin olması gerekir. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘nun 76. maddesinin dördüncü fıkrasında, belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığının, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazine‘ye irad kaydedileceği, ―Giderlerin Yapılmasında Usul‖ baĢlıklı 70. maddesinin ikinci fıkrasında ise, (2009 yılı için 58,65TL) liraya kadar harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı geçen harcamaların fatura veya makbuz gibi belgelerle tevsik edilmesi zorunlu olduğu belirtilmiĢtir. Bu bağlamda belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen 314.000TL tutarındaki Parti malvarlığının Hazine‘ye irad kaydedilmesi gerekir. C- Parti Mallarının Ġncelenmesi Parti‘nin 2009 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemede, 2009 yılı içinde edindiği 1.479.729,023TL tutarındaki taĢınır malın Kanun‘a uygun olduğu sonucuna varılmıĢtır. IV- SONUÇ Cumhuriyet Halk Partisi‘nin 2009 yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda; 1- Parti‘nin 2009 yılı kesinhesabında gösterilen 128.246.169,64TL gelir, 2.602.125,38TL borç, 1.006.676,47TL dönem sonu alacak, 125.443.104,95TL gider ile 4.398.513,6TL kasa ve banka mevcudu devrinin Hazine‘ye irad kaydedilenler dıĢında kalan bölümünün eldeki bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu‘na uygun olduğuna, OYBĠRLĠĞĠYLE, 2- 2820 sayılı Kanun‘un 70. maddesine aykırı olarak partinin amaçlarına uygun olmayan ve parti tüzel kiĢiliği adına yapılmıĢ harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen, a- 896.069,43TL ile kesinhesapta gösterilen ve belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen 314.000TL gider olmak üzere 1.210.069,43TL karĢılığı Parti malvarlığının, OYBĠRLĠĞĠYLE, b- 46.961,40TL. karĢılığı Parti malvarlığının Osman Alifeyyaz PAKSÜT‘ün karĢıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA, olmak üzere toplam 1.257.030,83TL.nin 2820 sayılı Kanun‘un 75. ve 76. maddeleri gereğince Hazine‘ye irad kaydedilmesine, 3- Parti‘nin kendisinden istenen bilgileri istendiği Ģekliyle vermesi zorunlu olduğundan bundan sonra bu hususa dikkat etmeleri ile personele avans altında verilen borç konusunda Partinin uyarılmasına, OYBĠRLĠĞĠYLE, 11.7.2012 gününde karar verildi. BaĢkan HaĢim KILIÇ BaĢkanvekili Serruh KALELĠ BaĢkanvekili Alparslan ALTAN Üye Fulya KANTARCIOĞLU Üye Serdar ÖZGÜLDÜR Üye Osman Alifeyyaz PAKSÜT Üye Zehra Ayla PERKTAġ Üye Recep KÖMÜRCÜ Üye Burhan ÜSTÜN Üye Engin YILDIRIM Üye Nuri NECĠPOĞLU Üye Hicabi DURSUN Üye Celal Mümtaz AKINCI Üye Erdal TERCAN Üye Muammer TOPAL Üye Zühtü ARSLAN KARġIOY YAZISI Cumhuriyet Halk Partisi‘nin (CHP) 2009 yılı hesapları arasında yer alan Genel Merkez giderleri kapsamında Genel BaĢkan Deniz Baykal ve MKYK üyesi Ali Kılıç aleyhine Deniz Feneri E.V. adlı tüzel kiĢi tarafından açılan manevi tazminat davalarına karĢı Almanya‘da gerekli savunmanın yapılması için hukuki yardım alınması, Anayasa‘nın 36. maddesi ile güvence altına alınan hak arama hürriyetinin kullanılması kapsamında ve parti tüzel kiĢiliğini de etkileyecek nitelikte güncel siyasi bir olaya iliĢkin olduğundan, siyasi parti amaçlarına uygun bir harcama olduğu açıktır. Aynı yıl giderleri arasında yer alan, CHP milletvekili Avukat ġahin Mengü tarafından TRT aleyhine açılan davanın da TRT‘nin davacı CHP aleyhinde hukuka aykırı bir eyleminden kaynaklandığı düĢüncesiyle parti adına gerçekleĢtirildiği, bunun siyasi parti faaliyeti kapsamında anayasal bir hakkın kullanımından ibaret olduğu aĢikardır. Siyasetin doğası gereği bazı kiĢi ve kuruluĢlarla karĢılıklı suçlamalar ve bunun sonucunda yargıya intikal eden durumların gerektirdiği masrafların ilgililer tarafından Ģahsen üstlenilmesini istemek, siyasi faaliyet alanını Anayasa‘ya aykırı Ģekilde daraltan bir yorum tarzıdır. Her iki harcamanın Siyasî Partiler Kanunu‘na uygun kabul edilmeyerek Hazine‘ye irad kaydedilmesi yolunda verilen çoğunluk kararına katılmıyorum. Üye Osman Alifeyyaz PAKSÜT (R.G.20.09.2012-28417) YARGITAY KARARI Yargıtay BaĢkanlığından: YARGITAY ĠÇTĠHADI BĠRLEġTĠRME BÜYÜK GENEL KURULU KARARI ESAS NO : 2010/1 KARAR NO : 2012/1 TARĠH : 10.02.2012 ÖZET: “Yabancı mahkeme kararlarının salt gerekçesinin bulunmamasının kesinleĢmiĢ yabancı mahkeme kararının tenfizine engel olmayacağı ve bu hususun 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 54/c maddesi anlamında kamu düzenine açıkça aykırılık sayılmayacağı…” I- ĠÇTĠHATLARI BĠRLEġTĠRME KONUSUNDA BAġVURU ―Yabancı mahkeme ilamının gerekçesiz olmasının kamu düzenine aykırılık teĢkil edip etmediği ve bu bağlamda gerekçeden yoksunluğun yabancı mahkeme kararının tenfizine engel olup olmayacağı‖ hususunda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararlarının, aynı Daire kararlarıyla ve Yargıtay 13. Hukuk Dairesi‘nin kararlarıyla çeliĢtiği ileri sürülerek, görüĢ aykırılığının içtihatların birleĢtirilmesi yoluyla giderilmesi, Av. Serpil Alatalı Bayburt‘un 24.11.2009 tarihli baĢvurusuyla istenilmiĢtir. II- GÖRÜġ AYKIRILIĞININ GĠDERĠLMESĠ ĠSTEMĠNE KONU KARARLAR Yargıtay 2. Hukuk Dairesi‘nin 30.06.1999 gün ve E:1999/5858 K:1999/7609 sayılı kararı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi‘nin 08.06.2006 gün ve E:2006/2612 K:2006/9147 sayılı kararı. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi‘nin 05.12.2001 gün ve E:2001/9007 K:2001/11406 sayılı kararı. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi‘nin 02.10.2003 gün ve E:2003/6226 K:2001/11095 sayılı kararı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu‘nun 21.06.2000 gün ve E:2000/2-1051 K: 2000/1068 sayılı kararı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu‘nun 27.05.2009 gün ve E:2009/19-102 K: 2009/208 sayılı kararı. IIIGÖRÜġ AYKIRILIĞININ GĠDERĠLMESĠ ĠSTEMĠNE KONU KARARLARDA BELĠRTĠLEN GÖRÜġLERĠN ÖZETLERĠ Yargıtay 2. Hukuk Dairesi‘nin 30.06.1999 gün ve E:1999/5858 K:1999/7609 sayılı kararında; gerekçe ihtiva etmeyen ve geçici boĢanma olduğu belirtilen yabancı mahkeme kararının Türk kamu düzenine aykırılık teĢkil ettiği ifade edilmiĢtir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi‘nin 08.06.2006 gün ve E:2006/2612 K:2006/9147 sayılı kararında; tanıma ve tenfizde yabancı mahkeme kararının doğruluğunun, uygulanmıĢ olan usul hükümlerinin, maddi ve hukuki tespitlerin inceleme dıĢında tutulması gerektiği, kamu düzenine açıkça aykırılığın ancak, Anayasa ile düzenlenen temel hak ve hürriyetlere, milletlerarası hukukta kabul edilen temel ilkelere, adil yargılanma ve savunma hakkına, genel ahlaka, Türk hukuk düzeninin temelini oluĢturan ve devletin vazgeçemeyeceği ilkelere aykırılık halleri ile sınırlı bulunduğu, bu itibarla yabancı mahkeme ilamının gerekçesiz olmasının kamu düzenine aykırı ve dolayısıyla tenfize engel kabul edilemeyeceği belirtilmiĢ, anılan Daire BaĢkanlığı‘nca da istikrarlı son uygulamalarının bu yönde olduğu açıklanmıĢtır. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi‘nin 05.12.2001 gün ve E:2001/9007 K:2001/11406 ve 02.10.2003 gün ve E:2003/6226 K:2001/11095 sayılı kararlarında; yabancı mahkeme ilamlarının gerekçe ihtiva etmemesinin Anayasa ve kamu düzenine aykırı olması nedeniyle tanıma ve tenfize engel teĢkil edeceği benimsenmiĢ, görüĢ yazılarında da aynı yöne iĢaret edilmiĢtir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu‘nun yabancı mahkeme ilamlarının tenfizinde doğrudan geçersizlikle ilgili bir kararı bulunmamakla birlikte; 21.06.2000 gün, E:2000/2-1051 K:2000/1068 ve 27.05.2009 gün, E:2009/19-102 K: 2009/208 sayılı kararlarında, gerek 2675 sayılı Kanun‘un uygulanmasında ve gerekse yürürlükte bulunan 5718 sayılı Kanun‘un uygulanmasında yabancı ilamın içeriğinin tetkik ve denetime uygun bulunduğu, kamu düzeni ölçüsünün denetim için yeterli bulunduğu kabul edilmiĢtir. ġu durumda; Hukuk Genel Kurulu‘nun konuya iliĢkin olarak, yabancı mahkeme ilamlarının tenfizinde doğrudan geçersizlikle ilgili bir kararı bulunmadığından; Ġkinci Hukuk Dairesi kararlarının kendi içinde ve Onüçüncü Hukuk Dairesi kararlarıyla çeliĢki arz ettiği açıktır. IV- ĠÇTĠHATLARI BĠRLEġTĠRME YOLUYLA GÖRÜġ AYKIRILIĞININ GĠDERĠLMESĠ GEREKTĠĞĠNE ĠLĠġKĠN KARARLAR VE ĠÇTĠHATLARI BĠRLEġTĠRMENĠN KONUSU Yargıtay Birinci BaĢkanlık Kurulu'nun 29.11.2010 tarih ve 158 sayılı Kararı ile; ―Yabancı mahkeme kararlarının gerekçe ihtiva etmemesinin tenfize engel olup olmayacağı konusunda… Ġkinci Hukuk Dairesi‘nin 30.06.1999 tarih E:1999/5858 K:1999/7609, 08.06.2006 tarih E:2006/2612 K:2006/9147, Onüçüncü Hukuk Dairesinin 05.12.2001 tarih E:2001/9007 K:2001/11406, 02.10.2003 tarih E:2003/6226 K:2003/11095 sayılı kararları arasında görüĢ aykırılığı bulunduğu ve farklı uygulamaların sürdürüldüğü sonucuna varıldığından; aykırılığın Ġçtihatları BirleĢtirme Hukuk Genel Kurulunca giderilmesi gerektiğine, görüĢme tarihinin daha sonra Birinci BaĢkanlıkça belirlenmek üzere raportör üye görevlendirilmesine karar verilmiĢtir. Yargıtay Ġçtihatları BirleĢtirme Hukuk Genel Kurulu'nun 10.02.2012 tarihli oturumunda raportör üyenin açıklamaları dinlendikten sonra esasa giriĢilmezden önce; öncelikle içtihatlar arasında görüĢ aykırılığı bulunduğu ve bu aykırılığın Ġçtihatların birleĢtirilmesi yoluyla giderilmesi gerektiğine karar verilmiĢ ve Ġçtihatları BirleĢtirmenin konusu, ―Yabancı mahkeme kararlarının salt gerekçesinin bulunmamasının kesinleĢmiĢ yabancı mahkeme kararının tenfizine engel olup olmayacağı, bu hususun 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 54/c maddesi anlamında kamu düzenine açıkça aykırılık sayılıp sayılmayacağı‖ Ģeklinde belirlenmiĢtir. V- ĠÇTĠHATLARI BĠRLEġTĠRMENĠN GEREKÇESĠ 1- KONUYLA ĠLGĠLĠ YASAL DÜZENLEMELER: A) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası DuruĢmaların açık ve kararların gerekçeli olması Madde 141- Mahkemelerde duruĢmalar herkese açıktır. DuruĢmaların bir kısmının veya tamamının kapalı yapılmasına ancak genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde karar verilebilir. Küçüklerin yargılanması hakkında kanunla özel hükümler konulur. Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır. Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir. B) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükmün kapsamı Madde 297- (1) Hüküm ―Türk Milleti Adına‖ verilir ve bu ibareden sonra aĢağıdaki hususları kapsar: a) Hükmü veren mahkeme ile hâkim veya hâkimlerin ve zabıt kâtibinin ad ve soyadları ile sicil numaraları, mahkeme çeĢitli sıfatlarla görev yapıyorsa hükmün hangi sıfatla verildiğini. b) Tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerini. c) Tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaĢtıkları ve anlaĢamadıkları hususları, çekiĢmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartıĢılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri. ç) Hüküm sonucu, yargılama giderleri ile taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının iadesi, varsa kanun yolları ve süresini. d) Hükmün verildiği tarih ve hâkim veya hâkimlerin ve zabıt kâtibinin imzalarını. e) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi. (2) Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, Ģüphe ve tereddüt uyandırmayacak Ģekilde gösterilmesi gereklidir. C) Mülga 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Madde 388 - Karar aĢağıdaki hususları kapsar: 1. Kararı veren mahkeme ile hakim veya hakimlerin ve tutanak katibinin ad ve soyadları ve sicil numaraları, mahkeme çeĢitli sıfatlarla görev yapıyorsa kararın hangi sıfatla verildiği, 2. Tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri, 3. Ġki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaĢtıkları ve anlaĢamadıkları hususlar, ihtilaflı konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartıĢması ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebep, 4. Hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi , 5. Kararın verildiği tarih ve hakim veya hakimlerin ve tutanak katibinin imzaları, Hüküm sonucu kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, Ģüphe ve tereddüt uyandırmayacak Ģekilde gösterilmesi gereklidir. D) 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Yabancı Mahkeme ve Hakem Kararlarının Tenfizi ve Tanınması Tenfiz kararı Madde 50- (1) Yabancı mahkemelerden hukuk davalarına iliĢkin olarak verilmiĢ ve o devlet kanunlarına göre kesinleĢmiĢ bulunan ilâmların Türkiye'de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır. (2) Yabancı mahkemelerin ceza ilâmlarında yer alan kiĢisel haklarla ilgili hükümler hakkında da tenfiz kararı istenebilir. Tenfiz istemi Madde 52- (1) Kararın tenfiz edilmesinde hukukî yararı bulunan herkes tenfiz isteminde bulunabilir. Tenfiz istemi dilekçe ile olur. Dilekçeye karĢı tarafın sayısı kadar örnek eklenir. Dilekçede aĢağıdaki hususlar yer alır: a) Tenfiz isteyenle, karĢı tarafın ve varsa kanunî temsilci ve vekillerinin ad, soyad ve adresleri. b) Tenfiz konusu hükmün hangi devlet mahkemesinden verilmiĢ olduğu ve mahkemenin adı ile ilâmın tarih ve numarası ve hükmün özeti. c) Tenfiz, hükmün bir kısmı hakkında isteniyorsa bunun hangi kısım olduğu. Dilekçeye eklenecek belgeler Madde 53- (1) Tenfiz dilekçesine aĢağıdaki belgeler eklenir: a) Yabancı mahkeme ilâmının o ülke makamlarınca usulen onanmıĢ aslı veya ilâmı veren yargı organı tarafından onanmıĢ örneği ve onanmıĢ tercümesi. b) Ġlâmın kesinleĢtiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmıĢ yazı veya belge ile onanmıĢ tercümesi. Tenfiz Ģartları Madde 54- (1) Yetkili mahkeme tenfiz kararını aĢağıdaki Ģartlar dâhilinde verir: a) Türkiye Cumhuriyeti ile ilâmın verildiği devlet arasında karĢılıklılık esasına dayanan bir anlaĢma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiĢ ilâmların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiilî uygulamanın bulunması. b) Ġlâmın, Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiĢ olması veya davalının itiraz etmesi Ģartıyla ilâmın, dava konusu veya taraflarla gerçek bir iliĢkisi bulunmadığı hâlde kendisine yetki tanıyan bir devlet mahkemesince verilmiĢ olmaması. c) Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması. ç) O yer kanunları uyarınca, kendisine karĢı tenfiz istenen kiĢinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir Ģekilde çağrılmamıĢ veya o mahkemede temsil edilmemiĢ yahut bu kanunlara aykırı bir Ģekilde gıyabında veya yokluğunda hüküm verilmiĢ ve bu kiĢinin yukarıdaki hususlardan birine dayanarak tenfiz istemine karĢı Türk mahkemesine itiraz etmemiĢ olması. Tebliğ ve itiraz Madde 55- (1) Tenfiz istemine iliĢkin dilekçe, duruĢma günü ile birlikte karĢı tarafa tebliğ edilir. Ġhtilâfsız kaza kararlarının tanınması ve tenfizi de aynı hükme tâbidir. Hasımsız ihtilâfsız kaza kararlarında tebliğ hükmü uygulanmaz. Ġstem, basit yargılama usulü hükümlerine göre incelenerek karara bağlanır. (2) KarĢı taraf ancak bu bölüm hükümlerine göre tenfiz Ģartlarının bulunmadığını veya yabancı mahkeme ilâmının kısmen veya tamamen yerine getirilmiĢ yahut yerine getirilmesine engel bir sebep ortaya çıkmıĢ olduğunu öne sürerek itiraz edebilir. Karar Madde 56- (1) Mahkemece ilâmın kısmen veya tamamen tenfizine veya istemin reddine karar verilebilir. Bu karar yabancı mahkeme ilâmının altına yazılır ve hâkim tarafından mühürlenip imzalanır. Yerine getirme ve temyiz yolu Madde 57- (1) Tenfizine karar verilen yabancı ilâmlar Türk mahkemelerinden verilmiĢ ilâmlar gibi icra olunur. (2) Tenfiz isteminin kabul veya reddi hususunda verilen kararların temyizi genel hükümlere tâbidir. Temyiz, yerine getirmeyi durdurur. E) Mülga 2675 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Tenfiz kararı Madde 34 - Yabancı mahkemelerden hukuk davalarına iliĢkin olarak verilmiĢ ve o devlet kanunlarına göre kesinleĢmiĢ bulunan ilamların Türkiye'de icra olunabilmesi yetkili Türk Mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır. Yabancı mahkemelerin ceza ilamlarında yer alan kiĢisel haklarla ilgili hükümler hakkında da tenfiz kararı istenebilir. Tenfiz istemi Madde 36 - Tenfiz istemi dilekçe ile olur. Dilekçeye karĢı tarafın sayısı kadar örnek eklenir. Dilekçede aĢağıdaki hususlar yer alır. a) Tenfiz isteyenle, karĢı tarafın ve varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad, soyad ve adresleri, b) Tenfiz konusu hükmün hangi devlet mahkemesinden verilmiĢ olduğu ve mahkemenin adı ile ilamın tarih ve numarası ve hükmün özeti, c) Tenfiz, hükmün bir kısmı hakkında isteniyorsa bunun hangi kısım olduğu, Dilekçeye eklenecek belgeler Madde 37 - Tenfiz dilekçesine aĢağıdaki belgeler eklenir: a) Yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmıĢ aslı ve onanmıĢ tercümesi, b) Ġlamın kesinleĢtiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmıĢ yazı veya belge ile onanmıĢ tercümesi. Tenfiz ġartları Madde 38 - Yetkili mahkeme tenfiz kararını aĢağıdaki Ģartlar dahilinde verir. a) Türkiye Cumhuriyeti ile ilamın verildiği Devlet arasında karĢılıklılık esasına dayanan anlaĢma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiĢ ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunması, b) Ġlamın Türk Mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiĢ olması, c) Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması, d) O yer kanunları uyarınca, kendisine karĢı tenfiz istenen kiĢinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir Ģekilde çağrılmamıĢ veya o mahkemede temsil edilmemiĢ yahut bu kanunlara aykırı bir Ģekilde gıyapta hüküm verilmiĢ ve bu kiĢinin yukarıdaki hususlardan birine dayanarak tenfiz istemine karĢı Türk Mahkemesine itiraz etmemiĢ olması, e) Türklerin kiĢi hallerine iliĢkin yabancı ilamda Türk kanunlar ihtilafı kuralları gereğince yetkili kılınan hukukun uygulanmamıĢ ve Türk vatandaĢı olan davalının tenfize bu yönden itiraz etmemiĢ olması. Tebliğ ve itiraz Madde 39 - Tenfiz istemine iliĢkin dilekçe, duruĢma günü ile birlikte karĢı tarafa tebliğ edilir. Ġstem, basit yargılama usulü hükümlerine göre incelenerek karara bağlanır. KarĢı taraf ancak bu bölüm hükümlerine göre tenfiz Ģartlarının, bulunmadığını veya yabancı mahkeme ilamının kısmen veya tamamen yerine getirilmiĢ yahut yerine getirilmesine engel bir sebep ortaya çıkmıĢ olduğunu öne sürerek itiraz edebilir. Karar Madde 40 - Mahkemece ilamın kısmen veya tamamen tenfizine veya istemin reddine karar verilebilir. Bu karar yabancı mahkeme ilamının altına yazılır ve hakim tarafından mühürlenip imzalanır. Yerine getirme ve temyiz yolu Madde 41 - Tenfizine karar verilen yabancı ilamlar Türk Mahkemelerinden verilmiĢ ilamlar gibi icra olunur. Tenfiz isteminin kabul veya reddi hususunda verilen kararların temyizi genel hükümlere tabidir. Temyiz, yerine getirmeyi durdurur. 2- ĠÇTĠHADI BĠRLEġTĠRMEYLE ĠLGĠLĠ KAVRAM VE KURUMLAR: Yukarıda özü açıklanan içtihatları birleĢtirmenin konusu dikkate alındığında, öncelikle ―Yabancı mahkeme ilamlarının tenfizi‖, ―Kamu düzeni‖ ve ―Mahkeme kararlarının gerekçe ihtiva etmesi‖ hususundaki kavram ve kurumların üzerinde durulması ve tüm bu hususlara dair düzenlemelerin değerlendirilmesi gerekmektedir. 2/1-TENFĠZ 2/1.1-Kavram Bir ilamın baĢka bir ülkede o devletin icra organlarını harekete geçirerek uygulanmasını, icra edilebilirliğini bağlamak, ancak tenfiz kararının varlığı ile mümkündür. Ġcra edilmesinin gerektiği ülkede tenfiz için yabancı mahkeme kararında tenfiz Ģartlarının var olup olmadığının incelenmesi ve varılacak sonuç dairesinde verilecek tenfiz kararı ile mümkün ve uygun olacaktır. Tenfiz (exequatur) doktrinde değiĢik Ģekillerde açıklanmaktadır. Tenfiz yabancı mahkeme kararına, kesin hüküm ve kesin delil kuvveti uygun görmek yanında, Türk icra organları aracılığıyla Türkiye‘de icra edilebilme gücünün verilmesine iliĢkin bir mahkeme kararıdır. Yabancı bir mahkeme kararının Türk Mahkemeleri‘nce tenfiz edilebilmesi için, özel hukuk iliĢkisinden doğan bir uyuĢmazlığı çözmek için verilmiĢ olması gerekir (5718 s. MÖHUK m.50). Hukuk davalarının usul hukukuna iliĢkin bir vasıflandırma olmasına, vasıflandırmaya iliĢkin değerlendirmeler ile hangi tür davaların hukuk davası olacağı, tenfizin talep edildiği ülke hukukuna göre belirlenecek ve değerlendirilecektir. Diğer yönüyle; yabancı ilamın, verildiği ülke hukukuna göre Ģekli anlamda kesinleĢmiĢ olması gerekir. Tenfiz davasında hukuki yarar Ģartı öncelikle incelenerek, kararı verecek olan hakimin, yalnızca yabancı kararın tenfiz edilebilmesi için Türk Hukuku‘nda aranan Ģartları taĢıyıp taĢımadığını irdelendikten sonra, Ģartların bulunması halinde artık tenfiz (exequatur) kararını verebilecektir. Tenfiz mahkemesinin, yabancı mahkemenin esasa uyguladığı hukuku ve aynı Ģekilde kendi usul hükümlerini doğru uygulayıp uygulamadığını inceleme ve yabancı ilamın içeriğini tetkik etme olanağı bulunmamaktadır (2675 s. MÖHUK m.38/c, 5718 s. MÖHUK m.54/a, b, c, ç). Ancak, yabancı mahkeme ilamının Türk kamu düzenine açıkça aykırı olması halinde, tenfize her Ģekilde engel bulunduğu 5718 sayılı Kanun‘un amir hükmü gereğidir. 2/1.2-Tenfizin ġartları 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun‘un 54. maddesinde tenfizin Ģartları düzenlenmiĢtir. Buna göre ilk Ģart, Türkiye Cumhuriyeti ile ilamın verildiği devlet arasında karĢılıklılık esasına dayanan bir anlaĢma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiĢ ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunması gerektiğine iliĢkindir (m.54/a). KarĢılıklılık koĢulu vatandaĢlığa değil, kararın verildiği mahkemeye iliĢkin bir Ģart olup, anılan Ģartın gerçekleĢmemesi halinde artık diğer Ģartların incelenmesine geçilemez. Anılan maddede öngörülen diğer bir koĢul da; ilâmın, Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiĢ olması veya davalının itiraz etmesi Ģartıyla ilâmın, dava konusu veya taraflarla gerçek bir iliĢkisi bulunmadığı hâlde kendisine yetki tanıyan bir devlet mahkemesince verilmiĢ olmaması durumudur (m.54/b). Burada, sözleĢmesel karĢılıklılık dıĢında yasal yada fiili karĢılıklılık bulunması da yeterli olup; tenfize konu ilamı veren devletin yasaları Türk Mahkemeleri‘nden verilmiĢ kararların o ülkede tenfiz olunmasını sağlıyor veya bu konuda fiili bir uygulama yaratılmıĢ ise karĢılıklılık esasının varlığı gerçekleĢmiĢ demektir. Tenfizin Ģartlarından bir diğeri ise, savunma haklarının ihlal edilmemiĢ olması; o yer kanunları uyarınca, kendisine karĢı tenfiz istenen kiĢinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir Ģekilde çağrılmamıĢ veya o mahkemede temsil edilmemiĢ yahut bu kanunlara aykırı bir Ģekilde gıyabında veya yokluğunda hüküm verilmiĢ ve bu kiĢinin yukarıdaki hususlardan birine dayanarak tenfiz istemine karĢı Türk mahkemesine itiraz etmemiĢ olmasıdır (m.54/ç). Nihayet, 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun‘un 54/c. maddesinde, içtihatları birleĢtirmenin konusu olan ―Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması‖ tenfizin Ģartları arasında gösterilmiĢtir. Bu açık hüküm karĢısında, kamu düzenine açıkça aykırılık hallerinde yabancı mahkeme ilamının tenfiz edilmesi ve Türkiye‘de icra edilmesi olanaksızdır. Öyleyse bu noktada, ―kamu düzeni‖ kavramı, ―hükmün kamu düzenine aykırılığının belirlenmesi‖, ―kamu düzeninin tenfize etkisi‖, ―kamu düzeni ve gerekçenin varlığı‖ hususlarının irdelenmesinde yarar vardır. 2/2-KAMU DÜZENĠ 2/2.1-Kavram Kamu düzeni, niteliği gereği zamana, yere göre değiĢen, içeriğinin tesbiti zor bir her somut olaya göre değiĢiklik gösteren bir kavramdır. Ġlmi açılamalara ve yargısal kararlara rağme geliĢen hukuk sistemlerinde bile tanımı olmamasına rağmen ―toplumun temel yapısını ve çıkarlarını koruyan kuralların bütünü‖ olarak tanım yapılabilir. Kamu düzeni kavramının müdahale alanı son derece geniĢ ve yoruma müsaittir. Hükmün gerekçesiz oluĢundan dolayı kamu düzeni kavramından hareket ederek, yabancı ilamın verilmesinde iĢlenen usulün, uygulanan hukukun, ilamın icrasının meydana getireceği sonuçların incelenmesi suretiyle, bir kararın kamu düzenine aykırı bulunarak tenfizi mümkün olmayacaktır demek çok ağır bir neticeyi yaratmak olacaktır. Türk kamu düzeninin ihlalini gerektirecek haller çoğunlukla emredici bir hükmün açıkca ihlali halinde düĢünülecektir. Fakat her emredici hükmün ihlali halinde veya her emredici hükmü ihlal eden bir yabancı kararın Türk kamu düzenine aykrı bulunduğunu söylemek olanaklı değildir. O halde, iç hukuktaki kamu düzeninin çerçevesi, Türk hukukunun temel değerlerine, Türk genel adap ve ahlak anlayıĢına, Türk kanunlarının dayandığı temel adalet anlayıĢına, Türk kanunlarının dayandığı genel siyasete, Anayasada yer alan temel hak ve özgürlüklere, milletlerarası alanda geçerli ortak prensip ve özel hukuka ait iyiniyet prensibine dayanan kurallara, medeni toplulukların müĢtereken benimsedikleri ahlak ilkeleri ve adalet anlayıĢının ifadesi olan hukuk prensiplerine, toplumun medeniyet seviyesine, siyasi ve ekonomik rejimine, insan hak ve özgürlüklerine aykırılık Ģeklinde çizilebilir. Ġç hukukta kamu düzeninin, tarafların uymak zorunda oldukları, kamu hukukundan ve özel hukuktan doğan ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri kurallar olarak anlaĢılması gerekir. 2/2.2- Kamu düzeninin tenfize etkisi Mahkeme kararlarının verildikleri ülke dıĢında kesin hüküm, kesin delil ve icrai güce sahip olmaları, milletlerarası toplumda kiĢisel iliĢkilere ve ticari hayatın getirdiği ekonomik iliĢkiler kurma ve yaratma ve oluĢan uyuĢmazlıkların çözümü için tartıĢmasız mahkeme kararı yanında gerekli olan yabancı ilamın tanınması ve tenfizinin kabul edilmesini gerektirir. Böyle bir zorunluluğun, iki hâkimiyeti karĢı karĢıya getirdiği kuĢkusuzdur. Bunlardan ilki, her devletin egemenliğinin ve milli menfaatlerinin korunması gereği, ikincisi ise milletlerarası menfaatlerin gerekleri ve kiĢilerin haklarına saygı kuralının insan hakları evrensel beyannamesi ile bu hakların korunup korunmasının benimsenmesidir. Tenfiz ile yabancı ülkenin egemenlik tasarrufuna, diğer bir bağımsız devletin ülkesinde etkinlik, icra edilebilirlik tanınmasıdır. Yabancı mahkeme kararlarını tanıyan, tenfiz eden devlet, prensip olarak kendi mahkemelerinin çözmeye yetkili olduğu bir uyuĢmazlığı çözme yetkisinden vazgeçmekte, adeta uyuĢmazlık üzerindeki egemenlik tasarruf yetkisinin baĢka bir devlet tarafından yargı yetkisi kullandırarak ortadan kaldırılmasına izin vermektedir. Özellikle, tenfiz sonucunda kararın, ülkesinde icra edilen devletin icra organlarının, yabancı bir mahkemenin emriyle harekete geçecek olmaları tenfize çok daha etkinlik kazandıracak ve içeriği tetkik edilebilirlik Ģüphesini de birlikte getirecektir. Kamu düzeninin belirsiz niteliğinin sonucu olarak hangi kriterlerin kullanılması ile ortaya çıkacağı hususu yabancı ilamda gösterilen gerekçede ve ittihaz olunan hüküm ile ortaya çıkacağını kabul etmek gerekecektir. Yabancı mahkeme kararının Türk kamu düzenine aykırı olup olmadığının denetlenmesi sırasında içeriği tetkik yasağı devreye girmekte olup, bu yasağın takdir hakkı ile ortadan kaldırılamayacağı açıktır. Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Kanunu‘nda kabul edilen sisteme göre, tenfiz hakimince, yabancı mahkeme kararı esastan incelenemez ve hukuka uygunluğu denetlenemez. ġu durumda tenfiz hakiminin, tenfiz Ģartları dıĢında ilamın içeriği üzerinde incelemede bulunma hak ve yetkisi bulunmamaktadır. Aksi halin kabulü, tenfiz hâkimini, üst mahkeme görevini kendinde bulması Ģeklindeki bir sonuca götürür. 2/2.3- Hükmün kamu düzenine aykırılığının belirlenmesi 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkında Kanunun 54/c maddesinde, hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması, tenfiz Ģartları içinde sayılmıĢtır. Buna göre, yabancı mahkeme kararının verilmesinde uygulanan hukuk ve bunun hangi kriterlere göre uygulandığı değil, yabancı kararın Türkiye‘de icra edilmesi halinde meydana gelecek sonuçların Türk kamu düzenini ihlal edip etmeyeceğinin araĢtırılması gerekir. Anılan maddede yer alan, ―Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması‖ ifadesinden, yabancı mahkeme kararının esasına uygulanan hukukun Türk kamu düzenine aykırılığının incelenemeyeceği, sadece hükmün tenfizi neticesinde ortaya çıkan hukuki sonuçların kamu düzenine aykırı olması halinde yabancı mahkeme kararının tenfizinin reddedileceği sonucuna varılmalıdır. Esasa uygulanan hukukun Türk Hukukunda farklı olması ya da Türk Hukukunun emredici kurallarına aykırı olması gibi nedenlerle yabancı kararın tenfizi reddedilemez. Burada esas alınması gereken kıstas, yabancı ilamın Türk Hukukunda bir veya birden çok kanun hükümlerine aykırı bulunmasından çok, Türk Hukukunun temel değerlerine, Türk genel adap ve ahlak anlayıĢına Türk kanunlarının dayandığı temel adalet anlayıĢına ve hukuk siyasetine, Anayasa ‗da yer alan temel hak ve özgürlüklere milletlerarası alanda geçerli ortak ve kabul görmüĢ hukuk prensiplerine, ikili anlaĢmalara, geliĢmiĢ toplumların ortak benimsedikleri ahlak ve adalet anlayıĢına, medeniyet seviyesine siyasi ve ekonomik rejimine bakmak olmalıdır. 2/2.4- Kamu düzeni ve gerekçenin varlığı Hukukun üstün kılınması yargıya olan güvenin pekiĢtirilmesi, yansız ve aleni yargılama yanında, kararların yargılama safahatına uygun doyurucu ve inandırıcı olarak kaleme alınmasıyla olanaklıdır. Hukuk aynı durumda olan herkese eĢit olarak uygulanmadığı sürece, onun yüceltilmesi olanaksızdır. Gerekçenin kamu düzeni ile ilgili bulunduğu açıktır. Gerekçe kuralını kamu çıkar, yarar ve düzeni ile aynı kavĢakta birleĢtiren onun denetimi olnaklı kılınan değerlerdir. Demokratik hukuk devletlerinde gerekçe sadece bir hükmü temellendirmekle kalmaz, içeriğindeki gerçeklik ilgisi ile insan, toplum ve kamunun hükmün kiĢiliğinde, yargıcı ve onun etkinliğini denetleyerek alıĢkanlıklarını örseleyen bir rol üstlenir. Gerekçe bağlayıcıdır. Bağlayacılık yargılama usulü ile hedeflenen amaca göre farklılık gösterir. Gerekçe kapsayıcı ve çoğulcu olmalıdır. Tarafların ileri sürdükleri iddia ve vakıaların değerlendirilmemesi, savunma hakkının ihlali olduğu gibi bu durumda gerekçenin de devreye girdiğini unutulmamalıdır. Zira mahkeme kararlarının gerekçeli olması, tarafların ileri sürdükleri iddia ve savunmaların dikkate alınmasının bir sonucudur. Kararın gerekçesinde belirtilen bu hususların tartıĢma konusu olduğu Anayasa‘nın 141/3. madde hükmü ile bu değerlendirmenin yapılmasının zorunlu bulunduğu ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu‘nun 388., 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu‘nun 297 ve 298 maddelerinde de açık hükme bağlandığı belirgindir. Devletler Özel Hukuku‘nun yabancı mahkeme kararlarının gerekçesine yaklaĢımı Medeni Usul Hukuku ile aynı değildir. Kararın gerekçesi, kararı veren hâkimin mensup olduğu devletin usul kanunlarına tabi olup, kural olarak baĢlı baĢına bir kamu düzenine aykırılık teĢkil etmesi aykırılık yaratmayacaktır. Temel savunma hakkının ihlali ile kararın gerekçesiz oluĢu farklı hususlar olup, savunma hakkının verilmemiĢ olması iç hukuktaki kamu düzenine aykırılık yaratacak ise de, yabancı ilamın gerekçesiz oluĢu sadece ve tek baĢına bir sebep olarak kamu düzenine aykırılığı oluĢturmayacaktır. 2/3- DEĞERLENDĠRME Mülga 2675 sayılı Kanun ve bu Kanun‘u yürürlükten kaldıran 5718 sayılı Kanunda yabancı bir mahkeme tarafından ―hukuk davalarına iliĢkin olmak üzere verilmiĢ‖ ilamların tenfiz edilebileceği, ayrıca ceza ilamlarının ―kiĢisel haklarla ilgili hükümlerinin‖ de tenfize tabi bulunduğu kabul edilmiĢtir. ġu halde ―maddi hukuka‖ ait talepler hakkında verilmiĢ bulunan her türlü yabancı mahkeme kararları, tenfiz kararı verilebilecek kararlardır. Yabancı devletin usul hukukuna tabii olarak verilmiĢ olan bir mahkeme kararının, mahkeme ilamı niteliğinde olup olmadığı ve kesinleĢme Ģartları, hiç Ģüphesiz ki münhasıran kararın verildiği ülkenin usul hukuka göre tayin ve tesbit olunur. Bu durum, bilindiği üzere milletler arası alanda gerekse Türk Mahkeme uygulanmasında kabul edilmiĢ bulunan, usul hukukunda lex fori prensibinin, diğer bir deyiĢle mahkemenin kendi usul hukukuna tabii olması prensibinin bir gereğidir. Nasıl ki, Türk Mahkemesinden verilmiĢ bir ―mahkeme ilamını‖ yabancı bir devletin kendi usul hukuku kurallarına göre bir icra emri veya emirname olarak nitelemesi düĢünülemez ise, aynı Ģekilde yabancı bir mahkeme kararının mahkeme ilamı niteliğinin Türk usul hukuku hükümlerine göre belirlemesi de söz konusu olamaz. Nitekim, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanunda tenfiz için 54. maddede öngörülen usul hukukuna iliĢkin Ģartlardan, kararı veren mahkemenin tabii olduğu usul hukukuna göre değerlendirilebileceği ilkesinden hareket edildiği açıktır. Bu bakımdan kendi usul hukuku hükümlerine göre ― ilam‖ niteliğinde kabul edilen bir mahkeme kararını Türk Ġcra Hukukunda yer alan bir düzenlemeye benzeterek, belirli bir miktar paranın ödenmesi ihtarını içeren emirname veya ―ödeme emri‖ olarak nitelemek olanaksızdır. Öyleyse, tenfize uygun yabancı bir mahkeme ilamının, 5718 sayılı Kanunda sınırlı olarak sayılan Ģartları taĢıması halinde tenfize karar verilmesi gerekir. Tenfiz için aranan Ģartlardan biri, Türk kamu düzeninin müdahalesi ile ilgilidir. 5718 sayılı Kanun‘un 54/c maddesine göre, yabancı bir mahkeme ilamının tenfiz edilebilmesi için, bu mahkeme ilamının Türk Kamu düzeninin müdahalesini gerektirebilecek bir ‖hüküm‖ taĢımaması Ģarttır. Burada yabancı mahkeme ilamının tenfizinin reddini temin edebilecek tek imkân yabancı mahkeme ―hükmünün ya da hüküm fıkralarının‖ Türk kamu düzenine açıkça aykırı olmasıdır. Bu Ģart bakımından yabancı ilamda yer alan ―gerekçe‖ ilamın tenfizini etkileyebilecek bir güce sahip değildir. Önemle vurgulanmalıdır ki, tenfiz hâkiminin yabancı mahkeme ilamının maddi hukuk bakımından doğruluğunu inceleme ve değerlendirme yetkisi yoktur. Bu yasak çerçevesinde, tenfiz hakiminin ilamda mevcut olan bir gerekçeyi inceleyip değerlendirmesi de söz konusu olamaz. Diğer bir değiĢle, ilamda bir gerekçenin bulunması veya bulunmaması ilamda yer alan hükmün kamu düzenine aykırılığını belirlemede önem taĢımamaktadır. Tenfizi talep edilen yabancı mahkeme ilamında Türk Usul Hukuku‘nun anladığı anlamda bir gerekçenin bulunması ya da bulunmaması Türk Kamu düzeninin müdahalesi bakımından tenfiz için ne etkilidir ne de gereklidir. Aksinin kabulü, yeniden yargılama yapmak sonucunu doğuracağı gibi yabancı ilamı ittihaz eyleyen mahkemenin de denetim ve inceleme organı haline gelmek gibi istenilmeyen bir durum belirecektir. Aleyhine karar verilen tarafa savunma hakkını kullanma imkânının verilmemiĢ olması da Türk Kamu düzeninin müdahalesini gerektiren bir durumdur. Ġlke olarak, her mahkeme kendi usul hükümlerini uygular(―Lex Fori‖ prensibi). Bu sebeple yabancı mahkemenin uyguladığı usulün, Türk Usul hukukundan farklı olması Türk Kamu düzeninin müdahalesi için bir gerekçe değildir. Aynı ilke yabancı mahkeme ilamında uygulanan ispat hukukuna ait kurallar bakımından da geçerlidir. Bununla beraber, eğer yabancı mahkeme ilamı Türk hukuk anlayıĢına göre, bir hukuk devletinde olabilecek bir usul hukuku düzeninden ve ispat hukuku kurallarından farklı, adil yargılama ilkelerinin ihlal edici nitelikteki bir usule tabii olarak verilmiĢ ise, Türk kamu düzeninin müdahalesinin gerekli olduğunu düĢünerek tenfiz talebinin reddi uygulanabilir. Özellikle taraflara yeterli derecede kendilerini savunma imkânı vermeyen bir usul sistemi içinde verilmiĢ yabancı mahkeme ilamı için tenfiz talebinin reddi söz konusu olabilecektir. Yabancı Mahkemenin davada kullandığı ―Dava Usulü‖ de Türk Kamu düzeninin müdahalesini gerektiren bir usul değildir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ―Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır‖ ilkesini benimsemiĢtir (m.141/3). Türk Mahkemelerindeki davalarda duruĢmalara iliĢkin yargılama kurallarını tespit eden 141. maddenin, her türlü kararlarda gerekçe bulunmasını emreden hükmünde yer alan ―Bütün mahkemeler‖ kavramına, yabancı mahkemelerin de dahil olduğunu söylemek olanaksızdır. Anayasanın 141. maddesinin yargılama usulüne iliĢkin olarak koyduğu ilkelerin, münhasıran Türk Mahkemeleri için geçerli olacağı açık ve tartıĢmasız kabul edilen bir belirlemedir. Türk Hukuk Muhakemeleri Kanunu‘nun, Ģekli ve maddi içeriğini belirlediği ―gerekçe‖ bilindiği üzere ―Türk Usul Hukuku anlamında‖ bir gerekçedir. Bu içerikteki bir gerekçenin yabancı mahkeme kararında da bulunmasını istemek veya aramak Ģüphesiz lex fory prensibi ile de bağdaĢmayacaktır. Öncelikle bu içerikteki bir gerekçe, Anayasaya değil fakat Türk Hukuk Muhakemeleri Kanunu‘na ait bir gerekçedir. Türk Usul Kanunu‘nun eski 388, yeni 297. maddesinde sayılan Ģekli ve maddi unsurların yabancı bir mahkeme kararında da yer almasını beklemek ve aramak, neticede bu unsurlardan birinin veya bir kaçının mevcut olmaması halinde bunu düĢünerek tenfize uygun yabancı bir mahkeme ilamının tenfizini engellemek anlamına gelir. Bu çeĢit bir düzenleme Milletlerarası Usul Hukukunun ve Türk Tenfiz Hukuku‘nun kabul edemeyeceği bir görüĢ ve anlayıĢ biçimidir. Uygulamada ve ilmi görüĢlere göre benimsenen lex fori prensibi gereği, Ģekil ve maddi içeriği ile ―gerekçe‖ her ülke hukukunun bizzat kendisi tarafından belirlenen ve diğer ülke hukukları tarafından ―gerekçe‖ olarak kabul edilmesi zorunlu ve gerekli bir kavramdır. Buna rağmen Anayasa‘da yer alan Türk Mahkeme kararlarının gerekçeli olması kuralı, Türk Kamu Düzeninin müdahalesini gerektirebilecek bir emredici hüküm olarak düĢünülemez. Diğer yandan, mahkeme kararlarının gerekçeli yazılması gerektiğini ifade eden anayasa kuralının Türk Mahkemelerinden verilmiĢ kararlar için ―emredici‖ nitelikte olduğunda Ģüphe yoktur. Ancak burada, her emredici kuralın, Anayasa kuralı dahi olsa, ―temel hak ve hürriyetlere iliĢkin bir kural olmadıkça‖ yabancı hukukların uygulanmasında ve dikkate alınmasında Türk Kamu Düzeninin müdahalesini gerektirmeyeceğinin de kamu düzenine iliĢkin bilinen bir prensip olduğunu hatırlamak gerekir. Türk tenfiz hukuku yabancı mahkeme kararlarının taĢıdığı ―hükümlerin‖ açıkça Türk kamu düzenini ihlal edip etmeyeceği konusu ile ilgilenir. Üstelik tenfiz hâkimine kararın gerekçesini incelemek ve dikkate almak görev ve yetkisi dahi verilmemiĢtir. Yabancı mahkeme kararı, verildiği ülkenin usul hukuku kuralı ― lex fory‖ kuralına tabidir. Tenfiz Ģartları bu kuralların nasıl ve hangi ölçüde tenfizi engelleyeceğini ayrı ayrı göstermiĢtir. Görülmektedir ki, yabancı mahkeme kararında Türk Usul Hukukunun yeni yürürlüğe girmiĢ bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu‘nun 297. maddesi hükmü anlamında bir gerekçenin bulunmaması tek baĢına Türk kamu düzeninin müdahalesini gerektiren bir olgu değildir. Kısaca; ilke olarak her mahkeme kendi milli usul hükümlerini uygular, bu sebeple yabancı mahkemenin tatbik ettiği usulün Türk hukukundan farklı olması kamu düzeninin müdahalesi için gerekçe değildir. Aynı ilke yabancı mahkeme kararında uygulanan ispat hukukuna ait kurallar bakımından da geçerlidir. Münhasıran hukuki dinlenilme hakkı verilmeden oluĢturulan ve kesinleĢen gerekçesiz bir yabancı mahkeme kararının sırf bu sebeple Türk kamu düzenine aykırı bulunduğunu belirtmek suretiyle tenfiz talebinin reddi lex fori prensibine de aykırı düĢecektir. Diğer bir değiĢle kendi usul hukuk hükümleri uyarınca, Türk usul hukuku anlamında, gerekçesi bulunmayan yabancı mahkeme ilamlarının gerekçesizliği salt bu sebepten dolayı tenfize engel bir sebep olarak ileri sürülemez. Ancak kararın Türk Hukukunun temel değerlerine, Türk genel ahlak ve adap anlayıĢına, temel adalet anlayıĢına, Anayasada yer alan temel hak ve özgürlüklere, milletlerarası alanda geçerli olan prensiplere özel hukuka iliĢkin hüsnüniyet kurallarına, Türk Devletinin siyasi rejimine, toplumun ekonomik yapısının temelinden sarsacak olan değerlendirmeye, temel insan haklarına, adalet anlayıĢına aykırılıklar, kamu düzenine aykırılık olarak kabul edileceğinden, yabancı mahkeme ilamının hüküm fıkrasının uygulanmasıyla, Ģu sonuçları doğuracak yabancı mahkeme kararlarının tenfizi olanaklı değildir. VI-SONUÇ ―Yabancı mahkeme kararlarının salt gerekçesinin bulunmamasının kesinleĢmiĢ yabancı mahkeme kararının tenfizine engel olmayacağına ve bu hususun 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 54/c maddesi anlamında kamu düzenine açıkça aykırılık sayılmayacağına‖ 10.02.2012 tarihinde yapılan ilk toplantıda üçte ikiyi aĢan oy çokluğu ile karar verildi. KARġI OY Bilindiği üzere, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 3. Maddesi uyarınca Yargıtay‘ın karar organları arasında sayılan Birinci BaĢkanlık Kurulu, aynı Kanunun 10. Maddesine göre de Yargıtay Birinci BaĢkanının baĢkanlığında dördü daire baĢkanı, dördü Yargıtay üyesi olmak üzere sekiz asıl ve ikisi daire baĢkanı ve ikisi Yargıtay üyesi olmak üzere dört yedek üyeden oluĢmaktadır. Yine anılan Kanunun 45. Maddesine göre de, Birinci BaĢkan, Yargıtay daireleri veya genel kurulları ile Yargıtay Cumhuriyet BaĢsavcısı dıĢındaki diğer merci veya kiĢilerin gerekçe göstererek yazılı baĢvurmaları halinde, içtihadı birleĢtirme yoluna gitmenin gerekip gerekmediğine iliĢkin olarak Birinci BaĢkanlık Kurulu karar verir ve Kurul‘un bu kararı kesindir. Dolayısıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulu‘nun içtihadı birleĢtirme toplantılarında; Birinci BaĢkanlık Kurulunun içtihadı birleĢtirme yoluna gitmenin gerektiğine iliĢkin kararı tekrar oylamaya sunulamaz. Bu sebeple Genel Kurul‘un bu yöndeki kararına muhalifim. Çetin ġEN 10. Hukuk Dairesi Üyesi KARġI OY Ġçtihadı birleĢtirmenin konusu, ―Yabancı mahkeme kararlarının, gerekçe ihtiva etmemesinin tenfize engel olup olmayacağı‖ hakkındadır. Sayın çoğunluk 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 54/c maddesi gereğince hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması halinde gerekçe içermese dahi yabancı mahkeme kararının tenfiz edilebileceğini kabul etmektedir. Yabancı mahkeme ilamlarının tenfiz Ģartları, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 54 maddesinde düzenlenmiĢtir. Bu yasal düzenlemeye göre yabancı mahkeme kararının tenfiz edilebilmesi için; a)Türkiye Cumhuriyeti ile ilamın verildiği devlet arasında karĢılıklılık esasına dayanan bir anlaĢma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiĢ ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunması. b)Ġlamın Türk Mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiĢ olması veya davalının itiraz etmesi Ģartıyla ilamın, dava konusu veya taraflarla gerçek bir iliĢkisi bulunmadığı halde kendisine yetki tanıyan bir devlet mahkemesince verilmiĢ olmaması. c) Hükmün Kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması ç) O yer kanunları uyarınca, kendisine karĢı tenfiz istenen kiĢinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir Ģekilde çağrılmamıĢ veya o mahkemede temsil edilmemiĢ yahut kanunlara aykırı bir Ģekilde gıyabında veya yokluğunda hüküm verilmiĢ ve bu kiĢinin yukarıda ki hususlardan birine dayanarak tenfiz istemine karĢı Türk Mahkemesine itiraz etmemiĢ olması gerekir. Yasa koyucu, yabancı mahkeme kararlarının tenfizini kayıtsız Ģartsız kabul etmemiĢtir. Tenfiz için yukarda belirtilen sınırlamaları getirmiĢtir. Bunlardan birisi de içtihadı birleĢtirmenin konusunu oluĢturan hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması ilkesidir. Tenfizi istenen kararda yasada öngörülen diğer koĢullar gerçekleĢse dahi hüküm kamu düzenine aykırı ise tenfiz edilemeyecektir. Kamu düzeninin tanımlanmasında, uygulama ve doktrinde oybirliği bulunmamaktadır. Kamu düzeni zamana ve yere göre değiĢebilir. Ancak gün geçtikçe kamu düzeni kavramının kapsamı daraltılmaktadır. Anayasa ile düzenlenen temel hak ve hürriyetlere, milletlerarası hukukta kabul edilen temel ilkelere, adil yargılama ve savunma hakkına, genel ahlaka Türk hukuk düzeninin temelini oluĢturan ve devletin vazgeçemeyeceği ilkelere aykırılık, kamu düzenine aykırılık teĢkil eder. Tenfizi istenen kararın kamu düzenine aykırı olup olmadığı gerekçe ile saptanabilir. Anayasa 141/3 maddesi ― Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.‖ HUMK 388 (HMK 297) maddesi de bütün kararların gerekçeli olmasını öngörmüĢtür. Gerekçe hükmün dayandığı hukuki esasları açıklar. Böylelikle hükmün denetlenmesi mümkün olur. Taraflar da mahkemenin gerekçesi sayesinde haklı olup olmadıklarını anlayabilir. Yargıtay incelemesi aĢamasında kararın usul ve yasalara uygun olup olmadığı gerekçe ile denetlenebilir. Avrupa insan Hakları SözleĢmesinin 45.maddesi Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi hükümlerinin ve kararların gerekçeli olmasını Ģart koĢtuğu gibi sözleĢmenin 6 maddesi de adil yargılama hakkı baĢlığı altında kararların gerekçeli olmasına değinmektedir. Kararın hüküm fıkrası (sonucu), talep hakkında verilen sonucu belirtir. Örneğin; 50.000 TL‘nin davalı Maliye Hazinesinden tahsili ile davacı A‘ya verilmesine dair yabancı mahkeme kararında ki hüküm fıkrası görünüĢte kamu düzenine açıkça aykırılık teĢkil etmemektedir. Ancak bu uyuĢmazlık (A) ile maliye Hazinesi arasındaki Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine giren vergi hukuku uyuĢmazlığından doğduğu takdirde, Türk kamu düzenine aykırı bir kararın tenfizi sonucu doğuracaktır. Tenfizi istenen kararın kamu düzenine aykırılık teĢkil edip etmeyeceği hüküm fıkrası (sonucu), ile gerekçenin birlikte değerlendirilmesi ile saptanacağından sayın çoğunluğun gerekçe içermeyen kararların sadece hüküm bölümünün denetlenmesini yeterli gören düĢüncelerine katılmıyoruz. 10.2.2012 Ali ALKAN 13.H.D.BaĢkanı Harun KARA 13.H.D.Üyesi Mehmet Ali ESMER 13.H.D.Üyesi Mete DUMAN 13.H.D.Üyesi (R.G.20.09.2012-28417) CandaĢ ĠLGÜN 13.H.D.Üyesi ATAMA KARARI Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu BaĢkanlığından: Adlî yargı hâkim ve savcı adaylarının, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu‘nca 24/07/2012 tarihinde yapılan ad çekme sonucuna göre, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu‘nun 13. maddesi gereğince atanmalarına iliĢkin kararname aĢağıda gösterilmiĢtir. KARAR: 24.07.2012 2012/2084 ADLÎ YARGI HÂKĠM ve SAVCI ADAYLARI 7. derecenin 2. kademesi (720-1500) göstergesi ile; 1 – 138879 Samsun Adli Yargı Hâkim adayı Muhammed Hamza AKBAġ Arapgir (Malatya) Hâkimliğine, 8. derecenin 1. kademesi (660-1300) göstergesi ile; 2 – 122577 Aydın Adli Yargı Hâkim Adayı Elif ġAHĠN Pervari (Siirt) Hâkimliğine, 3 – 125323 Konya Adli Yargı Hâkim Adayı Recep TAT Almus (Tokat) Hâkimliğine, 4 – 125380 Batman Adli Yargı Hâkim Adayı ġaban Oğuz CANBOLAT Marmara (Bandırma) Hâkimliğine, 5 – 125436 Kozan Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Ali Rıza HĠMMETOĞLU Eğil (Diyarbakır) Cumhuriyet Savcılığına, 6 – 125576 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Jülide Esen DEMĠR Ömerli (Mardin) Hâkimliğine, 7 – 125884 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Ġsmail HARPUT Kemah (Erzincan) Hâkimliğine, 8 – 125893 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Mustafa ALTINCI Kale (Denizli) Hâkimliğine, 9 – 125927 Ankara Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Lütfi SARIBAġ Mazgirt (Tunceli) Cumhuriyet Savcılığına, 10 – 125985 Ankara Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Hüseyin Ozan ADIYAMAN Adilcevaz (Bitlis) C. Savcılığına, 11 – 126025 ErciĢ Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Cemil ġENSÖZ Ardahan Cumhuriyet Savcılığına, 12 – 126045 Ankara Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Hasibe COġKUN AĢkale (Erzurum) Cumhuriyet Savcılığına, 13 – 132690 Erzurum Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Bilgin ÇĠÇEK Palu (Elazığ) Cumhuriyet Savcılığına, 14 – 137266 Ağrı Adli Yargı Hâkim Adayı Eyüp BALTA Doğanhisar (AkĢehir) Hâkimliğine, 15 – 137268 Sincan Adli Yargı Hâkim Adayı Tuba ALTINIġIK Torul (GümüĢhane) Hâkimliğine, 16 – 137270 Muğla Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Cevdet BOZKURT Karlıova (Bingöl) Cumhuriyet Savcılığına, 17 – 137271 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Erdal GÜMBÜR Sarız (Kayseri) Hâkimliğine, 18 – 137289 Ġstanbul Adli Yargı Hâkim Adayı Ali YENĠLMEZ KurĢunlu (Çankırı) Hâkimliğine, 19 – 137302 Gaziantep Adli Yargı Hâkim Adayı Ahmet YILDIZ Gerger (Adıyaman) Hâkimliğine, 20 – 137313 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Cahit ÖZCAN SinanpaĢa (Afyonkarahisar) Hâkimliğine, 21 – 137315 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Ġsmail ÇITAK Kozluk (Batman) Hâkimliğine, 22 – 137325 Üsküdar Adli Yargı Hâkim Adayı Tülay SAYDAM SuĢehri (ġebinkarahisar) Hâkimliğine, 23 – 137338 Balıkesir Adli Yargı Hâkim Adayı Ġsmail UYAR Yahyalı (Kayseri) Hâkimliğine, 24 – 137341 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Bahar MADAZLI SARI Gemerek (Sivas) Hâkimliğine, 25 – 137342 Kayseri Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Osman Burak TÜRKMEN Saray (Van) Cumhuriyet Savcılığına, 26 – 137359 Salihli Adli Yargı Hâkim Adayı BarıĢ ZABUN Çatak (Van) Hâkimliğine, 27 – 137361 Bursa Adli Yargı Hâkim Adayı Murat ÇAYIR Tomarza (Kayseri) Hâkimliğine, 28 – 137363 Kastamonu Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Ömer Faruk ÖZ Refahiye (Erzincan) Cumhuriyet Savcılığına, 29 – 137365 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Ercan KARAAĞAÇ Kiğı (Bingöl) Hâkimliğine, 30 – 137369 Bakırköy Adli Yargı Hâkim Adayı Cihan ERDOĞAN Sulakyurt (Kırıkkale) Cumhuriyet Savcılığına, 31 – 137375 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Cihat KÖSE Dicle (Diyarbakır) Hâkimliğine, 32 – 137376 Kadıköy Adli Yargı Hâkim Adayı Sevim KARACI Güroymak (Bitlis) Hâkimliğine, 33 – 137386 Osmaniye Adli Yargı Hâkim Adayı Selver TAġDELEN Hassa (Hatay) Hâkimliğine, 34 – 137394 Ġzmir Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Fırat EROL Mutki (Bitlis) Cumhuriyet Savcılığına, 35 – 137400 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Hatice TOPAL Posof (Ardahan) Hâkimliğine, 36 – 137415 EskiĢehir Adli Yargı Hâkim Adayı Özden ĠPEK ÇüngüĢ (Diyarbakır) Hâkimliğine, 37 – 137420 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Yasin TEMEL Halfeti (ġanlıurfa) Hâkimliğine, 38 – 137424 Isparta Adli Yargı Hâkim Adayı Ahmet ERYILMAZ Ovacık (Tunceli) Hâkimliğine, 39 – 137426 Sincan Adli Yargı Hâkim Adayı Gülhan ÇAYAN Devrekani (Kastamonu) Hâkimliğine, 40 – 137431 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Recep MORAL Ġmranlı (Sivas) Hâkimliğine, 41 – 137432 Malatya Adli Yargı Hâkim Adayı Fatih ALĞAN Ömerli (Mardin) Hâkimliğine, 42 – 137452 Diyarbakır Adli Yargı Hâkim Adayı Mehdi CAN Nazımiye (Tunceli) Hâkimliğine, 43 – 137460 Trabzon Adli Yargı Hâkim Adayı Recep KURT Durağan (Boyabat) Hâkimliğine, 44 – 137463 Kastamonu Adli Yargı Hâkim Adayı Zeynep MERCAN Kelkit (GümüĢhane) Hâkimliğine, 45 – 137466 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Salim Yunus LOKMANOĞLU Selendi (Salihli) Hâkimliğine, 46 – 137470 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Pelin ġANLI Eskipazar (Karabük) Hâkimliğine, 47 – 137475 Ġzmir Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Abdullah GÜNEY Bozkır (SeydiĢehir) Cumhuriyet Savcılığına, 48 – 137477 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Esra UÇAR Akçakale (ġanlıurfa) Hâkimliğine, 49 – 137483 Çorum Adli Yargı Hâkim Adayı Osman ÖZDEMĠREL Aybastı (Ünye) Hâkimliğine, 50 – 137488 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Derya SAAT Çiftlik (Niğde) Hâkimliğine, 51 – 137489 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Dilek KOÇAK Gökçebey (Zonguldak) Hâkimliğine, 52 – 137491 Hatay Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Selçuk KARAKÖY Nazımiye (Tunceli) Cumhuriyet Savcılığına, 53 – 137497 Bakırköy Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Fatih ÇAYIR Sarıveliler (Ermenek) Cumhuriyet Savcılığına, 54 – 137500 Yozgat Adli Yargı Hâkim Adayı Hatice MÜFTÜOĞLU Bayat (Çorum) Hâkimliğine, 55 – 137501 Kayseri Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Özgün ġAHĠN Lâdik (Vezirköprü) Cumhuriyet Savcılığına, 56 – 137502 Bakırköy Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Mehmet ÇETĠNKAYA Gürgentepe (Ordu) C. Savcılığına, 57 – 137507 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Özge KAYAKUZGUN AltıntaĢ (Kütahya) Hâkimliğine, 58 – 137517 Burdur Adli Yargı Hâkim Adayı Bilgen UYSAL TaĢlıçay (Ağrı) Hâkimliğine, 59 – 137522 Kadıköy Adli Yargı Hâkim Adayı Bilal AKYAYLA Pütürge (Malatya) Hâkimliğine, 60 – 137524 Çorum Adli Yargı Hâkim Adayı Raziye ANTÜRK GÖKÇE Almus (Tokat) Hâkimliğine, 61 – 137530 Erzincan Adli Yargı Hâkim Adayı Behiye ÇAĞLIYAN ÇemiĢgezek (Elazığ) Hâkimliğine, 62 – 137540 Kadıköy Adli Yargı Hâkim Adayı Feride BAYRAM Delice (Kırıkkale) Hâkimliğine, 63 – 137546 Kastamonu Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Ahmet Bayram AHMETOĞLU Ovacık (Tunceli) C. Savcılığına, 64 – 137548 AkĢehir Adli Yargı Hâkim Adayı Gonca GÜLLECĠ Demirköy (Kırklareli) Hâkimliğine, 65 – 137550 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Umut GENÇASLAN Göynük (Bolu) Hâkimliğine, 66 – 137557 Adana Adli Yargı Hâkim Adayı Hatice DORU Ahlat (Bitlis) Hâkimliğine, 67 – 137564 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Betül DOĞAN Küre (Ġnebolu) Hâkimliğine, 68 – 137571 Bursa Adli Yargı Hâkim Adayı Osman ACET Yusufeli (Artvin) Hâkimliğine, 69 – 137573 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Emre ÜNAL Kemaliye (Erzincan) Hâkimliğine, 70 – 137575 Konya Adli Yargı Hâkim Adayı Metin ÖZMEN Mazgirt (Tunceli) Hâkimliğine, 71 – 137577 NevĢehir Adli Yargı Hâkim Adayı Mehmet ÖZGÜMÜġ Eğil (Diyarbakır) Hâkimliğine, 72 – 137581 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Önder GÜLEÇ Mesudiye (Ordu) Hâkimliğine, 73 – 137592 EskiĢehir Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Harun BULUT Doğubayazıt Cumhuriyet Savcılığına, 74 – 138352 Ankara Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Adem KAYRETLĠ Posof (Ardahan) Cumhuriyet Savcılığına, 75 – 138738 Konya Adli Yargı Hâkim Adayı ġemsi TOZOĞLU Yenice (Karabük) Hâkimliğine, 76 – 138877 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Alparslan GÜNGÖR Yıldızeli (Sivas) Hâkimliğine, 77 – 138880 Ankara Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Murat BĠLGĠÇ Tercan (Erzincan) Cumhuriyet Savcılığına, 78 – 138881 Antalya Adli Yargı Hâkim Adayı YeĢim YAZMAN Tufanbeyli (Kozan) Hâkimliğine, 79 – 138882 Konya Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Elif Yeter TERZĠ Patnos (ErciĢ) Cumhuriyet Savcılığına, 80 – 138883 Kocaeli Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Arif DEMĠR Torul (GümüĢhane) Cumhuriyet Savcılığına, 81 – 138884 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Tülin BĠLGĠÇ Tercan (Erzincan) Hâkimliğine, 82 – 138885 Nazilli Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Mehmet KARAKAġLI Dazkırı (Dinar) Cumhuriyet Savcılığına, 83 – 138887 Yalova Adli Yargı Hâkim Adayı Dilek ÖNER Solhan (Bingöl) Hâkimliğine, 84 – 138888 Ankara Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Sinan ġARLAYAN Ömerli (Mardin) Cumhuriyet Savcılığına, 85 – 138890 Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı Safa Sinan ORHAN Mutki (Bitlis) Hâkimliğine, 86 – 138905 MuĢ Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Ferdi BABA Çayırlı (Erzincan) Cumhuriyet Savcılığına, 87 – 138982 Bitlis Adli Yargı Cumhuriyet Savcı Adayı Cüneyt ORAK Kandıra (Kocaeli) Cumhuriyet Savcılığına, Ad çekme usulü ile naklen atanmıĢlardır. (R.G.21.09.2012-28418) YÖNETMELİK Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığından: YERLĠ EVCĠL HAYVAN GENETĠK KAYNAKLARININ KULLANILMASI VE YURT DIġINA ÇIKARILMASI HAKKINDA YÖNETMELĠK BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; yerli evcil hayvan genetik kaynaklarının (YEHGK) kullanılması ve yurt dıĢına çıkarılması ile ilgili usul ve esasları düzenlemektir. Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 11/6/2010 tarihli ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu, 3/6/2011 tarihli ve 639 sayılı Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının TeĢkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 24/6/2004 tarihli ve 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu, 21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile 21/11/1996 tarihli ve 96/8857 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan Biyolojik ÇeĢitlilik SözleĢmesine dayanılarak hazırlanmıĢtır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Alt komite: Ulusal Komitenin belirleyeceği konu ile ilgili uzmanlardan oluĢan komiteyi, b) Bakanlık: Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığını, c) BaĢvuru ve izin belgesi: YEHGK ile bilimsel çalıĢma talebinde bulunan tüzel kiĢiler tarafından Genel Müdürlüğe onaylanması için verilen ve ek-1‘de belirtilen Bilimsel AraĢtırmalar Ġçin YEHGK Kullanımı BaĢvuru ve Ġzin Belgesini, ç) Evcil hayvan türleri: Ġhtiyaçları karĢılamak için insanlar tarafından evrim süreci etkilenmiĢ ve ek-7‘de belirtilen Evcil Hayvan Türlerinde belirtilen türleri, d) Gen bankası: Embriyo, sperma, ovum, hücre, doku, DNA ve diğer hayvansal genetik materyallerin yapay yöntemlerle ve ağırlıklı olarak dondurularak koruma altına alındığı yeri, e) Gen bankasındaki YEHGK transfer anlaĢması: Gen bankasındaki materyal ile çalıĢma talebinde bulunan kurumla gen bankası arasında imzalanması ve Genel Müdürlük tarafından onaylanması zorunlu olan ve ek-3‘te belirtilen Gen Bankasındaki YEHGK‘nın Transfer AnlaĢmasında verilen metni, f) Genel Müdürlük: Tarımsal AraĢtırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğünü, g) Genetik kaynaklar: Bugün veya gelecek için değer taĢıyan genetik materyali, ğ) Ġl müdürlüğü: Gümrük çıkıĢı yapılabilen gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüklerini, h) Materyal transfer anlaĢması (MTA): YEHGK ile çalıĢma talebinde bulunan gerçek ve tüzel kiĢiler ile Genel Müdürlük arasında imzalanması zorunlu olan ve ek-2‘de belirtilen Materyal Transfer AnlaĢmasında verilen metni, ı) Nesli tehdit altındaki YEHGK: Ulusal ve uluslararası esaslara göre yakın bir gelecekte neslinin tükenme riski kritik seviyeye ulaĢan yerli evcil hayvan genetik kaynaklarını, i) Nesli tehlike altındaki YEHGK: Ulusal ve uluslararası esaslara göre yakın bir gelecekte tükenme riski yüksek olan yerli evcil hayvan genetik kaynaklarını, j) Sağlık karnesi: Hayvanın ilk sağlık kontrolünde özel veya resmi veteriner hekim tarafından düzenlenen belgeyi, k) Tescil: Evcil Hayvan Tescil Komitesi tarafından, 22/12/2011 tarihli ve 28150 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Evcil Hayvan Genetik Kaynaklarının Tesciline ĠliĢkin Yönetmelik kapsamında yapılan tescilleri, l) TÜBĠTAK: Türkiye Bilimsel ve Teknolojik AraĢtırma Kurumunu, m) Ulusal Komite: Evcil Hayvan Genetik Kaynaklarının Korunması ve Sürdürülebilir Kullanımı Hakkında Yönetmelik kapsamında oluĢturulan Evcil Hayvan Genetik Kaynaklarını Koruma Ulusal Komitesini, n) Yerli evcil hayvan genetik kaynakları (YEHGK): EvcilleĢtirilmiĢ hayvan türlerine ait Türkiye‘ye özgü veya özel niteliklere sahip ırk, tip, hat, ekotip ve topluluklarını, ifade eder. ĠKĠNCĠ BÖLÜM Genel Esaslar Genel esaslar MADDE 4 – (1) YEHGK ile ilgili iĢ ve iĢlemler Bakanlık tarafından yürütülür. (2) Bakanlığın izni olmadan, herhangi bir nedenle yurt dıĢına YEHGK çıkarılamaz. (3) Yabancı uyruklu tüzel kiĢiler, yurt içinde yürütecekleri araĢtırma faaliyetlerinde kullanacakları YEHGK için Genel Müdürlükten izin almak zorundadır. (4) Türk araĢtırmacılar, yurt dıĢında yapacakları araĢtırma faaliyetlerinde kullanacakları YEHGK için Genel Müdürlükten izin almak zorundadır. (5) Canlı YEHGK‘nın yurt dıĢına çıkıĢ baĢvuruları doğrudan il müdürlüğüne yapılır. (6) Türk araĢtırmacılar, gen bankasındaki materyali kullanarak yurt içinde yürütecekleri araĢtırma faaliyetleri için Genel Müdürlükten izin almak zorundadır. (7) Tescil edilmemiĢ olan YEHGK araĢtırma amacı dıĢında yurt dıĢına çıkarılamaz. (8) Tescili yapılmıĢ olmasına rağmen hakkında yeterli bilgi bulunmayan YEHGK yurt dıĢına çıkarılamaz. Yurt dıĢına çıkarılamayacak YEHGK listesi Ulusal Komite tarafından belirlenir. Bu liste ile bu Yönetmelik kapsamında yer alan YEHGK listeleri Ekonomi Bakanlığı tarafından yayımlanacak bir tebliğ ile duyurulur. (9) Nesli tehlike ve tehdit altında olan YEHGK ticari amaçla yurt dıĢına çıkarılamaz. (10) Nesli tehlike ve tehdit altında olan çeĢitli türlere ait YEHGK‘ndan kiĢi adına kayıtlı ev hayvanlarının yolcu beraberinde yurt dıĢına çıkarılabilmesi için 5 inci maddede belirtilen Ģartların sağlanması ve ek-4‘te belirtilen Yurt DıĢına Çıkarılan Kanatlı ve Küçük Evcil Hayvanlar Ġçin Kullanılan Belgenin eksiksiz olarak doldurulması gereklidir. (11) Yabancı uyruklu tüzel kiĢiler tarafından yapılacak bilimsel çalıĢmalarda kullanılacak YEHGK, BaĢvuru ve Ġzin Belgesi ve MTA olmaksızın yurt dıĢına çıkarılamaz. (12) Gen bankasındaki genetik materyalin yurt dıĢına çıkıĢ talepleri, stokların sınırlı olması durumunda karĢılanmaz. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM BaĢvuru, Değerlendirme, Ġzin ve Kayıt Ev hayvanlarına iliĢkin baĢvuru MADDE 5 – (1) Nesli tehlike ve tehdit altında olan YEHGK‘dan ev hayvanı olarak yetiĢtirilen kedi, köpek, güvercin ve tavĢan gibi kanatlı ve küçük evcil hayvan türlerinin yurt dıĢına çıkarılabilmesi için aĢağıdaki Ģartlar aranır. a) Görevi nedeniyle yurt dıĢına giden ve yurt dıĢında sürekli oturma hakkı bulunmayan Türk vatandaĢları, sahip olduğu aynı tür ve ırktan yalnızca bir veya aynı cinsiyetten en fazla iki hayvanı yurt dıĢına çıkarabilir. b) Yabancı uyruklu kimseler ile yurt dıĢında sürekli oturma hakkına sahip Türk vatandaĢları için en az üç yıl süreyle kayıtlı olarak sahip olduğu ev hayvanlarından aynı tür ve ırk için yalnızca bir veya aynı cinsiyetten en fazla iki hayvanı yurt dıĢına çıkarabilir. Bu kimseler, ek-5‘te belirtilen Kanatlı ve Küçük Evcil Hayvanlara ĠliĢkin Taahhütname‘den muaftır. c) Hayvan sahipleri, hayvanı yurt dıĢına çıkarmak için ikamet ettiği yerin il müdürlüğüne müracaat eder. ç) Yurt dıĢına çıkıĢ iĢlemlerinde baĢvuru konusu hayvanların ırkının belirlenebilmesi için dıĢ görünüm olarak incelenmesi Ģarttır. Bu çıkıĢ iĢleminde aĢağıda belirtilen bilgi ve belgelerin sağlanması gerekir. 1) Hayvana ait sağlık karnesi, 2) Hayvanın önden ve yandan olmak üzere tüm görünümünü içeren ikiĢer adet 4x5cm boyutlarında renkli fotoğraf, 3) Hayvan sahibinin T.C. kimlik numarası beyanı, 4) Hayvan sahibinin yurt dıĢında görev ve kalma süresini bildiren belge, 5) Ek-4‘te belirtilen Yurt DıĢına Çıkarılan Kanatlı ve Küçük Evcil Hayvanlar Ġçin Kullanılan Belge, 6) Ek-5‘te belirtilen Kanatlı ve Küçük Evcil Hayvanlara ĠliĢkin Taahhütname. Bilimsel araĢtırmalara iliĢkin baĢvuru MADDE 6 – (1) Yabancı uyruklu tüzel kiĢiler tarafından Türkiye‘de yürütülecek bilimsel araĢtırmalar için YEHGK kullanım izin baĢvuruları; iki nüsha halinde olmak üzere ek-1‘de belirtilen Bilimsel AraĢtırmalar Ġçin YEHGK Kullanımı BaĢvuru ve Ġzin Belgesi ile ek-6‘da belirtilen Bilimsel AraĢtırmalara ĠliĢkin Taahhütname, bilimsel araĢtırmaya katılacak yabancı uyruklu kimselerin listesi, bilimsel araĢtırmaya katılacak yabancı uyruklu kimselerin pasaport fotokopisi ve özgeçmiĢleri ile planlanan faaliyetin baĢlama tarihinden en az bir ay önce Genel Müdürlüğe yapılır. (2) YEHGK kullanılarak yurt dıĢında yürütülecek araĢtırma baĢvuruları; iki nüsha halinde olmak üzere ek-1‘de belirtilen Bilimsel AraĢtırmalar Ġçin YEHGK Kullanımı BaĢvuru ve Ġzin Belgesi ile ek-6‘da belirtilen Bilimsel AraĢtırmalara ĠliĢkin Taahhütname, bilimsel araĢtırmaya katılacak kiĢiler ile Türk vatandaĢı olan araĢtırmacıların T.C. kimlik numaralarını içeren listesi veya pasaportlarının fotokopisi, özgeçmiĢleri ve görevli oldukları kurumdan alacakları çalıĢma ve araĢtırmaya mahsus izin belgeleri ile Genel Müdürlüğe yapılır. (3) Üniversiteler, TÜBĠTAK ve araĢtırma enstitü/istasyonlarının yürütecekleri bilimsel araĢtırma için gen bankasındaki genetik materyallerin kullanım izin baĢvuruları; iki nüsha halinde olmak üzere ek-1‘de belirtilen Bilimsel AraĢtırmalar Ġçin YEHGK Kullanımı BaĢvuru ve Ġzin Belgesi ile ek-6‘da belirtilen Bilimsel AraĢtırmalara ĠliĢkin Taahhütname, bilimsel araĢtırmaya katılacak kiĢilerin T.C. kimlik numaralarını içeren listesi ve özgeçmiĢleri ile planlanan faaliyetin baĢlama tarihinden en az bir ay önce Genel Müdürlüğe yapılır. BaĢvuru dosyasının kabulü MADDE 7 – (1) BaĢvuru dosyaları Genel Müdürlük tarafından incelenerek, baĢvuru formundaki bilgilerin tam olup olmadığı on iĢ günü içinde kontrol edilir. (2) Eksik belge ve bilgi varsa tamamlanması için baĢvuru sahibine eksiklikler yazılı olarak bildirilir. Bu bildirimden sonra bir ay içinde tamamlanmayan dosyalar baĢvuru sahibine iade edilir. BaĢvurusu iade edilenler, eksiklerini tamamlayarak tekrar baĢvuru yapabilirler. (3) 6 ncı maddenin ikinci fıkrası kapsamında uygun olarak yapılan baĢvurular Genel Müdürlük tarafından alt komiteye gönderilir. BaĢvuruların değerlendirilmesi MADDE 8 – (1) Ev hayvanlarına yönelik yapılan baĢvurular aĢağıdaki Ģekilde değerlendirilmeye alınır. a) Yurt dıĢına çıkarılacak hayvanın ırk tespiti, il mahallinde konusunda uzman en az üç kiĢiden oluĢan bir komisyon tarafından dıĢ görünüm özellikleri dikkate alınarak yapılır. b) Hayvanın incelenmesinden sonra sağlık karnesi fotoğraflanarak mühürlenir. c) Hayvanın incelenmesinden sonra melez olduğu kanaatine varıldığı takdirde baĢvuru için 5 inci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendinin (3), (4), (5) ve (6) numaralı alt bentlerinde yer alan belgelerin teslim Ģartı aranmaz. ç) Hayvanın incelenmesinden sonra melez olmadığı kanaatine varılırsa sağlık karnesinin fotokopisi alınır ve 5 inci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendinin (3), (4), (5) ve (6) numaralı alt bentlerindeki belgeler ve bilgilerin eksik olup olmadığı kontrol edilir. Belgelerdeki eksik, yetersiz ve yanlıĢ bilgiler ret nedeni olarak kabul edilir. (2) 6 ncı maddenin birinci fıkrası kapsamında yapılan baĢvuruların değerlendirilmesi Genel Müdürlük tarafından bilimsel, teknik, kültürel, sosyal ve ekonomik açılardan yapılır. (3) 6 ncı maddenin ikinci fıkrası kapsamında yapılan baĢvuruların değerlendirilmesi, alt komite tarafından aĢağıdaki Ģekilde yapılır. a) BaĢvuru dosyası bilimsel, teknik, kültürel, sosyal ve ekonomik açılardan değerlendirilir. YurtdıĢında bir araĢtırma kurumunda çalıĢan konusunda uzman yabancı uyruklu baĢvuru sahibinin yine konusunda uzmanlaĢmıĢ yurt içindeki bir araĢtırma kurumuyla iĢbirliği yapması Ģartı aranır. b) Alt komite gerekli gördüğü takdirde baĢvuru sahibini dinlemek üzere çağırabilir ve konu ile ilgili yeni bilgi veya belgeler talep edebilir. c) Alt komitenin kararları baĢvuru sahibine yazılı olarak bildirilir. (4) 6 ncı maddenin üçüncü fıkrası kapsamında yapılan baĢvurular, gen bankalarında saklanan genetik materyallerin stok durumuna göre ve genetik kaynakların tanımlanması, korunması ve sürdürülebilir kullanımına katkı sağlayacak projeler için gen bankasındaki YEHGK‘nın MTA kapsamında karĢılanabilir. Taleplerin karĢılanamaması durumunda, nedeni bir ay içinde baĢvuru sahibine bildirilir. Ġzin MADDE 9 – (1) 5 inci madde kapsamında yer alan hayvanların yurt dıĢına çıkıĢ izni, bu Yönetmelikle belirtilen esaslara bağlı kalınması kaydıyla il müdürlüğü tarafından verilir. (2) 6 ncı maddenin birinci ve üçüncü fıkrası kapsamında materyal kullanım izni, bu Yönetmelikte belirtilen esaslara bağlı kalmak kaydıyla Genel Müdürlük tarafından verilir. (3) 6 ncı maddenin birinci ve üçüncü fıkrası kapsamında yapılacak araĢtırmalar için verilen izinlerde, ek-1‘de belirtilen Bilimsel AraĢtırmalar Ġçin YEHGK Kullanımı BaĢvuru ve Ġzin Belgesi onaylanarak bir nüshası baĢvuru sahibine gönderilir. Ancak; a) BaĢvuruda verilen çalıĢma planına uyulmaması, b) Bir yıldan uzun sürecek araĢtırmalar için; altıĢar aylık dönemler halinde geliĢme raporunun ve araĢtırma tamamlandıktan sonra ise en geç altı ay içinde sonuç raporunun Genel Müdürlüğe gönderilmemesi, c) Altı aydan kısa sürecek araĢtırmalar için; araĢtırma tamamlandıktan sonra üç ay içinde sonuç raporunun Genel Müdürlüğe gönderilmemesi, hallerinde baĢvuru sahiplerine üç yıl süreyle, tekrarı halinde ise süresiz olarak materyal kullanım izni verilmez. (4) 6 ncı maddenin ikinci fıkrası kapsamında yapılan baĢvurularla ilgili karar, belirlenen esaslara bağlı kalmak kaydıyla alt komite kararları doğrultusunda Genel Müdürlük tarafından verilir. AraĢtırma amaçlı YEHGK kullanım izni için gerçek ve tüzel kiĢi ile Genel Müdürlük arasında MTA imzalanır. Verilen izne istinaden ek-1‘de belirtilen Bilimsel AraĢtırmalar Ġçin YEHGK Kullanımı BaĢvuru ve Ġzin Belgesi onaylanarak bir nüshası baĢvuru sahibine verilir. AraĢtırma izinlerinde aĢağıdaki hususlara uyulması zorunludur. AĢağıdaki hususlara uymayan baĢvuru sahiplerine süresiz olarak izin verilmez. a) BaĢvuruda verilen çalıĢma planına uygun olarak hareket edilmesi, b) MTA‘ya aykırı bir iĢlem yapılmaması, c) Genetik materyalin yurt dıĢına çıktığı andan kullanıldığı ve araĢtırma sonunda MTA‘da belirtilen Ģekilde teslim edildiği sürece kadar faaliyetlerin yurt içindeki bir araĢtırma kurumunda görevli Türk araĢtırmacı nezdinde yapılması, ç) AraĢtırmaya katılacak Türk araĢtırıcıların masraflarının karĢılanmasının taahhüt edilmesi, d) YEHGK kullanılması ile elde edilecek bilgilerin Genel Müdürlükle paylaĢılması, e) AraĢtırmaya dayalı yayınların, birlikte çalıĢtığı Türk araĢtırmacıyla birlikte hazırlanması, f) YEHGK ve YEHGK‘dan elde edilecek çıktılar üzerinde hiçbir sahiplik, fikri ve sınai hak iddia edilmemesi. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Kayıt, Ġzleme, ArĢivleme, Denetim ve Geri Kazanım Kayıt ve arĢivleme MADDE 10 – (1) 8 inci maddenin birinci fıkrası kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda yurt dıĢına çıkarılmasına izin verilen nesli tehlike ve tehdit altındaki hayvanlar için istenen tüm belgeler, arĢivlenmek ve veri tabanı oluĢturmak üzere il müdürlüğü tarafından Genel Müdürlüğe gönderilir. (2) 8 inci maddenin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda araĢtırma amaçlı YEHGK kullanım izni verilen bilimsel araĢtırmalar için kayıt iĢlemleri, varsa geliĢme ve sonuç raporlarını içerecek Ģekilde Genel Müdürlük tarafından YEHGK arĢiv sistemine uygun Ģekilde kaydı yapılarak muhafaza edilir. Bilgiler sadece Ulusal Komite üyeleri ile paylaĢılır. Ancak araĢtırma baĢlıkları kamuoyuna duyurulur. (3) Genel Müdürlük, bu Yönetmelikte belirtilen çalıĢmalarla ilgili gönderilmesi zorunlu olan her türlü rapor veya görüĢ gibi bilgi veya belgeleri arĢivler ve bu arĢivler Genel Müdürlüğün belirleyeceği esaslar çerçevesinde araĢtırmacıların kullanımına açılır. Ġzleme MADDE 11 – (1) YEHGK‘nın yurt dıĢına çıkarılmalarına iliĢkin bu Yönetmeliğe aykırı davranıĢı tespit edilen kiĢilerle ilgili bilgiler, Bakanlık ile Gümrük ve Ticaret Bakanlığı arasında paylaĢılır. (2) Bu Yönetmelik kapsamında yurt dıĢına çıkarılmasına izin verilen YEHGK için oluĢturulacak veri tabanındaki ilgili bilgiler ĠçiĢleri Bakanlığı ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığı arasında paylaĢılır. Denetim MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik hükümleri kapsamında il müdürlüğü tarafından düzenlenecek yurt dıĢına çıkıĢ izni, bilimsel çalıĢmalarda kullanılacak YEHGK için düzenlenen MTA ve BaĢvuru ve Ġzin Belgesi gümrük iĢlemleri sırasında gümrük idarelerince aranır. (2) Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, bu Yönetmeliğin gümrük uygulamaları çerçevesinde gerekli düzenlemeleri yapar. (3) YEHGK‘nın yurt dıĢına izinsiz çıkıĢının önlenmesi amacıyla gümrüklü saha dıĢında kalan alanlarda ĠçiĢleri Bakanlığı gerekli tedbirleri alır. Ġzinsiz çıkarılan materyalin geri kazanımı MADDE 13 – (1) Yapılan yayın taramalarında yurt dıĢında izinsiz olarak YEHGK kullanıldığının tespiti veya bu Yönetmelik hükümlerine aykırılık teĢkil eden uluslararası iĢlemlerde Biyolojik ÇeĢitlilik SözleĢmesi hükümleri ve bu SözleĢmenin taraflar toplantı kararları ile onaylanan uluslararası düzenlemeler gereğince, izinsiz çıkartılan materyalin veya bu materyalden elde edilen faydaların Türkiye‘ye geri kazanımına yönelik uluslararası süreç Bakanlıkla iĢbirliği halinde DıĢiĢleri Bakanlığı tarafından yürütülür. BEġĠNCĠ BÖLÜM ÇeĢitli ve Son Hükümler Ġdari yaptırımlar MADDE 14 – (1) UyuĢmazlıklarla ilgili iĢ ve iĢlemler Bakanlık tarafından yürütülür. BaĢvuru sahibinin yapacağı iĢ ve iĢlemlere iliĢkin ulusal veya toplumsal çıkarlar ile genel çevreye karĢı aykırılıkların tespiti halinde Bakanlık adına Genel Müdürlük, Ulusal Komitenin görüĢünü almak kaydıyla bu iĢ ve iĢlemleri durdurma yetkisine sahiptir. Kendisine verilen süre içinde durdurma kararına uymayanlar hakkında, yapılan iĢ ve iĢlem esas alınarak 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uygulanır. BaĢvuru formlarında ve sonuç raporlarında kullanılacak dil MADDE 15 – (1) BaĢvuru dili Türkçedir. Yabancı uyruklu kiĢiler tarafından baĢvuru Türkçe ve Ġngilizce olarak düzenlenir. GeçiĢ hükümleri GEÇĠCĠ MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce baĢlamıĢ ve devam eden araĢtırmalar, araĢtırmanın baĢladığı tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümleri doğrultusunda değerlendirilir. Yürürlük MADDE 16 – (1) Bu Yönetmelik 1/1/2013 tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 17 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı yürütür. Ekleri için tıklayınız. (R.G.21.09.2012-28418) YÖNETMELİK Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan: BANKALARCA KREDĠLERĠN VE DĠĞER ALACAKLARIN NĠTELĠKLERĠNĠN BELĠRLENMESĠ VE BUNLAR ĠÇĠN AYRILACAK KARġILIKLARA ĠLĠġKĠN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELĠKTE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 1/11/2006 tarihli ve 26333 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Bankalarca Kredilerin ve Diğer Alacakların Niteliklerinin Belirlenmesi ve Bunlar Ġçin Ayrılacak KarĢılıklara ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 3 üncü maddesinin birinci fıkrasına aĢağıdaki (e) bendi eklenmiĢtir. ―e) Kurul: Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunu,‖ MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasına aĢağıdaki cümle eklenmiĢtir. ―Bankalar, kredi ve diğer alacakları için, bunlara iliĢkin ödemelerin tahsilindeki gecikmelerin gerçekleĢtiği ay sonuna kadar gerekli karĢılığı ayırmak zorundadırlar.‖ MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 5 inci maddesinin üçüncü fıkrası aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―(3) Borçlu cari hesap Ģeklinde kullandırılan ve herhangi bir vade kaydı bulunmayan nakdi kredilerde; a) Dönem faizleri ile fer‘ilerinin vadesinden veya ödenmesi gereken tarihten itibaren doksan günden daha fazla sürede ödenmeyerek anaparaya ilave edilmesi veya b) Borcun, hesabın katedilmesini izleyen doksan günden fazla sürede ödenmemesi veya c) 11 inci madde hükmüne uygun olmayan bir Ģekilde kredi borçlusuna bir baĢka kredi açılarak tahsili gecikmiĢ olan faizlerin ve anaparanın finanse edilmesi veya ç) Hesap limitinin doksan günden daha fazla kesintisiz olarak aĢılması durumunda alacak, donuk alacak kabul edilerek ilgili grupta tasnif edilir.‖ MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 7 nci maddesine aĢağıdaki sekizinci fıkra eklenmiĢtir. ―(8) Kurul, kredilerin kullandırılacağı sektörlerin ve ülkelerin risk durumlarını dikkate alarak bu maddede belirtilen oranlardan daha yüksek oranlar belirlemeye yetkilidir.‖ MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 8 inci maddesine aĢağıdaki üçüncü ve dördüncü fıkralar eklenmiĢtir. ―(3) Bu Yönetmeliğin 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bir kredi müĢterisinin herhangi bir nakdi kredisinin donuk alacak haline dönüĢmesi nedeniyle gayri nakdi kredisinin veya bu müĢteriyle ilgili olarak ―Türev Finansal Araçlardan Alacaklar‖ hesaplarında izlenen tutarların da donuk alacak kapsamına alınması durumunda, bunların Bankaların Kredi ĠĢlemlerine ĠliĢkin Yönetmelikte belirtilen krediye dönüĢtürme oranlarıyla çarpılması suretiyle bulunacak tutar üzerinden özel karĢılık ayrılır. Ancak, gayrinakdi kredinin veya türev finansal araçlardan alacakların nakde dönüĢtüğü andan itibaren, nakde dönüĢen tutarın tamamı donuk alacak olarak dikkate alınır.‖ ―(4) Kurul, kredilerin kullandırılacağı sektörlerin ve ülkelerin risk durumlarını dikkate alarak bu maddede belirtilen oranlardan daha yüksek oranlar belirlemeye yetkilidir.‖ MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 10 uncu maddesinin birinci fıkrasına aĢağıdaki (c) bendi eklenmiĢtir. ―c) Bankalar teminatlarını, risk doğuran herhangi bir geliĢme ortaya çıktığında veya bundan bağımsız olarak makul aralıklarla önemli ölçüde değer düĢüklüğüne maruz kalıp kalmadıklarının tespiti bakımından değerlendirirler.‖ MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin 11 inci maddesinin altıncı fıkrası aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢ ve maddeye aĢağıdaki yedinci fıkra eklenmiĢtir. ―(6) Kanunun 49 uncu maddesinde belirtilen, bankanın dâhil olduğu risk grubundaki gerçek ve tüzel kiĢilerden olan krediler ve diğer alacaklar, bu maddede belirtilen esaslar dâhilinde ilave kredi açılmaması kaydıyla yeni bir itfa planına bağlanabilir.‖ ―(7) Bankalar, ―Yenilenen ve Ġtfa Planına Bağlanan Krediler Hesabı‖na intikal eden alacakları, 4 üncü maddede belirtilen sınıflandırma esasları çerçevesinde niteliklerini yeniden değerlendirmek suretiyle belirlenecek gruplar altında sınıflandırabilirler.‖ MADDE 8 – Aynı Yönetmeliğin 12 nci maddesinin beĢinci fıkrası aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢ, maddeye aĢağıdaki altıncı fıkra eklenmiĢ ve izleyen fıkralar buna göre teselsül ettirilmiĢtir. ―(5) 5 inci maddeye göre donuk alacak olarak kabul edilen kredi ve diğer alacaklar değerlemeye tabi tutulmaz ve bunlar için faiz tahakkuku ve reeskontu yapılmaz. Donuk alacak haline dönüĢen alacaklar için daha önce yapılmıĢ bulunan faiz tahakkukları, reeskontları ve değerleme farkları ilgili gelir hesabı aynı tutarda borçlandırılarak muhasebe kayıtları üzerinde iptal edilmek suretiyle kapatılır. Katılım bankalarınca yabancı para katılma hesaplarından kullandırılan yabancı para kredilerin riski katılma hesaplarına ait olan kısmı cari kurlarla değerlenebilir. Faiz tahakkukları, reeskontları ve değerleme farklarının iptal edilmek suretiyle kapatılması özel karĢılık ayrılması hükmündedir.‖ ―(6) Yapılan faiz tahakkuk ve reeskontları veya değerleme farkları dâhil olmak üzere kayıtlı donuk alacak tutarı tamamen birinci grup teminatlar ile karĢılanabilmekte ise bankalar, donuk alacak haline dönüĢen tutar için nakden tahsil edilmediği halde gelir yazılan faiz tahakkukları ve reeskontlarını veya değerleme farklarını gelir hesaplarından çıkararak ―Kredi ve Diğer Alacaklar Değerleme Fonu‖ hesabına aktarmak zorundadırlar. Bankalarca, ―Kredi ve Diğer Alacaklar Değerleme Fonu‖ hesabına aktarılan tutarlara iliĢkin faiz tahakkukları ve reeskontları ile değerleme farkları iptal edilmez.‖ MADDE 9 – Aynı Yönetmeliğin geçici 1 inci maddesi baĢlığı ile birlikte aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. “1/1/2015 tarihine kadar genel karĢılık uygulaması GEÇĠCĠ MADDE 1 – (1) Bankalar bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önceki en son ay sonu itibarıyla genel karĢılık hesapladıkları standart nitelikli ve yakın izlemedeki nakdi krediler ile teminat mektupları, aval ve kefaletleri ile diğer gayrinakdi krediler için 7 nci maddenin birinci fıkrasında belirtilen oranlar üzerinden hesaplanan genel karĢılık tutarlarının 31/12/2012 tarihine kadar en az % 40‘ını, 31/12/2013 tarihine kadar en az % 60‘ını, 31/12/2014 tarihine kadar en az % 80‘ini, 31/12/2015 tarihine kadar % 100‘ünü ayırır.‖ MADDE 10 – Aynı Yönetmeliğe aĢağıdaki geçici 7 nci madde eklenmiĢtir. “Suriye’de yerleĢik gerçek ve tüzel kiĢiler ile Suriye’de ve/veya Suriye’ye yönelik faaliyetleri bulunan gerçek ve tüzel kiĢilere kullandırılan krediler GEÇĠCĠ MADDE 7 – (1) Suriye‘de yerleĢik gerçek ve tüzel kiĢiler ile Suriye‘de ve/veya Suriye‘ye yönelik faaliyetleri bulunan gerçek ve tüzel kiĢilere bankalarca kullandırılan krediler ve diğer alacaklar hakkında 31/12/2013 tarihine kadar aĢağıda belirtilen hükümler uygulanır. a) Bankalarca Suriye‘de yerleĢik gerçek ve tüzel kiĢiler ile Suriye‘de ve/veya Suriye‘ye yönelik faaliyetleri bulunan Türkiye‘de veya yurt dıĢında yerleĢik gerçek ve tüzel kiĢilere kullandırılan ve Ġkinci Grupta sınıflandırılan krediler ve diğer alacaklardan yeni sözleĢme koĢullarına bağlananlar toplam alacak tutarının yüzde onunun (% 10) geri ödenmiĢ olması koĢuluyla Birinci Grup krediler ve diğer alacaklar içerisinde yeniden sınıflandırılabilir. Yeni sözleĢme koĢullarına bağlanan ve yeniden sınıflandırma için öngörülen koĢulların yerine getirilmesi nedeniyle Birinci Grupta sınıflandırılan krediler ve diğer alacaklardan yeniden Ġkinci Grupta sınıflandırılan ya da yeni sözleĢme koĢullarına bağlanan ve yeniden sınıflandırma için öngörülen koĢulların yerine getirilmemesi nedeniyle Ġkinci Grup krediler ve diğer alacaklar içerisinde izlenmeye devam olunan ve ikinci defa yeni sözleĢme koĢullarına bağlanan krediler ve diğer alacaklar, ancak toplam alacak tutarının yüzde on beĢinin (% 15) geri ödenmiĢ olması koĢuluyla Birinci Grup krediler ve diğer alacaklar içerisinde yeniden sınıflandırılabilir. Bu kapsamdaki kredi ve diğer alacakların, ilave kredi kullandırılmak suretiyle ikinci defa yeni sözleĢme koĢullarına bağlanmaları halinde, söz konusu kredi ve diğer alacaklar toplam alacak tutarının yüzde beĢinin (% 5) geri ödenmesine kadar Üçüncü Grupta sınıflandırılır ve sözleĢmede öngörülen ödemelerin belirtilen orana tekabül eden kısmının bu grupta sınıflandırma için belirlenen süreler içerisinde gerçekleĢmesi koĢuluyla bunlar için özel karĢılık ayrılması bankaların ihtiyarındadır. Bankalar yeni sözleĢme koĢullarına bağladıkları kredileri ve diğer alacaklarını, 4 üncü maddede belirtilen sınıflandırma esasları çerçevesinde değerlendirerek ilgisine göre Üçüncü, Dördüncü veya BeĢinci Grupta sınıflandırabilirler. b) Suriye‘de yerleĢik gerçek ve tüzel kiĢilere veya Türkiye‘de veya yurt dıĢında yerleĢik gerçek ve tüzel kiĢilere Suriye‘deki ve/veya Suriye‘ye yönelik faaliyetleri ile ilgili olarak kullandırılan krediler ve diğer alacakların dıĢında Üçüncü, Dördüncü veya BeĢinci Grupta sınıflandırılan kredilerin veya diğer alacakların bulunması halinde Suriye ile iliĢkili krediler de aynı grupta sınıflandırılır. Ancak, bu krediler için ilgili grup itibarıyla öngörülen oranlarda özel karĢılık ayrılması bankaların ihtiyarındadır. Söz konusu kredilere ve diğer alacaklara iliĢkin olarak bankaya olan ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin geçici likidite sıkıntısından kaynaklanması halinde, borçluya likidite gücü kazandırmak ve banka alacağının tahsilini sağlamak amacıyla gecikmiĢ faizler de dâhil olmak üzere krediler ve diğer alacaklar, bu maddede belirlenen usul ve esaslara uyulmak kaydıyla, gerektiğinde ilave kredi açılmak suretiyle üç defayla sınırlı olmak üzere yeniden yapılandırılabilir ya da yeni bir itfa planına bağlanabilir. Yeniden yapılandırma, bu madde uygulamasında, bir kredi veya alacağın bankaca uygun görülmesi halinde gerektiğinde ilave kredi kullandırımı ya da mevcut kredi ya da alacağın vadesinin uzatılması suretiyle veya bir baĢka Ģekilde yeni bir borç ödeme planına bağlanmasını ifade eder. Ġlave kullandırılan kredi, bu Yönetmelik uygulamasında yeniden yapılandırma uygulamasına taraf olan kredi müĢterisinin yeniden yapılandırılan kredisinin izlendiği grupta değerlendirilir. c) (b) bendi kapsamında yeniden yapılandırılan krediler ve diğer alacaklar, 1) Birinci yeniden yapılandırmada toplam alacak tutarının yüzde beĢinin (% 5) geri ödenmiĢ olması, en az üç ay süreyle izlendikleri grupta takip edilmeleri, 2) Ġkinci yeniden yapılandırmada toplam alacak tutarının yüzde onunun (% 10) geri ödenmiĢ olması, en az altı ay süreyle izlendikleri grupta takip edilmeleri, 3) Üçüncü yeniden yapılandırmada toplam alacak tutarının yüzde on beĢinin (% 15) geri ödenmiĢ olması, en az bir yıl süreyle izlendikleri grupta takip edilmeleri ve ödeme planında öngörülen ödemelerin aksatılmaması kaydıyla ―Yenilenen ve Ġtfa Planına Bağlanan Krediler Hesabı‖na aktarılabilir. Bu süre içinde söz konusu alacaklar için, olması halinde ilave kullandırılan krediler hariç olmak üzere, izlendikleri gruba uygulanan özel karĢılık oranlarında karĢılık ayrılmasına devam edilir. Yeniden yapılandırma kapsamında ilave kullandırılan krediler, yukarıda belirtilen sürelerde yeniden yapılandırılan krediyle aynı grupta sınıflandırılır. Ancak, bu nitelikteki krediler için izlendikleri gruplar itibarıyla özel karĢılık ayrılması bankaların ihtiyarındadır. ―Yenilenen ve Ġtfa Planına Bağlanan Krediler Hesabı‖na aktarılan kredi ve diğer alacaklar en az altı ay süreyle Ġkinci Grupta sınıflandırılır. Bu kapsamdaki krediler ve alacaklar, ödemelerin aksatılmaması kaydıyla belirtilen sürenin sonunda Birinci Grupta yeniden sınıflandırılabilir.‖ MADDE 11 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 12 – Bu Yönetmelik hükümlerini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu BaĢkanı yürütür. Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 1/11/2006 26333 Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapan Yönetmeliklerin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 16/2/2008 26779 223/1/2009 27119 34567- 6/3/2010 9/4/2011 28/5/2011 18/6/2011 30/12/2011 27513 27900 27947 27968 28158 (R.G.21.09.2012-28418) YÖNETMELİK Sermaye Piyasası Kurulundan: ĠSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASI KOTASYON YÖNETMELĠĞĠNDE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 24/6/2004 tarihli ve 25502 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Ġstanbul Menkul Kıymetler Borsası Kotasyon Yönetmeliğinin 11 inci maddesi baĢlığı ile birlikte aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―Ġlave Kotasyon ve Sermaye Azaltımı MADDE 11 – Hisse senetleri Borsa kotunda bulunan ortaklıkların bedelli ve/veya bedelsiz sermaye artırımları nedeniyle ihraç edecekleri hisse senetleri, sermaye artırımı sonucu oluĢan yeni sermayenin Ticaret Sicili‘ne tescil edildiğinin Borsaya bildirilmesini takiben baĢka bir iĢlem ve karar tesis edilmesine gerek kalmaksızın Borsa kotuna alınır. Hisse senetleri Borsa kotunda bulunan ortaklıkların sermaye artırımı nedeniyle ihraç edecekleri hisse senetleri, ortaklara dağıtım tarihinden itibaren ilgili düzenlemeler çerçevesinde Borsada iĢlem görmeye baĢlar. Ortaklıkların sermaye azaltımları nedeniyle, azaltılan sermayelerini temsil eden hisse senetleri, azaltım sonucu oluĢan yeni sermayenin Ticaret Sicili‘ne tescil edildiğinin Borsaya bildirilmesini takiben baĢka bir iĢlem ve karar tesis edilmesine gerek kalmaksızın Borsa kotundan çıkarılır.‖ MADDE 2 –Aynı Yönetmeliğin 18 inci maddesinin ikinci fıkrası aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―Hazine MüsteĢarlığı tarafından uluslararası sermaye piyasalarında ihraç edilen tahviller; MüsteĢarlığın ihraca iliĢkin yazılı bildirimi üzerine ihraç tutarının Hazine hesaplarına girdiği tarihte baĢka bir iĢleme gerek kalmaksızın Borsa kotuna alınarak Borsada iĢleme açılır.‖ MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 27 nci maddesinin ikinci fıkrası aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―Hisse senetleri kot dıĢı pazarda iĢlem gören ortaklıkların sermaye artırımları nedeniyle ihraç edecekleri hisse senetlerinin kot dıĢı pazar kaydına alınmasında ve sermaye azaltımları nedeniyle azaltılan sermayelerini temsil eden hisse senetlerinin pazar kaydından çıkartılmasında bu Yönetmeliğin 11 inci maddesinde yer alan hükümler uygulanır.‖ MADDE 4 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 5 – Bu Yönetmelik hükümlerini Ġstanbul Menkul Kıymetler Borsası BaĢkanı yürütür. (R.G.21.09.2012-28418) TEBLİĞ ÇalıĢma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından: ĠġKOLU TESPĠT KARARI Karar No. : 2012/55 ĠĢyeri : OrpaĢ Endüstriyel ve Kurumsal Hizm. ve Ürün. San. Tic. A.ġ. -Kartal Yavuz Selim Devlet Hastanesi Ġstasyon Cad. Doğan Sok. No: 13 Kartal/ĠSTANBUL -Çorlu Devlet Hastanesi Omurtak Caddesi Çorlu/TEKĠRDAĞ SGK Sicil No. : 1154598.034-1070355.059 Tespiti Ġsteyen : OrpaĢ Endüstriyel ve Kurumsal Hizm. ve Ürün. San. Tic. A.ġ. Ġnceleme : OrpaĢ Endüstriyel ve Kurumsal Hizm. ve Ürün. San. Tic. A.ġ.‘de Bakanlığımızca yapılan incelemede; söz konusu Ģirketin Ġstasyon Cad. Doğan Sok. No: 13 Kartal/ĠSTANBUL adresinde bulunan Kartal Yavuz Selim Devlet Hastanesinde hizmet alım ihalesi ile veri hazırlama, kontrol iĢletmenliği ve bilgisayar network donanım teknik destek ve yazılım bakım elemanı hizmeti iĢini üstlendiği ve iĢyerinde yapılan iĢin, hastaların kiĢisel ve sağlık bilgilerinin elektronik ortama kaydedilmesi iĢinden oluĢan veri hazırlama ve kontrol iĢletmenliği hizmeti olduğu, Omurtak Caddesi Çorlu/TEKĠRDAĞ adresinde bulunan Çorlu Devlet Hastanesi iĢyerinde de hizmet alım ihalesi ile bilgisayar iĢletmenliği hizmeti verildiği, bu nedenle söz konusu iĢyerlerinde yapılan iĢlerin ĠĢkolları Tüzüğü‘nün 17 sıra numaralı ―Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar‖ iĢkolunda yer aldığı tespit edilmiĢtir. Karar: OrpaĢ Endüstriyel ve Kurumsal Hizm. ve Ürün. San. Tic. A.ġ. tarafından Kartal Yavuz Selim Devlet Hastanesi ile Çorlu Devlet Hastanesinde yürütülen iĢlerin niteliği itibariyle ĠĢkolları Tüzüğü‘nün 17 sıra numaralı ―Ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar‖ iĢkoluna girdiğine ve yapılan bu tespitin Resmî Gazete‘de yayımlanmasına 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 4‘üncü maddesi gereğince karar verilmiĢtir (R.G.21.09.2012-28418) TEBLİĞ Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasından: ZORUNLU KARġILIKLAR HAKKINDA TEBLĠĞ (SAYI: 2005/1)’DE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR TEBLĠĞ (SAYI: 2012/11) MADDE 1 – 16/11/2005 tarihli ve 25995 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Zorunlu KarĢılıklar Hakkında Tebliğ (Sayı: 2005/1)‘in 6 ncı maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendinin (1) numaralı alt bendi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―1) En fazla yüzde 60‘ı; ilk yüzde 40‘lık dilimine denk gelen tutarı ―1,3‖, yüzde 5‘lik ikinci dilimine denk gelen tutarı ―1,6‖, yüzde 5‘lik üçüncü dilimine denk gelen tutarı ―1,9‖, yüzde 5‘lik dördüncü dilimine denk gelen tutarı ―2,1‖, yüzde 5‘lik beĢinci dilimine denk gelen tutarı ―2,2‖ katsayısıyla çarpılmak suretiyle bulunan toplam tutar üzerinden, en az yüzde 50‘si ABD doları cinsinden olmak üzere ABD doları veya euro döviz cinslerinden,‖ MADDE 2 – Bu Tebliğ 28/9/2012 tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3 – Bu Tebliğ hükümlerini Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası BaĢkanı yürütür. (R.G.21.09.2012-28418) BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2012/3735 Ekli Kararın yürürlüğe konulması; Maliye Bakanlığının 20/9/2012 tarihli ve 1007 sayılı yazısı üzerine, Bakanlar Kurulu‘nca 20/9/2012 tarihinde kararlaĢtırılmıĢtır. Abdullah GÜL CUMHURBAġKANI Recep Tayyip ERDOĞAN BaĢbakan B. ARINÇ C. YILMAZ B. ATALAY BaĢbakan Yardımcısı BaĢbakan Yardımcısı V. BaĢbakan Yardımcısı B. BOZDAĞ BaĢbakan Yardımcısı S. ERGĠN F. ġAHĠN F. ÇELĠK N. ERGÜN Adalet Bakanı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Avrupa Birliği Bakanı V.Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı F. ÇELĠK B. YILDIRIM T. YILDIZ M. Z. ÇAĞLAYAN ÇalıĢma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Çevre ve ġehircilik Bakanı V.DıĢiĢleri Bakanı V. Ekonomi Bakanı T. YILDIZ S. KILIÇ M. M. EKER H. YAZICI Enerji ve Tabii Kaynaklar BakanıGençlik ve Spor BakanıGıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Gümrük ve Ticaret Bakanı Ġ. N. ġAHĠN ĠçiĢleri Bakanı C. YILMAZ Kalkınma Bakanı Ö. DĠNÇER Milli Eğitim Bakanı E. GÜNAY Kültür ve Turizm Bakanı M. ġĠMġEK Maliye Bakanı Ġ. YILMAZ V. EROĞLU Milli Savunma Bakanı Orman ve Su ĠĢleri Bakanı R. AKDAĞ B. YILDIRIM Sağlık BakanıUlaĢtırma, Denizcilik ve HaberleĢme Bakanı (R.G.22.09.2012-28419) BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2012/3737 Ġnsan Hakları Kurulu üyeliklerine ekli listede adları yazılı kiĢilerin seçilmesi; 6332 sayılı Türkiye Ġnsan Hakları Kurumu Kanununun 5 inci ve geçici 1 inci maddelerine göre, Bakanlar Kurulu‘nca 10/9/2012 tarihinde kararlaĢtırılmıĢtır. Abdullah GÜL CUMHURBAġKANI Recep Tayyip ERDOĞAN BaĢbakan B. ARINÇ BaĢbakan Yardımcısı A. BABACAN BaĢbakan Yardımcısı B. ATALAY BaĢbakan Yardımcısı B. BOZDAĞ BaĢbakan Yardımcısı S. ERGĠN Ö. DĠNÇER E. BAĞIġ N. ERGÜN Adalet Bakanı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı V.Avrupa Birliği BakanıBilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı F. ÇELĠK E. BAYRAKTAR A. DAVUTOĞLU M. Z. ÇAĞLAYAN ÇalıĢma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Çevre ve ġehircilik BakanıDıĢiĢleri Bakanı Ekonomi Bakanı T. YILDIZ S. KILIÇ M. M. EKER H. YAZICI Enerji ve Tabii Kaynaklar BakanıGençlik ve Spor BakanıGıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Gümrük ve Ticaret Bakanı Ġ. N. ġAHĠN ĠçiĢleri Bakanı C. YILMAZ Kalkınma Bakanı E. GÜNAY Kültür ve Turizm Bakanı E. BAĞIġ Maliye Bakanı V. Ö. DĠNÇER Ġ. YILMAZ V. EROĞLU Milli Eğitim Bakanı Milli Savunma Bakanı Orman ve Su ĠĢleri Bakanı R. AKDAĞ B. YILDIRIM Sağlık BakanıUlaĢtırma, Denizcilik ve HaberleĢme Bakanı 10/9/2012 TARĠHLĠ VE 2012/3737 SAYILI KARARNAMENĠN EKĠ LĠSTE SIRA NO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ADI SOYADI SELAMET ĠLDAY PROF. DR. YUSUF ġEVKĠ HAKYEMEZ DOÇ. DR. ABDURRAHMAN EREN FATMA BENLĠ DR. HĠKMET TÜLEN ÖMER CĠHAD VARDAN YILMAZ ENSARO (R.G.22.09.2012-28419) İNSAN HAKLARI KURULU ÜYELİĞİNE SEÇME KARARI CumhurbaĢkanlığından: Karar Sayısı : 2012/67 Ġnsan Hakları Kurulu Üyeliğine, 6332 sayılı Türkiye Ġnsan Hakları Kurumu Kanununun 5 inci ve geçici 1 inci maddeleri gereğince Prof. Dr. Serap YAZICI seçilmiĢtir. 21/9/2012 Abdullah GÜL CUMHURBAġKANI (R.G.22.09.2012-28419) İNSAN HAKLARI KURULU ÜYELİĞİNE SEÇME KARARLARI CumhurbaĢkanlığından: Karar Sayısı : 2012/68 Ġnsan Hakları Kurulu Üyeliğine, 6332 sayılı Türkiye Ġnsan Hakları Kurumu Kanununun 5 inci ve geçici 1 inci maddeleri gereğince Yrd. Doç. Dr. Levent KORKUT seçilmiĢtir. 21/9/2012 Abdullah GÜL CUMHURBAġKANI (R.G.22.09.2012-28419) YÖNETMELİKLER ĠçiĢleri Bakanlığından: ADLÎ KOLLUK YÖNETMELĠĞĠNDE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 1/6/2005 tarihli ve 25832 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Adlî Kolluk Yönetmeliğinin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢtir. ―d) Gümrük Muhafaza Genel Müdürlüğünce, gümrük muhafaza kaçakçılık ve istihbarat müdürlüğü, gümrük müdürlüğü ile müstakil bölge ve kısım âmirlikleri bulunan yerlerde,‖ MADDE 2 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3 – Bu Yönetmelik hükümlerini Adalet Bakanı ve ĠçiĢleri Bakanı birlikte yürütür (R.G.22.09.2012-28419) HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU KARARI Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığından: HÂKĠMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU GENEL KURUL KARARI Karar Tarihi : 5/9/2012 Karar No : 456 Ortaca Adliyesinin; Muğla Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanından çıkartılarak Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanına bağlanmasına karar verilmiştir. (R.G.25.09.2012-28422) TEBLİĞ Maliye Bakanlığından: HARÇLAR KANUNU GENEL TEBLĠĞĠ (SERĠ NO: 68) 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 75 inci maddesi ile 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (1) sayılı tarifenin ―A) Mahkeme harçları‖ bölümünün ―I- Başvurma harcı‖ maddesine eklenen 4 üncü fıkra ile Anayasa Mahkemesine yapılacak olan bireysel başvurular harç kapsamına alınmıştır. 6216 sayılı Kanunun 47 nci maddesinde ise bireysel başvuruların, 6216 sayılı Kanunda ve İçtüzükte belirtilen şartlara uygun olarak doğrudan ya da mahkemeler veya yurt dışı temsilcilikler vasıtasıyla yapılabileceği, başvurunun diğer yollarla kabulüne ilişkin usul ve esasların İçtüzükle düzenleneceği hüküm altına alınmıştır. Ayrıca 12/7/2012 tarihli ve 28351 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 63 üncü maddesinde, bireysel başvuruların mahkemeye şahsen yapılabileceği gibi diğer mahkemeler ya da yurt dışı temsilcilikler vasıtasıyla da yapılabileceği belirtilmiştir. Bu itibarla, bireysel başvuru harcının başvurudan önce başvuru yapılabilecek yerlerden birine makbuz karşılığı ödenmesi gerekmektedir. Diğer taraftan, söz konusu başvuru harcının Gelir İdaresi Başkanlığıyla anlaşmalı bankalar aracılığıyla ödenmesi de mümkün bulunmaktadır. Tebliğ olunur. (R.G.25.09.2012-28422) YÖNETMELİK Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü)’ndan: TAġINMAZ MALLARIN SINIRLANDIRMA, TESPĠT VE KONTROL ĠġLERĠ HAKKINDAKĠ YÖNETMELĠKTE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 28/10/1987 tarihli ve 19618 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Taşınmaz Malların Sınırlandırma, Tespit ve Kontrol İşleri Hakkındaki Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―Kayıt sahibinin yirmi yıl önce gaipliğine hüküm verilmiş veya tapu sicilinden malikin kim olduğu anlaşılamamış olan taşınmaz mallar, çekişmesiz ve aralıksız yirmi yıl müddetle ve malik sıfatıyla zilyet bulunan kimse adına tespit edilir.‖ MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 17 nci maddesinin (B) fıkrasının (3) numaralı bendinin onbirinci paragrafı yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 3 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 4 – Bu Yönetmelik hükümlerini Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün bağlı olduğu Bakan yürütür. Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 28/10/1987 19618 Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapan Yönetmeliklerin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 1 4/11/1990 20685 2 11/8/1997 23077 3 26/9/2005 25948 (R.G.26.09.2012-28423) YÖNETMELİK Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığından: ADAYLARIN VE SINAV GÖREVLĠLERĠNĠN SINAV BĠNALARINA GĠRĠġ KOġULLARINA ĠLĠġKĠN YÖNETMELĠK BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından yapılan sınavlarda, adayların ve sınav görevlilerinin sınav binalarına giriş koşullarına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 17/2/2011 tarihli ve 6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 9 uncu maddesinin beşinci fıkrasına dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Aday: Başkanlıkça yapılan sınav, ölçme, değerlendirme ve yerleştirmelere hak kazanmak amacıyla başvuran kişiyi, b) Başkan: Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanını, c) Başkanlık, ÖSYM: Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığını, ç) Görev belgesi: Sınavlarda sınav görevlilerinin kimlik bilgileri, sınav bilgilerini ve görevli oldukları sınav yerlerini gösteren, görevli işlemleri sisteminden (GİS) alınan sınav yeri görev belgesini, d) Güvenlik görevlileri: Protokol ile sayıları ve çalışma usul ve esasları belirlenen genel kolluk görevlileri ile kamu kurum ve kuruluşlarının güvenlik görevlilerini (bina güvenlik görevlisi, güvenlik amiri, güvenlik koordinatörü, il ve merkez güvenlik kurulu üyesi), e) İl/Bölge Sınav Koordinasyon Kurulu: İlgili Sınav Merkezinde ÖSYM tarafından belirlenen rektörün başkanlığında koordinatör ve millî eğitim müdürü, ihtiyaç hâlinde il emniyet müdürü veya görevlendirdiği yardımcısı, sorumluluk bölgesi itibarıyla il jandarma komutanı veya görevlendirdiği temsilcisinin katılımıyla oluşturulan kurulu, f) Kimlik kartı: Nüfus cüzdanı veya geçerlilik süresi olan pasaport ile bu belgelerin dışında sınavın ve sınav yapılacak merkezin özelliğine göre gerektiğinde ÖSYM tarafından geçerli kimlik belgesi olarak kabul edilebilecek belgeleri, g) ÖSYM temsilcisi: Sınavlarda Başkanlık tarafından görevlendirilen temsilciyi, ğ) Özel güvenlik görevlileri: 10/6/2004 tarihli ve 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun uyarınca çalıştırılan özel güvenlik görevlilerini, h) Sınav: ÖSYM tarafından yapılan sınavları, ı) Sınav binası: Sınav merkezlerinde sınav yapılan binayı, i) Sınav görevlileri: Sınavlarda görev alan sınav koordinatörü, sınav yürütme komisyonu üyeleri, bina sınav sorumlusu ve yardımcısı, bina yöneticisi, salon başkanı, gözetmen, engelli görevlisi, sınav evrakı koruma görevlisi, sınav evrakı nakil görevlisi, gözlemci ve görevli diğer personeli, j) Sınav Koordinasyon Kurulu: ÖSYM Başkanı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı temsilcilerinden oluşturulan kurulu, k) Sınav merkezi: Yurt içi ve yurt dışında merkezi sistemle sınav yapılan merkezleri, l) Sınava giriş belgesi: Sınavlarda, adayın T.C. kimlik numarası/yabancı uyruklular için verilen kimlik numarası ve şifresini kullanarak aday işlemleri sisteminden (AİS) edindiği, üzerinde resmi, kimlik bilgileri, sınav bilgileri, sınava giriş yeri bilgileri olan giriş belgesini, m) Sistem: ÖSYM tarafından adaylar, görevliler ve sınavlarla ilgili işletilen AİS, GİS ve benzeri bilişim sistemlerini, n) Yönetim Kurulu: Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Yönetim Kurulunu, ifade eder. ĠKĠNCĠ BÖLÜM Sınav Güvenliği ve Sınava ĠliĢkin Usul ve Esaslar Sınav koordinasyon kurulu MADDE 4 – (1) ÖSYM tarafından belirlenen sınavlarda sınav tarihinden en az üç gün önce Sınav Koordinasyon Kurulu/İl-Bölge Sınav Koordinasyon Kurulu toplanır. Kurullar merkezde ve/veya sınav merkezlerinde sınav öncesi, sınav esnası ve sonrası, sınav yapılacak binalar ve çevresi ile il içi güzergâh ve saklama merkezlerinde alınacak tedbirleri görüşür. İlgili kurumların yapacağı görevler belirlenir. Kurul, sınavların güvenliğini ve koordinasyonunun sağlanması, ÖSYM tarafından yapılan düzenlemelere yönelik tedbirler alınması, sınavın denetlenmesi, uygulanması, sınavın tüm aşamalarının kurallara uygun bir şekilde gerçekleştirilmesi ve sınavdan sonra evrakın güvenli bir şekilde ÖSYM’ye ulaştırılması, sınavların gizlilik ve güven içinde yürütülmesi için gerekli önlemleri alır. Sınava giriĢte gerekli belgeler MADDE 5 – (1) Adaylar Başkanlıkça yapılan sınavlara; kimlik kartı ve adaylar tarafından ÖSYM sisteminden alınan ve/veya Başkanlıkça adaylara gönderilen sınava giriş ve kimlik belgesi ile girerler. Üzerinde adayın güncel bir fotoğrafı ve T.C. kimlik numarası bulunmayan nüfus cüzdanları ve geçerlilik süresi bitmiş pasaportlar kabul edilmez. (2) Zorunlu askerlik görevini ifa eden er/erbaşlar ve yaşları nedeniyle nüfus cüzdanlarında fotoğraf bulunmayan belirli yaşı ikmal etmeyen askerî öğrenciler için askerî kimlik belgesi, kimlik kartı olarak kabul edilebilir. (3) Sürücü belgesi, meslek kimlik kartları ve benzeri belgeler, sınava giriş için geçerli kimlik belgeleri olarak kabul edilmez. (4) Yurt dışında yapılan sınavlarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları için bir ve ikinci fıkrada belirtilen kimlik belgeleri kabul edilir. Başka bir ülkenin vatandaşları için de o ülkeye ait pasaport veya nüfus cüzdanı niteliğindeki resmi kimlik belgesi sınavlara girişte geçerli kimlik kartı olarak kabul edilebilir. (5) Sınav güvenliğinin sağlanması amacıyla, genel kolluk görevlileri ile bunların gözetiminde olmak üzere özel güvenlik görevlileri, herhangi bir emir veya karar olmasına ve hangi meslek grubuna dahil olup olmadığına bakılmaksızın, adayların ve sınavın yapıldığı binaya girme hakkına sahip olan tüm görevlilerin üstünü ve eşyasını teknik cihazlarla, gerektiğinde el ile kontrol etmeye ve aramaya yetkilidir. (6) Görevli olması sebebiyle sınav süresince sınav yapılan bina ve salonlara girmek isteyenler, sorulmaksızın kimliklerini ibraz etmekle yükümlüdür. Sınavın güvenliği MADDE 6 – (1) Başkanlıkça yapılan sınavlarda sınav evrakının; basımı, sınav merkezlerine şehirlerarası ve/veya şehir içi nakli, saklanması, sınav sonrası sınav evrakının tekrar Başkanlıkça belirlenen mekanlara getirilmesinde güvenliğin sağlanması, binalarda, salonlarda, saklama merkezlerinde ve matbaada görev yapacak bina güvenlik görevlileri, güvenlik amirleri, güvenlik koordinatörleri ile diğer güvenlik, nakil güvenlik ve koruma görevlilerinin sayılarının belirlenmesi, sınav yapılan binalarda güvenlik tedbirlerinin alınması ve bu kapsamda görevlendirilen kolluk görevlilerine sınav ücretinin ödenmesi ile ilgili usul ve esaslar İçişleri Bakanlığı ile ÖSYM arasında imzalanacak protokol ile belirlenir. (2) Başkanlık sınavın türü, niteliği ve aday sayısını esas alarak sınav öncesinde sınavda kullanılacak güvenlik görevlilerinin sayısını artırıp azaltabilir. Sınav binaları ve çevresinin sınav öncesi kontrolü MADDE 7 – (1) Başkanlık ve sınav koordinatörleri sınav öncesi ve sınav esnasında binalar ve salonlarda sınavların gizliliği ve güvenliğini sağlamak için her türlü tedbiri alır. Sınavdan önceki günlerde, binalar ve salonlar sınava hazır hale getirilir. (2) Bina sınav sorumlusunun koordinasyonunda sınav günü binaların içi ve çevresi bina yöneticisi ve güvenlik görevlileri tarafından arama yapılarak kontrol edilir. Bina içinde bulunan her türlü cep telefonu ve kablosuz iletişim aracı sınav güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek şekilde etkisiz hale getirilir. Bina giriĢ güvenliği MADDE 8 – (1) Protokol’de ve ÖSYM tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne gönderilen yazılarda yer alan esaslar uyarınca belirtilen sayıda erkek ve kadın güvenlik görevlisi sınavın başlama saatinden iki saat önce sınav yapılan bina girişlerinde hazır bulunur. (2) Bina sınav sorumlusunun koordinasyonunda, güvenlik görevlisi ile bina yöneticisi, bina içerisinde ve çevresinde sınav öncesi binaya yerleştirilme şüphesi olan yasak maddeler ve elektronik cihazlarla ilgili gerekli güvenlik aramalarını yapar ve müşterek tutanak düzenler. Bu tutanak Sınav Koordinatörlüğüne verilir. (3) Adayların sınav yapılacak binalara alınmalarından en az 15 dakika önce bina sınav sorumlusu, bina sınav sorumlusu yardımcısı, bina yöneticisi, kolluk personeli ile sınavda görev alan diğer görevlilerle sınavda uygulanacak prosedürlerle ilgili toplantı yapılır. Bu toplantılara ÖSYM temsilcileri de katılabilir. (4) Sınav başlamadan en az iki saat önce kapı girişlerinde tüm görevlilerin üst ve eşya araması yapılır. (5) Sınav binalarına Başkanlıkça belirlenen süreler içerisinde adaylar ve görevlilerden başka kimse giremez. Üst ve eşya araması yapılmadan hiç kimse içeri alınamaz. Yanlışlıkla içeri girmiş olanların üst ve eşya araması yapılarak güvenlik görevlileri nezaretinde dışarı çıkarılır. (6) Binalara hiçbir şekilde emanet eşya alınmaz. (7) Girişlerde zorluk çıkaran adaylar ve görevliler ile kolluk görevlileri arasında oluşabilecek ihtilaflarda, kolluk görevlileri tartışmaya girmeden bina sınav sorumlusunu durumdan haberdar eder, tutanak tutularak gerekli işlem yapılır. (8) Bina güvenlik görevlileri sınav evrakı şehir içi nakil aracına teslim edilinceye kadar görev yerinden ayrılmaz. Ancak bina sınav sorumlusunun talebi halinde telsiz ve cep telefonlarını bina sınav sorumlusuna vermek koşulu ile koridorlarda güvenlik tedbiri almak ve bina çevresinin kontrolünü sağlamak amacıyla görev yerinden ayrılabilirler. Görevlilerin sınav binasına giriĢleri MADDE 9 – (1) Sınav görevlilerinin sınav binalarına girişleriyle ilgili aşağıdaki usul ve esaslar uygulanır: a) Sınav görevlileri de adaylar gibi sınav binasına girişte güvenlik görevlileri tarafından elle ve/veya teknik cihazlarla aranır. b) Sınav görevlileri sınav binasına girişlerinde özel kimlik kartları ile sınav görev belgelerini sınav günü yanlarında bulundurmak, binaya girişte görevlilere ibraz etmek, görevlendirme belgelerini de sınav süresince görünür bir şekilde yakalarında bulundurmak zorundadır. c) Sınav süresince, sınav binasında bina sınav sorumlusu ve bina güvenlik görevlileri dışında hiç kimsede cep telefonu ve iletişim aracı bulunamaz. Görevlilerin, yanlarında her türlü delici ve kesici alet, ateşli silah, çanta, cüzdan, cep telefonu, saat, anahtarlık, kablosuz iletişim sağlayan bluetooth ve benzeri cihazlar ile kulaklık, kolye, küpe, bilezik, yüzük (alyans hariç), broş ve diğer takılar, her türlü plastik, cam eşya ve metal içerikli eşyalar, her türlü elektronik/mekanik cihaz ve her türlü müsvedde kâğıt, defter, ders notu, kitap, sözlük, dergi, gazete ve benzeri yayınlar ile sınav binalarına girmesine izin verilmez. ç) ÖSYM Temsilcisi ile binalara girişi ve çıkışı yasaklanmamış görevliler hariç sınav görevlileri sınav bitene kadar sınav salonundan dışarı çıkamazlar. Adayların sınav binasına giriĢleri MADDE 10 – (1) Adayların sınav binalarına girişlerinde aşağıdaki usul ve esaslar uygulanır: a) Adaylar, sınav salonlarına sınav görevlilerinden önce alınamaz, sınav görevlilerinden önce salona alınmış aday varsa sınav görevlileri tarafından salon dışına çıkarılır. b) Adaylar ÖSYM tarafından belirlenen sınav binaları ve salonları dışında başka bir yerde sınava alınamaz. Sınav görevlileri adayların sınava gireceği binalar ve salonlar ile ilgili Başkanlığın izni olmaksızın değişiklik yapamaz. c) Adaylar sınav binalarına güvenlik görevlilerince elle ve/veya teknik cihazlarla aranılarak, güvenlik görevlilerince ve/veya sınav görevlilerince istenen belgeler kontrol edilerek alınır. ç) Adaylar, sınava girebilmek için kimlik kartını ve sınava giriş belgesini veya sınavların türü ve özelliğine göre ÖSYM tarafından istenen belgeleri yanlarında bulundurmak ve görevlilerce istendiğinde göstermek zorundadır. Kendisini tanıtıcı kimlik kartı ve sınav giriş belgesi olmayan adaylar sınav binasına alınamaz ve sınava giremezler. Her ne suretle olursa olsun sınava alınmış olsa bile kimlik kartı ve sınava giriş belgesi yanında olmadığı tespit edilen adayların sınavı Yönetim Kurulunca geçersiz sayılır. d) Sınav binalarında adayların yanlarında sadece sınava giriş belgeleri, kimlik kartları ve Başkanlık kararıyla sınav salonuna girmesine izin verilen alet/cihazlar bulunabilir. Adayların, yanlarında her türlü delici ve kesici alet, ateşli silah, çanta, cüzdan, cep telefonu, saat, anahtarlık, kablosuz iletişim sağlayan bluetooth ve benzeri cihazlar ile kulaklık, kolye, küpe, bilezik, yüzük (alyans hariç), broş ve diğer takılar, her türlü plastik, cam eşya ve metal içerikli eşyalar, her türlü elektronik/mekanik cihaz ve her türlü müsvedde kâğıt, defter, ders notu, kitap, sözlük, dergi, gazete ve benzeri yayınlar, cetvel, pergel, açıölçer ve benzeri araçlar ile sınav binalarına girmesine izin verilmez. Sınavın yapıldığı bina içerisinde sınav sırasında ya da sınavdan sonra bu tür cihazları taşıdığı tespit edilen adayın sınavı geçersiz sayılır. Sağlık kurulu raporu ile kanıtlanmış hastalığı olanların Başkanlığın iznine tabi ilaç ve gıdalar bu kapsamın dışındadır. e) Adaylar, sınava giriş belgesinde gösterilen; bina, salon, sınav tarihi ve saatinde sınavlara girmek zorundadır. ÖSYM tarafından Kılavuzla belirlenen saat ve sürelerden sonra gelen adaylar sınavlara alınmaz. Kılavuz ve benzeri düzenlemelerle belirlenen sürelerden sonra geldiği için sınava alınmayan adaylar, sınava alınmamaları nedeniyle hiçbir hak iddia edemezler. f) Sınav görevlileri, sınava giren adayın sınava giriş belgesi ile aday kontrol listesinde fotoğrafı bulunan aday olup olmadığını kontrol eder. Sınava girecek adayın yüzü, kimlik tespitini sağlayacak biçimde açık olacaktır. Koyu renk camlı gözlük, sakal, aşırı kilo kaybı, aşırı kilo alımı, yüze yapılan ve tanınmayı zorlaştıran estetik ve benzeri tıbbi operasyon gibi kimlik kontrolünü güçleştiren ve yanılmalara yol açan sebeplerden dolayı adayın kimliği hakkında sınav görevlisinin şüpheye düşmesi durumunda, bina sınav sorumlusu, güvenlik görevlileri ve varsa ÖSYM temsilcisinin de katılımıyla kimlik tespiti yapılır. Adayın kimliği konusunda hala kesin bir yargıya varılamaz ise tutanak tutulur ve Başkanlığa gönderilir. Sınava giriş belgesi ile aday kontrol listesindeki fotoğrafın adayın kimlik tespitini güçleştirmesi durumunda; sınav sonunda adaya boş bir kâğıda, kendi el yazısıyla ve tükenmez kalemle adı-soyadı, doğum yeri ve tarihi, ana-baba adı, okuduğu okul ve benzeri bilgileri kapsayan kimliğini açıklayıcı birkaç cümle yazdırılarak imzalatılır. Bu yazı ve adayın sınava giriş belgesi salon sınav tutanağına eklenir. Adayın yanında yeni çekilmiş vesikalık bir fotoğrafı varsa fotoğrafı da yazıya eklenir. Yanında yeni çekilmiş vesikalık bir fotoğrafı bulunmayan adaya, son altı ay içinde kendisini kolaylıkla tanıtabilecek şekilde çekilmiş vesikalık bir fotoğrafını sınavdan sonraki en geç 10 gün içinde Başkanlığa elden ya da iadeli taahhütlü olarak posta ile ulaştırması, bunu yapmadığı takdirde sınavının geçersiz sayılacağı belirtilir. Bu ifadeler, adayın el yazısı ile yazdığı yazıya da yazdırılır. İlgili hakkında karar, Yönetim Kurulunca verilir. Aday, bu süre içerisinde başka bir kimlik belgesi ve fotoğrafını göndermez ise adayın sınavı Yönetim Kurulunca geçersiz sayılır. g) Sınav görevlisi, sınava giren adayın sınava giriş belgesi ile aday kontrol listesinde fotoğrafı bulunan kişi olmadığı konusunda kesin bir yargıya varırsa; bina sınav sorumlusu ile binadaki güvenlik görevlilerine durumu bildirir, olay sınavda kullanılan salon bilgi formuna işlenir, aday ve yerine giren kişinin kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek haklarında iki nüsha tutanak tutulur ve adayın sınavı iptal edilir. Tutanağın bir nüshası ve kişi, güvenlik görevlilerine teslim edilir. Aday ve yerine giren kişi hakkında yasal işlem başlatılır. Tutanağın ikinci nüshası ise Başkanlığa gönderilir. Kişi sınav sorularını görmüş ise sınav bitene kadar sınav binasından çıkartılmaz. ğ) Sınav sırasında sağlık kurulu raporu ile tuvalet ihtiyacını karşılamak zorunda olan adaylar hariç olmak üzere her ne sebeple olursa olsun adaylar tuvalet ve benzeri ihtiyaçları için kısa bir süre için de olsa sınav salonundan çıkamaz. Sınav salonundan çıkan aday kesinlikle bir daha sınav salonuna alınmaz. Sağlık nedeniyle sınav süresince tuvalet ihtiyacı olanlar, bu durumlarını belirtir geçerli sağlık kurulu raporunu ilgili sınava ait kılavuzunda belirtilen sürede veya Başkanlıkça belirlenen ek sürelerde Başkanlığa bildirmek zorundadır. Bu durumda olan adaylar kendilerinin ayrı bir salonda sınava alınmalarını talep edebilirler. Durumunu bildirmeyen adayların sınav salonları görevliler tarafından değiştirilmez. h) Sınav süresinde sağlık durumunu tehlikeye atacak sürekli rahatsızlığı bulunan adaylar, üniversite veya tam teşekküllü devlet hastanesinden alınmış sağlık kurulu raporlarının bir örneği ile sınavda kullanmak zorunda olduğu araç ve gereç bilgilerini sınava başvuruları sırasında başvuru merkezlerine veya Başkanlığa vermek zorundadır. ı) Başvuru işlemleri tamamlandıktan sonra; sağlık veya psikolojik durumu ya da fiziksel görünümünde değişiklik meydana gelen adaylar, durumlarını tam teşekküllü devlet hastanesi ve/veya üniversite hastanesinden alacakları sağlık kurulu raporu ile belgelendirilmek şartıyla ilgili Kılavuzda belirtilen süreler içerisinde Başkanlığa dilekçe ile başvurduklarında, söz konusu adaylara durumlarına uygun sınav salonu belirlenir. Kılavuzda belirtilen tarihten sonra; trafik kazası, düşme ve benzeri nedenlerle vücudunun herhangi bir yerinin alçıya alınması, kemoterapi tedavisinden dolayı saç ve/veya kaşların dökülmesi ve benzeri nedenlerle fiziksel görünüşlerinde değişiklik meydana gelen adaylar, sınavdan önce tam teşekküllü devlet hastanesi ve/veya üniversite hastanelerinden alacakları resmi sağlık kurulu raporunu dilekçeyle birlikte Başkanlığa göndermeleri halinde Başkanlıkça özür durumlarına uygun başka bir salonda sınava alınabilirler. Sınav salonlarında ve binalarda yapılacak kontroller MADDE 11 – (1) Sınav başlamadan önce salon başkanı ve gözetmenlerce adayların özel kimlik kartları ve sınava giriş belgeleri kontrol edilir. Sınava giriş belgeleri kontrol edilirken her adayın yüzüne iyice bakılarak adayı belgedeki fotoğraf ve nüfus cüzdanı/pasaportundaki fotoğrafla karşılaştırmaları sınav güvenliği açısından zorunludur. Bu iki belge yanında bulunmayan aday sınav salonuna alınmaz. (2) Sınav esnasında sınav düzenini bozan, sınav evrakını alan, yırtan, çalan veya teslim etmeyen adaylar bina sınav sorumlusunca sınavdan men edilebilir ve işlem yapmak üzere bina güvenlik görevlileri nezaretinde tutanak düzenlenerek sınav binasından çıkarılır. Bu kişiler hakkında 6114 sayılı Kanun hükümleri uyarınca işlem yapılır. (3) Adaylar bina içerisine alındıktan sonra girişlerde görevli bina güvenlik görevlilerinin bir kısmı bina çevresini belli aralıklarla kontrol eder. (4) Sınav esnasında gürültü yaparak, yüksek ses çıkararak adayların motivasyonunu bozacak şekilde çevreyi rahatsız eden şahıslar ve işyerlerinin engellenmesi amacıyla sınav yapılan okulların çevresinde gerekli tedbirlerin alınması sağlanır. Ayrıca bu tür eylemlerde bulunanlar hakkında 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri uyarınca cezai işlem yapılması için ilgili kurumlar nezdinde gerekli girişimlerde bulunulur. (5) Toplu kopya girişimlerine karşı emniyet birimlerince sınav öncesi, sınav esnası ve sınav sonrasında binaların dış çevresinde, gerektiğinde şüpheli kişi ve araçlar da aranmak suretiyle gerekli önlemler alınır ve yapılan ve yapılması gereken işlemler ile ilgili Başkanlığa bilgi verilir. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ÇeĢitli ve Son Hükümler Teknolojik geliĢmelere bağlı yeni önlemler MADDE 12 – (1) ÖSYM teknolojik gelişmelere bağlı olarak adayların ve görevlilerin sınav binalarına giriş koşullarına yönelik sınav gizliliği ve güvenliğini sağlayacak parmak izi, retina tanıma gibi yeni önlemler alabilir. Yürürlük MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 14 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini ÖSYM Başkanı yürütür. (R.G.26.09.2012-28423) TEBLİĞ Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı)’tan: KIYMETLĠ MADEN STANDARTLARI VE RAFĠNERĠLERĠ HAKKINDA TEBLĠĞ (TEBLĠĞ NO: 2006/1)’DE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR TEBLĠĞ MADDE 1 – 18/11/2006 tarihli ve 26350 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Kıymetli Maden Standartları ve Rafinerileri Hakkında Tebliğ (Tebliğ No: 2006/1)’in 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c), (ç), (e), (f), (g) ve (h) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―c) Kıymetli Madenler: Her tür ve şekilde altın, gümüş, platin ve paladyumu,‖ ―ç) Rafinaj: Hurda halde veya cevherden elde edilen altın, gümüş, platin ve paladyumun belirli teknikler uygulanmak suretiyle saflaştırılarak uluslararası kabul gören standartlara dönüştürülmesini,‖ ―e) Saflık ayarı: Altının her bin parçasında, gümüş, platin ve paladyumun ise her yüz parçasında mikro yapısal özellikleri taşıyan saf metal parça sayısını,‖ ―f) Standart işlenmemiş kıymetli maden: Borsaca kabul edilen rafinerilerden birinin amblemi ya da damgasını ve seri numarasını taşıyan, bu Tebliğin 6 ncı maddesinde belirlenen en az saflık ayarını haiz, ağırlık ve şekilleri Borsaca belirlenen işlenmemiş barlar veya külçeler halindeki altın, platin ve paladyum ile bar, külçe veya granül halindeki gümüşü,‖ ―g) Standart dışı işlenmemiş kıymetli maden: Bu Tebliğin 6 ncı maddesinde belirlenen en az saflık ayarından düşük saflıkta külçe, bar, dore bar, granül, toz veya hurda şeklindeki altın, gümüş, platin ve paladyumu,‖ ―h) Granül: Altın, gümüş, platin ve paladyumdan oluşan çok küçük kürecikleri,‖ MADDE 2 – Aynı Tebliğin 4 üncü maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “Standart iĢlenmemiĢ kıymetli madenler MADDE 4 – (l) Borsada; uluslararası piyasalarda kabul gören rafineriler ile Türkiye’de kurulu rafinerilerin ayar damgasını taşıyan standart işlenmemiş kıymetli madenler işlem görür. (2) Borsada işlem görecek her bir külçe ve bar üzerinde rafinerinin amblemi ya da damgası, külçe seri numarası, ağırlığı ile saflık ayarının bulunması zorunludur. (3) Borsa tarafından yayımlanan Rafineriler Listesinde yer alan rafinerilere ait en az % 99.9 ayar granül gümüşler; granül ambalajında olması, ambalajın üzerinde mühür, ayar, ağırlık ve rafineri ismi ya da amblemi bulunması halinde standart işlenmemiş granül olarak Borsada işlem görür.‖ MADDE 3 – Aynı Tebliğin 5 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 5 – (l) Borsada işlem görecek olan standart işlenmemiş kıymetli madenlerin ağırlıklarını ve yüzeysel özellikleri ile şekillerini belirlemeye Borsa yetkilidir.‖ MADDE 4 – Aynı Tebliğin 6 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 6 – (l) Borsada işlem görecek standart işlenmemiş kıymetli madenlerin saflık ayarının; a) Altın için en az 995/1000, b) Gümüş için en az 99.9/100, c) Platin için en az 99.95/100, ç) Paladyum için en az 99.95/100, olması zorunludur. (2) İthal edilen külçe halindeki standart işlenmemiş kıymetli madenler; bu Tebliğ çerçevesinde yetkilendirilmiş Türkiye’de kurulu rafineriler tarafından, ithalden sonra üç iş günü içinde ilgili bilgi ve belgelerle Borsaya teslimi, has kıymetli maden miktarının gümrük giriş beyannamesinde belirtilen ağırlıktan az olmaması ve Borsaca gerekli kontrolün yapılması koşullarıyla daha küçük külçelere dönüştürülebilir.‖ MADDE 5 – Aynı Tebliğin 7 nci maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “Standart dıĢı iĢlenmemiĢ kıymetli madenler MADDE 7 – (1) Borsada işlem görecek standart dışı işlenmemiş kıymetli madenler Borsa tarafından belirlenecek esaslar dahilinde işlem görür.‖ MADDE 6 – Aynı Tebliğin 8 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 8 – (1) Borsa; a) Yurt içinde üretilen dore bar ve granül ile standart dışı işlenmemiş kıymetli madenlerin Borsada alım satımında uyulması gereken usul ve esasları, b) Borsa Takas Merkezince standart dışı işlenmemiş kıymetli madenlerin Borsa üyelerinin talepleri ve Borsa saklama kasasının stok imkânlarına göre kabul ve teslimine ilişkin kuralları, belirlemeye yetkilidir.‖ MADDE 7 – Aynı Tebliğin 9 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 9 – (1) Borsada işlem gören standart dışı işlenmemiş kıymetli madenlerin, düzenlenmiş olan ayar raporuna uyumundan, ilgili kıymetli madeni Borsaya teslim eden Borsa üyeleri sorumludur.‖ MADDE 8 – Aynı Tebliğin 10 uncu maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(1) Borsada bar, külçe ve granülleri işlem görecek uluslararası rafineriler, Londra Külçe Piyasası Birliği ve Londra Platin ve Paladyum Piyasasının yayımladığı listeler göz önüne alınarak Borsaca belirlenir ve liste halinde ilan edilir. Borsa tarafından belirlenen Rafineriler Listesi, Gümrük ve Ticaret Bakanlığına bildirilir ve söz konusu listeler Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından gümrük müdürlüklerine gönderilir.‖ MADDE 9 – Aynı Tebliğin 11 inci maddesinin birinci fıkrasının ―b‖, ―g‖, ―ğ‖ ve ―h‖ bentleri ile üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―b) Ödenmiş sermayesinin en az 10 milyon TL olması,‖ ―g) Rafinaj işlemlerinde; altın için 995/1000, gümüş için % 99.9, platin ve paladyum için % 99.95 ve üzerinde saflık ayarı elde edilebilecek üretim kapasitesinin kurulması,‖ ―ğ) En az üç yıl rafinaj faaliyetinde bulunması ve son üç yılda altın rafinerisi için en az 30 ton altın, gümüş rafinerisi için en az 30 ton gümüş, platin rafinerisi için en az 5 ton platin ve paladyum rafinerisi için en az 5 ton paladyum rafine etmiş olması,‖ ―h) Tesis büyüklüğünün altın rafinerisi için yılda en az 50 ton altın, gümüş rafinerisi için yılda en az 50 ton gümüş, platin rafinerisi için yılda en az 10 ton platin ve paladyum rafinerisi için yılda en az 10 ton paladyum rafine edebilecek kapasitede kurulması,‖ ―(3) Yukarıda belirtilen şartları haiz olan rafineriler, ürettikleri kıymetli madenlerin Borsada işlem görebilmesi hususunda Borsaya başvuruda bulunur. Borsa tarafından başvuru sahibinin uluslararası kabul gören standartlarda kıymetli maden üretebilmek için gerekli teknik şartlara ve kapasiteye tam olarak haiz olup olmadığını belirlemek üzere bir komisyon oluşturulur. Komisyon, İstanbul Altın Borsası, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı İl Müdürlüğü, Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü, ilgili sanayi odası ile en az bir üniversitenin metalurji ve kimya bölümleri yetkililerinden oluşur. Komisyon tarafından yerinde yapılacak inceleme neticesinde uygunluk raporu düzenlenir.‖ MADDE 10 – Aynı Tebliğin 15 inci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(1) Borsada bar, külçe ve granülleri işlem görecek Türkiye’de kurulu rafinerilerce üretilen standart işlenmemiş kıymetli madenlerin bu Tebliğde belirtilen tanımlara uygunluğunun denetimine ilişkin usul ve esaslar Borsa tarafından belirlenir.‖ MADDE 11 – Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 12 – Bu Tebliğ hükümlerini Hazine Müsteşarlığı'nın bağlı bulunduğu Bakan yürütür. Tebliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 18/11/2006 26350 Tebliğde DeğiĢiklik Yapan Tebliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 12/11/2009 27404 (R.G.26.09.2012-28423) TEBLİĞ Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı)’tan: TÜRK PARASI KIYMETĠNĠ KORUMA HAKKINDA 32 SAYILI KARARA ĠLĠġKĠN TEBLĠĞ (TEBLĠĞ NO: 2008-32/34)’DE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR TEBLĠĞ (TEBLĠĞ NO: 2012-32/40) MADDE 1 – 28/2/2008 tarihli ve 26801 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2008-32/34)’in 11 inci maddesinin onbirinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(11) Bankalar ve faktoring şirketleri tarafından ihracat ve transit ticaret işlemlerine ilişkin doğmuş veya doğacak alacakların devralınması suretiyle ihracatçılara ve transit ticaret tacirlerine döviz üzerinden fon kullandırılabilir.‖ MADDE 2 – Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3 – Bu Tebliğ hükümlerini Hazine Müsteşarlığının bağlı bulunduğu Bakan yürütür. 1 2 Tebliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 28/2/2008 26801 Tebliğde DeğiĢiklik Yapan Tebliğlerin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 2/4/2009 27188 11/7/2009 27285 (R.G.26.09.2012-28423) TEBLİĞ Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı)’tan: TÜRK PARASI KIYMETĠNĠ KORUMA HAKKINDA 32 SAYILI KARARA ĠLĠġKĠN TEBLĠĞ (TEBLĠĞ NO:2006-32/32)’DE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR TEBLĠĞ (TEBLĠĞ NO: 2012-32/41) MADDE 1 – 22/9/2006 tarihli ve 26297 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara ilişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2006-32/32)’in 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a), (ç) ve (e) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve (d) bendi yürürlükten kaldırılmıştır. ―a) Efektifleri almak ve satmak.‖ ―ç) Kıymetli Madenler Borsasına üye olmak kaydıyla, ilgili yönetmelik ve mevzuat hükümleri çerçevesinde kıymetli taşlar ile standart ve standart dışı işlenmemiş kıymetli madenlerin ithalini, ihracını ve söz konusu Borsada sürdürülmekte olan kıymetli maden ve taşlara ilişkin işlemleri yapmak.‖ ―e) Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü tarafından üretilen basılı altınlar (milli ziynet ve meskük vb.) ile bir kilogramdan küçük bar veya külçe şeklindeki standart işlenmemiş altınların alım satımını yapmak.‖ MADDE 2 – Aynı Tebliğin 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (d) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve (ç) bendi yürürlükten kaldırılmıştır. ―c) Ödenmiş sermayelerinin 500 bin Türk Lirasından az olmaması,‖ ―d) Kurucuların, müflis, konkordato ilan etmiş veya taksirli suçlar hariç olmak üzere affa uğramış olsalar dahi süreli hapis veya cezası ne olursa olsun zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, görevi kötüye kullanma gibi yüz kızartıcı suçlar ile kaçakçılık suçları, tefecilik, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma, vergi kaçakçılığı, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, terörün finansmanı suçlarından dolayı hüküm giymiş bulunmaması,‖ MADDE 3 – Aynı Tebliğin 6 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, (c) bendi yürürlükten kaldırılmış, aynı maddeye aşağıdaki üçüncü fıkra eklenmiştir. ―b) Türkiye’de yerleşik her bir kurucu ortak için; 1) Müflis olmadıklarına ilişkin yazılı beyanlarının, 2) Konkordato ilan etmiş olmadıklarına ilişkin yazılı beyanlarının, 3) Adli sicil kaydına ilişkin yazılı beyanlarının, 4)Vergi borcu bulunmadığına dair bağlı bulunulan vergi dairesinden alınacak belgenin, 5) Gerçek kişiler için Tebliğin 1 numaralı, tüzel kişiler için 2 numaralı ekindeki örneğe uygun şekilde ve noter huzurunda düzenlenip imza edilecek birer beyannamenin,‖ ―(3) Gerçeğe aykırı belge verenler ya da beyanda bulunanlar hakkında yasal işlem yapılacaktır.‖ MADDE 4 – Aynı Tebliğin 7 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(1) Kurucular, 6 ncı maddede belirtilen bilgi ve belgeler ile birlikte yetkili müessese kurmak amacıyla ön izin almak üzere Müsteşarlığa başvuruda bulunurlar.‖ ―(3) Yetkili müessese kurmak için ön izin alan kurucular, faaliyet izni alana kadar faaliyette bulunamazlar. Faaliyet izni verilmeden önce faaliyete geçtikleri tespit edilenlerin ön izinleri iptal edilir ve kurucuları hakkında yasal kovuşturmaya geçilir.‖ MADDE 5 – Aynı Tebliğin 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, (c) ile (ç) bentleri yürürlükten kaldırılmış, aynı maddenin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―a) Ana sözleşmenin yayımlandığı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin bir nüshası,‖ ―(4) Faaliyet izin tarihinden itibaren 90 gün içerisinde faaliyete geçilmemesi veya faaliyete aralıksız 120 gün veya daha fazla süreyle ara verilmesi halinde, faaliyet izni ve "Yetkili Müessese İzin Belgesi" iptal edilir. İzin belgesi iptal edilen şirket yetkili müessese olarak faaliyette bulunamaz.‖ MADDE 6 – Aynı Tebliğin 9 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (ç) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, (b) ve (c) bentleri yürürlükten kaldırılmış, aynı maddenin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―a) Her bir şube için 5 inci maddede belirtilen ödenmiş sermayeye 500 bin Türk Lirası ilave edildiğine ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin bir nüshası ve artırılan sermayenin tamamının ödendiğini gösterir bankadan alınacak belgenin,‖ ―ç) Şubenin tescil edildiği Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin bir nüshasının,‖ ―(4) Şube izin belgesinin veriliş tarihinden itibaren 90 gün içerisinde faaliyete geçilmemesi veya faaliyete aralıksız 120 gün veya daha fazla süreyle ara verilmesi halinde, faaliyet izni ve "Şube İzin Belgesi" iptal edilir. İzin belgesi iptal edilen şube yetkili müessese olarak faaliyette bulunamaz.‖ MADDE 7 – Aynı Tebliğin 11 inci maddesi yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 8 – Aynı Tebliğin 12 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 12 – (1) Yetkili müesseselerin merkez ve şubeleri, Müsteşarlığa bildirdikleri adresleri dışında bir yerde faaliyette bulunamazlar. (2) Merkez ve şubelerinin adreslerinde meydana gelen değişiklik 15 iş günü içerisinde, eski adresin terkedildiğine ve yeni adreste işe başlanıldığına dair ilgili vergi dairelerinden alınacak belgelerle birlikte Müsteşarlığa bildirilir. Ayrıca yeni adresin tescil ve ilan edildiği Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin bir nüshası yeni adreste işe başlanıldığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde Müsteşarlığa gönderilir. (3) Yetkili müesseselerin unvan değişikliği Müsteşarlığın iznine tabidir.‖ MADDE 9 – Aynı Tebliğin 14 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 14 – (1) Yetkili müesseseler yıllık bilanço ve kar/zarar tablolarının ilgili oldukları yılı takip eden yılın Nisan ayı içerisinde onaylı örneklerini Müsteşarlığa gönderirler. (2) Yetkili müesseseler unvanları, ortakları, yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile genel müdür veya yöneticilerine ilişkin bilgiler ile iletişim bilgilerinde meydana gelen değişiklikleri, değişiklik tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Müsteşarlığa bildirirler. (3) Yetkili müesseseler, 8 ve 9 uncu madde kapsamında faaliyete ara verecek merkez ve/veya şubelerini, faaliyete ara vermeden 10 gün öncesinde Müsteşarlığa bildirirler. Faaliyete ara veren yetkili müesseselerin bu süre içerisinde doğacak olan idari ve mali yükümlülüklerini yerine getirmesi gerekmektedir. (4) Müsteşarlık, yetkili müesseselerden gerek görülen her türlü bilgi ve belgeyi belirleyeceği şekil, ortam ve sürelerde isteyebilir.‖ MADDE 10 – Aynı Tebliğin 16 ncı maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(1) Yetkili müesseselerin faaliyet ve işlemleri, 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanuna göre inceleme ve soruşturma yapmaya yetkili bulunan denetim elemanları ile ilgili mevzuat gereği denetim yapmaya yetkili merci ve elemanlar tarafından incelenebilir.‖ MADDE 11 – Aynı Tebliğin 17 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 17 – (1) Bu Tebliğ hükümlerine aykırı işlem yaptığı tespit edilenler hakkında, 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden yasal kovuşturmaya geçilir.‖ MADDE 12 – Aynı Tebliğin eki Ek:3 yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 13 – Aynı Tebliğe aşağıdaki Geçici 1 inci madde eklenmiştir. “GEÇĠCĠ MADDE 1 – (1) Yetkili müesseseler, 30/9/2012 tarihinden itibaren bir yıl içinde ödenmiş sermayelerini bu Tebliğin 5 inci ve 9 uncu maddelerinde belirtilen tutarlara tamamlamak zorundadırlar. Söz konusu yükümlülüğünü yerine getirmediği tespit edilen yetkili müesseselere, bu yükümlülüğün yerine getirilmesini teminen en fazla 90 günlük ek süre verilir. Bu süre içerisinde yükümlülüğünü yerine getirmeyen yetkili müesseselerin faaliyet izni başka bir uyarıya gerek olmaksızın iptal edilir.‖ MADDE 14 – Aynı Tebliğe aşağıdaki Geçici 2 nci madde eklenmiştir. “GEÇĠCĠ MADDE 2 – (1) Yetkili müesseseler tarafından T.C. Ziraat Bankasının ―Muhtelif Borçlar-Bloke Paralar‖ hesabına yatırılmış bulunan dövizlerin iade işlemleri, 30/9/2012 tarihinden itibaren 180 gün içinde T.C. Ziraat Bankasınca sonuçlandırılır. (2) Yetkili müesseseler tarafından T.C. Ziraat Bankasının ―Muhtelif Borçlar-Bloke Paralar‖ hesabına yatırılmış bulunan dövizler üzerinde haciz veya tedbir kararı bulunması halinde, gerekli işlemler ilgili idari ve adli mercilerin kararları çerçevesinde T.C. Ziraat Bankasınca yapılır.‖ MADDE 15 – Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 16 – Bu Tebliğ hükümlerini Hazine Müsteşarlığının bağlı bulunduğu Bakan yürütür. 1 2 Tebliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 22/9/2006 26297 Tebliğde DeğiĢiklik Yapan Tebliğlerin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 28/8/2008 26981 13/9/2011 28053 (R.G.26.09.2012-28423) TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEġTĠRME YÜKSEK KURULU KARARI TARĠH : 24/9/2012 KARAR NO : 2012/132 KONU : Maliye Hazinesine ait taşınmazın özelleştirme kapsam ve programına alınması Özelleştirme Yüksek Kurulunca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın 14/8/2012 tarih ve 5460 sayılı yazısına istinaden; 1) Kurulumuzun 22/05/2009 tarih, 2009/27 sayılı Kararı ile Gayrimenkul A.Ş. (TEKEL)’ye ait Balıkesir İli, Sındırgı İlçesi, Kurtuluş Mahallesi, 605 ada, 1 no.lu parseldeki 20.019,91 m² yüzölçümlü taşınmazın 4046 sayılı Kanun’un 2/i maddesi çerçevesinde, kamu yararına kullanılması ve kullanım amacının tapu siciline şerh edilmesi kaydı ile bedelsiz olarak Maliye Hazinesine devredilmesine ilişkin 6 ncı maddesinin iptal edilerek anılan taşınmazın özelleştirme kapsam ve programına alınmasına, 2) Söz konusu taşınmazın satış yöntemi ile özelleştirilmesine ve satışın varlık satışı suretiyle gerçekleştirilmesine, 3) Özelleştirme işlemlerinin 31/12/2015 tarihine kadar tamamlanmasına, karar verilmiştir. (R.G.26.09.2012-28423) TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEġTĠRME YÜKSEK KURULU KARARI Tarih : 24/9/2012 Karar No : 2012 /134 Konu : İzmir-Menemen-Kazımpaşa Mahallesi (213 ada 7 nolu parsel) İzmir-Menemen-Esatpaşa Mahallesi (415 ada 4 nolu parsel) İmar Planı Değişikliği Özelleştirme Yüksek Kurulunca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 9/8/2012 tarih ve 5388 sayılı yazısına istinaden; 1- Mülkiyeti özelleştirme kapsam ve programında bulunan Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. (Gayrimenkul A.Ş.)’ye ait toplam yüzölçümleri 31.440,00 m² olan İzmir İli, Menemen İlçesi, Kazımpaşa Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 213 ada 7 nolu parsel ile Esatpaşa Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 415 ada 4 nolu parsele ilişkin, ―Konut Dışı Çalışma ve Sanayi Alanı‖, ―Park‖ ve ―Yol‖ fonksiyonu önerilmesine ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca hazırlanan, 1/25000 ölçekli İzmir Kentsel Bölge Nazım İmar Planı Değişikliği, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin onaylanmasına, 2- Onaylanan imar planlarının Resmî Gazete’de yayımlanmasını müteakip, bilgi ve gereği için İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Menemen Belediye Başkanlığı’na gönderilmesine karar verilmiştir. Tebliğin eklerini görmek için tıklayınız (R.G.26.09.2012-28423) TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEġTĠRME YÜKSEK KURULU KARARI Tarih : 24/9/2012 Karar No : 2012/135 Konu : İzmir-Menemen-Ahıhıdır Mahallesi (427 ada 27 nolu parsel) İmar Planı Değişikliği Özelleştirme Yüksek Kurulunca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 9/8/2012 tarih ve 5387 sayılı yazısına istinaden; 1- Mülkiyeti özelleştirme kapsam ve programında bulunan Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş.(Gayrimenkul A.Ş.)’ye ait İzmir İli, Menemen İlçesi, Ahıhıdır Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 2.510,00 m² yüzölçüme sahip 427 ada 27 parsel numaralı taşınmaza yönelik, ―Ticaret Alanı‖ ve ―Yol‖ fonksiyonu önerilmesine ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin onaylanmasına, 2- Onaylanan imar planlarının Resmî Gazete’de yayımlanmasını müteakip, bilgi ve gereği için İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Menemen Belediye Başkanlığı’na gönderilmesine karar verilmiştir. Tebliğin eklerini görmek için tıklayınız (R.G.26.09.2012-28423) TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEġTĠRME YÜKSEK KURULU KARARI Tarih : 24/9/2012 Karar No : 2012/136 Konu : Ankara/Gökçehöyük Taşınmazının Özelleştirilmesi. Özelleştirme Yüksek Kurulunca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığının (İdare) 13/7/2012 tarih, 4837 sayılı yazısına istinaden; Maliye Hazinesi adına kayıtlı iken Kurulumuzun 1/6/2010 tarih, 2010/31 sayılı Kararıyla özelleştirme kapsam ve programına alınan Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, Gökçehöyük mahallesi, 115.970 ada, 67 no.lu parselde bulunan 536.084,28 m2 yüzölçümlü tarlanın ―satış‖ yöntemiyle özelleştirilmesini teminen İhale İlanı ve İhale Şartnamesinde belirtilen hususlar kapsamında yapılan ihale sonucunda ihale komisyonunca; ―Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, Gökçehöyük mahallesi, 115.970 ada, 67 no.lu parselde bulunan 536.084,28 m2 yüzölçümlü tarlanın 7.005.000.- (yedimilyonbeşbin) Türk Lirası bedelle en yüksek teklifi veren Rubil GÖKDEMİR’e İhale Şartnamesi çerçevesinde satılmasına, Rubil GÖKDEMİR’in sözleşmeyi imzalamaktan imtina etmesi veya diğer yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, teminatının İdare lehine irat kaydedilmesine, 7.000.000.- (yedimilyon) Türk Lirası bedelle ikinci teklifi veren Enver YÜKSEL-Hüseyin ÖZERTEM-Hasan ÇATKAYA Ortak Girişim Grubuna İhale Şartnamesi çerçevesinde satılmasına, Enver YÜKSEL-Hüseyin ÖZERTEM-Hasan ÇATKAYA Ortak Girişim Grubunun sözleşmeyi imzalamaktan imtina etmesi veya diğer yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde teminatının İdare lehine irat kaydedilmesine ve ihalenin iptaline‖ dair verilen Kararın onaylanmasına, 1/25.000 ölçekli Gölbaşı Özel Çevre Düzeni Revizyon Planı sınırları dahilinde Mutlak Tarım Alanı ve Hassas B Zonu özelliği bulunan taşınmazın belirtilen özellikleri korunmak şartıyla devredilmesine, Bu karar çerçevesinde satış sözleşmesi imzalanması ve karar gereklerinin yerine getirilmesi hususlarında İdarenin yetkili kılınmasına karar verilmiştir. (R.G.26.09.2012-28423) TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEġTĠRME YÜKSEK KURULU KARARI Tarih : 24/9/2012 Karar No : 2012/137 Konu : İmar Planı. Özelleştirme Yüksek Kurulu’nca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın 24/8/2012 tarih ve 5651 sayılı yazısına istinaden; 1- Mülkiyeti Maliye Hazinesi adına kayıtlı iken Kurulumuzun 1/6/2010 tarih ve 2010/31 sayılı Kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alınan Malatya İli, Doğanşehir İlçesi, Karşıyaka Mahallesinde 15.000 m² yüzölçümlü, 93 ada, 38 no’lu parsele yönelik ―Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı‖ (Emsal:0,25; Hmax: 8,50m) kararı getirilmesine ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına, 2- Onaylanan imar planlarının Resmî Gazete’de yayımlanmasını müteakip, bilgi ve gereği için Doğanşehir Belediye Başkanlığı’na gönderilmesine, karar verilmiştir. Tebliğin eklerini görmek için tıklayınız (R.G.26.09.2012-28423) ATAMA KARARLARI Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığından: İdarî yargı hâkim adaylarının, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nca 13/09/2012 tarihinde yapılan ad çekme sonucuna göre, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 13. maddesi gereğince atanmalarına ilişkin kararname aşağıda gösterilmiştir. KARAR : 13.09.2012 2012/2330 ĠDARÎ YARGI HÂKĠM ve SAVCI ADAYLARI 7. derecenin 2. kademesi (720-1500) göstergesi ile; 1138950 Ankara Ġdari Yargı Yeliz ÜNAL Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 2138968 Ankara Ġdari Yargı Mustafa SEBA Ġstanbul Vergi Hâkim adayı Safa Mahkemesi Üyeliği'ne, 3138970 Ankara Ġdari Yargı Aslıhan YAZICI ġEN Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 8. derecenin 1. kademesi (660-1300) göstergesi ile; 4124799 Ġzmir Ġdari Yargı Arda KARA Edirne Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 5138921 Ankara Ġdari Yargı Mine KARASOY Van Ġdare Mahkemesi Hâkim adayı Üyeliği'ne, 6138923 Gaziantep Ġdari Yargı Abdulkadir AKÇAKOCA Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 7138927 Samsun Ġdari Yargı Berkan AYTURAN Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 8- 138928 Ankara Ġdari Yargı Ahmet ÖZKAN Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 9138932 Ankara Ġdari Yargı Mustafa BÖLÜKBAġI Ankara Ġdare Hâkim adayı Oğuzhan Mahkemesi Üyeliği'ne, 10138938 Ankara Ġdari Yargı Hüsniye KÖMÜRCÜ Isparta Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 11138940 Ankara Ġdari Yargı Ġsmail Emre GÜRZ Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 12138941 Ġzmir Ġdari Yargı Feyzullah ERTAN Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 13138943 Ankara Ġdari Yargı Mehmet BAĞCI Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 14138947 Ankara Ġdari Yargı Cahide TURAN Balıkesir Vergi Hâkim adayı Canan Mahkemesi Üyeliği'ne, 15 138948 Ankara Ġdari Yargı Mustafa SARIKAYA Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 16138953 Ankara Ġdari Yargı Feyyaz KETENOĞLU Van Ġdare Mahkemesi Hâkim adayı Üyeliği'ne, 17138955 Ankara Ġdari Yargı Uğur ERDOĞU Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 18138957 Ankara Ġdari Yargı Gültekin ÇETĠN Batman Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 19138959 Ankara Ġdari Yargı Gülsinem KONUKCU Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 20138960 Ankara Ġdari Yargı Cabir DALCAN Ankara Ġdare Hâkim adayı Mahkemesi Üyeliği'ne, 21138963 Ankara Ġdari Yargı ġeyhmus YILMA Van Ġdare Mahkemesi Hâkim adayı Üyeliği'ne, Ad çekme usulü ile naklen atanmışlardır. —— • —— Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığından: Adlî yargı hâkim ve Cumhuriyet savcı adaylarının, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nca 13/09/2012 tarihinde yapılan ad çekme sonucuna göre, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 13. maddesi gereğince atanmalarına ilişkin kararname aşağıda gösterilmiştir. KARAR : 13.09.2012 2012/2331 ADLÎ YARGI HÂKĠM ve SAVCI ADAYLARI 1. derecenin 1. kademesi (1320-4000) göstergesi ile; 1- 151380 Tokat Adli Hâkim adayı Alparslan TATLI Ġslahiye (Kilis) Yargı Hâkimliği'ne, 1. derecenin 3. kademesi (1440-4000) göstergesi ile; 2- 151397 Sivas Adli Hâkim adayı Mikail TORUN Aybastı (Ünye) Yargı Hâkimliği'ne, 7. derecenin 1. kademesi (705-1500) göstergesi ile; 3- 151533 Ankara Adli Hâkim adayı Engin ERDEMĠR Elbistan Yargı Hâkimliği'ne, 8. derecenin 1. kademesi (660-1300) göstergesi ile; 4- 151530 Ankara Adli Hâkim adayı Musa EKMEN Safranbolu Yargı Kazım (Karabük) Hâkimliği'ne, 5- 151300 Ankara Adli Hâkim adayı Faruk ALAKA Eğil (Diyarbakır) Yargı Hâkimliği'ne, 6- 151366 Boğazlıyan Adli Hâkim adayı Tuncay ġĠMġEKER Ġdil (Midyat) Yargı Hâkimliği'ne, 7- 151310 Düzce Adli Hâkim adayı Meliha PEKER Sarayköy (Denizli) 8- 151337 Kadıköy 9- 151353 Ġstanbul 10- 151305 Ankara Yargı Adli Yargı Adli Yargı Hâkim adayı Ahmet KÖSE ĠNAN Hâkim adayı Yasin KARACA Hasan ALKAÇ Nalen AYDIN Mahmut BADILLI Adli Hâkim adayı Yargı 11- 151358 Bakırköy Adli Hâkim adayı Yargı 12- 151382 ġanlıurfa Adli Cumhuriyet Yargı savcı adayı Ad çekme usulü ile naklen atanmışlardır. Hâkimliği'ne, Vize (Kırklareli) Hâkimliği'ne, Karamürsel (Kocaeli) Hâkimliği'ne, Pervari (Siirt) Hâkimliği'ne, GümüĢhane Hâkimliği'ne, ġarköy (Tekirdağ) C. Savcılığı'na, (R.G.27.09.2012-28424) YÖNETMELİK Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulundan: HÂKĠMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU PERSONELĠ GÖREVDE YÜKSELME VE UNVAN DEĞĠġĠKLĠĞĠ YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; liyakat ve kariyer ilkeleri çerçevesinde, hizmet gerekleri ve personel planlaması esas alınarak Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunda görev yapan personelin görevde yükselme ve unvan değişikliğine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik; 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi olarak görev yapan Kurul personelinden bu Yönetmeliğin 5 inci maddesinde sayılan görev unvanlarına görevde yükselme veya unvan değişikliği suretiyle asaleten atanacaklar hakkında uygulanır. Dayanak MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile 11/12/2010 tarihli ve 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu ve 15/3/1999 tarihli ve 99/12647 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğin 15 inci maddesi hükümlerine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Alt görev: 27/9/1984 tarihli ve 3046 sayılı Kanunda belirtilen hiyerarşik kademeler çerçevesinde daha alt hiyerarşi içindeki görevleri, b) Aynı düzey görev: Hiyerarşi, görev, yetki ve sorumluluk açısından aynı grupta ya da grup içinde alt gruplar olması halinde aynı alt grupta gösterilen görevleri, c) Genel Sekreterlik: Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreterliğini, ç) Genel Yönetmelik: 15/3/1999 tarihli ve 99/12647 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmeliği, d) Görevde yükselme: 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi görevlerden, bu Yönetmeliğin 5 inci maddesinde sayılan kadrolara aynı veya başka hizmet gruplarından yapılacak atamaları, e) Görevde yükselme eğitimi: Görevde yükselme sınavına girecek olanlara görevlerin özelliklerine göre verilecek hizmet içi eğitimi, f) Görevde yükselme sınavı: Görevde yükselme eğitimini tamamlayanların tabi tutulacağı yazılı sınavı, g) Hizmet grupları: Aynı düzeydeki unvanların gruplandırılması ve gruplar içerisindeki alt hizmet gruplarının sıralanmasını, ğ) Hizmet süresi: Ücretsiz izinli geçen süreler hariç, muvazzaf askerlik süresi dâhil olmak üzere, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68 inci maddesinin (B) bendinde sayılan süreleri, h) İş günü: Ulusal bayram ile genel ve hafta sonu tatil günleri hariç diğer günleri, ı) Kurul: Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunu, i) Sınav Kurulu: Açılacak olan görevde yükselme eğitim ve sınavları ile unvan değişikliği sınavlarına ilişkin çalışmaları yürütmek üzere atamaya yetkili amirin onayı ile kurulacak kurulu, j) Unvan değişikliği sınavı: En az ortaöğretim düzeyinde mesleki veya teknik eğitim sonucu ihraz edilen unvanlara ilişkin görevlere atanacaklar için eğitime tabi tutulmaksızın yapılan yazılı sınavı, k) Unvan değişikliği: En az ortaöğretim düzeyinde mesleki veya teknik eğitim sonucu ihraz edilen unvanlara ilişkin görevlere yapılan atamaları, l) Üst görev: 3046 sayılı Kanunda belirtilen hiyerarşik kademeler çerçevesinde daha üst hiyerarşi içindeki görevleri ifade eder. ĠKĠNCĠ BÖLÜM Görevde Yükselme ve Unvan DeğiĢikliğine ĠliĢkin Esaslar Hizmet grupları MADDE 5 – (1) Bu Yönetmelik kapsamında görevde yükselme ve unvan değişikliğine tabi kadrolar aşağıda belirtilmiştir: (2) Görevde yükselmeye tâbi kadrolar: a) Yönetim hizmetleri grubu; 1) Bilgi işlem müdürü, şube müdürü, 2) Şef, b) Araştırma ve planlama hizmetleri grubu; 1) Uzman, c) Bilgi işlem hizmetleri grubu; 1) Çözümleyici, programcı, ç) İdarî hizmetler grubu; 1) Bilgisayar işletmeni, veri hazırlama ve kontrol işletmeni, sekreter, şoför, d) Yardımcı hizmetler grubu; 1) Hizmetli, kaloriferci, bekçi, dağıtıcı, teknisyen yardımcısı. (3) Unvan değişikliğine tabi kadrolar şunlardır: Avukat, mütercim, mühendis, istatistikçi, tekniker, teknisyen, psikolog, sosyolog. (4) Görevde yükselme ve unvan değişikliği suretiyle atama yapılacak kadroların sınıfı, unvanı, derecesi ve sayısı Genel Sekreterin teklifi üzerine Başkanvekili tarafından belirlenir. Görevde yükselme suretiyle atanacaklarda aranacak genel Ģartlar MADDE 6 – (1) Bu Yönetmeliğe tabi kadrolara yapılacak atamalarda aşağıdaki genel şartlar aranır: a) Görevde yükselme eğitimine katılmak ve müteakiben yapılacak görevde yükselme sınavında başarılı olmak, b) Atanılacak kadro için belirlenen hizmet süresi ve eğitim şartlarını taşımak. Görevde yükselme suretiyle atanacaklarda aranacak özel Ģartlar MADDE 7 – (1) Bu Yönetmeliğin 5 inci maddesinin ikinci fıkrasında sayılan unvanlara atanabilmek için aşağıdaki özel şartlar aranır: a) Bilgi işlem müdürü kadrosuna atanabilmek için; 1) En az sekiz yıl hizmet süresine sahip olmak, 2) Fakülte ya da en az dört yıllık yüksek öğretim kurumlarından veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanmış yurt dışındaki yüksek öğretim kurumlarından mezun olmak, 3) Çözümleyici, mühendis veya şef kadrosunda en az üç yıl çalışmış olmak, 4) En az iki programlama dili bildiğini belgelemek, 5) En az bir sunucu işletim sistemi yönetebildiğini uluslararası geçerliğe sahip belge ile belgelemek, b) Şube müdürü kadrosuna atanabilmek için; 1) En az sekiz yıl hizmet süresine sahip olmak, 2) Fakülte ya da en az dört yıllık yüksek öğretim kurumlarından veya adalet yüksek okulu, meslek yüksek okullarının adalet bölümü ya da adalet meslek eğitimi önlisans programından veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanmış yurt dışındaki yüksek öğretim kurumlarından mezun olmak, 3) Şef, mühendis ve çözümleyici kadrosunda en az üç yıl çalışmış olmak, c) Uzman kadrosuna atanabilmek için; 1) Fakülte ya da en az dört yıllık yüksek öğretim kurumlarından veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanmış yurt dışındaki yüksek öğretim kurumlarından mezun olmak, 2) Tekniker, teknisyen, programcı veya şef unvanlarında en az üç yıl çalışmış olmak kaydıyla en az sekiz yıl hizmet süresine sahip olmak, ç) Şef kadrosuna atanabilmek için; 1) En az 2 yıllık yüksekokul mezunu olmak, 2) Fakülte ya da en az dört yıllık yüksek öğretim kurumlarından veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanmış yurt dışındaki yüksek öğretim kurumlarından mezun olanların en az 4 yıl, dört yıldan daha az süreli yüksek öğrenim görenlerin ise en az 6 yıl hizmet süresine sahip olmak, 3) Bilgisayar işletmeni, veri hazırlama ve kontrol işletmeni, mütercim, sekreter, tekniker, teknisyen, programcı, istatistikçi, zabıt kâtibi kadrolarının birinde çalışmış olmak, 4) Bilgi işlem biriminde bu kadroya yapılacak atamalar bakımından en az iki yıl bu alanda görev yapmış olmak, d) Çözümleyici kadrosuna atanabilmek için; 1) Fakülte ya da en az dört yıllık yüksek öğretim kurumlarından veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanmış yurt dışındaki yüksek öğretim kurumlarından mezun olmak, 2) İstatistikçi, programcı ve şef kadrolarından veyahut bilgisayar programcılığı, bilgisayar, elektronik, elektrik-elektronik, elektronik ve haberleşme, fizik, matematik mühendislikleri ile matematik, fizik veya istatistik bölümlerinden mezun olmak şartıyla tekniker, teknisyen, bilgisayar işletmeni, veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrolarından birisinde üç yıl çalışmış olmak ve en az beş yıl hizmet süresine sahip olmak, 3) Bilgisayar sistemleri yönetimi ile sistem çözümleme veya sistem programlama konularında tecrübeli olduğunu belgelemek, 4) En az iki bilgisayar işletim sisteminin uygulamasını bildiğini belgelemek, 5) En az iki programlama dili bildiğini belgelemek, e) Programcı kadrosuna atanabilmek için; 1) Fakülte veya bilgisayar eğitimi veren en az iki yıllık yüksek okul mezunu olmak, 2) En az bir programlama dili bildiğini belgelemek, 3) Teknisyen, tekniker, veri hazırlama ve kontrol işletmeni veya bilgisayar işletmeni kadrosunda en az üç yıl çalışmış olmak, f) Bilgisayar işletmeni, veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrolarına atanabilmek için; 1) En az lise veya dengi okul mezunu olmak, 2) En az 3 yıl hizmet süresine sahip olmak, 3) Milli Eğitim Bakanlığından onaylı bilgisayar işletmeni sertifikası sahibi olmak veya örgün eğitim yoluyla bilgisayar dersi aldığını belgelemek ya da Genel Sekreterlikçe düzenlenecek bilgisayar işletmenliği kursunda başarılı olmak, g) Sekreter kadrolarına atanabilmek için; 1) En az lise veya dengi okul mezunu olmak, 2) En az dört yıl hizmet süresine sahip olmak, ğ) Şoför kadrosuna atanabilmek için; 1) En az lise veya dengi okul mezunu olmak, 2) En az (B) sınıfı sürücü belgesine sahip olmak, 3) En az dört yıl hizmet süresine sahip olmak gerekir. Unvan değiĢikliği suretiyle atanacaklarda aranacak genel Ģartlar MADDE 8 – (1) Unvan değişikliğine tabi kadrolara atanabilmek için; a) Unvan değişikliği sınavında başarılı olmak, b) Atanacağı unvanı öğrenim durumu itibarıyla kazanmış olmak gerekir. Unvan değiĢikliği suretiyle atanacaklarda aranacak özel Ģartlar MADDE 9 – (1) Unvan değişikliği sınavı sonucu atanacaklarda genel şartların yanında aşağıdaki özel şartlar aranır. a) Mütercim kadrosuna atanabilmek için; 1) İlgili fakülte ya da en az dört yıllık yüksek öğretim kurumlarından veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanmış yurt dışındaki yüksek öğretim kurumlarından mezun olmak, 2) Sınav tarihi itibariyle son beş yıl içerisinde Kamu Personeli Yabancı Dil Bilgisi Seviyesi Tespit Sınavı (KPDS)’nda en az (B) seviyesinde veya uluslararası geçerliliğe sahip bir sınavdan buna denk puan almış olduğunu belgelemek, b) Tekniker kadrosuna atanabilmek için; 1) En az 2 yıl süreli teknik öğretim veren yüksek okulların ilgili bölümlerinden mezun olmak, c) Teknisyen kadrosuna atanabilmek için; 1) En az lise dengi okulların mesleki veya teknik eğitim veren bölümlerinden mezun olmak, ç) Mühendis, psikolog, sosyolog ve istatistikçi kadrolarına atanabilmek için; 1) İlgili fakülte ya da en az dört yıllık yüksek öğretim kurumlarından veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanmış yurt dışındaki yüksek öğretim kurumlarından mezun olmak, d) Avukat kadrosuna atanabilmek için; 1) Avukatlık ruhsatnamesine sahip olmak şartları aranır. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Görevde Yükselme Eğitimine ĠliĢkin Esaslar Görevde yükselme eğitimi MADDE 10 – (1) Görevde yükselmeye tabi unvanlar için düzenlenecek olan görevde yükselme eğitimi; ikinci fıkranın (a), (b), (c), (ç), (d), (e) ve (f) bentlerinde yer alan ortak ders konularından en az otuz saat, (g) bendine göre belirlenecek konulardan en az kırk beş saat olmak üzere toplam en az yetmiş beş saat olarak düzenlenir. Düzenlenecek eğitim programlarında (g) bendine göre belirlenecek konulara ilişkin eğitimin ağırlığı yüzde altmışın altında olamaz. (2) Görevde yükselme eğitimi aşağıdaki konuları kapsar: a) T.C. Anayasası, 1) Genel Esaslar, 2) Temel Hak ve Ödevler, 3) Devletin Temel Organları, b) Atatürk ilkeleri ve inkılâp tarihi, ulusal güvenlik, c) Devlet teşkilatı ile ilgili mevzuat, ç) Devlet Memurları Kanunu ve ilgili mevzuat, d) Türkçe dilbilgisi ve yazışmayla ilgili kurallar, e) Halkla ilişkiler, f) Etik davranış ilkeleri, g) Genel Sekreterlikçe belirlenecek Kurulun görev alanı ve atama yapılacak görevin niteliği ile ilgili konular. (3) Eğitimde günlük ders süresi yedi saati aşamaz. Eğitime katılmaya hak kazananların eğitim programına devam etmeleri şarttır. Ancak, ilgili mevzuatı uyarınca verilmesi zorunlu olan izinler süresince eğitime katılma şartı aranmaz. Aylıksız izinde bulunanlar, eğitim programı ile öngörülen toplam sürenin en az yarısı kadar eğitime katılmaları kaydıyla, bu eğitim sonunda düzenlenecek görevde yükselme sınavına girebilirler. Yukarıdaki izinler dışında, zorunlu olduğu belgelendirilen hâllerde, eğitim süresince izin kullanmamış olan personele on saate kadar izin verilebilir. Görevde yükselme eğitiminin duyurusu MADDE 11 – (1) Görevde yükselme suretiyle atama yapılacak kadroların sınıfı, unvanı, derecesi, sayısı ve eğitime katılacaklarda aranacak şartlar ile başvurunun yapılacağı yer ve başvuru tarihleri, eğitime son başvuru tarihinden en az bir ay önce ve sınav tarihinden en az kırk beş gün önce olmak üzere Genel Sekreterlikçe bütün personele duyurulur. (2) Görevde yükselme eğitiminin yeri, başlama ve bitiş tarihleri, konuları ile diğer hususlar ise Genel Sekreterlikçe eğitime katılacak personele eğitimin başlayacağı tarihten en az on beş gün önce duyurulur. Görevde yükselme eğitimine baĢvuru MADDE 12 – (1) Görevde yükselme eğitimine ilişkin duyuru üzerine durumları aranan şartlara uyan personel, duyuruda belirtilen kadrolardan yalnızca birisine ilişkin eğitime katılmak amacıyla beş iş günü içinde Genel Sekreterliğe bağlı İnsan Kaynakları Bürosuna başvurur. Başvurular, süresinde yapıldığını belgeleyecek şekilde yazılı olarak yapılır ve ilanda belirtilmesi şartıyla elektronik ortamda da yapılabilir. (2) Görevde yükselme eğitimine başvurabilmek için; son başvuru tarihi itibarıyla toplam hizmetinin en az iki yılını Kurulda geçirmiş olmak, 6 ve 7 nci maddelerde belirtilen şartlardan görevde yükselme sınavında başarılı olmak dışındaki şartları taşımak gerekir. (3) Aylıksız izinde bulunanlar da dâhil olmak üzere, ilgili mevzuatı uyarınca verilmesi zorunlu olan izinleri kullanmakta olan personelin görevde yükselme eğitimi ve sınavına katılmaları mümkündür. Ancak, başvuru tarihinin son günü ile sınav tarihi arasındaki sürede yıllık izin kullanılamaz. Duyurudan önce yıllık izinde bulunanlar, en geç eğitimin başlangıç tarihine kadar izinlerini sona erdirmeleri kaydıyla, başvuruda bulunabilirler. (4) Aday memurların, memur statüsünde olmayanların ve Kurul kadrolarında bulunmayanların görevde yükselme eğitimine başvuruları kabul edilmez. Eğitimin başlangıç tarihine kadar; başka kurumlarda geçici görevli olanlar geçici görevlerini sona erdirmeleri, görevden uzaklaştırılanlar ise göreve döndürülmüş olmaları kaydıyla başvuruda bulunabilirler. Görevde yükselme eğitimine alınma MADDE 13 – (1) Başvuruda bulunanların gerekli şartları taşıyıp taşımadıkları incelenerek görevde yükselme eğitimine katılacak personel Genel Sekreterlik tarafından tespit edilir. (2) Görevde yükselme eğitimine katılacakların sayısı ilan edilen atama yapılacak boş kadro sayısının üç katını geçemez. Eğitime katılma başvurusunda bulunanların sayısının ilan edilen boş kadro sayısının üç katını aşmaması halinde, duyuruda belirtilen şartları taşıyan bütün adaylar, doğrudan görevde yükselme eğitimine alınırlar. Görevde yükselme eğitimine başvuranlardan gerekli şartları taşıyanların sayısının, ilan edilen boş kadro sayısının üç katını aşması halinde, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğin ekinde yer alan Personel Değerlendirme Formuna göre puanlama yapılmak suretiyle, toplam puanı en fazla olandan başlamak üzere ilan edilen kadro sayısının üç katı kadar personel belirlenerek eğitime alınır. Ancak, yapılan puanlama sonucunda eşitlik olması hâlinde, sırasıyla; hizmet süresi fazla olanlara, daha üst öğrenimi bitirmiş olanlara, üst öğrenim mezuniyet notu yüksek olanlara öncelik verilir. (3) Eğitime katılmaya hak kazanan personele ait liste, Genel Sekreterlik tarafından Kurulun hizmet binasında ve İnternet sitesinde ilan edilir. Ayrıca ilgililere tebliğ edilmek üzere ilgili büroya yazılı olarak bildirilir. (4) Adaylar, gerekçelerini belirtmek suretiyle Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğin ekinde yer alan Personel Değerlendirme Formu sonucuna göre yapılan tespite yazılı olarak itiraz edebilirler. İtirazlar, değerlendirme sonuçlarının ilgililere tebliğinden itibaren en geç yedi gün içinde Genel Sekreterliğe yapılır. İtirazlar Sınav Kurulu tarafından değerlendirilir ve sonuç itirazın yapıldığı tarihi takip eden en geç on gün içinde ilgiliye yazılı olarak bildirilir. (5) Eğitim başladıktan sonra herhangi bir nedenle eğitime katılmayanların yerine başka adaylar eğitime alınmaz. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Görevde Yükselme ve Unvan DeğiĢikliği Sınav Esasları Görevde yükselme ve unvan değiĢikliği sınavı MADDE 14 – (1) Görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavı, yazılı olarak yapılır. Sınavlar, Kurul tarafından Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığına (ÖSYM), Milli Eğitim Bakanlığına, Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Genel Müdürlüğüne veya yüksek öğretim kurumlarından birine yaptırılır. (2) Unvan değişikliği sınavları, Genel Sekreterlikçe belirlenecek Kurulun görev alanı ve atama yapılacak görevin niteliğine ilişkin konularda yaptırılır. (3) Sınavlarda başarılı sayılabilmek için yüz puan üzerinden en az yetmiş puan almış olmak şarttır. Başarı listesi en yüksek puandan başlamak üzere düzenlenir. Başarı puanlarının eşit olması halinde, başarı listesi Genel Yönetmeliğin ekinde yer alan Personel Değerlendirme Formuna göre puanlama yapılarak belirlenir. Bu durumda da puanların eşit olması halinde sırasıyla; bu Yönetmeliğin 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendine ilişkin puanı yüksek olanlara, hizmet süresi fazla olanlara, daha üst öğrenimi bitirmiş olanlara ve üst öğrenim mezuniyet notu yüksek olanlara öncelik verilir. (4) Sınavlara her ne sebeple olursa olsun girmeyenler haklarını kaybetmiş sayılır. Sınavda kopya çekenler, kopya verenler veya bunlara teşebbüs edenler, sınav kâğıtlarına belirtici işaret koyanlar sınav salonundan çıkarılır ve düzenlenecek bir tutanakla sınav kâğıtları geçersiz sayılır. Ayrıca, sınava girecek aday yerine başka bir kişinin sınava girdiğinin anlaşılması halinde, ilgililerin sınavı bir tutanakla belirlenerek geçersiz sayılır. Bu kişiler hakkında disiplin hükümlerine göre işlem yapılır ve gerektiğinde ilgili mercilere suç duyurusunda bulunulur. (5) Görevde yükselme eğitiminin ortak konularına ilişkin sınav sorularının hazırlanmasında Devlet Personel Başkanlığınca bu konularla ilgili belirlenen ders notları esas alınır. Görevde yükselme sınavında sorulacak sorular, 10 uncu maddedeki konuların ağırlıklarına göre belirlenir. 10 uncu maddenin ikinci fıkrasındaki ortak ders konularına ilişkin ders notları ilgili personel tarafından temin edilir. (6) Daha önce görevde yükselme eğitimine katılan ancak, görevde yükselme sınavına katılmayan veya bu sınava katılıp da başarısız olan veya başarılı olup da müteakip sınava kadar ve iki yıllık süre içinde atanmamış olanlar, aynı unvanla ilgili düzenlenecek eğitim ve sınava ilişkin bütün usul ve esaslara tabidir. Sınav Kurulu MADDE 15 – (1) Sınav Kurulu, atamaya yetkili amir veya görevlendireceği Genel Sekreter veya bir genel sekreter yardımcısının başkanlığında, tetkik hâkimlerin bulunduğu toplam beş asil ve üç yedek üyeden oluşur. (2) Sınav Kurulu, üye tam sayısı ile toplanır. Asil üyenin katılamadığı toplantıya, yedek üye iştirak eder. Kararlar oy çokluğu ile alınır. Oylamada çekimser oy kullanılamaz. Oylama sonucunda alınan karar kesin olup karara katılmayanlar karşı oylarını gerekçeleri ile birlikte belirtmek zorundadırlar. (3) Sınav kurulunun başkan ve üyelerinin görevde yükselme sınavına eşlerinin, ikinci dereceye kadar (bu derece dâhil) kan ve kayın hısımlarının katıldığının tespit edilmesi halinde, bu üye veya üyeler sınav kurulu üyeliğinden çıkartılır ve bunların yerine yeni üye veya üyeler görevlendirilir. (4) Sınav Kurulunu teşkil eden üyeler, sınava alınacak personelden, öğrenim durumu ve ihraz ettikleri unvanlar itibarıyla daha düşük seviyede olamazlar. Sınav Kurulunun görevleri MADDE 16 – (1) Sınav Kurulu, görevde yükselme veya unvan değişikliği sınavlarına katılacaklar için 10 uncu maddeyle öngörülen, Genel Sekreterlikçe belirlenecek görev alanları ve atama yapılacak görevin niteliği ile ilgili konuları ihtiva eden notların hazırlanması veya hazırlattırılması ve ilgili personele verilmesinin sağlanması, sınav sonuçlarının ilanı, yapılacak itirazların sonuçlandırılması ve sınavlara ilişkin diğer işleri yürütür. Genel Sekreterlik, gerekli hazırlıkların yapılabilmesi için eğitim tarihinden en az iki ay önce Sınav Kurulunu bilgilendirir. Sınav Kurulu, bu fıkrada öngörülen sınav konularına ilişkin notların, görevde yükselme suretiyle atanacaklar için eğitimin başlayacağı tarihe kadar, unvan değişikliğine tâbi görevlere atanacaklar için ise sınav tarihinden en az bir ay önce, ilgili personele verilmesini sağlar. 10 uncu maddedeki ortak ders konularına ilişkin ders notları, ilgili personel tarafından temin edilir. Sınav sonuçlarının duyurulması ve itiraz MADDE 17 – (1) Sınav Kurulu, sonuçların kendisine intikal ettiği tarihten itibaren beş iş günü içerisinde sınav sonuçlarını Kurul intranet sayfasında duyurur ve ilgililere yazılı olarak bildirir. İlgililer, kendilerine yazılı olarak bildirilmesinden itibaren beş iş günü içerisinde sınav sonuçlarına gerekçelerini belirtmek suretiyle yazılı olarak itiraz edebilir. Sınav Kurulu itirazın intikalinden itibaren en geç on iş günü içerisinde itirazı sonuçlandırarak ilgiliye yazılı olarak bildirir. (2) Yapılan sınavlarda hatalı sorulara tekabül eden puanlar eşit şekilde diğer sorulara dağıtılır. Ancak, soruların yüzde beşinden fazlasının hatalı olduğunun birinci fıkrada belirtilen süre içinde yapılan itirazlar üzerine veya herhangi bir şekilde tespit edilmesi halinde, sınav iptal edilir ve en kısa sürede yeni sınav yapılır. (3) Sınav sonuçları, görevde yükselme veya unvan değişikliği sınavından itibaren iki yıllık süreyi aşmamak üzere aynı unvanlı kadrolar için yapılacak müteakip sınava kadar geçerlidir. Atama MADDE 18 – (1) Sınavda aranan şartları son müracaat tarihi itibarıyla taşımadıkları halde görevde yükselme veya unvan değişikliği sınavına girip başarılı olanların sınavları geçersiz sayılır ve bu sonuca dayanılarak atama yapılmaz. Atama yapılmış olsa dahi iptal edilir. (2) Sınavı kazananların atamaları, ilgililere tebliği ve eski görev yerlerinden ayrılışlarının sağlanması, sınav sonuçlarının ilan edildiği tarihten itibaren en geç otuz gün içerisinde yapılır. İlgililerin de atama onayının tebliğ tarihinden itibaren 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun ilgili hükümlerinde belirtilen süreler içerisinde atandığı yerdeki görevine başlamaları zorunludur. (3) Duyurulan kadrolardan; a) Atanma şartlarını taşımadıkları için sınavların geçersiz sayılması veya bu sebeple atamaların iptal edilmesi, atanılan göreve geçerli bir mazeret olmaksızın süresi içinde başlanılmaması ya da atanma hakkından vazgeçilmesi, b) Emeklilik, ölüm, memurluktan çekilme veya çıkarılma, başka unvanlı kadrolara ya da başka bir kuruma naklen atanma sebepleriyle boş kalan veya boşalanlara, görevde yükselme veya unvan değişikliği sınavı tarihinden itibaren iki yıllık süreyi aşmamak üzere aynı unvanlı kadrolar için yapılacak müteakip sınava kadar, sınavı kazandıkları hâlde kadro yetersizliği nedeniyle ataması yapılamayan personelin başarı sırasına göre atamaları yapılabilir. (4) Görevden uzaklaştırılan personelin sınavı kazanması halinde atamaları göreve iade edildikten sonra ücretsiz izinde bulunanların atamaları ise istemleri üzerine ücretsiz izni kesmesi halinde veya ücretsiz iznin bitimi tarihinde yapılır. BEġĠNCĠ BÖLÜM ÇeĢitli ve Son Hükümler Görev grupları arasında geçiĢler MADDE 19 – (1) 5 inci maddede belirtilen görev grupları arasındaki geçişler aşağıdaki esaslar çerçevesinde yapılır: a) Hizmet grupları arası görevde yükselme niteliğindeki geçişler ve alt gruptan üst gruplara geçişler görevde yükselme eğitimi ve sınavına tabidir. b) Aynı ana hizmet grubunun alt hizmet grubunda yer alanlar, aynı alt grubun kendi içinde kalmak ve atanılacak kadronun gerektirdiği şartları taşımak kaydıyla, görevde yükselme eğitimi ve sınavına tabi tutulmadan diğer görevlere atanabilirler. c) Kurulda veya diğer kamu kurum ve kuruluşlarında daha önce bulunulan görevler ile bu görevlerle aynı düzey görevlere veya daha alt görevlere, personelin isteği halinde görevde yükselme eğitimi ve sınavına tabi tutulmadan atama yapılabilir. ç) Unvan değişikliğine tabi kadrolar arasındaki geçişler, ilgili kadro için düzenlenen unvan değişikliği sınavı sonucuna göre yapılır. Ancak doktora öğrenimini tamamlayan Kurul personeli, unvan değişikliği sınavına katılmaksızın öğrenimle ihraz edilen görevlere atanabilir. d) Doktora öğrenimini tamamlayan Kurul personeli, hizmet süresi ve öğrenim şartını taşımaları kaydıyla uzman veya bu unvanla aynı düzeydeki görevler ile daha alt görevlere atanabilir. Naklen atamalar MADDE 20 – (1) Aynı unvana veya bu unvanın bulunduğu aynı alt gruptaki diğer unvanlara naklen atama yapılabilir. Diğer personel kanunlarına tâbi olanların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tâbi görevlere atanmalarında ihraz ettikleri unvanlar, aynı unvanın olmaması durumunda öğrenim durumu ve ihraz ettiği unvanla birlikte atanacağı unvan Devlet Personel Başkanlığının olumlu görüşü alınarak belirlenir. Özürlülerin eğitimi ve sınavı MADDE 21 – (1) Bu Yönetmelikte sayılan görevlere ilişkin şartları taşıyan ve atanılacak görevi yapabilecek durumda bulunan özürlülerin eğitimleri ve sınavlarının özür durumlarına uygun olarak yapılabilmesi için gerekli tedbirler alınır veya alınması sağlanır. ÖzelleĢtirilen kuruluĢlardan atama MADDE 22 – (1) 24/11/1994 tarihli ve 4046 sayılı Kanunun 22 nci maddesi hükümlerine göre Kurula yapılacak ilk atamalarda bu Yönetmelik hükümleri uygulanmaz. Sekretarya hizmetleri MADDE 23 – (1) Görevde yükselme ve unvan değişikliğine ilişkin sekretarya hizmetleri Genel Sekreterliğe bağlı İnsan Kaynakları Bürosu tarafından yürütülür. Sınav belgelerinin saklanması MADDE 24 – (1) Sınavlarda başarılı olanların sınav belgeleri ilgililerin özlük dosyalarında, başarısız olanların sınav belgeleri ise dava açma süresinden az olmamak kaydıyla aynı unvan için yapılacak bir sonraki sınava kadar İnsan Kaynakları Bürosu tarafından saklanır. KazanılmıĢ haklar MADDE 25 – (1) Bu Yönetmelik kapsamına giren unvanları, ilgili mevzuatı uyarınca kazananların hakları saklıdır. Hüküm bulunmayan haller MADDE 26 – (1) Bu Yönetmelikte hüküm bulunmayan hallerde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelik hükümleri uygulanır. Öğrenim durumuna iliĢkin geçiĢ hükmü GEÇĠCĠ MADDE 1 – (1) 18/4/1999 tarihinde görevde bulunan ve aynı tarih itibarıyla iki yıllık yüksek öğrenim mezunu olanlar, diğer şartlara sahip oldukları takdirde bu Yönetmeliğin uygulanması bakımından dört yıllık yüksek öğrenim görmüş kabul edilirler. Yürürlük MADDE 27 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 28 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu yürütür. (R.G.27.09.2012-28423) TEBLİĞ Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından: OTOMOTĠV YAKITLARI - LPG - ÖZELLĠKLER VE DENEY YÖNTEMLERĠ ĠLE ĠLGĠLĠ TEBLĠĞ (TS EN 589:2008+A1:2012 (EN)) (TEBLĠĞ NO: MSG - MS - 2012/34) MADDE 1 – (1) Bu Tebliğ, 3/6/2011 tarihli ve 635 sayılı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 10/6/1930 tarihli ve 1705 sayılı Ticarette Tağşişin Men'i ve İhracatın Murakabesi ve Korunması Hakkında Kanun ile 18/11/1960 tarihli ve 132 sayılı Türk Standardları Enstitüsü Kuruluş Kanununa dayanılarak hazırlanmıştır. MADDE 2 – (1) 12/1/2003 tarihli ve 24991 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Mecburi Standard Tebliği (ÖSG: 2002/75) ile Bakanlıkça mecburi uygulamaya konulan TS EN 589 ―Otomotiv Yakıtları - LPG - Özellikler ve Deney Metotları‖ standardı mecburi uygulamadan kaldırılmıştır. Bu standardın yerine Türk Standardları Enstitüsü tarafından hazırlanan TS EN 589:2008+Al:2012 (EN) "Otomotiv Yakıtları - LPG - Özellikler ve Deney Yöntemleri" standardı imalat ve satış safhalarında zorunlu olarak uygulamaya konulmuştur. MADDE 3 – (1) TS EN 589:2008+Al:2012 standardının 4 üncü, 5 inci ve 6.1 inci maddelerinin gerektirdiği ulusal düzenlemeler aşağıda belirtilmiştir. Numuneler TS EN ISO 4257'ye göre alınmalıdır. Otomotiv yakıtı LPG dispenserlerinin üzerine 15 cm x 30 cm boyutlarından küçük olmamak üzere "LPG" yazısı yazılmalı veya bu ibareyi taşıyan levha asılmalıdır. Bu standardın uygulanması bakımından yaz ve kış dönemlerinin başlangıç ve bitiş tarihleri aşağıda verilmiştir. Yaz: 1 Nisan - 31 Ekim (± 15 gün) Kış: Yaz dönemi dışında kalan dönem Kış mevsiminde piyasaya "Tip B" otomotiv yakıtı LPG verilmelidir. MADDE 4 – (1) Söz konusu standard kapsamına giren ürünleri üreten ve satanların bu Tebliğ hükümlerine uymaları zorunludur. MADDE 5 – (1) Söz konusu standard, TSE'nin merkez teşkilatından veya il temsilciliklerinden temin edilir. TSE'nin ve il temsilciliklerinin iletişim bilgilerine TSE'nin internet sitesinden ulaşılır. MADDE 6 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 7 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı yürütür. (R.G.27.09.2012-28423) TEBLİĞ Ekonomi Bakanlığından: ĠTHALATTA GÖZETĠM UYGULANMASINA ĠLĠġKĠN TEBLĠĞ (TEBLĠĞ NO: 2012/5) Kapsam MADDE 1 – (1) Bu Tebliğ aşağıda gümrük tarife istatistik pozisyonu (G.T.İ.P.) ve tanımı belirtilen eşyanın (yalnız karşısında gösterilen gümrük kıymetinin altında birim kıymetleri haiz olanlarının) ithalatında ileriye yönelik olarak ülke ayrımı yapılmaksızın yürütülecek olan gözetim uygulamasına ilişkin usul ve esasları içermektedir. ― Birim Gümrük Kıymeti G.T.Ġ.P. EĢyanın Tanımı (ABD Doları/Kg*) Diğerleri (Yalnız havalı zımba ve 8467.19.00.00.00 30 çivi tabancaları) *Kg: Brüt Ağırlık ‖ Gözetim Uygulaması MADDE 2 – (1) Bu Tebliğin 1 inci maddesinde belirtilen eşya ancak Ekonomi Bakanlığınca (İthalat Genel Müdürlüğü) düzenlenecek gözetim belgesi ile ithal edilir. Gözetim belgesi gümrük beyannamesinin tescilinde ilgili gümrük idaresince aranır. Gözetim belgesinin bir örneği gümrük beyannamesine eklenir. (2) Bir gümrük beyannamesi kapsamında ilgili gümrük tarife istatistik pozisyonundan 10 kilogram veya daha az miktarda yapılacak olan ithalat, gümrük kıymetine bakılmaksızın gözetim uygulamasından muaftır. BaĢvuru MADDE 3 – (1) Gözetim belgesi taleplerine ilişkin başvuruların değerlendirmeye alınabilmesi için EK I’de yer alan "Gözetim Belgesi Başvuru Formu"nun usulüne uygun bir şekilde doldurulması ve EK II’deki belgelerle birlikte eksiksiz bir şekilde İthalat Genel Müdürlüğüne iletilmesi gerekmektedir. İthalat Genel Müdürlüğü, gerekli görmesi halinde, ek bilgi ve belgeler isteyebilir. (2) Yapılan beyanın gerçeğe aykırı olduğunun veya başvurularda sunulan bilgi ve belgelerde tutarsızlık bulunduğunun tespit edilmesi halinde gözetim belgesi düzenlenmez. Gözetim belgesine ve gözetim belgesinin kullanımına ait bilgiler MADDE 4 – (1) Gözetim belgelerinin geçerlilik süresi 6 (altı) aydır. (2) Gözetim belgesi, Gümrük Kanunu'nun "Eşyanın Gümrük Kıymeti"ne ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez. Bu Tebliğin 1 inci maddesinde belirtilen kıymet Gümrük Kanunu'nun "Eşyanın Gümrük Kıymeti"ne ilişkin hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil etmez. (3) Gümrük beyannamesinin tescili sırasında gümrüklerce tespit ve kabul edilen kıymet veya miktarın, gözetim belgesinde kayıtlı kıymet veya miktarı, toplam % 5'ten (% 5 dahil) daha az bir oranda aşması ithalatın yapılmasını engellemez. (4) Gözetim belgesi üçüncü kişilere devredilemez. Gözetim belgesi kapsamı eşyanın ithalatı ile ilgili belgelerin (gözetim belgesinin aslı, ayrıca ithalat gerçekleştirilmiş ise ticari fatura ve gümrük beyannamesinin fotokopisi) belge sahibi tarafından gözetim belgesinin geçerlilik süresinin bitiminden itibaren 10 (on) işgünü içerisinde ve her halükarda gözetim belgesi düzenlenmesine ilişkin yeni bir başvuruda bulunulduğunda; gözetim belgesinin zayii durumunda ise zayie ilişkin gazete ilanının veya bu hususu belgelendiren ilgili belgelerin İthalat Genel Müdürlüğüne iletilmesi zorunludur. Bu şartın yerine getirilmemesi durumunda gözetim belgesi düzenlenmez. Yürürlük MADDE 5 – (1) Bu Tebliğ yayımını takip eden 30 uncu gün yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 6 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Ekonomi Bakanı yürütür. EK I GÖZETĠM BELGESĠ BAġVURU FORMU Tarih: ..../.../.... T.C. EKONOMĠ BAKANLIĞINA (Ġthalat Genel Müdürlüğü) Ġnönü Bulvarı No: 36 06510 Emek ANKARA Dilekçe ve Taahhütname Ġthalatını gerçekleĢtirmek istediğimiz aĢağıda belirtilen eĢyaya iliĢkin olarak Ġthalatta Gözetim Uygulanmasına ĠliĢkin 2012/5 sayılı Tebliğ çerçevesinde firmamız adına gözetim belgesi düzenlenmesini talep etmekteyiz. Gözetim belgesi almak için yaptığımız iĢbu baĢvuruda yer alan bilgilerin doğru olduğunu, gözetim belgesini devretmeyeceğimizi, gözetim belgesi kapsamı eĢyanın ithalatı ile ilgili belgeleri Tebliğde belirtilen süreler içerisinde Ġthalat Genel Müdürlüğüne ileteceğimizi kabul ve taahhüt ederiz. Bilgileri ve gereği arz olunur. Ġmza - KaĢe Ġsim - Unvan ĠTHALATÇIYA AĠT BĠLGĠLER Adı/Unvanı: Adresi: Tel: Faks: E-posta: Vergi dairesi: Vergi numarası: 20... Son iki takvim yılında gerçekleĢtirdiği toplam 20... ithalat tutarı (ABD Doları) Son iki yılda tahakkuk eden vergi miktarı (Gelir/Kurumlar) Kayıtlı olduğu Ticaret/Sanayi Odası ve sicil nosu: Ġmza sirküleri ve vekâletnamenin verildiği baĢvurunun evrak giriĢ numarası ve tarihi: BEYAN SAHĠBĠNE AĠT BĠLGĠLER (ĠTHALATÇIDAN FARKLI ĠSE) Adı/Unvanı: Adresi: Tel: Faks: E-posta: Vergi dairesi/Numarası: T.C. kimlik numarası: Kayıtlı olduğu Ticaret/Sanayi Odası ve sicil nosu: ĠTHAL EġYAYA AĠT BĠLGĠLER G.T.Ġ.P. (12 li): Tanımı : MenĢe ülke: Sevk ülkesi: Döviz transferinin yapıldığı/yapılacağı ülke: Ödeme Ģekli: Aracı banka ve Ģube ismi: Varsa akreditif numarası: Brüt Ağırlığı Birim fiyat CIF/(Kg) (brüt) : FOB Değeri: (Kg/): CIF Değeri: Ġthalat için Tarih: öngörülen Gümrük Kapısı: TEDARĠKÇĠ ÜLKEDEKĠ ĠHRACATÇIYA ĠLĠġKĠN BĠLGĠLER Adı/Unvanı: Adresi: Ülkesi: Tel: Faks: E-posta: Internet sitesi: TEDARĠKÇĠ ÜLKEDEKĠ ÜRETĠCĠYE ĠLĠġKĠN BĠLGĠLER Adı/Ünvanı: Adresi: Ülkesi: Tel: Faks: E-posta: Internet sitesi: EK II GÖZETĠM BELGESĠ BAġVURU FORMUNA EKLENECEK BELGELER: 1- Beyan sahibine ait imza sirkülerinin aslı veya noter tasdikli sureti ile beyan sahibi ithalatçıdan farklı ise vekâletnamenin aslı veya noter tasdikli sureti. Ayrıca bu belgelerin birer fotokopisi. (Anılan belgelerin asılları ilk baĢvuruda verilir, baĢvuru sonuçlandırıldıktan sonra ilgilisine iade edilir. Müteakip baĢvurularda imza sahipleri değiĢmediği sürece anılan belgelerin sadece fotokopisi verilir. Belgelerin verildiği ilk baĢvurunun tarihi ve evrak giriĢ numarası BaĢvuru Formunda belirtilir.) 2- Ġthal edilecek maddeye ait proforma fatura veya ticari faturanın sureti. (2 nüsha) (proforma veya ticari faturalarda farklı birim fiyatlara haiz ürünler ayrı kalemler olarak gösterilmelidir. Her fatura kaleminin, ürünü tarif eden açık tanımı, birim FOB fiyatı, istatistikî birim bazında miktarı ve ağırlığı (brüt kilogram olarak) ayrı ayrı gösterilmelidir. CIF teslim Ģekline göre düzenlenmiĢ faturalarda sigorta ve navlun ücretleri ayrıca belirtilmelidir). (R.G.27.09.2012-28423) Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünden: ĠHALELERE KATILMAKTAN YASAKLAMA KARARI 1. Ġhale Kayıt Numarası 2012/66715 (ĠKN) 2. Yasaklama Kararı Veren Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Bakanlık/Kurum Müdürlüğü 3. Ġhaleyi Yapan Ġdarenin Karaman M Tipi Kapalı Adı Ġl/Ġlçe Karaman/Merkez Ceza Ġnfaz Kurumu Tel0338 2131093/0338Adresi Merkez Faks 2135806 Posta 70100 E-Mail Kodu 4. Ġhalelere Katılmaktan Yasaklanan Gerçek 5. Ortak ve/veya veya Tüzel KiĢi Ortaklıkların Adı/Unvanı Selçuk Güvenlik Tem. Gıd. Mad. ĠnĢ. San. Tic. Ltd. ġti. Adresi Hamidiye Mah. Kömürcüler Sit. Ongun Belediye Kantarı KrĢ. No:14 Merkez/Karaman T.C. Kimlik No. Vergi Kimlik/ 7590240823 Mükellefiyet No. Kayıtlı Olduğu Karaman Ticaret ve Sanayi Ticaret/Esnaf Odası Odası Ticaret/Esnaf Sicil 6423 No. 6. 7. Yasaklamanın Yasaklama Ay (6) Yıl ( ) Dayanağı ve Süresi Kapsamı c-2886 DĠK Tüm Ġhalelerden Bakanlık Ġhalelerinden Kurum Ġhalelerinden a(X b-4735 4734 ) KĠSK KĠK ( ) d-Diğer Mevzuat (X Tüm Ġhalelerden ) Bakanlık ( ) Ġhalelerinden Kurum ( ) Ġhalelerinden ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) Yasaklama Kararı AĢağıdaki Açıklamalar Dikkate Alınarak Doldurulacaktır. 1 - ĠKN : Ġstisna kapsamındakiler dahil 4734 ve 4735 sayılı Kanunlara göre yapılan yasaklamalarda doldurulacaktır. 2 - T.C. Kimlik No : Yasaklananın gerçek kiĢi olması durumunda doldurulacaktır. 3 - Kayıtlı Olduğu Ticaret/Esnaf Odası ve Ticaret Esnaf Sicil No : Herhangi bir Ticaret veya Esnaf Odasına kayıtlı olmaması halinde kayıtlı olmadığı belirtilecektir. 4 - Diğer Mevzuat : Ġstisna kapsamındakiler dahil 4734, 4735 ve 2886 sayılı Kanunların dıĢındaki mevzuata göre verilen yasaklamalarda doldurulacaktır. 5 - Ortak ve/veya Ortaklıkların : 4734 sayılı Kanunun 58/2 nci maddesi ile 4735 sayılı Kanunun 26/2 nci maddesinde sayılan ortak ve/veya ortakların bulunması halinde bu bölüm doldurulacaktır. Bu bölümde yer alan kiĢinin birden fazla olması durumunda ek yapılabilir. (R.G.27.09.2012-28424) YÖNETMELİK Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı)’tan: AKTÜERLER YÖNETMELĠĞĠNDE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 15/8/2007 tarihli ve 26614 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Aktüerler Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan ―suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama,‖ ibaresinden sonra gelmek üzere ―terörün finansmanı‖ ibaresi eklenmiş ve (c) bendi yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir. ―(1) Sınavlara ilişkin usul ve esaslar Kurulun önerisi üzerine Müsteşarlıkça belirlenerek Merkez tarafından her bir sınavdan en az iki ay önce Türkiye genelinde basım ve dağıtımı yapılan en yüksek tirajlı beş gazetenin ikisinde ilan edilir. Ayrıca söz konusu usul ve esaslar; Müsteşarlık, Birlik ve Merkezin internet sayfalarında duyurulur.‖ ―(3) Sınavlar Türkçe yapılır. Müsteşarlık, her bir seviye altında belirlenen sınavları, kendi içlerinde, birleştirebilir. Sınavlarla ilgili tüm bilgi ve belgeler yazılı ve elektronik ortamda Merkezce muhafaza edilir. Soru kitapçıkları ve cevap anahtarları, Müsteşarlığın uygun görüşü üzerine, her bir seviye sınavının tamamlanmasını müteakip üç iş günü içerisinde onbeş gün süreyle Merkezin internet sayfasında ilan edilir.‖ ―(6) Kurul; sınav usul ve esasları hakkında Müsteşarlığa önerilerde bulunmak, soru standartlarını belirlemek, Merkez nezdinde tutulan soru bankasına soru temin etmek, sınavlarda kullanılacak soruları seçmek, sınavları gerçekleştirmek ve Müsteşarlıkça verilen diğer görevleri yerine getirmek üzere Merkez nezdinde faaliyet gösterir. Sınavlara ilişkin mali kararlar, Kurulun görüş ve önerileri dikkate alınarak Merkezce belirlenir. Müsteşarlık, sınavlarda sorulabilecek soruların temini için Alt Komiteler kurabilir. Alt Komitelerin çalışma usul ve esasları Müsteşarlıkça belirlenir.‖ MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 11 inci maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “Yetki ve sorumluluklar MADDE 11 – (1) Aktüer, Müsteşarlıkça belirlenen belgeleri onaylamak, malî bünyeleri açısından şirket veya diğer kurum ve kuruluşa ilişkin öngörülerde bulunmak ve yükümlülüklerini karşılama durumunu sürekli olarak izlemek zorundadır. Yardımcı aktüer ve stajyer aktüer, Müsteşarlıkça tespit edilen yetkiler kapsamında kendilerine verilen görevleri yerine getirmek zorundadır. (2) Aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüer, yaptığı işlemlere ilişkin kullandığı hesap tahminlerini bir raporla adına iş yaptığı şirket veya diğer kurum ve kuruluşun yönetim kuruluna açıklamak zorundadır. (3) Şirket veya diğer kurum ve kuruluşun yöneticileri, aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüere, görevini yasalara uygun olarak yerine getirmesi için gerekli her türlü bilgi ve belgeyi vermekle yükümlüdür. (4) Aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüer, görevi itibarıyla tespit etmiş olduğu yanlış uygulamalarla birlikte, onaylamayacağı veya kısmen ya da şerhli onaylayacağı belgeleri, gerekçeli olarak adına iş yaptığı şirket veya diğer kurum ve kuruluşun yönetim kurulu başkanlığı ile Müsteşarlığa yazılı olarak bildirmek zorundadır. (5) Aktüer, kapsamı ve gönderiliş biçimi Müsteşarlıkça belirlenen aktüerya raporunu her yılın nisan ayı sonuna kadar Müsteşarlığa gönderir. Birden fazla aktüerle çalışılması hâlinde, aktüerya raporunun ve Müsteşarlıkça talep edilebilecek diğer rapor ve bildirimlerin hazırlanması için aktüerlerden biri şirket tarafından görevlendirilir.‖ MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 12 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan ―aktüerler‖ ibaresi ―aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüer‖ olarak değiştirilmiştir. MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 13 üncü maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “ÇalıĢma esasları MADDE 13 – (1) Aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüer, mevzuata, mesleğin icaplarına ve iyi niyet kurallarına uygun hareket etmek, şirket veya diğer kurum ve kuruluşlar ile ilgili kişilerin hak ve menfaatlerini korumak zorundadır.‖ MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 14 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan ―Aktüer,‖ ibaresinden sonra gelmek üzere ―yardımcı aktüer ve stajyer aktüer,‖ ibaresi eklenmiştir. MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin 15 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 15 – (1) Aktüer, yaptığı işlemlere ilişkin her türlü yazışmada ve onayladığı belgede imzası ile birlikte sicil numarasını belirtir. Yardımcı aktüer ve stajyer aktüer ise yaptığı işlemlere ilişkin her türlü yazışmada ve onayladığı belgede imzası ile birlikte unvanını belirtir. (2) Müsteşarlık, Sicile veya Listeye kayıtlı kişiler için aynı dönemde çalışabilecekleri şirket ve/veya diğer kurum ve kuruluşun azami sayısını belirlemeye yetkilidir. Aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüer, çalışmakta oldukları şirketler ile diğer kurum ve kuruluşların listesini her takvim yılının başında Merkeze yazılı veya elektronik ortamda gönderir. Söz konusu listedeki değişiklikler, değişiklik tarihinden itibaren on iş günü içinde Merkeze aynı usul ile bildirilir. (3) Aktüer, üç yılda bir olmak ve toplam beş günden az olmamak üzere, meslekle ilgili son gelişmeleri içeren Merkez nezdinde düzenlenecek ve içeriği Müsteşarlıkça uygun görülecek eğitim faaliyetlerine katılır. (4) Aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüer; aktüerlikle ilgili görevlerinin devamı süresince acente, broker veya sigorta eksperi olarak çalışamaz. (5) Şirket ve/veya diğer kurum ve kuruluşun yönetim kurulu üyesi, genel müdürü, genel müdür yardımcısı veya denetçisi olarak çalışan aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüer; aktüerlikle ilgili unvanlar altında ilgili şirket ve/veya diğer kurum ve kuruluş adına iş yapamayacağı gibi başka bir şirket ve/veya diğer kurum ve kuruluştan da iş kabul edemez. Başka unvanlarla istihdam edilseler dahi, yetki ve görevleri itibarıyla genel müdür yardımcısına denk veya daha üst konumlarda görev yapan diğer yöneticiler de aynı hükme tâbidir. (6) Aktüer, yardımcı aktüer ve stajyer aktüer, ilan ve reklamlarında mesleğin vakar ve ciddiyetine uygun olmayan ifadelere yer veremez. (7) Listeye veya Sicile kayıtlı olmadan ya da Listedeki veya Sicildeki kayıtlara aykırı olarak stajyer aktüer, yardımcı aktüer veya aktüer unvanları kullanılamaz.‖ MADDE 8 – Aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(2) Şirketler istihdam ettiği ve/veya hizmet aldığı aktüerlerin, yardımcı aktüerlerin ve stajyer aktüerlerin listesini her takvim yılının başında Merkeze yazılı veya elektronik ortamda gönderir. Söz konusu listedeki değişiklikler, değişiklik tarihinden itibaren on iş günü içinde şirketlerce Merkeze aynı usul ile bildirilir.‖ MADDE 9 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 10 – Bu Yönetmelik hükümlerini Hazine Müsteşarlığının bağlı bulunduğu Bakan yürütür. Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 15/8/2007 26614 (R.G.28.09.2012-28425) YÖNETMELİK Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü)’ndan: KADASTRO HARĠTALARININ SAYISALLAġTIRILMASI HAKKINDA YÖNETMELĠKTE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 24/11/2006 tarihli ve 26356 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Kadastro Haritalarının Sayısallaştırılması Hakkında Yönetmeliğin 2 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, tapulama veya kadastro sonucu üretilen sayısal nitelikte olmayan haritalar ile bunlar üzerinde yapılan değişiklik işlemleri sonucu oluşan haritaların ve ilgili teknik mevzuatın öngördüğü koordinat sisteminin haricinde üretilmiş olan sayısal haritaların sayısallaştırma işlemleri ile sayısallaştırma işlemi sırasında tespit edilen sınırlandırma, ölçü, tersimat ve hesaplamadan kaynaklanan hataların giderilmesi işlemlerini kapsar. Çalışma alanı ile ada veya mevkiin bir kısmı sayısal harita niteliğinde ise, veri bütünlüğü açısından bunlar da sayısallaştırma çalışmaları kapsamında değerlendirilir.‖ MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 6 ncı maddesinin başlığı ile ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki üçüncü ve dördüncü fıkralar eklenmiştir. “SayısallaĢtırmanın programa alınması, duyuru ve belirtme yapılması” ―(2) Kadastro müdürlüğü; sayısallaştırma çalışmalarına başlanacağını, çalışmalara başlamadan önce, ilgili köy veya mahalle muhtarlığı ile belediyeye ve Orman Genel Müdürlüğü ile Maliye Bakanlığının mahalli birimlerine, ilgili diğer kamu kurum ve kuruluşlarına bir yazı ile duyurur. Ayrıca, çalışmalara başlanacağı bilgisi ile uygulama alanı kapsamında kalan taşınmazların listesi ilgili tapu müdürlüğüne gönderilir.‖ ―(3) Kadastro müdürlüğünce fen klasörüne, tapu müdürlüğünce de ilgili taşınmazların kayıtlarına, ―3402 sayılı Kanunun Ek-1 inci maddesi uygulamasına tâbidir.‖ şeklinde belirtme yapılır.‖ ―(4) Belirtme yapılan taşınmazlarda, sayısallaştırma sonuçları askı ilanına alınmadan önce ilgili kadastro müdürlüğü mülkiyet ile ilgili son değişiklikleri tapu müdürlüğünden alır.‖ MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki ikinci fıkra eklenmiştir. ―(1) Sayısallaştırma uygulama alanında, ada bölümlemesi yapılmışsa mevcut ada ve parsel numaraları aynen kullanılır. Ada bölümlemesine göre çalışma yapılmamış yerlerde ilgili mevzuatına göre ada bölümlemesi yapılarak ada, parsel numaraları belirlenir.‖ ―(2) Tapulama veya kadastrodan sonra idari sınırlarda meydana gelen değişiklikler dikkate alınır ve tapu sicilinin buna göre oluşturulması sağlanır.‖ MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 11 inci maddesinin birinci fıkrası ile dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(1) Elde edilen koordinat değerlerine göre haritası ölçeğinde çizim yapılarak, haritası ve varsa ortofoto haritası, uydu görüntüsü gibi yararlanılabilecek teknik belgeler kapsamında belirtilen belgeler ile ada veya mevki bazında çakıştırılır. Çakıştırmalarda muhtemel farklılıkların, harita ölçeğinin gerektirdiği doğruluk değerleri içerisinde olup olmadığı kontrol edilir.‖ ―(4) Haritaların kenarlaştırılmasıyla ortaya çıkan parseller arasında binmeli veya açıklık durumları ile çizim hataları gibi tescilli durumdan tespit edilecek hatalar, ada veya mevki bazında raporlanarak sayısallaştırma sürecinde düzeltilir.‖ MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 15 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki beşinci ve altıncı fıkralar eklenmiştir. ―(3) Parsellerin; sayısallaştırma işlemi sonucunda ortaya çıkan ve kadastro teknik mevzuatında öngörülen yanılma sınırı içinde kalan yüzölçümü farklılıklarında, sayısallaştırma işlemi ile hesaplanan yüzölçümleri esas alınır. Ancak, sayısallaştırma işlemi sonucunda ortaya çıkan ve yanılma sınırı dışında kalan hatalı yüzölçümleri sayısallaştırma ekibi tarafından büroda ve arazide yapılacak inceleme sonucunda sayısal hale getirilir. Yapılan çalışmaların sonucu 3402 sayılı Kadastro Kanununun 11 inci maddesine göre ilan edilir. İlan süresince dava açılmayan taşınmaz malların kayıtlarında gerekli düzeltmeler yapılır.‖ ―(4) Yüzölçümü hesaplamaları ve değerlendirme sonucunda, ada veya mevki bazında kadastro teknik mevzuatında öngörülen ada veya mevki raporu çıktıları tanzim edilerek düzenleyen ve kontrol edenlerce imzalanır.‖ ―(5) Tapu kaydı miktarına göre veya iktisap tarihindeki zilyetlik esaslarınca miktar üzerinden edinilerek sınırlandırılmış taşınmazlarda tescilli duruma göre yüzölçüm hataları ve miktar fazlalıkları tespit edilmesi halinde, 20/4/2006 tarihli ve 26145 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Kadastro Sırasında veya Sonrasında Yapılan İşlemlerle Geometrik Durumları Kesinleşmiş Olan Taşınmazlarda Ölçü, Sınırlandırma, Tersimat ve Hesaplamalardan Doğan Hataların Düzeltilmesine İlişkin Yönetmeliğin 9 uncu maddesine göre işleme yön verilir.‖ ―(6) Sayısallaştırma çalışmaları sırasında; ilgili mevzuatınca dağıtıma tabi tutulmak suretiyle tescil edilmiş olan parsellerde, yanılma sınırı dışındaki yüzölçüm hataları, ölçü, çizim hataları ve herhangi bir teknik sebeple kayıklık ve/veya dönüklük tespit edilmesi halinde bu dağıtım uygulaması sonucu tescil edilmiş parselasyon planları kapsamında değerlendirme ve düzeltme yapmaları bakımından uygulamayı yapan ilgili idaresine kadastro müdürlüğünce onaylı bir raporla bildirilir ve ilgili idaresince ilgili mevzuatına göre düzeltilir. Bu dağıtım uygulaması sonucu tescil edilmiş parselasyon planlarında bu fıkrada belirtildiği şekilde hata tespit edilmesi halinde bu parselasyon planları sayısallaştırma yıllık iş programından çıkartılır, bu parselasyon planları kapsamındaki parsellerin sicilindeki kaydında ve fen klasöründe sayısallaştırma uygulamasına ilişkin belirtme terkin edilir. Tespit edilen hatalara ilişkin parsellerin sicilindeki kaydında ve fen klasöründe gerekli belirtmeler yapılır.‖ MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddenin üçüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. ―(1) Sayısallaştırmanın kontrol işlemi, mühendis sorumluluğunda kadastro teknik elemanlarınca, bu Yönetmelik ve kadastro teknik mevzuatı hükümlerine göre yapılır.‖ ―(2) Sayısallaştırma çalışmaları, çalışmaların her aşamasında kontrol edilir, tespit edilecek hata ve eksikliklerin giderilmesi sağlanır. Kontrol sonuçları, birim bazında kadastro müdürünce onaylanmış kontrol defterine kontrol edenlerce yazılır ve izlenir. Yeniden düzenlenen haritalar ve dayanağı teknik bilgilerin bulunduğu belgeler kontrol edilir, varsa hata ve eksiklikleri giderilir.‖ MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin 23 üncü maddesine aşağıdaki üçüncü fıkra eklenmiştir. ―(3) Sayısallaştırma çalışmaları sonucu kesinleşen parsellerin sicilindeki kaydında ve fen klasöründe sayısallaştırma uygulamasına ilişkin belirtme aynı yevmiye ile terkin edilir.‖ MADDE 8 – Aynı Yönetmeliğe aşağıdaki ek maddeler eklenmiştir. “Tapu kayıt örneklerinin çıkarılması EK MADDE 1 – (1) Kadastro müdürü, uygulama alanında çalışmalara başlamadan önce, uygulama yapılacak taşınmazlara ait tapu kayıtlarının çıkarılması için personel görevlendirir. (2) Uygulama alanındaki taşınmazların, tapu ve kat mülkiyeti kütüğü ile özel sicilindeki ili, ilçesi, mahallesi, köyü, mevki, pafta, ada ve parsel numarası, maliki ve payı, niteliği, yüzölçümü ve varsa muhdesat ile irtifak haklarını da içerecek şekilde kayıtları çıkarılır veya elektronik ortamda çıktısı alınır. (3) Ayrıca kadastro müdürlüğünce, ikinci fıkraya göre çıkarılan kayıtların fen klasörü ve paftasıyla karşılaştırması yapılarak birbirine uygunluğu sağlanır. (4) Kayıt örneklerinin aslına uygunluğu ve başkaca çıkarılması gereken kayıt bulunmadığı hususu belirtilerek, kaydı çıkaran, kontrol eden, fen klasörü ve paftasıyla karşılaştırmayı yapan görevliler tarafından imzalanır. Mahkemelerden dava listesinin istenmesi EK MADDE 2 – (1) Uygulama alanında işe başlamadan önce; bu alan içerisinde kalan taşınmazlar hakkında mahalli hukuk mahkemelerinde, sınır veya yüzölçümüne yönelik devam eden davaların listesi ve yine bu alan içerisinde kalan taşınmazlar hakkında mahalli kadastro mahkemelerinde görülmekte olan tüm davalı taşınmazların listesi kadastro müdürü tarafından yazıyla istenerek temin edilir. Yararlanılabilecek teknik belgeler EK MADDE 3 – (1) Kadastro müdürlüğünde mevcut teknik belgelere ek olarak varsa; uygulama alanına ait üretilmiş ortofoto, standart topografik fotogrametrik haritalar, orman kadastro haritası ve tutanakları, hâlihazır haritalar, başka amaçlarla değişik yöntemlerle davalarla hükme bağlanmış olup da henüz kesinleşmeyen davaların üretilmiş haritaları, hava fotoğrafları, uydu görüntüleri ile diğer belgeler temin edilerek çalışmalarda değerlendirmeye alınır.‖ MADDE 9 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 10 – Bu Yönetmelik hükümlerini Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün bağlı olduğu Bakan yürütür. Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 24/11/2006 26356 (R.G.28.09.2012-28425) YÖNETMELİK Çevre ve Şehircilik Bakanlığından: MADENCĠLĠK FAALĠYETLERĠ ĠLE BOZULAN ARAZĠLERĠN DOĞAYA YENĠDEN KAZANDIRILMASI YÖNETMELĠĞĠNDE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 23/1/2010 tarihli ve 27471 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Madencilik Faaliyetleri ile Bozulan Arazilerin Doğaya Yeniden Kazandırılması Yönetmeliğinin 2 nci maddesinde geçen ―17/7/2008 tarihli ve 26939 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği kapsamı dışında olan madencilik faaliyetleri‖ ibaresi yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (i) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―b) Bakanlık: Çevre ve Şehircilik Bakanlığını,‖ ―i) İlgili çevre ve şehircilik il müdürlüğü: İşletmenin bulunduğu ildeki çevre ve şehircilik il müdürlüğünü,‖ MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 6 ncı maddesi yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinde geçen ―Tarım ve Köyişleri Bakanlığının‖ ibaresi ―Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının‖ şeklinde değiştirilmiştir. MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin dördüncü fıkrasında geçen ―Tarım ve Köyişleri Bakanlığı‖ ibaresi ―Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı‖ şeklinde değiştirilmiştir. MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinde geçen ―Çevre ve Orman Bakanı‖ ibaresi ―Çevre ve Şehircilik Bakanı‖ şeklinde değiştirilmiştir. MADDE 7 – Aynı Yönetmelikte geçen ―il çevre ve orman müdürlüğü‖ ibareleri ―çevre ve şehircilik il müdürlüğü‖, ―il çevre ve orman müdürlüğüne‖ ibareleri ―çevre ve şehircilik il müdürlüğüne‖, ―il çevre ve orman müdürlüğünce‖ ibareleri ―çevre ve şehircilik il müdürlüğünce‖, ―il çevre ve orman müdürlüğünün‖ ibareleri ―çevre ve şehircilik il müdürlüğünün‖ şeklinde değiştirilmiştir. MADDE 8 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 9 – Bu Yönetmelik hükümlerini Çevre ve Şehircilik Bakanı yürütür. Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 23/1/2010 27471 (R.G.28.09.2012-28425) DANIŞTAY KARARLARI DanıĢtay Ġkinci Daire BaĢkanlığından: Esas No: 2012/3022 Karar No: 2012/4332 Kanun Yararına Temyiz Ġsteminde Bulunan : DanıĢtay BaĢsavcılığı - Ankara Davacı : Nihat Sofuoğlu Vekili : Av. Muhsin Özkale Ġnönü Cad. Günep Plaza Kat:1 No:102 - Adana Davalı : Seyhan Kaymakamlığı - Seyhan / Adana Ġsteğin Özeti : Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nin 22.11.2011 günlü, E:2011/4161, K:2011/4803 sayılı kararının, DanıĢtay BaĢsavcılığı tarafından 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. DanıĢtay Tetkik Hakimi : Nafi Alantar DüĢüncesi : DanıĢtay BaĢsavcılığının kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nce verilen kararın, 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca hükmün sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozulması gerektiği düĢünülmektedir. DanıĢtay BaĢsavcısı : Turgut Candan DüĢüncesi : Ağrı Ġli, Merkez Hayrettin Atmaca Anadolu Lisesi'nde 657 sayılı Yasa'nın 4/B maddesi uyarınca sözleĢmeli statüde öğretmen olarak görev yapmakla iken eĢ durumu nedeniyle Adana Ġli, Seyhan Ġlçesi, Toros Ġlköğretim Okulu'na atanan davacının, bu atama nedeniyle verilmeyen yolluğun ödenmesi istemiyle, 24.2.2011 tarihinde, yaptığı baĢvurusunun reddine iliĢkin iĢlemin iptali ile davacının yoksun kaldığı sürekli görev yolluğunun baĢvuru dilekçesinin idare kayıtlarına girdiği tarihten itibaren iĢleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen Adana Ġkinci Ġdare Mahkemesinin 29.6.2011 gün ve E:2011/820, K:2011/1289 sayılı tek hakimli kararının kaldırılarak, davanın süreaĢımı nedeniyle reddine iliĢkin Adana Bölge Ġdare Mahkemesinin 22.11.2011 gün ve E:2011/4161, K:2011/4803 sayılı kararının yürürlükteki hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek davacı Nihat SOFUOĞLU vekili tarafından kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine dava dosyası da getirtilerek konu incelendi: 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51'inci maddesinde, "niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden" kararların kanun yararına temyiz olunabileceği belirtilmiĢtir. 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7'nci maddesinin 1'inci fıkrasında, dava açma süresinin özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde DanıĢtay'da ve idare mahkemelerinde altmıĢ gün olduğu hükmü getirilmiĢ; 10'uncu maddesinde, "Ġlgililerin, haklarında idari davaya konu olabilecek bir iĢlem veya eylemin yapılması için idari makamlara baĢvurabilecekleri, altmıĢ gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiĢ sayılacağı, ilgililerin altmıĢ günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde konusuna göre DanıĢtay'a, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilecekleri''; 11'inci maddesinde de, "Ġlgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari iĢlemin kaldırılması, geri alınması, değiĢtirilmesi veya yeni bir iĢlem yapılmasının üst makamdan, üst makam yoksa iĢlemi yapmıĢ olan makamdan idari dava açma süresi içinde istenebileceği, bu baĢvurmanın iĢlemeye baĢlamıĢ olan idari dava açma süresini durduracağı, altmıĢ gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiĢ sayılacağı, isteğin reddedilmesi veya reddedilmiĢ sayılması halinde dava açma süresinin yeniden iĢlemeye baĢlayacağı ve baĢvurma tarihine kadar geçmiĢ sürenin de hesaba katılacağı" hükmüne yer verilmiĢtir. Mülga 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanunu'nun 93'üncü maddesinin birinci tümcesi, "Taallük ettiği senei maliyenin hitamı tarihinden itibaren beĢ sene zarfında ashabı tarafından meĢru bir mazerete müstenit olmaksızın tahriren talep ve takip olunamamaktan veya evrakı ibraz edilmemekten dolayı tediye olunamayan düyun müruru zamana uğrıyarak Devlet menfaatine sakıt olur" hükmünü içermekte iken, bu Kanunu yürürlükten kaldıran 30.12.2003 tarih ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun "Ödenemeyen giderler ve bütçeleĢtirilmiĢ borçlar" baĢlıklı değiĢik 34'üncü maddesinin üçüncü fıkrasında," Ġlgili olduğu mali yılın sonundan baĢlayarak beĢ yıl içinde alacaklıları tarafından geçerli bir mazerete dayanmaksızın, yazılı talep edilmediğinde veya belgeleri verilmediğinden dolayı ödenemeyen borçlar zamanaĢımına uğrayarak kamu idareleri lehine düĢer." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden; davacının naklen atanması nedeniyle yolluk verilmesi istemiyle yaptığı baĢvurusunun reddi üzerine açılan davada, davacının 17.12.2010 tarih ve 75347 sayılı iĢlemle atandığı okulda göreve baĢladığı 30.12.2010 tarihinde, 6245 sayılı Kanunun 59'uncu maddesi uyarınca kendisine yolluk ödenmediğini öğrendiğinin kabulü gerektiği, bu tarihten 56 gün sonra 24.2.2011 tarihinde idarenin kayıtlarına giren 17.2.2011 tarihli dilekçeyle yaptığı müracaatın 17.3.2011 tarihli dava konusu iĢlemle reddedilerek bu iĢlemin davacıya 25.3.2011 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun ilgili hükümleri uyarınca baĢvuruya kadar geçen 56 günlük sürenin 60 günlük dava açma süresinden çıkarılmasıyla kalan dört gün içinde ve en son 29.3.2011 tarihinde dava açması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 18.4.2011 tarihinde kayda giren dilekçeyle açılan davanın süre aĢımı nedeniyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, süre aĢımı yönünden reddine karar verildiği anlaĢılmaktadır. Davacının atanmasına iliĢkin iĢlemde atamanın yolluksuz olduğuna dair herhangi bir ibarenin mevcut olmaması karĢısında; yolluk ödenmesi talebiyle sonradan yapılan baĢvurunun, 2577 sayılı Kanun'un 10'uncu maddesi kapsamında yapılmıĢ bir baĢvuru niteliğini taĢıması sebebiyle; olayda idari dava açma süresinin de bu maddeye göre hesaplanması gerekirken davacının göreve baĢladığı tarihin dava açma süresi için baĢlangıç olarak alınması isabetli değildir. Ayrıca; belirtilen kanun hükümleri ile diğer bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, beĢ yıllık zamanaĢımı süresi alacağın doğduğu mali yılın bitiminden itibaren baĢlayacağı ve davacının, naklen atanmasına iliĢkin iĢlemde "yolluksuz" ibaresinin de bulunmadığı hususları gözönüne alındığında; bu iĢlemden doğan yolluğunun tarafına ödenmesi için yaptığı baĢvuru üzerine 2577 sayılı Yasanın 10'uncu maddesi uyarınca kurulan iĢlemin iptali istemiyle açılan davanın süresinde olduğu anlaĢılmaktadır. Bu nedenlerle, Adana Bölge Ġdare Mahkemesinin, aksi yolda verilen ve yürürlükteki hukuka aykırı sonuçlar ifade ettiği açık bulunan 22.11.2011 gün ve E:2011/4161, K:2011/4803 sayılı kararının 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51'inci maddesi uyarınca, kamu yararına bozulmasının uygun olacağı düĢünülmektedir. TÜRK MĠLLETĠ ADINA Hüküm veren DanıĢtay Ġkinci Dairesi'nce iĢin gereği düĢünüldü: Dava; Ağrı Ġli, Merkez Hayrettin Atmaca Anadolu Lisesi'nde 657 sayılı Yasa'nın 4/B maddesi uyarınca sözleĢmeli statüde Ġngilizce Öğretmeni olarak görev yapmakla iken, sağlık özrü nedeniyle Adana Ġli, Seyhan Ġlçesi, Toros Ġlköğretim Okulu'na atanan davacının, bu atama nedeniyle verilmeyen yolluğun ödenmesi istemiyle 17.02.2011 tarihinde yaptığı baĢvurunun reddine iliĢkin iĢlemin iptali ve yolluğun yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılmıĢtır. Adana 1. Ġdare Mahkemesi Hakimi tarafından verilen 29.06.2011 günlü, E:2011/820, K:2011/1289 sayılı kararla; Ağrı Ġli, Merkez Hayrettin Atmaca Anadolu Lisesi'nde 657 sayılı Yasa'nın 4/B maddesi uyarınca sözleĢmeli statüde Ġngilizce Öğretmeni olarak görev yapmakta iken, sağlık özrü nedeniyle Adana Ġli, Seyhan Ġlçesi, Toros Ġlköğretim Okulu'na atanan davacı, yeni görev yerine 30.12.2010 tarihinde baĢlamasına müteakip 17.02.2011 tarihli dilekçesi ile sürekli görev yolluğunu istediği, bu istemi 7/15754 sayılı Esaslar'ın 4. maddesi uyarınca sözleĢmeli personele sürekli görev yolluğunun ödenmesinin mümkün olmadığından bahisle Seyhan Kaymakamlığı, Ġlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nce reddedilmiĢ ise de, söz konusu Esaslar'ın 4. maddesinin, DanıĢtay Ġkinci Dairesi'nin 28.02.2011 günlü, E:2010/5994 sayılı kararıyla yürütmesinin durdurulduğu, bu durumda, verilmiĢ bir yürütmenin durdurulması kararı ile hukuka aykırılığı tespit edilmiĢ bir iĢleme dayalı olarak yeni iĢlemler kurulması kabul edilemeyeceğinden, yürütmesi durdurulan düzenlemeye dayalı olarak tesis edilen iĢlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu iĢlemin iptaline, davacının yoksun kaldığı sürekli görev yolluğunun 17.12.2010 tarihli baĢvuru dilekçesinin idare kayıtlarına girdiği tarihten itibaren iĢleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine hükmedilmiĢ; yapılan itiraz üzerine davaya bakan Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nin 22.11.2011 günlü, E:2011/4161, K:2011/4803 sayılı kararıyla da; dosyanın incelenmesinden 17.12.2010 tarihli onayla atanan davacının atandığı yerde göreve baĢladığı 30.12.2010 tarihinde 6245 sayılı Kanun'un 59. maddesi uyarınca kendisine yolluk ödenmediğini öğrendiği son tarih olarak kabulü gerektiği, bu tarihten 56 gün sonra 24.02.2011 tarihinde idarenin kayıtlarına giren 17.02.2011 tarihli dilekçeyle yaptığı müracaatın, 17.03.2011 tarihli dava konusu iĢlemle reddi üzerine, 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca baĢvuruya kadar geçen 56 günlük sürenin 60 günlük dava açma süresinden çıkarılmasıyla kalan 4 gün içinde ve en son 29.03.2011 tarihinde dava açması gerekirken bu süre geçirilerek 18.04.2011 tarihinde kayda giren dilekçeyle bu davanın açıldığının anlaĢıldığı gerekçesiyle Adana 1. Ġdare Mahkemesi Hakimi tarafından verilen 29.06.2011 günlü, E:2011/820, K:2011/1289 sayılı kararı kaldırarak, 2577 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 1/b bendi uyarınca süre aĢımı sebebiyle davanın reddine hükmedilmiĢ ve söz konusu bu karar kesinleĢmiĢtir. Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nin 22.11.2011 günlü, E:2011/4161, K:2011/4803 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine DanıĢtay BaĢsavcılığı "yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden" sözkonusu kararın, 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kanun Yararına Bozma" baĢlıklı 51. maddesinde, "1. Bölge idare mahkemesi kararları ile idari ve vergi mahkemelerince ve DanıĢtayca ilk derece mahkemesi olarak verilip temyiz incelemesinden geçmeden kesinleĢmiĢ bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden baĢsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir. 2. Temyiz isteği yerinde görüldüğü takdirde karar, kanun yararına bozulur. Bu bozma kararı, daha önce kesinleĢmiĢ olan mahkeme veya DanıĢtay kararının hukuki sonuçlarını kaldırmaz. 3. Bozma kararının bir örneği ilgili Bakanlığa gönderilir ve Resmi Gazete'de yayımlanır." hükmü yer yer almaktadır. 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7'nci maddesinin 1'inci fıkrasında, dava açma süresinin özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde DanıĢtay'da ve idare mahkemelerinde altmıĢ gün olduğu ve bu sürenin idari uyuĢmazlıklarda yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden baĢlayacağı hükmü getirilmiĢ; 10'uncu maddesinde, ilgililerin, haklarında idari davaya konu olabilecek bir iĢlem veya eylemin yapılması için idari makamlara baĢvurabilecekleri, altmıĢ gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiĢ sayılacağı, ilgililerin altmıĢ günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde konusuna göre DanıĢtay'a, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilecekleri; 11'inci maddesinde de, ilgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari iĢlemin kaldırılması, geri alınması, değiĢtirilmesi veya yeni bir iĢlem yapılmasının üst makamdan, üst makam yoksa iĢlemi yapmıĢ olan makamdan idari dava açma süresi içinde istenebileceği, bu baĢvurmanın iĢlemeye baĢlamıĢ olan idari dava açma süresini durduracağı, altmıĢ gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiĢ sayılacağı, isteğin reddedilmesi veya reddedilmiĢ sayılması halinde dava açma süresinin yeniden iĢlemeye baĢlayacağı ve baĢvurma tarihine kadar geçmiĢ sürenin de hesaba katılacağı hükmüne yer verilmiĢtir. Yolluk ödenmesine (hak kazanılmasına) neden olan iĢlemin hukuki sebebi genellikle atama, nakil veya geçici görevlendirme iĢlemlerinden biri olmakla birlikte, yolluğun ödenmesi konusunda idari dava konusu olabilecek bir uyuĢmazlığın doğması, yolluk konusunda bir iĢlemin tesis edilmiĢ olması koĢuluna bağlıdır. Yolluk konusundaki iĢlem ise yolluğa hak kazandıran atama, nakil veya geçici görevlendirme iĢlemiyle birlikte, atama, nakil veya görevlendirmenin "yolluklu veya yolluksuz" olduğunun iĢlemde belirtilmesi suretiyle tesis edilebileceği gibi yolluğa hak kazandığı iddiasında olan kiĢinin yolluk talebiyle baĢvurusu üzerine de tesis edilebilir. Doğal olarak sözü edilen asıl iĢlemle birlikte tesis edilmiĢ bir yolluk iĢleminin varlığı halinde, yani yolluklu veya yolluksuz ibaresinin iĢlemde yer alması halinde dava açma süresi, yolluksuz ibaresi yer alan iĢlemin tebliğ tarihine göre; yolluk konusunda asıl iĢlemde ödenip ödenmeyeceği hususunda bir ibare konulmamıĢ ya da ayrı bir iĢlem kurulmamıĢ olması halinde dava açma süresi, 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesinde öngörüldüğü gibi ilgili tarafından yöneltilecek bir baĢvuru üzerine oluĢacak açık veya zımni bir ret iĢlemine göre hesaplanacaktır. Dosyanın incelenmesinden; Ağrı Ġli, Merkez Hayrettin Atmaca Anadolu Lisesi'nde 657 sayılı Yasa'nın 4/B maddesi uyarınca sözleĢmeli statüde Ġngilizce Öğretmeni olarak görev yapmakla iken, sağlık özrü nedeniyle 17.12.2010 tarihli iĢlemle Adana Ġli, Seyhan Ġlçesi, Toros Ġlköğretim Okulu'na atanarak yeni görev yerine 30.12.2010 tarihinde baĢlayan davacının, bu atama iĢleminden dolayı alamadığı sürekli görev yolluğunun ödenmesi için Toros Ġlköğretim Okulu Müdürlüğü'ne yaptığı 17.02.2011 tarihli baĢvurusunun Seyhan Kaymakamlığı, Ġlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün 17.03.2011 tarih ve 10471 sayılı iĢlemi ile reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaĢılmaktadır. Her ne kadar Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nce, 17.12.2010 tarihli onayla atanan davacının atandığı yerde göreve baĢladığı 30.12.2010 tarihinin, 6245 sayılı Kanun'un 59. maddesi uyarınca kendisine yolluk ödenmediğini öğrendiği son tarih olarak kabulünün gerekmekte olduğu belirtilerek ve yapılan hesaplama sonucu, dava süre aĢımı yönünden reddedilmiĢ ise de, dava konusu olayda baĢvuru öncesinde davacıya tebliğ edilmek suretiyle kendisine yolluk verilmeyeceğine iliĢkin bir iĢlemin mevcut olmaması karĢısında; yolluk ödenmesi talebiyle sonradan yapılan baĢvuru, 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi kapsamında yapılmıĢ bir baĢvuru niteliğini taĢıdığından, bu konuda çıkan uyuĢmazlıkta atandığı yerde göreve baĢlama tarihinin dava açma süresi için baĢlangıç olarak alınmasına hukuken olanak bulunmamaktadır. Öte yandan, 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 59. maddesinde belirtilen bir aylık süre, dava süresi olmayıp, verilen avansın kapatılması amacına yönelik bir beyanname verme süresi olarak düzenlenmiĢ olduğundan, dava açma süresinin hesabında dikkate alınmaması gerekmektedir. Kaldı ki, uyuĢmazlık konusu olayda, dava konusu iĢlemin yasal dayanaklarını oluĢturan ve 06.06.1978 tarihli ve 7/15754 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe konulan SözleĢmeli Personel ÇalıĢtırılmasına ĠliĢkin Esasların 4. maddesinde yer alan; "SözleĢmeli personele geçici görev yolluğu dıĢında harcırah ödenemez." ibaresi ile buna paralel olarak yürürlüğe sokulan Milli Eğitim Bakanlığı'nın 2006/58 sayılı Genelgesi'nin 11. maddesinde yer alan; "SözleĢmeli öğretmenlere sürekli görev yolluğu ödenmeyecektir." ibaresinin DanıĢtay Ġkinci Dairesi'nin 28.02.2011 günlü, E:2010/5994 sayılı kararıyla yürütmesinin durdurulmuĢ olması nedeniyle oluĢan yeni hukuki durum karĢısında, davacının sürekli görev yolluğunu alabilmek için, 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında idareye her zaman baĢvurabileceği de açıktır. Bu nedenle, Adana Bölge Ġdare Mahkemesinin, yürürlükteki hukuka aykırı sonuçlar ifade ettiği açık bulunan 22.11.2011 günlü, E:2011/4161, K:2011/4803 sayılı kararında hukuki isabet görülmemiĢtir. Açıklanan nedenlerle; DanıĢtay BaĢsavcılığının kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nce verilen 22.11.2011 günlü, E:2011/4161, K:2011/4803 sayılı kararın 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca hükmün sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozulmasına; kararın birer suretinin DanıĢtay BaĢsavcılığına, Seyhan Kaymakamlığı ile davacıya gönderilmesine ve bu kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasına, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. —— • —— DanıĢtay Ġkinci Daire BaĢkanlığından : Esas No : 2011/10774 Karar No : 2012/4356 Kanun Yararına Temyiz Ġsteminde Bulunan : DanıĢtay BaĢsavcılığı - Ankara Davacı : Nihal Bayrak Kiradi Vekili : Av. Muhsin Özkale Ġnönü Cad. Günep Plaza Kat:1 No:102 - Adana Davalı : KarataĢ Kaymakamlığı - KarataĢ / Adana Ġsteğin Özeti : Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nin 26.07.2011 günlü, E:2011/3506, K:2011/3508 sayılı kararının, DanıĢtay BaĢsavcılığı tarafından 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. DanıĢtay Tetkik Hakimi : Nafi Alantar DüĢüncesi : DanıĢtay BaĢsavcılığının kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nce verilen kararın, 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca hükmün sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozulması gerektiği düĢünülmektedir. DanıĢtay BaĢsavcısı : Turgut Candan DüĢüncesi : MuĢ Ġli, Varto Ġlçesi, Leylek Ġlköğretim Okulu'nda 657 sayılı Yasa'nın 4/B maddesi uyarınca sözleĢmeli statüde sınıf öğretmeni olarak görev yapmakla iken eĢ durumu nedeniyle Adana Ġli, KarataĢ Ġlçesi, Bahçe Hamit Buğa Ġlköğretim Okulu'na atanan davacının, bu atama nedeniyle verilmeyen yolluğun ödenmesi istemiyle 17.3.2011 tarihinde yaptığı baĢvurunun reddine iliĢkin iĢlemin iptali ve yolluğun yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılan davanın süre aĢımı yönünden reddi yolunda verilen Adana Birinci Ġdare Mahkemesinin 17.5.2011 gün ve E:2011/848, K:2011/772 sayılı tek hakimli kararının onanmasına iliĢkin Adana Bölge Ġdare Mahkemesinin 26.7.2011 gün ve E:2011/3506, K:2011/3508 sayılı kararının yürürlükteki hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek davacı Nihal Bayrak KĠRADĠ tarafından kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine dava dosyası da getirtilerek konu incelendi: 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51'inci maddesinde, "niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden" kararların kanun yararına temyiz olunabileceği belirtilmiĢtir. 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7'nci maddesinin 1'inci fıkrasında, dava açma süresinin özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde DanıĢtay'da ve idare mahkemelerinde altmıĢ gün olduğu hükmü getirilmiĢ; 10'uncu maddesinde, "Ġlgililerin, haklarında idari davaya konu olabilecek bir iĢlem veya eylemin yapılması için idari makamlara baĢvurabilecekleri, altmıĢ gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiĢ sayılacağı, ilgililerin altmıĢ günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde konusuna göre DanıĢtay'a, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilecekleri''; 11'inci maddesinde de, "Ġlgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari iĢlemin kaldırılması, geri alınması, değiĢtirilmesi veya yeni bir iĢlem yapılmasının üst makamdan, üst makam yoksa iĢlemi yapmıĢ olan makamdan idari dava açma süresi içinde istenebileceği, bu baĢvurmanın iĢlemeye baĢlamıĢ olan idari dava açma süresini durduracağı, altmıĢ gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiĢ sayılacağı, isteğin reddedilmesi veya reddedilmiĢ sayılması halinde dava açma süresinin yeniden iĢlemeye baĢlayacağı ve baĢvurma tarihine kadar geçmiĢ sürenin de hesaba katılacağı" hükmüne yer verilmiĢtir. Dosyanın incelenmesinden; davacının naklen atanması nedeniyle yolluk verilmesi istemiyle yaptığı baĢvurunun reddi üzerine açılan davada, davacının 7.8.2009 tarihli iĢlemle atandığı okulda göreve baĢladığı 20.08.2009 tarihinden itibaren bir ay içinde harcırahının ödenmemesi üzerine sürekli görev yolluğuna iliĢkin dava açması ya da 2577 sayılı Kanun'un 11'inci maddesi uyarınca idareye baĢvurması gerekirken, bu süre geçirildikten çok sonra anılan atama iĢleminden kaynaklanan yolluğun verilmesi istemiyle idareye yapılan 17.3.2011 tarihli baĢvurunun reddine iliĢkin iĢlemin iptali istemiyle 21.4.2011 tarihinde açılan davanın süre aĢımı nedeniyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, süre aĢımı yönünden reddine karar verildiği anlaĢılmaktadır. 6245 sayılı Harcırah Kanununun 59'uncu maddesinde belirtilen bir aylık süre, dava süresi olmayıp, verilen avansın kapatılması amacına yönelik bir beyanname verme süresi olarak düzenlenmiĢ olduğundan, davacının atandığı yerde göreve baĢladığı 20.8.2009 tarihinden itibaren bir ay içinde harcırahın ödenmemesinin zımni ret Ģeklinde yorumlanması olanağı bulunmamaktadır. Öte yandan; davacının, naklen atanmasına iliĢkin iĢlemde "yolluksuz" ibaresi bulunmadığına göre, bu iĢlemden doğan yolluğunun tarafına ödenmesi için yaptığı baĢvuru 2577 sayılı Yasa'nın 10'uncu maddesi kapsamında olup, bu baĢvuru üzerine kurulan iĢlemin iptali istemiyle açılan davanın süresinde olduğu açıktır. Bu nedenle, Adana Bölge Ġdare Mahkemesinin, yürürlükteki hukuka aykırı sonuçlar ifade ettiği açık bulunan 26.7.2011 gün ve E:2011/3506, K:2011/3508 sayılı kararının, 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51'inci maddesi uyarınca, kamu yararına bozulmasının uygun olacağı düĢünülmektedir. TÜRK MĠLLETĠ ADINA Hüküm veren DanıĢtay Ġkinci Dairesi'nce iĢin gereği düĢünüldü: Dava; MuĢ Ġli, Varto Ġlçesi, Leylek Ġlköğretim Okulu'nda 657 sayılı Yasa'nın 4/B maddesi uyarınca sözleĢmeli statüde sınıf öğretmeni olarak görev yapmakla iken eĢ durumu nedeniyle Adana Ġli, KarataĢ Ġlçesi, Bahçe Hamit Buğa Ġlköğretim Okulu'na atanan davacının, bu atama nedeniyle verilmeyen yolluğun ödenmesi istemiyle 17.03.2011 tarihinde yaptığı baĢvurunun reddine iliĢkin iĢlemin iptali ve yolluğun yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılmıĢtır. Adana 1. Ġdare Mahkemesi Hakimi tarafından verilen 17.05.2011 günlü, E:2011/848, K:2011/772 sayılı kararla; MuĢ Ġli, Varto Ġlçesi, Leylek Ġlköğretim Okulu'nda 657 sayılı Yasa'nın 4/B maddesi uyarınca sözleĢmeli statüde sınıf öğretmeni olarak görev yapmakla iken, eĢ durumu nedeniyle Adana Ġli, KarataĢ Ġlçesi, Bahçe Hamit Buğa Ġlköğretim Okulu'na 07.08.2009 günlü iĢlemle atanarak göreve baĢladığı 20.08.2009 tarihinden itibaren bir ay içinde harcırahının ödenmemesi üzerine sürekli görev yolluğuna iliĢkin olarak dava açması ya da 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca idareye baĢvurması gerekirken, bu süre geçirildikten çok sonra anılan atama iĢleminden kaynaklanan yolluğun verilmesi istemiyle idareye yapılan 17.03.2011 tarihli baĢvurunun reddine iliĢkin iĢlemin iptali istemiyle 21.04.2011 tarihinde açılan davanın, süre aĢımı nedeniyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14/3-e ve 15/1-b maddesi gereğince süre aĢımı yönünden reddine hükmedilmiĢ, itiraz üzerine davaya bakan Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nin 26.07.2011 günlü, E:2011/3506, K:2011/3508 sayılı kararıyla da, söz konusu karar onanmak suretiyle kesinleĢmiĢtir. Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nin 26.07.2011 günlü, E:2011/3506, K:2011/3508 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine DanıĢtay BaĢsavcılığı "yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden" sözkonusu kararın, 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kanun Yararına Bozma" baĢlıklı 51. maddesinde, "1. Bölge idare mahkemesi kararları ile idari ve vergi mahkemelerince ve DanıĢtayca ilk derece mahkemesi olarak verilip temyiz incelemesinden geçmeden kesinleĢmiĢ bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden baĢsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir. 2. Temyiz isteği yerinde görüldüğü takdirde karar, kanun yararına bozulur. Bu bozma kararı, daha önce kesinleĢmiĢ olan mahkeme veya DanıĢtay kararının hukuki sonuçlarını kaldırmaz. 3. Bozma kararının bir örneği ilgili Bakanlığa gönderilir ve Resmi Gazete'de yayımlanır." hükmü yer yer almaktadır. 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7'nci maddesinin 1'inci fıkrasında, dava açma süresinin özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde DanıĢtay'da ve idare mahkemelerinde altmıĢ gün olduğu ve bu sürenin idari uyuĢmazlıklarda yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden baĢlayacağı hükmü getirilmiĢ; 10'uncu maddesinde, ilgililerin, haklarında idari davaya konu olabilecek bir iĢlem veya eylemin yapılması için idari makamlara baĢvurabilecekleri, altmıĢ gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiĢ sayılacağı, ilgililerin altmıĢ günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde konusuna göre DanıĢtay'a, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilecekleri; 11'inci maddesinde de, ilgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari iĢlemin kaldırılması, geri alınması, değiĢtirilmesi veya yeni bir iĢlem yapılmasının üst makamdan, üst makam yoksa iĢlemi yapmıĢ olan makamdan idari dava açma süresi içinde istenebileceği, bu baĢvurmanın iĢlemeye baĢlamıĢ olan idari dava açma süresini durduracağı, altmıĢ gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiĢ sayılacağı, isteğin reddedilmesi veya reddedilmiĢ sayılması halinde dava açma süresinin yeniden iĢlemeye baĢlayacağı ve baĢvurma tarihine kadar geçmiĢ sürenin de hesaba katılacağı hükmüne yer verilmiĢtir. Yolluk ödenmesine (hak kazanılmasına) neden olan iĢlemin hukuki sebebi genellikle atama, nakil veya geçici görevlendirme iĢlemlerinden biri olmakla birlikte, yolluğun ödenmesi konusunda idari dava konusu olabilecek bir uyuĢmazlığın doğması, yolluk konusunda bir iĢlemin tesis edilmiĢ olması koĢuluna bağlıdır. Yolluk konusundaki iĢlem ise yolluğa hak kazandıran atama, nakil veya geçici görevlendirme iĢlemiyle birlikte, atama, nakil veya görevlendirmenin "yolluklu veya yolluksuz" olduğunun iĢlemde belirtilmesi suretiyle tesis edilebileceği gibi yolluğa hak kazandığı iddiasında olan kiĢinin yolluk talebiyle baĢvurusu üzerine de tesis edilebilir. Doğal olarak sözü edilen asıl iĢlemle birlikte tesis edilmiĢ bir yolluk iĢleminin varlığı halinde, yani yolluklu veya yolluksuz ibaresinin iĢlemde yer alması halinde dava açma süresi, yolluksuz ibaresi yer alan iĢlemin tebliğ tarihine göre; yolluk konusunda asıl iĢlemde ödenip ödenmeyeceği hususunda bir ibare konulmamıĢ ya da ayrı bir iĢlem kurulmamıĢ olması halinde dava açma süresi, 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesinde öngörüldüğü gibi ilgili tarafından yöneltilecek bir baĢvuru üzerine oluĢacak açık veya zımni bir ret iĢlemine göre hesaplanacaktır. Dosyanın incelenmesinden; MuĢ Ġli, Varto Ġlçesi, Leylek Ġlköğretim Okulu'nda 657 sayılı Yasa'nın 4/B maddesi uyarınca sözleĢmeli statüde sınıf öğretmeni olarak görev yapmakla iken eĢ durumu nedeniyle 07.08.2009 tarihli iĢlemle Adana Ġli, KarataĢ Ġlçesi, Bahçe Hamit Buğa Ġlköğretim Okulu'na atanarak yeni görev yerine 20.08.2009 tarihinde baĢlayan davacının, bu atama iĢleminden dolayı alamadığı sürekli görev yolluğunun ödenmesi için Bahçe Hamit Buğa Ġlköğretim Okulu Müdürlüğü'ne yaptığı 17.03.2011 tarihli baĢvurusunun KarataĢ Ġlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nün 24.03.2011 tarih ve 998 sayılı iĢlemi ile reddi üzerine bu davanın açıldığı anlaĢılmaktadır. Her ne kadar Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nce onanan Mahkeme kararında davacının atandığı okulda göreve baĢladığı 20.08.2009 tarihinden itibaren bir ay içinde harcırahının ödenmemesi üzerine sürekli görev yolluğuna iliĢkin dava açması ya da 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca idareye baĢvurması gerektiği belirtilerek bu süreçten çok sonra yapılan baĢvurunun süresinde olamayacağı gerekçe alınarak dava süre aĢımı yönünden reddedilmiĢ ise de, dava konusu olayda baĢvuru öncesinde davacıya tebliğ edilmek suretiyle kendisine yolluk verilmeyeceğine iliĢkin bir iĢlemin mevcut olmaması karĢısında; yolluk ödenmesi talebiyle sonradan yapılan baĢvuru, 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi kapsamında yapılmıĢ bir baĢvuru niteliğini taĢıdığından, bu konuda çıkan uyuĢmazlıkta atandığı yerde göreve baĢlama tarihinin dava açma süresi için baĢlangıç olarak alınmasına hukuken olanak bulunmamaktadır. Öte yandan, 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 59. maddesinde belirtilen bir aylık süre, dava süresi olmayıp, verilen avansın kapatılması amacına yönelik bir beyanname verme süresi olarak düzenlenmiĢ olduğundan, dava açma süresinin hesabında dikkate alınmaması gerekmektedir. Kaldı ki, uyuĢmazlık konusu olayda, dava konusu iĢlemin yasal dayanaklarını oluĢturan ve 06.06.1978 tarihli ve 7/15754 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe konulan SözleĢmeli Personel ÇalıĢtırılmasına ĠliĢkin Esasların 4. maddesinde yer alan; "SözleĢmeli personele geçici görev yolluğu dıĢında harcırah ödenemez." ibaresi ile buna paralel olarak yürürlüğe sokulan Milli Eğitim Bakanlığı'nın 2006/58 sayılı Genelgesi'nin 11. maddesinde yer alan; "SözleĢmeli öğretmenlere sürekli görev yolluğu ödenmeyecektir." ibaresinin DanıĢtay Ġkinci Dairesi'nin 28.02.2011 günlü, E:2010/5994 sayılı kararıyla yürütmesinin durdurulmuĢ olması nedeniyle oluĢan yeni hukuki durum karĢısında, davacının sürekli görev yolluğunu alabilmek için, 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında idareye her zaman baĢvurabileceği de açıktır. Bu nedenle, Adana Bölge Ġdare Mahkemesinin, yürürlükteki hukuka aykırı sonuçlar ifade ettiği açık bulunan 26.07.2011 günlü, E:2011/3506, K:2011/3508 sayılı kararında hukuki isabet görülmemiĢtir. Açıklanan nedenlerle; DanıĢtay BaĢsavcılığının kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile Adana Bölge Ġdare Mahkemesi'nce verilen 26.07.2011 günlü, E:2011/3506, K:2011/3508 sayılı kararın 2577 sayılı Ġdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca hükmün sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozulmasına; kararın birer suretinin DanıĢtay BaĢsavcılığına, KarataĢ Kaymakamlığı ile davacıya gönderilmesine ve bu kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasına, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (R.G.28.09.2012-28425) Adalet Bakanlığından: Bakanlığımız merkez teĢkilâtı genel idare hizmetleri sınıfında yer alan 5,6,7,8 ve 9 uncu derecelerde onüç (13) adet stajyer kontrolör kadrosuna Adalet Bakanlığı Ceza Ġnfaz Kurumları ile Tutukevleri Kontrolörleri Yönetmeliği ile Kamu Görevlerine Ġlk Defa Atanacaklar Ġçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik doğrultusunda Bakanlığımız tarafından gerçekleĢtirilecek sözlü sınav ile açıktan atama yapılacaktır. A) SINAVA KATILMA VE BAġVURU ġARTLARI 1 - Kamu Personeli Seçme Sınavı A Grubu Kadrolar için gerçekleĢtirilen 2011 ve 2012 yıllarında yapılan sınavlarda KPSSP73 puan türünden yetmiĢ (70) ve üzeri puan almıĢ olmak, 2 - Hukuk veya hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren siyasal bilimler, idarî bilimler, iktisat, maliye ve iĢletme alanlarında meslek için gerekli kültürü veren en az dört yıllık öğretim yapan yüksek öğretim kurumlarından birini bitirmiĢ olmak, 3 - 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu‘nun 48 inci maddesinde belirtilen nitelikleri taĢımak, 4 - Sınav tarihinde 35 yaĢını doldurmamıĢ olmak (6 Kasım 1977 tarihinde veya daha sonra doğmuĢ olmak) Ģartları aranmaktadır. B) SINAVA KATILABĠLMEK ĠÇĠN GEREKLĠ BELGELER 1 - Kamu Personeli Seçme Sınavı sonuç belgesi, 2 - BaĢvuru formu, 3 - Bitirdiği okul diploması ya da geçici mezuniyet belgesinin aslı veya kurumca onaylı örneği, C) BAġVURU YERĠ VE TARĠHĠ BaĢvuruların istenilen belgelerle birlikte 1 Ekim 2012 tarihinden itibaren 12 Ekim 2012 tarihi mesai bitimine kadar ―Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Merkez TeĢkilât ġube Müdürlüğü Bakanlıklar/ANKARA‖ adresine Ģahsen veya en geç son baĢvuru tarihine kadar aynı adreste olacak Ģekilde posta yoluyla baĢvurmaları gerekmektedir. Eksik belge ibraz edenler ile posta yoluyla yapılacak baĢvurularda postadaki gecikmeler değerlendirmede dikkate alınmayacaktır. D) SINAVIN ġEKLĠ, YERĠ VE TARĠHĠ 1 - Kamu Görevlerine Ġlk Defa Atanacaklar Ġçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin 17 nci maddesi doğrultusunda, baĢvuranlar arasından KPSSP73 puan türüne göre yapılacak sıralama sonucu ilk yüzotuz (130) aday sözlü sınava çağrılacaktır. 2 - Sözlü sınav, sınav kurulu tarafından yapılacaktır. 3 - Sözlü sınavda en az 3 üyenin olumlu oyunu alanlar ve üyelerin 100 puan üzerinden yaptığı değerlendirme sonucunda not ortalaması en az 70 puana ulaĢanlar baĢarılı sayılırlar. 4 - Yazılı ve sözlü notlarının ortalamalarına göre en yüksek puandan baĢlanarak sıralanmak suretiyle nihai baĢarı listesi hazırlanır. Bu sıralamaya göre baĢarılı olan ilk 13 aday atamaya hak kazanır. Notlarda eĢitlik olması hâlinde kazananlar sınav kurulunca kur‘a ile belirlenir. BaĢarılı olduğu halde puan sırasına göre ilân edilen 13 kadro sayısı kadar atananlardan arta kalanlar müktesep hak iddiasında bulunamazlar ancak yedekte kalırlar ve yeniden sınav açılıncaya kadar boĢalacak kadroları ve sıralarını beklerler. 5 - Sözlü sınavda, adayın genel kültürü, fizik ve moral yeteneği, anlama ve anlatım kabiliyeti ile tüm tavır ve hareketleri değerlendirmeye tâbi tutulur. 6 - Sözlü sınavlar 06-07-08 Kasım 2012 tarihlerinde, Bakanlığımız Ceza Ġnfaz Kurumları ve Tutukevleri Personeli Ankara Eğitim Merkezi'nde (Dr. Besim Ömer Cad. No:61 Keçiören/ANKARA) saat 09.30‘da baĢlayacaktır. E) SONUÇLARIN DUYURULMASI Sözlü sınava katılmaya hak kazananlar ile nihai baĢarı listesi www.adalet.gov.tr adresinde ilân edilecektir. Duyurulur. (R.G.28.09.2012-28425) Adalet Bakanlığından: MÜNHAL NOTERLĠK 2011 yılı gayri safi geliri 1.861.589,09.-TL. olan birinci sınıf Ankara Onüçüncü Noterliği 15 Kasım 2012 tarihinde yaĢ tahdidi nedeniyle boĢalacaktır. 1512 sayılı Noterlik Kanununun 22 ve müteakip maddeleri gereğince BĠRĠNCĠ SINIF NOTERLERDEN bu noterliğe atanmaya istekli olanların ilan tarihinden itibaren bir ay içinde Bakanlığımıza veya bulundukları yer Cumhuriyet BaĢsavcılıklarına baĢvurmaları gerekmektedir. Posta ile doğrudan doğruya Bakanlığa gönderilmiĢ olan dilekçeler baĢvurma süresi içinde Bakanlığa gelmediği takdirde atama iĢleminde nazara alınmaz. Keyfiyet Noterlik Kanununun 22 nci maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca ilan olunur. 7686/1-1 ————— MÜNHAL NOTERLĠKLER AĢağıda 2011 yılı gayrisafı gelirleri ve isimleri yazılı olan BĠRĠNCĠ SINIF NOTERLĠKLER münhaldir. 1512 sayılı Noterlik Kanununun 22 ve müteakip maddeleri gereğince BĠRĠNCĠ SINIF NOTERLERDEN BU NOTERLĠKLERE atanmaya istekli olanların ilan tarihinden itibaren bir ay içinde Bakanlığımıza veya bulundukları yer Cumhuriyet BaĢsavcılıklarına baĢvurmaları gerekmektedir. Posta ile doğrudan doğruya Bakanlığa gönderilmiĢ olan dilekçeler baĢvuru süresi içinde Bakanlığa gelmediği takdirde atama iĢleminde nazara alınmaz. ilan olunur. SIRA NO: NOTERLĠĞĠN ADI: 1234567- GAZĠOSMANPAġA ALTINCI NOTERLĠĞĠ ĠSTANBUL ONSEKĠZĠNCĠ NOTERLĠĞĠ ĠSTANBUL YĠRMĠBĠRĠNCĠ NOTERLĠĞĠ ĠZMĠR ONBĠRĠNCĠ NOTERLĠĞĠ KADIKÖY ONĠKĠNCĠ NOTERLĠĞĠ KARTAL BĠRĠNCĠ NOTERLĠĞĠ ÜSKÜDAR BEġĠNCĠ NOTERLĠĞĠ 2011 YILI GAYRĠSAFĠ GELĠRĠ 1.200.728,93.-TL. 477.461,58.-TL. 604.114,50.-TL. 789.375,86.-TL. 931.669,27.-TL. 1.151.351,16.-TL. 1.527.020.81.-TL. 7687/1-1 ————— MÜNHAL NOTERLĠKLER AĢağıda 2011 yılı gayrisafi gelirleri ve isimleri yazılı olan ĠKĠNCĠ SINIF noterlikler münhaldir. 1512 sayılı Noterlik Kanununun 22 ve müteakip maddeleri gereğince BĠRĠNCĠ SINIF VE ĠKĠNCĠ SINIF noterlerden bu noterliklere atanmaya istekli olanların ilan tarihinden itibaren bir ay içinde Bakanlığımıza veya bulundukları yer Cumhuriyet BaĢsavcılıklarına baĢvurmaları gerekmektedir. Posta ile doğrudan doğruya Bakanlığa gönderilmiĢ olan dilekçeler baĢvuru süresi içinde Bakanlığa gelmediği takdirde atama iĢleminde nazara alınmaz. Ġlan olunur. SIRA NO: NOTERLĠĞĠN ADI: 12345- BABAESKĠ NOTERLĠĞĠ MARMARĠS BEġĠNCĠ NOTERLĠĞĠ MENEMEN ĠKĠNCĠ NOTERLĠĞĠ NĠZĠP BĠRĠNCĠ NOTERLĠĞĠ POLATLI ÜÇÜNCÜ NOTERLĠĞĠ 2011 YILI GAYRĠSAFĠ GELĠRĠ 422.866,15.-TL. 129.427,44.-TL. 446.208,85.-TL. 398.971,28.-TL. 453.270,57.-TL. (R.G.28.09.2012-28425) Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinden: ODALARDA MESLEKLERĠN GRUPLANDIRILMASI HAKKINDA YÖNETMELĠKTE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 19/1/2005 tarihli ve 25705 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Odalarda Mesleklerin Gruplandırılması Hakkında Yönetmeliğin 6 ncı maddesinin dördüncü ve beĢinci fıkraları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢ ve altıncı fıkrası yürürlükten kaldırılmıĢtır. ―Rehberin dayandığı esaslar uyarınca benzer meslekler birleĢtirilmek suretiyle meslek grubu oluĢturulabilir. Ancak, aynı meslekle iĢtigal eden üyeler farklı meslek gruplarına dâhil edilemez.‖ ―Birden fazla meslekle iĢtigal eden üyelerin esas iĢtigal konusunun tespitine iliĢkin kriterler Birlik tarafından belirlenir.‖ MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin geçici 3 üncü maddesinin üçüncü ve altıncı fıkraları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢ ve maddeye aĢağıdaki fıkra eklenmiĢtir. ―Birlik, bu madde uyarınca tespit edilen faaliyet kodlarını; Kanunun 10 uncu maddesi uyarınca meslek gruplarından ve seçmen listelerinden silinen üyeler ile münfesih olanlar hariç diğer üyelere tebliğ eder. Faaliyet kodu değiĢtirilen üye bu karara karĢı tebellüğ tarihinden itibaren on gün içinde Birliğe itiraz edebilir. Birlik, üyenin itirazına iliĢkin gerekçeli kararını bir ay içinde üyeye bildirir. Süresinde itiraz edilmeyen ve itiraz üzerine Birlik tarafından verilen kararlar kesindir.‖ ―Kanunun 10 uncu maddesi uyarınca meslek gruplarından ve seçmen listelerinden silinmiĢ bulunan ve kendilerine faaliyet kodu tebliğ edilmemiĢ olan üyelerden, Kanunda belirtilen yükümlülüklerini yerine getirenlere bu madde uyarınca belirlenen ve Birlik tarafından hazırlanan veri tabanında yer alan faaliyet kodu, kayıtlı oldukları oda tarafından kendilerine elden tebliğ edilir. Bu üye, ilgili meslek grupları ile seçmen listelerine dâhil edilir. Üye, faaliyet kodunun tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde Birliğe itiraz edebilir. Birlik, üyenin itirazına iliĢkin gerekçeli kararını bir ay içinde üyeye bildirir. Birlik tarafından faaliyet kodunun değiĢtirilmesine karar verilmesi halinde; oda tarafından üyenin faaliyet kodu ile gerekmesi halinde meslek grubu değiĢtirilir. Süresinde itiraz edilmeyen ve itiraz üzerine Birlik tarafından verilen kararlar kesindir.‖ ―Bu madde uyarınca Birlik tarafından yapılacak tebligatlar hakkında 11 inci madde hükmü uygulanmaz. Bu madde uyarınca yapılacak tebligatlar yazılı olarak posta, kargo veya kurye aracılığıyla üyenin bilinen en son adresine gönderilir. Adresinde bulunamayan üyelerin kayıtlı adresine posta, kargo veya kurye aracılığıyla ikinci kez yazılı tebligat yapılır. Ayrıca bu üyelere iliĢkin faaliyet kodları Birliğin resmi internet sitesinde ilanen yayımlanır ve bu husus yurt düzeyinde dağıtımı yapılan en az üç gazeteye verilecek ilan ile duyurulur. Bu Ģekilde yapılan tebligat, muhataba yapılmıĢ sayılır. Üye, internet sitesinde yapılan ilan tarihinden itibaren yedi gün sonra baĢlamak üzere, on gün içinde bu madde uyarınca Birliğe itiraz edebilir. Süresinde itiraz edilmeyen ve itiraz üzerine Birlik tarafından verilen kararlar kesindir.‖ MADDE 3 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 4 – Bu Yönetmelik hükümlerini Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği BaĢkanı yürütür. Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 19/1/2005 25705 Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapan Yönetmeliklerin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 1 9/4/2011 27900 2 3/6/2012 28312 (R.G.29.09.2012-28426) Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinden: TĠCARET BORSALARINDA MESLEKLERĠN GRUPLANDIRILMASI HAKKINDA YÖNETMELĠKTE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR YÖNETMELĠK MADDE 1 – 19/1/2005 tarihli ve 25705 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan Ticaret Borsalarında Mesleklerin Gruplandırılması Hakkında Yönetmeliğin 6 ncı maddesinin dördüncü ve beĢinci fıkraları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢ ve altıncı fıkrası yürürlükten kaldırılmıĢtır. ―Rehberin dayandığı esaslar uyarınca benzer meslekler birleĢtirilmek suretiyle meslek grubu oluĢturulabilir. Ancak, aynı meslekle iĢtigal eden üyeler farklı meslek gruplarına dâhil edilemez.‖ ―Borsaya dâhil birden fazla madde üzerine alım satım yapan üyelerin esas iĢtigal konusunun tespitine iliĢkin kriterler Birlik tarafından belirlenir.‖ MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin geçici 3 üncü maddesinin üçüncü ve altıncı fıkraları aĢağıdaki Ģekilde değiĢtirilmiĢ ve maddeye aĢağıdaki fıkra eklenmiĢtir. ―Birlik, bu madde uyarınca tespit edilen faaliyet kodlarını; Kanunun 32 nci maddesi uyarınca meslek gruplarından ve seçmen listelerinden silinen üyeler hariç diğer üyelere tebliğ eder. Faaliyet kodu değiĢtirilen üye bu karara karĢı tebellüğ tarihinden itibaren on gün içinde Birliğe itiraz edebilir. Birlik, üyenin itirazına iliĢkin gerekçeli kararını bir ay içinde üyeye bildirir. Süresinde itiraz edilmeyen ve itiraz üzerine Birlik tarafından verilen kararlar kesindir.‖ ―Kanunun 32 nci maddesi uyarınca meslek gruplarından ve seçmen listelerinden silinmiĢ bulunan ve kendilerine faaliyet kodu tebliğ edilmemiĢ olan üyelerden, Kanunda belirtilen yükümlülüklerini yerine getirenlere bu madde uyarınca belirlenen ve Birlik tarafından hazırlanan veri tabanında yer alan faaliyet kodu, kayıtlı oldukları borsa tarafından kendilerine elden tebliğ edilir. Bu üye, ilgili meslek grupları ile seçmen listelerine dâhil edilir. Üye, faaliyet kodunun tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde Birliğe itiraz edebilir. Birlik, üyenin itirazına iliĢkin gerekçeli kararını bir ay içinde üyeye bildirir. Birlik tarafından faaliyet kodunun değiĢtirilmesine karar verilmesi halinde; borsa tarafından üyenin faaliyet kodu ile gerekmesi halinde meslek grubu değiĢtirilir. Süresinde itiraz edilmeyen ve itiraz üzerine Birlik tarafından verilen kararlar kesindir.‖ ―Bu madde uyarınca Birlik tarafından yapılacak tebligatlar hakkında 11 inci madde hükmü uygulanmaz. Bu madde uyarınca yapılacak tebligatlar yazılı olarak posta, kargo veya kurye aracılığıyla üyenin bilinen en son adresine gönderilir. Adresinde bulunamayan üyelerin kayıtlı adresine posta, kargo veya kurye aracılığıyla ikinci kez yazılı tebligat yapılır ve ayrıca bu üyelere iliĢkin faaliyet kodları Birliğin resmi internet sitesinde ilanen yayımlanır ve bu husus yurt düzeyinde dağıtımı yapılan en az üç gazeteye verilecek ilan ile duyurulur. Bu Ģekilde yapılan tebligat, muhataba yapılmıĢ sayılır. Üye, internet sitesinde yapılan ilan tarihinden itibaren yedi gün sonra baĢlamak üzere, on gün içinde bu madde uyarınca Birliğe itiraz edebilir. Süresinde itiraz edilmeyen ve itiraz üzerine Birlik tarafından verilen kararlar kesindir.‖ MADDE 3 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 4 – Bu Yönetmelik hükümlerini Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği BaĢkanı yürütür. Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 19/1/2005 25705 Yönetmelikte DeğiĢiklik Yapan Yönetmeliklerin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin Tarihi Sayısı 1 9/4/2011 27900 2 3/6/2012 28312 (R.G.29.09.2012-28426) Sosyal Güvenlik Kurumundan: SOSYAL GÜVENLĠK KURUMU SAĞLIK UYGULAMA TEBLĠĞĠNDE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR TEBLĠĞ MADDE 1 – 25/3/2010 tarihli ve 27532 mükerrer sayılı Resmî Gazete’ de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinin 3.2. numaralı maddesinde aşağıdaki değişiklikler yapılmıştır. a) 3.2.1. numaralı maddesinin birinci fıkrasında yer alan ―İkinci ve üçüncü basamak resmi sağlık hizmeti sunucularında ………… 5 TL‖ ibaresinden sonra gelmek üzere aşağıdaki cümle eklenmiştir. ―(Bu tutarı vakıf üniversiteleri hariç olmak üzere 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu kapsamında olan üniversitelerdeki öğretim üyesi muayenelerinde artırmaya ve farklılaştırarak uygulamaya Kurum yetkilidir.)‖ b) 3.2.5. numaralı maddesinin onüç ve onbeşinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, aynı maddeye aşağıdaki yirmi birinci fıkra eklenmiştir. ―(13) 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümlerine göre aylık alan ve bunların bakmakla yükümlü olduğu kişilerden SUT’ un 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 ve 3.2.4 numaralı maddelerinde tanımlanan katılım payları alınmaz.‖ ―(15) Harp malûllüğü aylığı alanlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamında aylık alanlardan ve bunların bakmakla yükümlü olduğu kişilerden SUT’un 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 ve 3.2.4 numaralı maddelerinde tanımlanan katılım payları alınmaz.‖ ―(21) 3713 sayılı Kanunun 21 inci maddesinde sayılan olaylara maruz kalmaları nedeniyle yaralananların tedavileri sonuçlanıncaya veya maluliyetleri kesinleşinceye kadar sağlanacak sağlık hizmetlerinde, bu kişilerden SUT’un 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 ve 3.2.4 numaralı maddelerinde tanımlanan katılım payları alınmaz.‖ MADDE 2 – Aynı Tebliğin 4.1.2.B- numaralı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine, ―intravenöz veya inhalasyon ile sedasyon gerçekleştirilen tanısal veya cerrahi tüm işlemler,‖ ibaresinden sonra gelmek üzere ―kapsül endoskopi,‖ ibaresi eklenmiştir. MADDE 3 – Aynı Tebliğin 4.2.1.B.1- numaralı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “4.2.1.B.1- Ayaktan tedavilerde ödeme uygulaması (1) ―Ayaktan tedavilerde ödeme‖ uygulaması kapsamında; sağlık kurumlarında ayaktan her bir başvuru için, SUT eki ―Ayaktan Tedavilerde Sağlık Kurumları Sınıf ve Kodları Listesi‖ nde (EK-10/A) bulunduğu sınıfa göre belirlenmiş olan SUT eki ―Ayaktan BaĢvurularda Ödeme Listesi” nde (EK-10/B) yer alan tutarlar esas alınarak ödeme yapılır. Ancak; a) SUT eki ―Ayaktan Başvurularda İlave Olarak Faturalandırılabilecek İşlemler Listesi‖ nde (EK-10/C) yer alan işlemlerin, b) SUT eki EK-8 Listesinde ―9.5. Moleküler Mikrobiyoloji‖ başlığı altında yer alan işlemlerin, c) SUT eki EK-8 Listesinde ―10. Refik Saydam Hıfzıssıhha Paneli‖ başlığı altında yer alan işlemlerin, ç) Genetik tetkiklerin, bedelleri Kurumca ayrıca ödenir. (2) Hastanın aynı sağlık kurumunda acil servislere müracaatları hariç olmak üzere aynı branşa, ayaktan ilk müracaatını takip eden 10 gün içinde ikinci defa ayaktan başvurması halinde; ikinci müracaatıyla ilgili sadece birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde belirtilen işlem bedelleri faturalandırılabilecek olup SUT eki EK-10/B Listesinde yer alan tutar faturalandırılamaz. (3) Hastaya birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde belirtilen işlemlerin yapılmasının gerekli görülmesi, ancak söz konusu işlemlerin, ilk muayene başvurusundan sonra aynı sağlık kurumunda herhangi bir tarihte yapılması durumunda, SUT eki EK-10/B Listesinde yer alan tutarlar ikinci bir defa girilmeksizin sadece yapılan işlem faturalandırılır. (4) Ayaktan ilk başvuru sonrasında aynı sağlık kurumunda aynı gün yatarak tedavi kapsamında, SUT eki EK-9 Listesinde yer alan bir işlem yapılması halinde bu işlem ile birlikte, ayaktan yapılan işlemler bu maddenin birinci fıkrasındaki hükümlere göre faturalandırılır. Ancak yatarak tedavi kapsamında hizmet başına ödeme yöntemi ile bir işlem yapılması durumunda SUT eki EK-10/B Listesinde yer alan tutarlar faturalandırılmayacak olup ayaktan başvurular da hizmet başına ödeme yöntemine göre faturalandırılır. (5) Hastanın, aynı gün içinde aynı sağlık kurumunda ilk muayenesini takip eden diğer branşlardaki ayaktan tedavi kapsamında başvuruları, ―ayaktan tedavilerde ödeme‖ uygulaması kapsamında değerlendirilmez ve SUT eki EK-10/B Listesinde yer alan tutarlar fatura edilemez. Ancak SUT eki EK-8 Listesindeki ―normal poliklinik muayenesi‖ bedeli ve yapılması halinde birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde belirtilen işlem bedelleri faturalandırılabilir. (6) Hastanın aynı gün içinde aynı sağlık kurumundaki ilk başvurusunun ana branş, sonraki başvurusunun ilk başvurulan ana branşın yan dalı olması durumunda yan dala başvurusu "ayaktan tedavilerde ödeme‖ uygulaması kapsamında faturalandırılır. Ana branşa başvurusu ise, SUT eki EK-10/B Listesinde yer alan tutarlar girilmeksizin, SUT eki EK-8 Listesindeki ―normal poliklinik muayenesi‖ bedeli ve yapılması halinde birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerinde belirtilen işlem bedelleri faturalandırılabilir. (7) Sağlık raporu ile yapılması gerekli görülen hiperbarik oksijen tedavisi, fizik tedavi ve rehabilitasyon, ESWL, ESWT tedavilerinde; ayaktan başvurularda tedavi için sağlık raporu düzenlendikten sonra tedavinin sonraki günlerde aynı veya başka bir sağlık hizmeti sunucusunda yapılması halinde, bu sağlık raporu ile yapılan tedavi başvuruları "ayaktan tedavide ödeme‖ uygulaması kapsamında SUT eki EK-10/B Listesinde yer alan tutarlar girilmeksizin SUT eki EK-9 Listesi üzerinden faturalandırılır. (8) Özel tıp merkezleri ve dal merkezlerinin vermiş oldukları acil sağlık hizmetlerinin bedelleri uzmanlık dalı dikkate alınmaksızın SUT eki EK-10/B Listesinin ―Acil‖ bölümünde yer alan ücret üzerinden faturalandırılır. (9) Hastanın, ikinci veya üçüncü basamak sağlık kurumundan başka bir sağlık kurumuna sevk edilmesi halinde sevk eden sağlık kurumuna, SUT eki EK-10/B Listesinde yer alan tutarın % 75’i ödenir. (10) Ayaktan başvurularda, SUT eki EK-10/C Listesinde yer alan işlemlerin faturalandırılmasında aşağıdaki hususlara uyulur. a) İşlemin SUT eki EK-9 Listesinde yer alması halinde bedelleri ―Tanıya Dayalı İşlem Üzerinden Ödeme‖ yöntemi ile faturalandırılır. Bu işleme ilişkin "Tanıya Dayalı İşlem Bedeli"ne dahil olmayan tıbbi malzeme ve ilaç bedelleri ayrıca faturalandırılabilir. b) İşlemin sadece SUT eki EK-8 Listesinde yer alması halinde, SUT eki EK-10/B Listesinde yer alan tutarlara ilave olarak; işlem bedeli ve bu işlemle ilgili ilaç ve tıbbi malzeme bedelleri ayrıca faturalandırılabilir. c) Üçüncü basamak resmi sağlık kurumları tarafından SUT eki EK-10/C Listesinde yer alan işlemler, işlem puanlarına %10 oranında ilave edilerek faturalandırılır. (11) Ayaktan başvurularda özel sağlık hizmeti sunucuları için günlük muayene sınırı acil branşından başvurular hariç olmak üzere, sağlık hizmeti sunucusundaki sözleşme kapsamında çalışan hekimlerin çalışma saatlerinin 6 (altı) ile çarpılması ile bulunur. Her bir hekim için günlük muayene sayısı her halükarda 60 (altmış)’ı geçemez. Özel sağlık hizmeti sunucuları her bir hekim için ayrı ayrı olmak üzere bu sınırlarda muayene fatura edebilir. Bu sınırlar aşıldıktan sonra kabul edilen hastalar için yapılan işlemler Kuruma fatura edilemez.‖ MADDE 4 – Aynı Tebliğin 4.2.1.B.2- numaralı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) ve (ı) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―ç) MEDULA’da tedavi tipi ―onkolojik tedavi‖ olarak seçilmiş onkolojik ön tanı/ tanı konulmuş hastalıklar ile ilgili tüm işlemler,‖ ―ı) Enjeksiyon/pansuman (Sadece enjeksiyon/pansuman amacıyla gelen hasta için sadece enjeksiyon/pansuman bedeli ödenir),‖ MADDE 5 – Aynı Tebliğin 4.2.2.A- numaralı maddesinin altıncı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(6) Kurumla sözleşmeli üçüncü basamak resmi sağlık kurumlarınca yapılan SUT eki EK-8 Listesi ―8. Radyoloji Görüntüleme ve Tedavi‖ ile ―9. Laboratuar İşlemleri‖ bölümlerinde yer alan işlemler, listede belirtilen puanlara %10 ilave edilerek faturalandırılır.‖ MADDE 6 – Aynı Tebliğin 4.2.2.B- numaralı maddesinde aşağıdaki değişiklikler yapılmıştır. a) Üçüncü numaralı fıkrasının (a) ve (b) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―a) Aynı seansta aynı kesi ile birden fazla işlem yapılması halinde; işlem puanı yüksek olan tanıya dayalı işlemin puanı tam olarak, diğer işlemler ise kendi tanıya dayalı işlem puanının %25’i olarak faturalandırılır b) Aynı seansta ayrı kesi ile birden fazla işlem yapılması halinde; işlem puanı yüksek olan tanıya dayalı işlemin puanı tam olarak, diğer işlemler ise kendi tanıya dayalı işlem puanının %50’si olarak faturalandırılır.‖ b) (5) numaralı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(5) Kurumla sözleşmeli üçüncü basamak resmi sağlık kurumlarınca yapılan SUT eki EK-9 Listesinde yanında (*) işareti olan işlemler, listede belirtilen puanlara %10 ilave edilerek faturalandırılır.‖ MADDE 7 – Aynı Tebliğin 4.2.2.B-1- numaralı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “4.2.2.B-1- Tanıya dayalı iĢlemlerin kapsamı (1) Tanıya dayalı ödeme listesi işlem puanlarına; 1- Yatak bedeli, 2- Yatış dönemindeki muayeneler ve konsültasyonlar, 3- Operasyon ve girişimler, 4- Anestezi ilaçları, 5- İlaç (Kan ürünleri hariç), 6- Kan bileşenleri (Eritrosit süspansiyonu, tam kan, trombosit, plazma, ve benzeri), 7- Sarf malzemesi, 8- Anestezi bedeli, 9- Laboratuar, patoloji ve radyoloji tetkikleri, 10- Refakatçi bedeli (Tıbbi zorunluluk halinde) gibi tanı ve tedavi kapsamında yapılan tüm işlemler dahil olup ayrıca faturalandırılamaz. (2) Tanıya dayalı işlemlerde belirtilen istisnalar ayrıca faturalandırılabilir. (3) Tanıya dayalı işlemin uygulandığı tarihten sonra aşağıda belirtilen süreler içerisinde bu işlemle ilgili olarak verilen sağlık hizmetleri tanıya dayalı işlem kapsamında değerlendirilir. • A Grubu ameliyatlarda; 15 gün • B Grubu ameliyatlarda; 10 gün • C Grubu ameliyatlarda; 8 gün • D Grubu ameliyatlarda; 5 gün • E Grubu ameliyatlarda; 3 gün (4) Bu sürelerin aşılması halinde verilen sağlık hizmetlerinin bedelleri, ayrıca fatura edilir. (5) Tanıya dayalı işlem kapsamında olan, ilaç ve/veya tıbbi malzemelerin bedellerinin hasta tarafından ödendiğinin tespiti halinde ilaç ve/veya tıbbi malzemelerin fatura tutarları hastaya ödenir. Kurumca ödenen tutar ilgili sağlık kurumundan mahsup edilir. Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık hizmeti sunucuları için Bakanlığa yapılan global ödemeden mahsup edilir. Mahsup edilen tutar hiçbir surette sağlık hizmet sunucusuna iade edilmez.‖ MADDE 8 – Aynı Tebliğin 4.2.2.B-4- numaralı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “4.2.2.B-4- Ameliyat sonrası kontroller ve testler (1) Hastanın taburcu (Taburcu işleminin A, B, C, D, E grubunda belirtilen sürelerden önce gerçekleşmesi halinde belirtilen sürelerin bitimi taburcu tarihi olarak kabul edilir) olduktan sonraki, aynı sağlık kurumundaki aynı branşta; 10 gün içerisinde yapılan ilk kontrol amaçlı muayeneler ve bu muayene sonucunda gerekli görülen rutin biyokimyasal, bakteriyolojik, hematolojik, kardiyolojik (EKG, EKO, efor) ve radyolojik tetkikler tanıya dayalı ödeme işlem puanına dahil olup ayrıca faturalandırılamaz.‖ MADDE 9 – Aynı Tebliğin 4.2.2.B-5- numaralı maddesinin 16 ncı bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve aynı maddeye aşağıdaki 18 inci bent eklenmiştir. ―16- Dual meshler (karın duvarının kapatılamadığı intraabdominal hernilerde, göğüs duvarının rezeksiyon ve rekonstrüksiyonunda, diyafragmatik hernilerde sağlık kurulu raporu ile)‖ ―18- İntraoperatif nöromonitarizasyonda kullanılan tıbbi malzemeler.‖ MADDE 10 – Aynı Tebliğin 4.5.1. numaralı maddesinin dördüncü fıkrasının son cümlesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki cümle eklenmiştir. ―Sınıf I, II, III ve ortognatik cerrahide uygulanan ortodontik tedaviler; SUT eki EK-7 listesindeki ―7.1 Tanıya dayalı ortodontik tedavi işlemleri‖ bölümünde yer alan işlem kodları üzerinden Kurumca karşılanır.‖ MADDE 11 – Aynı Tebliğin 4.5.1.A- numaralı maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir. ―Bu oran, SUT eki EK-7 listesindeki ―7.1 Tanıya dayalı ortodontik tedavi işlemleri‖ başlıklı bölümde yer alan ortodontik tedavi işlemlerinde % 20 olarak uygulanır.‖ MADDE 12 – Aynı Tebliğin 4.5.4.B- numaralı maddesinin sekizinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(8) Ani işitme kaybı tedavisi için düzenlenen raporda; ani işitme kaybının son 30 gün içinde odyolojik test ile tespit edildiğine ilişkin bilginin yer alması gerekmektedir. 20 nci seans sonunda saf ses ortalamasında 20 dB’lik bir düzelme yoksa tedavi bedelleri daha sonraki seanslar için ödenmez.‖ MADDE 13 – Aynı Tebliğin 4.5.4.H- numaralı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “4.5.4.H- Yoğun bakım tedavisi (1) Resmi ve özel sağlık kurumları bünyesinde kurulu bulunan yoğun bakım ünitelerinin standartları, yoğun bakım ünitelerinin tanımı, hasta özellikleri, personel durumu, yatak sayısı, tıbbi cihaz ve donanım ile yoğun bakım ünitelerinin taşıması gereken diğer özellikleri v.b. hususlarda Sağlık Bakanlığı düzenlemelerine uyulacaktır. (2) Yoğun bakım tedavileri SUT eki EK-9 Listesinde yer alan puanlar üzerinden faturalandırılır. Yoğun bakım tedavisi uygulanmayan günlerde verilen sağlık hizmetleri, hizmet başına ödeme yöntemiyle faturalandırılabilir. Yoğun bakım tedavisi sürmekte iken; EK-9 listesinde yer alan A, B, C grubu işlemin uygulanması durumunda işlemin yapıldığı gün, tanıya dayalı yoğun bakım puanı faturalandırılabilir. Bu durumda yapılan işlemin SUT eki EK-8 Listesinde yer alan işlem puanı ile tanıya dayalı işlemlerde ayrıca faturalandırılabilecek tıbbi malzeme bedelleri faturalandırılabilir. D ve E grubu işlemler yoğun bakım bedellerine dâhil olup ayrıca faturalandırılamaz. (3) Anestezi sonrası bakım hizmetleri (PACU) için yoğun bakım bedelleri faturalandırılamaz. (4) Yoğun bakımdaki hastalara uygulanan hemofiltrasyon, hemodiyaliz, plazmaferez tedavileri, prematüre retinopatisinde lazer tedavisi SUT eki EK-8 Listesinde yer alan işlem puanı üzerinden ayrıca faturalandırılabilecektir. (5) ―Trombosit süspansiyonu‖ ve ―aferez trombosit‖ bedelleri ayrıca faturalandırılabilecektir. (6) ―Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığından temin edilen Botulismus Polivalan Antiserumu (Tip A, B ve E), ATC kodu ―B01AC, B01AD, R07AA‖ olan ilaçların parenteral formları ile immünsuprese veya immün yetmezliği olan hastalarda ATC kodu ―J02AA, J02AC, J02AX‖ olan ilaçların parenteral formları, ayrıca faturalandırılabilecektir. (7) Aynı sağlık kurumunda aynı gün birden fazla basamakta yoğun bakım tedavisi gören hasta için bir yoğun bakım bedeli faturalandırılabilir. Hastanın genel durumu itibariyle bulunduğu basamaktan farklı bir basamağa geçmesi durumunda, gelişmeler hizmet detay belgesinde yer alan epikriz notunda belirtilmelidir. (8) Yoğun bakımda yatan hastanın, yattığı ilk gün ile vefat ettiği veya yoğun bakımdan çıkarıldığı gün verilen sağlık hizmetleri, hizmet başına ödeme yöntemiyle faturalandırılır.‖ MADDE 14 – Aynı Tebliğin 7.1. numaralı maddesinde aşağıdaki değişiklikler yapılmıştır. a) Birinci fıkra aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(1) Kurumla sözleşmeli sağlık kurumlarında yatarak tedavilerde kullanılan tıbbi malzemeler sağlık kurumu tarafından temin edilmek zorundadır. Bu malzemelerin reçete karşılığı hastaya aldırılması durumunda, fatura tutarı hastaya ödenerek ilgili sağlık kurumunun alacağından mahsup edilir. Ancak SUT’un ilgili maddeleri gereği Kurumca bedeli karşılanmayan tıbbi malzemelerin reçete edilerek dışardan temin ettirilmesi durumunda hastaya herhangi bir ödeme yapılmaz. Ayrıca bu tür malzemelerin Kurumca bedelinin karşılanmayacağına dair ilgili sağlık kurumlarınca hastanın yazılı olarak bilgilendirilmesi zorunludur. Kurumca bedeli karşılanmayan tıbbi malzemelerin kullanıldığı durumlarda ilgili sağlık hizmeti sunucusu tarafından hastaya yazılı bilgilendirme yapılmaması durumunda fatura tutarı hastaya ödenerek ilgili sağlık kurumunun alacağından mahsup edilecektir.‖ b) Onüçüncü fıkra aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(13) 3713 sayılı Kanuna göre aylık bağlanmış maluller, 5434 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi veya 2330 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde sayılanlardan 3713 sayılı Kanun kapsamına giren olaylar sebebiyle aylık bağlananlar ile 3713 sayılı Kanun kapsamına girmese dahi başkasının yardımı ve desteği olmaksızın yaşamak için gereken hareketleri yapamayacak derecede malul olan vazife ve harp malullerinin sağlık kurulu raporuyla ihtiyaç duydukları her türlü ortez/protez ve diğer iyileştirici araç ve gereçlerin bedelleri herhangi bir kısıtlama getirilmeksizin Kurumca karşılanır. Ancak bu kapsamdaki kişilerin; a) SUT eki listelerde yer alan tıbbi malzemeleri temin etmeleri halinde fatura bedelleri SUT ve eki listelerde belirtilen fiyatları aşmamak üzere Kurumca karşılanır. b) SUT eki listelerde yer almayan tıbbi malzemeleri temin etmeleri halinde bedelleri fatura tutarı üzerinden ödenir. Bu malzemelere ait sağlık kurulu raporları üçüncü basamak sağlık kurumlarınca düzenlenecektir. c) İhtiyaç duydukları SUT ve eki listelerde yer almayan her türlü ortez/protez ve diğer iyileştirici araç ve gereçlerin muadilleri SUT eki listelerde yer alması durumunda bu tıbbi malzemeler için listelerdeki fiyatlar tavan fiyatları olarak uygulanır. ç) Tıbbi malzemelere ilişkin bakım ve onarım masrafları garanti süresi içinde firma tarafından karşılanacağından Kuruma ayrıca faturalandırılamaz. d) Tıbbi malzemeleri garanti süresi içindeki yenilenme talepleri Kurumca karşılanmaz. e) Aynı işlevi gören birden fazla ürün çeşidi bulunan tıbbi malzemelerden birinin temini halinde diğerlerinin bedeli, temin edilen malzemenin garanti süresi dolana kadar Kurumca karşılanmaz.‖ c) Yirminci fıkra aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(20) Kurumca bedeli karşılanacak Omurga Cerrahisi alan grubu ile Ortopedi ve Travmatoloji branşı Artroplasti alan grubunda kullanılan tıbbi malzemeler; SUT eki ―Omurga Cerrahisi Alan Grubuna Ait Tıbbi Malzeme Listesi‖ (EK-5/E) ile ―Ortopedi ve Travmatoloji Branşı Artroplasti Alan Grubuna Ait Tıbbi Malzeme Listesi‖ nde (EK-5/F) belirtilmiş olup, söz konusu listelerde bulunmayan bu iki alan ile ilgili tıbbi malzeme bedelleri Kurumca karşılanmaz.‖ ç) Yirmisekizinci fıkraya aşağıdaki bent eklenmiştir. ―7- Radyoloji ve girişimsel radyoloji branşına ait tıbbi malzemeler, EK-5/M listesinde fiyatlarıyla birlikte tanımlanmıştır.‖ d) Yirmidokuzuncu fıkra aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(29) SUT’un 7.1 numaralı maddesinin yirmisekizinci fıkrasında yer alan göz, kardiyoloji, kalp damar cerrahisi, kulak burun boğaz, kadın doğum ve üroloji branşlarında kullanılan ve bu branşlara ait SUT eki listelerde yer almayan tıbbi malzeme bedelleri Kurumca karşılanmaz.‖ MADDE 15 – Aynı Tebliğin 7.3.8.C- numaralı maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. ―(1) Kontakt lens bedelleri sadece; a) Konjenital katarakt nedeniyle opere olmuş afak olgularda, b) Travma ve iatrojenik nedenlerle tek gözde veya iki gözde göz lens bağlarının kopması ve akabinde göz içine tekrar lens konulamaması sonucu gelişen afaki olgularda, c) Keratokonusu olan göze gözlük uygulanmış ve gözlükle görme keskinlikleri 10/10 a kadar (tama) artmayan olgularda, bu durumlarının üçüncü basamak sağlık hizmeti sunucularınca düzenlenen en az bir göz hastalıkları uzman hekiminin yer aldığı sağlık kurulu raporu ile belgelendirilmesi, göz hastalıkları uzman hekimince reçetelendirilmesi ve Kurumla sözleşmeli optisyenlik müesseselerinden temin edilmesi şartıyla SUT eki ―Görmeye Yardımcı Tıbbi Malzemeler Listesi‖ nde (EK-6) yer alan bedeller üzerinden Kurumca karşılanır.‖ MADDE 16 – Aynı Tebliğe, 7.3.12.B- numaralı maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki 7.3.12.C- numaralı madde eklenmiştir. “7.3.12.C- Ev Tipi Ventilatör (Ġnvaziv Mekanik Ventilasyon Cihazı) (1) İnvaziv mekanik ventilasyon cihazının uygulama endikasyonları; a) Akut solunum yetmezliği sonrasında yoğun bakımdan çıkışına engel kalmayacak şekilde diğer sistem hastalıkları tedavi edildiği ve kronik tedavi uygulamaları düzenlendiği halde invaziv solunum desteğinden ayrılamayan veya ayrılma olasılığı olmayan trakeotomili hastalarda, b) Kronik ve/veya ilerleyici solunum yetmezliği veya başka kronik organ disfonksiyonlarına sekonder solunum yetmezliği nedeni ile non-invaziv mekanik ventilasyon uygulamasının yetersiz kaldığı, yapılamadığı veya yapılmasının kontrendike olduğu ve sürekli olarak İnvaziv solunum desteği ihtiyacı olan hastalarda, kullanılması halinde ev tipi mekanik ventilatör cihazı bedeli Kurumca karşılanır. (2) Cihazın temini için hastayı takip eden uzman hekimin ve yoğun bakım sorumlusu uzman hekimin (iç hastalıkları, göğüs hastalıkları, anestezi ve reanimasyon, nöroloji, hastanın çocuk olması halinde ise çocuk hastalıkları, çocuk göğüs hastalıkları, çocuk yoğun bakım uzmanları) yer aldığı, 2 nci ve 3 üncü basamak yoğun bakım ünitesi bulunan sağlık kuruluşlarınca ayrıntılı olarak düzenlenecek sağlık kurulu raporuna istinaden bedelleri Kurumca karşılanır. (3) Raporda hastanın gereksinimine göre cihazın teknik özelliklerinin belirtilmesi gerekir. Bu teknik özellikler hastanın solunumsal stabilitesini sağlayan MV parametrelerini (Mod, Vt, frekans, tetikleme hassasiyeti, Pins, Psup, PEEP, FiO2, İnspiratuar akış hızı veya I:E oranı) kapsamalıdır. (4) İnvaziv mekanik ventilasyon cihazının yenilenme süresi 5 yıldır. Bu süreden önce yenilenen cihazların bedelleri Kurumca karşılanmaz. (5) Aşağıda belirtilen invaziv mekanik ventilasyon cihazı ile birlikte kullanılması ve belli süreden önce değişmesi gereken aksesuarlar ve yardımcı sarf malzemelerinin bedelleri kurumca karşılanır; 1- Solunum devreleri (ayda 2) 2- Bağlantı üniteleri (ayda 1) 3- Trakeotomi kanülü (ayda 2) 4- Isı nem tutucu filtre (haftada 2) 5- Aspirasyon sondası (günde 4 adet) (6) İnvaziv mekanik ventilasyon cihazı için düzenlenen sağlık kurulu raporunda belirtilmesi koşulu ile oksijen konsantratörü, oksijen tüpü, ev tipi aspirasyon cihazı, nebulizatör, nemlendirici, ambu seti bedelleri Kurumca karşılanır. (7) İnvaziv mekanik ventilasyon cihazlarının kullanımı ve bakımı konusunda verilecek eğitim, hasta için izleme programı oluşturulması, hastayı taburcu eden ve raporlarını düzenleyen hekimin ve hastanenin sorumluluğundadır.‖ MADDE 17 – Aynı Tebliğin 7.3.26.C- numaralı maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki (g) bendi eklenmiştir. ―g) Son dönem biventriküler kalp yetmezliği‖ MADDE 18 – Aynı Tebliğe, 7.3.34. numaralı maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki 7.3.35. numaralı madde eklenmiştir. “7.3.35. Hücre Ġçermeyen Kıkırdak Ġmplant ve Otolog Kondrosit Ġmplant (1) Üçüncü basamak sağlık hizmeti sunucularında, Sağlık Bakanlığı Ortopedi Bilimsel Danışma Kurulundan her bir hasta için kullanılmasına onay alınması şartıyla bedelleri Kurumca karşılanacaktır.‖ MADDE 19 – Aynı Tebliğin 9.3.1.Ç- numaralı maddesinin birinci bendinde ve 9.3.2.Dnumaralı maddesinin dördüncü bendinde yer alan ―iş kazalarında‖ ibaresinden sonra gelmek üzere ―varsa‖ ibaresi eklenmiştir. MADDE 20 – Aynı Tebliğin 10.3. numaralı geçici maddesinde aşağıdaki değişiklikler yapılmıştır. a) Aşağıdaki düzenleme beşinci fıkra olarak eklenmiştir. ―(5) 22/6/2012 tarihli ve 28331 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 38 inci maddesinin (ğ) bendinde yer alan ―1/7/2012‖ ibaresi, ―1/9/2012‖ olarak değiştirilmiştir. SUT eki EK/5-G, EK/5-H, EK/5-I, EK/5-J, EK/5-K ve EK/5-L listelerinde yer alan tıbbi malzemeler ile yukarıda belirtilen Tebliğle SUT eki EK/5-E ve EK/5-F listelerine eklenen tıbbi malzemelerin SUT kodları ve tıbbi malzeme adları söz konusu Tebliğin yürürlük tarihi olan 22/6/2012 tarihinden, bu listelerde yer alan fiyatları ise 1/9/2012 tarihinden itibaren geçerlidir. Ancak belirtilen Tebliğ hükümleri doğrultusunda SUT eki Ek-5/A1 ve Ek-5/A2 Listeleri’ nden çıkartılan tıbbi malzemeler ile SUT eki Ek-5/G, Ek-5/H, Ek-5/I, Ek-5/J, Ek5/K, Ek-5/L Listeleri’ nde yayımlanmış malzemelerin, benzer nitelikte ve aynı işlevsel özellikte olup çakışanları için sağlık hizmet sunucuları tarafından; a) 22/6/2012 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ile birlikte SUT eki Ek-5/A1 ve Ek-5/A2 listelerinden çıkartılan tıbbi malzemelerin, kodlarından faturalandırılması halinde Kurumumuzca bu listelerdeki bedeller üzerinden geri ödeme yapılacaktır. b) SUT eki Ek-5/G, Ek-5/H, Ek-5/I, Ek-5/J, Ek-5/K, Ek-5/L listelerinde yer alan tıbbi malzemeler ile Ek-5/E ve Ek-5/F listelerine 22/6/2012 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Sağlık Uygulama Tebliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ile eklenen tıbbi malzemelerin, bu listelerdeki kodlarından faturalandırılması halinde (2012 Temmuz ve Ağustos dönemi faturaları) Kurumumuzca SUT’un 7.2.1. Sözleşmeli sağlık kurum ve kuruluşlarınca temin edilen tıbbi malzeme bedellerinin ödenmesi başlıklı maddesinde yer alan hükümler doğrultusunda geri ödeme yapılacaktır. c) SUT eki Ek-5/G, Ek-5/H, Ek-5/I, Ek-5/J, Ek-5/K, Ek-5/L listelerinde yer alan tıbbi malzemeler ile Ek-5/E ve Ek-5/F listelerine 22/6/2012 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ ile eklenen malzemelerin, sağlık hizmet sunucusu tarafından bu listelerde belirtilen kodlar ve fiyatlar üzerinden faturalandırma yapılması halinde ise Kurumumuzca geri ödeme işlemlerinde liste fiyatları esas alınacaktır.‖ b) Aşağıdaki düzenleme altıncı fıkra olarak eklenmiştir. ―(6) SUT ve eki listelerde yayınlanmayan branşlardan Kuruma fatura edilen bir tıbbi malzemenin, SUT ve eki listelerde yer alması durumunda, ilgili listede belirtilen SUT kodu üzerinden faturalandırılması yapılacaktır.‖ c) Aşağıdaki düzenleme yedinci fıkra olarak eklenmiştir. ―(7) Aşağıdaki branşlarda kullanılan ve bu branşlara ait SUT eki listelerde yer almayan tıbbi malzeme bedelleri Kurumca karşılanmaz. a) Radyoloji ve Girişimsel Radyoloji Branşına Ait Tıbbi Malzeme Listesi (EK-5/M).‖ MADDE 21 – Aynı Tebliğ eki Yurtdışı İlaç Fiyat Listesine (EK-2/G) eklenen ilaçlar bu Tebliğ eki (1) numaralı listede belirtilmiştir. MADDE 22 – Aynı Tebliğ eki Fiyatlandırılmış Tıbbi Sarf Malzemeleri Listelerinden [(EK-5/A-1) ve (EK-5/A-2)] çıkarılan tıbbi malzemeler bu Tebliğ eki (2) numaralı listede belirtilmiştir. MADDE 23 – Aynı Tebliğ eki Protez ve Ortez Listesinde (EK-5/C) aşağıda belirtilen değişiklikler yapılmıştır. a) ―211.700‖, ―211.800‖, ―211.802‖, ―216.901‖, ―220.680‖ ve ―220.690‖ SUT kodlu malzemelerin fiyatları bu Tebliğ eki (3) numaralı listede belirtildiği şekilde değiştirilmiştir. b) ―Ev Tipi Mekanik Ventilatör (En az Basınç Destekli Ventilasyon (PSV) ile birlikte Volüm ve/veya Basınç Kontrollü Ventilasyon (VCV, PCV) Sağlayan Ventilatörler)‖ adlı malzeme ―220.755‖ SUT kodu ile ―Özel Grup‖ başlığı altında ―220.750‖ SUT kodlu ―Auto Cpap‖ adlı malzemeden sonra gelmek üzere, ―Enürezis Alarm Cihazı‖ adlı malzeme ―210.825‖ SUT kodu ile ―210.820‖ SUT kodlu ―Oksijen Tüpü ve Manometresi‖ adlı malzemeden sonra gelmek üzere bu Tebliğ eki (3) numaralı listede belirtildiği şekilde eklenmiştir. MADDE 24 – Aynı Tebliğ eki Beyin Cerrahisi Branşı Omurga Cerrahisi Alan Grubuna Ait Tıbbi Malzeme Listesinde (EK-5/E) aşağıda yer alan değişiklikler yapılmıştır. a) Listenin başlığı ―Omurga Cerrahisi Alan Grubuna Ait Tıbbi Malzeme Listesi‖ şeklinde değiştirilmiştir. b) ―102.696‖, ―102.701‖, ―102.751‖ ve ―102.756‖ SUT kodlu malzemelerin fiyatları, bu Tebliğ eki (4) numaralı listede belirtildiği şekilde değiştirilmiştir. c) Listeye eklenen tıbbi malzemeler bu Tebliğ eki (4) numaralı listede belirtilmiştir. MADDE 25 – Aynı Tebliğ eki Göz Branşına Ait Tıbbi Malzeme Listesinde (EK-5/G) yer alan ―G10075‖ SUT kodlu malzemenin fiyatı 26 TL olarak değiştirilmiştir. MADDE 26 – Aynı Tebliğ eki Üroloji Branşına Ait Tıbbi Malzeme Listesinde (EK5/L) yer alan ―U10050‖, ―U10055‖ ve ―U10335‖ SUT kodlu malzemelerin fiyatları, bu Tebliğ eki (5) numaralı listede belirtildiği şekilde değiştirilmiştir. MADDE 27 – Aynı Tebliğe, bu Tebliğ eki (6) numaralı listede yer alan ―Radyoloji ve Girişimsel Radyoloji Branşına Ait Tıbbi Malzeme Listesi‖ (EK-5/M) eklenmiştir. MADDE 28 – Aynı Tebliğ eki Diş Tedavileri Puan Listesine (EK-7) eklenen işlemler bu Tebliğ eki (7) numaralı listede belirtilmiştir. MADDE 29 – Aynı Tebliğ eki Sağlık Kurumları Puan Listesinde (EK-8) aşağıdaki değişiklikler yapılmıştır. a) Listeye eklenen işlemler bu Tebliğ eki (8) numaralı listede belirtilmiştir. b) Listede işlem adı ve açıklama bölümünde değişiklik yapılan işlemler bu Tebliğ eki (9) numaralı listede belirtilmiştir. MADDE 30 – Aynı Tebliğ eki Sağlık Kurumları Puan Listesinde (EK-9) aşağıdaki değişiklikler yapılmıştır. a) P552010, P552011, P552012, P552013, P552014, P552015, P552016, P552017, P552018, P552019, P552020, P552021 kodlu işlemler başlıklarıyla beraber çıkarılmıştır. b) Listeye eklenen işlemler bu Tebliğ eki (10) numaralı listede belirtilmiştir. c) Listede işlem adı ve açıklama bölümünde değişiklik yapılan işlemler ile işlem puanı değiştirilen işlemler bu Tebliğ eki (11) numaralı listede belirtilmiştir. MADDE 31 – Bu Tebliğin; a) 1 inci maddesinin (b) bendi 12/7/2012 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde, b) 2 ila 13 üncü maddeleri, 19 uncu maddesi ve 28 ila 30 uncu maddeleri yayımı tarihinden 10 iş günü sonra, c) 14 üncü maddesinin (c) bendi, 20 nci maddesinin (a) bendi ve 24 üncü maddesinin (a) bendi 22/6/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımı tarihinde, ç) 14 üncü maddesinin (b) bendi ve 21 inci maddesi 28/7/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımı tarihinde, d) 17 nci maddesi 21/1/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımı tarihinde, e) 20 nci maddesinin (c) bendi 1/5/2013 tarihinde, f) 22 ve 27 nci maddesi 1/1/2013 tarihinde, g) 24 üncü maddesinin (b) bendi, 25 inci maddesi ve 26 ncı maddesi 1/9/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımı tarihinde, ğ) Diğer hükümleri bu Tebliğin yayımı tarihinde, yürürlüğe girer. MADDE 32 – Bu Tebliğ hükümlerini Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanı yürütür. LİSTE-1 YURTDIŞI İLAÇ FİYAT LİSTESİ (EK2/G) BARKO İLACIN ADI D 1111111 ANANDRON 150 MG 30 TB 100879 ANCOTIL 2,5 G 5X250 ML 1111111 SOLUTION FOR INFUSION 100892 BOTTLE 1111111 ARZERRA 100 MG 10X5 ML 100878 FLK 1111111 ARZERRA 100 MG 3X5 ML FLK 100877 1111111 CEPROTIN 500 IU 1 AMP. 100873 1111111 100898 CLIPPER 5 MG 30 TB 1111111 COLCHICUM COMP. DROPS 100897 1X100 ML(0,5 MG/ML) 1111111 CUVPOSA 1 MG/5 ML ORAL 100871 SOLUSYON 1X473 ML 1111111 100882 FOLOTYN 20 MG/ML 1 VIAL 1111111 100869 1111111 100142 1111111 100886 1111111 100150 1111111 100867 ETKEN MADDE EŞDE ĞER GRU BU Nilutamide 150 mg tb. I392A I070B INVIRASE 500 MG 120 TB Flucytosine 2,5 g sol. Ofatumumab 100 mg flk. Ofatumumab 100 mg flk. Protein-C concentrate 500 IU amp. Beclametasone dipropionate 5 mg tb. Colchicine 0,5 mg/ml sol. Glycopyrrolate 1 mg/5 ml sol. Pralatrexate 20 mg/ml amp. Concentrated human regular insuline 2,5 mg/ml flk Saquinavir Mesylate 200 mg cap Saquinavir Mesylate 500 mg tb. IRESSA 250 MG 30 CAP KRYSTEXXA 8 MG/ML 1x1 AMP. Gefitinib 250 mg cap Pegloticase 8 mg/ml amp. HUMULIN R U-500 IU 2,5 MG/ML 20 ML FLK INVIRASE 200 MG 270 CAP I391A I391A I381A I403A I045D I079B I395A I374A I148A I148B I075A I386A SATIŞ FİYATI YÜRÜRL ÜK TARİHİ 120,00 € 28.07.20 12 273,30 € 2.835,4 0€ 874,70 € 1.031,1 0€ 103,95 € 28.07.20 12 28.07.20 12 28.07.20 12 28.07.20 12 28.07.20 12 28.07.20 13,65 € 12 388,00 28.07.20 € 12 2.319,0 28.07.20 4€ 12 345,00 € 322,00 € 418,80 € 2.401,8 0€ 2.277,0 0€ 28.07.20 12 28.07.20 12 28.07.20 12 28.07.20 12 28.07.20 12 1111111 100772 1111111 100894 1111111 100880 1111111 100874 1111111 100883 1111111 100893 1111111 100868 1111111 100887 1111111 100881 1111111 100842 SIRA NO KUVAN 100 MG 30 TB MAGNESIO CLORURO 110 MG 230 CAP MEPACT 4 MG POWDER FOR INFUSION 1 VIAL NEULASTIM 6 MG/0,6 ML 1 VIAL PHENYLADE PHEBLOC 750 MG 1X550 TB REKAWAN 1000 MG 50 FILM TB WICK HUSTEN SIRUP 20 MG 180 ML XYREM 500 MG/ML ORAL SOLUTION 1X180 ML ZORAC GEL %0,1 60 G DAUNOBLASTIN 20 MG POWDER FOR INF. 1 PC. SUT KODU 103 302.130 105 106 107 108 109 302.160 302.170 302.180 302.190 302.200 130 131 302.550 302.590 319 320 321 322 370.030 370.040 370.050 370.060 SIRA NO 24 SUT KODU Sapropterin HCl 100 mg tb Magnesium chloride 110 mg cap. Mifamurtide 4 mg infüzyon için toz Pegfilgrastim 6 mg/0,6 ml amp. Large Neutral Aminoacids 750 mg tb. Potassium chloride 1000 mg tb. Dextromethorphan 20 mg Ģurup Sodium oxybate 500 mg/ml oral sol. Tazarotene %0,1 60 g jel Daunorubicine citrate (liposomal) 20 mg inf. I328A I401A I393A I389A I235A I400A I055B I398A I263C I368A 690,60 € 28.07.20 12 28.07.20 15,70 € 12 2.917,0 28.07.20 0€ 12 445,00 28.07.20 € 12 280,00 28.07.20 € 12 28.07.20 5,30 € 12 28.07.20 11,40 € 12 894,59 28.07.20 € 12 28.07.20 36,90 € 12 28.07.20 23,30 € 12 FİYATLANDIRILMIŞ TIBBİ SARF MALZEMELERİ LİSTESİ SANTRAL VENÖZ TEK YA DA MULTİPLE LÜMEN KATETERLER KATETER SANTRAL VENÖZ TEK LÜMENLĠ SELDĠNGER METODU KULLANILMAYAN KATETER, SANTRAL VENÖZ TEK LÜMENLĠ 4-6 F KATETER, SANTRAL VENÖZ TEK LÜMENLĠ 6F YUKARISI KATETER, SANTRAL VENÖZ ÇĠFT LÜMENLĠ 4-6 F KATETER, SANTRAL VENÖZ ÇĠFT LÜMENLĠ 6F YUKARISI KATETER, SANTRAL VENÖZ ÜÇ LÜMENLĠ DİYALİZ SARF MALZEMELERİ KATETER, HEMODĠYALĠZ, GEÇĠCĠ, PEDĠATRĠK KATETER, HEMODĠYALĠZ, GEÇĠCĠ, ERĠġKĠN RADYOLOJİ KATETER, TROMBEKTOMĠ KATETER, TROMBEKTOMĠ, MEKANĠK KONNEKTÖR-Y (GĠRĠġĠMSEL NÖRORADYOLOJĠ ĠÇĠN) KONNEKTÖR-Y (GĠRĠġĠMSEL RADYOLOJĠ ĠÇĠN) FİYATLANDIRILMIŞ TIBBİ SARF MALZEMELERİ LİSTESİ SANTRAL VENÖZ TEK YA DA MULTİPLE LÜMEN KATETERLER 302.201 KATETER, SANTRAL VENÖZ KALICI 4-6 F Liste 2 EK-5/A-1 BİRİM FİYAT (TL) 20,00 52,60 46,61 71,86 67,80 44,35 81,86 32,00 55,00 72,00 60,00 12,00 EK-5/A-2 BİRİM FİYAT (TL) 348,00 25 26 302.202 KATETER, SANTRAL VENÖZ KALICI 7- 11.5 F KATETER, SANTRAL VENÖZ PERĠFERAL YOLDAN 302.203 YERLEġTĠRĠLEN 240,00 277,20 Liste 3 EK-5/C Sır KO a DU No AK YENİL TİVİ ÖZEL FİYA ENME TE KOŞULLA T SÜRE SK R (TL) Sİ OR U PROTEZ VE ORTEZ LİSTESİ TEKERLİKLİ SANDALYELER 211 24 Özelliği Olmayan Motorsuz .70 5 Tekerlekli Sandalye 0 211 24 Özellikli Motorsuz Tekerlekli .80 6 Sandalye 0 211 24 .80 Akülü tekerlekli sandalye 7 2 216 24 Tekerlekli Sandalye Oturma .90 8 Adaptasyonu 1 ÖZEL GRUP 220 25 Standing table(ayakta dik .68 1 konumlandırma cihazı) 0 Ayakta dik pozisyonlama cihazı 220 25 (parapodium cihazı/Stand Up .69 2 Wheelchair (manuel kalkıĢ manuel 0 sürüĢ)) 210 .82 Enürezis Alarm Cihazı 5 220 Ev Tipi Mekanik Ventilatör (En az .75 Basınç Destekli Ventilasyon (PSV) 5 ile birlikte Volüm ve/veya Basınç B * 5 yıl 220, 00 B 5 yıl 250, 00 B 5 yıl 1.90 0,00 3 yıl 50,0 0 B * destekleri ve eklemleri postüre göre yukarı aĢağı,öne 5 yıl arkaya ayarlanabil en metal/ahĢa p modüler tarzda . 500, 00 5 yıl 2.60 0,00 1 Defa 5 yıl 35,0 0 9.00 0,00 Kontrollü Ventilasyon (VCV, PCV) Sağlayan Ventilatörler) Liste 4 EK-5/E OMURGA CERRAHİSİ ALAN GRUBUNA AİT TIBBİ MALZEME LİSTESİ SUT KODU 102.696 SPĠNAL SERVĠKAL ĠNTERBODY KAFESLER DĠSTRACTABLE/EXPANDABLE TĠTANYUM 102.701 SPĠNAL SERVĠKAL ĠNTERBODY KAFESLER DĠSTRACTABLE/EXPANDABLE PEEK 102.751 SPĠNAL LOMBER ĠNTERBODY KAFESLER DĠSTRACTABLE/EXPANDABLE PEEK PLIF 102.756 SPĠNAL LOMBER ĠNTERBODY KAFESLER DĠSTRACTABLE/EXPANDABLE PEEK TLIF 103.065 103.070 103.075 103.080 103.085 103.090 103.095 103.100 SPĠNAL SPĠNAL SPĠNAL SPĠNAL SPĠNAL SPĠNAL SPĠNAL SPĠNAL LOMBER EPĠDURAL DĠSKEKTOMĠ, GUĠDE KATETER LOMBER EPĠDURAL DĠSKEKTOMĠ GĠRĠġĠM ĠĞNESĠ MĠNĠMAL ĠNVAZĠV SAKROĠLLĠAK VĠDASI PERKÜTAN SERVĠKAL TRANSFASET VĠDASI PERKUTAN LOMBER TRANSFASET VĠDASI FACET MOTION LĠMĠTASYON VĠDASI (KĠLĠTLEME APARATI DAHĠL) SPĠNAL NÖRAL INTEGRITY NÖROMONĠTORĠZASYON, EMG ELEKTRODU SPĠNAL NÖRAL INTEGRITY NÖROMONĠTORĠZASYON, MEP ELEKTRODU DAL FİYAT TL 854,00 1.122,0 0 1.765,0 0 2.167,0 0 MALZEME ADI ÜROLOJİ BRANŞINA AİT TIBBİ MALZEME LİSTESİ TIBBİ MALZEMENİN ADI TRANS OBTURATOR TAPE TRANS VAJĠNAL (RETRO PUBIC) TAPE ĠNTRAVEZĠKAL MATERYALLER 1 FLAKON (ĠNTRAVEZĠKAL PENTOSAN POLĠSÜLFAT, KONDROĠTĠN SÜLFAT DĠMETĠLSÜLFOKSĠT, HYALURONĠK ASĠT, HEPARĠN VB.) SIR A NO 1 2 3 4 RADYOLOJİ VE GİRİŞİMSEL RADYOLOJİ BRANŞINA AİT TIBBİ MALZEME LİSTESİ SUT KODU GR100 0 GR100 1 GR100 2 GR100 3 MALZEME ADI VASKÜLER KATETERLER VE SETLER ANJİYOGRAFİ KATETERLERİ Liste 6 EK-5/M BİRİM FİYAT (KDV HARİÇ) (TL) Kateter, anjiyografi, örgüsüz Kateter, anjiyografi, örgülü, yumuĢak uçlu Kateter, anjiyografi, iĢaretli kalibrasyon kateteri Kateter, anjiyografi, pediyatrik 35,00 120,00 24,00 5 6 7 GR100 4 GR100 5 GR100 6 17 GR100 7 GR100 8 GR100 9 GR101 0 GR101 1 GR101 2 GR101 3 GR101 4 GR101 5 GR101 6 18 GR101 7 19 20 GR101 8 GR101 9 21 GR102 0 8 9 10 11 12 13 14 15 16 25 GR102 1 GR102 2 GR102 3 GR102 4 26 GR102 5 22 23 24 27 28 29 30 31 32 GR102 6 GR102 7 GR102 8 GR102 9 GR103 0 GR103 1 Kateter, anjiyografi, hidrofilik 161,00 Kateter, anjiyografi, örgülü, tamamı hidrofilik, yumuĢak uçlu 150,00 Kateter, anjiyografi, örgülü, hidrofilik, uzun (>105 cm.) BALONLU KATETERLER KATETER, BALON, ANJİYOPLASTİ 259,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 035" otw 225,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 035" otw, geniĢ çaplı (en az 14mm) 365,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 035" otw, yüksek basınçlı (en az 16atm) 275,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 014", monorail 301,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 014", monorail, uzun balonlu (en az 12cm) Kateter, balon, anjiyoplasti, 014", otw 403,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 014", monorail, düĢük profilli (≤2 mm.) 170,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 018", monorail 395,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 018", otw 300,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, 018", otw, uzun balonlu (en az 12cm) KATETER, BALON, OKLÜZYON 300,00 Kateter, balon, geçici oklüzyon, otw, çift lümenli KATETER, BALON, ANJİYOPLASTİ, KESİCİ 397,00 Kateter, balon, anjiyoplasti, kesici, 014", monorail Kateter, balon, anjiyoplasti, kesici, 018", otw KATETER, BALON, KRYOPLASTİ 1.090,00 Kateter, balon, kryoplasti KILAVUZ KATETERLER KATETER, KILAVUZ, PERİFERİK Kateter, kılavuz, periferik, örgüsüz Kateter, kılavuz, periferik, örgülü 132,00 Kateter, kılavuz, periferik, örgülü, ekstra destekli Kateter, kılavuz, periferik, balonlu KATETER, KILAVUZ, PEDİATRİK Kateter, kılavuz, pediatrik KATETER, KILAVUZ, NÖROVASKÜLER Kateter, kılavuz, nörovasküler, örgülü 450,00 Kateter, kılavuz, nörovasküler, örgülü, ekstra destekli 255,00 Kateter, kılavuz, nörovasküler, örgülü, distal eriĢim için 750,00 Kateter, kılavuz, nörovasküler, örgülü, ekstra yumuĢak uçlu 142,00 Kateter, kılavuz, nörovasküler, örgülü, diagnostik kateterli Kateter, kılavuz, nörovasküler, örgülü, balonlu MİKRO KATETERLER KATETER, MİKRO, PERİFERİK 950,00 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 GR103 2 GR103 3 GR103 4 GR103 5 GR103 6 GR103 7 GR103 8 GR103 9 GR104 0 GR104 1 GR104 2 GR104 3 GR104 4 GR104 5 GR104 6 GR104 7 GR104 8 GR104 9 GR105 0 GR105 1 54 GR105 2 GR105 3 55 GR105 4 56 GR105 5 53 61 GR105 6 GR105 7 GR105 8 GR105 9 GR106 0 62 GR106 57 58 59 60 Kateter, mikro, periferik, örgülü, tek iĢaretli 630,00 Kateter, mikro, periferik, örgülü, çift iĢaretli 1.100,00 Kateter, mikro, periferik, örgülü (mikro kılavuz teli ile birlikte) KATETER, MİKRO, NÖROVASKÜLER 1.100,00 Kateter, mikro, nörovasküler, örgülü, tek iĢaretli 695,00 Kateter, mikro, nörovasküler, örgülü, çift iĢaretli 812,00 Kateter, mikro, nörovasküler, örgülü, çift iĢaretli, dmso uyumlu Kateter, mikro, nörovasküler, örgülü, çift iĢaretli, yönlendirilebilir uçlu Kateter, mikro, nörovasküler, akım yönlendirmeli 1.000,00 597,00 1.800,00 Kateter, mikro, nörovasküler, akım yönlendirmeli, dmso uyumlu Kateter, mikro, nörovasküler, akım yönlendirmeli, örgülü, dmso uyumlu 1.400,00 Kateter, mikro, nörovasküler, dmso uyumlu, ayrılabilen uçlu 1.900,00 Kateter, mikro, nörovasküler, vasküler rekonstrüksiyon cihaz kateteri KATETER, MİKRO, BALON, NÖROVASKÜLER 1.200,00 Kateter, mikro, balon, nörovasküler, modelleme, tek lümenli 2.650,00 Kateter, mikro, balon, nörovasküler, modelleme, tek lümenli, dmso uyumlu Kateter, mikro, balon, nörovasküler, modelleme, çift lümenli Kateter, mikro, balon, nörovasküler, anjiyoplasti 972,00 Kateter, mikro, basket, nörovasküler OKLÜZYONDA TEKRAR LÜMENE GİRİM (REENTRY) KATETERLERİ Kateter, oklüzyon, tekrar lümene girim, subintimal geçiĢ, iğneli Kateter, oklüzyon, tekrar lümene girim, gerçek lümenden geçiĢ Kateter, oklüzyon, tekrar lümene girim, gerçek lümenden geçiĢ, mikro kateter ATEREKTOMİ KATETERLERİ Kateter, aterektomi Kateter, aterektomi, motoru TROMBOLİZ KATETERLERİ KATETER, TROMBOLİZ, NÖROVASKÜLER Kateter, tromboliz, nörovasküler, infüzyon KATETER, TROMBOLİZ, PERİFERİK Kateter, tromboliz, periferik, infüzyon TROMBEKTOMİ-TROMBOASPİRASYON KATETERLERİ, PERİFERİK 395,00 Kateter, trombektomi, periferik, doğrudan ilerletilen Kateter, trombektomi, periferik, tel üzerinden ilerletilen Trombektomi kateteri motoru, periferik Kateter, tromboaspirasyon, periferik, doğrudan ilerletilen Kateter, tromboaspirasyon, periferik, tel üzerinden ilerletilen TROMBEKTOMİ-TROMBOASPİRASYON KATETERLERİ, NÖROVASKÜLER Kateter, tromboaspirasyon, nörovasküler, tel üzerinden ilerletilen 430,00 340,00 1 65 GR106 2 GR106 3 GR106 4 66 GR106 5 63 64 71 GR106 6 GR106 7 GR106 8 GR106 9 GR107 0 72 GR107 1 67 68 69 70 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 GR107 2 GR107 3 GR107 4 GR107 5 GR107 6 GR107 7 GR107 8 GR107 9 GR108 0 GR108 1 GR108 2 GR108 3 GR108 4 GR108 5 GR108 6 GR108 7 GR108 8 GR108 9 TROMBEKTOMİ-TROMBOASPİRASYON, NÖROVASKÜLER Trombektomi, basket, nörovasküler Motorlu aspirasyon kateteri, trombektomi, nörovasküler 2.250,00 Nörovasküler, pıhtı çıkarma amaçlı, vasküler rekonstrüksiyon aygıtı İNTRAVASKÜLER ULTRASON KATETERLERİ Kateter, intravasküler ultrason SETLER SET, İLK GİRİM Set, ilk girim, mikro, vasküler, standart 68,00 Set, ilk girim, mikro, vasküler, pediatrik 69,00 Set, ilk girim, mikro, vasküler, pedal Set, ilk girim, mikro, biliyer 108,00 Set, ilk girim, gastrostomi SET, TRANSJUGULER İNTRAHEPATİK PORTOSİSTEMİK ŞANT(TİPS) 200,00 Set, TĠPS SET, TİPS, TEK MALZEMELER TĠPS Ġğnesi TĠPS Klavuz Kateter TĠPS Ġntroduser TĠPS Klavuz Tel SET, İNTRODUSER SET, İNTRODUSER, PERİFERİK Set, introduser, periferik, 15cm ve altı, örgüsüz 45,00 Set, introduser, periferik, 15cm ve altı, örgüsüz, hidrofilik Set, introduser, periferik, 16-44cm, metal kaplama 112,00 Set, introduser, periferik, 16-44cm, örgülü, hidrofilik 95,00 Set, introduser, periferik, 45-64cm, metal kaplama 256,00 Set, introduser, periferik, 45-64cm, örgülü, hidrofilik SET, İNTRODUSER, NÖROVASKÜLER 450,00 Set, introduser, nörovasküler, 65cm ve üstü, metal kaplama 450,00 Set, introduser, nörovasküler, 65cm ve üstü, örgülü, hidrofilik 680,00 Set, introduser, nörovasküler, 65cm ve üstü, örgülü, hidrofilik, y konnektörlü 650,00 Set, introduser, pediyatrik 34,00 Set, introduser, radyal SET, DOUBLE J Set, double J, iki ucu açık, poliüretan 27,00 Set, double J, iki ucu açık, poliüretan, hidrofilik 89,00 Set, double J, iki ucu açık, poliüretan hidrofilik, sertleĢtiricili 91 GR109 0 92 GR109 1 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 GR109 2 GR109 3 GR109 4 GR109 5 GR109 6 GR109 7 GR109 8 GR109 9 GR110 0 GR110 1 GR110 2 GR110 3 GR110 4 GR110 5 GR110 6 GR110 7 GR110 8 GR110 9 GR111 0 GR111 1 GR111 2 GR111 3 GR111 4 GR111 5 GR111 6 GR111 7 GR111 8 GR111 9 Set, double J, iki ucu açık, silikon KILAVUZ TELLER KILAVUZ TEL, 035", STANDART Kılavuz tel, 035", bentson KILAVUZ TEL, 035", AMPLATZ 17,00 Kılavuz tel, 035", amplatz, 70-100cm Kılavuz tel, 035", amplatz, 140-190cm 54,00 Kılavuz tel, 035", amplatz, 260-300cm KILAVUZ TEL, 035", HİDROFİLİK 110,00 Kılavuz tel, 035", hidrofilik Kılavuz tel, 035", hidrofilik, 260-300cm 90,00 170,00 Kılavuz tel, 035", hidrofilik, distali incelen Kılavuz tel, 035", hidrofilik, distali incelen, 260-300cm Kılavuz tel, 035", hidrofilik, sert 129,00 Kılavuz tel, 035", hidrofilik, sert, 260-300cm 170,00 Kılavuz tel, 035", hidrofilik, sert, distali incelen Kılavuz tel, 035", hidrofilik, sert, distali incelen, 260-300cm KILAVUZ TEL, 035", SÜPER SERT Kılavuz tel, 035", süper sert, teflon kaplı, 140-190cm 201,00 Kılavuz tel, 035", süper sert, teflon kaplı, RO uçlu, 140-190cm 159,00 Kılavuz tel, 035", süper sert, teflon kaplı, 260-300cm 115,00 Kılavuz tel, 035", süper sert, teflon kaplı, RO uçlu, 260-300cm 176,00 Kılavuz tel, 035", lunderquist KILAVUZ TEL, ANJİYOPLASTİ Kılavuz tel, anjioplasti, 0,014-0,018", distali hidrofilik 117,00 Kılavuz tel, anjioplasti, 0,035", distali hidrofilik Kılavuz tel, anjioplasti, 0,035", distali hidrofilik ve incelen 400,00 Kılavuz tel, anjioplasti, 0,014-0,018", rekanalizasyon amaçlı KILAVUZ TEL, MİKRO KILAVUZ TEL, MİKRO, NÖROVASKÜLER 240,00 Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 010"den ince, distali hidrofilik 790,00 Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 010"den ince, tümü hidrofilik Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 010", distali hidrofilik 695,00 Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 010", distali hidrofilik, 260cm ve üstü 950,00 Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 014", distali hidrofilik 322,00 Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 014", distali hidrofilik, 260cm ve üstü 350,00 Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 014", distali hidrofilik, 260cm ve üstü, sert Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 0,011-0,012", tümü hidrofilik 960,00 122 GR112 0 GR112 1 123 GR112 2 121 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 GR112 3 GR112 4 GR112 5 GR112 6 GR112 7 GR112 8 GR112 9 GR113 0 GR113 1 GR113 2 GR113 3 GR113 4 GR113 5 GR113 6 GR113 7 GR113 8 GR113 9 GR114 0 GR114 1 GR114 2 GR114 3 GR114 4 GR114 5 GR114 6 149 GR114 7 GR114 8 150 GR114 148 Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 0,016-0,018", distali hidrofilik 550,00 Kılavuz tel, mikro, nörovasküler, 0,016-0,018", tümü hidrofilik KILAVUZ TEL, MİKRO, PERİFERİK 850,00 Kılavuz tel, mikrogiriĢim seti için EMBOLİZASYON EMBOLİZAN, KOİL EMBOLİZAN, KOİL, NÖROVASKÜLER Embolizan, koil, nörovasküler, elektrolizle ayrılan 1.014,00 Embolizan, koil, nörovasküler, elektrolizle ayrılan, biyoaktif madde kaplamalı Embolizan, koil, nörovasküler, anında ayrılan, mekanik yolla 1.650,00 Embolizan, koil, nörovasküler, anında ayrılan, mekanik yolla, biyoaktif madde yüklü Embolizan, koil, nörovasküler, anında ayrılan, mekanik yolla, fiberli Embolizan, koil, nörovasküler, anında ayrılan, ısıyla 1.550,00 Embolizan, koil, nörovasküler, anında ayrılan, ısıyla, biyoaktif madde yüklü 2.350,00 Embolizan, koil, nörovasküler, anında ayrılan, elektrikle Embolizan, koil, nörovasküler, anında ayrılan, elektrikle, biyoaktif madde kaplamalı, ĢiĢebilen 1.800,00 3.200,00 Embolizan, koil, nörovasküler, anında ayrılan, hidrostatik basınçla EMBOLİZAN, KOİL, PERİFERİK Embolizan, koil, periferik, serbest itilen, 018" Embolizan, koil, periferik, serbest itilen, 018", distal-proksimal çap farklı 194,00 Embolizan, koil, periferik, serbest itilen, 035" Embolizan, koil, periferik, serbest itilen, 035", distal-proksimal çap farklı Embolizan, koil, periferik, serbest itilen, 018", fiberli 179,00 Embolizan, koil, periferik, serbest itilen, 035", fiberli Embolizan, koil, periferik, serbest itilen, biyoaktif madde kaplamalı, ĢiĢebilen, 018" 720,00 Embolizan, koil, periferik, serbest itilen, biyoaktif madde kaplamalı, ĢiĢebilen, 035" 700,00 Embolizan, koil, periferik, elektrolizle ayrılan, fiberli Embolizan, koil, periferik, anında ayrılan, mekanik yolla 2.300,00 Embolizan, koil, periferik, anında ayrılan, mekanik yolla, fiberli Embolizan, koil, periferik, anında ayrılan, elektrikle, biyoaktif madde kaplamalı, ĢiĢebilen EMBOLİZAN, SIVI EMBOLİZAN, SIVI, ADHEZİV, AKRİLAT 2.300,00 Embolizan, sıvı, adheziv, akrilat, nbca Embolizan, sıvı, adheziv, akrilat, nbca, modifiye EMBOLİZAN, SIVI, NONADHEZİV, DMSO İÇEREN Embolizan, sıvı, nonadheziv, dmso içeren, düĢük yoğunluklu Embolizan, sıvı, nonadheziv, dmso içeren, yüksek yoğunluklu EMBOLİZAN, SIVI, TROMBOJEN Embolizan, sıvı, trombin kollajen kompleksi 300,00 1.750,00 505,00 9 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 GR115 0 GR115 1 GR115 2 GR115 3 GR115 4 GR115 5 GR115 6 GR115 7 GR115 8 GR115 9 GR116 0 GR116 1 GR116 2 GR116 3 GR116 4 GR116 5 GR116 6 GR116 7 GR116 8 GR116 9 GR117 0 GR117 1 GR117 2 GR117 3 176 GR117 4 GR117 5 177 GR117 175 EMBOLİZAN, PARÇACIK EMBOLİZAN, PARÇACIK, ŞEKİLSİZ Embolizan, parçacık, Ģekilsiz, (gelfoam) Embolizan, parçacık, Ģekilsiz (pva) EMBOLİZAN, PARÇACIK, MİKROKÜRECİK 140,00 Embolizan, parçacık, mikrokürecik, standart 750,00 Embolizan, parçacık, mikrokürecik, ilaç yüklenebilir 2.650,00 Embolizan, parçacık, mikrokürecik, ilaç yüklü Embolizan, parçacık, mikrokürecik, radyoaktif madde yüklü EMBOLİZAN, TIKAÇ Embolizan, tıkaç, standart 1.200,00 Embolizan, tıkaç, çok segmentli 1.750,00 Embolizan, tıkaç, düĢük profilli EMBOLİZAN, AYRILABİLİR BALON 1.750,00 Embolizan, ayrılabilir balon, silikon Embolizan, ayrılabilir balon, lateks STENT STENT, VASKÜLER STENT, VASKÜLER, PERİFERİK 255,00 Stent, vasküler, periferik, balonla açılan, otw 930,00 Stent, vasküler, periferik, balonla açılan, monorail 950,00 Stent, vasküler, periferik, kendiliğinden açılan, çelik 829,00 Stent, vasküler, periferik, kendiliğinden açılan, nitinol, otw 825,00 Stent, vasküler, periferik, kendiliğinden açılan, nitinol, monorail 950,00 Stent, vasküler, periferik, balona yüklenmemiĢ Stent, vasküler, periferik, akım çevirici, çok katmanlı STENT, VASKÜLER, KAROTİS Stent, vasküler, karotis, kendiliğinden açılan, çelik, monorail 1.400,00 Stent, vasküler, karotis, kendiliğinden açılan, nitinol, monorail 1.288,00 Stent, vasküler, karotis, kendiliğinden açılan, nitinol, monorail, distali incelen STENT, VASKÜLER, VENÖZ 1.461,00 Stent, vasküler, venöz 1.120,00 Stent, vasküler, venöz, vena kava Stent, vasküler, venöz, TĠPS, kısmi greft kaplı STENT, VASKÜLER, İLAÇ SALINIMLI Stent, vasküler, ilaç salınımlı, balonla açılan, monorail Stent, vasküler, ilaç salınımlı, kendiliğinden açılan, monorail STENT, VASKÜLER, GREFT KAPLI STENT, VASKÜLER, GREFT KAPLI, PTFE'Lİ Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, balonla açılan, otw 920,00 3.750,00 178 179 180 181 182 6 GR117 7 GR117 8 GR117 9 GR118 0 GR118 1 185 GR118 2 GR118 3 GR118 4 186 GR118 5 183 184 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 GR118 6 GR118 7 GR118 8 GR118 9 GR119 0 GR119 1 GR119 2 GR119 3 GR119 4 GR119 5 GR119 6 GR119 7 GR119 8 GR119 9 204 GR120 0 GR120 1 GR120 2 GR120 3 205 GR120 201 202 203 Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, balonla açılan, monorail 2.380,00 Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, kendiliğinden açılan, çelik STENT, VASKÜLER, GREFT KAPLI, PTFE'Lİ, KENDİLİĞİNDEN AÇILAN, NİTİNOL Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, kendiliğinden açılan, nitinol, kısa (5cm ve altı) 3.600,00 Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, kendiliğinden açılan, nitinol, orta (6-14cm) 3.885,00 Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, kendiliğinden açılan, nitinol, uzun (15cm ve üstü) STENT, VASKÜLER, GREFT KAPLI, PTFE'Lİ, İLAÇ BAĞLI, KENDİLİĞİNDEN AÇILAN, NİTİNOL Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, ilaç bağlı, kendiliğinden açılan, nitinol, kısa (5cm ve altı) Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, ilaç bağlı, kendiliğinden açılan, nitinol, orta (614cm) Stent, vasküler, greft kaplı, ptfe'li, ilaç bağlı, kendiliğinden açılan, nitinol, uzun (15cm ve üstü) STENT, VASKÜLER, GREFT KAPLI, BİYOLOJİK MATERYALLİ 3.598,00 Stent, vasküler, greft kaplı, biyolojik materyalli, balonla açılan, monorail STENT, NONVASKÜLER STENT, NONVASKÜLER, BİLİYER Stent, nonvasküler, biliyer, balonla açılan Stent, nonvasküler, biliyer, kendiliğinden açılan, çelik 900,00 Stent, nonvasküler, biliyer, kendiliğinden açılan, nitinol 708,00 Stent, nonvasküler, biliyer, kendiliğinden açılan, nitinol, greft kaplı Stent, nonvasküler, biliyer, kendiliğinden açılan, nitinol, T sistem STENT, NONVASKÜLER, ÖZOFAGİAL Stent, nonvasküler, özofagial, çıplak Stent, nonvasküler, özofagial, greft kaplı Stent, nonvasküler, özofagial, kısmi greft kaplı 1.465,00 681,00 Stent, nonvasküler, özofagial, greft kaplı, antireflü sistemli Stent, nonvasküler, özofagial, plastik STENT, NONVASKÜLER, GASTRODUODENAL Stent, nonvasküler, gastroduodenal, çıplak Stent, nonvasküler, gastroduodenal, greft kaplı STENT, NONVASKÜLER, KOLONİK Stent, nonvasküler, kolonik, çıplak Stent, nonvasküler, kolonik, greft kaplı STENT, NONVASKÜLER, TRAKEAL Stent, nonvasküler, trakeal, plastik Stent, nonvasküler, trakeal, metalik, çıplak Stent, nonvasküler, trakeal, metalik, greft kaplı Stent, nonvasküler, trakeal, metalik, geri alınabilir STENT, NONVASKÜLER, ÜRETERAL Stent, nonvasküler, üreteral, metalik, çıplak 2.130,00 206 4 GR120 5 207 GR120 6 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 GR120 7 GR120 8 GR120 9 GR121 0 GR121 1 GR121 2 GR121 3 GR121 4 GR121 5 GR121 6 GR121 7 GR121 8 GR121 9 GR122 0 GR122 1 GR122 2 GR122 3 GR122 4 GR122 5 GR122 6 GR122 7 GR122 8 GR122 9 GR123 0 GR123 1 GR123 2 GR123 3 GR123 4 GR123 Stent, nonvasküler, üreteral, metalik, greft kaplı STENT, BİYOLOJİK PARÇALANAN Stent, biyolojik parçalanan, balonla açılan STENTGREFT, AORTİK STENTGREFT, AORTİK, ABDOMİNAL 4.480,00 Stentgreft, aortik, abdominal, ana gövde ve ipsilateral bacak 9.880,00 Stentgreft, aortik, abdominal, ana gövde ve ipsilateral bacak, ptfe'li 8.850,00 Stentgreft, aortik, abdominal, ana gövde ve ipsilateral bacak, suprarenal kancalı Stentgreft, aortik, abdominal, ana gövde ve ipsilateral bacak, suprarenal kancalı, hidrofilik 10.250,00 Stentgreft, aortik, abdominal, ana gövde ve her iki bacak 18.475,00 Stentgreft, aortik, abdominal, tek ana gövde ve mıknatıslı sistem Stentgreft, aortik, abdominal, karĢı bacak, ana gövde ile uyumlu 6.950,00 Stentgreft, aortik, abdominal, iliak uzatma, ana gövde ile uyumlu 4.500,00 Stentgreft, aortik, abdominal, aortik uzatma, ana gövde ile uyumlu 3.773,00 Stentgreft, aortik, abdominal, uni-iliak Stentgreft, aortik, abdominal, tübüler STENTGREFT, AORTİK, TORASİK Stentgreft, aortik, torasik, kısa (10cm ve altı) Stentgreft, aortik, torasik, orta (11-19cm) 12.760,00 Stentgreft, aortik, torasik, uzun (20cm ve üzeri) 12.760,00 Stentgreft, aortik, torasik, kısa (10cm ve altı), arkus uyumlu Stentgreft, aortik, torasik, orta (11-19cm), arkus uyumlu 13.500,00 Stentgreft, aortik, torasik, uzun (20cm ve üzeri), arkus uyumlu 18.500,00 Stentgreft, aortik, torasik, kısa (10cm ve altı), ptfe'li Stentgreft, aortik, torasik, orta (11-19cm), ptfe'li Stentgreft, aortik, torasik, uzun (20cm ve üzeri), ptfe'li Stentgreft, aortik, torasik, kısa (10cm ve altı), ptfe'li, arkus uyumlu 13.700,00 Stentgreft, aortik, torasik, orta (11-19cm), ptfe'li, arkus uyumlu 16.640,00 Stentgreft, aortik, torasik, uzun (20cm ve üzeri), ptfe'li, arkus uyumlu STENTGREFT, HASTAYA ÖZEL 19.410,00 Stentgreft, hastaya özel, ana gövde, fenestre Stentgreft, hastaya özel, ana gövde, yan dallı Stentgreft, hastaya özel, iliak uzatma, yan dallı AORTİK STENTGREFT AKSESUARLARI Ġliak oklüder Aortik balon, stentgreft için, standart Aortik balon, stentgreft için, triloblu 1.100,00 750,00 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 5 GR123 6 GR123 7 GR123 8 GR123 9 GR124 0 GR124 1 GR124 2 GR124 3 GR124 4 GR124 5 GR124 6 GR124 7 GR124 8 GR124 9 GR125 0 GR125 1 GR125 2 GR125 3 GR125 4 GR125 5 GR125 6 GR125 7 GR125 8 263 GR125 9 GR126 0 GR126 1 GR126 2 264 GR126 3 260 261 262 Ġntroduser set, aortik stent greft için STENT, NÖROVASKÜLER 500,00 Stent, nörovasküler, balonla açılan Stent, nörovasküler, kendiliğinden açılan, anjiyoplasti amaçlı İNTRAKRANİYAL ENDOVASKÜLER CİHAZLAR 6.800,00 Ġntrakraniyal vasküler rekonstrüksiyon cihazı, kendiliğinden açılan Ġntrakraniyal vasküler rekonstrüksiyon cihazı, kendiliğinden açılan, düĢük profilli (1,7F uyumlu) 9.500,00 Ġntrakraniyal vasküler remodelleme cihazı, kendiliğinden açılan, elektrolizle ayrılan 9.500,00 Ġntrakraniyal akım çevirme cihazı, kendiliğinden açılan EMBOLİ KORUYUCU SİSTEM, GEÇİCİ 11.400,00 Emboli koruyucu sistem, geçici, balonlu Emboli koruyucu sistem, geçici, akım çeviricili EMBOLİ KORUYUCU SİSTEM, GEÇİCİ, FİLTRELİ Emboli koruyucu sistem, geçici, filtreli Emboli koruyucu sistem, geçici, filtreli, monorail 1.350,00 Emboli koruyucu sistem, geçici, filtreli, monoraile çevrilebilen VENA KAVA FİLTRELERİ 1.630,00 Vena kava filtresi, kalıcı 1.380,00 Vena kava filtresi, geçici 1.300,00 Vena kava filtresi, geri alınabilir 1.675,00 Vena kava filtresi, geri alma kateteri BİYOPSİ BİYOPSİ İĞNESİ BİYOPSİ İĞNESİ, DOKU ALAN Biyopsi iğnesi, doku alan, manuel 13,00 Biyopsi iğnesi, doku alan, yarı otomatik 12,00 Biyopsi iğnesi, doku alan, yarı otomatik, koaksiyel sistemli Biyopsi iğnesi, doku alan, otomatik, kendinden tabancalı 58,00 Biyopsi iğnesi, doku alan, otomatik, kendinden tabancalı, silindirik parça alan 44,00 Biyopsi iğnesi, doku alan, otomatik tabancaya uyumlu iğne 15,00 Biyopsi iğnesi, doku alan, kemik BİYOPSİ İĞNESİ, ASPİRASYON 10,00 Biyopsi iğnesi, aspirasyon, manuel, chiba 6,00 Biyopsi iğnesi, aspirasyon, manuel, frensen 5,50 Biyopsi iğnesi, aspirasyon, manuel, wescot Biyopsi iğnesi, aspirasyon, otomatik BİYOPSİ İĞNESİ, MR UYUMLU Biyopsi iğnesi, MR uyumlu 25,00 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 GR126 4 GR126 5 GR126 6 GR126 7 GR126 8 GR126 9 GR127 0 GR127 1 GR127 2 GR127 3 GR127 4 GR127 5 GR127 6 GR127 7 GR127 8 GR127 9 GR128 0 GR128 1 GR128 2 GR128 3 GR128 4 GR128 5 GR128 6 GR128 7 GR128 8 GR128 9 GR129 0 GR129 1 GR129 2 BİYOPSİ SİSTEMİ, MEME Biyopsi sistemi, meme, lokalizasyon iğneleri 18,00 Biyopsi sistemi, meme, lokalizasyon iğneleri, geri alınabilen 22,00 Galaktografi seti Galaktografi seti, 3'ten fazla dilatörlü Biyopsi seti, meme, doku çıkartan, vakum aspirasyonuyla BİYOPSİ, TRANSLÜMİNAL 778,00 Sitoloji fırçası Biyopsi iğnesi, translüminal Biyopsi, forseps Biyopsi seti, transjuguler NONVASKÜLER KATETERLER VE SETLER NONVASKÜLER DİYAGNOSTİK KATETERLER Kateter, enteroklizis, balonsuz Kateter, enteroklizis, balonlu Enteroklizis teli Kateter, siyalografi Kateter, lenfanjiyografi NONVASKÜLER SETLER Set, lakrimal stent Set, fallop tüp rekanalizasyonu Set, pnömotoraks DRENAJ KATETERLERİ VE SETLERİ KATETER, DRENAJ, ÇOK AMAÇLI (Nefrostomi, biliyer, abse, koleksiyon) Kateter, drenaj, çok amaçlı, standart Kateter, drenaj, çok amaçlı, standart, kilitli Kateter, drenaj, çok amaçlı, tek aĢamalı Kateter, drenaj, çok amaçlı, tek aĢamalı, kilitli Kateter, drenaj, çok amaçlı, hidrofilik Kateter, drenaj, çok amaçlı, hidrofilik, kilitli Kateter, drenaj, çok amaçlı, hidrofilik, tek aĢamalı Kateter, drenaj, çok amaçlı, hidrofilik, tek aĢamalı, kilitli KATETER, DRENAJ, ÇOK AMAÇLI, SETLER (Nefrostomi, biliyer, abse, koleksiyon) Kateter, drenaj, çok amaçlı, standart, set Kateter, drenaj, çok amaçlı, standart, kilitli, set Kateter, drenaj, çok amaçlı, hidrofilik, set Kateter, drenaj, çok amaçlı, hidrofilik, kilitli, set KATETER, DRENAJ, BİLİYER 52,00 294 295 296 297 298 GR129 3 GR129 4 GR129 5 GR129 6 GR129 7 303 GR129 8 GR129 9 GR130 0 GR130 1 GR130 2 304 GR130 3 299 300 301 302 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 GR130 4 GR130 5 GR130 6 GR130 7 GR130 8 GR130 9 GR131 0 GR131 1 GR131 2 GR131 3 GR131 4 GR131 5 GR131 6 322 GR131 7 GR131 8 GR131 9 GR132 0 GR132 1 323 GR132 318 319 320 321 Kateter, drenaj, bilier, standart Kateter, drenaj, bilier, standart, kilitli Kateter, drenaj, bilier, hidrofilik Kateter, drenaj, bilier, hidrofilik, kilitli Kateter, drenaj, biliyer, hidrofilik, kilitli, RO iĢaretli KATETER, DRENAJ, BİLİYER, SETLER Kateter, drenaj, bilier, standart, set Kateter, drenaj, bilier, standart, kilitli, set Kateter, drenaj, bilier, hidrofilik, set Kateter, drenaj, bilier, hidrofilik, kilitli, set Kateter, drenaj, biliyer, hidrofilik, kilitli, RO iĢaretli, set KATETER, DRENAJ, NEFROÜRETERAL Kateter, drenaj, nefroüreteral, hidrofilik, kilitli GASTROSTOMİ VE GASTROJEJUNOSTOMİ KATETERLERİ VE SETLERİ KATETER, GASTROSTOMİ Kateter, gastrostomi, pigtail Kateter, gastrostomi, balonlu 65,00 Kateter, gastrostomi, düğme tarzında KATETER, GASTROSTOMİ, SETLER Kateter, gastrostomi, pigtail, set Kateter, gastrostomi, balonlu, set Kateter, gastrostomi, düğme tarzında, set 165,00 Kateter, gastrostomi, mantar Ģekilli, set KATETER, GASTROJEJUNOSTOMİ 140,00 Kateter, gastrojejunostomi, pigtail Kateter, gastrojejunostomi, balonlu Kateter, gastrojejunostomi, düğme tarzında KATETER, GASTROJEJUNOSTOMİ, SETLER Kateter, gastrojejunostomi, pigtail, set Kateter, gastrojejunostomi, balonlu, set Kateter, gastrojejunostomi, düğme tarzında, set PLEVRAL-PERİTONEAL KATATERLER Katater, peritoneal, port Katater, peritoneal, tünelli 1.200,00 220,00 Katater, peritoneal, ventriküloperitoneal Katater, plevral, tünelli Katater, torasentez-parasentez, tek aĢamalı AKSESUARLAR GiriĢ iğnesi, seldinger, iki parçalı 3,70 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 2 GR132 3 GR132 4 GR132 5 GR132 6 GR132 7 GR132 8 GR132 9 GR133 0 GR133 1 GR133 2 GR133 3 GR133 4 GR133 5 GR133 6 GR133 7 GR133 8 GR133 9 GR134 0 GR134 1 GR134 2 GR134 3 GR134 4 GR134 5 GR134 6 GR134 7 GR134 8 GR134 9 GR135 0 GR135 1 GR135 2 GR135 3 GR135 4 GR135 GiriĢ iğnesi, tek parça 8,00 GiriĢ iğnesi, uzun 7,30 ĠĢaretleme iğnesi, cyberknife için Dilatör 15,00 Ġnflatör (balon ĢiĢirme amaçlı) 78,00 Flowswitch Y konnektor Tek yollu musluk, basınca dayanıklı Üç yollu musluk, basınca dayanıklı 5,60 Otomatik pompa Ģırıngası, DSA için 11,00 Bağlantı hortumu, opak madde için, standart Bağlantı hortumu, opak madde için, basınca dayanıklı (1000PSI ve üstü) Bağlantı seti, opak madde için, valfli, üç yollu musluklu Bağlantı seti, opak madde için, valfli, çift hatlı, tek çıkıĢlı Enjektör, kilitli, radyolojik kullanım Enjektör, kilitli, kontrol vidalı, mikrobalonlar için 100,00 Koil itici (018" koiller için) Koil ayıracı 150,00 Ayrılabilen introduser Drenaj torbası, kemerli Drenaj torbası ara bağlantısı 14,00 Mide-barsak sabitleyici Katater sabitleyici Pnömotoraks önleyici tıkaç Steril tantalum tozu Ġntravasküler basınç ölçme transduseri ABLASYON ABLASYON, RADYOFREKANS (RF), TÜMOR Ablasyon, RF, elektrod probu, lineer 3.163,00 Ablasyon, RF, elektrod probu, lineer, çoklu 4.400,00 Ablasyon, RF, elektrod probu, Ģemsiye açılımlı, 3cm Ablasyon, RF, elektrod probu, Ģemsiye açılımlı, 5cm 4.300,00 Ablasyon, RF, elektrod probu, Ģemsiye açılımlı, 7cm 4.905,00 Ablasyon, RF, elektrod probu, Ģemsiye açılımlı, trokar 4cm Ablasyon, RF, elektrod probu, Ģemsiye açılımlı, trokar 4cm, bükülebilir 3.960,00 4.800,00 5 360 GR135 6 GR135 7 GR135 8 GR135 9 361 GR136 0 362 GR136 1 357 358 359 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 GR136 2 GR136 3 GR136 4 GR136 5 GR136 6 GR136 7 GR136 8 GR136 9 GR137 0 GR137 1 GR137 2 GR137 3 GR137 4 GR137 5 GR137 6 GR137 7 GR137 8 GR137 9 GR138 0 GR138 1 GR138 2 GR138 ABLASYON, VENÖZ ABLASYON, VENÖZ, LAZER Ablasyon, venöz, lazer, set, standart 870,00 Ablasyon, venöz, lazer, set, dairesel ıĢın veren 800,00 Ablasyon, venöz, lazer, set, perforan ven için Ablasyon, venöz, RF, set ABLASYON, MİKRODALGA Ablasyon, mikrodalga, elektrod probu, lineer ABLASYON, KRYO 3.013,00 Ablasyon, kriyo kateteri SANTRAL VENÖZ KATETERLER SANTRAL VENÖZ PORTLAR PORT, TİTANYUM Port, titanyum, pediatrik 275,00 Port, titanyum, eriĢkin 265,00 Port, titanyum, eriĢkin, kapaklı PORT, BASINCA DAYANIKLI 270,00 Port, basınca dayanıklı, pediatrik 270,00 Port, basınca dayanıklı, eriĢkin PORT, PLASTİK 270,00 Port, Plastik, pediatrik 230,00 Port, Plastik, eriĢkin SANTRAL VENÖZ İNFÜZYON KATETERLERİ 230,00 Kateter, infüzyon, santral venöz, tek lümenli, 3-6f 25,00 Kateter, infüzyon, santral venöz, tek lümenli, 6f yukarısı Kateter, infüzyon, santral venöz, tek lümenli, 6f yukarısı, heparin kaplı Kateter, infüzyon, santral venöz, çift lümenli, 3-6f 74,00 Kateter, infüzyon, santral venöz, çift lümenli, 6f yukarısı 54,00 Kateter, infüzyon, santral venöz, çift lümenli, 6f yukarısı, heparin kaplı Kateter, infüzyon, santral venöz, üç lümenli 34,00 Kateter, infüzyon, santral venöz, tünelli, 4-6f Kateter, infüzyon, santral venöz, tünelli, 6f yukarısı 218,00 Kateter, infüzyon, santral venöz, periferal yoldan yerleĢtirilen HEMODİYALİZ KATETERLERİ Kateter, hemodiyaliz, geçici, pediatrik 63,00 Kateter, hemodiyaliz, geçici, eriĢkin 35,00 Kateter, hemodiyaliz, geçici, eriĢkin, heparin kaplı Kateter, hemodiyaliz, tünelli, pediatrik Kateter, hemodiyaliz, tünelli, eriĢkin 345,00 215,00 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 3 GR138 4 GR138 5 GR138 6 GR138 7 GR138 8 GR138 9 GR139 0 GR139 1 GR139 2 GR139 3 GR139 4 Kateter, hemodiyaliz, tünelli, eriĢkin, heparin kaplı Kateter, hemodiyaliz, tünelli, ayrık uçlu, pediatrik 700,00 Kateter, hemodiyaliz, tünelli, ayrık uçlu, eriĢkin VASKÜLER KAPATMA SİSTEMİ (TEDAVİ AMAÇLI İŞLEMLERDE) 585,00 Vasküler kapatma sistemi, 5-9f 300,00 Vasküler kapatma sistemi, 5-9f, dikiĢli Vasküler kapatma sistemi, 10f ve üzeri Vasküler kapatma sistemi, 10f ve üzeri, dikiĢli YABANCI CİSİM YAKALAMA KATETERİ 925,00 Kateter, yabancı cisim yakalama, kement, periferik 800,00 Kateter, yabancı cisim yakalama, kement, nörovasküler Kateter, yabancı cisim yakalama, forseps Kateter, yabancı cisim yakalama, basket ListeEKDİŞ TEDAVİLERİ PUAN LİSTESİ SIR A KODU NO 213 İŞLEM ADI İŞLEM PUAN AÇIKLAMALAR 7. 1 Tanıya dayalı ortodontik tedavi işlemleri 214 P40735 Sınıf I Ortodontik Tedavi 0 215 P40735 Sınıf II Ortodontik Tedavi 1 216 P40735 Sınıf III Ortodontik Tedavi 2 217 P40735 Ortognatik Cerrahide Ortodontik Tedavi 3 Bu baĢlık altındaki iĢlemler birbirleri ve bu listenin "7.Ortodonti" baĢlığı altında yer alan iĢlemler ile birlikte faturalandırılmaz. Open-bite, deep-bite, expansiyon tedavileri paket fiyatına dahildir. Tedavi paket fiyatı hem fonksiyonel hem de kamuflaj tedavilerini içerir. Open-bite, deep-bite, expansiyon tedavileri paket fiyatına dahildir. Tedavi paket fiyatı hem ağız dıĢı aparey uygulamasını hemde kamuflaj tedavisini içerir. Open-bite, deep-bite, expansiyon tedavileri paket fiyatına dahildir. Open-bite, deep-bite, expansiyon tedavileri fiyata dahildir. Liste 8 EK-8 SAĞLIK KURUMLARI PUAN LİSTESİ SIR KOD A U NO İŞLEM ADI 603.7 Memeden kist-benign tümör 51 çıkarılması AÇIKLAMA İŞLE M PUAN I 134,9 1 1.433, 2.107, 2.529, 2.951, 603.7 91 603.8 61 606.0 91 607.9 71 607.9 81 608.1 61 Ġnguinal herni onarımı, laparoskopik (bilateral) Ventral herni onarımı (laparoskopik) Trombektomi, diğer 961,2 1 1.298, 48 Akut eksternal tromboze hemoroidde vb. Splenektomi, parsiyel (laparoskopik) Splenektomi, total (laparoskopik) Yüzeyel lenf bezi biyopsisi veya eksizyonu Patoloji raporu ile segmentektominin 609.0 Karaciğer Segmentektomi, teyidi gerekir. 3'ten fazlası olması 71 segment baĢına (laparoskopik) halinde 609.111 üzerinden faturalandırılır. 609.1 Lobektomi/hepatektomi, 11 subtotal (laparoskopik) Pankreatektomi, total609.4 duodenektomiyle birlikte 51 (laparoskopik) 609.4 Özefajektomi (laparoskopik) 91 Duedonum perforasyonunda 609.7 primer onarım, peptik ülsere 11 bağlı (laparoskopik) 609.7 LES gevsekliğinde, krurafi posterior Fundoplikasyon (laparoskopik) 81 dahil. Hiatal herni operasyonu, 609.7 fundoplikasyon dahil 82 (laparoskopik) 609.7 Gastrektomi, radikal, total 92 (laparoskopik) 609.8 Gastrektomi, subtotal 01 (laparoskopik) 609.8 Midede wedge rezeksiyonu 51 (laparoskopik) BMI ≥ 40 kg/m2 olan kiĢilerde. (Tıbbi endikasyonun endokrinoloji uzman 609.8 Obezite, by-pass hekiminin de yer aldığı sağlık kurulu 71 (laparoskopik) raporu ile belgelenmesi halinde faturalandırılabilir.) BMI ≥ 40 kg/m2 olan kiĢilerde. (Tıbbi endikasyonun endokrinoloji uzman 609.8 Obezite, sleeve (laparoskopik) hekiminin de yer aldığı sağlık kurulu 72 raporu ile belgelenmesi halinde faturalandırılabilir.) BMI ≥ 40 kg/m2 olan kiĢilerde. (Tıbbi 609.8 Obezite, banding endikasyonun endokrinoloji uzman 73 (laparoskopik) hekiminin de yer aldığı sağlık kurulu 84,32 937,6 1 600,3 4 96,12 1.185, 73 2.000, 84 2.065, 77 1.726, 81 505,9 0 1.000, 51 1.534, 57 2.107, 93 1.905, 56 725,1 3 2.529, 51 1.736, 93 1.264, 76 raporu ile belgelenmesi halinde faturalandırılabilir.) 610.1 51 610.1 81 610.1 91 610.2 01 Hemikolektomi, sağ veya sol (laparoskopik) Kolektomi, total + ileal poĢ yapılması (laparoskopik) Kolektomi, total + ileoanal anastomoz (laparoskopik) Kolektomi, total + terminal ileostomi (laparoskopik) Rektum tümöründe low 610.4 anterior rezeksiyon 11 (laparoskopik) 610.5 Hemoroidektomi, sfinkterotomi 31 610.8 ESWT 20 613.0 Yara evantrasyonunda yara 31 revizyonu 620.6 Sterilizasyon operasyonları 50 621.0 ĠVF 45 621.0 Freezing iĢlemi uygulanan 46 embriyonun transferi 701.0 Kriyoablasyon, 31 supraventriküler 701.0 Kriyoablasyon, ventriküler 41 Kriyobalon ile ablasyon, atriyal 701.0 fibrilasyon, pulmoner ven 62 izolasyonu Kompleks haritalama 701.0 yöntemiyle yapılan 63 Kriyoablasyon 704.2 Hemodiyaliz için kateter 31 yerleĢtirilmesi 704.2 Kalıcı tünelli katater 32 yerleĢtirilmesi 610.290 ile faturalandırılamaz. 610.080 ile faturalandırılamaz. 610.290 ile birlikte faturalandırılamaz. 610.490, 610.610 ile birlikte faturalanamaz. ekstrakorporal Ģok dalgası, toplam tedavi 701.010, 701.011 ile birlikte faturalandırılamaz. 701.010, 701.011 ile birlikte faturalandırılamaz. 701.010, 701.011, 701.030, 701.040, 701.060, 701.061 ile birlikte faturalandırılamaz. 701.010, 701.011 ile birlikte faturalandırılamaz. 619.910, 619.920, 619.921, 619.922, 619.9 Müdahaleli doğum (ilk doğum) 619.925, 619.930 ile birlikte fatura 11 edilemez. 619.910, 619.911, 619.920, 619.922, 619.9 Normal doğum (ilk doğum) 619.925, 619.930 ile birlikte fatura 21 edilemez. 703.3 Intra-operatif 65 nöromonitorizasyon Liste 986,5 1 2.065, 77 1.770, 66 1.593, 59 1.475, 38 286,6 8 67,45 139,9 7 286,6 8 691,4 0 337,2 7 1.150, 08 1.000, 51 1.200, 51 1.000, 51 84,32 168,6 3 231,8 7 231,8 7 100,1 7 9 KODU İŞLEM ADI AÇIKLAMA Ek-8 İŞLEM PUANI 25,13 608.89 Tüp ve katater torakostomi, Günde 1 kez faturalandırılabilir. Pansuman 0 günlük izlem dahildir. 6.7.KEMİK VE EKLEM HASTALIKLARI CERRAHİSİ Büyük Kemikler: Skapula, humerus, radius, ulna, pelvis, femur, tibia, Orta Kemikler: Tarsal, karpal, klavikula, patella, fibula 618.84 Pyeloplasti 618.830 ve 619.070 ile birlikte 750,42 0 faturalandırılamaz. 619.40 Mesane tümörü (TUR) (≥ 3 cm) 619.530 ile birlikte fatura edilemez. 1.176,69 0 619.91 Müdahaleli doğum 610.911, 619.920, 619.921, 619.922, 185,50 0 619.925, 619.930 ile birlikte fatura edilemez. 619.92 Normal doğum 619.910, 619.911, 619.921, 619.922, 185,50 0 619.925, 619.930 ile birlikte fatura edilemez. 619.92 Epidural anestezi ile doğum 619.910, 619.911, 619.920, 619.921, 185,50 2 619.925, 619.930 ile birlikte fatura edilemez. 619.92 Suda doğum 619.910, 619.911, 619.920, 619.921, 185,50 5 619.922, 619.930 ile birlikte fatura edilemez. 619.93 Sezaryen 619.910, 619.911, 619.920, 303,54 0 619.921,619.922, 619.925 ile birlikte fatura edilemez. 1- KLİNİK ONKOLOJİK Hastanın Radyasyon Onkoloğu tarafından ilk DEĞERLENDİRME konsültasyonu, hastanın tedavi öncesi değerlendirilmesi, tedavi kararının verilmesi ve tedavi bitimine kadar olan bakım ve kontroller ile "9. Laboratuvar ĠĢlemleri" baĢlığındaki iĢlemleri kapsar. Tüm tedavi boyunca bir kez ücretlendirilir. 800.11 e) IMRT veya Tomoterapi Inverse planning ve farklı doz yoğunlukları 900,34 0 uygulamalarında eksternal ile yapılan çok alanlı tedavileri içerir. radyoterapi tasarımı Streotaktik radyoterapi bu grupta değerlendirilir. 800.16 e) IMRT veya Tomoterapi Rapid ark tedavi, streotaktik radyoterapi bu 1.171,25 0 uygulamalarında Radyoterapi grupta değerlendirilir. planlama 800.22 f) IMRT veya Tomoterapi Rapid ark tedavi, streotaktik radyoterapi bu 700,34 0 uygulamalarında eksternal grupta değerlendirilir. radyoterapi doz hesapları 800.44 Lineer akseleratör radyoterapi ile Rapid ark tedavi, stereotaktik radyoterapi 180,10 0 IMRT veya Tomoterapi uygulamaları bu grupta değerlendirilir uygulamaları (her bir seans) 802.54 4 sistem selektif serebral anjio 802.530, 802.570, 802.590 ile birlikte 450,25 0 faturalandırılamaz. H-Bilgisayarlı tomografiler Radyolog raporu ile faturalandırılır.Bu baĢlık altında yer alan herbir tetkik aynı sağlık hizmet sunucusunda acil haller hariç olmak üzere ayakta tedavide aynı hasta için bir ayda en fazla bir kez faturalandırılır. Aynı gün, bu baĢlık altında yer alan iĢlemlerden birden fazla yapılması halinde iĢlem puanı yüksek olanın tamamı, diğerlerinin her birinin % 50'si faturalandırılabilir. Radyolog raporu ile faturalandırılır.Bu baĢlık altında yer alan herbir tetkik aynı sağlık hizmet sunucusunda acil haller hariç olmak üzere ayakta tedavide aynı hasta için bir ayda en fazla bir kez faturalandırılır. Aynı gün, bu baĢlık altında yer alan iĢlemlerden birden fazla yapılması halinde iĢlem puanı yüksek olanın tamamı, diğerlerinin her birinin % 50'si faturalandırılabilir. I-Manyetik Rezonans Görüntüleme Liste 10 EK-9 TANIYA DAYALI İŞLEM LİSTESİ SIR PAKET A KODU NO İŞLEM ADI İŞLEM GRUB U AÇIKLAMA * İŞLEM PUANI ERİŞKİN-ÇOCUK YOĞUN BAKIM HİZMETLERİ P55200 Birinci basamak yoğun bakım hastası 1 P55200 Ġkinci basamak yoğun bakım hastası 2 P55200 Üçüncü basamak yoğun bakım hastası 3 YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM HİZMETLERİ P55200 Yenidoğan birinci basamak yoğun bakım 6 hastası P55200 Yenidoğan ikinci basamak yoğun bakım 7 hastası P55200 Yenidoğan üçüncü basamak yoğun bakım 8 hastası P61991 Müdahaleli doğum (ilk doğum) 1 P61992 Normal doğum (ilk doğum) 1 Servikal prostaglandinler hariç. P619910, P619920, P619921, P619922, P619925, P619930 ile birlikte fatura edilemez. Servikal prostaglandinler hariç, epizyotomi dahil. P619910, P619911, P619920, P619922, P619925, P619930 ile birlikte fatura edilemez. * 337,27 * 716,69 * 1.313,66 * 337,27 * 716,69 * 1.313,66 D * 843,17 E * 843,17 Liste 11 EK-9 TANIYA DAYALI İŞLEM LİSTESİ PAKE T KOD U İŞLEM ADI AÇIKLAMA İŞLE M GRU BU * İŞLEM PUANI 6.7.KEMİK VE EKLEM HASTALIKLARI CERRAHİSİ Büyük Kemikler: Skapula, humerus, radius, ulna, pelvis, femur, tibia, Orta Kemikler: Tarsal, karpal, klavikula, patella, fibula P618 Pyeloplasti 840 P619 400 Mesane tümörü (TUR) (≥ 3 cm) P619 Müdahaleli doğum 910 P619 Normal doğum 920 P619 Epidural anestezi ile doğum 922 P619 Suda doğum 925 P619 Sezaryen 930 P802 4 sistem selektif serebral anjio 540 P614 Vertebroplasti 140 P614 Kifoplasti 150 P618830 ve P619070 ile faturalandırılamaz P619530 ile birlikte faturalandırılamaz. Servikal prostaglandinler hariç. P619911, P619920, P619921, P619922, P619925, P619930 ile birlikte fatura edilemez. Servikal prostaglandinler hariç, epizyotomi dahil. P619910, P619911, P619921, P619922, P619925, P619930 ile birlikte fatura edilemez. Servikal prostaglandinler hariç, epizyotomi dahil. P619910, P619911, P619920, P619921, P619925, P619930 ile birlikte fatura edilemez. Servikal prostaglandinler hariç, epizyotomi dahil. P619910, P619911, P619920, P619921, P619922, P619930 ile birlikte fatura edilemez. P619910, P619911, P619920, P619921, P619922, P619925, ile birlikte fatura edilemez. P802530, P802570, P802590 ile birlikte faturalandırılamaz Tek seviye (SUT 4.2.2.B-5 uygulanmaz. Tüm malzemeler dahil) Her seviye için (SUT 4.2.2.B-5 uygulanmaz. Tüm malzemeler dahil) (R.G.29.09.2012-28426) B * A3 * D * 1.843, 84 2.160, 20 674,54 E * 674,54 D * 716,69 E * 674,54 C * 758,85 C B B 883,64 3.709, 95 7.335, * 58 * EYLÜL AYININ EMEKLĠ LĠSTESĠ EYLÜL / 2 0 12 A) YAŞ HADDİNDEN EMEKLİYE AYRILAN HÂKİM VE SAVCILAR Yargıtay 15 Hukuk Dairesi BaĢkanı 1- 18961 Ġhsan ULUSOY Yargıtay 1 Ceza Dairesi Üyesi 2- 19695 Eyüp KARATAġ Ankara Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi 3- 20979 Emin ÇIVGIN Ġstanbul Cumhuriyet Savcısı 4- 21874 Selmani Faris AKYOL Ankara Bölge Ġdare Mahkemesi 5- 26723 Ġhsan KAVCAR Üyesi B) ĠSTEĞĠ ÜZERĠNE EMEKLĠYE AYRILAN HÂKĠM VE SAVCILAR 123- 20595 20600 20782 4- 20906 5678910- 21162 21903 22497 22835 23582 23649 111213141516- 24166 24174 24182 24966 25474 25956 171819- 26487 26736 27047 Buket POYRAZ Fuat TÜRKER Orhan Mehmet Ali ULUSAN Ertuğrul TOKALAKOĞLU Ferit ASLANKURT Ramazan YILDIRIM Ġhsan MESCĠOĞLU Haydar ELGĠN Özdemir AKON Süleyman Kayhan ÖZKAN Meryem Nur ATICI Mürsel ERMĠġ Nesrin Merih GÖÇER Zafer ÇAMKERTEN Süleyman KARACA Ahmet Cemil TALASLIOĞLU Cüneyt Galip ĠPEK Sefer YILDIRIM Altan ġAHĠN Altan 2021222324-252627282930- 27250 27484 27900 28023 28882 29216 29277 29947 30583 31402 32457 Hüseyin YILDIZ Asım ÖZCAN Namık Kemal ÖZKUL ġükran FINDIKLI Tahsin ÖZEK Cemal EKEN Ġlyas ORUÇ Mehmet YAÇIN Mustafa ELGÜN ġakire Gülgün ÖZPINAR Süleyman KAVAK Yargıtay Hâkimi Bakırköy Hâkimi Ġzmir Hâkimi Ġstanbul Ağır Ceza Mahkemesi BaĢkanı Bakırköy Hâkimi Tokat Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Konya Cumhuriyet Savcısı Ġzmir Hâkimi Ġstanbul Hâkimi Trabzon Hâkimi Bakırköy Hâkimi Ġzmir Hâkimi Ġstanbul Hâkimi Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Trabzon Sivas Cumhuriyet Sivas Cumhuriyet Savcısı Savcısı Gaziantep Cumhuriyet Savcısı Bakırköy Hâkimi DanıĢtay Savcısı Kayseri Bölge Ġdare Mahkemesi BaĢkanı DanıĢtay Savcısı DanıĢtay Savcısı Yozgat Hâkimi Ankara Hâkimi Bakırköy Hâkimi Isparta Hâkimi Ankara Hâkimi Antalya Hâkimi Erzurum Cumhuriyet Savcısı Ankara Hâkimi Ankara Hâkimi Ankara —— • ——